X-Men – Apocalypse : Quicksilver de retour dans une scène ‘amusante’ et dans… un film solo ?

49

quicksilver-apocalypse

On prend le même et on recommence ! Après avoir volé la vedette à Wolverine dans X-Men : Days of Future Past, Quicksilver se prépare pour un nouveau tour de piste. Le bolide mutant interprété par Evan Peters sera à l’affiche d’X-Men : Apocalypse. Et d’après le réalisateur de la seconde équipe, Brian Smrz, la production ne manque pas d’idées pour mettre en valeur le personnage :

« Ils veulent que je commence bientôt, le storyboarding, ce genre de choses. Je vais travailler sur le prochain X-Men à partir du mois prochain, ou à temps partiel, et à la fin de l’année, ce sera à temps complet. (…) Eh bien, il y aura une autre scène avec Quicksilver, que j’ai hâte de voir, ça va être amusant. »

Smrz lance également l’idée d’un spin-off sur Peter Maximoff : « Nous avons parlé de Quicksilver avant, j’adorerais réaliser un film solo sur lui parce qu’il y a beaucoup de choses sympas à faire avec ce personnage. » Gambit, Mystique, Quicksilver… Il va falloir choisir ! Et livrer un manuel pour les spectateurs. Entre The Flash (TV), The Flash (Ciné), Quicksilver (franchise X-Men) et Quicksilver (franchise Avengers), certains pourraient s’y perdre !

X-Men : Apocalypse est réalisé par Bryan Singer et sort en France le 18 mai 2016.

49 COMMENTAIRES

  1. un film solo serait intéressant donc pourquoi pas ? au moins on n’aurait pas l’omniprésent Wolvie, quoi que … lol Sinon je me languis de voir celui de AoU en action histoire de comparer …

  2. je me souviens d’un temps que les moins de vingt ans feront semblant d’ignorer. Un temps où le look de Quicksilver était le plus dégueulasse qu’on puisse imaginer et où cet enflure de Singer avait inclu ce personnage dans son film rien que pour faire chier le grand dieu Whedon.
    Et puis il y a eu le film et puis il y a eu LA scène et puis Quicksilver est devenu cool. J’avoue qu’en tant que fan absolu des X-men Quicksilver n’est pas le premier à qui je donnerais priorité pour un film solo, mais le pieds de nez serait trop beau ! 🙂

    • Je reste un haters par excellence et pourtant Quicksilver (que je trouve tout vilain hein) est la seule chose que je trouve de positive dans X-Men : DotFP

  3. Ça serait super ça !
    Mais on ne va pas échapper à la comparaison Quicksilver Singer/Whedon.
    En tout cas j’ai adoré ce personnage, qui, effectivement vole en quelque sorte la vedette à Wolverine et j’ai hâte de le revoir dans la suite.

    • Pour faire simple, Singer et Whedon avaient chacun complètement le droit d’utiliser Vif-Argent… car leur films respectifs se passent dans des timelines différentes.

      Pour pouf, c’est réglé… jusqu’à ce qu’on apprenne un jour qu’en fait Peter Maximoff est le père des jumeaux de AAoU qui sont donc, dans cette version live, les petits enfants de Magnéto… arrgghhh !!! my brain’s bleeding !! ^_^

  4. Qu’est ce qu’on peut entendre comme co******s je vous le dis.
    Le Quicksilver des Xmen dans un film solo? heu ce serait d’une absurdité sans non. Lui enlever sa jumelle c’est enlever une grande partie de ce qui fait le personnage….déjà qu’ils n’ont pas respecté son nom (Peter au lieu de Pietro…..c’est vrai que Pietro c’est compliqué) et n’ont introduit ce perso que pour embêter Whedon…et le pire est que les gens marchent….alors certes ça scène est génial dans le film mais de là à dire que ça en fait un personnage super faut pas exagérer…pietro est un personnage complexe avec cette surprotection de sa sœur etc….si ils avaient annoncé un film sur les jumeaux je n’aurais rien dit mais là….Pour le moment le Quicksilver de la fox n’a pas encore la hauteur qui ferait de lui un si beau perso…dans DOFP il joue un peu l’ado funny mais Quicksilver ce n’est pas ça….bref je ne suis pas pour c’est stupide et tout ça pour faire ch*** Marvel Studios….cette petite guerre d’égos commence à me taper sur le système.

    • Pas plus absurde que de lui enlever son père et la nature de ses pouvoirs. Et puis un jour il faudra que certains arrêtent de penser que le monde tourne autour de Marvel studio, ils ont eu de bons retours sur le personnage ils veulent faire un spin off, tout les studios font ça . De toute façon chaque semaine on nous annonce un nouveau spin off de X men et à la fin on se retrouve avec un énième Wolverine donc pas la peine de stresser .

      • Alors déjà je ne pense pas que tout tourne au
        tour de Marvel Studios, il y a de quoi redire aussi….Je trouve ça plus absurde de lui changer le prénom et de lui enlever sa jumelle. Après l’origine de ses pouvoirs dans AoU on en sais rien…..donc je ne me prononcerais pas….ensuite des spin off bien sur que je suis pour et si tu m’avais bien lu tu aurais compris que si un spin off se fait sur lui et sa sœur je serais heureuse…..je suis quelqu’un qui aime lorsque l’on respecte un tant soit peu les personnages c’est tout.

        • j’ai envie de te réponde que pour sa sœur aussi on en sait rien ,ils peuvent très bien la faire apparaître dans les futurs films tout en lui trouvant des dizaine d’excuses pour expliquer son absence dans DOFP . Et pour son prénom je te rappelles que le film se déroule en plein guerre froide ,pas vraiment l’époque idéale pour s’appeler Pietro . D’ailleurs la aussi ils peuvent très bien dire qu’il a du changer de prénom pour s’intégrer .

          Je suis désolé mais si tu aimes lorsque l’on respecte un tant soit peu les personnages alors normalement tu devrais trouver les deux versions décevantes , puisque les deux versions ne respectent pas le personnage (la scène post-générique de cap 2 et le trailer d’avengers nous donnent une bonne indication sur l’origine des ses pouvoirs ) . Cependant la Fox a encore de la marge pour nous proposer la version la plus proche du Quicksilver des comics.

          PS: dans cette guerre je ne suis ni pour Marvel ni pour la fox ,pour moi les deux ont agit bêtement .Marvel n’aurait jamais du s’attaquer au personnage , ils savent très bien qu’ils n’ont pas assez d’éléments pour bien l’adapter .Et la Fox n’aurait pas du réagir comme un gamin de 5 ans et le caser de force dans le film .

          • Vous voulez faires les haters, ok je m’y met:

            En 2008 la Fox essaye de se protéger en intégrant un caméo de Vif Argent dans Wolverine en découvrant les plan de Marvel Studio suite à leur Incroyable Hulk qui prouve un univers partagé qui pourrait donc contenir les Avengers. MS n’en tiens pas compte et décide de l’attacher au second volet des Avengers. La fox blasé de voir que leur réservation n’ai pas été retenue décide donc d’integrer Vif Argent a Days Of Future Past.

            Ca sert à rien mais bon, plus que le but de cette news c’est de tailler la pipe à Marvel Studio, quitte à me la prendre je préfère me taper celle qui n’est pas passer par toutes les bouches!

            😉

          • oui là il s’agit vraiment de jouer au hater pour jouer au hater car tu es carrément en dehors des réalités chronologiques de cette querelle de clocher entre productions.

          • Mais chronologiquement, dans X-men Origins Wolverine, Quicksilver apparaît bien avant que Marvel annonce vouloir l’utiliser dans AoU. C’est un fait indiscutable. C’est plutot l’ensemble des Fanboys de Feige du site qui ferment les yeux et crachent sur Dc/Warner qui ont inventé le super-héro au cinéma, sur la Fox qui a popularisé le mythe et l’a fait revenir à la mode, sur Sony qui a prouvé qu’on pouvait réalisé un box office de ouf à partir d’un mec en collant…

            Aujourd’hui tout le monde clame qu’on copie MS, la maison des idées. :/

            La vérité c’est:

            Sans Superman, Batman et la Justice League = pas de 4F, de Hulk, de Thor, d’Iron Man, ou d’X-men…

            Soit Pas de Marvel du tout quoi…

            Sans Warner + fox + Sony = pas de Marvel Studio

            En plus devenir anti Fox alors que le personnage est aussi à moitié chez Marvel studio c’est vraiment débile.

            On verra avec Age of Ultron lequel des Vif Argent est le plus apprécié du public, je mise sur Peters…

          • même avec le trailer et la scène post gen de cap il n’est pas sur que leur pouvoirs soient le résulta d’une expérience (comme tu as l’air de le penser) mais plutôt d’une mutation de gène….les miracles. Donc tout est possible….Parce que bon si jamais ils nous les font naître d’une bouteille comme captaine ça va pas très bien passer, déjà ultron rhahahahaa….mais même si la fox trouve un trillion de raisons pour lesquels Wanda n’était pas là…hé bah heu…..y en a aucune….changer de nom pour s’intégrer, il aurait fallut changer de nom de famille aussi dans ce cas là….ce sont des solutions de facilités tous ça….je suis une pro rien mais une Anti fox pour le moment, tant de mes persos détruits.

          • Euh, Pietro, si jamais hein, c’est italien et pas russkof. Maximoff par contre ça passe nettement moins bien durant la Guerre Froide. Mais là faut pas changer de nom! Incohérence? Non, Fox.

            La relation de Pietro avec sa soeur est beaucoup plus importante et développée dans les comics qu’avec son père.

          • dans la logique marvélienne de l’époque Pietro et Wanda ça faisait gitans et Maximoff ça faisait Europe de l’Est.
            Moi je suis convaincu que Vif argent s’appelle Pete parce que Pietro est le seul nom qui va être utilisé par marvel studios et que Maximoff est sur une boite aux lettres parce que Quicksilver sera possiblement mentionné par un autre Avenger. Une sorte de compromis entre les deux firmes en pleine bataille de droits.
            Le compromis, un truc que les pro-marvel n’aime pas des masses au bout du compte…

            On entend assez peu, hormis moi, de fan de la saga X-men s’acharner sur les choix du MCU en définitif. Peut-être parce que les pro-MCU savent qu’ils ont quelque chose à défendre parce qu’ils sont du côté de la faute.

          • Le Rider a un contrat sur ton âme, Foxiste. Mouahaha

            A part ça, je crois que c’est normal que Pietro s’appelle Pietro, non? Sony a pas appelé Parker Pierre, je crois.

  5. Je ne sais pas, comme beaucoup il est dur d’oublier que c’est un personnage rajouté à la dernière minute par caprice contre marvel. Le personnage était cool mais très inutile et est loin d’être resté très longtemps à l’écran. Il me fait penser à diablo dans x-men 2 qui a brillé une fois de façon magistrale pour ensuite devenir médiocre et n’est même pas réapparu dans x-men 3 ou dans le dernier x-men…

    Leur faire confiance pour un faire un film solo alors qu’a part x-men le commencement le développement et charisme des personnage n’a pas été au rendez vous… Ouais ce serait faire un pari avec une faible chance de gagner, autant gambit sera facile à adapter, autant mystique et vif argent ça sent ke nouveau x-men wolverine origine…

    Qu’ils arrêtent de faire des projets de film et qu’ils tentent d’abord de faire de nouveau un film du niveau d’x-men le commencement. En faites les seuls projets qu’ils devraient avoir est de réussir comme dans le passé un très bon film, ensuite un film sur gambit et une série sur les x-men. Ah oui et aussi un film x-men force et une série sur les exilés qui vont réparer les différentes dimensions.

    • « autant gambit sera facile à adapter, autant mystique et vif argent ça sent ke nouveau x-men wolverine origine… »

      Ton commentaire laisse deviner un certain fanboyisme concernant Gambit: un film centré sur lui n’aurait à priori pas plus d’intérêt que des opus dédiés à Mystique ou Quicksilver. A moins d’en être fan évidemment (mais alors là, bonjour l’objectivité!).

  6. Jprefere le quicksilver de la franchise xmen que celui des avengers, au moins il est drole, porte pas de collant moulant et peut etre auront nous droit a un duo avec sa soeur car elle aura grandit depuis DoFP…

    Car dans avengers quick semble etre du meme age qu’elle alors que dans la saga x men il a au moins 10 ans de plus….

  7. Pourquoi pas mais ça risque de faire beaucoup de spin-off tout ça (Deadpool, Gambit, X-Force…).
    Mais j’approuve le projet, ce personnage est très intéressant, Evan Peters est bon acteur et il était génial dans « Days of Future Past », sa présence confirmé dans « X-Men: Apocalypse » et peut être dans un film solo plus tard est une bonne nouvelle.
    Et tant qu’a faire si cela peut envoyer une pique a Marvel Studios, pourquoi se gêner.

  8. Aucun problème pour ça, ce Maximoff là appartient à une timeline parallèle passée. Il y aurait juste un manque d’intérêt à avoir des super bolides partout entre le cinéma et la tv.

  9. J’y ai pensé hier, j’aimerais bien voir Mark Strong en Apocalypse (bonne machoire). Quitte à faire le deuil de sa bonne performance en Sinestro dans GL, et à le mettre in fine dans une armure titanesque.

  10. -Hey on doit sauver Magnéto!
    -On est en sous-nombre, prenons Quicksilver, il va tellement vite que le monde s’arrête autour de lui et il aime faire des trucs badass!
    -Hey sauvons le président sans blesser Mystique!
    -On est en sous-nombre, ne proposons surtout pas à Quicksilver de sauver le monde en faisant un truc encore plus badass!

    Enrobé dans une scène faite exclusivement pour le rendre cool et faire la nique à Marvel Studios puis le ressortir du chapeau PILE au moment où l’autre Quicksilver apparaît, tout ça pour une scène « drôle ». Ah non c’est sûr, c’est classe.

    • sans vouloir faire mon Forge, si on prend ton commentaire au pieds de la lettre, Marvel qui révèle les concept arts de Quicksilver et sa sœur 5 jours avant la bande-annonce de 2mn30 de Days of future past c’est un coup de markéting de génie tandis que la Fox qui dit envisager un film Quicksilver solo au même moment que fuite la bande annonce d’Age of Ultron c’est un coup bas ?
      Moi j’ai envie d’aimer les deux versions de Quicksilver et tout ce que les deux productions pourraient nous proposer avec lui.

      • SAUF QUE l’annonce de mettre Quicksilver dans DoFP date de juste après la décision de Whedon (sauf si je me trompe?). Remarque on pourrait légitimement dire que Whedon a voulu griller la priorité.

        Et la vraie lecture au premier degré de mon commentaire est que la Fox a mal agi. Pas que Marvel Studios a bien agi.

        • « Et la vraie lecture au premier degré de mon commentaire est que la Fox a mal agi. Pas que Marvel Studios a bien agi. »
          là dessus on se rejoint complétement au moins. la Fox auraient dû avoir de meilleurs motifs. mais bon maintenant que les choses sont faites, autant faire avec les deux versions et les apprécier au mieux. Pour ma part, je trouverais plus intelligent d’avoir Quicksilver au sein d’X-factor et en série télé, mais s’il faut que soit envisagé un film, je m’y pencherais avec intérêt. Tout comme si le MCU envisageait un film Quicksilver+Scarlet witch d’ialleurs.

    • « -Tu veux venir avec nous même si tu risque de mourir pour notre affaire perso qui te concerne pas du tout ?
      -Nan, ma mère elle veut pas! » Sans rire. ^_^

  11. Pour Wanda, on as une explication encore plus simple: comment sait-on si elle était présent dans DOFP ou pas? en termes chronologique, son frangin est hyper rapide donc dépanner les x men à sauver son père, ca lui demandes combien de temps de la journée?

    20 minutes? elle pouvait très bien être aux toilettes ou aller faire une course ou même simplement pas rentré des cours, qui dit que durant son absence, Wanda est pas rentrée?

    Pour la différence Whedon/Singer, je dirais plus que la faute est à whedon qu’à singer, c’est pas parce que tu écris le scénario que tu dois révéler 2 ans avant qui seront les nouveaux personnages, il a pas lâché l’info pour ultron, il aurait pas pu se taire sur les jumeaux maximoff. et si l’histoire des droits est exacte, c’est pas une perte de pas avoir eu quicksilver dans x men origins. quand je disais que les problèmes de droits allaient faire chier à un moment ou un autre…ça et le fait que Marvel studios zappes secret invasion pour l’infinity War après leur relecture aseptisée de civil war (jamais on auras la puissance visuelle ni la complexité psychologique des comics, faut arrêter de fumer) et à l’opposé, on auras pas les avengers et spidey dans l’arc annihilation non plus.

    Et pour le spin off, je dirais qu’une chose: magneto, tornade on s’en fout car le personnage est torchée dans les films mais le spin off de magneto envisagée à fini en intrigue secondaire dans first class donc je vois plus là aussi une intrigue secondaire sur apocalypse ou x force, le souci du spin off est que visiblement apopo va développer la realtion eric/pietro et expliquer au grand public que les jumeaux sont les enfants de magneto (et feras posé la question pourquoi on as pas magneto dans avengers)donc que raconter dans ce spin off, la journée de quicksilver avant que l’équipe ne viennes les chercher?
    Et surtout, ca devras déboucher à un moment face aux…avengers…

  12. Je prend plaisir à regarder un film X-Men, tout simplement parce que ça reste du super héros et du comics, mais faut dire que avec le potentiel de malade que détient la Fox avec cette franchise, il en ont vraiment fait n importe quoi, un tout vraiment incohérent et irrégulier. Une chose que je ne comprend pas, quand on détiens tout les personnages de toute un univers (celui des mutants), comment on peut en arriver a faire 7 film presque tous centré sur un seul personnage, avec un massacre des autres (cyclope par exemple), et créer des putains d’incohérences de malades!

Répondre à Forothangail Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here