X-Men : La Fox développerait une série mutante…

72

xmen-serietv-fox

Est-ce vraiment une surprise ? Il y a quelques semaines, Bleeding Cool révélait l’existence de la série Supergirl. Aujourd’hui, le site croit détenir un nouveau scoop : la Fox développerait activement une série X-Men. C’est tout ce que l’on sait pour le moment. En avril dernier, l’un des architectes de la franchise mutante, Simon Kinberg, avait déclaré qu’il serait « logique de raconter certaines histoires à la TV ». Reste à savoir lesquelles !

Le potentiel d’une série X-Men est bien sûr énorme (tout comme son hypothétique budget). Imaginez : la vie quotidienne des élèves de l’Institut Xavier, les aventures super-héroïques des professeurs, l’introduction d’une nouvelle équipe, des caméos si le show est lié aux films… Il y a de quoi faire une dizaine de saisons et quelques spin-offs ! Quelle serait la série X-Men de vos rêves ? A vos claviers !

x-factor-layla-miller-iloveyou

[Mise à jour : Sur Twitter, la rumeur se fait plus précise. Une source bien informée prétend qu’il pourrait s’agir d’une adaptation de la série X-Factor de Peter David (« Fringe dans le monde des X-Men »). Pour faire simple, c’est l’histoire d’une agence de détectives privés spécialisée dans les affaires mutantes et dirigée par Jamie Maddrox (alias l’Homme-Multiple). Une des meilleures séries publiées par Marvel. Avec son mélange d’enquêtes et de super-pouvoirs, le format d’X-Factor se prête bien évidemment au petit écran. Et surtout, les personnages sont géniaux, attachants et drôles (Layla Miller, Monet, Cyrène). Oui, c’est une de mes séries préférées !]

72 COMMENTAIRES

    • En spin-off sans doute ? C’est presque trop évident (du ‘procedural’ à la Gotham).

      Parce que dans un premier temps, faire une série ‘New X-Men’ à l’Institut Xavier (le manoir = même décor que Smallville et Arrow ^^), ça paraît beaucoup plus commercial.

    • J’ai jamais accroché avec cette série, justement parce que ça faisait trop série policière et pas assez super-héros. Paradoxalement c’est exactement ça qui ferait que ce serait une très bonne série télé. Puis ça ferait une bonne opposition à Constantine, lui c’est le blond en imper qui enquête sur l’occulte, Madrox c’est le brun en imper qui enquête dans le monde mutant.

    • À mon humble avis, relier le X-Men verse au MCU serait une très mauvaise idée. Bon sang, j’adorerais voir Wolverine se foutre (gentiment) sur la gueule avec les Avengers, mais considérons sérieusement la situation une minute…

      Dans un monde où il est déjà totalement incroyable d’avoir une équipe composée d’un humain qui vole dans une armure hightech, un Asgardien, un super-archer, une super-espionne, un militaire dopé au sérum du Super-Soldat et Hulk… comment est-il envisageable d’avoir une planète entière peuplée par des MILLIONS de mutants dont certains ont parfois des pouvoirs surnaturels potentiellement encore plus dangereux ? Le caractère unique et surpuissant des super-héros du MCU serait totalement anéanti.

      C’est pour ça que je suis assez circonspect au sujet de Quicksilver et de Scarlet Witch. Ils seront considérés comme des mutants dans Avengers 2 ? Seront-ils les enfants du tout-puissant Magneto ou ce détail sera-t-il modifié ? Dans ce cas, va falloir quelques minutes d’explication scénaristique, parce que les mutants ne sont pas censés exister dans l’univers du MCU.

      Ou alors une solution pourrait être de modifier un élément fondamental de la saga X-Men : dans Avengers 2, les mutants ne sont pas des millions de personnes comme vous et moi aux quatre coins de la planète, mais seulement de très rares élus génétiques, qui ont choisi de se dévoiler au monde en découvrant l’existence des Avengers et l’invasion des Chitauri à New York…

      Qu’en pensez-vous ?

      • Pour répondre à ta question, normalement il ne devrait pas être fait mention du fait que Scarlet Witche et Quicksilver soient des mutants, pour une simple et bête question de droits : tout ce qui touche aux mutants appartient à la Fox (il me semble). Par contre, s’ils sont dans le film, c’est parce que dans les comics ils sont aussi membre des Avengers depuis un bon nombre d’années.

      • si la Fox prévoit un film Deadpool, une série mutante et bien d’autres projets encore, comme Gambit, c’est bien pour faire en sorte que les droits acquis ne retournent jamais dans le giron du MCU. Si miraculeusement un « pacte » était négocié pour un cross-over entre les deux firmes, personne au sein de la production ne se soucierait vraiment de plus de 15 ans d’incohérences entre les deux univers cinématographique. Mais on sait tous que ça n’arrivera de toute manière jamais.

        • Les événements d’ X-Men: Days of Future Past ayant changé la réalité pour entrer dans une nouvelle timeline. Deadpool n’aurait ici finalement jamais croisé aucun des X-men, on apprends de la part des producteurs du film que le spin-off sur le mutant le plus WTF de l’univers Marvel préféré du Boss permettra non seulement à Deadpool de rencontré une « nouvelle fois » les mutants de la saga mais également les personnages du comic book Les Quatre Fantastiques (Fantastic Four) dont le reboot est actuellement dirigé par Josh Trank.

          Problème, dans un monde remplit de millions de mutants surpuissant tel que Magneto, Phénix ou encore Apocalypse, les pouvoirs des Quatre Fantastiques deviendraient rapidement désuet et leurs statut de Super-héros facilement remis en cause.

          La création d’un nouvel univers partagé à l’image de ce que fait Marvel avec les Avengers risquerait d’être considérablement réfractaire au reboot dèja bien décrié de la grande famille Storm.

          Si la fox passent outre et essaye tout de meme, j’ai peur que les 4 fantastiques étant fatalement moins populaire que les mutants soit obligé de faire intervenir à chacun de leur métrage un ou plusieurs perso mineurs des X-men pour que tout fonctionnent correctement donc en gros ce sera des bons films mais on sera toujours baisé nous pour voir briller les 4 fantastiques en solo.

          Alors de la à faire revenir les 2 franchises sous le giron de marvel studios… Bon ça va être compliqué

      • Depuis Agents Of SHIELD, on sait qu’il existe des êtres nés avec des « dons » uniques (Scorch, l’Homme Absorbant…) dont l’origine n’a pas été révélée. Donc des mutants sans le dire 😉

      • Ben, à en croire la scène post-credit de « Cap Am 2 », les pouvoirs de QuickSilver et Scarlett With seraient dû à des expériences menées par le Baron Von Strucker.

        Et comme le dit Forothangal, dans « Agents of SHIELD », des expériences sont menées sur des êtres né avec des « dons ». Donc, la Marvel essaie vraiment d’intégrer des mutants dans son univers sans utiliser le terme « mutant ». 😉

        • Je ne trouve pas ça évident, les expériences peuvent bien être aussi en rapport avec leur mutation (pour la dupliquer par exemple).
          Sinon, ce ne serait pas plus des mutants que Cap ou Hulk.

      • +19999999
        ce serais tout à fait contre logique surtout das un univers comme marvel studio ,
        des super héro en on bouffer dur pour avoir leur put**n de pouvoir pendant que certain en sont déjà dotés à la naissance …
        Pour moi je pense que ce fut l’une des principale erreur de l’univers des comics : y intégré les X-men … L’univers des X-Men est suffisamment vaste et riche pour se développer individuellement (même si au ciné c’est pas trop ça… )

        Mais bon c’est vrai que juste pour wolverine quoi 🙁

        • Quicksilver et Scarlett Witch : mutants et vengeurs dans les comics donc Marvel et Fox ont le droit de les utiliser.
          Pour quoi ca serait pas pareil pour Wolverine ? Il me semble qu’il est mutant et vengeur aussi dans les comics ????

          • Il y a plusieurs raisons je pense, la principal étant que si tu veux sur 50 ans de comics la Sorcière Rouge est un membre incontournable historiquement (régularité, participe aux plus grandes batailles etc…)
            Quicksilver aussi mais dans une moindre mesure, pour le film on va dire qu’on ne peut présenter la fille sans y présenter le frère.

            Voila et donc Wolverine (ou Spider-Man) participe de manière plus ou moins régulière dans l’équipe depuis 10 ans à peine, c’est trop récent.

      • PL: « dont certains ont parfois des pouvoirs surnaturels potentiellement encore plus dangereux ? Le caractère unique et surpuissant des super-héros du MCU serait totalement anéanti. »

        Tu insinues que les X-men en général sont plus forts que les Vengeurs?
        C’est kiff kiff, je dirais même avantage aux vengeurs en fait, la sorcière rouge étant rattachée aux vengeurs évidemment (historique, influence etc…), n’oublie pas des êtres tels que Wonder Man, Hercule et surtout Sentry…

        • C’est Avengers vs X-Men à nouveau ma parole. 😛
          D’une manière générale les personnages usant de la magie et/ou de la télépathie et/ou de la télékinésie sont au dessus des autres.
          Emma Frost calme Sentry en deux trois temps mouvements dans New Avengers tome 2 (Marvel Deluxe), sans compter que ba hey, mutant omega > all bien souvent. Rien que Charles pourrait mettre à terre pas mal des Vengeurs. X-Man, Cable, Magik, Pixie dans une moindre mesure, et plus récemment Eva/Tempus sont bien bien balèze.
          Et en dernier recours, Charles repompe dans le cerveau de Magnéto pour ressortir Onslaught. :B

          • Ouais Xavier est même un cas à part je dirais, son talon d’achille qui pour une question d’éthique l’empêche d’utiliser son pouvoir pour arriver à ses fins^^

            C’est vrais Emma Frost est redoutable, elle calme sentry certes, toutefois entre le calmer et le vaincre il y a une différence (le mec peut se faire détruire au niveau moléculaire et renaître tranquilou), mais c’est délicat j’avoue (AAH Emma comment j’ai pu la zapper mdr)

            Pour la magie les Vengeurs ont le Doc, même s’il est membre de manière anecdotique c’est vrai.

            Celle qui fait pencher la balance c’est la Sorcière Rouge en fait, c’est une mutante à l’origine mais seulement à l’origine, car sa vie est d’être Vengeur^^

            Au final les plus balèzes touche au cosmic en fait!

          • Magik a poutré Doc Strange sans être possédée par le Phénix. Je ne crois pas qu’il y ait quelque chose de plus puissant que la magie dans l’univers Marvel… Si ?

          • Bwah le doc en avait un ptit coup c’est pour ça mdr

            Oui il y a plus puissant que la magie, tout simplement l’intelligence/connaissance^^, ce qui est la force ultime de Thanos ou Adam Warlcock ou encore le Grandmaster

            Quand on y pense dans marvel un groupe avec les perso ayant les plus forts pouvoirs qui soient l’emporteraient à coup sur? non exemple: Red Richards repousse Galactus^^

          • Mais l’intelligence a ses limites : Onslaught, Exitar (enfin le Céleste quoi), le Beyonder, l’Homme Molécule, ou même plus simplement le Phénix Noir ou encore Annihilus dans Annihilation, tous ceux là sont au-dessus de la menace de l’intelligence.
            Thanos est intelligent évidemment (un méchant con est rarement prit au sérieux) mais il reste immensément balèze (il donne une rouste à Hulk et Drax et les envoie voler dans les airs sans posséder aucune Gemme de l’Infinie).

            Par exemple, niveau capacité, Thanos est-il plus dangereux qu’Odin ou Zeus ? Le Concile des Pères des Cieux semblaient penser avoir une chance face à Thanos possédant le gant de l’infinie, mais était-ce le cas ? La Nova Force entière est-elle plus ou moins puissante que la Force Phénix ? Le Beyonder est-il plus balèze que le Tribunal Vivant ?

            Chaque fois qu’un nouveau personnage omnipotent apparaît, un autre prend sa place et le détrône, c’est horrible. La seule valeur sûr reste le One-Above All, et encore !

          • Un thanos bête mdrr j’imagine le truc c’est horrible!
            C’est pas faux, comme tu dis à chaque fois un nouveau perso apparaît plus fort encore!
            Toutefois le seul qui tient la route c’est le Tribunal Vivant je pense, il reste aujourd’hui encore l’entité la plus puissante je trouve^^
            One Above All ça compte pas c’est plus un délire des scénaristes^^

  1. Parmi les dernières séries mutantes qui j’ai apprécié, il y a la première série Exilés et plus proche Wolverine and the X-men. X-Factor, desservi par un dessin souvent médiocre, je n’ai jamais vraiment réussi à plonger dedans. Mais de toute façon, 300% de chances que si une série titrée X-Force ou New Mutants est lancée, elle ait beaucoup de points communs avec sa version papier. A l’écran, Cyclope, Jean, Wolvie, Storm et Malicia étaient là avant Angel ou le Fauve. Havok était un X-men avant son frère Scott. etc
    Moi la question que je me pose, c’est de savoir à quelle époque va prendre place cette série mutante. Les trois derniers films couvrant les années 60 aux années 80, si la série télé est contemporaine, cela voudrait dire qu’on décline chronologiquement la saga du grand vers le petit écran.

  2. Et boum ! Je l’avais espéré depuis longtemps ici même, j’imaginais à l’aise ce comic en particulier (un peu procédural sur les bords avec ses enquêteurs) comme idéal, et voilà qu’ils en parlent enfin sérieusement. Il était temps !
    Maintenant on aurait la preuve que les droits de la Fox pour les mutants englobent bien aussi la tv ?

    • « Maintenant on aurait la preuve que les droits de la Fox pour les mutants englobent bien aussi la tv ? »

      Justement, rien n’est moins sûr, ils ont déjà du mal à concevoir un FoxVerse entre X-Men et Fantastic Four.

      Ceci dit, un doute plane, puisque Simon Kinsberg a déclaré que Deadpool ferait partie de l’univers X-Men.

    • la politique actuelle de Marvel comics étant de s’élever contre les mauvaises adaptations de la Fox en menaçant de stopper les titres papiers afin de ne pas faire de la promo pour les films (menace en demi-teinte, puisque seuls les FF seraient arrêtés … temporairement probablement ; et que les juteux royalties des films de la Fox nourrissent copieusement les comptes en banque Marvel) et ce jusqu’à que les droits soient restitués en direction de Marvel studios, si la Fox a une main mise sur les droits des mutants pour une exploitation en série TV, elle aurait tort de ne pas communiquer sur de vagues projets pour justement continuer de déclencher les colères factices de Marvel. J’imagine bien une annonce sans suite pour cette seule raison….
      D’autant que la Fox risque de creuser d’avantage la piste DC si Gotham s’avère être un réel succès. Jusqu’ici, en séries TV, c’est la distinguée concurrence qui tient le haut du pavé au regard du public.

      • « et que les juteux royalties des films de la Fox nourrissent copieusement les comptes en banque Marvel »

        Justement, pas tant que ça, il semble bien que Marvel se soit fait rouler lors des négociations avec Avi Arad lorsque celui-ci a vendu les droits d’adaptation à la Fox.

        (en même temps, faut pas trop en vouloir à Arad, il n’avait sans doute pas prévu que son pouvoir de décision soit si limitée lors des adaptations)

        • Marvel ne s’est pas fait rouler par Avi Arad lors des négociations, il ne faut pas faire de raccourcis faciles. Marvel était au creux de la vague après son rachat et si elle n’avait pas cédé aux exigences d’Arad, la faillite aurait été reconduite et définitivement prononcée.

          • Ah mais je ne voulais pas dire que « Marvel s’était fait rouler par Avi Arad », mais juste « Avi Arad s’était fait rouler par la Fox ».

            Mais ça, c’était pas juste « concernant Marvel », c’est le cas de toutes les opérations de « achat de droit de livre ou autres » : les auteurs perdent automatiquement le droit de regard ou de décision à la fin du processus.

          • aux Etats-Unis hors Creator owned, les auteurs n’ont jamais droit de regard ou de décision sur les licences sur lesquelles on leur demande d’œuvrer. Et Avi Arad reste un marchant de jouets à la base, pas un créateur.

      • La politique de Marvel sur ce coup ne me surprend pas, d’autant que la décision d’arrêter le comics (temporairement) vient du boss ultime, dans le fond on parle de 2 énormes multinationales FOX et Disney, donc à ce niveau pas de cadeaux tous les coups sont permis, c’est un monde de requin, FOX en aurait fait autant si c’était l’inverse.

        • la décision de Perlmutter est un pur faux-semblant. Les ventes de ce titres ne cessent de décliner de mois en mois. Le passage d’Hickman a été encensé par la critique mais les ventes n’ont pas remonté pour autant. Robinson and Kirk était la chance ultime et elle n’a pas fonctionné non plus. Du coup, tout arrêté est une évidence. Marvel va laisser passer l’été 2015 et une fois mauvaise presse faite au reboot, le titre sera relancé. Je parierais même qu’une nouvelle équipe créative est déjà en train de prendre de l’avance dessus de manière à avoir quelques numéros d’avance lors du relaunch. Et je ne serais pas surpris que la famille écope même d’un sérieux coup de jeune
          Si Perlmutter était vraiment remonté contre la Fox pour le traitement infligé aux licences, il ferait stopper les titres X-men. Il a menacé de le faire, mais ça c’est du pipo. Il ne le fera pas.

          • Il n’a pas besoin d’arrêter le comics X-men vu que les ventes sont bonnes évidemment!
            Bien sur que les ventes de FF sont en baisses depuis un bout de temps mais de la à stopper (même temporairement) un titre historique j’ai jamais vu ça.
            Et aux dernières nouvelles c’est bien lui qui a tranché (logique), d’ailleurs les négociations entre Marvel et Fox sont encore plus tendues depuis l’histoire du rachat de Galactus et du Silver Surfer, pire ce serait la manière de dire « non » qui n’a pas plu au bonhomme Perlmutter

          • Perlmutter ne se préoccupe absolument pas des problématiques créatives, de l’historique emblématique d’un titre ou même de ce qui peut avoir attrait avec le comic au sens large. C’est un financier. Il émasculerait tous les auteurs et rédacteurs d’une de ses boites avec un coupe-ongle si ça pouvait lui faire économiser 100$. Dans le cas précis de l’arrêt des FF, il sait ce que rapporte financièrement la médiatisation de son action et il sait que sur le prochain numéro # 1 il va rentabiliser comme ça n’est pas arrivé sur un titre autre que Batman depuis dix ans !
            Il se base justement sur le précédent de Detective comics qui s’est arrêté en janvier 2011 et où durant deux mois, les choses n’ont pas été claires quant à la reprise du titre huit mois plus tard. c’est de la pure spéculation.

          • Je ne dis pas le contraire, je mets en avant le fait que c’est lui qui à tranché, pour des raisons financières biensur.

          • j’avais bien capté que tu n’affirmais pas le contraire.
            Je pense que Perlmutter n’est pas quelqu’un qui devrait trouver grâce auprès des fans. Très honnêtement, je pense que ce genre de type peut faire bien plus de mal au monde du comic book que la Fox et son reboot des FF.
            Ce reboot après tout, ce n’est qu’un film. Succès ou pas, si tu ne tolère pas ce qu’il va changer, il te suffit de ne pas aller le voir. Ce con de Perlmutter, s’il veut, demain il peut dénaturer tout l’univers Marvel en le cédant à une boutique plus grosse comme Disney, par exemple. Et là, comment imaginer les conséquences ? 😉

          • Ce reboot des FF n’est peut-être qu’un film (avec une logique encore plus commerciale, puisqu’avec jeunes acteurs hype, rumeurs de « réalisme Nolanien » et de share universe avec les X-Men…) mais il sera aussi vu par plus de gens que les lecteurs réguliers de comics. Avec plus de conséquences tangibles ?

          • je parlais du point de vu d’un fan de comic books. Un fan aime ses revues. Les films il peut les apprécier ou non. Qu’ils fassent un nombre d’entrées bien supérieur aux nombres de comics vendus, il s’en fout. Du moment que ses revues sont toujours là. Moi je suis curieux de ce que va donner ce reboot. Plus que si la Fox avait voulu faire un 3 ou qu’un film Ant man, par exemple. Si au bout du compte le reboot ne me plait pas, il restera les comics FF. Ah ben non plus maintenant.
            Le comble étant que Marvel relancera surement le titre fin 2015 et n’aura même pas honte de pomper allégrement dans le reboot qu’ils ont prétendu renier si finalement celui-ci attirerait les foules et les benef’ !

          • Thor aussi est « mort » pendant quelques temps suite au Ragnarok avant de revenir en force avec une plutôt bonne équipe artistique (le cas de la mort de Steve Rogers est différent).
            Est-ce qu’on sait si, à l’instar des Ultimate FF, les classiques vont en attendant squatter les autres séries Heroes ?

          • C’est sur Perlmutter et les comics ça fait 150, de toute façon que ce soit lui ou un autre ce sera pareil.
            Mais bon j’en suis sur l’âme Marvel survivra à tout ça, tant qu’il y a des auteurs de talents c’est le principal^^

          • Ça n’empêche pas qu’aujourd’hui la maison des idées propose encore des titres de qualités^^ (avec du moyen et du moins bon parfois aussi certes)

          • Ben ça fait combien de temps que Stan Lee a pris sa retraire ?

            Dans les années 80, déjà, je crois qu’il se contentait d’un poste éditorial sans toucher aux histoires des comics.

          • « Ça n’empêche pas qu’aujourd’hui la maison des idées propose encore des titres de qualités »
            de moins en mois quand même. Et en plus, ils s’arrêtent. ^^
            Non sérieusement, en dehors de Rocket Raccoon, moi Axis ou Hawkeye VS Deadpool ne provoquent guère mon émoi.
            Mais bon, il semblerait que ce ne soit pas problématique puisque lorsque tu te rends sur la page d’accueil de http://marvel.com/, il y en ai d’avantage sur les films, MAoS et les figurines Infinity que sur les comic books.

  3. Ca se confirme, il y a quelques mois il y avait eu une new comme quoi ils pensaient éventuellement à faire des séries sur les x-men, 4 fantastiques, deadpool et je ne sais plus trop sur quoi. Ce serait une très bonne nouvelle une série x-men car les films sont très décevant pour développer les différents mutants, et ils ont tendance à se torpiller entre eux à chaque changement de réalisateur comme les x-men wolverine ou le dernier film x-men avec le retour de singer qui en a rajouté une couche.

    Une série x-men un rêve en tout cas !

    • Encore une fois, je doute que Singer soit dans une guerre d’ego par rapport à son prédécesseur. Il était largement impliqué dans X-men le commencement. Je fais aussi partie de ceux qui trouvent dommage d’avoir zigouillé une bonne partie des X-men du Commencement, mais c’est un choix scénaristique, pas une gaminerie de Singer. D’autant que le retour des anciens tient visiblement plus d’une volonté de leur dire au revoir de façon un peu plus classe que ne l’avait fait Ratner que d’une façon de les faire revenir durablement dans la saga. À en juger par ce qui commence à filtrer sur Apocalypse (une jeune Tornade, un jeune Cyclope, une jeune Jean Grey…), ça m’étonnerait qu’on revoie Halle Berry, Famke Janssen ou James Marsden de sitôt…

      • Le choix scénaristique est mauvais et cela a sans doute causé le départ du précédant réalisateur. Tu parles justement du fait que c’était un moyen plus classe de dire au revoir aux anciens acteurs mais ceux d’x-men le commencement c’est encore pire qu’x-men 3 comme au revoir. Puis il a été annoncé que le prochain film sur apocalypse serait le dernier dans le passé et q’ils vont virer le casting actuelle pour en refaire un à l’époque moderne.

        Fin bref c’est décevant car j’avais comme beaucoup de monde l’espoir qu’x-men le commencement serait le début d’une grande trilogie, bien développé avec des liens entre chaque film. Mais ce qui est fait est fait, faut être réaliste maintenant et pas attendre d’explications sur les faits douteux qui ont été énoncé dans les précédants films, et attendre un divertissement très sympa en espérant qu’apocalypse ne sera pas aussi décevant que les sentinelles.

        • « cela a sans doute causé le départ du précédant réalisateur. » Lequel est toujours là comme producteur et est plutôt vanté pour ne pas aimer faire de suites filmées.

          « ceux d’x-men le commencement c’est encore pire qu’x-men 3 comme au revoir. » « des liens entre chaque film. »
          Pourquoi, ils sont bien là les acteurs les plus emblêmatiques de X-Men le Commencement..? dans un univers où les morts peuvent aussi revenir de leurs tombes au passage. Il parait que c’est de la SF. ^_^

        • J’ai été déçu car j’avais bien accroché aux nouveaux mutants introduits par Le Commencement, notamment Emma Frost, Azazel et Le Hurleur. Mais c’est aussi un choix qui se défend par sa cruauté. La scène où Mystique découvre les photos de leurs cadavres, où encore le morceau d’aile d’Angel exposé en vitrine, participent efficacement au côté résolument plus sombre de cet opus. Il se peut également que les acteurs concernés n’aient tout simplement pas souhaité rempiler pour ce film (c’est assez évident dans le cas de January Jones). Après tout, Singer a bien repris Havok, même s’il ne sert pas à grand chose en fin de compte.

    • Le problème est qu’à part Daniel Cudmore, les acteurs interprétant les X-men version ciné sont presque tous devenus des méga-stars. Je doute que leurs exigences en termes de rémunération soient compatibles avec le budget d’une série télé… Il suffit de voir Agents of Shield, qui n’a réussi qu’à avoir 2 mini caméos de Samuel L. Jackson et quelques seconds couteaux tirés des films.

  4. Je voulais une série qui se serait passée à l’époque où Emma avait encore sa propre école, pour la voir manier le fouet en petite tenue (cool l’instit’ !) avant de me souvenir qu’en fait ba, haha, elle est morte maintenant… Peut-être qu’ils pourraient réutiliser la nana de X-Men Origins Wolverine (demi-soeur probable d’après le Boss dans la liste des lignes temporelles de l’univers ciné X-Men)

    Mais sinon une version New Mutants d’origine (Sunspot, Cannonball, Wolfsbane, Karma, Mirage…) me plairait carrément haha !

    • Pourquoi pas les New Mutants, c’est vrai ? Vu qu’ils ont déjà introduits Solar et Warpath dans DOFP (dans leur versions post victoire des Sentinelles), et avec des acteurs assez « discount » pour passer à l’aise sur le petit écran.
      2 séries tv pour la Fox, un procédural et une « teen », serait assez logique… sauf peut-être au niveau de la place sur leur réseau.

Répondre à LukeLuke28 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here