Captain America – Civil War : L’acteur allemand Daniel Brühl décroche un rôle de super-vilain !

Je pense que c’est ça, ils gardent les grandes lignes des comics et fignolent selon l’univers qu’ils ont pu mettre en place depuis Iron Man.
Enfin c’est comme ça que je le vois, l’univers ciné MARVEL est indépendant de l’univers comics, ce n’est pas forcément qu’une simple adaptation.

et heureusement !! où serait la surprise sinon ??…

L’univers Marvel au cinema c’est un peu n’importe quoi depuis le début , c’est un peu comme un patchwork fait a la va vite en fonction des résultats au box-office , je trouve pas que ca fait un tout très cohérent. On est loin d’une grande saga (je pense a Star wars) . Bon j’espère que la phase 3 sera mieux foutu.

Ce n’est peut-être pas un mal que Dc arrive sur le tard ,ainsi son univers au cinema sera plus cohérent avec un fils conducteur.

Missa pense que ça être sur qu’avec seulement six films, y a less matière donde faire des « erreurs »… 😀

Pars-que tu trouve les star wars cohérents?

Je te laisse le soin de taper le nom Saga sur Google afin de t’inspirer sur ce que pourrait être une Saga Marvel.

Marrant comme subitement beaucoup ici sont ok avec le concept d’adaptation, alors qu’avant marvel=fidélité aux comics…deux poids, deux mesures ici.
Marvel peut adapter ses comics comme ils veulent et c’est forcémment génial, mais la fox, dc et sony ne sont pas fidèles aux comics= honteux?

tu devrais te réjouir que les gens commence a accepter l’idée qu’au ciné on aura jamais un copié/collé des comics !!
l’univers ciné est un immense « what if » (tout maison confondu )tout ça pour mieux nous surprendre !!

je pointe la mauvaise foi de certains c’est tout.
Perso, un film peut être un copié collé et être bon (watch men, sin city 1 etc), tout comme il peut s’éloigner des comics et être bon (trop d’exemples) et dans les deux cas, le réalisateur peut y glisser sa patte, même avec une liberté restreinte.

Personne ne peut nier que marvel vend du rêve avec le concept civil war, du pur fan service et, si c’est pour avoir une civil war de 3 personnes, je ne vois pas l’intérêt d’un tel titre. Un cap v iron man: dawn of quelque chose aurait suffit.

L’intérêt de Civil War ne réside pas du tout dans la surabondance de héros comme tu semble le croire, mais dans le conflit entre 2 idées de la justice, celle de Cap et d’Iron Man.

J’m’en doute!
mais tu oublies la dimension cross-over de fou, faut pas l’oublier! L’intérêt est multiple et remplis de sous-intrigues. L’intérêt principal des cross-over pour moi est de voir tout ce beau monde se foutre sur la tronche.

Je trouve un peu lourd que tu commentes sur chaque article où des personnes sont des personnes que tu décris comme « pro-Marvel ». C’est bon, on a compris, tu es contre. Pas la peine d’en vouloir à tous ces gens, et de les traiter ainsi de « pro-Marvel » ! Nous sommes ici sur un lieu pour partager, se détendre, s’enrichir en quelque sorte, donner chacun notre avis personnel sur un même sujet.. Pas pour crier au scandale dès que quelqu’un dit un mot qui ne correspond pas à ton propre avis. De plus, ces personnes sont peut être des enfants (sur cet article, je ne crois pas, mais bon) d’une dizaine d’années, voir un peu plus, qui n’ont pas forcément eu l’opportunité de se diriger vers du DC pour l’heure. Les films Marvel sont quand même grand public pour la plupart, et c’est compréhensible que des enfants tombent en admiration devant les premiers superhéros qu’ils voient…

Sinon perso, j’attends ce film avec impatience ! J’espère qu’on va avoir plein de bonnes nouvelles dans le casting et l’intrigue, mais j’fais confiance aux frères Russo ! 😉

Peace ! 😉

Valentin :
heu..t’y vas un peu fort là !! 🙁
dPour une fois que fretide ne disais rien de spécial …

oui je suis assz d’accord avec Darksirgon. S’il ne faut pas stygmatiser les « proMarvel » autant ne pas juger à la hâte comme basher celui qui a eu l’audace d’emmetre un jour un avis différent de la masse et qui cette fois ne fait que débattre.

Certes, « civil war » c’est une lutte entre deux idéologies. Une opposition entre Cap’ et Tony Stark. Mais Il n’y a pas de « war » sans armée. Le principe même de ce cross over c’est d’installer un climat de guerre et de résistance, or sans une abondance de héros ça ne va pas être possible.

Fretide : je te comprend dans le sens où moi aussi ça m’agace pas mal t’entendre a toutes les sauces le mot « fanboy » que ce soit marvel,fox ,sony ou warner …
il y a eu des gaffes dans tout les studios !!
tout comme il y a eu du très bon partout !!

Est ce que marvel vend du rêve avec civil war ?? bien sur mais au delà de ça , ils vendent tout cours !! en nommant ainsi leurs films (age of ultron ,civil war ,ragnarok …) ils savent que les lecteurs seront intrigués et donc iront voir .De la même façon ceux qui ont vu les films pourront facilement retrouver ces titres en librairie (surtout prochainement avec des nouveaux events basé sur des classiques) …

sinon assez d’accord avec chocasse il n’est pas essentiel d’avoir une abondances de héros pour civil war seule l’idée compte (d’autant que le concept grosse baston de super-héros était plus tape à l’oeil qu’autre chose …)

Ouais c’est sur qu’on ira forcément tous le voir, rien que pour voir comment ils se sont démerdés pour retranscrire cette civil war (ou tout du moins son concept, son essence) et pour ça, Marvel est très fort, faut l’avouer.

et dans cette optique de pure adaptation prennant distance avec les comics Zemo et Mordo pourrait être le même et unique personnage, héritier de Crâne rouge avec l’oriantation mystique en plus pour ne pas faire double emploi avec Strucker !