X-Men – Apocalypse : Lana Condor est Jubilation Lee, alias Jubilé !

58

x-men-apocalypse-oscar-isaac

La protégée de Wolverine rejoint X-Men : Apocalypse ! Bryan Singer a choisi Lana Condor, une jeune inconnue, pour se glisser dans l’imperméable jaune de Jubilation Lee, alias Jubilé. La mutante capable de créer des plasmoïdes pyrotechniques – c’est coloré et ça fait boum – est une habituée de la franchise X-Men. En effet, le personnage a déjà été incarné par Katrina Florence (X-Men) et Kea Wong (X-Men 2, X-Men : L’affrontement final).

Comment une mutante de la trilogie originale (années 2000) peut-elle se retrouver au casting de la trilogie des origines (années 1980) ? C’est un problème insoluble qui n’intéressera que les fans et qui n’aura probablement pas de réponse. Notons enfin que Jubilé a failli faire une apparition dans X-Men : Days of Future Past (voir les concept arts avec la tête de… Jamie Chung). Jubilé dans X-Men : Apocalypse, mais toujours pas de Dazzler, la mutante disco… C’est surprenant !

I’d officially like to welcome our newest mutant #JubilationLee, #Jubilee @LanaCondor to #XMEN #Apocalypse

Une photo publiée par Bryan Singer (@bryanjaysinger) le

jubile-xmen-movie-concept

X-Men : Apocalypse est réalisé par Bryan Singer et sort en France le 18 mai 2016, avec James McAvoy (Charles Xavier/Professeur X), Michael Fassbender (Erik Lensherr/Magnéto), Jennifer Lawrence (Raven Darkhölme/Mystique), Nicholas Hoult (Hank McCoy/le Fauve), Tye Sheridan (Cyclope), Sophie Turner (Jean Grey), Alexandra Shipp (Tornade) et Oscar Isaac (En Sabah Nur/Apocalypse).

58 COMMENTAIRES

  1. Sera-ce encore de la figuration ou aura-t’elle vraiment un rôle?? Jusqu’à maintenant ce personnage a plus ou moins été remplacé par Malicia pour ce qui est de sa relation avec Wolverine…
    Et encore, dans X-Men 2, on lui a coupé une scène.
    (Au fait, quid du director’s cut de Days of Future Past? C’est bientôt non?)

  2. On aura saisi que la cohérence n’est pas leur objectif premier, ni dernier d’ailleurs.
    Sinon le personnage est sympa, les pouvoirs spectaculaires en tant que feux d’artifice.
    Dans la 1ere trilogie elle fait partie de la miryade de persos que l’on voit passer parfois en les reconnaissant et parfois pas 🙂

  3. Honnêtement je savais même pas qu’elle était dans la première trilogie et je pense pas être le seul dans ce cas alors que ce soit une actrice ou une autre… Et puis même plusieurs mutants peuvent avoir le même pouvoir (Diablo et Azazel par ex même si ok ils sont père et fils ou bien la remarque que fait tornade à jean grey quand justement ils rencontrent diablo pour la première fois elle parle bien « d’un téléporteur » ce qui suppose que c’est pas le seul)

  4. Gambit, Jubilé, manque plus que Psylocke et on a notre trio gagnant de la période comics 1989/1990 😀

    M’enfin ce qui m’embête dans cette histoire c’est au niveau des pouvoirs qui sont trop similaires (pyrotechniques, kinétiques) ne serait-ce que visuellement : Cyclope, Gambit et Jubilé quoi…

    C’est pas comme si on avait une palette de 2000 autres mutants dans laquelle piocher =p j’aurais préféré Jubilé dans The Wolverine 2 quitte à empiéter sur les plates bandes de Yukio.

    Et effectivement une Dazzler, un Forge, un Rocket, une Cecilia Reyes voire carrément une Marrow ou un Maggot n’aurait pas été de refus (j’en ai plein d’autres en stock : Xorn, Stacy X, Husk, Félina, Magik, Warlock, Rictor, M, Captain Britain, Pete Wisdom, etc.)

    • Pas fan de jubilée et de ses pétards, mais c’est cool pour le film (qui s’annonce dantesque).

      Hâte de voir cyclope en action et j’espère qu’on aura psylocke aussi!

    • ils n’ont pas les droits de captain Britain c’ est une création de Clairmont mais dans sa propre série Captain Britain Weekly #1 …
      mais c’est vrai que diversifié les pouvoirs ça ne serais pas du luxe… mais pour moi ça sent le reboot après Singer, le passif devient lourd …

  5. Faisons un jeu, toute personne parlant d’incohérence dans une saga cinématographique a propos d’un caméo de moins de 5 secondes peut être appelé « un rageux » !
    Tellement leur mauvaise foi et/ou leur désir de chercher la petite bête est apparente, non ?
    Ça ne vous dit pas ?

    • J’aurais plutôt dit « un désespéré » pour ce qui est de la saga X-men!!
      Parce qu’au bout d’un moment ça ne sert plus à rien!!
      Juste envie de les énumérer de temps en temps, j’trouve ça marrant!

          • Déjà fait.
            Days of Future Past a annuler 97 % des incohérences de la saga.
            La plupart des incohérences étaient temporelles, la seul mention dans son scénario de voyages dans le temps et de réalités parallèles les a réduit a néant.
            Celles qui restent sont minimes.

            [EDIT LTH : Dieu, alias Truth, alias Cartman, alias Trololo => doucement sur le multi-pseudo, merci.]

    • Mr LTH est donc un rageux sur son propre site?
      S’il n’y avait d’incohérence que sur des cameo on n’en parlerait même pas.
      C’est vrai il faut pas critiquer les films de certains réalisateurs, sinon on se fait juger.

  6. J’ai jamais su quoi penser de jubilee …d’un côté elle m’éclate avec son caractère, sa désinvolture et en même temps j’aime pas trop ces pouvoirs et je trouve qu’elle n’ a jamais eu une vrai évolution …

    Pour ce qui est du placement des personnages a différentes époques je pense qu’on a quand même des éléments de réponses avec DOFP et même avant first class qui était un reboot assumé …
    On a la nouvelle timeline (univers alternatif) qui a tout changé …
    Donc pas besoin de se prendre la tête pour chercher des incohérences là ou il n’y en a pas forcément …d’ailleurs marvel a déjà placé ses personnages dans différentes époques avec la collection marvel noir (année 20-30) , 1602 ou bientôt en plaçant les vengeurs a l’époque des cowboys !!
    Bref rien de choquant qu’un perso soit né a tel ou tel époque …

    • en fait, je les prends comme des films indépendants, et pas comme des films X men…
      par c’est vraiment amusant de voir des personnes essayer de rendre cohérents ces films …
      Sinon ça sera encore des caméo …

      • c’est évident qu’il y a un côté bancale pour cette saga ,celle-ci n’était pas faite a la base pour durer aussi longtemps et former un tout cohérent comme marvel l’a fait pour avengers ( quoique certains diront que l’histoire du mandarin et de son one-shot est tout aussi bancale …) mais ils ont malgré tout essayé de raconter d’autres histoires …

        Perso ,il est vrai que je suis très bon public pour ce qui touche aux Xmen car c’est mon équipe préféré depuis l’enfance donc ,oui , je suis pas très objectif , ceci étant dit je ne vois quand même pas ce qu’il y a de plus extravagant au ciné que ce qui se passe dans les comics !!…

        Après on peut les voir effectivement comme indépendant …
        première timeline => première trilogie
        seconde timeline => FC et DOFP
        troisième timeline => Xmen apocalypse et la prochaine trilogie

        • c’est justement parce que j’ai suivi les Xmen depuis … hou ça fait longtemps, que ça m’attriste de voir qu’à aucun moment on a esprit d’équipe, sauf dans First Class, mon problème vient surtout de Singer et j’espère que quelqu’un d’autre prendra le relais…qu’il donne à Millar le rôle de Feige, il connaît l’univers, les personnags ….

  7. Bref une Jub avec le même age que Scott et cie… Même si c’est du placement de personnage plus ou moins neuf, qu’on la voit au moins utiliser ses pouvoirs cette fois-ci. Le seul truc, c’est que ses petites lumières font très « Dazzler ». Et comme on est dans les 80’s, ça aurait été dommage de ne pas l’avoir avec son look disco, au risque d’une légère redondance.
    Quoiqu’il en soit, avec ses générations différentes de mutants se cotoyant à nouveau ici d’aussi près, tout est à nouveau possible comme surprises.

  8. je voulais encore croire à l’hypothèse d’une timeline différente où les évènements auraient différés mais là, fatalement, avec une Jubilé, du même âge sinon plus, dans les années 80 que celle apparue dans les années 2000, ça enterrerait la théorie de la réalité alternative.
    Ou alors celle qui a été créditée Jubilé dans les film précédents sans que son nom soit jamais prononcé serait juste une autre mutante avec des pouvoirs identiques. J’ai la flemme de me fader les génériques de ces films pour vérifier comment Florence et Wong y étaient crédités. Reste à savoir si Kinberg, Dougherty et Harris vont y apporter une explication ou faire comme avec les griffes de Wolvie et laissé ça dans les méandres de explications à tirettes élaborées par les fans ?

  9. Peux on vraiment en vouloir au scénariste d’avoir voulu faire du fan service via un cameo insignifiant dans la trilogie originale qui rappelons le, n’avait pas vocation a l’époque d’être la base d’un univers aussi vaste qu’il ne l’est aujourd’hui. Au final, ce sont des détails qui ne gênent que les fans pur jus et sert d’arguments négatif et railleries a certains troll mal léché

  10. j’arrive pas a comprendre pourquoi ça vous choque tellement qu’un personnage soit déplacé dans une autre époque dans un univers alternatif ou un what if comme c’est le cas dans la saga X-men au ciné ??…
    Comme je l’ai dit plus haut Marvel l’a déjà fait en comics avec MARVEL NOIR ,les héros que nous connaissons était transposés dans les années 20-30 …
    Il y a eu aussi 1602 qui plaçait les héros a cette époque …
    Marvel va bientôt utiliser le même procédé pour mettre les vengeurs chez les cowboys avec un steve rogers chérif ,un tony stark forgeron ,un bruce banner pharmatien etc…
    http://www.comicsblog.fr/21765-Marvel_deplace_ses_heros_dans_un_western_avec_1872

    Et c’est sans parler de nick fury qui était un blanc qui est devenu noir dans l’univers alternatif ultimate !!…là ce n’est pas une question d’époque mais si je suis votre théorie malgré le changement d’univers il aurait du rester blanc …

    • Ba oui mais c’est pas censé être un what if, justement. Dans un comics, c’est très claire, la couleur est annoncé dès le départ. Au cinéma ça passe juste pour une suite, car s’en est une d’ailleurs. Ce qui est applicable en comics ne l’est pas aussi simplement au cinéma.

      • bah si c’est un what if ou univers alternatif … voyage dans le temps => événements réécris=> nouvelle timeline
        exactement comme dans l’ère d’apocalypse

        • une noucelle timeline ne veux pas dire qu’une personne est né 30 ans plus tôt, mais c’est pas vraiment important puisqu’elle ne sera pas cité, elle aura 1 minute avec un mot à l’écran.
          personnellement, qu’il se concentre sur cyclope, jean grey…

          • bah c’est ça que je comprend pas dans votre raisonnement !!…
            on a pas le droit de changer la date de naissance d’une personne mais on a le droit de le faire changer de couleur (nick fury )…je comprend pas la logique

          • Ba ça n’a rien à voir. Nick Fury n’est jamais apparu auparavant dans le MCU, il n’y a aucune incohérence. Qui plus est, le Fury Ultimate peut être pris dès le départ (encore plus quand il s’agit de Samuel L Jackson damnit ^^). Il n’y a rien a expliquer vu qu’il n’y a pas d’incohérence. La pour changement d’âge, nouvelle timeline ou pas c’est de la connerie ^^
            Une nouvelle timeline c’est pas un what if a proprement parlé de toute manière. Tu change certains cours des événements, mais grosso modo tout reste stable, une personne peut pas simplement naitre 20 plus tôt, c’est incohérent ^^

          • Comment tu expliques que l’acteur qui joue un flic dans Avengers soit aussi dans Agent Carter (idem pour la mère de Star lord qui figure au générique du premier Captain america ) ? . Tu vas me dire que ce n’étaient que des figurants bin exactement comme Jubilé dans les premier films X men .Mais la au moins on a une nouvelle timeline ou tout est possible , pour moi les incohérences ont toutes étaient effacées parce que maintenant il n’y a que first class et Days of futur past qui sont canoniques .

          • Ah nan mais je dis pas ça pour Jubile, quand c’est de la figuration ça marche sans soucis. Je répond juste au message de dark sur les what if. Là c’est de l’incohérence c’est tout, mais en soit au niveau de Jubile c’est pas grave. Une nouvelle timeline c’est pas une dimension complètement différente si on se fit aux événements de DOFP, les conditions change, mais la même personne ne peut pas naitre 20ans plus tard ^^. Ou alors faut être, très très crédule. D’ailleurs je l’ai déjà dit plus haut.
            C’était aussi pour justifier le cas Nick Fury qu’il a mentionner. Ca n’a rien à voir, pas d’incohérences là dessus. J’ai rien contre le fait de prendre des personnages d’Ultimate ou d’autre chat if tant que ça ne modifie pas le background du personnage, ses traits de caractère etc. Fin bref, jme répète.

          • Chocasse :
            Oui ça n’a rien a voir pour fury comme je l’ai dit aussi , mais si je comprend bien votre raisonnement , dans une nouvelle timeline on ne peut pas changer la naissance d’une personne car seulement quelques détails devrait changer c’est ça ??
            Et quand je parlais de fury dans les comics (pas dans le mcu ) je parlais d’ultimate (qui est bien un univers alternatif) et ou il est noir au lieu de blanc , ce n’est pas un détail !! Et c’est tout aussi inexplicable qu’un changement d’époque …
            d’ailleurs je suis pas un expert ultimate mais je suis même pas sur qu’ils n’aient pas aussi sa date de naissance ??…si quelqu’un a l’info ?..

          • Oui mais non. Je vois ou tu veux en venir mais c’est pas un cas applicable. En comics, l’univers Ultimate c’est juste un autre univers, pas un changement scénaristique de timeline, là les libertés sont possibles vu qu’il s’agit d’une autre dimension. Et en l’occurence ça ne pose pas de problème de l’adapter vu qu’on a jamais vu Fury avant. Il n’est pas devenu blanc ou noir, vu qu’il a toujours été noir dans cette univers, tu me suit ? Aucun changement n’a été réalisé. L’univers Ultimate n’est pas dû à un changement de timeline, c’est seulement un autre univers.
            Au cinéma c’est un élément scénaristique, on change le cours d’un événements à cause d’une action changé dans le passé. Une personne ne peut pas naitre plus tard suite à ça, tu comprend ? C’est inconcevable scénaristiquement.

            Ah et pour ta dernière question, non ils n’ont pas le même âge. Le Fury classique est née dans les années 20 je crois, il a la jeunesse éternelle grâce au sérum « j’ai oublié le nom ».
            Dans l’univers Ultimate il est né dans les années 60 je crois, là je suis pas sûr, mais c’est une origine plus rationnelle.

          • dans l’univers ultimate, logan et Nick fury sont des compagnon d’armes de la seconde guerre mondiale, et sont les premiers mutant issus du programme super soldats…

          • oui et non c’est un univers à part entière, un voyage dans le temps, ne développe pas un univers alternatif mais une timeline alternative…voir ff 345 ^^¨

          • Et comme il sagit de deux univers différents, vous pouvez comprendre qu’ils prennent ces libertés scenaristiques , car là nous sommes en présence d’un reboot , ce n’est pas le retour dans le temps de wolverine qui a provoqué les changements d’âges de jubilee , scott , jean etc…mais bien un changement d’univers .
            A première vu, on a pu croire que tout les films de la saga était des suites , c’est DOFP qui a causé cette confusion car ils ont repris les même acteurs , le même réalisateur et même des événements et des images des premiers films mais il n’y a pas de liens entre la première trilogie et la seconde …seulement des événements qui se sont passé dans les deux mondes comme LTH l’a expliqué dans le dossier .
            Donc si on accepte cette condition de reboot on peut très bien accepter les changements , aussi important soient-ils …non ?

          • Tout le problème est là, seul les fans, comme nous, savent qu’il pourrait (parce que c’est pas vraiment confirmé en plus de ça) s’agir d’un reboot. C’est juste un truc qu’on peut se dire entre nous pour que les incohérences deviennent moins gênantes. Mais la réalité c’est que ça à été construit pour être des suites. Regarde la post gén de The Wolverine, elle relis directement a DOFP. Et c’était une énième connerie de leur part.
            Et oui les acteurs, si ils ont repris les mêmes, c’est justement pour donner l’impression de suite. Parce que s’en est une. First Class aurait dû être un reboot, c’est Singer qui en a décidé autrement.

          • ça je suis d’accord cette scène est une connerie ,juste là pour teaser DOFP et ne fait que semer le trouble et oui je suis d’accord aussi que tout ceci n’est visible que pour les fans comme nous c’est tout l’intérêt de notre conversation 😉
            D’ailleurs maintenant je comprend votre raisonnement a toi, manox et Mr LTH qui arrête pas dans remettre une couche a chaque article (quel provocateur celui-la 🙂 )
            J’espère que vous aurez aussi ma façon de penser (même si je suis parfois pas très clair 🙂 )

          • Ah nan mais je comprends ton point de vue, ya pas de soucis ! Et s’ils avaient continuer First Class sans blabla temporelle, ba ça aurait été complétement viable ! Hélas …

          • ça n’a strictement rien voir (voir le com de Chocasse),
            ce qui m’énerve réellement, c’est qu’ils vont nous communiquer pleins de personnages qui ne feront que des caméos pour servir de décors. First class avait réussi à faire vivre les personnages, mais singer nous sert de la figuration au profit de deux à trois personnages .
            ps. pourquoi prendre jubilé, alors que dazzler ( pouvoir similaire ) est de la génération de Jean et scott, si il veut remplir un quota qu’il change son ethnie c’est pas grave.
            en fait j’aimerais juste que singer lise les comics Xmen.

          • Qu’il ne lise pas les comics actuels sinon il va nous coller aussi Kid Gladiator dans le lot 🙂

Répondre à ScoTToX Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here