Suicide Squad : Une nouvelle image de la super-équipe et quelques mots du réalisateur…

178

suicide-squad-film-infos-news-actu-rumeurs-images-bande-annonce

C’est sans doute la photo de groupe la plus cool de l’Univers Cinématographique DC Comics (via USAToday)… La Suicide Squad est dans la place ! Et son réalisateur, David Ayer, est au micro : « Nous avons tous besoin des gentils, de tout ça – oui, les gentils – mais au final, ils sont un peu ennuyeux. Ils vont toujours faire ce qui est juste. Quand vous avez affaire à des méchants, c’est plus facile de surprendre le public et d’inverser les attentes. »

A propos de Jared Leto : « C’est le roi de la Planète Joker. »

A propos du caméo de Ben Affleck : « On le fait combattre. Il est génial (comme Batman)… Vous sentez vraiment que, sans la grâce de Dieu, il ferait vraiment quelque chose de mauvais au monde. »

A propos de l’Univers Cinématographique DC Comics : « Pour moi, c’est un peu plus que juste balancer une scène coupée pendant le générique pour lier les projets. Vous devez vraiment penser avec trois films d’avance et comment le film d’aujourd’hui va impacter des projets qui arrivent plus tard. »

Ben Affleck ajoute qu’il est « lié par des clauses de non-divulgation aussi longues que le bras » mais il laisse entendre que le public va être bluffé par le film : « C’est comme si j’avais un cousin cool. Cette chose, qui est si géniale, est en quelque sorte liée à moi, et c’était vraiment excitant parce que cela commence à ressembler à une constellation de choses, et je n’ai jamais eu ce sentiment. »

Enfin, bonne nouvelle, nous pouvons oublier la date du 17 août. Suicide Squad sortira sur les écrans français le 3 août 2016, deux jours avant les États-Unis !

suicide-squad-usa-today-group-shot

————————————————–

mezco-suicide-squad-joker

mezco-suicide-squad-harley-quinn

mezco-suicide-squad-deadshot

mezco-suicide-squad-katana

mezco-suicide-squad-killer-croc

mezco-suicide-squad-team

Suicide Squad est réalisé par David Ayer et sort en France le 3 août 2016, avec Joel Kinnaman (Rick Flagg), Will Smith (Deadshot), Margot Robbie (Harley Quinn), Jai Courtney (Boomerang), Cara Delevingne (l’Enchanteresse), Jay Hernandez (El Diablo), Adewale Akinnuoye-Agbaje (Killer Croc), Karen Fukuhara (Katana), Adam Beach (Slipknot), Viola Davis (Amanda Waller) et Jared Leto (le Joker).

178 COMMENTAIRES

    • Please, people stop about the A need to catch up with B(the others), this is childish and you don’t have understood the industry.
      Atually Both studios MS/Disney and WB/DC wants and wish success for each other and they(MS & WB) ARE NOT Comparable.
      MCU and DCEU are Awesome.

      For the DC vs Marvel stuff this is again childish and so annoying, i mean DC and Marvel are like a familly they have already works togehter in the past and some artist and writters have worked for both company, for me this is The Comic Book Familly(i don’t forget the others independents like Impact Comics etc….).

      We are also lucky to have in more of all of that 20th Century Fox with theirs X-Men, Deadpool etc…

      So that’s will be Awesomstacular for us, We are lucky.OH What an Era what a lovely Era.

      I wish for all these movies to success, it brings job/employment to a lot of people.

      To everyone Have a good day and a Happy New Year.

  1. Hormis le tacle gratuit et inutile à Marvel Studio, les propos de l’équipe se veulent rassurants. En espérant que ce ne soit pas de la poudre aux yeux.

    • Oui, ce genre de trash puéril ne joue vraiment pas en leur faveur à mes yeux. Dommage qu’ils doivent jouer comme ça, puisque j’en attends vraiment de leurs deux films cette année.

    • En même temps il faut être honnête, il est vrai que les interactions entre les films de Marvel Studios ont toujours été minimalistes avant Civil War (bon, on ne l’a pas encore vu et il est peut-être tôt pour se prononcer, mais les tensions entre Stark et Rogers ont bien été amorcées précédemment, et il semble impensable que les évènements de CW n’entrainent aucune conséquence dans le futur MCU).
      A voir si ce sera la même chose pour le DCEU. Mais déjà on sait qu’on retrouvera Batman dans Suicide Squad, soit un héros principal de la JL dans un film non-centré sur lui, là où MS ne nous a accordé que les cameos de personnages secondaires. M’est avis que les interactions inter-films seront plus nombreuses que dans le MCU. Verdict d’ici deux ou trois ans.

      • C’est surtout pour aider leur film à faire un peu plus de buzz. Tu rajoutes Batman et le Joker dans le film et hop, tout le monde en parlera beaaaaucoup plus. Je ne suis pas dans la tête des hautes pontes de DC mais je ne pense pas qu’ils aient utilisé leur poule aux oeufs d’or pour le plaisir de faire des « interactions » inter-film…

        • Tu as tout à fait raison Watcher. Toutefois, si les deux personnages apportent réellement quelque chose à l’histoire, moi je dis OUI! Dans le cas contraire par contre, j’adhèrerais moins.
          Mais dans tous les cas, cette connexion inter-films fait plaisir à voir je trouve.
          Au passage, j’ajoute que j’avais oublié dans mon précédent message de noter l’apparition de Hulk dans le prochain Thor. De la même manière, je ne sais pas ce qu’il apportera à l’histoire ni si ce sera réellement justifié, mais j’adhère!

    • Marvel à côté c’est pas mieux, on en parle de l’interview où Anthony Mackie (mais si le random du MCU qui traine avec Rogers) se fout de la gueule d’un journaliste parce qu’il a bien aimé Man of Steel ?

      On en parle de  » c’est quand la dernière fois que DC a fait un bon film mdr  » ?

        • Je trouvais la remarque inutile. Ce n’est pas pcq je la pointe du doigt que je trouve l’opposé (Marvel qui clash DC) meilleur. Je trouve le clash Marvel/DC inutile. Je n’ai aucune préférence entre les deux camps, je vais les voir avec le même plaisir. Au lieu de crier immédiatement aux fan-boys pour déclencher une énième gueguerre, réfléchissez. Merci. Le manque de recul vient surtout de ceux qui tirent des conclusions attives.

  2. Oulà on ce calme c’est pas si méchant c’est pas comme si il disait ouvertement « Alors voilà Marvel c’est de le m*rde nous on vaut mieux que ça! » et puis Marvel vs DC, Day vs Night normale que sa ce fight un peu.

      • Des propos sortis de leurs contextes, mal-traduits et mal-interprétés. Lisez donc les sources originales et en intégralité pour vous faire un avis plus juste.

          • Ok, merci pour ces précisions Wonsul. Effectivement, c’est bien la même chose pour Lucas, qui d’ailleurs n’a vraiment pas été méchant avec ce nouveau Star Wars. Encore une fois, quand on sort des propos de leur contexte…

        • Bon après faut dire le contexte quand tu dis de pas sortir du contexte et puis dans tout les cas je vais voir tout les films de superheros (à part les 4 fantastiques) donc voilà, après j’aime pas trop Nolan donc c’est pas très objective de ma part.

  3. Bon ok, je dois dire qu’ainsi rassemblée l’équipe me convainc plus que sur la première photo. Ils ont moins l’air d’une bande hétéroclite rassemblée par accident (en fait c’était peut-être justement le but recherché, mais bof).
    Le tacle à MS est tellement pathétiquement petit qu’il m’a plutôt fait sourire. Mais effectivement, j’attends de grandes choses de ce DCCU.

  4. C’est vraiment idiot ce genre de tacle.
    Surtout que l’univers Dc comprend en tout et pour tout 1 film pour le moment… Ça va c’est pas très difficile de rester cohérent :v

    Pour ce qui est de suicide Squad j’ai très peur d’un long épisode d’Arrow :/

  5. On verra comment Batman sera introduit dans le film, d’ailleurs on peut retourner le compliment à Ayer : la présence de Batman ne serait-elle pas un argument purement commercial pour attirer plus de monde en salle?

      • Je suis plutôt rassuré pour ma part car la bande annonce ne laisse qu’apercevoir Batman et encore je ne suis pas sur que les non initiés soit au courant car la comm ne se fait pas sur sa présence.
        Contrairement à Man of Steel que j’ai su apprécier avec le temps mais dont les B.A vendaient clairement un autre film!

    • Mon dieu… la connerie à son apogée

      Il n’y a pas d’Harley Quinn sans Joker
      Il n’y a pas de Joker sans Batman

      c’est aussi simple que ça, en plus Batman est en caméo.

      • Mais, sans être trop désobligeant, il pouvait y avoir le Squad sans Harley ni le Joker, donc sans Batman au final… Non ? Tous les 3 sont bien commerciaux, grâce aux précédents films et jeux vidéos. Et donc grâce à eux, le film attirera un peu plus de monde on peut dire, ce qui est tant mieux s’il est réussi.

  6. Qu’importe le tacle, si tacle il y a, c’est juste du blabla sans importance à côté de cette photo qui « wopinaizdéchiresarace!!! » 🙂

    Entre ça et DeadPool, ça va faire du bien du SH sans boyscouts gnangnans et moralisateurs :p

      • Je suis d’accord avec toi. Ça m’énerve qu’on les fasse passer pour des ringards. Si les super-héros « existaient » je préférerai 10000 fois avoir affaire à un boy scoot qu’à un sociopathe qui se sent « obligé » de faire le bien. x)

        • Sans vouloir lancer de débat HS, dans la vraie vie, l’altruisme n’existe pas. Ces boy-scouts auraient également leurs motivations très personnelles pour sauver le monde (besoin de reconnaissance, de donner un sens à leur vie, honorer leurs parents, etc.).

          • Sans vouloir poursuivre un débat HS, certes ils auraient ces motivations mais elles apparaîtraient très secondaires à l’opinion et seraient surtout inconscientes pour ces héros.

          • @WeaponX: Certes. Quant à la conscience de leurs motivations intrinsèques, ça reste à voir. Mais ce que je voulais dire, c’est que – sans parler de ceux qui le feraient par pur intérêt – tous agiraient de la sorte parce qu’ils se sentent obligés de le faire (quelles qu’en soient les raisons et la forme de ce sentiment d’obligation). Du coup, à mon sens les actions d’un Superman ne seraient pas plus légitimes que celles d’un Batman (le sociopathe auquel j’imagine que Watcher faisait référence).

      • Captain America et Superman, des mecs cools. Eh bien, si c’est ça que tu considères être des mecs cools. Ils sont tous les deux aussi coincés l’un que l’autre.

        • Ils sont honnêtes, naturellement bons, soucieux des autres, prévenants, polis et j’en passe. Donc ouais, Cap et Sup sont des mecs cools je trouve. Et ils sont peut-être un peu coincé (Cap l’est bien moins depuis WS quand même), mais au moins eux ils sont droits. Ils ne vont pas mettre le monde en danger avec une expérience foiré ou imaginer des plans pour défaire tous leurs potes super-héros juste au cas où. 😛

          • « Et ils sont peut-être un peu coincé (Cap l’est bien moins depuis WS quand même) »

            Euh… Tout est relatif hein, mais dans AoU il en est encore à reprendre ses camarades lorsqu’ils disent des gros-mots quand même! ^^

          • Ça, c’est parce que Whedon est incapable de rendre Cap intéressant imo. Le Cap des films solo est largement mieux écrit que le Cap des films Avengers. Sans rire, rien que dans Winter Soldier Cap est plus aggressif, plus vindicatif (envers Black Widow quand elle part effectuer sa mission en solo entre autre) que dans AoU, là où Whedon rend des Banner plutôt sympa, et Stark fidèle à lui-même.

            Je mettrai même ma main à couper que Whedon avait dit qu’il n’aimait pas Cap de base…

          • Les mecs, Cap est cool, justement parce qu’il est coincé! C’est ça son personnage! On est à l’époque de la badasserie à outrance, aux demi-teintes/parts d’ombres, etc… Mais Cap oui, est le mec droit hors du temps; ils auraient même pu accentuer la chose et le rendre coincé et vieux jeu devant le côté frivole de Black Widow quand elle essaye de le caser! Il est aussi décalé que Thor qui s’exprime en bon guerrier Asgardien et qui foire total quand il faut rassurer Banner sur son humanité!

            Quand à Superman, cherchez pas. C’est un alien. Élevé par les Kent. Il n’est pas comme nous. Fin.

    • Diantre! Je ne pensais pas lancer un débat philo, pas inintéressant au demeurant, en laissant un commentaire taquin envers des super-gentils héroïques^^

      • C’est justement ce qui rend intéressant Superman, orphelin de son espèce, ses parents l’ont élevé comme un vrai boyscout, mais si Superman est si droit c’est surtout parce qu’il est à la recherche d’un profond besoin d’intégration.
        Au leu de cultiver sa différence il tente par l’intermédiaire de Clark Kent de se fondre dans la masse. c’est un être profondément dépressif, qui n’arrive pas à se voir en tant que guide pour l’humanité. Ce qui est le plus intriguant chez ce personnage c’est que même si Clark Kent est son déguisement, au fil des années, lui qui pourrait dominer le monde a besoin de ce double un peu niais pour se rapprocher des hommes qu’il protège et dont il craint la peur et la haine si jamais il venait à assumer son identité propre.

        c’est ce qui fait la beauté du personnage à mes yeux, la nature a voulu que le seul survivant de son espèce atterrisse sur terre avec les pouvoir d’un dieu et une sensibilité à fleur de peau. Cela contraste pas mal avec un personnage sombre comme Batman qui n’hésite pas à assouvir ses desseins sociopathe dans ce qu’il pense être l’intérêt commun mais qui lui est totalement dénué de pouvoir.

        Un jour Straczynski ou Azzarello devraient leur faire inverser leur pouvoir dans un what if histoire de voir ce que ca donnerait.

  7. Ce tacle envers Marvel est complètement injustifié et de mauvaise foie, c’est Marvel Studios qui a lancé la mode des univers cinématographiques et aujourd’hui quasiment tous les gros studios suivent leur modèle dont DC/Warner, et cela va évidemment bien plus loin que des scènes post-générique ! pour ce qui est du DCEU je suis impatient de le voir à l’écran, j’espère qu’il feront aussi bien que le MCU en terme de cohérence entre les films

  8. Il va falloir qu’il se calme sur les tacles sur Marvel le Ayer, c’était déjà relou avant, ca l’est encore plus maintenant. Il faut qu’il se rendent compte que le public est le même. Et insulter son public, c’est très loin d’être malin.

    • Donc si je comprends bien, quand tu regardes les Ch’tis à Ibiza et que je dis que ce programme est complètement con. Je t’insultes par procuration c »est bien cela?

      Non je te troll biensur ne te fâches pas, pour ma part je trouve que la pic est justifié lorsqu’o voit les scenes post gen de iron Man 3 et Avengers 2 par exemple.
      A l’inverse je trove que la scene de Ant Man avec Falcon est diablement plus jouissif que ce qu’ils ont proposé avant. Cela récompense le public fidèle qui n’en a rien à battre d’Ant Man mais qui préfère ne rien raté des nouvelles de cette univers!

        • J’ai donné deux exemples parce que ce sont deux exemples qui m’ont marqué car j’ai été déçus.
          Tu remarquera de plus que je nuance mes propos afin d’admettre des qualités évidente dans es production du MCU. Et toi, pourrais tu m’en citer des défauts?
          Je pense et dis le moi si je me trompe, tu te sens vite offensé n’est ce pas?

          • Vite non, la c’est avant tout la répétitivité des trolls de Ayer qui font que … Ce qui m’agace c’est la facilité des piques balancés. Quand une personne balance ce genre de propos ultra crue, qu’elle s’attende a en recevoir autant,c’esr un juste retour des choses. Pour ca que je tient en horreur les trolls, grandes gueule et provocateurs.
            Mais je comprends pas pourquoi tu veux que je te cite des défauts, je vois pas le rapport avec le sujet ?
            Non pas que je ne pourrais pas en citer évidemment.

          • J’ai bien compris Archer, d’où mon couplet sur les provocateurs. Et il n’y aurai pas eu 36 fins à cette discussion si j’étais rentrer dans son petit jeu …

  9. Au moins, il doit s’entendre avec son partenaire Syder, vu leur goût commun pour les attaques mesquines. Leurs films respectifs m’attirent tous les 2, mais si leur promo pouvait prendre un peu de hauteur et quitter la cour de récré, ça nous ferait des vacances… =_=’

    • Cette hypocrisie est drôle, certaines personnes liées aux projets marvels (réalisateurs et/ou acteurs entre autre) ont aussi déjà bashé WB/DC, entre autre Downey Jr, Samuel L Jackson, ou Anthony Mackie récemment au sujet de Man of Steel mais ça on l’oublie. Bref bref c’est l’hôpital qui se fout de la charité, quand du coté de Marvel ça critique c’est Alzheimer on oublie, mais quand c’est du coté de WB/DC on appuie bien. Le plus fun c’est que la remarque de Ayer n’a rien de méchant, il fait un constat, et ça reste un avis. Un avis qui ne dit pas que ce que fait Marvel c’est pourrie, mais que eux ambitionne plus en voulant plus que des scènes pour lier des films, mais des thématiques et du contenu (qu’on découvrira en voyant les films DC). Donc avant de critiquer les propos de Ayer et l’accuser de mesquineries faudra déjà attendre de voir son travail, car peut-être que son travail est effectivement plus ambitieux dans sa mécanique narrative/scénaristique.

      • Tout à fait, j’adore Samuel L Jackson mais il avait craché sur DC

        « je pense que Marvel a trouvé la bonne façon de rendre ses films accessibles au public, là où DC Comics n’y arrive pas. Je ne sais pas pourquoi ils n’y arrivent pas. Je ne comprends pas comment on peut avoir Batman et Superman et ne pas rendre le public surexcité à l’idée de les voir ensemble »

        Voilà et c’est pareil avec Sébastien Stan qui avait attaqué Snyder. Alors que bon Snyder avait simplement faire une remarque.

        • Je me souviens de ce commentaire de SLJ, mais je n’ai pas trouvé qu’il crachait particulièrement. Le fait est que les films Warner, avant son univers ciné, n’étaient pas spécialement accessible au publique, ni à tous les publiques.

          En revanche, le commentaire de Ayer n’on plus ne me paraît pas forcément « tacleux ». Les scènes postes génériques existaient avant les films Marvel (Pirates des Caraïbes en avait déjà) et j’avoue que ces dîtes-scènes, si elles sont cool, ne servent vraiment qu’à annoncer les prochains films (ou pas !), sans les lier plus que ça. Il me semble même que ça avait été reproché à la phase 2 ça, que les films Marvel n’avaient pas spécialement d’impacte les uns envers les autres… Ce qui n’est d’ailleurs pas spécialement faux.

      • « Quand du coté de Marvel ça critique c’est Alzheimer on oublie, mais quand c’est du coté de WB/DC on appuie bien ». Ou bien, quand on est dans mon cas, on trouve ça ridicule d’un côté comme de l’autre. Simplement, en l’occurrence, il était question de l’interview d’Ayer. L’argument « on peut rien dire parce qu’ils font pareil en face » me semble un peu léger…
        Que DC développe plus son univers partagé, je veux bien le croire (même s’il faut les croire sur parole vu le peu qu’on a à se mettre sous la dent pour l’instant), mais il faut quand même reconnaître à Marvel le fait de s’y être risqués les premiers, en disposant de personnages d’une renommée bien moins importante auprès du grand public (même les plus connus comme Hulk ou Captain étaient à mille lieues de l’aura dont jouissent Batman et Superman) et en confiant les têtes d’affiche à de parfaits inconnus ou à des acteurs has been. Et ce alors même qu’en dehors d’une trilogie Batman couronnée de succès, la Warner était en pleine crise créative niveau super-héros.

        • @Algagor, tu trouves tellement ça ridicule d’un côté comme de l’autre, que tu n’as pas rappelé les errances « mesquines » du côté de Marvel (que j’ai rappelé) et à pris à charge Snyder et Ayer, remarquable objectivité et neutralité, Alzheimer et la mauvaise foi ont encore frappés. Par ailleurs Marvel a concrétisé son univers partagé avant WB/DC avant tout pour des raisons financières (à l’époque financer un film Marvel coutais beaucoup moins cher que produire un film DC que WB réglais seul, là ou Marvel co produisait tous ses métrages avant la fin de la phase 1). Autre point WB/DC sont les premiers a avoir mis en chantier des univers partagés, un projet de film Batman/Superman en 2004 par Wolfgang Petersen, et le Justice League de Miller de 2007 tombé a l’eau à cause de la grève des scénariste. Marvel a seulement eu plus de chance, car moins de difficulté financière tant au niveau de la production de ses films que de ses licences qui lui appartenaient toutes pour ses perso phares (et puis Marvel a eu l’idée d’un Avengers grâce au Justice League de 2006 que préparait WB).

          • « remarquable objectivité et neutralité, Alzheimer et la mauvaise foi ont encore frappés »  : commencer une argumentation par une insulte envers son interlocuteur doublée d’une faute d’accord, ça s’appelle tendre le bâton pour se faire battre. Mais dans ma grande bonté, je vais rester poli. Reprenons point par point :
            – « tu trouves tellement ça ridicule d’un côté comme de l’autre, que tu n’as pas rappelé les errances « mesquines » du côté de Marvel (que j’ai rappeléES) » : si tu avais bien lu mon post précédent, tu aurais vu que j’ai précisé avoir, en l’occurrence, réagi aux propos de David Ayer car il était question de ces derniers dans le présent article. Si tu veux faire la liste des attaques puériles envoyées par les uns et par les autres, lâche-toi, je t’en prie, et je ne serai pas là pour te contredire.
            – « Marvel a seulement eu plus de chance, car moins de difficultés financières tant au niveau de la production de ses films que de ses licences qui lui appartenaient toutes pour ses persos phares » : tu sembles être le seul à contester le fait qu’un projet comme Iron Man, qui plus est dans un univers partagé, avec un RDJ loin d’être bankable dans le rôle principal, était un pari sacrément risqué.
            – « un projet de film Batman/Superman en 2004 par Wolfgang Petersen, et le Justice League de Miller de 2007 tombé a l’eau à cause de la grève des scénariste » : si tu résumes les univers partagés façon Marvel à la simple existence de projets de crossover, alors on peut remonter beauuuuucoup plus loin. À Freddy contre Jason par exemple, développé dès 1987. La nuance réside dans le fait que Marvel a dépassé le simple crossover pour développer des intrigues sur plusieurs franchises, et était pour le coup pionnier en la matière.

          • @Algagor, je ne relèverais pas ton premier point si ce n’est que désolé de ne pas avoir le temps de passer X minutes a rédiger des post comme-ci il s’agissait d’une rédaction (j’ai une vie derrière un écran), par ailleurs en général c’est quand on manque d’arguments qu’on attaque la personne derrière.

            1 – Je persiste c’est de la mauvaise foi, car tu prétend réagir à CET article, pourtant tu cites Ayer et Snyder en faisant mention a des prétendues attaques mesquines, si tu les cites c’est que tu mentionnes des évènements précédents, et donc sans en rappeler tout le spectre: A savoir que des personnalités liés au MCU ont aussi critiqués des projets WB/DC (syndrome Alzheimer).

            2 – Je n’ai JAMAIS dit que Marvel n’avait pas pris de risque en faisant Iron Man avec Downey Jr (qu’on me dise ou j’ai dis ça), j’ai dis que les films Marvel étaient plus aisés a financer. Un film Marvel était co financé à hauteur de 50% pour des budgets d’environ 150 millions, Marvel payait donc environ 70 millions par film voir moins. La ou le budget d’un film DC à cette époque était entre 150 à 200 millions (voir plus, ça dépend des projets), entièrement financé par Warner Bros.

            Tout en sachant qu’à cette époque Marvel ne finançait que 2 films par an (ça représente que 140 millions de dollars d’investissement tournage).

            Alors que Warner Bros finance en moyenne entre 10 et 15 films par an (1,5 milliards d’investissement par an contre 140 millions de dollars pour Marvel Studios par an à cette époque). A cette époque Warner Bros a une capacité de production plus large que Marvel Studios, mais ne peut pas produire aussi rapidement et surtout produit avec des risques bien plus importants.

            3 – On parlais de Crossover de Super Héros (pas de films horrifiques), dont ceux que j’ai cité: Batman/Superman de Petersen et JL de Miller.

            Désolé mais c’est un fait, si Avengers est le premier crossover de Super Héros a être sorti au cinéma, et bien ce n’est pas Marvel les premiers qui ont pensés et investi dans un projet de film Crossover de Super Héros. Warner Bros était sur le coup avant (dès 2002), seulement la grève des scénaristes de 2007 a empêché le film Justice League de Miller de se faire (en ajoutant ce que je disais dans le point 2, il était périlleux pour Warner Bros de financer le moindre film de SH, là ou Marvel Studios co finançait l’ensemble de ses métrages)

          • « C’est quand on manque d’arguments qu’on attaque la personne derrière. » : euh… t’es sérieux, là ? Parce que bon, l’hôpital, la charité, tout ça, tout ça… ^^’

            « On parlais de Crossover de Super Héros (pas de films horrifiques), dont ceux que j’ai cité: Batman/Superman de Petersen et JL de Miller. ». Ça change rien, le principe est là. Après si tu insistes : https://www.youtube.com/watch?v=IgPjoJGU2V8

            Et encore une fois, tu mélanges crossover et univers partagé avec un vrai fil rouge transmédias.

          • @Algagor, depuis quand Alzheimer est une insulte?

            Pour l’exemple, euh merci mais on parle cinéma à gros budget avec des centaines de millions investi, et une distribution mondiale.

            Pas d’un téléfilm des années 80 dont le budget (et les ambitions) n’atteignent même pas un épisode de série Super Héroïques des années 2000 (que ce soit Marvel ou DC: pour en citer quelques uns, de Smallville à Flash ou Agent of Shields).

            C’est gentil les exemples sortis d’un chapeau de lapin sans aucune comparaison possible, mais désolé là non.

            Et concernant le fil rouge transmédia, là aussi faut se remettre dans le contexte, l’idée d’un film Justice League en 2007 était ensuite d’en décliner des films solos par la suite, donc évidement qu’il y aurait eu un fil transmédia.

        • Oui fin si Marvel studio a élaboré cette stratégie hautement risqué de l’univers partagé c’est surtout parce que les héros qui ‘en ont pas besoin comme Spiderman, Wolverine et compagnie (en gos le plus héros les plus vendeur en terme de comicbook) appartiennent à des sociétés de production différentes. C’était donc plus simple pour eux d’établir un univers commun pour encourager les fans de Iron Man se rendre au cinoche voir Hulk qu’une envie de révolutionner le genre. L’origine de la démarche tient bel et bien d’une volonté mercantile et commerciale. Ca n’enlève rien à leur réussite mais ce serait hypocrite que de ne se l’avouer.

          • non c’est les deux, iron man n’était pas sur d’avoir un succès et pourtant tout commence avec lui (‘ initiative), on peut parler d’argent pour ce qui suit mais l’hameçon était lancé avant, c’est passé d’un clin d’oeil dans un film à un univers, mais c’était couillu de la part d’un petit studio comme marvel à l’époque puisque ça continue dans le film suivant, hulk, ce qu’après le rachat ou là ils ont plus de moyen, et donc peuvent voir plus loin, mais pour voir plus loin il faut que ça rapporte c’est la logique d’hollywood, mais ça ils le font avec des héros qui n’étaient pas forçément les plus populaire de leur écurie, ils n’ont pas inventé l’eau chaude mais ils ont les couilles de le faire, maintenant trouves moi un gros studio qui ne veut pas être rentable… c’est quand mm pas un monde de bisounours
            mais certains diront oui mais Warner avait l’idée de justice league avant, bah oui mais une idée ce n’est pas un film, c’est quand on va jusqu’au bout d’une idée que c’est couillu sinon c’est du vent…

          • C’est totalement vrai ce que tu dis, de plus je suis quasi certain qu’au moment de la sortie d’IronMan le futur du Mcu n’étais pas encore joué et que le caméo tourné avec DJ tenait plus du clin d’œil que de la véritable annonce pour u film Avengers. Marvel studio aurot donc été jusqu’au bout de la la blague avec une réussite méchamment instructive pou leur concurrent. Et cette version de l’histoire me semble bien plus couillu que la version pseudo officielle qu’on croit lire ici et la qui serait « Tout était prévu depuis le départ »

        • Ayer a émis un avis, pas une attaque, faut vraiment être un hargneux, un sensible ou un fanboy pour y voir une attaque dans ses propos. Et combien même il aurait émis une critique virulente (ce qui n’est pas du tout le cas), ce que je souligne comme hypocrite c’est justement le fait qu’on transforme un avis (celui d’Ayer) en attaque, et en oubliant celles du côté des personnes impliquées dans le MCU (quand ils ont émis des critiques virulentes voir des attaques). Un moment faut y mettre de l’objectivité, et pas rajouter de l’huile sur le feu là ou il y en a pas.

          • relis toi, parce que si tu veux jouer au pompier alors que ton com est complètement partisan, et pas du tout objectif
            désolé mais ça fait rire
            « les avis de DC vs critiques virulentes voir des attaques du McU »
            pour moi quand un réal parle de son film en dénigrant un autre, c’est stupide et puéril puisqu’il ne parle pas de leur film, mais il casse un autre pour promouvoir le leur, donc c’est bel et bien une attaque… pour faire le buzz…. comme Snyder l’a fait en interview … c’est de la com de catch, et c’est gros comme camion, et ça marche avec les deux maisons, mais ce sont pas des avis … ce sont des petites phrases pour faire mousser, autant des acteurs je peux comprendre mais de réal ou de celui qui représente le DCU je trouve ça affligeant.

          • Ça me rappelle Russell Crowe qui avait craché sur le Robin des Bois de Kevin Costner pour défendre le sien, qui s’est au final avéré complètement pourri. J’ai heureusement plus confiance dans le talent de Snyder que dans celui du Ridley Scott d’aujourd’hui mais bon…

  10. L’interaction des films DC promet déjà d’être bien pensée avec la bataille de Metropolis revue au travers des yeux de Bruce Wayne… Ainsi que les conséquences qui vont en découler. Espérons que Sucide Squad propose également ce type de lien… On devrait normalement en apprendre plus sur la psychologie de ce nouveau Batman (apparement plus violent qu’à l’accoutumé) avec notamment des flashbacks sur le Joker.
    Donc oui, il y a des chances que les films DC soient plus intimement liés dès le début. Après il faut se rappeler que le MCU a essuyé les plâtres question univers partagé : le pari n’était pas forcément gagné d’avance et ils s’en sont bien sortis.
    Quant aux vannes balancées en promo, elles n’apportent pas grand chose au débat… Mais le pire c’est qu’elles manquent d’humour.

  11. Bizarrement, je trouve que l’équipe assemblée comme ça a l’air moins badass que sympa car seule contre tous. Surement vers le dernier tiers du film, quand ils auront moins de scrupules à s’imaginer trahir les uns les autres pour leur propre pomme. Les Mini Mezitz n’arrangent pas les choses, mais c’est de la promo à un autre niveau, pas représentatif du film surement.
    David Ayer peut faire mine de trasher Marvel, puisque pas toutes leurs scènes post gén ne sont effectivement pas pertinentes (mais au bout de quelques années, ce n’est plus toujours la peine pour tous au delà du cadeau bonus)… Et puis parce que son film SSq est de toute manière trash, lui-même. Pas grave donc.
    Par contre, entendre une attaque gratos de la part de l’équipe s’occupant des plus « nobles-au dessus de ça » Superman, Batman, Wonder Woman etc… Là, ce serait très moyen.

  12. Le seul truc qui me gênerait dans ce film c’est qu’au final ils passent pour des anti-héros sympathique …j’espère quece ne sera pas le cas …

        • En même temps, je me rends compte que c’est vraiment pas évident de créer de l’empathie pour de tels tarés sans trop les humaniser. On verra bien si Ayer a réussi à accomplir cette mission. 🙂

          • Y aura déjà une « love story » entre harley et deadshot + l’histoire de sa fille et je sens bien le perso de rick flagg être le bon militaire qui s’est fait avoir et qui s’est retrouvé malgré lui à la tête du SS …Mais les autres il faut qu’ils soient « taré » 🙂

          • à se demander si c’était une bonne idée de prendre la place de Sinister six en terme de calendrier. Ce qui ne veut pas dire pour autant que si Sinister six avait était leader sur le films de vilains pas si vilains que ça, Warner aurait été moins modéré d’ailleurs, mais comme pour Deadpool, il faut toujours accepter qu’un film basé sur un ou des persos borderline soit softisé pour le B.O …

    • ça ne veut rien dire ce que tu dis

      Parce que là ils ont l’air d’emprunter la même voie que les TDK qui sont sortis avant tous les films de la MCU

      « c’est tellement facile quand t’arrive derrière »

      Tu as vu Star Wars 7 ? 🙂

  13. Un tacle a Marvel Studios, c’est vite dit.
    Vu que Marvel n’a rien inventé et a piqué l’idée des scènes post-génériques et des caméos de Stan Lee a la Fox qui l’ont fait des années avant eux (ex: Daredevil, X-Men 3…), c’est pas trop ça.
    Ça m’a plutôt l’air d’un tacle envers toutes les adaptations super-héroïques précédentes au sens large.
    Mais bon, c’est de bonne guerre après tout.

    • Cela ne veux rien dire du tout car Kevin Feige a également produit X-men 1,2,e 3, Dardevil, Les 4F…
      Peux être que les scenes post gén et les caméo ca vient de lui?
      Comme quoi Fox, Sony ou MCU la réussite ou non d’un film ne dépend pas que du studio, surtout lorsqu’un seul homme a produit des films pour les 3!

  14. En attendant, le seul truc qui me donne envie de voir ce film c’est de voir ce que donne jared en joker et batman se bastoner,

    Je trouve pas que se soit un bon signe que l’attrait ne soit pas sur le cast principal.

    • lol même pas! (oui l’actrice est belle etc, mais perso je suis pas de ceux qui sont en extase/hype/veneration devant elle)

      Ils ont vraiment rien montré du personnage qui fait que j’ai envi d’aller voir le film pour elle.

      • Infidèle va !!

        Moi je pense que ça va être un perso vraiment bien fait , aussi bien visuellement (je parle du costume 😉 ) que psychologiquement ( avec les photos et la BA , on voit qu’elle à l’air bien barré )

        après c’est vrai que moi aussi j’attend de voir pour les autres …

  15. « Pour moi, c’est un peu plus que juste balancer une scène coupée pendant le générique pour lier les projets. Vous devez vraiment penser avec trois films d’avance et comment le film d’aujourd’hui va impacter des projets qui arrivent plus tard. »
    Amen.
    En espérant qu’ils fassent vraiment mieux que Marvel parce que sinon, ils vont se le reprendre dans la tronche méchamment et ça sera mérité.

        • Je pense que Warner proposera de toute évidence quelque chose de différent. Ni meilleur, ni pire. Chacun jugera selon ses critères. Après quel que soit le « camp » c’est assez sommaire mais sans surprise que certains canardent le camp d’en face, à commencer par eux qui font les films. Et en fait, le résultat escompté est bien là : certains fans embrayent en soutenant ou non le dit camp et ça brode autour du film, ce qui de toute manière aura si peu d’impact sur le produit final.

          • Je vois pas en quoi ça sera évident. Je préfère le côté sombre du DCEU mais j’ai peur qu’ils y introduisent trop de blagues à la MCU par exemple. Rien ne dit qu’ils ne cèdent pas à la tentation de rajeunir leur public pour verser ensuite dans un gros merchandising.

            Sinon pour les camps, je l’ai déjà dit, ça me fera toujours rire.
            Surtout que je suis sur que les haters de tel ou tel camp vont quand même voir les films de l’autre et prennent quand même leur plaisir mais en cachette.

          • « j’ai peur qu’ils y introduisent trop de blagues à la MCU par exemple »
            ça n’a pas trop été le cas avec MoS où Sup’ est pourtant beaucoup plus solaire que Batou. Donc, on serait tenté de dire que Snyder va poursuivre plus dans le drama que dans la comédie. S’il y a changement de cap, il faudra attendra Flash. Mais s’il y a changement de cap sur tout l’univers partagé, je pense que les fans ne pardonneraient pas à Warner qui a l’occasion de se diversifier par rapport au MCU où justement, là, le fait d’avoir ajouté beaucoup d’humour au travers de persos comme Thor ou Ironman fait qu’ils ont bien du mal à prendre leurs distances. Si Doc Strange est aussi potache qu’Ant-man, là, ce sera foutu….

          • C’est quand même un peu plus facile de dire qu’ils veulent faire mieux quand le terrain a été défriché par Marvel.
            J’aime beaucoup l’idée que BvS découle directement des évènements de MoS.
            Il y a si peu de conséquences dans le MCU, à peine quelques allusions (Etron Man 3/Avengers 2 ou encore Jessica Jones qui pourrait se passer dans l’univers d’Heroes tellement il n’y a pas de Marvel inside)
            J’aimerai tellement que Marvel se ressaisisse suite au succès d’un BvS par exemple.
            Mais bon il en faut pour tous les goûts…

  16. Je vous lit… Vous avez d’excellent argument de chaque côté mais j’ai quand même, malgré tout, beaucoup plus l’impression que c’est DC qui attaque Marvel plus que l’inverse. De mémoire Snyder, Nolan, Momoa et aujourd’hui Ayer ont attaqué Marvel.
    De l’autre côté à part Samuel L.Jackson je ne voit pas.

    Kevin Feige lui s’est même dit heureux que la Warner/DC comics se lance dans les univers partagés, et qu’il avait hâte de voir ce qu’ils proposeront. Aucune hostilités là dedans ils acceptent la concurrence.

    Marvel s’est lancée,réellement j’entend, depuis 2008. La Warner s’y est lancée depuis 2013 avec MOS.

    Pourtant c’est DC qui defende leurs steaks bec et ongle quand Marvel eux laisse couler. Ceci est seulement mon avis ça n’engage que moi…

    • « c’est DC qui attaque Marvel plus que l’inverse. »

      Parce qu’il n’y a pas grand chose à critiquer lorsque tu défends les films de la MCU

      « De l’autre côté à part Samuel L.Jackson je ne voit pas. »

      Mauvaise foi ou tu ne cherches pas à te renseigner un minimum , ou c’est l’effet Alzheimer ?
      http://www.ecranlarge.com/films/news/947144-avengers-le-faucon-tape-sur-man-of-steel-et-dc-comics
      http://www.comicvine.com/batman/4005-1699/forums/robert-downey-jr-hates-the-dark-knight-28806/

      A côté de ça, les pseudos tacles de DC, c’est rien, ce sont juste des constats que personne ne peut nier car elles sont totalement véridique.(sauf peut être pour Momoa) Depuis quand on fait la pub d’un film dans un autre film ? Est ce que vous vous souvenez de chacun des films Marvel sortis jusqu’à présent ? Vous ont ils tous marqué ? Ont t ils innové, apporté quelque chose de neuf ?

      •  » Est ce que vous vous souvenez de chacun des films Marvel sortis jusqu’à présent ? Vous ont ils tous marqué ? Ont t ils innové, apporté quelque chose de neuf ? »
        non il n’ont rien fait, tu as raison … vous allez loin
        et puis pour Alzheimer on pourrais aussi parler des interview de snyder pendant la promo MOS, ha…. oui c’est vrai, j’oubliais quand c’est DC c’est un avis …

          • j’ai pu voir que tu as google tu devrais pouvoir retrouver ça … si je n’aime pas les propos de ayer ça ne veux pas dire que je n’irais pas voir le film, il m’attire mm plus que BvS, mais faire de la promo comme ça, je trouve ça stupide …

          • une majorité de gens consommant les Princes de l’amour ou Pawn stars, il semblerait que la stupidité soit un vecteur de promotions et de ventes à ne pas négliger de nos jours. Je ne sais plus quel humoriste disait « il y aurait 75% de raciste en France. Attention je n’ai rien contre eux : je ne peux pas me passer de 3/4 de mon public ».
            Les gens stupides sont également une partie du public des blockbusters et que ce soit de la part d’un réalisateur ou d’un acteur (certain étant aussi peut-être dans la même catégorie 🙂 )il parait logique de ne pas négliger cette manière de parler autour d’un film ou d’un univers. Mais alimenter ce genre de débat stérile entre deux camps, par contre, ne pousse peut-être pas les fans vers les plus intelligents des discours.

          • c’est ce que je dis plus haut c’est la méthode match de catch,
            des punchlines que les fans (ou les croyants ^^) prendront pour des vérités, c’est de la com grasse faite pour faire mousser les réseaux, soit dit en passant dire qu’ils pensent sur 3 films quand on a dix films prévu …. c’est quand mm moyen d’ou là encore la stupidité de la chose…mais quand mm reconnaitre une démarche de communication quand s’en est une, surtout quand elle vient des producteurs… et réalisateurs…
            petite chose passé inaperçu « Nous l’avons fait se battre. Il est génial (en Batman)… Vous sentez vraiment que, sans la grâce de Dieu, il ferait vraiment quelque chose de mauvais dans le monde. » batman est croyant…? moi perso comme phrase …

      • Au pire on peut avoir un avis aussi. Comme RDJ en a eu un sur le lien que tu m’a envoyé il n’aime pas The Dark knight il n’aime pas il le dit, j’en connais du monde qui ne l’aime pas non plus… Le F*ck Dc est peut être osé mais en même temps l’article et ses propos date d’il y a près de 8ans. Que faisait DC a cette époque pas grand chose.

        Anthony Mackie meme combat il n’aime pas Man Of Steel il n’aime pas. Apres la fin de l’article c’est dit qu’il le disait sur le ton de l’humour. Je pense pas que Momoa rigolait lui sur son autographe.

        Apres j’ai rien contre DC ou Marvel au contraire je vais au cinema dès qu’il y en a un qui sort.

        Et depuis tout a l’heure je voit ce terme « Alzheimer ». je vous rappelle que c’est une maladie très grave et vous devriez éviter de le sortir a tout bout de champ ne connaissant pas la vie et le vécu des gens.

        • Stone et Ryez ne sont qu’une seule et même personne, ça crève les yeux : même ton agressif, mêmes insultes… Et on est bien d’accord sur le fait que pour quiconque a vu de près ou de loin ce qu’est la maladie d’Alzheimer et à quel point cela peut détruire des familles, s’en servir comme insulte dans un contexte aussi futile dépasse largement la frontière du bon goût.

          • Parce qu’on partage le même avis sur votre bêtise , nous sommes la même personne ?

            Prenez du recul bon sang, essayez de comprendre mes post et si vous n’êtes pas d’accords, je vous invite à me faire chialer avec « vos arguments en béton »

            « quel point cela peut détruire des familles, s’en servir comme insulte dans un contexte aussi futile dépasse largement la frontière du bon goût. »

            Schizophrénie alors? Etant donné que vous voyez des insultes partout? 🙂

          • Quand tu l’associes à la « mauvaise foi », difficile d’y voir autre chose. Qualifier de bêtises les propos de gens qui ne sont pas d’accord avec toi, c’est effectivement une insulte. Et oui, ton utilisation d’Alzheimer est ordurière.
            Quant à tes arguments, ils se résument à « et puis d’abord Marvel ils font pareil ». C’est un peu court, jeune homme… Surtout qu’à peu près tout le monde convient que c’est puéril aussi bien de la part de DC que de Marvel.
            Tu nous parles de recul en voyant « des constats indéniables que personne ne peut nier » (pour la neutralité, tu repasseras) d’un côté et des tacles injustifiés de l’autre. C’est un peu risible, quand même.

          • « de gens qui ne sont pas d’accord avec toi »

            Mais c’est pas comme si c’était une critique de film ou autre, c’est juste que vous crachez sur ces personnes là sans raisons particulières, et sans prendre du recul en regardant quel type de personnes vous défendez

            ça c’est de la betise

            « Quant à tes arguments, ils se résument à « et puis d’abord Marvel ils font pareil » »

            Développe je ne comprends pas bien où tu veux en venir

            « Surtout qu’à peu près tout le monde convient que c’est puéril aussi bien de la part de DC que de Marvel. »

            Non encore une fois
            Snyder , Ayer (ici présent) et Nolan n’ont fait que dire des choses objectives sans réel intention de tacler le leader du box office des films de SH

            Alors que l’inverse, les acteurs de la MCU insultent personnellement les films DC sans explication quelconque qui plus est
            Ce ne sont même pas des critiques qu’ils font, ce sont de véritables insultes

          • « Snyder , Ayer (ici présent) et Nolan n’ont fait que dire des choses objectives sans réel intention de tacler le leader du box office des films de SH

            Alors que l’inverse, les acteurs de la MCU insultent personnellement les films DC sans explication quelconque qui plus est
            Ce ne sont même pas des critiques qu’ils font, ce sont de véritables insultes » : ça ne s’appelle pas argumenter, simplement présenter son point de vue comme une vérité établie. Si moi je te dis « Si, Syder et Ayer sont des grand méchants qui attaquent lâchement de pauvres innocents. », ça n’aura pas moins de poids que ton « ils disent des choses objectives, pas comme les méchants de Marvel qui les insultent personnellement ». Répéter son jugement personnel à longueur de page n’en fait pas une vérité absolue et incontestable.

            Quant au « sans réel intention de tacler », tu n’es pas dans leur tête que je sache. La « saveur de la semaine » était tout sauf un compliment.

          •  » simplement présenter son point de vue comme une vérité établie »

            Bah , c’est pas comme s’ils avaient tort non plus hein ? En plus là Ayer ne critique pas la MCU, il compare juste leur manières de faire qui sera un peu plus complexe que ceux de la MCU qui consistent seulement à lier leurs films par des scènes post génériques ajoutés à la dernière minute dans le film

            La DCEU est une longue histoire

            « Si moi je te dis « Si, Syder et Ayer sont des grand méchants qui attaquent lâchement de pauvres innocents. », ça n’aura pas moins de poids que ton « ils disent des choses objectives, pas comme les méchants de Marvel qui les insultent personnellement » »

            Sauf que ce n’est pas le cas ici, et même si c’étaient des provocations, vous n’auriez même pas eu le droit à la parole si vous défendiez les mecs de la MCU

            « Quant au « sans réel intention de tacler », tu n’es pas dans leur tête que je sache. La « saveur de la semaine » était tout sauf un compliment. »

            Mais c’est un fait, je l’ai expliqué x fois
            Ils ne font que dire des choses véridiques
            « un vrai film ne fait pas de post générique »
            Oui c’est vrai, désolé si laMCU se sentent insultés mais c’est eux qui ont voulu faire ainsi
            C’est eux qui ont décidé de pondre 2-3 films par an avec le même scénario et les mêmes personnages sans relief qu’on oublie au bout de deux jours et donc « la saveur de la semaine »
            Parce que, faut pas se le cacher, l’écriture de la plupart des leurs films sont faits à la va-vite

        • DC ne faisait pas grand chose à ce moment là ?
          Nolan compte pour du beurre ? C’est quoi la différence ?

          On peut cracher sur des films seulement lorsqu’ils ont un univers partagé ?

          « Fuck DC Comics » , « C’est quand la dernière fois que DC a fait un bon film?  »

          MAIS OUI, ça c’est une critique objective ! 🙂

          Est ce que t’as vu l’interview de Mackie se fout de la gueule du journaliste parce qu’il a bien aimé Man of Steel ?

          « Ne dites pas que c’est bon. Si vous aimez ça veut dire que c’est affreux, vous avez des goûts horribles !  »
          « Vous me faites peur. Et vous écrivez des critiques. »

          Mais oui, c’est tout à fait objectif, il n’y a rien de personnel là dedans

          « je vous rappelle que c’est une maladie très grave et vous devriez éviter de le sortir a tout bout de champ ne connaissant pas la vie et le vécu des gens. »

          Vu comment ces pro-Marvel oublient vite, on peut se poser la question

          • Je vois que c’est impossible d’avoir une discussion d’adulte. Relis TOUT ce que j’ai marqué relis TOUT ce que tu a marqué.

            Ensuite peut être qu’on pourra argumenter… Et que je sache, parce que finalement ça me demande maintenant, a l’époque de The Dark Knight Nolan n’a fait QUE The Batman Begins. Apres si ta aimé green lantern, batman forever et tout les autres libre a toi.

            Perso j’ai bien aimé Batman Begins

          • J’ai tout lu, et je devais y voir quelque chose d’intelligent ?

            ça change quoi que DC n’ait fait que très peu de film ? Dedans on compte les Batman de Burton, les Dark Knight très prometteurs de Nolan, c’est largement suffisant
            Mais vu que tu parles de Green Lantern qui est sorti en 2011
            Je peux te citer Watchmen qui est pour beaucoup de monde le meilleur film de super héros avec TDK , V pour Vendetta ?

            Et même, Marvel faisait quoi à ce moment là ?
            Spider-man 2 et c’est tout .. ?

            « Apres la fin de l’article c’est dit qu’il le disait sur le ton de l’humour. »

            il n’y a pas de fumée sans feu
            Libre à toi d’aimer ce genre d’humour qui consiste à insulter les gens

            Pour Momoa je n’ai jamais dit le contraire , relis mon post.

            Cliquer pour éditerSupprimer (29 minutes et 53 secondes)

    • « Attaquer » c’est quand même exagéré comme terme,
      J’ai l’impression que la plupart sont très(trop?) sensible sur le sujet…

      On lui pose une question sur une caméo et un univers partagé,
      ça semble logique qu’il va prendre en exemple ceux qui l’ont fait en premier,

      il décrit ce que eux ont fait, ni plus ni moins,
      Marvel a bel et bien fait juste des scènes coupés post générique pour lier leurs projet, personne peut le nier;

      et dit qu’il aspire à faire plus,

      Il est où le mal, elle est où l’attaque??
      On peut dire qu’il est prétentieux mais ça s’arrete là.

      Il a plutôt intêret à pas se louper maitenant qu’il à dit ça.

    • Pour ma part si le tacle vient d’un acteur j’accepte, en revanche venant d’un réalisateur ça passe moins bien.
      De plus avec ce genre de propos on l’attend 2x plus au tournant, et j’aurais tendance à être beaucoup plus sévère lors du visionnage du film.

      Heureusement que le producteur de Marvel Studios est toujours imperturbable.

      • Là où vous voyez des tacles, j’y vois plutôt des constats indéniables contrairement aux autres où les tacles sont des réellement tacles personnels

        Si vous voulez descendre la DCEU, faites le ouvertement
        N’essayez pas de vous justifier avec ce genre d’arguments

        • On parlera de constat indéniable quand on aura vu BatvSup et Suicide Squad.

          @Stone : « Si vous voulez descendre la DCEU, faites le ouvertement »

          Tu me sembles déjà assez énervé comme ça alors si on commence à critiquer ouvertement le DCEU tu risques d’avoir une attaque.

          • Saveur de la semaine > La MCU a tendance à faire des films qu’on oublie vite

            Post Générique > Un vrai film ne fait pas ça

            Plus que balancer une scène coupée pendant le générique pour lier les projets> Différente façon de faire les choses

            Ce sont ces propos que vous critiquez, non?

            Si tu insultes ouvertement le DCEU, je ne répondrais pas, c’est juste que quitte à être bête et méchant, autant l’assumer à 100% tu ne crois pas ? Plutôt que d’essayer de vous cacher en vous justifiant avec des arguments qui ne tiennent pas debout et de nous faire perdre notre temps

          • @Stone : « Saveur de la semaine > La MCU a tendance à faire des films qu’on oublie vite »

            Ah bon ? Pourtant la soi-disant petite saveur Ant-Man a reçu des meilleures critiques que le MoS de Snyder.

            @Stone : « Post Générique > Un vrai film ne fait pas ça »

            Alors pourquoi le film Green Lantern a une scène post-générique?

            Il faut le dire si tu es anti-MCU, on ne t’en voudra pas, comme ça ce sera plus rapide et « on ne perdra pas notre temps ».

          • « Pourtant la soi-disant petite saveur Ant-Man a reçu des meilleures critiques que le MoS de Snyder. »

            Mais il parlait pas de ça, il parlait du fait que c’était du simple divertissement sans relief comme Marvel a l’habitude d’en sortir 2 par an

            Et puis il ne faut pas se fier aux critiques, parce que vu la note du très médiocre Star Wars 7 ..

            « Alors pourquoi le film Green Lantern a une scène post-générique? »

            Green Lantern est un mauvais film
            Où est ce que je l’ai défendu ?
            Est ce que Snyder et Nolan sont dans la fiche du casting ?

            « Il faut le dire si tu es anti-MCU, on ne t’en voudra pas, comme ça ce sera plus rapide et « on ne perdra pas notre temps ». »

            Je ne suis pas anti-MCU, je ne suis pas fan ça s’arrête là
            Tout ce que je fais là, c’est juste de répondre à vos pseudos-arguments qui sont très idiots pour la plupart vu la facilité avec laquelle je vous réponds..

            Si j’étais anti-MCU, j’aurais écrit un petit message insultant les réalisateurs et leurs films, comme le font la plupart des personnes sur cette page

          • @Stone : « Mais il parlait pas de ça, il parlait du fait que c’était du simple divertissement sans relief comme Marvel a l’habitude d’en sortir 2 par an »

            Excuse-moi si j’ai tendance à croire que les films moins bien notés sont plus facilement oubliables que les autres.

            @Stone : « Et puis il ne faut pas se fier aux critiques, parce que vu la note du très médiocre Star Wars 7 .. »

            C’est tout ? Tu n’as pas plus d’arguments là ? Ok next !

            @Stone : « Green Lantern est un mauvais film. Où est ce que je l’ai défendu ? Est ce que Snyder et Nolan sont dans la fiche du casting ? »

            Ah c’est un mauvais film donc ça ne compte pas, en fait c’est quand ça t’arrange, tout à l’heure c’est bien toi qui as cité des films hors MCU alors j’ai fait de même.

            @Stone : « Tout ce que je fais là, c’est juste de répondre à vos pseudos-arguments qui sont très idiots pour la plupart vu la facilité avec laquelle je vous réponds.. »

            Tout ce que tu fais c’est brasser du vent en croyant détenir la vérité universelle, sur ce je te laisse dans ta frustration.

          • « Excuse-moi si j’ai tendance à croire que les films moins bien notés sont plus facilement oubliables que les autres. »

            Mais on s’en fiche de Man of Steel, en quoi ça défend le fait que Ant Man est un film de SH que tout le monde a déjà oublié?
            En plus Man of Steel est aussi bon (voir meilleur pour son visuel) que la plupart des films de la MCU pour ne pas dire tous mais c’est subjectif
            Zack Snyder a fait Watchmen, il n’a plus rien à prouver à qui que ce soit

            « C’est tout ? Tu n’as pas plus d’arguments là ? Ok next ! »

            Ce n’était pas un argument, mais un constat pour te dire que les notes ne veulent plus dire grand chose en ce moment

            « Ah c’est un mauvais film donc ça ne compte pas, en fait c’est quand ça t’arrange, tout à l’heure c’est bien toi qui as cité des films hors MCU alors j’ai fait de même. »

            Mais apprends à lire mes post, DC l’a fait une seule fois, ok
            et alors ? En quoi ça changerait les propos de Nolan ? Sachant que ce dernier n’a même pas posé un regard sur ce film ?
            Oui Green Lantern qui est un film DC l’a fait, mais ça ne change rien au fait que Les vrais films ne font pas ce genre de chose

            J’ai cité un film qui n’est pas de la MCU ? Tu fais pas référence au post où j’ai cité Spider-man 2 j’espère ?

            « Tout ce que tu fais c’est brasser du vent en croyant détenir la vérité universelle, sur ce je te laisse dans ta frustration. »

            La fuite ? Très courageux
            « mdr tu croi tro ta réson »
            Non c’est juste vous qui êtes dans la bêtise absolue , c’tout

            Vous baissez dans mon estime les pro-MCU, déjà que vous étiez déjà bien bas

          • « snyder c’est la vie, snyder c’est mon dieu et il a tjrs raison… tout ce qu’il dit c’est vrai… »
            je savais qu’il était évangéliste, mais il a vraiment ouvert son église …
            ce monde est stone …

          • @man ox

            ça troll, mais ça ne parle pas beaucoup.

            A part dire des conneries , vous savez dire autre chose? Arrêtez de faire les crétins

          • j’ai plus de mots devant tant d’arg….ments (j’ai du mal à le dire)
            sérieusement tu es partie en vrille tu ne cherche pas à discuter ni a comprendre qu’on peut avoir un autre avis… et surtout ce ne sont pas tes arguments mais les phrases de tes idoles… donc ben je m’amuse

          • « Vous baissez dans mon estime les pro-MCU, déjà que vous étiez déjà bien bas » Aïe, mon petit cœur est tout meurtri.

            (pas que je sois spécialement pro-Marvel, mais t’es parti tellement loin dans ton délire, je m’en voudrais de te perturber…)

          • Personnellement je ne vois pas ce que Stone a dit de si choquant.
            Ici dès qu’on critique un tant soit peu le Marvel Comique Universe, il y a une levée de boucliers.
            Enfin, ça me fera toujours rire les disputes ici, surtout celles qui finissent par « Je m’en vais comme un prince » 😆
            Perso, je suis un pro-Marvel mais un anti-MCU depuis leur rachat par Disney et je comprends tout à fait Stone et Ayer sur leurs critiques.
            Maintenant je ne suis pas fan de Snyder, loin de là, je me suis fait chier devant Watchmen par exemple.
            Mais j’aime tellement vous voir vous écharper pour tel ou tel camp, c’est si drôle. ^^

          • Hé faut arrêter là. DC c’est pareil, t’a une levée de bouclier dans les 2 cas, dans les 3 cas même si tu compte la Fox. T’a des fans et des extrêmistes dans tous les coins. C’est pas spécifique à un « camp ». Faudrait pas victimiser plus que nécessaire. T’a l’impression de voir plus de levée de bouclier chez le MCU parce que tu n’ai pas fan de celui-ci et que du coup tu fais davantage partie de ses détracteurs, mais je t’assure que du point de vue des détracteurs des autres camps c’est l’inverse.
            Bref tout ça pour dire qu’une provocation fera toujours réagir, c’est automatique !

          • Chocasse,

            Les Marvelites comme vous sont les actionnaires majoritaires de ce site, c’est normal d’en avoir une vision biaisée. Ensuite viennent les DCrébrés comme moi (lolilol humour deadpoolesque), puis les « j’aimetoutetrienbatlaracedevoscamps » et enfin les renégats :les adorateurs de la fox (une espèce couille en voie d’extinction).

            BREEEEF! Tu as raison quand tu dis que chaque camp met des stops aux autres, MAIS force est de constater que toi,comme d’autres Marvelites, tu n’as pas posté forcément ton indignation concernant les propos récents du faucon ou du soldat de l’hiver par ex. Après c’est pas une obligation, mais tout ça participe à ce genre de discussion et de paranoïa d’un camp à un autre, car oui vous faites quasi tous parti d’un camp.

            Je te donne un ex: je me rappelle que lorsque whedon était au top, il se permettait des propos abusés sur star wars: à l’époque beaucoup était d’accord avec lui pour définir ce qu’est un vrai film car carton avengers+dieu parle etc.

            Maintenant, après la réception plus mitigée de son avengers 2 et le carton star wars, il fermerait sa bouche aujourd’hui. Maintenant c’est star wars qui est hypé et donc les fans se permettent des propos sur abusés (sur lucas notamment).

            Bref, mon pavé me fait dire quoi?
            Quand un succès est colossale, t’auras tes des mecs pour hyper le truc ou pour cracher dessus, sauf que t’as aussi dans le lot des mecs qui ne cherchent pas à troller. Peut être qu’Ayer est de ceux là. Honnêtement tu trouves que les films du mcut sont vraiment connectés, ou c’est juste gadget?

            Sinon il ne critique pas les films du mouvement en eux même je pense.

          • frétide l’article est sur les propos d’Ayer, donc c’est normale qu’on s’exprime dessus, je n’adhère pas à cette façon de faire de la promo peu importe que ça soit vrai ou pas… mais dès qu’on exprime un avis on est forçément dans un camps…
            les propos d’ayer sont contre productif parce qu’on oublie complétement ce qu’il raconte à côté notamment sur sur un batman qui sans la grace de dieu serait perdu, personnellement ça, ça me fait peur j’ai pas envie de voir un batman croyant

          •  » tu n’as pas posté forcément ton indignation concernant les propos récents du faucon ou du soldat de l’hiver par ex »
            T’a vu une news là dessus pour s’exprimer ? Non.

            « Je te donne un ex: je me rappelle que lorsque whedon était au top, il se permettait des propos abusés sur star wars: à l’époque beaucoup était d’accord avec lui pour définir ce qu’est un vrai film car carton avengers+dieu parle etc. »

            C’est normal, enfin normal … Son film venait de battre le record du box office. On lui pose une question sur un sujet spécifique, il y répond. Après les réactions ça …

            « Maintenant c’est star wars qui est hypé et donc les fans se permettent des propos sur abusés (sur lucas notamment).  »
            Ouai euuuh ça je t’arrête, Lucas est descendu depuis la prélogie alors …

            « Quand un succès est colossale, t’auras tes des mecs pour hyper le truc ou pour cracher dessus, sauf que t’as aussi dans le lot des mecs qui ne cherchent pas à troller. Peut être qu’Ayer est de ceux là. Honnêtement tu trouves que les films du mcut sont vraiment connectés, ou c’est juste gadget? »

            Ah mais on est d’accord ! Et on est français, ce qui n’arrange rien à tout ça ! Pour Ayer, je ne me pose plus la question depuis le comic con, à partir du moment ou tu récidive, faut plus te poser la question …
            Pour la dernière partie, il n’y a pas de réponse absolue ! Ca dépend réellement des films, et j’aurais tendance à te dire non, ce n’est pas gadget. Les liens entre Fury et Coulson qui ont finit par amener à Avengers, les pierres de l’infinité qui vont à Thanos pour le grand final. Après elle ne peut être que gadget dans quelques films, par exemple Iron Man 3 ou tu a juste une scène comique avec Banner, ou Thor 2 qui s’en affranchit complétement. Mais globalement non. Pas selon moi.

            « Sinon il ne critique pas les films du mouvement en eux même je pense. »
            Oui et non. Comme je te le disais plus haut, le mec récidive, faut aussi se rappeler du comic con, ou il taclait les vilains des autres franchises, à tord ou à raison. Alors que Marvel n’était pas au comic con, tu notera le courage :-/

            Mais bon, ça n’enlève en rien mon attente du film, que je situe au dessus de toute les autres productions de l’année (bon peut être pas Deadpool, j’hésite encore). Mais un réalisateur antipathique (pas aux yeux de tous hein, on l’a compris), ça peut te bousiller une promo.

          • « j’ai plus de mots devant tant d’arg….ments (j’ai du mal à le dire)
            sérieusement tu es partie en vrille tu ne cherche pas à discuter ni a comprendre qu’on peut avoir un autre avis… et surtout ce ne sont pas tes arguments mais les phrases de tes idoles… donc ben je m’amuse »

            Mais je rêve, maintenant il inverse les rôles

            Depuis le début je réponds à vos âneries de façon cohérente et puis tu commences à me troller

            Tu crois vraiment que je vais répondre à un troll avec des arguments ? Vous êtes vraiment trop idiots c’est dingue, en plus vous ne vous en rendez même pas compte

          • « Bref tout ça pour dire qu’une provocation fera toujours réagir, c’est automatique ! »

            Mais il n’y a pas de provocation , revoyez vos définition

            Une provocation c’est  » c’est quoi le dernier bon film que DC a fait ? mdr  »

            Or, là ce que dit Ayer, c’est juste un commentaire par rapport aux façons de faire de la Marvel (qui représente au moins 80% des films de SH aujourd’hui)

          • En même temps je sais pas si tu sais faire le distinguo entre ce qui est provoquant et ce qui ne l’est pas quand tu traite t’es congénères d’idiots.

          • Tu as peut-être raison Chocasse, ma lassitude sur les films de la phase 3 du MCU biaise certainement ma vision des choses mais je ne suis certainement pas un fan de DC donc je pense avoir gardé un peu de partialité.
            D’ailleurs je n’ai pas vu d’attaques récemment sur le DCEU (en même temps c’est juste trois films dont un seul sorti pour l’instant).
            Quant à la Fox, j’ai l’impression d’être le seul ici avec Fretide à aimer ce qu’ils font, alors deux boucliers, c’est pas vraiment ce que j’appelle une levée! 😆

            Je reste persuadé que dès qu’on touche à Marvel, on a une majorité de personnes ici qui prennent mal toute critique mais bon.
            Après tout, s’il y a majorité c’est normal vu le succès de leurs films.
            Faut juste se détendre un peu et accepter certaines critiques.

            Ayer n’a pas vraiment tort (même si encore une fois la critique est facile et puérile), le MCU a posé les bases de l’univers partagé mais se limite bien trop à l’apparition d’un personnage ou à des scènes post-génériques.

            Dans la phase 1, j’étais tout excité de voir les scènes post-génériques des deux premiers Iron Man (Fury et le Marteau de Thor) mais depuis je veux plus et Marvel refait encore et toujours le même truc.
            Alors oui y’a Thanos mais on est encore très loin.

            Je ne sais pas si la Warner fera mieux mais il me semble qu’ils essaient d’avoir une vision à long terme sur l’histoire et les imbrications des films les uns avec les autres.
            On verra bien ce que ça va donner ou si c’est juste de la vantardise de promo.

            Après concernant Stone, c’est dommage qu’il tombe dans l’insulte car j’étais plutôt d’accord avec lui.
            Je suis souvent à contre-courant moi ici Stone mais traiter les gens d’idiots te décrédibilise complètement: c’est ballot quand on vient sur un site pour exprimer son opinion…

          • « mais traiter les gens d’idiots te décrédibilise complètement: c’est ballot quand on vient sur un site pour exprimer son opinion… »

            Une opinion s’exprime lorsqu’on a pris un peu de recule

            Là, en plus de ne pas être objectif dans leurs propos, ils ne réfléchissent pas et déforment tout pour s’auto persuader qu’il y a une part de vérité dans leurs propos, ce sont des idiots.

          • Ne m’oublie pas Garyus, moi aussi je kiffe les productions super-héroiques!!! 🙂

            Sinon je suis entièrement d’accord avec les propos de l’ami FRETIDE. C’est clair que les fans du MCU sont bien plus présents ici (et ailleurs, comme le montre le box office énorme de celui-ci). Donc en toute logique, plus de boucliers levés.

            Pour le reste, je trouve aussi que les interactions inter-films dans le MCU sont infimes (jusque-là, j’insiste là-dessus). A mon sens, on est très loin de ce que semble indiquer Suicide Squad. Ceci-dit, la présence d’IM dans Cap 3 ainsi que l’arrivée de Hulk à Asgard montre que le MCU semble vouloir faire un grand pas dans ce domaine. J’approuve! 🙂

          • « Les Marvelites comme vous sont les actionnaires majoritaires de ce site »
            j’aime beaucoup le terme de Marvelite … en plus en tant qu’espèce-couille, je me sens un peu l’un d’entre eux puisque X-men et … FF viennent aussi de la maison des idées.
            Hâte malgré toutes ces guerres de clans de voir les films DCEU (dont Suicide Squad). J’en apprécierais peut-être certains, comme j’en apprécie du MCU, et même si les films Fox resteront les meilleurs du monde comme l’on prouvé X-men origins ou Fant4stic ! lol

          • @ archer tu as tout résumé « semble indiquer Suicide Squad »
            pour l’instant c’est des paroles, rien de concret, donc facile ce genre phrase, c’est mm très bas puisque c’est basé sur du vent.
            et je trouve ça puéril, un peu comme mettre les gens dans des cases …

            @Forge tu cumules, t’es surdiplomé

          • @Man ox: Je ne vois pas en quoi c’est bas de prendre en compte des potentialités à partir du moment où on les traite en tant que telles et qu’on spécifie bien de quoi on parle. Oui, si le DCEU nous apporte vraiment ce qu’il nous vend en termes d’univers partagé, ce sera à mon sens bien au-dessus de ce qu’a proposé le MCU en la matière. Et j’ai bien précisé « jusque-là », car CW et Ragnarok semblent aller dans le même sens (mais tiens étrange, tu ne m’a pas reproché de faire la même chose pour le MCU… :-P).

          • @archer je te le reproche pas parce que je suis sur les propos d’ayer, qui sont base de la discussion, non?
            mais si tu veux on peut parler du MCU, et pour moi, ce n’est pas parce que tu mets Hulk dans thor ça signifie univers partagé, je trouve ça mm superficiel, l’univers partagé du mcu c’est construit sur les propos de fury à stark sur le projet initiative, ça a buzzé donc ils l’ont développé, donc il a tous les défaults d’un univers construit à l’arrache.
            maintenant ce que j’attend d’un réal c’est qu’il me parle de ce qu’il a fait, comment il a travaillé, pas de ce qu’il ne va pas faire en se basant sur la concurrence, avec pour seul objectif buzzé, c’est de la com de catch, c’est lourd … au final retiendra que ça de l’interview, exactement comme les propos de snyder.
            maintenant on peut se basé sur ce qu’ils racontent, mais tu n’as pas l’impression d’avoir eu ça des centaines de fois, de Feige, de Kinberg, de Millar (le millarverse qui n’en est pas un), mm de Snyder pour Mos… les promos c’est tjrs la mm chose… c’est pour ça que je ne dirais pas qu’il est meilleur tant que je n’aurais pas vu les trois films dont il parle (tu as remarqué que personne ne parle du troisième film).
            ps tu as raison sur un point (pas que sur ça), tu ne peux pas demander à des personnes d’aimer des films qu’ils n’ont pas encore vu, marvel a mis huit ans à se créer un public , DC est à son deuxième film, il faudra encore du temps pour arriver à se creer un public aussi large…

          • Ouai enfin les gars (Garyus et Archer), vous pouvez pas vous plaindre du nombre de fans du MCU. Ca pour le coup c’est un facteur de goûts et c’est incontrolable. Ca change selon l’actualité, c’est le jeu. Je me souviens qu’il vraiment pas de bon ton d’être un fan Marvel à l’époque de The Dark Knight par exemple … Si vous voulez gueuler là dessus, gueulez sur la Warner, c’est eux qui ont mis 30 ans à se décider ^^

          • Tu me reproches d’évoquer quelque chose d’incertain pour le DCEU, mais ça n’a pas l’air de te gêner que je fasse la même chose pour le futur du MCU. En cela, on a beau être sur les propos d’Ayer, je trouve ça étrange. Mais enfin…

            D’autre part, si Hulk se retrouve sur Asgard, c’est à priori parce qu’il a quitté la Terre. S’il a quitté la Terre, c’est en conséquence des évènements survenus dans Avengers 2. Ainsi, si tu rates Avengers 2, tu ne captes pas ce que Hulk peut bien faire dans le décor Asgardien. Donc oui, là j’estime qu’on passe un cran au-dessus en termes d’univers partagé, à priori. Certainement que c’est avant tout marketing, mais l’un n’empêche pas l’autre.

            D’autre part, tu noteras l’utilisation du conditionnel dans mes propos. J’évoque un scénario possible, parmi d’autres, et le résultat qui en découlerait. J’ai également évoqué précédemment le scénario inverse, à savoir le fait que ce serait du flan, et indiqué que dans ce cas-là les retombées seraient doubles en raison de ces déclarations quelque peu arrogantes.

            En bref, comme toi je juge sur pièce, mais ça ne m’empêche pas d’envisager plusieurs possibilités.

          • @Chocasse: Ahhhh mais je ne me plaignais pas! Je soulignait juste que c’est tout à fait logique d’observer plus de levées de boucliers du côté MCU (numériquement! ^^). Après ce qui pourrait être intéressant ce serait d’observer le pourcentage de bouclier levés dans chaque écurie. Mais enfin, pas facile de réunir ce genre de données. 🙂

          • @archer je pense qu’il y a quiproco

            « @ archer tu as tout résumé « semble indiquer Suicide Squad »
            pour l’instant c’est des paroles, rien de concret, donc facile ce genre phrase, c’est mm très bas puisque c’est basé sur du vent. »
            quand je dis « facile ce genre de phrase » je parlais des propos d’ayer pas des tiennes. Je soulignais que tu avait raison sur le « semble indiquer » je me suis mal exprimé…

            Pour hulk, personnellement j’ai du mal a y voir de l’interêt, j’aurais préférer découvrir un crane rouge(perdu quelques part) complotant, là j’aurais plus eu l’impression d’un univers partagé, la hulk fait un peu sortie du chapeau…

          • @Man ox: Effectivement, j’avais mal compris tes propos, autant pour moi. Du coup on est tout à fait d’accord, et comme toi je me méfie de tout ce qui est communiqué. Verdict d’ici quelques années. 🙂

          • Archer a répondu pour moi Chocasse. Peu m’importe qui a le plus de fans ou de succès, je relevais que ce succès allait en corrélation avec la levée de boucliers, ni plus ni moins.

            Peut-être que dans deux ans après Wonder Woman, Batman v. Superman et Suicide Squad, le DCEU bénéficiera de la même quantité de boucliers levés et on se retrouvera comme sur JV.com entre les pro-Sony et les Pro-Microsoft, un futur radieux quoi.

            Mais pour l’instant, le MCU rules et ça m’agace un petit peu mais sans plus de voir la majorité tomber sur les prods de la Fox ou de la Warner sans regarder ce qu’il y a de bon dedans et défendre bec et ongles les pires films de Marvel.
            J’aimerai un peu plus d’impartialité de la part de certains parfois.
            Y’a du bon, du très bon , du mauvais et du très mauvais dans chaque écurie et encore une fois, on va TOUS aller voir chacun de ces films et leur donner notre pognon…

            PS pour Stone: Quand on traite les autres d’idiots, on se prend souvent pour un mec intelligent. Ta réponse démontre le contraire malheureusement…

          • « PS pour Stone: Quand on traite les autres d’idiots, on se prend souvent pour un mec intelligent. Ta réponse démontre le contraire malheureusement…  »

            Lol. Tu n’as rien compris mon pauvre
            Les idiots, ce sont les personnes qui ont une intelligence très en dessous de la normale, c’est sur qu’à côté de vous je suis plus intelligent

            Au lieu de répondre à l’un de mes posts, tu ne fais que de m’insulter, et c’est moi le connard ?

            Arrêtez de pleurer :’)

  17. Vous etes un peu susceptible, nan ? Il ne dit pas : marvel c’est de la merde, nous on va faire mieux. J’ai plus l’impression qu’il dit : Nous on va faire diffèrement. Enfin, c’est comme ça que je l’ai compris.

  18. Après avoir vu Lundi les 8 Salopards, autant souhaiter au film… Bonne Chance ! Parce que pour le coté « bande d’ordures qu’on aime bien voir se faire dégommer », y a pas photo pour cette année, dur de faire aussi extrême et jouissif hors goûts perso.
    Certes Ayer n’est pas Tarantino, Will Smith n’est pas SL Jackson, Robbie n’est pas SJ Parker, les genres multiples qui vont composer les films pas vraiment… Mais si Warner leur lâche la bride autant que pour QT, on aura surement le meilleur film de super héros de l’année… sans super héros dedans à part Batman, le plus dark de tous. J’adorerais voir cette ironie suprême ! 🙂

    • Franchement ça m’étonnerait bien qu’on s’approche des 8 Salopards. En termes de violence déjà c’est très improbable. Mais même en termes de personnalités. Je le souhaite pourtant, mais je ne peux pas m’empêcher de penser que ces bad guys seront rendus plus sympathiques pour plaire à un publique assez large. Encore que Snyder avait déjà touché à ce genre de personnages dans Watchmen, avec notamment Rorschach, Ozymandias et surtout le Comédien. A voir…

      • Hélas, Watchmen n’avait pas cartonné à sa mesure. C’est aussi de la manière dont SSq va être promu que reposera son succès, en dehors de sa qualité. Peut-être aussi Deadpool ouvrira-t-il assez la voie pour que ça marche pour eux cet Été ?

        • La promotion sur ce film est très importante. Soit ils se basent sur Joker Leto et Batfleck soit ils donnent leur chance aux petits nouveaux et les mettent en avant (en supposant que le résultat soit à la hauteur de la promo ensuite).
          Sans être aussi trash qu’un Tarantino, SSq peut tirer son épingle du jeu en étant bien plus subversif que tout ce qu’on a pu voir jusqu’ici.

  19. Suicide Squad, le film où on va apprendre que Wayne est celui qui finance dans l’ombre le programme d’Amanda Waller pour contrer les monstruosités de la Lexcorp comme ce Nam-Ek transformé en Doomsday ou l’esprit de Zod fusionné avec Kaylor pour devenir Brainiac.
    Ce film qui sera une véritable suite à MoS et BvS où la mission Joker ne sera qu’une épreuve de qualification.

Répondre à Xiggy Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here