Captain America – Civil War : Le box office… déjà 673.1 millions de dollars dans le monde !

240

captain-america-civil-war-scene-post-generique-pendant-bonus

Les chiffres définitifs… 179.1 millions de dollars aux Etats-Unis. 217.4 millions de dollars à l’international (total : 494 millions). 396.5 millions de dollars au niveau mondial (total : 673.1 millions). On perd tout de même 5.3 millions de dollars entre hier et aujourd’hui. Ce n’est pas rien.


C’est fait… Avec 181.8 millions de dollars, Captain America : Civil War réalise le meilleur démarrage de l’année, devant Batman v Superman : L’aube de la justice (166 millions) et Deadpool (132.4 millions). C’est le cinquième meilleur démarrage de l’histoire (Robert Downey Jr. occupe désormais les places 3, 4, 5 et 6) ; et le troisième pour un film Marvel Studios, entre Avengers : L’Ère d’Ultron (191.3 millions) et Iron Man 3 (174.1 millions). En un week-end, cet opus fait plus que Captain America : First Avenger en fin de carrière (176.7 millions). Les chiffres définitifs seront connus demain soir.

En Chine, Captain America : Civil War (95.8 millions) égale en trois jours la carrière totale de Batman v Superman : L’aube de la justice (95.8 millions). Que voulez-vous, c’est une question de goût culturel (il y a là un beau sujet d’étude). Le blockbuster des frères Russo vise maintenant la barre des 200 millions de dollars. Avengers : L’Ère d’Ultron semble hors de portée (240 millions). A l’international, le film a récolté 220 millions de dollars ce week-end (total : 496.6 millions).

Au niveau mondial, Captain America : Civil War totalise déjà 678.4 millions de dollars en douze jours. Soit quasiment la carrière totale de Captain America : Le Soldat de l’Hiver (714.4 millions). On peut donc raisonnablement espérer un final entre Iron Man 3 (1.215 milliard) et Avengers : L’Ère d’Ultron (1.405 milliard). Mais il serait bon que le soleil se calme un peu ! Les températures estivales provoquent de grosses chutes en Europe…

Premier week-end États-Unis (150 millions et plus)

Star Wars : Le Réveil de la Force – $248 millions
Jurassic World – $208.8 millions
Avengers – $207 millions
Avengers : L’Ère d’Ultron – $191.3 millions

CAPTAIN AMERICA : CIVIL WAR – $181.8 MILLIONS

Iron Man 3 – $ 174.1 millions
Batman v Superman : L’aube de la justice – $166 millions
Harry Potter et les Reliques de la Mort : 2ème partie – $169.2 millions
The Dark Knight Rises – $160.9 millions
The Dark Knight – $158.4 millions
Hunger Games : L’Embrasement – $158.1 millions
Hunger Games – $152.5 millions
Spider-Man 3 – $151.1 millions
————————————–
Deadpool – $132.4 millions
Iron Man 2 – $128.1 millions
Iron Man – $98.6 millions
Captain America : Le Soldat de l’Hiver – $95 millions
Les Gardiens de la Galaxie – $94.3 millions
Thor : Le Monde des Ténèbres – $85.7 millions
Thor – $65.7 millions
Captain America : First Avenger – 65.1 millions
Ant-Man – $57.2 millions
L’Incroyable Hulk – $55.4 millions


[Samedi 7 mai] Captain America : Civil War est exactement là où l’on attendait… Ni plus, ni moins. Vendredi, le blockbuster des frères Russo a récolté 75.25 millions de dollars aux Etats-Unis (en comptant les avant-premières du jeudi soir). C’est le troisième meilleur premier jour de l’histoire pour un film Marvel Studios, entre Avengers (80.8 millions) et Iron Man 3 (68.85 millions). Et c’est deux fois plus que Captain America : Le Soldat de l’Hiver (36.9 millions). Steve Rogers est bien évidemment devant Deadpool (47.3 millions) et derrière Batman v Superman : L’aube de la justice (81.55 millions), en route vers un premier week-end à 175 millions de dollars…

Premier jour États-Unis (70 millions et plus)

Star Wars : Le Réveil de la Force – $119.1 millions
Harry Potter et les Reliques de la Mort : 2ème partie – $91.1 millions
Avengers : L’Ère d’Ultron – $84.4 millions
Jurassic World – $81.95 millions
Batman v Superman : L’aube de la justice – $81.55 millions
Avengers – $80.8 millions
The Dark Knight Rises – $75.75 millions

CAPTAIN AMERICA : Civil War – $75.25 millions

Twilight – Chapitre 2 : Tentation – $72.7 millions
Twilight – Chapitre 4 : Révélation 1ère partie – $71.6 millions
Twilight – Chapitre 4 : Révélation 2ème partie – $71.2 millions
Hunger Games : L’Embrasement – $70.95 millions
—————————————-
Iron Man 3 – $68.85 millions
Iron Man 2 – $51.2 millions
Deadpool – $47.3 millions
Les Gardiens de la Galaxie – $37.8 millions
Captain America – Le Soldat de l’Hiver : $36.9 millions
Iron Man – $35.2 millions
Thor : Le Monde des Ténèbres – $31.9 millions
Captain America – First Avenger : $25.7 millions
Thor – $25.5 millions
Ant-Man – $22.6 millions
L’Incroyable Hulk – $21.5 millions


[Vendredi 6 mai] Captain America : Civil War sort enfin aux États-Unis… Les pauvres, ils sont toujours les derniers servis. Hier, lors des avant-premières du jeudi soir, le blockbuster des frères Russo a récolté 25 millions de dollars. Comme dans de nombreux pays, le film réalise un démarrage légèrement inférieur à Avengers : L’Ère d’Ultron (27.6 millions). Cela représente tout de même une hausse de 145% par rapport à Captain America : Le Soldat de l’Hiver. A titre de comparaison, c’est plus que Deadpool (12.7 millions) mais moins que Batman v Superman : L’aube de la justice (27.7 millions). Rien de nouveau sous le soleil, les productions Marvel Studios ne battent pas de records lors des avant-premières. Le public étant très familial, les entrées sont mieux réparties sur le week-end. Normalement…

Séances du jeudi soir et séances de minuit (10 millions et plus) :

Star Wars : Le Réveil de la Force – $57 millions (séances du jeudi soir)
Harry Potter et les Reliques de la Mort – 2ème partie – $43.5 millions (séances de minuit)
The Dark Knight Rises – $30.6 millions (séances de minuit)
Twilight – Chapitre 4 : Révélation 2ème partie – $30.4 millions (séances du jeudi soir)
Twilight – Chapitre 4 : Révélation 1ère partie – $30.25 millions (séances de minuit)
Twilight – Chapitre 3 : Hésitation – $30.1 millions (séances de minuit)
Batman v Superman : L’aube de la justice – $27.7 millions (séances du jeudi soir)
Avengers – L’Ère d’Ultron – $27.6 millions (séances du jeudi soir)
Twilight – Chapitre 2 : Tentation – $26.27 millions (séances de minuit)
Hunger Games : L’Embrasement – $25.3 millions (séances du jeudi soir)

CAPTAIN AMERICA : CIVIL WAR – $25 MILLIONS (séances du jeudi soir)

Harry Potter et les Reliques de la Mort – 1ère partie – $24 millions (séances de minuit)
Harry Potter et le Prince de sang-mêlé – $22.2 millions (séances de minuit)
Hunger Games – $19.735 millions (séances de minuit)
Avengers – $18.7 millions (séances de minuit)
The Dark Knight – $18.5 millions (séances de minuit)
Jurassic World – $18.5 millions (séances du jeudi soir)
Hunger Games : La Révolte – Partie 1 – $17 millions (séances du jeudi soir)
Star Wars : Episode III – La Revanche des Sith – $16.9 millions (séances de minuit)
Transformers 2 : La Revanche – $16.8 millions (séances de minuit)
Hunger Games : La Révolte – Partie 2 – $16 millions (séances du jeudi soir)
Fast & Furious 7 – $15.8 millions (séances du jeudi soir)
Iron Man 3 – $15.6 millions (séances du jeudi soir)
Deadpool – $12.7 millions (séances du jeudi soir)
Le Hobbit : Un voyage inattendu – $12.4 millions (séances de minuit)
Harry Potter et l’Ordre du Phénix – $12 millions (séances de minuit)
Les Gardiens de la Galaxie – $11.2 millions (séances du jeudi soir)
Le Hobbit : La Bataille des Cinq Armées – $11.2 millions (séances du jeudi soir)
Very Bad Trip 2 – $10.4 millions (séances de minuit)
Captain America : Le Soldat de l’Hiver – $10.2 millions (séances du jeudi soir)
Spider-Man 3 – $10 millions (séances de minuit)
—————————————-
Iron Man 2 – $7.5 millions (séances de minuit)
Thor : Le Monde des Ténèbres – $7.1 millions (séances du jeudi soir)
Ant-Man – $6.4 millions (séances du jeudi soir)
Captain America : First Avenger – $4 millions (séances de minuit)
Iron Man – $3.5 millions (séances de minuit)
Thor – $3.25 millions (séances de minuit)
L’Incroyable Hulk – $??? millions (séances de minuit)

A l’international, jeudi, Captain America : Civil War a récolté 29.6 millions de dollars (total : 291.2 millions). Le film est maintenant sorti partout dans le monde.

—————————————-

Captain America : Civil War est réalisé par les frères Russo et sort en France le 27 avril 2016, avec Chris Evans (Steve Rogers/Captain America), Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Chadwick Boseman (T’Challa/Black Panther), Scarlett Johansson (Natasha Romanoff/Black Widow), Elizabeth Olsen (Wanda Maximoff/Scarlet Witch), Frank Grillo (Brock Rumlow/Crossbones) et Daniel Brühl (Baron Helmut Zemo).

240 COMMENTAIRES

    • Vend pas la peau de l’ours l’ami !
      C’est seulement sur les avants premières et comme dit dans l’article il vie se un public de famille, je ne me fait aucun soucis pour le film

      • A noter que ces previews pour Civil War ont fait plus d’entrées que celles de BvS et d’Ultron 🙂

        Ça annonce du bon pour le week-end 😛

  1. Il va y avoir une augmentation pour le weekend ca se sent.

    Perso j’ai trouvé le film bien mais sans +. Un peu décu, mais ca reste un bon film

    Il mérite de bien marcher quand même ! Captain America est mon personnage préféré du MCU ^^

  2. J’annonce 172 millions $ pour ce week-end US!

    Voilà c’est dit 😉

    Ah oui d’après Mojo le film a coûté 250 millions $!!
    Et certains disaient qu’il n’avait pas le même budget qu’un Avengers LOL

    • Faut bien payer tous ces acteurs et surtout RDJ ahaha
      La différence de budget entre Cap 2 et celui-là doit venir de là ^^

        • Il doit quand même avoir un « salaire de base » de je sais pas 10-15 millions (je dis au hasard) + un % sur le chiffre d’affaires du film (négociations du contrat) + un bonus s’il dépasse le milliard

          Il se met bien quoi ^^

          • Bah c’est Iron Man xD
            Il peut se payer son Iron Man 4 tranquillou^^

            Scarlett Johansson coûte bonbon elle aussi.

        • Entre 50 et 80 millions suivant le résultat du film. comme Johnny Depp pour Pirate des Caraïbes.Chris Evans doit pas être loin…
          M’étonnerait que le vrai budget soit a 250 millions.

    • Moi aussi c’est toujours le public que j’ai eu lors des séances où je suis allé mais attention, ça dépend des dites séances justement. Je fais très souventles AVP pour les films super-héroïques. Et le plus souvent si c’est ce genre de public c’est tout simplement parce que ces séances son tard en semaine et que les gosses dorment.

      Je suis sûr que pour les séances VF du mercredi aprem ou du weekend le public est complètement différent.

    • Quand j’y vais en VO ça va de 16 à 60 ans.

      En VF il y 25% d’enfants dans la salle à peu près.
      D’ailleurs depuis quelques années (depuis Iron Man 3) quand je vois ces enfants dans la salle ils me surprennent car ils ont un comportement exemplaire… l’effet Marvel Studios sans doute lol

    • Les films captain america non jamais été axé familiale.
      Mais quand ta Ant-man est spidey ton film ça change beaucoup de choses.

    • Je vois souvent des pères avec leurs enfants, le public féminin est le plus souvent constitué de fangirls entre 15 et 25 ans. Je vois rarement des familles complètes, mais tout de même, l’éventail est assez large !

      • Moi quend je suis allé le voir vendredi après midi la semaine de la sortie c’était en effet rempli des collégiens… Les films marvels attirent beaucoup plus le jeune public que ses concurrents c’est un fait, maintenant qui dit film familial dit large public.

          • En même temps thanseid qui peut être assez con pour dire le contraire ? On sait tous que les enfants sont bien plus visé par marvel que ses concurrents, c’est un fiat connu depuis longtemps. Maintenant c’est clair que ce ne sont pas que les enfants qui justifient cette différence, le public familial ne comprend pas que des enfants. Comme on l’a déjà dit marvel vise des films fun et le public lui pardonne donc ses défauts là ou batman v superman s’est fait lyncher pour moitié moins d’erreurs ou de défauts.

          • Moitié moins d’erreur et de défaut c’est une question de point de vue. Le style n’a visiblement pas plu non plus. Au final c’est un tout.

  3. Je pense qu’il peut faire un bon score de part les critiques hyper positive de la presse et les gens qui veulent suivre l’univers Marvel.
    Après, de mon point de vue, j’ai pas aimé.
    Certains passage sont cool, mais au fond, il n’y a pas de rythme, c’est long et répétitif… On passe un bon moment, mais on se régale pas. La critique a descendu BvS et mis en avant civil wars, alors qu’en réalité c’est totalement l’inverse.
    Cap 2 est bien au dessus que ça suite, dommage…

    • @Micka : « La critique a descendu BvS et mis en avant civil wars, alors qu’en réalité c’est totalement l’inverse. »

      Olala stop! La vérité = c’est X-Men Apocalypse qui va mettre la misère à tout le monde voilà pas de chichi haha

  4. Avoir BvS + Civil War à ~900M chacun ce serait énorme quand même !

    Après, ce qui pénalise le film c’est Captain America dans le titre, si ça avait été Iron Man : Civil War y ferait 1.5 Milliard facile (pas loin)

        • Boff, je pense pas que le titre avengers aurait changé quelque chose. Les gens appelent déjà captain america 3 comme un film avengers… Faut voir ça comme un certain essouflement du marché super héros d’une parti et d’autre part car la concurrence est assez rude à partir de cette année. Enfin on peut être surpris et le voir battre des records, mais je ne pense pas qu’il battra les autres avengers.

          • Pourquoi battre les autres avengers? Mdr c’est un captain America et non un avengers. C’est un peu facile de parler d’essoufflement du genre en se basant sur un film dont le titre commence par captain AMERICA. déplus, je pense à mon humble avis que les conclusions liées au box office seront plus pertinentes dans un mois. Enfin sauf si on est l’heureux propriétaire d’une boule de cristal.

          • Pourquoi battre les autres avengers ? Car c’est un film avengers tout simplement, tout le monde le sait même le grand public. Mais franchement je pensais le voir explosé tous les records dés le début, comme quoi cette année réserve bien des surprises.

          • Je n’ai absolument pas eu l’impression d’aller voir un film Avengers quand je suis allé voir ce Captain America : Civil War.

          • RomainWW pourtant tu as pu voir les avengers à l’œuvre dans ce film. C’est juste le premier film avengers non réalisé par whedon, tu risques peut être pas non plus d’avoir l’impression de voir un film avengers avec les deux prochains.

  5. Les premières critiques de xmen apocalypse décrivent un film avec surtout un scénar vraiment bien mené mais sans scène d’action réellement renversante. De bonnes scènes d’action donc mais pas un truc de folie, surtout une bonne histoire.

  6. Tit question , vous croyez que du coup c’était le dernier film captain america ??

    A un moment donné y avait des rumeurs d’un iron man 4 , est-ce que ça pourrait être de même pour notre captain ??

      • Le MCU ne tendrait pas plutôt à donner ce rôle à Bucky si jamais passage de bouclier il devait y avoir ? Car Flacon n’est pas une arme, c’est un soldat de base avec un super-costume. Alors que Bucky a l’air d’avoir été sacrément modifié par Hydra quand même.

        Enfin c’est juste que pour moi si le Sam Wilson du MCU enfile le costume de Cap (et n’a donc plus ses ailes pour se défendre), il va se faire manger en 5 minutes.

          • exactement, le Falcon des comics joue sur le symbole de l’aigle américain, il a la même couleur de peau que son président, mais tout ceci ne sont que des détails.
            Si je me suis ennuyé en grande majorité devant CW (vu qu’une fois) j’ai vraiment adoré toutes les possibilités exploitées par Sam Wilson dans les phases de combats. J’avais même la sensation que ses ailes étaient mieux exploitées que dans les comics.
            Alors que Sébastian, sans vouloir être méchant, son personnage, mais encore plus son interprétation, me laisse totalement de marbre.
            S’il doit y avoir un successeur à Steve Rogers autant que ce soit au travers un personnage qui ne rejoue pas la carte du personnage peu causant, introspectif, et tout le toutim. Sinon autant ribouté, mais là, perso, je décroche….

          • Ah mais si il a ses ailes ça change tout. En plus je te suis sur le fait que dans le MCU il est plus intéressant que Bucky.

            Tu me fais penser que je me suis ennuyé autant devant Civil War (1 fois) que devant BvS (2 fois), j’ai pourtant beaucoup aimé… !

          • Franchement falcon état bien réussi dans ce film, ses nouvelles couleurs déjà vu dans at man lui va bien et il fait bien plus super héros qu’avant.

          • j’ai eu peur un instant lorsque je l’ai vu dégainer ses deux semi-automatiques façon Ultimate, mais il est surement pour moi un des Avengers les plus intéressants en ce moment. Beaucoup plus enthousiaste par sa présence dans un cast Avengers que celle de Black Panther ou Spiderman (ou Quicksilver)
            J’avoue que si en phase 4, il savent proposer des New Avengers avec un Captain Falcon, Scarlet Witch et Vision, Cage, Hawkeye, Thor et She-Hulk, je continuerais de me ruer en salle….

          • Forge : j’avoue que j’ai été bluffer par ces scènes de combats et l’utilisation de ces ailes !! Y a pas , les russo savent mettre en valeur les combats !!
            Ce perso est super cool , si il avait un costume plus coloré , je serais aux anges !!

          • et a contrario, ils sont totalement passés à côté du pouvoir de Wanda, la reléguant à une super-télékinésiste là où l’histoire de Whedon était plus efficace pour en jouer.

    • « Tit question , vous croyez que du coup c’était le dernier film captain america ?? »
      Pour ma part, je l’espère. Chris Evans était parfait. On le reverra dans Avengers Infinity machin, c’est suffisant pour moi.
      Il est temps de passer à autre chose. Place à la nouvelle génération de héros: Captain Marvel, Dr Strange, Spider-Man et Black Panther!

      • Spider-Man sera sûrement un New Avenger, équipe dirigée par Captain Marvel.
        Mais Strange et Black P. je les vois plus en Illuminatis aux côtés de Stark et Vision.

          • T’aimerais pas ?
            * Captain Marvel + Sam Wilson en Cap’ pour le lead
            * Spider-Man
            * Wanda
            * Hope
            * Luke Cage
            * She Hulk

          • Je faisais surtout ref aux films solos, seulement voilà :
            – Captain Marvel … aucun intérêt de mon point de vu tant que Kathryn Bigelow et Katheryn Winnick ne sont pas annoncées ! 😉
            – Black Panther, mon seul point d’intérêt pour le moment c’est Andy Serkis en Klaw, en espérant qu’ils en fassent un vrai méchant et qu’il ne le zémoisent pas avec une bête prothèse.
            – Doctor Strange … aucun attrait pour ce film me concernant.
            – Spider-man film solo … pareil. Sauf que là tout peut changer du jour au lendemain.
            Toutefois, pour moi, Spiderman dans les rangs des Avengers, c’est comme Speedball dans les New Warriors ; juste besoin d’un boute-en-train. Et rien de mieux.
            Il avait tout à fait sa place dans l’alliance précaire de CW, mais pour moi Spiderman, c’est le héros solitaire avant tout.

            Donc pour en revenir aux futurs New Avengers, Sam Wilson et ses ailes en Captain, oui, Scarlet witch, Luke Cage, Vision, Thor (Jane Foster) She-Hulk, the Wasp et même Black Knight, oui, mais ceux au programme pour l’instant (Dr Strange, Black Panther, Spidey…) je suis pas emballé ….

          • il semblerait pourtant que Marvel ne soit pas prompt à réhabiliter Odinson tout de suite ….
            D’un autre côté, si Marvel comics fait ça pour emm….. Feige, c’est pas plus fin que l’arrêt des FF et Feige ne serait pas non plus très fin de pas feindre si ça devait perdurer.

          • et ben moi j’aime ce que fait Aaron sur ce perso… et ça serait une bonne idée pour relancer la franchise ….ce qui ferait de falcon(il a toujours ses ailes en captain) le plus vieux avengers avec black widow …

          • non Darksirgon, en fait Thor, je m’en fous. c’était histoire de dire que s’il faut passer à une new generation, je préférerais voir quelques chose collant plus à l’actu ou quelque chose d’inédit que de voir une formation typique de l’époque Bendis & Finch qui commence à dater un peu …
            De là, on sait bien les rapport que Portman a avec le staff à Feige désormais et de toute manière, elle aurait pas la carrure. A moins de la jouer Hulk époque Bixby+Ferrigno

          • Romain WW et Forge : Chez les New Avengers je vois bien Captain America (Bucky), Dr. Strange, Black Panther, Spider-Man, Miss Marvel, Wasp et Scarlet Witch. Ainsi que Daredevil, Luke Cage et Iron Fist mais je doute que ça va se faire pour ceux-là…

          • Exception faite de Scarlet witch, si la phase 4 c’est ça, ils perdent un client.
            Bon après, un client, ils sen foutent…

      • Garyus : wep , c’est sur il faut du sang neuf mais je me pose une question …si les personnages sont amener à laisser la place (ce qui est logique ) il est tout aussi logique de penser qu’il passeront le flanbeau dans infinity war mais la question à un million de dollars c’est comment ??

        • Lala: Quelle horreur oui mais tout mais pas ça non. Si on me dit qu’Amadeus Cho sera le nouveau Hulk du MCU, je me suicide.

          Forge: Ces héros ne te plaisent pas? Il te reste le DCEU en pleine éclosion, le XMCU en plein renouveau, Mac Farlane qui veut ré-adapter Spawn et encore plein de projets très intéressants!

          Darksirgon: A mon avis, ça sent le sapin pour certains vieux de la vieille.

        • Ifinity war devrait effectivement etre le passage de relais entre ceux qui partiront a la « retraite » et ceux qui vont mourir ou être blessés comme Rhodey il risque plus d’y avoir beaucoup d’ancien en phase 4.

          Pour la futur équipe Avengers pour moi le top ça resterai :
          Captain marvel en chef par Katheryn Winnick
          Sam Wilson
          Black panther
          Spider-man
          Ant-Man
          The Wasp
          Scarlet Witch

          Avec des trilogies pour les principaux perso comme pour les premiers avengers avec Thor, Captain et Iron man.

          • Pas mal comme choix Katheryn Winnick!
            Ceci dit, même si je pars du postulat que le changement est nécessaire pour éviter la lassitude, le vieillissement des acteurs et remettre un coup de punch à un MCU vieux de dix ans, j’ai aussi beaucoup de mal à imaginer Marvel se passer de sa nouvelle coqueluche: Iron Man.

            En dix ans, il a conquis le coeur de nombreux gamins et concurrence Spidey en popularité, il suffit de regarder tous les jouets à son effigie.
            Et aucun des super-héros cités par Sylvain n’a le potentiel pour le remplacer.

            Disney se contentera-t-il de Spider-man? Le riboute étant impossible, il leur reste la « jamesbondisation », changer d’acteur mais dans le même univers.
            Si les gamins s’en foutent, les fans eux risquent de tirer la tronche, exemple récent: Han Solo.

          • je trouve d’ailleurs ça révélateur d’une situation : jusqu’ici les personnages Marvel au cinéma n’existent pas en dehors de la juridiction Avengers. ça devrait changer avec le cas particulier Spidey. Mais pour le Dr Strange, je crois que c’est comme pour Hulk, et que ça ne marchera pas.

          • @Garyus: Downey Jr n’étant pas éternel et le physique jouant pas mal, dans la carrure de SH, un moment donné, il va falloir songer à une jeune relève dans l’armure tout du moins. La porte a été entrebâillée dans IM3, et franchement je le souhaite. Et d’ailleurs ça pourrait être diablement excitant à voir. Un Stark vieillissant directeur du SHIELD en phase 4 chapeautant un jeune génie irrespectueux dans l’armure…

          • Ou tout simplement prendre un autre héros bankable, pas forcément garder Iron Man. De toute manière, Feige voulait James Bondiser les héros comme le disait Garyus.

        • Oseront-ils tuer Captain ou même Iron Man pour Infinity War ?

          Ça serait beau et probablement émouvant (on les suivra depuis plus de 10 ans à ce moment là!) si c’est bien fait mais… Qu’en sera-t-il des gosses ? :/ c’est ça qui me fait douter, parce que même si Marvel parvient à nous régaler nous les adolescents/adultes, ils visent également les petits enfants… Et voir un héros mourir, Mouais.

          Moi-même je verserais ma larmichette si Cap meurt ;-;

          • Je préfèrerais la solution à fontreven ou à Valentin, ça serait couillu!
            Malheureusement, Chocasse l’a dit, Feige semble déjà avoir son idée…

          • Black Panther est trop à part pour devenir un Avenger. Je pense qu’ils vont suivre les comics et le faire devenir un Illuminati aux côtés de Strange, Stark, Black Bolt et pourquoi pas Vision. (Et j’espère un jour Namor, car plus ils attendent moins on a de chances de le voir débarquer).

            http://static.comicvine.com/uploads/original/11/113509/2728028-new_avengers_now.png

    • Emily Blunt* et Emily Carmichael 😉
      (pas mauvais comme choix au niveau de la rumeur même si d un côté Natalie Dormer ou Katheryn Winnick aurait été pas mal non plus.)

      Sharon Carter/Agent 13ne sera jamais Carol Danvers/Captain Marvel

      Pour la simple et bonne raison que Kevin Feige a bien précisé que ce serait Carol Danvers ==> Captain Marvel.

  7. J’attend évidemment de voir les résultats sur la longueur mais je trouve étrange le ressenti comparatif entre les mastodontes de l’année (pour l’heure) alors que les chiffres US sont, pour le moment, comparables !

    Peut être que 2016 marque un tournant où le grand public se lasse des sur-production.
    En effet, le score de DEADPOOL me laisse penser que l’on n’est pas à un niveau anti-super mais plutôt à une volonté de retour à la normale ou, du moins, à une accalmie.
    N’oublions pas que le succès d’AVENGERS a tenu notamment au fait qu’il était unique à son époque ! Et si AGE OF ULTRON a été moins bien accueilli, c’est peut être aussi du à un WINTER SOLDIER vu comme une seconde réunion avant l’heure ! Et, dans le cas de CIVIL WAR, c’est encore plus le cas !
    Sur le coup, je pense que Marvel a fait une erreur stratégique : En effet, j’aurais plutôt mis CIVIL WAR clairement comme un AVENGERS 2, Thanos en 3 puis Ultron pour la Phase IV avec un Tony Stark vieillissant qui, ayant des doutes sur la capacité des nouveaux à combattre les menaces futures en crée finalement une plus dure !
    Evidemment, cette reflexion s’appuie sur les évènements récents…

      • Je crois que Shafy14 parle du résultat mondial qui sera annoncé ce soir. C’est totalement possible et c’est même attendu. En gros :
        => 300 millions (avant le début du week-end)
        => 180 millions (USA, à la louche)
        => 100 millions (Chine, à la louche)
        => 120 millions (International, à la louche)
        ———————————————-
        = 700 millions en douze jours.

        • Le film aurait pu faire 870-900M à l’international et du coup battre Iron Man 3 « facilement » et terminer à 1.3 milliards (avec les 430M+ US) mais avec le temps estival, il a de grosses grosses chutes en Europe :/

          Si ça continue comme ça, ça fera le score d’Iron Man 3 avec plus ou moins 20M

  8. Je sens qu’il va atteindre Avengers 2… et il le mérite, il est vraiment très bon

    Hors-Sujet : Si vous voulez zieuter une vidéo sur les superhéros de 2016, pour passer le temps ou autre, vous pouvez aller ici : https://www.youtube.com/watch?v=PzH2-vNiyl8

    • Sympa, pas super fan de la musique mais le montage est pas mal. Ca nous montre surtout une chose, 2016 est vraiment une putain d’année! Pour paraphraser un grand auteur, je dirai: « Hmmm! Cette année: Branlette! » ^^

        • C’est impossible Anthony!
          Aucun super-héros ne pourra recréer la surprise Deadpool, aucun film ne pourra être aussi historique que Batman v Superman, quant à Civil War, ça va être difficile de faire mieux.
          Si tu rajoutes un X-men Apocalypse et un Dr Strange qui sentent très bon, je vois vraiment pas comment les années prochaines pourraient être du même acabit!

          • Si c’est possible , étant donné que beaucoup ont été déçu déjà de BvS ou de CW …si une année on a des films DC /Marvel/Fox qui récoltent l’unanimité (ou du moins le plus grand nombres ) des critiques fans et professionnels …

            c’est toujours possible de faire mieux (et heureusement 😉 )

          • Je parlais pas en termes de qualités des films mais plutôt de l’existence des films eux-mêmes!
            Quant on regarde le calendrier des films super-héroïques, rien n’arrive à la hauteur de 2016 en étant objectif.
            Si on parlait de qualité des films, alors pour moi 2012 aura été l’année de l’orgasme absolu avec TKDR et Avengers. Mais ce n’est que mon avis 😉

    • C’est totalement dingue de voir un film décevant, et donc aussi mauvais que Civil War atteindre ces chiffres au box office aussi rapidement !

      (Oui car Civil War m’a déçu, tant sur le plan scénaristique que sur le plan artistique => paysages et décors à chier ! + costume de Spiderman complètement has been ! et j’en passe… )

      Comme quoi, même avec de mauvais films, Marvel réussit à percer au BO.

      À ce rythme là, les films Marvel à l’eau de rose pour fillettes et pour ados prépuberts vont envahir le milieu cinématographique.

        • Petit conseil d’ami : « Boycottons leurs films et n’allons plus les voir, va ! »

          L’industrie du cinéma se portera mieux !

          Car une nouvelle ère de films de super-héros vient de faire son apparition : le « DC Extended Universe ».

      • C’est totalement dingue de croire que ta vision du film est universelle et que tu penses visiblement avoir le monopole du bon goût !

        (Oui car ton commentaire m’a déçu, tant sur la construction que sur le manque d’argument => ton point de vue n’est pas une généralité)

        Comme quoi, même avec un mauvais esprit, tu as réussi à écrire un commentaire.

        À ce rythme là, tes commentaires dignes d’un troll pré-pubère vont envahir les Toiles Héroïques.

    • Il va s’essouffler et je pense que la première « victime » sera Xmen Apo. Les gens vont se re re déplacer une troisième fois pour une réunion de Super-héros qui se tapent dessus ?
      On vit dans un monde avec une prolifération de blockbusters. Pour 2017 c’est encore plus bouché. Trois Marvel, 2 DC, 2 FOX, 1 Star Wars, 1 Transformer, 1 Fast and Furious,1 Pirates des Caraïbes….

      • J’ai l’impression que les fans de comics n’aime pas beaucoup cette saga X-Men en revanche le grand public a l’air d’apprécier.
        Si le film arrive à atteindre la barre des 700 millions avec toute la concurrence qu’il va se taper ce sera beau.

        Je pense que ça ne s’essoufflera pas tant que la qualité est là (bon ok BvS en un cas à part).

        • Les scores vont certainement baisser. En 2017 tout le monde ne va pas aller voir JL part one, wonder woman, Spiderman, les gardiens volume 2, deadpool 2, wolverine 3, Thor 3

          • Je suis persuadé que les films Marvel studios vont continuer de marcher comme ils marchent actuellement.

            Spider man et les gardiens sont des succès quasi assurer.

            Après DC, c’est plus délicat, dur à dire après B vs Super.

  9. Je n’arrive pas a comprendre comment il peut faire « si peu » avec toute cette hype et notamment l’arrivé de Spidey dans la MCU qui faisait pourtant rêver tout le monde avant.

      • Quand je disais « si peu » c’est car il ne rapporte pas autant que les deux Avengers alors que pourtant il y a tout autant voir plus de hype (et n’en parlons pas de la qualité) et surtout un Spidey qui, a lui seul, faisait rêver beaucoup de monde (héro aussi populaire voir plus que Iron Man chez les jeunes).

    • L’arrivée de Spidey dans le MCU faisait surtout rêver les « fans ». Le public lambda ne fait probablement même pas la différence entre les films de la FOX, de Sony ou de Marvel.

    • Je crois qu’il faut relativiser. Déjà parce que le film s’appelle Captain America et non Avengers. De deux Spider man n’est pas sur l’affiche et je ne pense pas que le film solo de Spidey atteigne ce score. De trois le plus important sera de voir si le film se maintient durant les prochaines semaines. De 4 les spectateurs n’ont peut être plus l’envie de se déplacer à chaque sortie de films de super-héros. De 5 qui aurait prédit qu’un Captain America aller faire plus qu’une réunion Batman v Superman il y’a 3 ans ?
      De 7 seuls le retour de deux sagas cultes font mieux avec les deux Avengers, je trouve ça plutôt correct :p

    • La hype pour les Avengers etait au moins aussi importants et était une vraie nouveauté a l’époque alors que la il passe entre BvS et X-men et dans un MCU installé!
      Sinon tu t’attendais a ce qu’un film « Captain America » fasse mieux que Star Wars ou Jurassic Park ?

    • Jurassic World : sortie dans tous les pays du monde (sauf Japon) entre le 10 juin et le 12 juin.
      Civil War : sortie dans tous les pays du monde entre le 27 avril et le 6 mai.

      Comprendre?

    • ah jurassic world a fait 400M aux USA en un week-end ?? soit 150M de plus que star wars 7 ?? bizarre que cet énormissime record soit passé inaperçu !
      ah mais j’oubliais, ton commentaire ne prend pas en compte les différente dates de sortie des films…c’est pas grave la prochaine fois tu saura de quoi tu parle

  10. zootopie 956.424.990 , jungle book 776.185.265 et civil war … l’action disney… c’est du délire… et il s’auto concurrence et ça marche …

        • Tu sais Ça fait parti du business, tous les gros studios sortent plusieurs films sur l’année parfois sur la même période. Déplus, même si le public n’est pas forcément distinct, on peut pas dire non plus qu’il soit le même. En gros se sont des productions différentes. Donc tant que ça marche.

          • c’est juste qu’il écrase tout
            star wars, zootopie , jungle book; et civil war, bientôt Alice (le dernier a fait son milliard)
            leur année c’est juste impressionnant, il n’y a pas pratiquement pas de place pour les autres…

          • Alice, il va faire dans les 500M pas plus (sauf si ça cartonne en Chine mais ça m’étonnerait vu la concurrence qu’il aura)

            Le 1er a fait 1 milliard juste grâce à la 3D, l’effet de curiosité

          • le 1er alice a aussi cartonné grâce a Tim Burton

            Sinon bien sur qu’il y a de la place pour les autres, l’année dernière universal sort 3 films qui ont passé le milliard, dont 2 dans le top 5 all time, ça n’a pas empêché disney de cartonné avec avengers et star wars la même année. Les franchises bankables marchent toujours et c’est pas disney qui les a toutes

  11. « Mais ce serait bien que le soleil se calme un peu ! Les températures estivales entraînent de grosses chutes en Europe… »

    Nan mais t’es malade de dire des trucs pareils !!! ^^

    • Ahaha c’est un syndrome bien connu que j’appelle « le paradoxe de Pernaut »^^
      Quand il fait beau les vendeurs des littoraux sont contents et les ciné/magasins font la gueule, et quand il fait pas beau, on a un reportage sur la fréquentation des salles (et les films de l’été) et les boutiquiers de bord de mer qui hurlent à l’Apocalypse financière^^

  12. Meilleur démarrage de l’année ! C’est tout à fait mérité.Je l’ai revu hier avec des potes et ils étaient tous conquis. En ce qui me concerne c’est indubitablement mon Marvel préféré.

  13. Mérité et vraiment un super score !

    Par contre boss, c’est 247.96M pour Star Wars 7, oui je sais c’est anecdotique mais voilà, limite arrondi, c’est 248M 😀

  14. Je trouve cela mérite. A mes yeux un très bon film malheureusement je genre super héroïque s’essouffle ….quoi de plus normal en même temps. Tout le monde n’est pas fan comme nous….Moi j’m’en lasse pas

    • Lol, ca fait 5 ans que les gens disent ca.

      Tu as vu les scores aux box office, tu pense vraiment que ca s’essoufle ???!!!!

      860 millions pour batman, je pense que cv va depasser le milliard.
      Bc de blockbuster voudrait avoir le meme engouement

      • Il faut tout de même relativiser sur pas mal de choses.
        Deadpool a été le phénomène inattendu.
        Mais Civil war, c’est un Avengers déguisé doté d’un Spiderman en supplément. Et les spécialistes doutent qu’il parviendra à faire mieux que Age of Ultron. Le deuxième Avengers qui aurait dû faire mieux que le premier même si le défi était de taille. L’objectif d’une suite est toujours de surpasser le premier. Non seulement le box office n’a pas été égalé mais les critiques ont été plus divisées que pour le premier.
        Batman V Superman on peut considérer que le bouche à oreille lui à nuit, mais avec ses têtes d’affiche, c’était le milliard minimum qui était l’objectif et il est toujours possible de se répandre sur la qualité du film mais si c’était une véritable garantie de succès au box office comment expliquer Fast & furious et Jurassic world l’année passé ?
        Quant à Antman, Marvel peut se cacher derrière l’excuse du personnage totalement inconnu, son succès n’en est pas un. Age of Ultron n’ayant déjà pas fait le résultat espéré, Antman reste le plus mauvais score obtenu sur les deux premières phases si on considère que le premier Captain America et le premier Thor n’étaient absolument pas dans un même contexte, sans des pays comme la Chine, avec une 3D balbutiante et surtout, que le budget réel d’Antman est bien supérieur à 130 millions de dollars avec la campagne marketing dont il a bénéficié contrairement aux films de la phase 1.
        Sans parler de lassitude, il y a un essoufflement et la sortie très proche d’X men apocalypse risque de renforcer cette tendance.
        Suicide squad risquant de faire mieux va être assimilé à Deadpool par son atypisme. Doctor Strange sera donc le moyen de vérifier si ce qu’Antman a instauré va se confirmer ou changer.

        Et il y a 5 ans, il n’y avait pas six films de super héros par an.

        • Ant man n’a pas fait un mauvais score, il a même droit à une suite.

          Tout les films ne doivent pas faire un milliards, c’est un énorme chiffre.

          • En effet, pour un super-héros pas très connu, Ant-Man a fait un très bon résultat.
            Deadpool a cartonné alors qu’il est aussi moins connu, sans compter qu’on ne peut pas le considérer comme un super-héros « classique ».
            Le personnage de Black Panther, pas connu de tout le monde, a bien été apprécié.
            Donc si on regarde ces trois personnages, si le personnage est bien traité dans un film bien fait, ça peut attirer aussi les foules.

          • L’échec d’Antman est du propre aveux de quasiment tous les spécialistes. Évidement, cette donne n’étant pas admissible pour un fan, les communiquants de Marvel studio se sont reposés là-dessus.

  15. ça apprendra à WARNER à ne pas cutter un montage et à proposer une vraie projection presse digne de ce nom avec plein de goodies à offrir.

      • Il n’a pas tout à fait tort dans le fond. Si Batman V Superman avait eu le droit à minimum 30 minutes de place en salles pour présenter la réelle version du film (celle de Snyder), peut-être qu’il aurait été mieux reçu et ne se serait pas pris autant de critiques et de bashing dans la tronche.

        • Oui mais on aurait droit à des critiques comme quoi le film serait trop long (3h). Et pour ceux qui n’ont pas aimé le film, déjà pour eux 2h30 on aurait dit que c’était un supplice, alors imagine sur 3h00.
          Moi perso ça ne m’aurait pas gêné…

  16. D’après les insiders, ça donne du $42M pour dimanche, soit plus de $3M de moins que les estimations de Disney

    Le Mother’s Day a du l’affecter et ça a plutôt profité à The Jungle Book et et le film Mother’s Day

    Ca donne le WE à $178M pour Captain ce qui reste super mais j’aurais préféré la barre des 180M franchis

    • bizarre! box office mojo parle d’un weekend à 181 million de dollars

      http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2016.htm
      enfin, ils se plantent peut être!

      • c’est parce que c’est pas encore les chiffres définitifs, quand il y a marqué « estimate » c’est que c’est pas le chiffre final, faut attendre un peu ^^

      • 250 millions de budget là où le Winter soldier était à 170 millions. Ce Cap est donc bien un Avengers. ^^
        ah ben non, chuis bête 200 millions de budget une fois retiré le chèque de Robert. Ah ben donc du coup oui, c’est bien en Avengers… 😉

  17. http://www.comicbookresources.com/article/x-men-apocalypse-review http://comicbook.com/2016/05/09/x-men-apocalypse-review-fast-funny-and-full-of-fan-service/

  18. Kevin Feige à propos de deadpool:
    « Le truc que Deadpool met en avant c’est que, quand on présente quelque chose d’unique à un public, il réagit. Quand vous présentez quelque chose d’aussi populaire qu’un super-héros, de manière aussi différente et folle que Deadpool, le public répond et y va. (…) Tim Miller a fait un travail incroyable. L’autre secret – et je ne sais même pas pourquoi c’est encore un secret – c’est que qu’ils ont juste pris ce que Deadpool était dans les comics. Il brise le quatrième mur, il parle à la caméra, il en a rien à f—– des autres héros, il ne prend rien au sérieux (…) C’est tout ça qui a fait de Deadpool un personnage populaire dans les comics. Tim, ses auteurs et Ryan Reynolds ont pu respecter et magnifier ça sur grand écran. Nous avons toujours dit que s’il y avait un secret, c’est le respect et la compréhension du matériel de base. Après, n’importe quelle adaptation se doit d’être faite uniquement pour transcender l’esprit de l’original. Deadpool a tout raflé là dessus. »

    Quand on sait que Snyder afait n’importe quoi sur BVS , ça laisse à réfléchir.

  19. Excellent départ, comme on pouvait s’y attendre. Par contre je me demande à quoi va ressembler le coefficient multiplicateur, parce que celui d’Avengers Age of Ultron était pas exceptionnel. Les critiques positives et le bon bouche à oreille de civil War devraient aider !

  20. Captain America: Civil War » earned $13.4m on its first Monday, surpassing « Ultron’s » $13.2m first Monday by a slim margin. According to Deadline, « Civil War’s » Monday box office also topped « Iron Man 3 » ($11.3m), « Superman Returns » ($12.9m) and « Man of Steel » ($12.6m)

  21. attendez 2018 pour voir la contre attaque de dc. moi qui n’est aucune préférence pour les comics , les films marvel m’ont globalement déçu hormis le premier avenger et le premier iron man (et si l’on recule un peu le hulk joué par norton). là en voyant BvS et la future ligue des justiciers j’ai l’impression qu’ils vont mettre d’accord tout le monde et beaucoup de fans de marvel mettront un genou au sol face à darkseid (ce n’est que mon point de vue)

    • Euh… Non. Le désamour très profond qu’il y a eu pour BvS va inciter la Warner à faire attention. Mais alors TRES attention.

      Alors qu’à côté, le MCU va mener son « petit » bonhomme de chemin à faire des films pas forcément brillants mais sympathiques.

      Mais on est loin de la suprématie annoncée de la Justice League.

        • c’est vrai que mon message est indescriptible. j’aime les personnes qui lorsqu’ils ne sont pas d’accord , vont vers l’orthographe pour critiquer. il est vrai que mon message est indescriptible on peine à comprendre ce que j’ai écris. plus sérieusement , si tu étais un minimum objectif (mais je sais que les fans ne connaissent pas ce mot) tu pourrais admettre que bvS était mieux qu’iron man 3 ou mieux que le dernier avenger. de plus pas besoin d’être einstein pour savoir que la ligue des justiciers est depuis des décennies beaucoup plus populaire que les avengers. tu verras en 2018-2019 lorsque la ligue des justiciers sortira elle fera oublié thor , la veuve noire et compagnie (avouez que seul iron man a de lagueule dans l’équipe) dans l’autre il y aura batman flash green et tant d’autres qui sont eux vraiment charismatiques. pour finir un darkseid a 1000 fois plus de classe et de charisme qu’un thanos ou qu’un loki mais bon les fans n’aiment pas être objectif et te parlent de fautes quand ils ne savent pas quoi dire

          • Alala. C’est toujours marrant de voir un mec essayer d’imposer son POINT DE VUE comme une vérité absolue.

            C’est pas parce que tu utilises 15 fois le mot « objectif » que tu l’es. Et là d’ailleurs, tu ne l’es paaaaaaaas du tout.

          • Oh le DC-fanboy qui me reproche de ne pas être objectif quand lui même encense la JL et Darkseid qui a « 1000 fois plus de classe et de charisme » (alors qu’on a encore rien vu de lui concrètement dans le DC-Universe mais bon…), c’est trop mignon !

            Se vanter d’être objectif quand on considère que BvS était mieux que le dernier Iron Man càd d’instaurer un rapport comparatif qualitatif sur une oeuvre par rapport à une oeuvre, c’est juste, oh juste, très légèrement SUBJECTIF. Alors, va bosser ta rhétorique un brin, ça rendra le débat plus intéressant.

            BvS est un film bancal qui, s’il bénéficie d’une esthétique soignée, a foiré son objectif par une politique du fourre-tout qui n’a pas marché : si Batman est réussi, son revirement scénaristique est à pleurer de ridicule et ce, parce que le film l’a prouvé dans sa séquence d’introduction : Bruce Wayne a assisté, à échelle humaine, à la destruction de Métropolis, il a beaucoup de raisons de craindre Sup… et il abandonne sur l’évocation d’un nom qui le ramène à son enfance ? Merci Freud mais là, ça ne marche pas.

            Je parle pas de Luthor dans les choux. Je parle pas de Wonder Woman qui passe en faisant coucou. Je parle pas de Sup qui s’étonne d’être encore considéré comme un objet de crainte alors qu’il continue à créer des dommages collatéraux importants (cf le sauvetage de Lois et les conséquences…).

            Ce film aurait pu être bon. Mais il s’est planté sur son enjeu principal quand il y avait pourtant matière à travailler. Il a pété un peu plus haut que son cul en croyant que la hype le porterait aux nues. Mérite t il tout son bashing ? Certes non.
            Est-il exempt de défauts pour autant ? Loin s’en faut mais c’est la majorité des films qui sont dans le même cas.

            Alors mon petit DCfanboy, laisse moi terminer sur ceci : le DCCU n’est pas encore au point. Je le sais. Beaucoup ici le savent. La Warner également. Tes manières n’impressionnent personne ici car elles sont vides d’arguments autre que ton appréciation personnelle du film.

          • Je suis fan de DC et plutôt pas fan du MCU. J’adore MoS et BvS. Pourtant même moi je me rends compte que tu spécules sur du vide. Pour l’instant, concrètement ce qu’on sait c’est que le Superman de Snyder peine à convaincre, et que l’ambiance et les thématiques de BvS n’ont pas conquis la majorité du grand public. Du coup, il me paraît difficilement concevable d’affirmer haut et fort que la JL va enterrer Marvel, alors même que ces derniers disposent d’un MCU qui a conquis les spectateurs en grande majorité et a un succès fou.
            J’estime un peu bas de t’attaquer sur les fautes d’ortho – surtout que ton message était largement compréhensible d’après moi – mais les autres reproches qui te sont adressés sont à mon avis très justes.

            EDIT: @Haoshin: Tu fais exactement la même chose que tu lui reproches mec. Ta crédibilité est entachée du coup, c’est dommage…

          • fan de quoi man ox? tu lis? j’ai précisé que je n’avais aucune préférence entre dc et marvel j’aime les comics mais les films marvel m’ont globalement déçu. donc avant de sortir n’importe quoi argumente ou alors précise que tu cherches juste à troller gentiment je comprendrais. quand je vois bvs , il y a des défauts bien évidemment mais je me dis que dc veut se montrer sérieux en revanche lorsque je vois des films marvel j’ai plus l’impression que c’est pour un public enfantin (et ce n’est pas une critique , ça marche au box office alors pourquoi changeraient ils de stratégie?). mis à part le premier iron man , la plupart des films marvels ne sont pas du tout sérieux et c en’est pas être fan que de dire cela mais juste être réaliste. même les soit disant méchants dans les marvel ne sont pas à prendr eau sérieux (exemple : loki , ultron). un joker , un darkseid ou un luthor a plus de charisme mais ce n’est que mon point de vue. croire que les films marvel sont d’un super niveaux ça ne me dérange pas cela me fait plus rire

          • @Archer05 : j’essaie un brin d’argumenter quand même. J’ai pas tout détesté dans BvS, je serai le premier à signer pour que le prochain Batman par Affleck soit fortement inspiré par Under the Red Hood, j’ai hâte de voir le film Wonder Woman…

            J’ai vu BvS comme un film aux nombreuses promesses non tenues pour moi. J’ai été déçu. Mais j’attends Suicide Squad avec beaucoup de curiosité.

            J’aime tout les films de Super-Héros en projet parce que ça m’intrigue et que ça me parle. Je ne déclame pas la supériorité de untel sur untel, je considère même que ça ne devrait pas se comparer tout simplement parce que ça n’a pas les mêmes enjeux.

            Alors peut-être que je suis pas crédible à tes yeux mais en tout cas, je m’efforce de l’être dans mon argumentaire.

            EDIT : Mais j’ai jamais dit que le film était à chier 🙂 j’considère qu’il s’est planté dans ce qu’il voulait vendre, nuance. Et j' »explique » pourquoi (cf les « arguments » que tu as relevé), mais cela n’est que mon point de vue. Mais je cible des points précis qui m’ont déplu.

            Si je faisais comme Grima, ça serait du genre : « alors les DCfanboys ? Z’avez mal aux fions vu comment votre film il s’est ramassé ? De toute manière comment vous allez vous faire exploser devant Avengers IW quand ils vont sortir 😉 c’est évident que Thanos est 1000 fois plus charismatique que Darkseid, cette chiure de mouche qui sera joué par un acteur quelconque alors que nous, on a quand Josh Fucking Brolin aux commandes ! Ca sera forcément mieux que ce crash monumental en plein vol qu’est BvS ! Et le futur crash annoncé qu’est JL. »

            Là. Là c’est du troll bien gras, bien gros, bien con ! Mais c’est pas ce que j’ai fait. Et si j’ai un peu forcé le trait, c’est grossièrement l’argumentation foireuse de Grima.

          • Grima tu dis tout et son contraire c’est pénible.
            Je vais te surnommé langue de serpent, ça te siera bien.

          • @grima : c’est vrai que Luthor et Doomsday dans BvS sont tellement bien écrits et travaillés…

            Mec, même si t’aimes pas Loki, il a bénéficié d’un bon développement niveau personnalité sur tous les films où il apparait, ça, on peut difficilement lui enlever…

          • pour haoshin : tu n’a spas compris pourquoi batman change d’avis sou sprétexte qu’il dit « martha »? mon pauvre ami tu es une personne qui critiuqe sans avoir compris le film. rappel toi si tu le peux : wayne pensait que superman ne voulait pas aide rles humains et là qu’est ce qu’il voit? superman lui dire de sauver martha lorque celui-ci voit lois lui dire que martha est sa mère , wayne comprend alors que ce superman est loin d’être une ordure sans coeur qu’il a de l’humanité. donc c’est tout à fait logique que wayne décide de s’allier à une personne qui l’avait mal jugé et qui es taussi droit que lui voir plus. quant à luthor tu es l’un des rares à ne pas avoir aimé sa prestation comme beaucoup à juste titre critique la performance de ruffalo ou de captain mais bon…quant aux spéculations sache que j’ai lu les livres et si toi également tu as constaté que cet épisode faisait référence à un épisode précis des comics et l’on peut donc prévoir facilement la suite. pas besoin d’être un grand connaisseur pour se douter que darkseid sera excellent (j’aime les gens critiquant darkseid mais étant fou devant un thanos qu’ils n’ont vu que 3 minutes si l’on additionne tout ses passages. contradiction quand tu nous tiens)

          • @Haoshin:

            « BvS est un film bancal qui a foiré son objectif par une politique du fourre-tout qui n’a pas marché »

            « Batman est réussi, son revirement scénaristique est à pleurer de ridicule »

            « Merci Freud mais là, ça ne marche pas. »

            « Luthor dans les choux. »

            « il s’est planté sur son enjeu principal quand il y avait pourtant matière à travailler. Il a pété un peu plus haut que son cul en croyant que la hype le porterait aux nues. »

            C’est pas tellement que tu manques d’arguments. C’est qu’ils sont tout aussi subjectifs que les siens. Du coup, reprocher à un mec de te traiter de con en le traitant toi-même de con, est-ce que ça nous fait vraiment avancer tout ça? ^^

          • très bien chocasse j’espère que tu n’es pas du rohan ^^. écoute haoshin t’as l’air d’être plus calme : je n’ai pas dit que les films marvel étaient nuls attention mais qu’ils m’avaient déçu (comme les harry potter m’ont déçu par rapport aux livres). or quand je vois bvs je ne suis pas déçu. il y a plein de références aux comics si tu l’as remarqué choses que l’on voit beaucoup moins dans les film marvel (tu l’admettras). vous me dites si je me trompe (car je précise encore j’ai le droit de dire mon avis je ne dis pas la vérité absolue quoique) mais j’ai l’impression que pour les films marvel ils ne s’attendent pas à avoir un public averti choses différentes pour dc pour l’instant. en revanche j’ai été agréablement surpris par deadpool mais suicid squad je ne l’attend pas avec impatience (après je n’aime pas leto , l’imaginez en joker cela me dégoute plus qu’autre chose…et là l’on peut dire que je ne suis pas objectif car pour moi le joker c’est seulement nicholson et ledger )

          • Et c’est reparti pour un tour de BvS. Quand y’en a plus, y’en a encore.
            C’est dingue cette mauvaise foi des fanboys DC qui veulent absolument faire ce concours de bite.
            Mais qu’est-ce-qu’on s’en fout de savoir que tel ou tel film est meilleur qu’un autre? Que Darkseid a plus de classe que Thanos?
            C’est ton avis perso et sans argument, c’est aussi intéressant qu’un discours de Nadine Morano sur la paix dans le monde.
            Et puis tu affirmes tellement de vérités bidon!
            « quant à luthor tu es l’un des rares à ne pas avoir aimé sa prestation »
            Je me suis tapé tous les commentaires de la page de BvS et je peux t’affirmer que non, haoshin n’est pas le seul à détester la prestation d’Eisenberg.
            Perso, j’ai détesté. Et la majorité des gens ayant donné leur avis ici aussi, même pour ceux qui ont aimé le film.

            « pas besoin d’être un grand connaisseur pour se douter que darkseid sera excellent (j’aime les gens critiquant darkseid mais étant fou devant un thanos qu’ils n’ont vu que 3 minutes si l’on additionne tout ses passages. contradiction quand tu nous tiens) »
            Je ne suis pas du tout connaisseur de Darkseid. Je ne vois pas en quoi il sera forcément excellent. Tu peux m’expliquer?
            Tu peux me dire aussi où tu as vu quelqu’un ici le critiquer?
            Et sinon, Kevin, tu es plutôt XBox ou PS4? Apple ou Androïd? Team Edward ou Team Jacob? 😆

            [EDIT]: J’avais oublié ton « J’espère que tu n’es pas du rohan ».
            Et s’il l’était, il se passerait quoi, Kevin? Fais nous peur! 😆

          • @grima : euh… quand le boss se donnait la peine de faire des articles sur les références cachées des films du MCU, c’était déjà des signes de rapports aux comics d’origine. Donc si, il y en a.

            Je suis pas le seul à ne pas avoir aimer la prestation de Eisenberg en Luthor. Mais alors vraiment pas. Le meilleur exemple de Luthor pour moi, ça serait … Rosenbaum de Smallville pour le devenir du perso maléfique (et pourtant je HAIS viscéralement Smallville) et Kevin Spacey pour son approche du perso dans Superman Returns.

            Quand à la compassion de Bruce en entendant Clark prononcer Martha, j’ai très bien compris l’argumentaire bancal : il se rend compte qu’il est humain lui aussi, il ne peut le tuer pour cela.

            SAUF QUE …

            Le film s’ouvre sur la destruction de Métropolis par le combat Zod/Sup et par le spectacle de mort et de désolation que Bruce Wayne contemple. 1 an plus tard, il n’a eu de cesse de cultiver sa méfiance et sa paranoia vis-à-vis du Kryptonien, ce dont le prévient Alfred à différentes reprises dans le film d’ailleurs. Batman n’a de cesse de se monter le bourrichon, soit par lui même, soit par ce à quoi il assiste (cf l’explosion au procès).

            Bref… Tout ça, c’est de la construction de perso dur et froid… qui se casserait la gueule à l’évocation du prénom de sa mère ? Ben perso pour moi ça marche pas et c’est un euphémisme.

          • @Garyus : j’suis juste XD devant tes dernières comparaisons ! Et merci pour la défense sur Luthor, me semblait bien que j’étais pas le seul quand même, Grima m’a presque fait douter, le sacripant !

          • je constate que si l’on critique marvel on n’est mal vu sur ce site alors que si l’on critique dc cela se passe mieux. faux? (soyez honnete). j’ai le droit de préférer tel film à un autre film et quand je vois les personnes dire il est mieux car il a fait plus d’entrée cela me fait rire. c’est la qualité qui compte et je maintiens que parmi tout les films de sh les trois ressortant du lot sont la trilogie de nolan , le premier iron man et bvs qui eux étaient sérieux et n’étaient pas destinés exclusivement à un public pour ado. mais vous avez le droit de croire que les autres iron man et les avengers sont à prendre aux sérieux et sont des films pour fan de comics (comme moi j’ai le droit de croire que ces films ne sont pas pour un public de connaisseur mis à part les 5 plus hauts que j’ai cité). sinon pour ma phrase sur le rohan si tu ne connais pas grima regarde les deux tours. pour kevin je n’ai pas compris la référence , explique

          • @haoshin : « Bref… Tout ça, c’est de la construction de perso dur et froid… qui se casserait la gueule à l’évocation du prénom de sa mère ? Ben perso pour moi ça marche pas et c’est un euphémisme. »

            Je pense que quand tu cultives une haine pendant 18 mois le seul moyen (rapide certes) de changer d’avis et un déclic qui touche au plus profond de l’individu, d’abord le « martha » qui met Batman encore plus en colère, ensuite Lois lui dit qu’il s’agit de la mère de Sup, là il se remémore la mort de ses parents et je pense qu’il se rend compte qu’il empêche Sup d’aller sauver sa mère, Sup est donc impuissant comme Bruce l’était quand il a assisté à l’assassinat de ses parents, sauf que là c’est Bruce « le monstre » et donc il comprend qu’il doit se remettre en question.

            Que la mère de Sup s’appelle Marion, Lucie etc…n’aurait rien changé au revirement de Batou, le « martha » est symbolique, tout comme ce sera symbolique que Batou insiste pour sauver martha, c’est comme une sorte de thérapie pour lui je dirais^^

            C’est comme ça que j’ai ressenti le truc 😉

          • @Grima: Critiquer avec des arguments n’est pas mal vu ici. De même que le fait d’exprimer ton avis, même négatif, à condition de le présenter en tant que tel: ton avis.
            Si même un défenseur de BvS comme moi te tombe dessus ici montre bien que ce n’est pas le fait que tu critique DC qui est problématique, tu crois pas?

            @kluk: « Que la mère de Sup s’appelle Marion, Lucie etc…n’aurait rien changer au revirement de Batou, le « martha » est symbolique »

            Euh… Non quand même. Je suis d’accord avec le reste de ton analyse, mais ça n’aurait pas fonctionné si les deux mères n’avaient pas le même prénom. Superman à terre prononçant le mot « Martha » renvoie directement Bruce à cette scène où son père à terre prononçait le même mot. ^^

          • Je passe mon temps à descendre le MCU et sa phase 2 avec à peu près les mêmes arguments que toi et parfois même avec plus de virulence mais je me contrefous d’être mal vu ou pas.
            J’essaie d’argumenter quand je le fais.
            Toi, par contre, tu ne cesses d’énoncer message après message tes vérités absolues.
            Tu ne veux pas le comprendre mais tu ne fais que ça. Dernier exemple en date: « je maintiens que parmi tout les films de sh les trois ressortant du lot sont la trilogie de nolan , le premie roron mal et bvs »
            Tu glisserais des « pour moi », des « je pense que », etc… tes messages passeraient mieux.
            Là ça a tout de l’avis qu’un ado débile donnerait sur jv.com. D’où le Kevin.
            Tel un Kevin, tu penses que le monde est divisé en deux catégories, Marvel et DC.
            Pour moi, tu es plutôt dans la catégorie « Toi, tu creuses » 😉

            [EDIT]: Ah et un autre conseil, travaille aussi ton écriture parce que pour en revenir au début, des fois, oui, c’est indéchiffrable ce que tu racontes. Roron Mal? Sériously? 😆

          • alors tu ne lis pas garyus. même archer peut te l’affirmer je n’arrête pas de dire que je donne mon avis (je précise même à archer qui a eu la même réaction que toi croyant que je voulais dire la vérité : « où ai je dit que je faisais une analyse objective tout le monde ici donne son point de vue (je ne vais pas dire à chaque début de phrase « selon moi » mais c’est évident. quand je parle de darkseid disant qu’il allait être parfait bien évidemment que c’est subjectif et que les studios ne m’ont pas appelé pour me dire comment allait être darkseid » voilà tu comprend maintenant. quand je dis que les meilleurs films sont le premier iron man la trilogie nolan et bvs bien évidemment que c’est mon avis mais je n’ai même pas besoin de le préciser , c’est logique que ce que je dis est subjectif comme tout le monde sur ce site

          • @Kluk : ben oui, ton explication se tient… Mais le problème, c’est que justement le film a fait de la construction sur un Batou froid et pragmatique, implacable face à ses adversaires. Quand bien même ton explication est valable, elle est contrebalancée par tout ce qui a été construit dans le film et même, par la suite, par l’absence totale de doute sur la bonté de Clark par Bruce à la toute fin du film, à l’enterrement. Pas de remise en question, pas de « quand bien même il a des côtés humains, il a quand même été partiellement responsable de la destruction d’une ville ! » Tout semble pardonné, plus de « s’il n’y a ne serait-ce qu’un % de chance qu’il se retourne contre nous, il faut prendre nos dispositions ! »

            J’ai trouvé ça trop précipité. Tout comme Luthor qui connait l’identité de Sup (et celle de Batou aussi, dans mon vague souvenir ?), qui déteste Sup parce que … c’est un être puissant et qui dit puissant dit forcément mauvais ?

            Y avait vraiment matière à faire mieux de la part d’un Snyder qui s’était déjà penché sur le sujet de la nature du super-héros avec Watchmen (certes c’est une adaptation de Moore mais il en a fait un excellent travail que tout le monde n’aurait pas pu faire).

          • @Archer05 : « Euh… Non quand même. Je suis d’accord avec le reste de ton analyse, mais ça n’aurait pas fonctionné si les deux mères n’avaient pas le même prénom. »

            C’est ce que je pensais à ma première visualisation mais on remarque que tout le long du film Batman ne cesse de penser à ses parents (le début, le cauchemar avec la tombe qui saigne etc…) c’est comme si Snyder préparait le moment « martha », on insiste bien sur le lien avec la mère, je me dis que l’arrivée de Sup l’a rendu un peu « fou » et donc qu’il se raccroche à ce qui lui tient le plus à coeur.

            Après voilà on ne ressentira pas le moment « martha » de la même façon, moi c’est passé crème en tout cas^^

          • tu n’as pas compris le film haoshin , c’est dommage tu aurais pu passer un bon moment. tu ne connais pas la philosophie de wayne je te conseil de lire les comics et tu comprendras pourquoi il pardonne si facilement à superman. c’est comme une personne ne connaissant pas stark il ne va pas comprendre pourquoi il décide d’être avec le gouvernement , quand tu lis les comics tu comprend beaucoup mieux ses raisons

          • grima, ne sois pas de mauvaise foi. Tu t’autocites mais sur un message tout chaud de quelques minutes.
            Tes messages de départ sont loin d’être aussi nuancés et c’est ce qui a fait réagir tout le monde.
            Tant mieux si tu as compris la leçon. Tout le monde donne son avis ici oui et c’est forcément subjectif.
            Par contre, il y a des critères plus ou moins objectifs sur lesquels on peut débattre.

            [EDIT]: Je viens de lire ton dernier message à haoshin. J’abandonne. Tu es si prétentieux à te croire le seul à lire des comics ici. Bon courage aux autres. 🙄

          • Civil War explique très bien pourquoi Stark se range du côté du gouvernement. Pas la peine de lire les comics pour le comprendre.
            Quant à Haoshin, il a compris le revirement, il n’a simplement pas adhéré. C’est du ressenti, rien à voir avec la compréhension.

            EDIT: Je te le remets là vu que tu as habilement esquivé sur l’autre conversation:

            « @grima: « si tu étais un minimum objectif (mais je sais que les fans ne connaissent pas ce mot) tu pourrais admettre que bvS était mieux qu’iron man 3 ou mieux que le dernier avenger »

            Alors, je te fais dire ce que tu n’as pas dit? 😉
            « 

          • @haoshin « ben oui, ton explication se tient… Mais le problème, c’est que justement le film a fait de la construction sur un Batou froid et pragmatique, implacable face à ses adversaires. »

            Batou froid et pragmatique mais surtout perdu je dirais, en fait si tu veux moi ce que j’ai aimé c’est que en rentrant dans la salle j’étais en mode « bon je vais voir le Batman version Dark Knight Return ça va être cool » sauf que… bah non Snyder va beaucoup plus loin que Miller je trouve, on a là un Batman tellement cassé psychologiquement qu’il n’hésite même plus à tuer, et là je me suis dit « ça y est au moins une fois dans ma vie j’aurais vu un Batman qui a franchi la ligne face à quelque chose que lui humain le dépasse complétement », je n’ai j-a-m-a-i-s vu un Batman comme ça, et c’est pour moi un point fort, et le plus beau dans tout ça c’est qu’il décide de se remettre en question grâce au sacrifice de Sup (et encore du symbolisme), Sup qui au passage s’en prend plein la gueule tout le film, mis à genoux, dégoûté et pourtant fait preuve d’un héroïsme de fou furieux (lance de kryptonite en main et encore un symbole du dépassement de soi).

            @haoshin : « elle est contrebalancée par tout ce qui a été construit dans le film et même, par la suite, par l’absence totale de doute sur la bonté de Clark par Bruce à la toute fin du film, à l’enterrement. »

            Il dit quand même qu’il va honorer sa mémoire, il n’a pas eu le temps de vraiment le connaître.

            Moi tu vois ça ne m’a pas dérangé cette obsession du meurtre car quand Batman tient la petite fille dans ses bras et lance un regarde à Sup au loin = Sup est marqué au fer rouge à distance, le jour ou l’humanité rencontre Superman le Batman lui aussi est « changé ».
            Il a tellement Sup en ligne de mire qu’il en rêve et n’écoute même plus Alfred.

            Donc pour moi le seul moyen de le ramener à la raison est de le toucher en plein cœur à savoir la mère, pour un revirement rapide on est bien d’accord, franchement je ne vois que cette solution.

          • euh garyus ou ai je dit que j’étais le seul à lire les comics? je dis juste que si haoshin n’a pas compris il doit lire les comics car dans bvs il y a beaucoup de références aux comics. je ne dis pas qu’il n’a lu aucun comics mais il n’a peut-être pas lu les comics en question (il y en a tellement que cela ne serait pas étonnant). pour archer : oui là en l’occurence j’étais objectif : quelqu’un qui est un minimum objectif va quand même préférer bvs même s’il est pro marvel au dernier iron man . comme quelqu’un qui est pro dc va quand même préférer le premier iron man à un batman forever par exemple

          • grima, t’es un comique en fait! 🙂

            Donc si je résume bien, tu ne donnes que ton humble avis qui n’est pas du tout une vérité, mais BvS est objectivement (donc « en vérité », c’est ce que ça veut dire hein!) meilleur qu’Ironman 3? Il y a quelque chose qui ne tourne sérieusement pas rond chez toi camarade.

            Personnellement je m’arrête là avec toi, aucun intérêt à débattre avec quelqu’un qui n’a pas les idées claires. Bon courage à ceux qui continueront.

            PS: Avant que tu me dises que je t’attaque parce que tu n’as pas le même avis que toi, je précise que moi aussi je préfère BvS à Ironman 3. Simplement je n’ai pas la prétention de croire que parce que j’ai cette préférence, BvS est meilleur que IM3. Tu manques cruellement d’humilité à mon sens.

            Bien cordialement. 😉

          • tu as tout juste sauf sur le fait que j’ai de sproblèmes. je ne me permettrai pas devant mon écran à dire sur un forum untel a des problèmes car c’est tout simplement impoli et cela m’attriste qu’une personne que je ne connais pas pense cela de moi (non ça m’attriste réellement). plus sérieusement , sombre crétin (ah oui moi aussi je peux jouer à cela mais je n’aime pas cela car c’est indigne de moi) j’ai dit que bvs était mieux qu’irom man 3 et je le disais comme une vérité (oui mais je l’ai affirmé depuis longtemps ce n’es tpas une nouvelle) . sinon sur tout le reste je précisais bien que j’étais subjectif. (et pour te prouver que je suis objectif sur le passage que tu as cité j’affirme que les personnes pensant qu’iron man 3 est de meilleur qualité que bvs sont soit de mauvaises foi soit ils n’ont pas vu le film. ou dernière possibilités : ils étaient dans un état second en regardant un de ces deux films

          • Ok donc tu ne sais pas ce que le mot « objectif » veut dire en fait…

            http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/objectivit%C3%A9/55365

            « j’affirme que les personnes pensant qu’iron man 3 est de meilleur qualité que bvs sont soit de mauvaises foi soit ils n’ont pas vu le film. ou dernière possibilités : ils étaient dans un état second en regardant un de ces deux films »

            « J’ai raison et vous avez tort », donc. Tu t’entendrais bien avec Durendal toi!

            Allez, la bise.

          • EDIT: Si je t’ai réellement blessé, je m’en excuse. Ce n’était pas mon intention. Mais je pense réellement que ton raisonnement manque de logique. Tu ne peux pas dire que tu ne donnes que ton humble avis et ensuite que ton avis est réalité (expl: BvS>IM3). C’est juste pas cohérent. Et c’est pour toi que je dis ça. Ça empêche tout débat avec toi, et ça va te poser des problèmes.

          • mais lis archer. je n’ai été objectif qu’une fois. toi comprendre? donc me dire que je ne connais la définition de ce mot…oui quand je dis que « bvs est mieux qu’iron man 3 » je l’affirme comme étant une vérité mais chose que tu ne comprend ou ne veux pas comprendre c’est que sur tout le reste j’étais subjectif et c’est là où ça t’embête car tu constates qu’effectivement vous êtes montés pour la plupart sur vos grands chevaux pour nada (ça veut dire rien). effectivement les gens s’énervaient bien avant cette phrase si tu sais lire et analyser un minimum. sous prétexte d’un avis différent du leur ils se sont agacés . effectivement avec des gens comme cela on ne peut débattre

          • Grima, je vais te le mettre en majuscules, peut-être que ça rentrera mieux:

            TU N’ETAIS PAS OBJECTIF EN DISANT QUE BVS EST MEILLEUR QU’IRONMAN 3. CE N’EST QUE TON OPINION SUBJECTIVE (CF. DEFINITION CI-DESSUS).

            Ça passe mieux comme ça? 🙂

          • Archer, pourquoi t’acharnes-tu donc?
            Serais-tu canadien? Toujours ce politiquement correct…
            Ce mec ne comprend rien à rien. Quand il ne se contredit pas il est de mauvaise foi.
            Il est le cas typique qui t’énerve en énonçant des vérités absolues et te traite de sombre crétin.
            Il passe son temps à se raccrocher aux branches en usant de la pire mauvaise foi sans même essayer de comprendre ce qu’on lui dit.
            Je sais bien que tu aimes avoir le dernier mot mais là autant parler à un mur.
            « Toi comprendre »? 😉

          • ta réaction confirme mes dires : tu te répètes . cela fait une heure qu eje te dis que j’ai été une seule fois objectif et toi tu rabaches cela sans cesse et le parasite garyus en profite (c’est si pathétique). archer LES GENS S’ENERVAIENT AVANT CETTE PHRASE OBJECTIVE ça rentre mieux? J’AURAIS DIT L’INVERSE LES REACTIONS N’AURAIENT PAS ETE LES MEMES toi comprendre? MIS A PART CETTE PHRASE QUE TU REPETES DEPUIS UNE HEURE CAR TU NE SAIS PLUS QUOI DIRE J’ETAIS TOUT LE TEMPS SUBJECTIF c’est dingue les personnes qui ne comprennent rien à rien ou font semblant pour ne pas perdre la face de ne rien comprendre et de se répéter CELA NE MARCHE PAS AVEC MOI ARCHER DES GORGONITES

          • @Garyus: C’est toujours pas une question de politiquement correct. Et toujours pas histoire d’avoir le dernier mot. Quand je vois un raisonnement biaisé, je ne peux pas m’empêcher d’essayer de le réparer. Tu vois Sylar dans Heroes? Je suis pareil. J’aimerais pouvoir ouvrir son cerveau pour corriger ce qui ne tourne pas rond. Mais je ne peux pas. ^^

          • allez je termine là dessus comme ça si jamais il revient…

            entre la série animée de 1992 en VF-VOSTFR, l’intégrale justice league en animé, Batman Beyond, The Dark Knight Returns, La cour des Hiboux, Une encyclopédie Batman datant de 2005, l’intégrale des films Batman depuis Mask of the Phantasm jusqu’à Bad Blood, Batman Silence, L’énigme de Red Hood, justice league : la tour de Babel…

            Voilà en gros ce que j’ai comme films d’animations et de comics sur le sujet du Dark Knight. Oh et la trilogie de Nolan, et ceux de Burton.

            Est-ce que ça fait de moi le plus grand expert sur l’homme chauve souris ? Certainement pas. Est-ce que je suis un pur néophyte qui devrait, je te cite, »lire les comics » ? Non plus.

            Ceci est un extrait du message que je voulais écrire hier soir mais je suis tombé dans l’incapacité de le faire. Il était encore plus vindicatif, donc en fait tant mieux si je n’ai pas pu le publier.

            Mais en gros : je connais les comics, les dessins animés sur les super-héros, les adaptations ciné (avec quasiment un mémoire sur le sujet à mon actif)… Bref j’ai pas aimé BvS et c’est pas pour autant que je suis passé à côté de ce film. Et c’est encore moins parce que je n’ai pas de connaissance sur l’objet de référence. J’ai mes arguments et j’t’ai pas attaqué sur ta culture, ne fais pas l’erreur de le faire, ça ne marchera pas.

            Je m’arrête là.

          • haoshin relis ce que tu m’as dit hier et tu comprendra spourquoi je t’ai dit cela. bien évidemment que je me doute que tu as lu quelques comics mais je pense (pas toi forcément mais peut-être) que si certains avaient lu les comics en question peut-être auriez vous surement plus adhéré à bvs car il y a énormément de référence et ceux n’ayant pas lu les comics en question peuvent critiquer à juste titre (par exemple quand je vois garyus critiqué eisenberg sur sa prestation dans le rôle de luthor cela prouve qu’il n’a pas lu les comics en question mais il se permet de critiquer (ceux ayant lu les comics en question ont beaucoup apprécié la prestation de eisenberg. ). sinon tu as le droit de ne pas aimer bvs mais pourquoi alors s’en prendre à ceux critiquant comme j’ai fait hier iron man 3 (surtout quand l’on me dit que je suis un fan de dc alors que je précisais juste avant que justement marvel ayant fait plus de film normal que je sois déçu par quelques uns (toi aussi surement). quand dc aura fait autant de film que marvel surement qu’il y aura des films qui m’auront déçu voir plus. par exemple le suicid squad je ne m’attend pas à un putain de film (tout comme ant man et c’est pour cela que j’ai été moins dégoûté quand je suis aller voir ant man).

          • @Grima : on s’en tamponne mais alors légèrement le coquillard de tes références dans BvS, y en a dans le MCU ça fait pas des films excellents pour autant. Et d’un.

            De deux, dire que tu mélanges tout pour noyer le poisson, c’est un euphémisme. Non, la prestation de Luthor par Eisenberg n’a conquis grand monde et SURTOUT PAS ceux qui ont lu les comics. Luthor, plus gros point noir du film, mal écrit,pas crédible un brin (et la VF n’aidait pas)…

            Ensuite, d’où tu parles d’Iron Man 3 ? Quel est le rapport entre les deux ? Où m’as tu vu encenser l’un par rapport à l’autre ? Les deux films ne sont pas comparables ! Ils n’ont pas les mêmes objectifs.

            Et puis si tu veux pas qu’on te reprenne sur ton orthographe, METS DE LA PONCTUATION ! C’est pas compliqué, ça te rend plus lisible que tes blocs avec des phrases à rallonge qui n’en finissent pas !

            Ah quant à ton débat sur objectivité/subjectivité, je te ressors une de tes pépites :

            « pour finir un darkseid a 1000 fois plus de classe et de charisme qu’un thanos ou qu’un loki mais bon les fans n’aiment pas être objectif et te parlent de fautes quand ils ne savent pas quoi dire »

            Bon courage pour faire passer ça pour de l’objectivité.

            Allez j’arrête sinon je vais m’énerver.

    • Tu sais Grima que il faut prendre de la hauteur, hormis les gros fan immature attaché uniquement a une marque qui soit Marvel ou Dc (qui doivent representer peut etre 2-3 % du public mondial des films de S-H )l’enorme majorité du grand public se fout completement de ça et attend juste de voir des bon film que ce soit Marvel, la Fox, Warner and co.

      Et je pense qu’in fine personne dans l’industrie Cine n’a intérêt a ce que les film de S-H du DCU (ou du MCU en cas inverse) deviennent a termes tous nul car ça entraînerait un mouvement général de défiance vis a vis du genre.

      • un des rares commentaires intelligents. oui je suis d’accord sylvain mais je n’ai pas dit le contraire. j’ai juste dit (et c’est là que les parasites sont arrivés) que les films marvel dans leur globalité m’avaient déçu par rapport aux comics (je ne fais pas comme d’autre à dire  » c’est dc (ou marvel) donc c’est de la merde) mais certains crétins ont compris cela dans mes propos et m’ont insulté ou fait leur caca nerveux pour cela . j’ai aussi dit que bvs avait l’air plus sombre plus sérieux contrairement aux avengers qui eux sont destinés à un public plus jeune. suite à cela les gens ont commencé à me faire dire de schoses qu ej ene disais pas et à s’énerver. comment veux tu débattre correctement ensuite? j’ai même précisé que certains films marvel m’avait plus mais rien à faire vu que j’avais un avis différent…(tu n’as qu’à lire la réaction de full metal un peu plus bas et d’autres réactions de chocasse et de garyus et également mes messages pour te faire une idée .

  22. Encore un opposant politique Marvel, pourquoi n’est pas attendre un sujet Warnerdc pour faire ton boucan?
    Parce qu’en gros on en a rien à cirer de ton point de vue!
    En passant quelqu’un connait ce Grima?! Il me fait penser a un de ses tarlouz d’Ecran Barge ou Large 😀
    Mdr!

    • vous voyez vous voyez? (référence gollum) quelqu’un qui a juste lu en diagonales et pensent que je chie sur marvel…déçu tu sais ce que cela veut dire? quelqu’un qui a lu autant que moi les comics (et il y en a sur ce site) peuvent être déçu des film marvel. mais à voir ta réaction , cela me rassure : tu n’es qu’un piètre troll

      • Tu crois faire mieux que moi ?
        Tu ressembles a un ce gamin qui sort de la cour de la recrée, et veut imposer ses goût et preference sur un film que la majorité on apprécier malgré les défauts,
        Tu crie haut et fort que lu des comics, tu crois que les gens dans ce site n’ont jamais toucher un comics de leur vie?
        Passe ton chemin, des mecs comme toi, on en repère à des Kilomètres et on sait ce que sa raconte souvent, alors va chialer sur un autre article ou topic,
        Terminer.

        • voilà ce que dis full metal : « tu crois faire mieux que moi? » un simple gamin faisant son auto critique à la suite de cette phrase. « tu crois que les gens dans ce site n’ont jamais toucher un comics de leur vie? » et encore une personne me faisant dire ce qu eje n’ai pas dit , c’est hallucinant comme les gens peuvent être de mauvaise foi quand ils ne savent plus quoi dire. bref cela confirme mes dires full metal troll repéré , terminé.

          • Yarè yarè dazè…..
            Ok j’ai eu ma dose, que quelqu’un file une sucette à ce môme, ça pourra le calmer, pour ma part, je dispose.

          • t’en fais pas , juste à te lire les gens savent qui trollent (mais franchement troll mieux. un troll est fait pour agacer pas pour qu’on est pitié de lui). entraine toi , deviens un troll professionnel si tu le désires et viens me voir quand tu te sens prêt gamin , là c’est trop facile , limite pas marrant

          • Punaise les gars je me suis bien fendu la poire en vous relisant. Vous avez nourri un Troll obèse qui vous a tous tenu tête…le mec qui incarne « Grima l’ado boutonneux super casse-couille » doit être mort de rire ^^ !

  23. H.S :
    Après Captain Marvel, qui peut apparaitre dans Avengers 3 ?
    Un raton laveur qui adore les flingues?, Un homme qui a était enlever durant enfant ?, la fille de Thanos ? Un Arbre ? Ou bien, un tueur veuf ?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here