Gotham : Votre avis sur… le season finale ‘Transference’ [2×22] !

53

gotham-saison-2-news-infos-actus-personnages-spoilers

C’est parti, nous attaquons la dernière semaine de la saison 2015/2016 ! Une saison qui restera indubitablement marquée par la progression qualitative de Gotham, là où Arrow, The Flash, Agents of S.H.I.E.L.D. et Agent Carter ont globalement stagné. L’histoire retiendra également l’introduction de la Cour des Hiboux. Une première à l’écran… en ‘live action’ (puisque cette création récente de la mythologie Batman est déjà apparue dans le long métrage animé Batman vs. Robin). Qu’avez-vous pensé de ce season finale ? Des super-pouvoirs de Fish Mooney ? Des pistes semées pour la saison 3 ? A vos claviers !

Gotham – Saison 2 – Episode 22 – ‘Transference’ : Pendant que Gordon, Bruce et Lucius restent à Indian Hill, la ville de Gotham fait face à une nouvelle menace quand les détenus de Hugo Strange conçoivent un plan pour s’échapper et commencer une nouvelle vie.

————————————————–

Audience US : Départ en catimini pour Gotham… Hier soir, le season finale a été suivi par 3.62 millions de téléspectateurs (contre 3.84 millions la semaine dernière). C’est la deuxième plus mauvaise audience de la série (record à battre : 3.59 million). Sur la cible des 18-49 ans, le show se contente d’un taux de 1.2% (en baisse de 0.1 point). Un score déjà atteint à quatre reprises cette saison [chiffres définitifs].

————————————————–

La série Gotham est diffusée chaque lundi sur la chaîne FOX (et actuellement sur TMC), avec Ben McKenzie (Inspecteur James Gordon), Donal Logue (Harvey Bullock), Michael Chiklis (Capitaine Nathaniel Barnes), Sean Pertwee (Alfred Pennyworth), Robin Lord Taylor (Oswald Cobblepot/le Pingouin), Erin Richards (Barbara Kean), David Mazouz (Bruce Wayne) et Camren Bicondova (Selina Kyle/Catwoman).

53 COMMENTAIRES

  1. J’ai préféré la 1 ère partie de cette saison.
    J’ai trouvé ce final pas assez prenant, on a pas eu assez peur pour les personnages… Mais comment sacrifier des personnages comme Alfred, Bullock ou Selina ? C’est un peu le problème du show. Pour moi ça aurait pu être un épisode comme les autres.

    Agents of SHIELD restera pour moi la meilleur série super héroïque ! Avec Gotham en 2eme, puis Flash, LoT et pour finir Arrow.

  2. Juste par curiosité, pourquoi le site ne parle pas de Preacher ?

    [EDIT LTH : Il y a déjà beaucoup à faire avec les séries super-héroïques Marvel/DC + elles sont regardées par un nombre plus limité de personnes + elles ne font pas complètement partie de l’univers DC Comics classique. Mais on en parle sur le forum bien sûr (PS : Lucifer est très chouette et j’ai hâte de débuter Preacher !).]

    • Peut-être parce que ce comics ne parle pas de super-héros à proprement parler?

      Par contre on en parle sur le forum si tu veux en débattre avec nous 😉

      http://lestoilesheroiques.fr/forum/viewtopic.php?f=62&t=2153

      • Mais c’est DC quand même donc je me demandais. Star Wars c’est pas non plus des super-héros à proprement parlé. Pareil pour Warcraft.

        • Sincèrement vois-tu beaucoup de news sur Warcraft?

          Dès qu’on sort du cadre classique Marvel/Dc (et pas Vertigo), ça fédère beaucoup moins le public du site.

          Par contre, en tant que fan des Warcraft depuis 98, je vais spamer les quelques pages qui lui seront consacré ^^

        • De plus le pilot de preacher est tres bon et puis si mr lth en fait un article ca donnerait un peux plus de visibilité a la serie en france

          • Tout à fait d’accord avec vous, les amis.

            J’ai vu le Pilot chez moi lundi, très peu de temps après sa diffusion sur AMC, et j’ai lu l’intégrale des comics, alors je suis le premier à dire qu’il faudrait qu’on parle un peu plus de cette série qui promet!

            Après je pense que le Boss parle aussi de ce qu’il aime.
            Par exemple il ne s’est jamais caché d’être un fan de Star Wars, ce qui fait qu’on a une couverture des news sur l’univers spatial aussi complète que sur les MCU et DCEU.

  3. Heu… Un script unboxing ? C’est pas genre le truc le plus ridicule qui soit ?
    Et puis comment les réactions de Mazouz sont déjà pas forcées… Même si, j’en conviens, on peut être à fond dans un écrit quel qu’il soit (même sous forme de script), pris dans une histoire, et surpris des rebondissements… Qui irait jusqu’à hurler littéralement sur son canapé ?

    • « It’s your Mama b*tch » je suis encore à fond dedans ha ha ! 🙂 Malgré qu’on m’est spoilé la fin j’ai adoré cet épisode sans doute le finale qui sera le plus construit et le mieux travailler de cet semaine avec un cliffhanger pas trop putassier je trouve, ce qui est cool, on a envie de voir la suite sans avoir envie de se mordre les doigts pendant plusieurs mois !

    • Non je ne crois pas car il vient tout droit d’Arkham et donc d’un caisson. Et c’est le même acteur qui fait Bruce Wayne donc clone. Thomas Wayne Jr a des simples similitudes avec Bruce et est quelques années plus vieux que lui.

      Où alors Strange lui a fait croire que c’est son frère jumeau !!! Cette série <3

      • l’image laisse l’impression qu’il est plus grand que bruce avec un côté ergot.
        Et un clône faut quand même le temps pour le développer.
        enfin bon faut s’attendre à tout

      • Utiliser cette carte si tôt sans la série? Mais surtout je me demande quel dégat peut faire un « sosie » alors que Bruce n’est qu’un enfant et ne pèse pas lourd dans la socièté.

      • Parce qu’il apparaît déjà dans la saison 1 sous la forme d’un caméo et que ca ferait trop Arkham city like. Hush sera surement adapté au cinéma par contre

  4. Bonsoir à tous, Pour tout les Fans de la série Gotham qui souhaiteraient avoir une Convention en France je vous invite à rejoindre mon groupe sur Facebook, N’hésitez pas à le partager
    Merci Beaucoup 🙂 https://www.facebook.com/groups/1111647708893309/

  5. pour ma part je suis un rien confus. si c’est vrai que j’apprécie la série, je trouve qu’elle est parfois trés eloignée de ses origines notamment au travers de ses personnages qui sont à mille lieux de leurs homologues « comics ». à part Harvey, Alfred, le Crane de la saison 1 et l’excellent Dc Strange j’ai parfois du mal. Le Pingouin en psychopathe… le Sphynx en schizo (c’est plutot le travail de Dent ça)… Poison Ivy en ado clodo… même Zsaz est loin d’être le névropathe amérindien de la BD… bref je me perd un peu dans le côté mythologique…

    • Je te comprends, dans la saison 1 je ressentais pareil. C’est déstabilisant toutes ces libertés. Mais de toute façon c’est mieux comme ça. J’aurais enfaite détester de voire un copier coller de ce que j’ai lu dans les comics ou vu dans la série animée. Ici cette oeuvre ce suffit en elle même elle apporte des choses différentes d’une manière différente du coup c’est cool 🙂

  6. Y a juste que si elle continue à évoluer coMme ça on va finir avec Gordon en Batman Bruce en Silence et Selina en Huntress ! !!

  7. ah ok!!! alors celui qui se coupe le doigt et qui se fait mettre un sparadrap Lazare à l’infirmerie, c’est le futur Rhas????;-)

  8. J’ai vraiment bien aimé cette saison du début a la fin. Je trouve que ce dernier episode n’avait pas la gueule d’un season final mais il n’était pas non plus mauvais.
    Le seul bémol de cette saison est pour ma part la réintroduction de fish mooney. Dans la saison 1 je n’attendait qu’une chose : qu’elle meurt, c’était très bien quand on ne parlait plus d’elle mais sur ces dernier sépisodes j’avais cette frustration quand on la voyait. Je ne sais pas ce que j’aime pas chez elle (peut etre l’actrice ou le personage) mais je la trouve bien mieux morte.

    • « Je ne sais pas ce que j’aime pas chez elle  » Pour moi, elle est juste trop cliché. C’est une coquille vide sans aucune émotion ni ambition. Elle n’a jamais peur, jamais d’humanité, quelque soit le moment, elle se contente de faire sa badass de service ; Pinkett n’étant capable de lui offrir que son unique expression facial. Et elle joue son personnage toujours de la même façon, qu’il soit à deux doigt de mourir ou qu’il fasse ses courses au super-marché… Et donc, au pire, on s’en fous un peu d’elle ! D’ailleurs, elle n’a même pas d’histoire, ni d’origine, ni d’avenir. Psychologie: 0. Ça n’est même pas un personnage en quelque sorte.
      Même Strange (qui est aussi un gros méchant cliché) fait preuve de plus de subtilité, il peut avoir peur et devient faible par moment, Galavan également. Et même les plus grands personnages clichés on des buts, des valeurs, des idéologies (qui peuvent les conduire à faire le mal ou le bien). Fish, elle, ne croit en rien. N’apporte rien. N’incarne rien. Elle est juste l’éternel deus ex machina à scénario.

  9. HS: Gros Spoiler concernant l’identité du Joker dans le DCU. Justice league 50 est sorti aujourd’hui. La Darkside War a pris fin et Batman a avoue a Green Lanterne quel était la véritable identité du joker ou du moins ce qui lui a été dit par la chaise dans Justice league 42. Et c’est la que ça devient intéressant. La chaise lui demande lequel car selon elle, il y aurait non pas un mais 3 personnes qui ont pris son identité. Alors que William Defoe vient d’été caste, et que des rumeurs de plus en plus persistante se font quand a l’identité du joker incarne par Jared Léto il semblerait que l’aura mystérieuse entourant l’identité du prince clown du crime est bien plus complique que nous l’aurions pense. Fait intéressant, c’est Geoff Jones qui est a l’origine de ce twist, ce même Geoff Jones qui vient de déclarer s’éloigner des comics après rebirth (le re-reboot de DC comics) pour s’occuper de DCEU

    • D’ailleurs vu qu’Apola en parle, et qu’il y a surement un bon nombre d’aimables fans DC aptes à me répondre:

      Quelqu’un peut m’expliquer le principe de ce rebirth? Je suis surtout lecteur Marvel et je comprends rien à cette politique DC, pour moi avec les News 52 tout ce qui se passait avant n’existait plus.

      Et ce DC Universe : Rebirth #1 serait un bon point d’entrée pour la Justice League où au contraire Geoff Jones se complique la vie avec 50 d’histoires éditoriale? (j’avais déjà essayé la version New 52 mais c’était très moyen)

      • le vrai enjeux c’est relancer les ventes, qui ce sont écroulé, maintenant si on revient en arrière chaque crisis est censé simplifié l’univers DC, mais l’univers dc est plus sympa quand il est diverse(et oui l’univers DC n’est pas sombre) donc ils y reviennent toujours, mais vu que c’est toujours jim Lee et dan didio derrière ça ne changera pas grand chose, perso je ne prendrais que la ligne youngs animals, le reste j’attend de voir.
        je viens de finir rebirth, c’est une immense pub pour la suite, et un twist que je trouve putassié, on pioche dans un classique (qui avait une fin) pour au final le lisser en se faisant de la pub … l’incorporer à l’univers DC, c’est détruire l’oeuvre originale, et s’en servir pour récupérer une erreur éditoriale c’est petit… plutôt déçu du twist mais content d’avoir retrouver un personnage qui me manquait…

        • Ok merci beaucoup Manox.

          Je pense que je vais pas acheter si c’est juste une pub géante. On verra ensuite si les nouvelles séries ont de bonnes critiques.

          Et du coup j’ai cherché de quelle oeuvre tu parlais et, l’ayant lue et appréciée, je comprends parfaitement ton propos.

          • mais si, c’est bien et ça pose les bases, si tu veux suivre il est nécessaire, après je pense que tu retrouvera des scènes dans chaques séries…. on est quand mm très loin d’un multiversity … m’étonnerais pas qu’il engage un hickman pour démolir leur univers…

  10. L’initiative rebirth a au moins le mérite de combler les attentes des dans de la premières heures. Autant Batman et Green lanterne ça aller ( ce sont les deux seuls série ou l’ancien univers reste plus ou moins canon même si le Batchappie m’a vraiment soulé au bout de 3 numéros lol), mais si les new52 ont tout de meme été bénéfique pour aquaman et wonder woman (jusqu’à ce que les Finch reprennent le flambeau). Apres, des personnages ont clairement souffert de leur nouvelle caractérisation pour le moins médiocre. Superman, par exemple, c’était pas vraiment ça. On a eu des arcs vraiment mou a part American’ alien et Lois et Clark. Des personnages comme Lobo et Green Arrow ont aussi perdu de leur superbes… Maintenant je reste quand même globalement positif sur les new 52, forever evil a quand même donne un exelent statut quo a Nightwing qui a permis de le différencier ses aventures de celles de Batman tout en installant un contexte original a ses aventures. Les luthor au seinnde la justice league c’était aussi bien foutu. Darkside war je suis mitigé car j’ai lâche peu a peu l’intrigue a cause la longueur de l’histoire et des sous intrigue relativement dense et pas toujours intéressante a suivre. Bref, si ça t’intéresse weapon je te conseille de te lancer dans justice league édité par urbain dans la collection renaissance. C’est plutôt complet et simple pour se lancer. Mais les meilleurs série restent toujours les elsworld (earth two, injustice…)

  11. Bonsoir les gens.
    Je viens de finir la saison 2 et les expériences sortant du bus me laissent perplexe. Une idée des futurs badguy de la saison 3 sachant que Strange a très bien pu faire revivre Jérôme avant de se faire interdire toute nouvelle expérience par la Cour. Merci

  12. pour se qui est des futurs personnages tu peux évidemment compter sur l’Ergot, sur Jarvis Stretch le Chapelier (teasé par strange),et je pense que Waylon Croc Jones pourrait aussi s’inviter… un petit passage par les géniteurs de bane avant leur incarcération à santa Prisca serait aussi envisageable… par contre pour Rhas et la ligue il s’agit de tout réécrire et de faire table rase de ce qui a été fait chez Arrow… je pencherais vers un retour au source moi pour la saison 3, car si il y a bien un personnage qui n’a pas été exploité à sa juste mesure pour moi c’est bien Gotham elle même. la ville regorge d’histoires, de passés troubles et de sorcelleries et des flashbacks incluant les 4 familles permettraient de donner un peu d’épaisseur à une ville qui ressemble hélas à toutes les autres villes de série policiére…

    • « Chapelier (teasé par strange) » Je ne vois pas pourquoi tout le monde à pensé au Chapelier. La seule fois où on y fait référence c’est lorsque Peabody répond ‘mad as a hatter’, mais peut-être que c’est juste un clin d’oeil. C’est comme lorsqu’un des monstres de Strange est apparu avec des yeux de chat et que tout le monde à hurler à Killer Croc… Franchement, on en sait rien.
      Quand à la fameuse citation de Carroll lu par Strange : ‘You can’t help that, said the Cat, We-re all mad here’. Elle fait directement référence au comics de Grant Morrison : Arkham Asylum. (qui commence avec cette citation justement… Et qui représente plus le Joker que le Chapelier).

  13. c’est tiré de Lewis carroll « alice in wonderland » l’obsession de Jarvis Stretch le chapelier… et qui plus est il avait été cité en fin de saison 1 comme un hypothétique adversaire de Gordon dans la saison suivante… pour Croc par contre je te rejoins, rien ne dit qu’il va apparaitre. mais bon si on fait la check list des méchants qui manquent, celui là fait cruellement défaut… (et je le trouve plus essentiel qu’un clayface ou une firefly dans la mythologie Batman…)

  14. La grosse bombe bien ronde, on dirait TDKR cette fois; Ozzy, lui, est aussi trash que la version de DeVito; la « bonne » réponse de Ed: « Hussshhhh!! » Mortel (prémonitoire?); feu vs glace, bon, classique (et sans risque pour Strange, what?); « de l’eau », le coup de bol monstrueusement gaguesque 🙂 ; À quoi aura servi Fish en définitive? à faire sortir les freaks juste à coté de Oswald (et re-Batman Returns); WTF !?! Lincoln March enfermé à Arkham en « masque de fer » de Bruce ?

    Bref, une série (adaptée « au cul du camion en France ») qui ne se refuse rien, qui est aussi dingue et virtuellement sans limite que l’univers Batmanien connu (avec assez de matos pour se refuser des caméos venus d’autres franchises, eux)… et qui a bien raison de continuer à l’être. Des clins d’oeil en pagaille, du fun en barre, des personnages malmenés dans tous les sens…
    OK, seuls quelques personnages ont quelques petites choses à raconter, d’un Gordon trop humain pour rester immaculé tout le temps, un Bruce de plus en plus sur le fil du sociopathe et du samaritain, un Oswald en animal blessé qui attend de vous mordre, un Alfred au rôle le plus difficile de tous (soutenir et réfréner alternativement Bruce dans son obsession)… et les autres restant dans les clous de leur excentrique image en attendant autre chose ou mieux. Mais qu’est ce que c’est divertissant à défaut d’être profond. Va qu’on aura le temps pour arriver à ça, un beau jour (quand on ne s’amusera plus?) 😀

Répondre à chompchomp Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here