Spider-Man – Homecoming : Michael Keaton de retour à la table des négociations !

101

spider-man-homecoming-reboot-film-actu-news-infos

Tout est bien qui finit bien (via Variety)… 13 avril : Michael Keaton est courtisé par Marvel Studios pour jouer le grand méchant de Spider-Man : Homecoming. 21 avril : Robert Downey Jr. rejoint le casting du re-reboot de la franchise arachnéenne. On apprend au passage que les discussions avec Keaton ont échoué. Une question de salaire. Sony Pictures et Marvel Studios ne pouvaient pas s’offrir l’ancien interprète de Batman… et l’actuel interprète d’Iron Man.

20 mai… Michael Keaton est de retour à la table des négociations ! Il faut croire que les cordons de la bourse se sont desserrés (hasard du calendrier, Captain America : Civil War vient de franchir le cap du milliard de dollars). Selon The Hollywood Reporter, l’acteur serait même sur le point de signer. Au cas où, signalons le plan B de la Maison des Idées : une ancienne star de la série True Detective a été approchée (Woody Harrelson ?). Il s’agit en principe de jouer Adrian Toomes, alias le Vautour ; même si l’hypothèse Norman Osborn ne peut être complètement écartée.

Les sources du site JoBlo affirment que le costume du super-vilain sera conçu avec l’aide de Phineas Mason, alias le Bricoleur. Le Vautour utiliserait même de la technologie chitauri, récupérée après la Bataille de New York. Les Agents of S.H.I.E.L.D. n’ont pas bien fait leur boulot ! Enfin, pour affronter ce super-volatile, Spider-Man aurait droit à un costume amélioré par Tony Stark, avec des ailes en toile. Comme à ses débuts.

birdman-michael-keaton-spider-man

Spider-Man : Homecoming est réalisé par Jon Watts et sort aux États-Unis le 7 juillet 2017, avec Tom Holland (Peter Parker/Spider-Man), Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Marisa Tomei (Tante May), Zendaya, Laura Harrier et Tony Revolori.

101 COMMENTAIRES

    • Le Vautour est le premier Super Vilain que Spider-Man a affronté dans les comics. Même s’il ne paye pas de mine, historiquement il est important. Ce serait même la première fois dans un film du MCU que le premier adversaire au Grand écran soit le même que sur le papier.

    • Pourquoi grosse douche froide ?

      AU PASSAGE, faites un saut sur cette pétition si ça vous dit. https://www.change.org/p/abc-renew-marvel-s-agent-carter-for-a-third-season
      On ne dirait pas comme ça mais je me souviens d’un temps où les pétitions sauvaient Community et Chuck, so why not Carter 😉

      • J’adore le MCU, j’aime bien le personnage, mais j’ai pas envie de sauver cette série. J’ai trouvé qu’elle n’apportait rien, et si l’argent alloué à cette série peut servir pour un projet plus pertinent, alors tant pis pour l’agent Carter.

        • Je ne comprend vraiment plus les gens.

          J’aime vraiment beaucoup ce blog et tu ne fais peut-être partie de ceux là mais je passe mon temps à voir des commentaires d’éloges des séries de Berlanti alors qu’il a signé la mort des séries DC. Ils ont démarrés avec quelque chose d’assez intéressant pour se retrouver maintenant avec un univers soap opéra pour adolescent. Tout le monde veut sauver Constantine alors que c’était une bouse absolue. Des SFX dépassés, avec un acteur qui surjoue le rôle pour correspondre au comic et qui tâche l’adaptation que nous avions eu au cinéma. Le film ne faisait pas dans le fan service et ça fonctionnait parfaitement.
          Et je ne veux même pas parler de Supergirl qui ferait passer Smallville pour une série au calibre de Daredevil.

          Pour en revenir à nos moutons avec la série Agent Carter. Elle a pour elle de proposer un récit vraiment différent avec une réalisation fidèle au séries/films d’il y a 50 ans contrairement à la réal assez générique de la plupart des séries avec une héroïne forte de caractère et le bon side-kick, bien dosé, pas trop abusé ^^

          Je ne dis pas que la série est parfaite mais elle mérite sa place sur la chaîne a contrario des autres séries renouvelés par la chaine type Quantico et How to get away with murder (tu prends le principe de soap drama opéra moderne chez des avocats et tu le copie colle au FBI)
          C’est en soutenant une série comme celle là qu’on donnera des opportunités à des projets différents à l’avenir.

          Eh eh 2 ans que je traîne ici et premiers coms ce matin mais ça me semblait nécessaire ^^

          • Welkoum, camarade du commentaire!

            « Supergirl qui ferait passer Smallville pour une série au calibre de Daredevil. »

            Allons, allons, il est dommage de partir en vrille dès son premier com^^
            Mais je te rejoins sur Agent Carter, sauf que la S2 est certes sympathique mais c’est un horrible gâchis, surtout la fin.

            Quant à Berlanti, je vois plus des avis négatifs sur lui que positifs, et apparemment justifiés (pourtant il y a toujours ici un public pour ses séries, étonnant non? :p ).

          • Si les séries CW ont effectivement un côté soap opera pour adolescent, je ne comprends pas en quoi c’est une tare. J’entend souvent ces arguments utilisés pour dénigrer ces séries, mais j’ai envie de dire, oui, c’est le but le côté soap/ado, pourquoi en parler comme d’un défaut évident alors que c’est une direction artistique comme une autre, que l’on peut ensuite aimer ou non ?

          • Bah tu mets pile dans le mille : je ne fais pas partie de ceux qui adulent les série de Berlanti, au contraire.

  1. Birdman, Spotlight, Spider-Man…sacré Batman.

    Il y a des scènes vraiment spectaculaire à faire avec le Vautour.
    Et puis comme ça ça fait déjà un membre des Sinister Six, plus que 5 lol

  2. @Weapon X : Vu que ce n’est un film de super-héros classique avec le gentil contre le vilain pendant 2 heures, ça peut passer. On va avoir droit à une comédie sur le passage à l’âge adulte, le lycée, les responsabilités, etc… Si ça se trouve, le super-vilain sera secondaire dans l’histoire.

    • « comédie sur le passage à l’âge adulte » Qui plus est, si c’est le thème de l’histoire (le temps qui passe malgré nous, et qui nous transforme d’ado en adulte, d’adulte en vieillard), le Vautour est, symboliquement, un excellent némésis pour ce sujet.
      On pourrait même tenter un genre de clin d’oeil, ou d’adaptation contemporaine du conte de J. M. Barrie. Où le Vautour/Capitaine Crochet serait l’ancien qui refuse de vieillir/mourir, et où Peter Parket/Pan se devra d’accepter de sortir de l’enfance pour faire face à son ennemi et à ses responsabilités (parce qu’un grand pouvoir implique… Bref).

    • C’est vrai que je reste avec le schéma des précédents films Spider-Man en tête où l’opposition avec le vilain était toujours au cœur.

      Dans une autre formule (ce qui sera le cas, déjà avec la présence de Tony) il pourrait faire son job. Dans tous les cas, Keaton serait une bonne nouvelle quel que soit son rôle.

  3. Mais pourquoi le vautour putain il est naze comme ennemi 🙁

    Kraven, le shocker, Mysterio, la chatte noire… ou même Kingpin du côté de Daredevil (mais plus compliqué) il y a plein de meilleurs choix que le faucon bordel.
    J’espère qu’il sera pas seul car comme le lézard dans ASM c’est pas suffisant pour tenir un film :/

    • @hdd1
      Laisse le temps au temps! C’est le 1er film du « Tisseur de toile » dans le MCU et sans doute pas le dernier.Y a tellement à raconter pour l’installer. Je mets ma main à couper que le film sera ‘plein’…comme toi,j’aimerai bcp que le Caid(version Dardevil)soit présent mais ça se fera surement pas! Mais si y a Norman OSBORN;je dis YES!!!

  4. Tellement vintage les ailes en toile.. Pas fan du tout (jamais compris l’utilité en plus). Vu le jeune âge de Tom Holland je pensais qu’ils iraient plutôt chercher l’inspiration du coté des comics Ultimate, qui sont plus réalistes et actuels

      • Hahaha merci Captain Obvious ! Je ne pense pas qu’Adrien faisait référence aux ailes de Birdman… Mais à celles-ci, en toile : http://lestoilesheroiques.fr/wp-content/uploads/2016/05/spider-wings-costume.jpg

    • On peut imaginer une invention de Tony qui surviendrait en plein combat, en tant que Deus ex machina pour sauver Peter d’une situation – en planant tel le vautour justement – plutôt que d’un ajout permanent. Un peu comme Batman qui adapte souvent son costume aux ennemis qu’il combat.
      Et cela donne, en passant, un petit clin d’oeil au fan ancien et ‘hardcore’ de la série, qui peuvent ainsi se joindre aux petits nouveaux et faire grossir le box office.

  5. Whoutcha… si après 15 ans de films spider-man on racle encore les fonds de tiroirs des années 60 on est pas près de voir morlun, ezekiel, silk et le spiderverse…

    • D’une on ne verra jamais slik , le spiderverse et tout les truc ressent de spidey dans un film car pour les film il utilise les mechant et les histoire classique que la plupart des gens connaissent

      De deux il y encore plein de mechant super qui n’ont pas encore été traité comme kraven , carnage ,mysterio , les sinister six …. et d’histoire ,le derniere chasse de kraven , la saga du clone , maximum carnage …

      • Vu comment la saga du clone avait été critiqué à l’époque ,je pense que t’es pas prêt de voir l’adaptation non plus !! 😉

  6. Mais sinon, concrètement, qu’est ce que ce film va apporter à la phase 3 ?
    Parce que là, c’est une énième histoire de Spidey !
    ‘fin moi j’suis content hein de voir une nouvelle version de Spiderman mais j’ai l’impression que ce film sera la plus pour faire plaisir aux fans plutôt que d’amener quelque chose de concret dans la phase 3 :-/
    J’espère et je souhaite me tromper !

    • Après les « stand-alone » sont répendus chez Marvel : Ant-Man où au final on a une petit scène avec le Faucon pour dire qu’on est bien dans le même univers mais qui fonctionne très bien tout seul, le 1er Iron Man sans les apparitions de Coulson et de Fury à la fin, le film n’a pas « besoin » d’être ancré dans l’univers pour fonctionner. Même l’incroyable Hulk n’a pas eu besoin que Stark vienne pointer son nez à la fin pour étaler son histoire. Je pense qu’on aura la même chose avec Dr. Strange.

      Alors que là on va quand même avoir Stark assez rapidement, puisque le film se passe après Civil War, et que la rencontre a déjà eu lieu.

  7. Un vautour joué par keaton (ou harrelson ) serait vraiment top , ces 2 acteurs sont très bon pour joué les fous !!

    Contrairement à certains je serais content de voir le vautour , c’est un perso qui m’a toujours fait froid dans le dos , alors qu’un mysterio ou un shoker m’ont toujours paru un peu « baltringue » …

    en plus quand on voit les scènes hallucinantes avec le faucon dans CW , on imagine facilement les scènes de folies entres spiderman et le vautour !! Sans parler de ce dernier aspirant la force vital de ses victimes !!

  8. Le Vautour a un corps famélique.. pas certain que ça le fasse avec Keaton.. mais content s’il intègre le cast.
    Les toiles sous les bras.. mmm’bof là pour le coup.. quelle idée. ^^

  9. Michael Keaton est un excellent acteur mais j’apprécierai de le voir dans un personnage limite parternaliste avec Peter.
    Quitte à jouer sur la noirceur affichée de certains rôles qu’il a pu incarner, pourquoi ne pas lui donner le rôle de J.J Jameson ?

    Lui donner le rôle du célèbre directeur du Daily Buggle fait sens après le départ pour DC de JK Simmons.
    Mieux, en donnant à Keaton le rôle, Marvel s’assurerait d’avoir une partie des fans derrière eux (la majorité ?)
    On peut aussi penser que si la théorie s’avère exacte, les tractations ont pu aussi s’articuler autour du jeu après celui quasi parfait de Simmons dans la trilogie de Raimi.

    A voir…

    • « un personnage limite parternaliste avec Peter. » Déjà vu 3 fois au ciné, entre Osborn (intéressant et inédit), Octavius (déjà trop redondant et pas très approprié avec le vilain), et Connors (encore, mais raccord avec l’habitude du personnage des comics). Sans compter l’amour vache entre JJJ et Peter…
      Parions plutôt sur Stark pour le coté « père de substitution », surtout après les évènements de Cap CW (un truc à exorciser pour lui?)

  10. C’est pas vraiment un vilain très « impressionnant » mais en même temps on a un Spidey qui débute. Si ils veulent en faire une licence qui dure, ça me paraît évident qu’on ne va pas avoir les symbiotes dès le premier film, ils seront peut être teasés mais on aura pas le droit à Spidey vs Venom. Je ne pense pas en tout cas.

    Le Vautour est plutôt un ennemi « symbolique », la soif de jeunesse etc, ça peut faire un beau contraste.

  11. Content du retour de Keaton,
    et pourquoi pas en Vautour bien sombre (si on évite le petit vieux en plumes vertes, c’est tout bon^^).

    Le seul problème avec ce film ce sera l’évident sentiment de déjà-vu(-bis) :p

  12. Aaaah ! L’espoir renaît c’est cool ! Et pour le vautour moi ca me botte ! Déjà on l’a jamais vu au ciné. De deux visuellement les combats dans les cieux de New-York peuvent être splendide. Et de 3, autant aujourd’hui il est tellement classique qu’il paraît faible , autant il a pu faire de sacré dégâts sur le tisseur. C’est un prédateur faut le rappeler !
    Et puis honnêtement, si on a pu nous faire gober qu’Electro était un ennemi over puissant, le vautour ca peut passer crème hein …

  13. Les premiers ennemis de Spidey seront donc ses premiers ennemis des comics ,Keaton serait bien pour le role , il lui faut juste un régime pour mieux ce ressembler a ce maigre vautour et a se raser le crane

  14. dis donc vous avez vu le casting de la saison 2 de powers
    Michael Masden en super héros ? j’ai pas rêvé …
    http://www.blackfilm.com/read/wp-content/uploads/2016/03/Powers-Season-2-Michael-Madsen.jpg
    http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19559430&cserie=8147.html

    en le voyant je me dis qu’on pourrait avoir un jour jupiter Legacy

  15. Michael Keaton en vautour pourquoi pas, même si j’aurais préféré le voir en Norman Osborn, même si sa silouhette correspond plus à celle du vilain.
    Et si les rumeurs concernant l’évolution du costume de spdey s’avèrent vraies, c’est plutôt cool j’aime bien ce côté un peu old-school, et si c’est juste un peu gadget ca fait un beau clin d’oeil. D’abord le spidey signal, ensuite la toile sous les bras, on aura le plus amazing des Spider-Man au cinéma en fait haha
    Le seul truc qui me chiffonne un peu c’est l’aide constante de Stark. J’aime bien voir Peter améliorer lui-même son costume, là si jamais c’est Tony qui lui fait un nouveau costume, on a pas l’impression d’avoir un Peter avec le génie qu’on lui connaît.
    Bon après j’ai quand même plus que hâte de voir ce film #TeamSpideyForEver

  16. Comme on dit « ils ont ajouté un zéro sur le chèque » pour que Keaton revienne apparemment.
    Depuis le temps qu’on parle de faire apparaitre le vautour dans un film spider-man, cette fois-ci ça parait se faire vraiment.
    Attendons de voir quel rôle aura Keaton. De toute façon, autant en Vautour, en Osborn ou en Jameson il sera parfait !

  17. Moi je dis juste : Pourquoi pas ?

    Le vautour en grand méchant, je ne suis pas emballé, tout comme je ne l etais pas avec octopus, le lezard ou electro. Marre du schéma classique de l employé de la société Osborn, copain de Peter Parker, qui devient l’ennemi du film…

    Le trio, l’homme sable, Venom et bouffon vert du 3 était vraiment plaisant malgré les lacunes du film.

    Après ce n’est pas le choix du méchant qui fera le film, attendons de le voir même si le risque est grand. Une licence qui a déjà connue deux reboot, avec des films interchangeables aux scenarii similaires doit être une galère a réadapter, au moins les scenaristes peuvent apprendrent des erreurs des précédents films.

    Marvel se doit de se demarquer des précédentes versions, il faut éviter de nous reexpliquer les origines de spidey, sa lassante relation avec oncle Ben. Il faut l’inclure directement dans le multiverse sans prendre de gants. Il vit à New York, daredevil, Kingpin et compagnie doivent être de la partie sinon quel est l’intérêt de l’avoir réintégrer ?

    A la vue de sa première apparition je ne m’inquiete pas trop, personnage plus jeune, vivant en appartement avec une tante May plus « moderne ». Je trouve que ça démarre bien et la plupart des infos concernant le film confirment cette impression.

  18. c’est le chameleon le premier vilain de spidey et c est lui que je veux voir. Norman osborn est egalement un incontournable en plus que iron patriot attend un pilote…

    Wilson fisk, et octopus serait les biens venues.Moi j aimais bien l idée du sinister six apporté dans la derniere serie.Surement qu on aura droit a la conférence de presse de civil war dans cette episode se qui serait la cause du cammeo de downey jr.

    Bref en resumé tout sauve le vautour!!!

  19. Petite question que je me pose qu’est ce qui emperchera Tony d’enfiler son armure pendant 2h pour botter le cu au vautour…
    Si effectivement il est là.
    Mais j’aurais pas dit non a un caméléon commandité par le Caid depuis SA prison !

    • oui cool espérons qu il sera Norman Osborn Ou Jamesson.

      Quelqu’un plus haut a marqué Mysterio. Je suis contre, Mysterio est mon méchant préferé et pourtant je suis pourtant contre son inclusion, il ferait un très mauvais méchant pour un premier film.

      Mais pour un 2ieme wow. J’ai cette meme pensé pour Kraven(sa doit etre Gerard Butler) le chasseur.

      • C’est vrai que Gerard Butler ferait un excellent Kraven.

        Pour Michael Keaton, je me dis qu’avec le talent qu’il a, ce serait un peu dommage de lui faire jouer un personnage aussi peu important, sans pour autant dire que c’est complètement une m*rd*, comme le Vautour. Je vois plus le Vautour comme un petit méchant que Spidey se fait au début du film, puis il revient pour un éventuel affrontement entre Spider-Man et les Sinister Six.

        Mais bon, c’est que mon opinion.

        J.Jonah Jameson ou Norman Osborne serait de meilleur choix, en effet. Mais j’ai quand même le pressentiment qu’il sera le Vautour malgré tout. On verra!

      • Je le voie aussi en Norman Osborn. Il a plus l’apparence du personnage que celui du Vautour. Mais aussi, ce serait bien d’avoir l’acteur qui serait derrière des complots pour essayé de tué Spider-Man, sur plusieurs film de la MCU.
        Un peu comme dans le 1er Spider-Man de Sam Raimi, avec un Osborn ami avec Parker, mais un Bouffon Vert ennemis de Spider-Man.
        Deplus, il se pourrait que le Wilson Fisk joue dans le film. (Vers un lien avec Daredevil ?)

  20. J’ai une question pour les puristes. Le nouveau Spider man se veut plus traditionnel que ce qu’à proposé Sony par deux fois. Il a fabriqué ses lances-toiles et ses yeux bougent.
    Il aura des toiles sous les bras avec un costume amélioré.
    Mais pourquoi alors n’a-t-il pas son célèbre sens d’araignée qui aurait pu l’avertir de la présence de l’homme fourmi sur le bouclier de Captain ou de l’attaque dans le dos du Faucon ?

    • Il a bien son sens de l’araignée dans Civil War.

      SPOILER CIVIL WAR :

      Celui-ci ne réagissant que lors d’un danger imminent, il remarque la présence d’Ant Man au dernier moment, quand ce dernier réagit à l’ordre d’attaquer de Captain America.

      Dernière preuve : lorsque Spidey poursuit le Faucon à l’intérieur de l’aréoport, son sens de l’araignée l’avertit quand Bucky s’apprête à lui envoyer un projectile.

      J’ai d’ailleurs adoré la réplique qui s’ensuit (« Hey ! J’crois que vous avez oublié ça ! »).

      • fabuleux pouvoir qui le prévient donc au tout dernier moment d’un truc qu’il peut voir.
        Personnellement je nomme ça plutôt « réactivité ».
        Et je pense plutôt que dans la précipitation à introduire le personnage dans le film, les scénaristes sont passés à côté de plein de choses.

        • Je te trouve de mauvaise foi sur le coup.

          Ant Man était sur le bouclier de Captain et ne présentait aucune mauvaise intentions car attendait les ordres. Pourquoi diable veux-tu que le sens de Spidey s’active ?

          Et oui, fabuleux pouvoir car sans celui-ci, Spidey se serait mangé une grosse attaque lancée dans le dos par Bucky.

          • En effet c’est de la mauvaise foi, Spider-Man a bel et bien son sens d’araignée dans le film. C’est évident avec le passage où Bucky lui envoie un panneau dans le dos.

          • Comme quoi on voit bien ce que l’on veut voir. ^^ Franchement rien n’indique que c’est son sens araignée qui lui permet d’éviter ces coups.

          • Honnêtement RomainWW, si tu ne savais pas que Spidey est doté d’un sens araignée, tu te dirais en voyant ces scènes que Spidey esquive grâce à un sixième sens que les autres héros n’ont pas? Qu’est-ce qui graphiquement à l’écran indique que quelque chose de spécial lui permet de présentir le danger?

          • Mais… Tony et Peter parlent bien du sens d’araignée quand il sont dans sa chambre, bien avant le combat. Il lui dit en gros que ça lui fait mal à la tête, que les lentilles du masque servent à corriger ça etc…
            Par contre ils n’ont pas encore eu le temps de trouver une nouvelle manière visuelle, originale (ou plus classique, avec des ondes qui vibrent autour de sa tête) pour montrer ce sens d’araignée. Ils gardent ça pour le futur film solo, ce qui est normal, la (re)présentation générale du héros est ainsi moins lourde ici.

          • En fait ils disent simplement que ses sens sont sur-développés et qu’il a du mal à les contrôler. Mais ils ne parlent jamais d’un sens qui le préviendrait d’un danger imminent. Quoiqu’il en soit, je ne dis pas qu’il ne l’a pas dans le film. Simplement que ce n’est pas représenté à l’écran.

          • Mais si c’est représenté !! Justement ! ^^
            Quand il atterrit sur le barre, il regarde droit devant lui (il regarde falcon) bien concentré avec les lentilles rétractées, et là tout d’un coup ses yeux s’ouvrent en grand et il dit « Oh god » car son spider-sense lui informe qu’un énorme panneau arrive dans son dos. ^^

            En revanche je suis d’accord avec toi, ils n’en parlent pas. Quand Peter dit que ses sens sont sur-développé il ne parle pas du spider-sens. Ça m’a plus fait penser au jeune Clark de Man Of Steel.

          • Tiens, ça se passe à partir de 02:45. 🙂
            https://www.youtube.com/watch?v=5uJojpFn80U

            D’ailleurs, le « Hey budy I think you lost this » qui s’en suit, je crois que c’est mon passage préféré du film haha.

          • Vous pensez que seuls ses yeux (enfin ses lentilles plutôt) serviront à montrer le spider-sens dans Homecoming ? Puisque l’histoire sera bien plus centrés sur Peter, et qu’il aura eu le temps de l’entrainer, possible qu’il y ait des effets visuels supplémentaires (sauf s’ils veulent s’éloigner un peu de l’esthétique de plus en plus chargée des précédents films), ou juste à nouveau du son strident..?

          • Je pense que les lentilles seront le seul effet visuel réél que verront les personnage du film « en vrai », en revanche pourquoi pas ajouter un jeu de caméra ou un focus sur le danger dans question dans la réalisation du film.

          • Si vous voulez contrer le spider-sens de Spider-Man, regardez le bien dans les yeux… Ne switch pas de camp Peter, Tony sait comment te surprendre et te battre. 🙂

          • Bah… Franchement non pas convaincu RomainWW. S’ils avaient placé un petit effet de ralenti ou autre pourquoi pas. Mais là il aurait pu voir le drone en reflet dans la vitre d’en face que la scène aurait été exactement la même. ^^

            EDIT: D’autant plus que le nombre de coups bien moins fourbes que celui-ci et qu’il reçoit malgré tout est quand même intriguant pour un mec qui aurait un sens l’avertissant du danger…

          • *****Bah… Franchement non pas convaincu RomainWW. S’ils avaient placé un petit effet de ralenti ou autre pourquoi pas. Mais là il aurait pu voir le drone en reflet dans la vitre d’en face que la scène aurait été exactement la même. ^^*****

            Je te trouves rempli de mauvaise fois ! 😀

            *****EDIT: D’autant plus que le nombre de coups bien moins fourbes que celui-ci et qu’il reçoit malgré tout est quand même intriguant pour un mec qui aurait un sens l’avertissant du danger…*****
            Je te trouve très pertinent ! 😀

    • il explique à stark qu’il a du mal trier l’information, c »est une des raisons des lentilles, ça rentrerais dans la logique du manques de controle de ses pouvoirs … le but est laisser ça pour le film, et optimisation de son costume…

  21. J’aime bien l’idée du costume amélioré par Stark. Surtout si les « ailes » en toile permettraient à Spidey de planer, comme le Vautour. En plus ça ferait un rappel au cosume « Iron Spider » que porte Spidey dans Civil War ! (Si je me souveins bien, il lui permet de planer, non ? Mea culpa si je me trompe !)

  22. Je ne suis absolument pas surpris par le fait qu’ils veuillent lui mettre des toiles sous les bras, pour la simple et bonne raison que ces dites toiles sont de retour dans les comics avec le renouveau All-New, All-Different.. Je ne serai pas étonné non plus s’il venait à avoir des parties phosphorescentes. 🙂

  23. Amazon a indiqué une date de sortie pour le blu ray de Civil War, le 31 décembre 2016 … Ca me parait suuuuuper tard. Sachant que AoU est sorti le 30 septembre 2015 pour une sortie ciné similaire à celle de CW.

    • C’est impossible, aucun ancien rôle ne sera redistribué au même acteur. En plus maintenant il est le commissaire Gordon du DCEU.

      Pourquoi ne pas faire un échange symbolique en donnant le rôle à Gary Oldman ? Moi j’y verrais bien Hugh Laurie en tout cas.

      Mais est-ce que finalement il y aura un JJJ dans ce film, parce que Peter aura 16 ans. Fera t il déjà des photos pour le Buggle ?

      • Mais le Bugle existera-t-il toujours en format papier, avec des photographes officiels plutôt qu’acheter des trucs envoyés par des badauts grâce à leur portables..?
        Jameson en animateur tv vociférant plutôt.

        • Mais imaginé, vous aller voir Homecoming, et tous d’un coup vous voyait qui ? J.K. Simmons ! 😀

          Le rêve, selon le type de scène pourrait dire un truc qui ferait rire ce qui savent qu’il était là chez Raimi, du genre  » J’ai un truc sur le visage  » en première phrase de retour, enfin moi je dis que ce serait génial, ils peuvent très bien le faire, JKS est partant, a d’ailleurs toujours gardé son rôle pendant toute ses années dans les séries

          je pense sincèrement qu’un retour est envisageable, c’est bien une des seuls chose qu’il manque au reboot pour être génial, comme je l’ai dit cela peut montrer la toute puissance de la presse ^^

          Et-puis, la première trilogie est sortie de 2002 à 2007, je pense pas que quelqu’un qui n’est pas au courant comme nous se dise mais qu’est-ce-qu’il fait là ( il y en aura mais regarderons sur internet )

  24. Ce sera le Vautour à coup sûr: déjà teasé dans TASM2, en attente depuis longtemps, et évidemment qui sera revu et corrigé en plus agressif (comme les « ringards » Whiplash, Killian, Electro…), avec des griffes en métal et/ou des lance-missiles/plumes acérées.
    Au fait, aurait-il été un bon Oncle Ben ?

  25. je n’ai pas vu Civil War mais est ce qu’on peut espérer que ce bon vieux Crossbones va revenir et tirer sur Tante May comme dans le comics? ce serait plus interressant en tant que guest que mr Stark…

Répondre à raspoutine54 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here