[Comic-Con] Suicide Squad : Une bande annonce musicale à J-11 !

93

suicide-squad-film-news-actu-infos-harley

  • Début du mini-panel. Suicide Squad est le troisième film présenté au public. Le réalisateur David Ayer monte sur scène, suivi de Will Smith (Floyd Lawton/Deadshot), Margot Robbie (Dr Harleen F. Quinzel/Harley Quinn), Jared Leto (le Joker), Viola Davis (Amanda Waller), Joel Kinnaman (Rick Flag), Scott Eastwood, Adewale Akinnuoye-Agbaje (Waylon Jones/Killer Croc), Jai Courtney (Digger Harkness/Boomerang), Jay Hernandez (Chato Santana/El Diablo), Cara Delevingne ( June Moone/l’Enchanteresse), Adam Beach (Christopher Weiss/Slipknot) et Karen Fukuhara (Tatsu Yamashiro/Katana).
  • Will Smith explique que David Ayer a toujours été très clair. Ce film n’oppose pas le bien au mal, mais le mal au mal absolu. Une nouvelle bande annonce, sur fond de ‘Purple Lamborghini’ de Skrillex & Rick Ross, est diffusée. Fin du mini-panel.

CoFnlr-UEAATnJ7

C’est tellement jouissif d’être un salopard ! Face à une menace aussi énigmatique qu’invincible, l’agent secret Amanda Waller réunit une armada de crapules de la pire espèce. Armés jusqu’aux dents par le gouvernement, ces super-méchants s’embarquent alors pour une mission-suicide. Jusqu’au moment où ils comprennent qu’ils ont été sacrifiés. Vont-ils accepter leur sort ou se rebeller ?

———————————————————-

Suicide Squad est réalisé par David Ayer et sort en France le 3 août 2016, avec Joel Kinnaman (Rick Flagg), Will Smith (Deadshot), Margot Robbie (Harley Quinn), Jai Courtney (Boomerang), Cara Delevingne (l’Enchanteresse), Jay Hernandez (El Diablo), Adewale Akinnuoye-Agbaje (Killer Croc), Karen Fukuhara (Katana), Adam Beach (Slipknot), Viola Davis (Amanda Waller) et Jared Leto (le Joker).

93 COMMENTAIRES

  1. « Ce film n’oppose pas le bien au mal, mais le mal au mal absolu » ==> Alléluia!!

    Là par contre pas de visionnage, la première BA suffit largement 🙂

  2. Alors, d’un côté la hype est encore montée d’un cran, et de l’autre la Warner nous a encore refait le coup du « on révèle le grand méchant alors qu’on aurait mieux fait de garder la surprise jusqu’à la sortie »

        • Dans le genre commentaire primaire c’est reparti avec un nouveau. XD
          Je m’absente un mois et voila que avec la comics con la guerre marvel/dc reprend.

          • une fois n’est pas coutume : ce n’était nullement un troll (sinon j’aurais garni mon pseudo). J’étais sincèrement convaincu que Marvel et la Fox avaient tous deux annoncer ne pas participer à la comicon cette année, laissant le champ libre à Warner. Marvel pour se réserver le truc Disney qui a lieu en aout …. ce dernier sera sans doute revenu sur cette annonce ou alors j’ai rêvé ….

          • glydermist tu devrais éviter les conclusions hâtive. Et je suis sur le site depuis plus de 3 ans alors le commentaire primaire tu sais où tu peux te le mettre, affectueusement.

    • C’est fatiguant ce genre de commentaire…
      >_____>

      Là j’étais super content parce que plein de hype pour Justice League et Wonderwoman alors que je suis loin d’être un fan.
      Bon Suiide Squad je passe mon tour je ne pige rien à leur bande annonce et ça ne me vend rien d’intéressant.

      Mais que c’est lourd de voir toujours quelqu’un la ramener avec ces « ho gnagnagn Marvel est mieux que DC gnagnagn DC est mieux que Marvel. »

    • l’éternel débat, pour moi mon coeur balance vers marvel. Je suis désolé mais le bvs m’a déçu. J’aime bien DC, pour moi leurs films d’animation sont clairement en dessus des marvel que ce soit en série ou long métrage. En fait, si DC faisait des films live du type des animés là je dirai clairement avantage à DC. Mais moi j’ai franchement une préférence pour Marvel, certes ils ont des défauts, certains me diront que c’est de la merde, etc… Mais moi je les aime les films marvel. Alors oui il y a des plantades, le premier Thor est clairement pas au niveau, mais sinon le reste s’en sort plutôt correctement. Je n’ai pas la prétention d’être un expert en comics. Mais moi quand je suis devant ces films, je passe un bon moment et pour moi c’est ça l’essentiel. Dire que DC est meilleur que Marvel est subjectif. Pour moi DC a une image de héros plus torturés et sombres que Marvel. C’est une question de goût d’un coté on a des héros torturés, ce qui a son charme, le Man of steel est pour moi un chouette moment. L’essentiel est de trouver son bonheur dans les films. Mais moi le coté DC c’est mieux que Marvel m’énèrve un peu. C’est juste différent.

      • Entièrement d’accord avec toi Durgin.
        Pour moi, Marvel est le jour tandis que DC est la nuit. On a besoin des deux pour vivre mais chacun a ses avantages et adeptes.
        Pour s’en convaincre, il suffit de comparer LE SOLDAT DE L’HIVER à THE DARK KNIGHT soit deux des meilleurs étendards de chaque maison en terme de qualité. Rien à voir ! Et pourtant bon l’un et l’autre.

  3. on voit pas assez Cara Delevigne
    mais cette BA finalement j’en avais besoin

    j’en veux encore à Ayer pour son fury mais là j’y vais les yeux fermés

    • Lol, moi aussi mais la t’es hors sujet ^^’ entre un film qui sort dans une semaine, qui a eu toute sa promo et un dont on ne connaît que le synopsis … Comment dire …

      • Complètement Chocasse! J’assume! J’étais pourtant pas chaud au départ. J’espère que les prochaisn trailers des autres films me donneront plus envie!

  4. La bande annonce est dans la lignée des précédentes : jouissive ! Je ne suis pas certain que SUICIDE SQUAD sera un grand film mais il sera à coup sûr un bon moment de détente.
    Ma seule inquiétude concerne Will Smith. En prenant un acteur de premier plan pour incarner DeadShot, je trouve que le personnage prend un peu trop d’importance et ne laisse que peu de place au réel leader de l’équipe, à savoir Rick Flagg. A voir en salle évidemment…

  5. bon ben il est temps qu’il arrive ce film parce que de trailer en tv spot la culotte de harley diminue

    https://pbs.twimg.com/media/CoNhJjmXEAEV7Im.jpg

    https://pbs.twimg.com/media/CoNhLkxWIAAMVKB.jpg

    c’est d’un niveau ….

    • Encore une absence de projo Presse ? Pourtant le film semble vraiment très bon rien que comme divertissement badass, il y a peu de doute sur ce qu’on en sait, et ce qu’on en a déjà vu (mettre du hip-hop partout n’est pas nécessairement un camouflet négatif, surtout avec ces zigotos là)…
      Le sort de DoJ ne les a pas traumatisé à ce point tout de même ?

      • Nine nine nine ! The holy fish ! Les ptits gars de la Warner n’ont il pas compris que cela aiderai forcément ! Quel risque prenne t’ils ! M’enfin !

        • « Quel risque prenne t’ils ! »

          Que tout l’internet dise que le film est pourri avant même sa sortie, peut-être? C’est pire encore que le jour même, comme ce fut le cas pour BvS…

          • Ben ecoute pour être honnête les premières retombées projo dise que le film est bon , ce qui n’était pas le cas de BVS donc bon.. La Warner a commencé à avoir la coulante que au moment où les premiers avis sont tomber lors de première projo privé ! Après je ne suis pas partisan de ce genre de manip !

    • Flo n’oublions pas que JJ Abrams démenté la présence de Khan dans Star Trek. 🙂

      Mais franchement étant donner que Leto est plus vieux qu’Affleck c’était couru d’avance non?

          • Tu n’as jamais vu Benjamin Button, J. Edgar ou encore Tron: Legacy?

            On est à Hollywood Batman, n’importe quel acteur peut jouer n’importe quel rôle. 🙂

          • Je suis le seul à trouver cette idée que le Joker soit Todd vraiment pas attirante ?
            Je n’ai rien contre le changement, et ça a au moins le mérite d’être original, mais ça ruinerait complétement une partie du « charme » du Joker : l’absence d’origines définies du personnage.

          • « l’absence d’origines définies du personnage. » Avec ces scène de cuves d’acides de la bande annonce, je crains le pire à ce niveau. C’était déjà bien triste dans la version Burton, où le pire ennemi de Batman était aussi l’assassin de ses parents (je ne me fais pas à l’idée, aussi bon puisse être le film)

          • Archer, personnellement moi l’âge de Leto je le vois. Mais c’est peut être sans doute parce que j’ai suivi sa carrière. Mais non, je suis convaincu que Warner aurait choisi un gars plus jeune qu’Affleck pour garder une certaine cohérence.

            Chupu tu entends triste par mauvais? Parce que l’idée que le Joker ait créé Batman et vice versa c’était cool.

          • Chupu, j’aurais peut être dû être plus clair : on sait tous que le Joker a été créé en tombant dans une cuve toxique. Que cet élément soit intégré et considéré comme « canon » ne me dérange pas.
            Mais ce n’est qu’une partie des origines possibles du Joker. Par « absence d’origines précises » j’entendais absence d’identité définie.
            Ce qui rend le Joker flippant, c’est qu’on ne sait pas qui il est ni d’où il vient la plupart du temps. Il s’invente plusieurs passés, tellement qu’on l’a longtemps soupçonné de ne même plus se souvenir de la bonne version.
            J’ai beau adoré le Joker de Nicholson, j’ai toujours du mal à me faire à l’idée que Burton ai pu consacré 30 minutes à nous dire clairement qui il était.
            Faire du Joker de Leto le Robin supposé mort reviendrait au même : retirer l’un des éléments les plus marquants du personnage, le fait qu’on ne sache presque rien de lui.

          • @ Batman « Parce que l’idée que le Joker ait créé Batman et vice versa c’était cool. » le Joker n’a jamais créé Batman dans le film de Burton, c’est ‘Jack Napier’ qui le fait. ^^
            Comme l’a rappelé SH-Fan, pas besoin de lui amener une identité pour ça. Dans la version Nolan, cette combinaison subtile était bien plus effrayante à mes yeux (« I don’t want to kill you ! What would I do without you ? Go back to ripping off mob dealers ? NO! You… You complete me »), pas besoin de voir le Bat jeter un gars dans une cuvette pour comprendre que son activité est lié a la surenchère des crimes de Gotham. Pas besoin non plus de savoir si l’une de ces histoires de cicatrice est la bonne. De même que la cuve d’acide se doit, à mes yeux, de n’être qu’une théorie parmi d’autre. Si dans Suicide Squad, tout n’est qu’un clin d’oeil, ça va. Sinon, c’est un peu triste… Pas mauvais, mais en deçà de la frayeur que le clown peut révéler en moi. La peur du chaos et de l’absence totale de règle, l’écho que nos vies n’ont aucun sens, et que même la rationalité est une folie. (« Do I really look like a man with a plan ? »)

          • @Chupu « …le Joker n’a jamais créé Batman dans le film de Burton, c’est ‘Jack Napier’ qui le fait. » S’il te plaît ne joue pas sur les mots avec moi 🙂 Et je défendrais cette version de Jack Napier bec et ongles car c’est aussi la version proposé par le dessin animé des 90’s. Jack Napier et comme Bruce Banner, Joker/Hulk réside au fond d’eux même il a toujours était là et leur accident n’a fait que révéler leur identité au grand jour. Mais j’aime aussi que le Joker (de Nolan par exemple) ne possède aucun passif et c’est vrai que c’est ce qui rend un méchant beaucoup plus cool.

          • « c’est aussi la version proposé par le dessin animé des 90’s. » Ha ?! Tiens, il faudrait que je revois… Là tout de suite je n’en ai pas le souvenir. Sinon, bien sûr dans la série reboot/suite, The New Batman Adventures, qui offre des vilains très moyen et sans grande psychologie en comparaison de Batman The Animated Series… (Ho putain, le Creeper… Quel horreur !). Mais d’ailleurs même là, on voit que le Creeper n’est pas non plus le Joker type (peau jaune et non blanche… Et esprit débile plus que psychopathe manipulateur.) Sinon dans l’épisode final ‘Mad Love’, on donne la vrai origine, sans ambiguité, d’Harley Quinn. Et on montre dedans que le Joker s’invente toujours son passé, comme s’il n’en avait pas (Batman: There was only one time I ever saw dad really happy. He took me to the ice show when I was seven…
            Harley: The circus…he said it was the circus…
            Batman: He’s got a million of them, Harley.) Donc toujours dans l’ambiguité finalement…
            Quand à savoir si le Joker dormait toujours dans ce qu’il était ‘avant’… C’est sans vrai réponse. Et c’est justement le questionnement de The Killing Joke « Maybe ordinary people don’t always crack, maybe it was just you all this time. »… Maybe… Maybe not…

          • Chupu ça veut dire que tu n’as pas vue le MEILLEUR film sur Batman de tout les temps?! :O Je ne sais pas si il est dispo sur le net mais il y avait des films qui ce passer dans le même univers que la série animée et celui ci dont je parle c’est Batman Mask of the Phantasm. Faut le voir ABSOLUMENT! x)

          • Ha oui !!!! Nan, j’y avais juste pas pensé ! 😉

            My bad pour le coup… My very bad ! (comme je l’ai dis, tout de suite, j’avais pas le souvenir…)

            Oui, et le scénario tout entier est construit sur la ‘vie d’avant’ du Joker… Et cette fois, ces souvenirs coïncident avec les versions des autres personnages (y compris ceux de Bruce, si mes souvenirs sont toujours valable… Et même une scène où Bruce découvre la Batmobile à une expo universelle scientifique ^^)…

            Heu…

            Mais j’ai jamais compris (je suis peut-être bête à ce point)… Le joker justement… Il meurt à la fin ? 0-0
            Le film est-il censé être le ‘dernier épisode’, la conclusion de The Animated Serie ?

          • Non Chupu, puisque les nouvelles aventures est la suite et que le Joker y est 🙂

            Bon c’est quand même un très vieux film maintenant.

    • Je crois que c’était effectivement lancé un peu trop vite de ma part sans tenir compte du fait que..:
      -il y a (surement) eu d’autres Robin, surtout si on tient compte que Ayer aurait « choppé » l’idée dans Batman la Relève: le Retour du Joker (Tim donc);
      -certains semblent sûr que des cicatrices correspondants aux impacts de balles sur le costume de Robin (en short de cuir « touss ») exposé dans DoJ soient visibles sur ce Joker.
      Alors l’idée du pieux mensonge tel que: « ce n’est pas Talia Al Gul LÀ, mais Miranda Tate »; ce n’est J’Son LÀ, mais Ego… ce n’est pas Jason Todd… C’est encore possible.
      Une question posée à David Ayer d’ailleurs (!) assez précise pour réactiver un coup le buzz pour ce film et sa sortie la semaine prochaine. Ça va, ça reste sympa. Mais un Joker monstrueusement mystérieux, et déjà corrupteur de Harley, ça reste aussi un très bon plan.

  6. Je ne sais pas si quelqu’un a déjà fait la remarque mais, n’avez vous pas cette « impression » que le shorty d’Harley est de plus en plus court ?

    Regarde bien le passage à 3 min 02…
    comparez le à ce tv spot du mois dernier (à 16 secondes précisemment)
    https://www.youtube.com/watch?v=x-oU2O-youU

    EDIT: mince, man ox a fait la remarque déjà x)

  7. Alerte Spoil:

    Un autre personnage de l’univers DC, va apparaître dans le film, le temps d’un court cameo en plus de celui de Batman.

    Petite indice, on là vu en ‘Chair et en Os’, dans BvS.
    Vous avez trouvez?

    Fin Spoil

      • Il faut toujours rester jusqu’à la fin du film – ça inclue le générique.

        D’abord pour éviter de devoir faire la queue pour sortir.

        Ensuite parce qu’il y a plein d’informations sur l’équipe qui a fait le film dans un générique de fin. On peut retrouver des noms de techniciens qu’on a déjà vu sur d’autres films et suivre ainsi le ur carrière.

        Enfin parce que c’est une question de respect. Un film ce n’est pas juste quelques têtes d’affiche, un réal et basta, c’est beaucoup de rôles secondaires, des techniciens, des équipes d’effets spéciaux, des remerciements, des playlists, etc… et même quelques fois des petits bonus qui ne sont pas annoncés par la presse ou la com avant la sortie.

        Avant que la scène post générique devienne une mode, c’était un truc qui récompensait les cinéphiles qui restaient jusqu’à la fin du générique comme pour Matrix 2 qui annonçait Matrix 3, par exemple. C’est aussi les films de Jackie Chan qui montrent un bêtisier pendant le générique de fin. Les exemples sont nombreux. Je n’ai jamais compris ces gens qui se précipitent hors des salles de ciné à peine les lumières allumées. Le générique de fin permet de sortir doucement du film…

        • Désolé marvelous mais je vois pas en quoi c’est respectueux de rester jusqu’à la fin du générique pour savoir si bob le technicien lumière à travaillé sur le film !!

          Comprenons-nous bien , je respect le monde du cinéma ainsi que ceux qui oeuvre dans l’ombre , mais je n’ai pas besoin de suivre la carrière de tout les membres du staff !!

          Pour ma part ,je préfère acheter un bluray et telecharger le moins possible ainsi que regarder les bonus pour connaître tout ce qui a contribué à faire le film .

          Seul une scène post-générique me fera rester jusqu’a la fin.

          • Je suis d’accords, savoir qui est le mec qui a amener le café de Will Smith, le commun des mortels s’en fou complétement. C’est une question de respect de les faire APPARAITRE dans le générique, mais ne pas le lire n’est pas irrespectueux. On s’en sort plus sinon. Et je ne suis pas d’accords avec toi sur les films de Jackie Chan marvelous, si c’était pour que tu lise le nom des personnes, on ne te divertirai pas avec justement des gags pendant que le générique défile …

          • Bon d’abord, ne le prends pas comme une attaque personnelle, s’il te plaît 🙂

            Je ne te considère pas comme une personne irrespectueuse, je considère juste que ne pas rester durant le générique de fin ce n’est pas une attitude complètement respectueuse vis-à-vis du film en tant qu’oeuvre d’art hybride et complexe fait par un gros ensemble d’êtres humains sans qui ce qu’on voit à l’écran n’existerait pas. Ensuite le générique de fin est la fiche technique du film, c’est une mine d’infos.

            Maintenant ce n’est que mon point de vue, on n’est pas obligé de le partager, on ne va pas faire l’hiver là-dessus non plus 🙂

            Pour ce qui est du Bluray, tu rémunères surtout le producteur, les ayants droits et ceux comme certains réals ou acteurs qui ont des accords sur le pourcentage des ventes sur tous les supports sur lequel sera fixé le film.

            Bon du coup entre le clap de fin de la dernière scène et la scène post générique, tu dois quand même te faire grave iech si tu ne lis pas les nom au générique 🙂

          • Ah Chocasse, tu a devancé ma réponse à Darksirgon 🙂

            Ça ne se résume pas à savoir qui a apporté le café à Will Smith. Ça permet de savoir qui était sur la seconde équipe, par exemple. Des fois on apprend que c’est un réal connu. Ça permet aussi de savoir qui s’occupe des effets spéciaux, qui a fait le maquillage de tel perso, qui est l’auteur du storyboard, où ont été tourné les scènes d’extérieurs pour telle scène, ou encore si tel ou tel décor est fait en studio ou tourné dans un endroit qui existe. Ensuite, c’est lors du générique de fin que l’on a droit aux playlists pour savoir quel est ce morceaux de soul ou de funk qui m’a fait kiffé à tel moment. Quand tu regardes un Tarantino, c’est un truc important.

            Tu as écrits : >>>C’est une question de respect de les faire APPARAITRE dans le générique, mais ne pas le lire n’est pas irrespectueux<<<

            Ça se discute mais comme je l'ai écrits à Darksirgon c'est surtout une question de point de vue. Il n'y a pas si longtemps, la loi obligeait la production à faire des génériques complets avant le début de l'action d'un film. Mais bon c'était trop long visiblement pour un public qui a du mal à rester concentrer si on ne lui en met pas plein la vue et les oreilles toutes les 2 minuets. Comme ça on peut rajouter de la pub avant le film, les exploitants sont contents 🙂

            En fait on devrait diffuser les bandes-annonces après le générique de fin comme ça les gens resteraient 🙂

      • Cette séquence post générique pourrait non pas annoncer un film à venir mais donner des détails sur l’univers DC qui est pré-existant aux films déjà vus et à venir. Marvel Studio n’a pas inventé la scène post générique, DC peut donc tout légitimement s’en servir pour asseoir son univers sans l’utiliser de la même façon.

          • Oui, oui, je sais 🙂 Je n’ai pas jugé bon d’en parler parce que je pense que tout le monde sait que ces propos sont de Nolan 🙂

            J’ai juste voulu développer que la séquence post générique n’étant pas une invention Marvel Studio, Warner/DC pourrait l’utiliser pour autre chose que faire la promotion du prochain film. Comme donner des indices sur l’univers cinéma de DC, des clefs pour comprendre certain éléments, etc…

          • … et éviter une version longue en Bluray. 🙂
            Mais on le sait grandement que Marvel chez ou la Fox reprend se procédé à la fois comics et sérials, ça a déjà été précisé ici:

            http://lestoilesheroiques.fr/2014/11/man-of-steel-christopher-nolan-a-rejete-lidee-dune-scene-post-generique-un-vrai-film-ne-ferait-pas-ca.html#comments

            http://lestoilesheroiques.fr/2015/07/batman-v-superman-laube-de-la-justice-de-nouvelles-informations-et-la-scene-post-generique-perdue-de-man-of-steel.html

  8. Hey guys
    Je viens de me refaire les 10 premiers chapitres de Suicide Squad (new 52) sur conseil du boss …
    J’ai l’impression que la scène du Joker et Harley dans un bain d’un fluide jaune (où des couleurs déteignent d’Harleen) ressemble au baptême de Harleen par le Joker (http://2.bp.blogspot.com/-FQTvTHlb_PM/VyI1Grg790I/AAAAAAAABf4/H0A8ZdgGPfUHN50nAJxaWbpu38an6Gm-wCCo/s0/RCO014.jpg – http://2.bp.blogspot.com/-5U3eD2oXDk4/VyI1Glk2erI/AAAAAAAABf4/GbsDvYG4KOMgcBkENn9u3PmIqELZuIyKgCCo/s0/RCO015.jpg). Ce serait donc une origin story d’Harley Queen ou au moins une scène ?

Répondre à Forge Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here