Avengers – Infinity War : Le film sortira « partout » le 27 avril !

78

Wow ! Dans un échange parfaitement orchestré sur Twitter avec Robert Downey Jr., Marvel Studios vient d’annoncer qu’Avengers : Infinity War sortira… « partout » le 27 avril ! Pour les fans américains, c’est une nouvelle inespérée, puisque la sortie du blockbuster était prévue le 4 mai (le premier week-end de mai marque traditionnellement le début de la période estivale au box office). Pour nous, en France, c’est assez flou. La sortie est-elle repoussée de deux jours, un vendredi, comme Star Wars : L’Attaque des Clones ou encore Skyfall ? C’est peu probable, mais on ne sait jamais. Ce qui est sûr, c’est qu’avec cette annonce, Avengers : Infinity War devient vraiment un événement mondial. Des records vont tomber. Des spoilers seront évités. Et gagner une semaine de respiration avant la sortie de Deadpool 2 (18 mai), cela ne se refuse pas !

Tandis que les Avengers et leurs alliés continuent de protéger le monde de menaces trop grandes pour un seul héros, un nouveau danger émerge des ombres cosmiques. Un despote intergalactique infâme, dont le but est de rassembler les six Pierres d’Infinité, des artefacts disposant d’un pouvoir inimaginable, et de les utiliser pour imposer sa volonté tordue à l’ensemble de la réalité. Tout ce que les Avengers ont combattu conduit à ce moment – le destin de la Terre et l’existence elle-même n’ont jamais été aussi incertains.

Avengers : Infinity War est réalisé par Joe et Anthony Russo et sort en France le 25 avril 2018, avec Chris Evans (Steve Rogers/Captain America), Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Chris Hemsworth (Thor), Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk), Scarlett Johansson (Natasha Romanoff/Black Widow), Jeremy Renner (Clint Barton/Hawkeye), Chris Pratt (Peter Quill/Star-Lord), Zoe Saldana (Gamora) et Josh Brolin (Thanos).

78 COMMENTAIRES

    • jeisi99> La réalisation « très discutable des Russo »? euh perso entre la réa des Russo et celle de la plupart des réa du MCu mon choix est vite et ce n’est pas un hasard si on leur a confié 4 réalisations d’affillée pour la firme j’imagine. Quand on voit comment Whedon a réussi à saboter Age Of Ultron après un Avengers prometteur moi je trouve au contraire que les Russo ont intelligement modernisé le First Avenger avec un Winter Soldier plutôt bien et que Civil War malgré ses défauts scénaristiques est 100 fois plus plaisant à regarder qu’un Doctor Strange ou un Gardiens 2 pour moi. Après tous les goûts sont dans la nature et c’est ausi cette diversité des réalisateurs qui fait le charme d’un MCU où certains vont vénérer Gunn et Waititi et détester Whedon ou les frères Russo. 🙂

      • Ya aucun plan qui marque, l’ensemble est gris et les couleur paraissent stérile , les décors sont d’une banalité : tout est lisse et carré , vide sans parler de la shaky cam …

        « moderniser » euh ouai, ils ont juqte transformé les super hero en GI joe

        Désolé mais pour moi ce sont de vrai yesman.

        Apres je suis quand même intrigué par Infinity War.

        • L’identité des films Captain America (version Moderne/Espionnage/Thriller) n’est pas celle d’un film Avengers. On n’a pas de plan tape à l’oeil et/ou ultra coloré dans ce genre d’histoire de complots et de trahisons, sur fond d’action brutale (d’où les rares « shaky cams »), sinon on en diminue l’impact. Cohérent donc.
          AIW lui est plus ouvertement coloré, on va dans l’espace etc… Adaptation des Russo validée.
          Des Yes Men ne se seraient contentés que de faire la même chose à chaque fois, sans direction d’acteurs… ce que les Russo maîtrisent aussi, preuve en est qu’on se souvient des motivations de chacun dans chaque films… pour peu qu’on les regardent vraiment avec envie.
          Velléités d’auteurs validées.

        • oui on sent bien que les réalisateurs (comme les frères Russo et les autres) sont des exécutants (très pro il faut l’avouer) qui mettent leur savoir faire au service d’une histoire souvent fort bien structurée. C’est la force de Disney je pense, la narration.
          D’ou l’intérêt d’avoir des Yesmen qui ne s’approprie pas le sujet.

          DC a voulu faire le contraire avec Snyder, qui s’est servi de l’histoire pour imprimer sa « patte », son « talent » (pour ceux qui aime son style). Son savoir faire est davantage au service de la photographie, de la composition de l’image.
          La warner a sans doute cru que la surenchère explosive à la Bay était un facteur de réussite au box office.
          Au final, Snyder est maintenant perçu comme un simple esthète de l’image, sans nuances, sans profondeur narrative.
          Je pense que Disney aurait su « compenser » le talent de Snyder par cette volonté de servir l’histoire d’abord.

          • « C’est la force de Disney je pense, »

            C’est la force de Marvel surtout. Je rappelle que le premier « Iron Man » a été réalisé par Jon Favreau et il est pas labellisé « auteur » le mec. Ca n’empêche pas que le film soit toujours solide et plaisant à revoir.

            A l’inverse, « Man of Steel » et « Batman V Superman » je les ai vu 1/2 fois, ben ça m’a suffit.

      • « diversité des realisateur » looool abuse pas non plus, c’est la même chose meme si de temps en temps y’en a deux trois qui sorte du lot

      • AGE OF ULTRON n’est pas mauvais.
        Whedom n’a pas voulu faire de ce film un AVENGERS 1.5. C’est largement louable. Le hic est que le film manque paradoxalement d’ampleur et de scènes réellement iconiques. Pire encore, lorsqu’on a un plan potentiellement important, on tombe vite sur un parallèle négatif avec le premier opus. Dommageable
        Le vrai soucis est qu’il est complexe d’effectuer une suite directe sans tomber dans le copier / coller à moins d’aller dans une direction presque opposée !

        Concernant le choix des Russo, il faut surtout que la production leur ai laissé les mains libres. Sur CIVIL WAR, on a trop senti certaines obligations : La scène de l’Aéroport est dantesque mais tombe comme une pierre dans l’histoire conté. Et l’apparition de Spiderman (bien qu’amusante) fait trop fan service.

        PS. Si le premier AVENGERS a autant marqué les esprits, ne serait ce pas aussi du à la « mort » de Coulson ?
        Même si finalement ce dernier est revenu à la vie, ce fut la première fois où un héros mourrait dans le MCU ! En plus c’est un personnage normal, qu’on a appris un peu à connaître auparavant (pas comme un certain bolide de AoU) qui est mort ! C’est fou même d’avoir osé une telle scène !

        • Pourtant:
          le plan du début où ils sont montrés au ralenti, Ultron dans son fauteuil, la Hulkbuster qui se forme, la baston à mains nues de Cap contre Ultron sur le camion, Vif-Argent qui sauve les passants alors que le train continue à dérailler, la naissance de Vision… qui soulève ensuite le marteau de Thor, Steve qui en faisant son discours dit « s’ils vous amochent, vous les amochez; s’ils vous tuent… vous vous relevez », Wanda qui arrête d’avoir peur et détruit des drones d’Ultron d’une main, la Sokovie qui s’élève dans les airs, les Vengeurs montrés un par un détruisant un drone, puis tirant leur rayons en même temps sur le Prime, le SHIELD arrivant à temps et détruisant les drone s’enfuyant, Clint sur le point d’être tué, Wanda arrachant le coeur du Prime, puis sauvé in extremis alors qu’un pays entier est anéanti, Vision exécutant le dernier drone dans la forêt comme si on était dans Miller’s Crossing (et son dialogue: « naïf? oui mais après tout… je ne suis né qu’hier »), la réunion finale des Nouveaux Vengeurs (même si avant de couper la phrase de Cap).
          Et le générique de Fin avec la statue énorme.

          Et Tout Ça, ça continue à ne marquer personne, ce n’est pas iconique, même pas une partie ? C’est de l’aveuglement montrant que le bashing du film a bien porté ?

          Par contre pour l’aéroport, ça a une bonne utilité: puisque ces héros sont capables de se regrouper contre des menaces… qu’est ce ça donne s’ils se regroupent les uns contre les autres ?. Il fallait bien ce premier point de non-retour pour appuyer la suite dans AIW (mais ailleurs par contre, impact limité, donc petit échec). On peut alors dire que les Russo travaillent bien pour leur propre compte, s’ils n’ont pas pu imposer assez l’idée que des héros peuvent être facilement hors-la-Loi ?

          • Merci Flo!

            Je comprends pas non plus pourquoi Age of Ultron est autant critiqué, il propose quand même pas mal de truc vraiment cool… je ne sais pas ce que les gens (fans) attendent à ce niveau…

            A moins qu’ils ne voient plus que ce qui les choquent:
            – la romance Romanov/Banner (je dis pourquoi pas à l’idée mais c’est vrai que c’était très mal amené…),- la Hawkeye family (que j’ai trouvé sympa),
            – Ultron « chante » (et alors? ça ne m’a pas choqué!),
            – la mort de vif-argent (il est juste introduit OK mais le sacrifice n’en reste pas moins poignant – FEIGE avait-il le choix avec le deal avec la FOX?)

            Et après on dit que le MCU ne prends jamais de risque… Mais dès qu’il en prend il se fait critiquer…

            Tu oublies un moment génial: les membres qui essaient de soulever Mjolnir… et Cap’ qui le bouge –> la tête d’Hemsworth! :’)

          • Oui, je ne l’ai pas cité ce moment avec le marteau car, justement, pas très iconique mais assez private joker.

          • @Guitoon85
            Comme je le répète, la scène du sacrifice de Vif-Argent ne m’a pas marqué du tout. Après je suis peut-être pas toujours accrocheur aux scènes de sacrifice. Mais c’est surtout le fait que le personnage est introduit uniquement dans ce film qui fait que je n’accroche pas et que je m’en fous de sa mort. Bon en plus, le personnage n’est pas le plus intéressant, là où Wanda au moins semble vraiment touché par ses questionnement et ses émotions (pour ça je suis d’accord le sacrifice a un impact mais ne revient pas dans les films suivant), Vif-Argent semble pour moi être juste un jeune con. Vous me dirais « C’était voulu ! », mais à mon avis Marvel aurait du prendre un casting plus jeune pour les jumeaux (19-20 ans aurait suffit). Déjà, nos héros disent que ce sont des gamin, meh, l’âge des acteurs ne me convient pas pour dire ça. Le fait qu’ils aient été plus jeune m’aurait sans doute plus fait accepté leur comportement pas toujours très réfléchi, et m’aurait plus marqué dans le sacrifice de Vif-Argent aussi je pense.
            Mais comme je te rejoins pour dire que le film a été un peu trop critiqué. Ultron n’est pas un défaut pour moi. Après voilà, il y a la comparaison aux comics que je ne décrierait pas, parce que compréhensible. On a toujours envie de comparer et on peut facilement être déçu de l’interprétation, et c’est normal. C’est pour cette raison que je n’accroche pas au Zemo de CW.

          • Des acteurs de 25 ans faisant assez jeunes pour jouer des personnages énervés (car torturés aussi par des fascistes) de 5-6 ans de moins… rien d’extraordinaire même de nos jours, c’est pas comme si on était dans la série Bervely Hills 90210.

        • C’est vrai que la mort de Quicksilver dans AoU, ben je m’en fous, ce perso arrive dans ce film, il est un peu développer certes, mais je n’ai pas de réelle empathie pour le personnages. Contrairement à Coulson qu’on avait déjà vu dans 3 précédent films. Mais le pire je trouve avec Quicksilver, c’est qu’aucune mention n’en soit fait après. Genre dans Civil War, les Avengers et surtout Wanda sont accusé de faire trop de dommage collatéraux, mais bon sang, ça coûtait quoi de mettre une réplique de plus à Wanda disant à Ross que eux aussi on eu leur mort, et qu’en plus c’était son frère. Non seulement ça aurait permis d’approfondir le personnage de Wanda (pour l’instant ce personnage je m’en fous) et en plus ça aurait mis de l’impact à la mort de Quicksilver. Non parce qu’en vrai, sa mort ou sa survie ne change pas grand chose à la fin du scénario d’Age of Ultron. Là où, encore, la mort de Coulson a permis de réunir les Avengers contre Loki.
          Après, j’aime bien AoU, vraiment, j’aime Ultron comme méchant et l’introduction de Vision mais j’ai toujours un problème avec les jumeaux, auxquels je n’accroche pas. Et la scène de Thor qui a été coupée au montage grrrr ! Ca et Von Strucker et Hydra qui disparaissent trop rapidement. En même temps le film ne s’appelle pas Avengers vs Hydra, donc voilà, mais Strucker aurait pu être bien meilleurs (ce qui me saoule aussi c’est que AoS n’a même pas pris la peine de le développer aussi, donc il restera très oubliable dans le MCU).

          • ah oui, tiens, il le ramène quand à la vie, ce Quicksilver, maintenant que Disney a racheté la Fox ?
            sérieusement, Aaron Taylor-Johnson devrait faire valoir ses droits et rappeler qu’il avait signé pour 3 films … c’est pas son Tom Ford et son Doug Liman qui lui ont amener une popularité faramineuse !

          • Il avait signé pour 3 films ? Bon après, vu la possibilité du voyage dans le temps d’Avengers 4 c’est une piste pour le faire revenir.

          • « Mais le pire je trouve avec Quicksilver, c’est qu’aucune mention n’en soit fait après. Genre dans Civil War, »

            Sans en faire mention oralement, dans Civil War, lorsque Ross présente les catastrophes en disant « New York, Washington, La Sokovie… », on voit Cap’ regarder Wanda qui a l’air chamboulé (rappel de la mort de son frère) et Steve dit « ça suffit »… C’est léger et discret mais ça me va! ^^

          • C’est pas mal aussi des personnages qui ne s’expriment que par petites actions subtiles… ça permet de gagner du temps au montage.

          • @Guitoon et Flo
            Oui, la réaction de Cap et Wanda je l’avais aussi compris comme ça. Mais le soucis, c’est qu’on commence à avoir beaucoup de film. Tous les spectateurs ne se souviennent pas de tous les personnages. Surtout un personnage comme Vif-Argent, qui meurt dans le film qui l’introduit. Franchement il demeure pour moi un personnage très oubliable, et je pense que beaucoup l’ont oublié.
            Certes c’est plus subtile et moins lourd, mais une piqûre de rappel à Ross sur la mort d’un Avengers aurait fait du bien je pense. Mais comme tu le dis, si c’est pour qu’une telle scène soit coupé au montage, à quoi bon…
            De toute manière, on commence à avoir énormément de personnage. Et quand on pense que certains n’ont toujours pas eu d’interaction (sérieux qui se souvient d’un dialogue Veuve noire – Thor ?), arriver à mettre des lignes de dialogue supplémentaires rendrait les films vraiment trop long.

          • Étant donné l’accord « secret » entre Marvel et la Fox, V-A ne peut que rester pendant des années qu’une référence dans le MCU (« mon frère, je le pleure » etc), sans plus. Avec Wanda restant au premier plan chez les Vengeurs, et « Peter » chez les X-Men, même en y stagnant beaucoup (Magnéto ne sait toujours pas que c’est son fils)…
            Là où ça se corsera, disons au moment où le rachat de la Fox sera complètement validé… ça sera de savoir quel comédien garder pour le cas d’une présence de V-A au premier plan chez Marvel, juste pour compenser avec le Flash de la concurrence: Evan Peters ? AT Johnson ? Ou alors un nouveau comédien ?

  1. Ca va êtree énorme au niveau box office. Ils vont péter tous.les records !

    Petit HS mais ca risque de foutre le bordel dans la diffusion d’AoS si un lien a été prévu …

    • le « in theaters everywhere April 27th » veut pas forcément dire qu’il sort partout le 27 mais qu’il peut sortir avant dans certains pays, le 25 (la France…), le 26… et que le 27 sera la date de sortie ultime partout dans le monde… C’est ce que j’en comprends…

      Ce qui me fait peur, si ce n’est pas ça, c’est qu’en France, sortie nationale le mercredi oblige, ils décident de repousser au 2/05… O_o

      • Ils ne repousserons pas le film au mercredi suivant.

        En France, on sort les films le mercredi, mais il faut savoir que c’est une coutume et absolument pas une obligation légale !!!!

        Rien n’empêche de sortir un film un autre jour !

        Et des films qui sortent le vendredi, on as déjà connu, genre, SkyFall qui pour marquer les 50 ans de la franchise James Bond est sortit un vendredi, jour se sortie des films an Angleterre…

  2. Oh flûte on aura plus notre petite exclu française d’avoir un film américain deux jours avant eux? lol. Blague à part je sais pas si c’est une si bonne chose pour jauger du succès du film parce que ces dernières années on s’est habitués à une montée crescendo (il suffit de voir l’exemple actuel de Black Panther pas encore sorti au Japon et en Chine il me semble) des chiffres et donc si IF n’explose pas d’emblée tous les records de ses prédécesseurs on dira que c’est le déclin de la formule Marvel etc…. (on se souveindra de la « déception » Age Of Ultron où Marvel et Disney avaient été contrariés par la rentabilité du film au vu des sommes investies car ils attendraient une vague de billets doublant celle (inattendue) du premier Avengers. Les enjeux sont énormes pour la firme aux grandes oreilles au vu du cast et du budget (hors promo) historique pour un film de super héros et peut-être qu’une sortie étalée comme d’habitude laisserait plus le temps au phénomène d’exister et de croître. Attention à l’effet Last Jedi aussi où le public (je ne parle pas des fans assidus du MCU depuis Iron Man) bien que se déplaçant en masse au début finisse par se lasser trop vite. Bien que je doute que les frères Russo trahissent (en tout cas sur ce film) une formule éprouvée dans leurs deux derniers films consacrés au Captain en chamboulant les repères des fidèles du MCU. En tout cas je prédis une critique moins favorable à Marvel sur ce film la tendance amorcée timidement dans Black Panther ayant créée un public moins amateur du classissisme héroïque habituel qui sera moins tolérant vis à vis du côté Ultra Blockbuster de cet Avengers.

  3. Wouahhhhh!!!!! Le premier jour d’exploitation pour Disney va exploser des records monstrueux… Dans 4ans dans le Guinness des records on aura les Avengers à cette allure.

  4. Je pense pas que cela change grand chose pour nous vu que les films sortent traditionnellement le mercredi. Cette communication par contre whoaw !

  5. Disney change la date d’un film au dernier moment= « Wohaa la com de ouf, ils sont trop forts! »…nan mais lol quoi.

    Disney annonce un planning sans titre de films:
    « Wohaa la com de ouf, ils maîtrisent de ouf! »

    OK…y’a quoi d’incredible?

    • C’est pas de changer la date au dernier moment qui est un joli coup de com.

      C’est de l’avoir mise en scène en mode « tout ce que vous voulez Mr Stark » avec le dialogue entre Robert Downey Jr. et Marvel Studios, genre c’est lui qui le demande et on accepte pour son bon plaisir.

    • C’est marrant de voir ton commentaire « casser » un peu la hype sur une news MARVEL alors qu’en parallèle tu dis que les n’importe quel news du DCEU t’en touche une sans faire bouger l’autre sur l’article de WW2.. T’es pas un peu blasé Fretide…? ^^

      • Tu peux le voir ainsi, mais c’est pas du tout mon intention.
        Et oui je suis un blasé du dceu actuel, mais je ne vois pas trop le rapport.

    • … Ou Dr Who ? https://www.youtube.com/watch?v=hs5zvzTcqrE 🙂
      Quelle ironie quand on sait qu’Eccleston a été mécontent du traitement de son Malékith…

  6. Pourquoi modifier un planning qui fonctionne ?
    C’est qu’ils ont peur d’un truc et qu’ils veulent maîtriser un retour. Mais quoi :
    – des mauvais retours public ?
    – des mauvais retours pressés ?
    – des Spoils ?
    – du titre du prochain avengers ?

    Ils savent bien que la fan base et la hatebase vont s’en donner à cœur joie le jour j quelquesoit la qualité…

    • Un mélange entre les spoiler et le coup de com.

      Avancer la sortie d’un film peut être aussi signe de confiance. Le film as été fini dans les temps, on est content allez, on le balance encore un poil plus tôt.

      D’ailleurs, on le sait maintenant, mais la décision est surement prise depuis des mois.

  7. Une manière de rendre le truc un peu plus unique que le premier Avengers en étant encore plus global… parce que l’Univers entier est en danger voyons !! 🙂
    Peut-être qu’ainsi, ils feront un peu moins d’ombre au film Solo (pour Deadpool c’est pas grave, c’est un type de public inverse) ?

  8. Il y aura un avant et un-après, j’espère qu’on va aller sur du qualitatif, au moins au niveau du premier avengers et du winter soldier.
    Globalement, le MCU c’est énormément de films plaisant à voir mais tellement dispensables.

  9. Lth je sais pas vous mais moi je suis dans un pays francophone et je pensais que votre site s’adressait à un public francophone et si par hasard c’est le cas alors apprenez à traduire .

    • Public francophone d’accord, mais pour te plaindre comme ça tu doit bien être français non? ^^

      Et la ponctuation, ça existe aussi! Même dans les pays francophones…

    • Être francophone ne fait pas de toi un manchot, tu peux traduire très facilement ces courtes phrases par toi-même. De plus l’apprentissage d’une seconde langue est conseillé, c’est pas pour rien qu’on tente de l’enseigner à l’école. 🙂

    • Rhô c’est pas compliqué… Tiens tu enregistres cette adresse et c’est bon:
      http://www.reverso.net/translationresults.aspx?lang=FR&direction=anglais-francais

  10. Bel exemple de communication (encore). Et si ça nous permet de voir le film plus tôt, j’ai envie de dire why not?. Quelque chose me dit, néanmoins, que cette décision a été prise depuis des mois.

  11. Voici les raisons du pourquoi le film aurait été avancé d »une semaine ::

    En parallèle de l’annonce de six nouveaux films Marvel pour les années 2021 et 2022, la soirée d’hier a été riche en émotions pour le public américain, puisque la date de sortie d’Avengers : Infinity War a été avancée d’une semaine, donnant une sortie globale mondialement pour le prochain film des frères Russo.

    Si nous ne sommes pas directement concerné par ce décalage (nous n’aurons plus que deux jours d’avance sur le public américain), la décision s’est jouée sur un beau coup de comm’ via les réseaux sociaux. C’est sur Twitter que l’acteur Robert Downey Jr., Tony Stark devant l’éternel, a « fait pression » sur Marvel Studios pour que la date d’Infinity War soit avancée.

    Outre la dimension amusante de cet échange, on peut apprécier ce move de Marvel Studios, qui lui a permis de mettre en branle le train de la hype pour le public américain (qui n’en avait pas nécessairement besoin), à moins de deux mois de la sortie du film. On peut également se demander si Avengers : Infinity War ne contient pas d’énormes surprises dont la fuite sur les internets pourrait gâcher l’expérience du film. Et que Marvel Studios a décidé de réduire l’écart, à cet égard, entre les sorties à l’international et sur son territoire. On peut également supposer que ce move permettra aussi à Han Solo de pouvoir se faire une meilleure place lors de sa sortie au mois de mai.

    En tous les cas, le pari est un win-win pour tout le monde – même si de notre côté, la sortie d’Infinity War ne change pas. Rendez-vous en salles le 25 avril prochain !

Répondre à Tango del Black Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here