Venom : Venons-en aux faits… durée, version longue, embargo, comics et spot TV !

26

Un zapping Venom s’impose, à l’heure de l’ouverture des préventes aux Etats-Unis ! Au programme… La durée du film est de 112 minutes (1 heure et 52 minutes), ce qui est comparable aux opus les plus courts de l’Univers Cinématographique Marvel (L’Incroyable Hulk et Thor : Le Monde des Ténèbres). Le film est bien évidemment classé PG-13 (déconseillé aux moins de 13 ans), mais une version non-censurée pourrait voir le jour d’après le réalisateur Ruben Fleischer (« Je n’exclurais rien. Nous devons voir comment ça se passe, je suppose, mais je n’exclurais rien. »). De plus, une scène post-générique est teasée (« Je pense que ce serait une erreur, pour n’importe quel film de super-héros, de ne pas rester pendant le générique. »). L’embargo sur les critiques sera levé le 3 octobre… soit le jour de la sortie internationale. Enfin, l’adaptation partielle du film en comics – qui sera distribuée dans les cinémas américains AMC – est à découvrir en cliquant ICI !

L’un des personnages Marvel les plus énigmatiques, complexes et badass arrive sur le grand écran, avec l’acteur nommé aux Oscars Tom Hardy dans le rôle du protecteur létal Venom.

Venom est réalisé par Ruben Fleischer et sort en France le 10 octobre 2018, avec Tom Hardy (Eddie Brock/Venom), Michelle Williams (Anne Weying), Riz Ahmed (Dr Carlton Drake), Scott Haze, Reid Scott (Patrick Mulligan), Jenny Slate, Woody Harrelson, Sope Aluko et Scott Deckert.

26 COMMENTAIRES

  1. Ma hype est fortement retombée pour ce film, mais j’aimerai vraiment voir Sony repartir du bon pied. Et s’ils pouvaient enfin utiliser leur licence de l’univers Valiant, ce serait encore mieux

  2. Très bien. Je vais devoir attendre la sortie de la véritable version de ce film avec la version longue « R », nous dévoilant partiellement (car faut pas déconner, le film qui avait initialement été tourné ne nous sera jamais dévoilé) comment ce film a réellement été tourner. 1 heure et 52 minutes ça sent le film cuter comme c’est pas possible pour introduire Spider-Man.

  3. J’ai envie de dire que c’est le film de la maturité pour Sony…. ou alors le public en a rien à battre de ce personnage malgré Tom Hardy, ne comprend pas l’intérêt d’un film sur un ennemi ou un acolyte de spiderman sans spiderman et Après Venom 2 (jurisprudence Amazing) Sony arrête les conneries et rend le personnage au MCU pour un 3e volet des aventures du tisseur sous leur égide qui ferait revenir Venom et introduirait Carnage face à un Peter devenu adulte et logiquement en mesure d’affronter ce type de menaces en milieu urbain.

    Après si Sony met vraiment en chantier tous les projets ineptes évoqués (Black Cat /Silver Sable, un film sur Jackpot un autre sur Silk ……..) bah on devra attendre encore dix ans et le rachat de Sony par Disney pour ramener tous les héros et vilains à la maison.

    P….10 ans ^^

    • Sony représentant le tiers (59 milliards) de la valeur de Disney en 2018 (152 milliards), c’est pas demain la veille qu’ils se feront racheter. Dans dix ans peut-être.

      • à se demander comment ils font d’ailleurs parce que les seuls films qui ont marché pour eux cette année c’est Pierre Lapin et hôtel Transilvanie 3 … et ils occupent pas le haut du pavé.

        un jour, Garyus, il faudra que tu te mettes en tête que rien n’est plus puissant que Disney et qu’ils vont tout racheter !

        On aura l’air malins quand le port des oreilles de Miky sera obligatoire pour tout le monde, comme la coupe de Kim-Jun-Jesépukwâ en Corée du nord !! ^^

    • Pourquoi « rendre » le personnage au MCU ? Il appartient pas à Disney. Les droits sont à Sony, ils peuvent les prêter à Disney mais aucunement les rendre hein.

      Et c’est pas demain la veille que Disney rachètera Sony. Dans 15-20 ans peut-être, mais faut arrêter de croire que Disney peut tout racheter.

      + C’est pas foufou comment le MCU a rendu Spiderman, juste à voir le film Homecoming qui est un des plus mauvais film estampillé du tisseur.

      • surtout que la possibilité des personnages relatifs au spider-verse Inside the MCU, ça n’a même pas besoin d’un rachat infaisable : juste que Feige soit un peu moins con borné et laisse les connexions souhaitées par Amy Pascal, se faire ….

  4. La promo en jette, en montrant globalement les mêmes choses…
    Sinon, tout reste prévisible, même pour une Origin Story…
    La scène post-gén ? Carnage, Spidey, les autres symbiotes ou la création de l’araignée blanche… bien sûr…
    Et si c’est une grosse surprise à la place (le Scorpion, Black Cat, Kraven, Morbius etc…), là y aura vraiment du Plus.

  5. Excellent, si Sony est intelligent, il peuvent couper l’herbe sous le pied du mcu en introduisant les premiers Jamson avant homecoming 2
    Meme si on ne l’a pas vu dans la promo, le fait que Brock soit reporter peut nous réserver une surprise avec l’apparition du Daily Buggle

  6. Sublime couverture.
    Je sais que le synopsis n’est pas nouveau mais… « Avec l’acteur nommé aux oscars Tom Hardy… »
    Franchement c’est quoi cette argument ? La grande majorité des gens ne vont pas voir un film parce que l’acteur est nommé ou a un trophée. Le CV de l’acteur ne fait pas le film.

    Question : Est-ce que Logan était PG-13 à sa sortie ? C’est pour savoir si réserver une version gore pour un perso gore c’est une bonne idée…

  7. Dommage pour le pegi 13.

    On va attendre la version R pour juger. Même si j’irai au ciné tout de même.

    Le film paraît court et le pegi modifié sur le tard presafer des cuts évident.

    J’espère qu’ils vont pas se louper…

  8. Bien qu’ayant de fortes réserves sur homecoming (gentillet mais pas marquant) ceux qui militent pour que Sony s’éclate avec le tisseur parce qu’ils ont les droits et base le MCU devrait s’interroger tout de même sur la pertinence du héros du Queens dans un univers cinématographique où les super héros sont des dizaines désormais.

    Si Marvel Studios ,légitiment , en affiche le plus grand nombre via ses films chorales comme Avengers il n’en reste pas moins qu’il va être de plus en plus compliqué d’imposer les aventures en solo de n’importe quel personnage si on ne l’a pas relié avec les références imposées d’un univers connecté. Et même là la manière est essentielle comme DC l’a douloureusement compris avec son Justice League iconique et prometteur sur le papier mais catastrophique dans le résultat. Le MCU n’échappe d’ailleurs pas lui même à cet écueil les résultats de certains films restant en-deça des performances des blockbusters des films mettant en scène des Avengers.

    Dans le cas de ce film Venom malgré le cast et l’ambition d’un film au ton « adulte », il est sans doute trop tôt pour le confronter au jeune peter parker de homecoming qui n’a pas encore été marqué (et ne le sera sans doute pas : /) par les drames qui jalonnent le personnage de comics (Gwen Stacy, son combat contre les Osborns, la dernière chasse de Kraven et surtout l’affaire Jean DeWolffe qui dans le comics amène à la création de Venom).

    Au mieux on peut imaginer qu’après les évènements de Avengers 4 et sa propre aventure dans la suite de homecoming, le Spiderman devenu un Avenger se retrouve à affronter ou à faire équipe avec ce Venom très bien rendu visuellement mais dont la place dans la vie de ce jeune spidey sera forcément différente .

    Le risque c’est désormais que poussé par la popularité du jeu vidéo PS4 et les dessins animés pour enfants produits par Marvel qui engrangent plein de produits dérivés, Sony se concentre sur les personnages du Spider-Verse en introduisant de façon batarde des Silk des Spider Gwen ou des Spider Girl voire des Ultimate Spiderman qui achèveront peut-être de dérouter un public qui en est déjà à sa troisième version du personnage et autant de réécritures de son univers.

Répondre à Giroud Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here