Wonder Woman 1984 : Le tournage est terminé !

54

« Nous l’avons fait. Encore !! Et même si le tournage de Wonder Woman était incroyable, cette fois-ci, c’était encore plus unique et spécial… Nous avons tourné dans 4 lieux très différents dans 3 pays, et je suis tellemeeeent fière des 1000 membres de l’équipe qui sont venus sur le plateau tous les jours, donnant tout ce qu’ils avaient pour notre film. » – Gal Gadot

Clap de fin pour les nouvelles aventures de Diana Prince (13 juin – 22 décembre) ! Gal Gadot vient donc d’annoncer sur Instagram la fin du tournage de Wonder Woman 1984 avec, en prime, trois photos inédites des coulisses. Rappelons que le blockbuster mythologique a récemment déménagé, du 1er novembre 2019 au 5 juin 2020. C’est donc une longue, très longue période de post-production qui s’ouvre pour la réalisatrice Patty Jenkins !

Wonder Woman 1984 est réalisé par Patty Jenkins et sort aux Etats-Unis le 5 juin 2020, avec Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Chris Pine (Steve Trevor), Kristen Wiig (Barbara Minerva/Cheetah), Pedro Pascal et Natasha Rothwell.

54 COMMENTAIRES

    • ILn’y aura pas 1 an et demi de post prod. C’est juste que le film sort dans 1 an et demi. Il n’y aura pas 100 personnes tous les jours sur le film. Et on le saura vite si j’ai raison ou tord quand on verra les CGI à la sortie du film…..

    • « 1 an et demi pour la post prod, il se prive de rien lol »

      Bah faudrait savoir, un coup on dit « oui les effets spéciaux étaient pourries blablabla » et puis après on te sort « ouais 1an et demis de post prod c’est long »…

        • 2018 pour le fan d’adaptions du super-slips :

          – janvier : « Youpi c’est cette année qu’il y a un nouvel Avengers ! »
          – février : « héhé Black Panther, le meilleur perso de Civil War a enfin son propre film ! »
          – mars : « Box office, box office, vous trouvez pas que ce Black Panther est surcôté ? »
          – avril : « INFIIINIIITY WAAAAAAAÔAAAAR !!! » (nouvelle manière de dire whazaaa)
          – mai : « la resucée de Deapool est là. Ils vont nous refaire comme le premier ! ça va êt’nul ! »
          – juin : « bon ben on le savait qu’après A:IW, cette année serait pauvre en bonnes adaptations de super-slips
          – juillet : « ha ant-man, le premier était pas formid’ mais bon quand même, et puis y a la guêpe, et puis y a Goliath, et puis le micro-verse, et puis toutes les solutions pour Avengers 4 sans doute aussi…. »
          – août : « aaarh, c’est tout de même tôt pour que l’année super-slips soit déjà terminée, m’enfin bon, ce qui est fait et fait. »
          – septembre : « Venom sans Spider-man … ce film va tellement trop bider ! »
          – octobre : « Ouais alors, sans les chinois, ce navet aurait eu le destin qu’il aurait mérité ! »
          – novembre : « Ma vie ne repose plus que sur une seule chose : connaître le titre du dernier Avengers … le film on s’en fout, on sait déjà qu’il va faire 4 milliards de dollars minimum ! »
          – décembre : « huhu, AquaMomoa, bien fait … ç’aurait été si dommage de ne pas finir l’année sur une branlée monumentale pour DC (« euh, il peut encore espérer finir aux alentours des 800M$ avec la durée des vacances de Noël … » … « oh la ferme, toi, gâche pas l’plaisir ! ») ! »

      • on va partir d’un principe bien plus simple que ça, en fait, parce que bon, la ramener dans son lit ……
        non, déjà, le fait de taper dessu bien au chaud derrière son écran … le fait est que de ces 1m78, l’instructrice au combat pour les jeunes recrues pour la Tsahal, vas-y lui dire en face combien elle ne mérite pas ce rôle ! ^^

    • Pas faux, en même temps choisir des acteurs au talent ultralimité mais avec des physiques, c’est quasi la norme chez dc : cavill, mamoa, gadot, ils se sont pas foulés. Au point qu’un ben Affleck, pourtant franchement pas un super acteur (sauf bizarrement quand il joue les mec un peu teubés dans will Hunting où il est très bien) sort son épingle du jeu face au jeu monoexpressif de ses camarades.

  1. il y en a toujours qui seront mécontent de voir que plus de 10 mois de postprod c’est énorme que 6 mois de shooting c’est long etc…..

    Mais au moins la warner prennent le temp de faire leurs film ils ne sont jamais dans la précipitation ni dans la mode marqueting faut sortir trois film par ans de piètre qualités comme la concurrence.

    Aquaman a eu un processus de postprod hyper long et regarder la claque que sait !

        • JL c’est un ratage complet sur tout les points surtout :’)
          et on peut aussi parler de Suicide Squad.

          J’adore DC, le boulot fais sur Bvs, WW et soyons gentils, sur MoS, est superbe.
          Mais ça reste 3 films.. en 5 ans !
          Marvel a côté a accompli un travail monstrueux sur ses films et ils sont assez soignés, la preuve avec le BO, l’accueil du public et les critiques. Le pire que Marvel est fais c’était des films « oubliables » ( exit Thor 2 ). Mais rien de veritablement mauvais

          ils tiennent un rythme de dingue de 3 films par ans et ça fonctionne du tonnerre.

          ah et j’avais pas fais gaffe mais.. DC qui ne fais pas dans la « mode marqueting »… pardon ??!!! :’)
          Eh serieux entre BvS, JL et WW je sais pas ce qu’il faut ! Ils ont eu une campagne largement au dessus de pas mal de films Marvel :’)

          • JL a surtout eu une production particulière…

            Je t’invite a étudier le processus de tous les films que tu cites et non leurs finalités…

          • Ces fans qui s’en tiennent à la réception critique et au Box office d’un film pour conforter leur jugement d’un film et qui ne savent même pas, par exemple, que JL a été la meilleure vente VOD et blu-ray du premier semestre de cette année sur le vieux continent….

          • @Forge généralement je fais abstraction des critiques ( la preuve avec SS ) mais sur JL bah oui c’était une déception incroyable einh, et les critiques ont relevées ce que tout le monde a relevé en allant le voir..
            scenar’ moisi, bad guy en toc, héros aux fraises..

          • Je ne te parle pas d’opinions sur ce film …
            Je te parle du fait qu’on a aussi tendance à mesurer le succès d’un film sur son box officie immédiat.
            Le fait est que Venom, peut-être Aquaman après un bon Noël, seront peut-être des succès financiers, mais JL, aussi naze soit-il, autant le grand public n’a-t’il pas été attiré en salle, autant il peut aussi faire l’objet d’un second choix lorsqu’il s’agit de regarder dans son salon ou JL ou un nanard de série B avec Steven Seagal.
            Ça ne compensera jamais l’échec financier, mais toujours ets-il qu’en étant la solution de recours en direct-to-dvd pour un grand nombre de personnes, ce film sera très très vu par un grand grand nombre de personnes, et qu’au final, il rentrera de plein pied dans la culture populaire même s’il restera de bon ton de prétendre en société combien c’est nul.
            un Green Lantern en somme….

          • ah oui je pige mieux ou tu veux en venir là ^^

            tout ce que je voulais dire c’est que le film a été très mal reçu. Le fait que les ventes dvd soient bonnes ne changeront rien a sa qualité.
            le BO et les critiques sont des arguments précaires si on se base uniquement dessus mais ce sont des éléments a prendre en compte.

            et le fait de savoir si le film entrera dans la culture pop est un autre débat ( mais sur ce point je suis d’accord avec toi, il aura sa place, comme Sharknado ou encore Green Lantern ).

          • plus précisément oui c’est normal que le public n’ait pas répondu présent en salle parce qu’indéniablement le film, est trop court, mal monté, que Snyder a voulu faire un film et Whedon un autre ou pire encore même juste tenir un cahier des charges qui n’était pas tenables, etc… les arguments sont légion. Et oui, le budget comm’ même démesuré ne fait pas tout lorsqu’il s’agit d’imposer un produit aussi bancal.
            Le fait est que passé ce premier effet kiss cool, il arrive un moment, où si tu n’es pas fan hardcore avec justement un seuil d’exigence très bas, le grand public, lui, fini aussi par revoir son seuil de tolérance à la baisse … Parce qu’il y a une différence entre lâcher une pure fortune pour une projection 3D avec location de lunetttes y compris pour les 3 gosses ET les kilos de sodas et popcorn, et une VOD ou un bluray déjà déclassé en terme de prix. A ce moment là, dans le salon, peinard, à un prix abordable, ben tous les défauts de ce films, tu en fais fi car voir les grosses bastons avec Superman, Batman, Wonder Woman et Aquaman, ça restera toujours plus profitables que le film SYFY qui te vend du rêve avec une belle jaquette et qui se révèle une purge (là, une vraie) parce qu’il a été fait pour 20 000 $ de budget avec Penny et Wil Wheaton en acteurs principaux….

  2. Bon j’espère que gal gadot a pris des cours d’acting car bon elle était sympa mais bon la scene à la fin ou on devais sentir la douleur de diana c’était pas vraiment ca lol.

  3. un question comme ça, le film ce situe où dans la chronologie en fait ?

    vu que dans wonder woman, elle rencontre trevor pour la première fois et qu’on suit toute l’aventure d’une traite jusqu’à sa mort… donc à quel moment ce passe ce film ? en plus je vois que trevor est dedans donc… en mode flashback ok mais sinon ça en ai où niveau chronologie pour l’univers ?

      • bande de fumier mdrrrrr je me suis mal exprimé !!!! mais ouais pour le coup j’ai pas capté à quel point la tournure était foireuse ^^

        Monitor – « Supprime vite ton message, ça restera entre nous ^^. » Bon sang vous m’avez pas loupé mdr

        lth – ba tiens ça m’aurait étonné mdr ah là tu répond hein

        alors pour Rogue One – oui merci j’avais pas remarqué… mais vu que trevor apparaît dans celui-ci alors qu’il est mort dans le premier….que j’ai lu qu’il allait apparaître plusieurs fois ( et pas qu’en flashback donc bon… ) , je trouvais ça bizarre, on a suivis la progression depuis leur rencontre dans le premier, du début à sa mort donc là en vrai ils vont montrer quoi de lui ? ils se sont pas séparé, ou quoi ^^ donc c’est foireux dès le début…., c’est pour ça que je trouve ça débile, d’où ma question qui semble débile aussi du coup mdr. Et pour les glandus qui font les malinois hein mdr le premier, ce déroule dans 2 époques différentes il me semble…. c’est aussi pour ça que j’ai demandé au cas ou ils jonglent entre 2 époque.. parce qu’ils l’ont tué vite faite je trouve, donc nous déjà nous pondre un film 1984 ok pourquoi pas, mais ramené l’histoire de trevor QUE en 84 ? genre autant d’espace entre les deux, et hop d’un coup tien on reparle de trevor.. donc bordélique un peu pour ma part

        et en plus j’ai pas trop capté l’intérêt de ce projet, pourquoi 1984 ? un lien avec un comics ? pourquoi pas avant ou après ? ou tout simplement à l’époque du film justice league ou vers ces eaux là

        « PS : Trevor sera certainement ressuscité » mouais, ça va plus être du genre au dernier moment il a dégainé un parachute ou un truc à la con dans le genre qui va le sauver… et en même temps normal, ils l’ont tué dès le début miskine… c’est un peu comme si tu flingué lois lane dès le premier film sur superman mdr pour la faire réapparaitre dans le suivant grâce à une pirouette…

        mais bon en même temps j’attend rien de ce film, j’ai trouvé le premier pas terros, même si pas mal de truc sympa dedans donc bon, celui là hein …. mdr en plus si c’est pour repartir dans le passé à chaque fois…. les nazi, les russes, le 3éme sera sur la guerre du golf ?

        •  » ça va plus être du genre au dernier moment il a dégainé un parachute ou un truc à la con dans le genre qui va le sauver…  »

          Ca expliquerait qu’ il ne soit pas mort , mais pas le comment il n’ a pas pris une ride en 66 ans ^^. Il n’ existe peut-être que dans la tête de Diana ou alors c’ est un clone amené à devenir Captain Wonder ^^.

          • « Ca expliquerait qu’ il ne soit pas mort , mais pas le comment il n’ a pas pris une ride en 66 ans ^^ » ouais c’est pas faux… mais ils vont sûrement trouver un truc, une faille temporelle ou un truc du genre ^^, mais du coup tu vois pourquoi je demande, pas clair cette histoire, à moins bien sûr que ce soit juste quelques flashback par ci par là ( genre ouais que dans sa tête mais ça serait dommage…. ) , en gros il va apparaître même pas 10min en tout dans le film si ça se trouve… mais bon j’attend pas grand chose de ce film, dommage j’aime bien le personnage de wonder woman

            pas bête pour captain wonder, bien vu

  4. Alors, avec une si longue post-prod… aura-t-on un autre DoJ ou un autre Aquaman ? Ils ont l’expérience maintenant, donc misons sur l’autre… sauf que Aquaman n’était pas une suite. 😉

  5. Ça sent tellement mauvais ce film mais bon ça vas marché quoi qu’il arrive alors pourquoi je cherche encore la qualité

    Regarder aquaman Un acteur actrice sexy le talent en vera après

    Un CGI

    Une blague

    Et le reste ça passe

Répondre à Julien Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here