Le super-couple le plus original de l’Univers Cinématographique Marvel a trouvé son showrunner (via TheHollywoodReporter) ! Jac Schaeffer (Joyeuses Fêtes avec Olaf, TiMER) a été choisie pour écrire le premier épisode de The Vision and Scarlet Witch et officier en tant productrice exécutive de la mini-série. Pour Marvel Studios, Schaeffer a déjà participé à l’écriture de Captain Marvel et signé – en solo – le futur Black Widow.
Paul Bettany et Elizabeth Olsen de retour en synthézoïde et en sorcière rouge… Avec ces deux personnages qui ont toujours été dans l’ombre des plus célèbres Avengers, il y a vraiment de quoi faire quelque chose qui sort de l’ordinaire. Comment imaginez-vous cette série ? Au moins un épisode entier montrant Vision aux fourneaux ? Est-ce l’occasion ou jamais de faire revenir Quicksilver (flashbacks ou magie du chaos) ? A vos théories !
Exclusive: Marvel's 'Vision and Scarlet Witch' series lands #CaptainMarvel writer https://t.co/RBab6nkJoE pic.twitter.com/xJTHu3jDsU
— Hollywood Reporter (@THR) 9 janvier 2019
J’aime l’idée, après je pense que l’intérêt viendra si la série se passe avant ou après infinity war et endgame.
Perso, je pense qu’on aura toute leur story line, soit depuis AoU avec un caméo de QuickSilver!??
S’ils sont aussi naze en combat que durant leur escapade en écosse, ça va être drôle. 😊😊
J’aime ces persos et ces acteurs (Elizabeth Olsen <3) mais j'ai encore du mal à imaginer l'intérêt de cette série, tout comme celle sur Loki d'ailleurs… On verra.
Ben Loki perso je vois des choses à raconter, comme son errance entre la fin de Thor et le début d’Avengers, son règne sur Asgard, son arrivée sur Sakaar ou sa jeunesse. Vision et la Sorcière rouge… Méh. J’espère que ce sera plus intéressant que juste leur histoire d’amour.
Loki c’est plus facile à adapter, il joue des tours et pas sur la puissance brute. Donc je vois bien des épisodes ou le spectateur se demandera si loki les trompe aussi ou s’il est sincère, et il peut nous faire explorer bien des mondes inconnus. Par contre vision et scarlet witch, ils ont intérêt à mettre le budget derrière…
Grave j’ai peur qu’on est encore un désastre des FX. Mais je trouve pas que c’est une si mauvaise idée parce que honnêtement il y a des tonnes de comics sur ce couple de Marvel. C’est des personnages importants et surtout avec des problèmes humains qui mérite d’être traité. Comme certains humains qui rejet Vision, le fait que la sorcière rouge ne peux pas avoir d’enfant avec Vison ( et invente des enfants )… Pas de truc cool mais compliqué à mettre en scénar je trouve. Là où Loki est déjà un personnage bien aboutie.
Oh, les effets de vagues rouges de Wanda, l’intangibilité de Vision, c’est pas énorme…
C’est surtout la post-prod pour le corps Vision qui peut poser problème… mais comme ils ont beaucoup d’expérience (avec leur banque de donnée SFX pour le personnage), et qu’il peut aussi apparaître sous une enveloppe plus humaine, ça peut le faire.
Suite de endgame confirmé ?
J’espere que le budget suivra et que l’ecart FX entre vision et scarlet witch des films se fera pas sentir
On verra sans doute plus Paul Battany que Vision.
La seule qui m’intéresse pour l’instant.
Hâte de voire cette série !! J’adore ces perso et y’a vraiment un potentiel de fou 😁
Je crois que finalement je vais craquer et m’abonner au Disney+😅
Le retour de Quicksilver ça serait top.
+1 Une mort totalement injuste…
en parlant de personnages morts: d’ici à ce que la voix d’outre-
tombevalhalla de Tom Hiddleston résonne juste pour nous présenter she-Loki ou kid-Loki ………à moins qu’il ne soit juste narrateur que pour la série Sif ! 🙁
Sif, ammoniacal, fraicheur citron… le gros manque de Ragnarok
On est quand meme en droit d’imaginer que si ils font des series sur certains personnages comme loki, vision, scarlet witch ect.. ca peut vouloir dire qu’on ne les reverra plus au cinéma. Et si c’est le cas c’est dommage car ce sont deux perso qui aurait pu etre parmis les leaders des nouveaux avengers.
Bah le truc c’est que dans l’immédiat, avec les films prévus ou en projet, c’est des persos qu’on va pas revoir de suite au ciné. Ca permettrait de continuer à leur faire faire quelque chose en marge des films
Ton argument se tient! Avec l’arrivée d’une multitude de héros (merci la FOX), il est clair que des choix seront inévitables et justifie encore plus ce format, selon moi. Des perso comme War Machine ou Falcon n’ont eut que Iron Man 2 et Cap 2: TWS pour se « mettre » en évidence, je ne parle mm pas de Hawkeye ou pire, Quicksilver!!
L’arrivée des héros de la FOX n’influe pas vraiment vu qu’il n’y a même pas encore d’idée de projet impliquant ces personnages. Kevin Feige a expliqué que si ça devait se faire (et c’est pas sûr), ça se ferait pas avant minimum 2022.
Donc c’est pas ça qui détermine le fait qu’on verra pas Scarlet Witch ni Vision dans un futur proche.
mmmh pas si sûr ….
Moi, je ne serais pas surpris d’une surprise venant de la FOX dans Endgame… TOUT est possible !
StormXZ, je sais très bien tout ça et je précise que je ne parlais pas d’une arrivée immédiate. Tu soulignes d’ailleurs bien que celà ne pourrait se faire qu’à l’horizon 2022 mais qui te dit qu’il n’y a pas déjà de projet les concernant( X-MENS, Fantastic 4, Silver Surfeur etc..) ? K. Feige dit ce qu’il veut mais ne dit pas toujours tout ce qu’il pense…
dans Endgame, non, pas la moindre chance …
Maintenant, je pense bien le MCU capable de commander un Silver Surfer a Adam McKay dés la signature et faire en sorte de c’est en voulant stopper la venue d’un dévoreur de planète sur terre que quatre scientifiques se prendraient un sorte de nuage stellaire dans la tronche, en scène post-gen.
Après les X-Men, les FF sont majeurs dans l’Univers Marvel mais ils ont pas la même fonction. Les X-Men protège les Mutants principalement, les FF sont une famille. Je pense que tout ces groupes peuvent co-exister car ils sont très différent comme les Gardiens n’ont rien avoir avec les Vengeurs… Après la Question c’est comment réussir à casé tout ça avec 3 films par an.
au compte goutte comme depuis 10 ans.
Mais l’angle d’attaque de Marvel verse de plus en plus vers le cosmic (GotG, Ragnarök, Infinity War, Captain Marvel…) donc user de Norrin Radd dans un premier temps est presque logique, d’autant le projet était déjà impulsé chez Fox sans pour autant avoir démarrer ….
Je pensais sincèrement que ces séries étaient plus avancées que ça …. 😒
Eh bien… un personnage « magique » interagissant avec un autre synthétique…
Tout est dit, c’est même le genre de pitch auquel un film où une série tv n’a curieusement jamais pensé (ou alors, de manière très discrète).
Ben voila, c’est Marvel qui s’y met, et ça va encore en faire bisquer de mauvaise foi plus d’un si c’est bien réussi. Ou à la limite, ça fera « bof, osef, encore Marvel ? » – mais osef aussi de celui qui s’en fiche, non ? 😉
Tiens c’est marrant, je regardais les messages dans le dossier sur les futurs films Marvel, et bon nombre c’était amusé à imaginer, souvent sans trop de réalisme les films de la phase IV, et je ne sais plus qui avait proposé un film Vision et Scarlet Witch, ben c’était presque vrai.
Il y a une mythologie a crée avec eux ?
C’est assez maigre comme concept pour le moment
Elle existe déjà cette Mythologie, y a juste à adapter les comics correspondants.
QuikSilver n’existe pas dans le MCU et n’a jamais existé. Cette Sorcière Rouge en carton est sympathique mais c’est un gros ratage de la part de Marvel Studios et Comics. Elle n’est pas (plus) mutante, ce ne sont pas les enfants de Magneto, elle a des pauvres pouvoirs et n’a rien d’une Sorcière. Quant à Quicksilver, après son caméo sans saveur, il est mort.
Celui de la Fox l’a forcément enterré dans l’imagerie populaire. A quoi bon le ramener à la vie? Même par des flashbacks?
ben dans le principe, une fois le rachat acté, le fait est que Pietro Maximoff a déjà une existence dans le MCU …
le fait que ça ne soit pas des mutants ET qu’on ne sache pas qui est leur paternel, je crois que ça a été changé dans les comics aussi (Ok, c’est d’une connerie sans nom, puisque ça ne sert strictement à rien d’avoir fait ça, m’enfin bon…)
m’enfin pour aller plus loin, je m’attends à une série qui va raconter leur difficulté à vivre leur couple hors du commun, loin des Avengers et après Endgame, donc, Quicksilver, au mieux quelques souvenirs évoquées dans les dialogues de Wanda.
Le traitement fait par Marvel Comics aux Mutants est une pillule qui ne passe toujours pas chez moi.
Tout ça pour nous foutre une série de merde sur les Inhumains, une sous sorcière rouge et un Pietro tellement nul qu’on l’a tué dans le même film où il apparaissait…
Mais oui en dehors de ça, la série peut être excellente et j’aime beaucoup les acteurs
Quicksilver a été tué pour éviter (ou gagner) les procès sans fins … maintenant que tout le monde rentre au bercail, ces procès n’ont sans doute plus de raison d’être.
Le fait est qu’après avoir fait de ces deux personnages des optimisés ou je sais plus trop quoi, le MCU va sûrement séparer Mutants et Optimisés pendant un bon bout.
à moins que sous leur coupe, tous les X-men soient des optimisés et que le mot Mutant n’ait jamais cours…..
Bof ce terme horrible d’optimisé n’a plus été utilisé dans les films et ne l’a jamais été dans les comics il me semble. Ils n’en parleront plus mais ne reviendront certainement pas sur l’origine mutante de la Sorcière Rouge.
le terme, c’est une chose …
l’apparition des
mutantsélèves de Charles par la méthodes Strucker à base de fragments de gemme de l’esprit ou truc du genre ?!d’ici à ce que dans le MCU, Vision soit le
maître de l’évolution« père » de tous les optimutants ……Je préfèrerai largement des mutants qui vivent cachés à l’abri de tous et qu’un évènement d’EndGame force à se montrer au grand jour. Style une scène post-générique.
bah tu sais Garyus, ça n’a pas de rapport direct, mais en terme de cohérence du MCU dans la gestion de l’écriture de leur univers, j’ai repensé à un truc tout con ce matin …
Dans Ininifty War, Wong, donc pas le sorcier suprême, pour se débarrasser de Cull Obsidian, il le transporte sur la banquise, et lorsqu’il tente de refranchir le portail, il lui sectionne le bras (une longue tradition dans les films du MCU)
Par contre, sur Titan, Strange, le sorcier suprême, lui qui a jeté un œil sur 14 000 605 possibilités d’envisager l’affrontement, lorsque Thanos arrive et prend le temps de dialoguer avec lui, et il lui sort un sabre de lumière, et il fait des petites marches à Quill, et il ouvre des portails à Spidey, etc … mais…
Il ouvre un portail à n’importe quel moment où Thanos brandit le gantelet et le referme aussitôt pour, allez disons, envoyer son avant-bras au Wakanda, et ils ont gagné, non ?
Donc, la raison finement trouvée pour introduire en douceur les mutants après 20 films, comment dire ……….
Leurs parents ont changé plein de fois dans les comics, comme leurs origines… Donc, ça ne change rien au final: ce sont toujours des sortes de parias.
Question bête (peut être) pour les connaisseurs :
Est ce plus rentable de faire des séries pour son propre service de VOD ou de faire des films pour le cinéma ?
J’ai l’impression que Disney a plus à y gagner avec les séries sur leur propre canal de diffusion, mais je me trompe peut-être…
Disney est un ogre ! Ne dit-on pas que l’appétit vient en mangeant !!?
Ben si tu pars Du principe qu’avec un abonnement tu donnes 16 € par mois à Disney, alors qu’avec un film tu payes 10 euros x3 par ans c’est vite rentable . Je fais abstraction des intermédiaires etc. mais dans les faits tu leur donne plus d’argent et ça leur coûte moins cher de produire une série qu’un film
Il faudrait ajouter à ce raisonnement un élément important : pour faire casquer un mec 16€/mois il faut avoir un catalogue bien fourni et donc avoir produit en amont des centaines de films/séries. Au ciné tu ne leur fais cracher « que » 30€ par an (en reprenant ton exemple) mais tu ne produits « que » trois films. D’autant plus que – ça va peut-être changer d’ici quelques années – mais en termes de réputation et de reconnaissance il est important pour une grosse boîte de production de passer ses films en salles… Je pense que ces deux business sont en fait très complémentaires et se nourrissent l’un l’autre.
Disney possède déjà un catalogue énorme et plusieurs studio , pixar Disney touchstone fox lucasfilms bluesky studio etc… après t’as raison c’est plus complémentaire que concurrent.
Mais oui j’ai envoyé un chiffre comme ça par rapport à Netflix et Prime
Yes c’est ce que je voulais dire : tu ne peux lancer une plateforme qu’en ayant déjà produit suffisamment de contenu qui intéressera le public, et le cinéma aide à rayonner internationalement. C’est en tout cas un sacré coup de but pour Disney : tu imagines tous ces internautes abonnés à leur plateforme à qui il pourront faire de la pub pour ses prochaines sorties ciné ? ^^
Il faut arrêter de dire que la sorcière rouge et un perso fort ou important de l’univers Marvel. Depuis House of M en 2005 on la voie pas du tout . Elle est juste revenu en 2016 dans AXIS. Mais vu que les vrais crossover et univers étendu a vraiment commencé en 2004 on peut pas dire que c’est un perso important. Même si c’est un vengeur depuis le début
c’est le syndrôme Molecule man (ou Phoenix avant lui) : les personnages trop puissants deviennent souvent trop compliqués à gérer pour un univers essentiellement composés de personnages bien plus distant de l’omnipotence.
On a jamais revu le Beyonder (ou presque) non plus…
Bon, ce qui est rassurant, c’est que la Scarlet Witch du MCU est très loin d’avoir les aptitudes de son homologue papier.
Le fait est qu’avoir cette série indique peut-être et surtout que ce n’est pas dans Endgame qu’elle va démontrer tout ce potentiel hors du commun … ou alors le crâmer pour ne plus se retrouver qu’anesthésiée avec une petite télékinésie et le vague don d’embrouiller les esprit comme à ses débuts MCU !
Ragnarok now? Avengers VS X-men? NO surrender? Tu connais ?
Wanda EST majeure dans l univers Marvel
Ragnarok c’est presque confidentiel , AvX tellement elle est pas importante je me rappelais même pas et ni surrender il sont Obligé de la faire revenir puisque maintenant elle est dans les films et Marvel essaie d’amener les fans du MCU vers la bande dessinée et qu’il l’on réutilisé dans Axis après 10 ans d’absence
Et Ragnarok now c’est même pas dans la continuité comme tous les now c’est une espèce de reboot
Non pas de reboot c’est totalement en continuité. Ragnarok Now par Remender c’est le pont entre AvsX et Axis (toute la série Uncanny Avengers mène de l’un à l’autre en fait)
Dans AvX c’est Wanda qui sert de mentor à Hope, et c’est ensemble qu’elles détruisent le phoenix avec une image que je trouve assez belle d’ailleurs:
https://i.imgur.com/0rdp6pc.jpg
Après tu as l’air de vouloir absolument penser qu’elle ne sert à rien. C’est ton droit.
Mais de là à dire qu’elle absente des events, c’est du négationnisme. D’ailleurs un peu comme dire que l’univers étendu ultra connecté n’a commencé qu’en 2004 (alors que des crossovers ponctués l’univers Marvel dès la fin des années 80, la différence étant qu’ils étaient centrés sur les mutants et pas les vengeurs -> Inferno, Mutant Massacre, Onslaught…)
Avec Marvel qui se met en faillite fin des 90’s, cette tradition a été interrompue par Quesada qui voulait augmenter la qualité des séries, notamment enlaissant les héros évoluer chacun de leur côté. Et ça reprend effectivement en 2004 avec Secret War qui lance le bal.
Sans aller jusqu’à parler de négationisme, Wanda c’est un point de détail dans l’univers 616 😊
Elle a aussi eu sa série attitrée avec de bonnes critiques, et elle reste un des piliers des Vengeurs… Et plus tellement un deux ex machina qu’on sort quand ça nous chante, pour faire un twist. Elle a trouvé son équilibre.
http://braindamaged.fr/10/01/2019/marvel-2-affiches-pour-celebrer-10-ans-de-heros-et-mechants/
Comme quoi, ça en fait des méchants… même si certains d’entre eux (Trevor Slattery, sérieux ?)…
Bon, fallait bien avoir un nombre de personnages égalant celui des héros, surement…
Um…… sur le principe ça pourrait être intéressant surtout le côté Scarlet Witch dont le potentiel scénaristique a été forcément brimé par les droits « mutants » de la Fox. Si avec le retour au bercail des licences liées au gène X , Marvel en refait la mutante des comics ça peut être un super point d’entrée pour introduire les mutants dans le MCU. Evidemment une résurrection de Quicksilver et une apparition du maître de l’Evolution serait un must également. Mine de rien avec la disparition programmée des icônes d’origine des Avengers et la préparation d’un nouveau roster pour l’équipe (Doctor Strange, Black Panther, Captain Marvel, Ant-Man et War Machine ou Winter Soldier ) Scarlet Witch et Vision font (déjà) office de vétérans dans le groupe après avoir combattu déjà à trois reprises bientôt quatre sur Grand écran (AOU/CA : CW/ AIW /AEG), le passage par la plate-forme Disney + si celle-ci trouve son public pouvant être une bonne façon d’explorer des aspects différents des destins des personnages avec plus de temps et de liberté qu’au cinéma.
Attention aux écueils évidents qui serait d’en faire une série familiale basée sur l’inadpation de Vision à la nature humaine, ou une arrivée précipitée des enfants de Wanda visant à propulser bêtement les surestimés Young Avengers.
Perso l’idée d’une série sur Loki et une autre sur Lady Sif me séduit davantage malgré tout car ça pourrait être l’occasion d’explorer enfin Asgard et les 9 royaumes et rendre correctement hommage aux comics, bien mieux que le délire extraterrestre diversité à coups de rayons laser que Marvel nous a offert jusqu’ici dans la franchise Thor.
Enfin une première bande-annonce : j’ai hâte que Disney + ouvre ses portes pour qu’n puisse découvrir toutes ces merveilleuses séries !
https://www.youtube.com/watch?v=C6VgotgUfyA
Excellent.
J’y ai cru un instant 🙂
http://www.premiere.fr/Series/News-Series/La-serie-Marvel-WandaVision-se-deroulera-dans-les-annees-1950
???
Voila ce qui se passe quand on démocratise le voyage dans le Temps..? Même pas besoin de Fatalis et de sa satanée plate-forme temporelle..