[Comic-Con] Thor 4 : Un titre romantique et Natalie Portman de retour en… Thor !

89

Coups de tonnerre ! Thor 4 a désormais un titre… Thor : Love and Thunder ! Le nouveau délire asgardien de Taika Waititi sortira sur les écrans américains le 5 novembre 2021. Ce sera donc le dernier film de la Phase 4. Chris Hemsworth et Tessa Thompson seront bien sûr de la partie, mais ce qui fera le plus parler, c’est… le retour de Natalie Portman dans l’Univers Cinématographique Marvel ! En chair et en os (Anthony et Joe Russo ont utilisé une scène coupée de Thor : Le monde des ténèbres dans Avengers : Endgame).

L’interprète de Jane Foster ne se déplacera pas pour rien, puisqu’elle héritera des pouvoirs de Thor ! Comme dans The Mighty Thor de Jason Aaron, source d’inspiration revendiquée de Taika Waititi. Portman a d’ailleurs prouvé sur la scène du Hall H qu’elle était digne (mais qui en doutait ?). Côté synopsis, Valkyrie se cherchera une reine pour gouverner New Asgard. Du coup, on se demande bien quelle sera la place de Thor Odinson dans cette histoire ! Réponse dans deux longues années…

Thor 4 est réalisé par Taika Waititi et sort aux Etats-Unis en 2021, avec Chris Hemsworth (Thor Odinson).

89 COMMENTAIRES

  1. Bon le titre est complètement délirant mais why not. Et si Portman est de retour j’imagine pas le nombre de zéro présent sur son chèque… Ça va être cool de voir la passation entre les deux Thor et du coup de voir Hemsworth devenir Odinson et Portman la déesse du tonnerre.

    • Elle n’est plus ultra bankable depuis plusieurs années. Donc ça m’étonnerait pour le gros chèque.
      Elle s’est juste barrée du MCU il y a quelques années pour des convictions que je trouve également justes.
      Elle revient aujourd’hui, peut-être pour l’argent et la notoriété, mais aussi parce que la place de la femme chez Marvel Studios s’est enfin améliorée, devant comme derrière la caméra.

      • Le Marteau n’est pas utile pour Thor fils d’Odin, car la foudre c’est son pouvoir. Mais c’est le Marteau ou Stormbreaker qui permet à Thor de voler par le fait de contrôler le vol de ce dernier.

        Mais le Marteau est utile pour donner les pouvoirs de Thor à un(e) humain(e) qui est digne du Marteau.

        C’est grâce au Marteau que Steve Rogers peut invoquer la foudre. Sans Marteau, Steve ne pouvait pas le faire.

        Si Jane Foster hérite des pouvoirs de Thor, il faut LE marteau, et pas UN nouveau Marteau, car c’est celui qui a été détruit qui a reçu l’enchantement d’Odin.

          • Si tu savais bien lire c’est indiqué sur le marteau, hein
            Dans les comics … Et dans les films …
            C’est pénible tes com à deux balles

        • Bien vu Sylar.
          Ils vont peut être, grâce a la magie (très présente dans les films et série de 2021) reconstruire le marteau là ou il a été détruit.
          Ou alors, tout simplement dans un autre monde. Loki peut très bien lui en apporté un (d’un thor mort au combat…) ou demander a son père (avant sa mort) d’enchanter un autre marteau… tellement de possibilité.

          • @Sylar : Tu as raison pour le marteau. J’ajouterai que le marteau utilisé par Steve est bien le marteau enchanté par Odin lui-même, et cet enchantement laisse peu de place au doute : quiconque possèdera ce marteau, s’il s’en trouve digne, recevra le pouvoir de Thor.
            Au cas où ça ne serait pas assez clair : Thor récupère Mjolnir dans le passé avec Rocket (ce marteau est bien celui qui est soumis à cet enchantement depuis le 1 puisqu’il n’a pas encore été détruit par Hela, et jusqu’à preuve du contraire le fait que thor soit digne de son marteau n’enlève pas l’enchantement), ils reviennent dans le présent (5 ans plus tard) avec ce marteau pour la bataille finale (Steve est digne de le soulever cette fois ci car je pense que contrairement à Age of Ultron il ne le soulève pas pour faire la preuve qu’il peut le soulever (ce qui n’est pas digne) mais pour utiliser son pouvoir afin de sauver son ami quitte à se sacrifier face à un adversaire qui s’est déjà montré bien meilleur que lui, ce qui est digne pour le coup), et une fois Thanos vaincu, Steve repart avec le marteau dans le passé sans que l’on sache ce qu’il en fait.
            Plusieurs questions se posent alors : Qu’advient il du Thor qui n’a plus son marteau pour TDW (2014), arrive t il a vaincre quand même Malekith ? Est ce le même Thor que celui qui a Mjolnir en 2012 et qui laisse échapper Loki ? Ce Thor là entrera t il en possession de Stormbreaker plus tot du coup ? Comment ce Thor ci réagira en voyant un Steve Rogers lui rapporter Mojlnir (si c’est bien à lui qu’il le ramène) en étant digne de lui céder ? Se peut il que Steve, à défaut de trouver Thor qui cherche son marteau partout dans l’univers au momnt où il ramène Mjolnir dans le passé, le laisse à Jane en attendant et qu’elle s’en découvre digne ?
            Ça pose problème car si à son retour sur le banc Steve n’a plus Mjolnir, c’est qu’il l’a laissé dans le passé, donc pendant la baitaille finale il y avait deux Mjolnir, celui utilisé pendant la bataille qu’on a tous vu, et un autre quelque part, le même déjà laissé par Rogers, mais à qui ? Jane ? Si elle a été snapée ça expliquerait son inactivité et silence pour la bataille finale, mais ça n’explique pas pourquoi ce marteau ne se manifeste pas avant s’il a déjà été ramené par Steve, car je doute que la personne en sa possession ne sache pas ce que c’est ni à qui ça appartient. Il pourrait l’avoir confié au Dr Strange, voire même à l’ancien mais j’en doute car Steve n’a aucun rapport avec eux à l’écran.
            Bonne idée donc, mais niveau continuité ça laisse pas tant de marge que ça, à mon avis il va falloir s’accrocher

          • Tu pars trop loin.
            Steve n’as pas besoin de le rendre a Thor ou a qui que ce soit, il n’as qu’à le poser dans un coin et il ira a Thor quand celui-ci le rappelleras.
            Comme Steve ramène pierre et marteau juste après qu’ils les aient chopés au 1er voyage, personne n’as le temps de s’en rendre compte.
            Et comme il ramène la pierre, la réalité alternative créée dans laquelle il n’y a plus de marteau en 2014 est scellée.

          • @CastorTroy : Pas si loin que ça : Thor n’a plus Mjolnir à la fin de endgame, et rien ne nous dit ce que Steve fait du marteau, il peut effectivement le poser quelque part, soit choisir à qui le confier.
            Et la réalité de 2014 peut très bien rester ouverte si cette réalité est la même que celle de 2012 où Loki fuit avec le Tesseract.
            Je ne vois pas comment Jane pourrait récupérer le marteau autrement en fait, à part Steve qui le lui confierai directement ou pas en le ramenant dans le passé, car s’il le repose simplement quelque part on sait ce qu’il va arriver à Mjolnir : il finira détruit par Hela, et n’entrera donc jamais en possession de Jane

  2. Finalement il arrivera bien avant les Gardiens 3 alors !

    Du coup je crains qu’on aura pas le droit à Thor dans l’équipe… Et ça serait fort dommage tout de même.
    Au moins un bout de film.

    • Avec Strange 2 début 2021 c’est pas impossible qu’ils continuent sur la lancée Multiverse et qu’on y voit des Thor d’autres dimensions comme Jane Foster En Thor qui aurait pu devenir digne du marteau dans sa dimension.

  3. Avec comme musique du film( ou générique de fin), Love me tender d’Elvis Presley!…Ok je sors! Il en serait bien capable le Waititi mine de rien..

  4. Le logo est très beau en tout cas. Jane Foster m’indiffère un peu mais bon on ne dit jamais non à Nathalie Portman, et je pense qu’elle prendra les commandes pour les suites futures de son personnage.

  5. Dingue
    Thor et Doctor Stranger avec leurs titres totalement délirants et assumés me donnent la hype !
    Ils ont intérêt à assumer à fond ! ! !

  6. « En chair et en os (Anthony et Joe Russo ont utilisé une scène coupée de Thor : Le monde des ténèbres dans Avengers : Endgame). »

    Mais précisons tout de même qu’elle a réenregistrer les dialogues. Elle a donc réellement participer à Endgame 😉

  7. Thor 4 avant les Gardiens 3… Soit ça indique qu’on verra les Gardiens dans Thor 4, soit que les aventures des Asgardiens de la Galaxie sera seulement une anecdote marrante de Thor.

  8. Ravi pour le retour de Jane Foster ^^
    La version Thor Foster dans les comics est très intéressante.

    Gardera-t-elle son identité jusqu’au bout ? ^^

    J’adore leur délire avec les logos.

    Je m’inquiète cependant du traitement réservé par Waititi…

  9. Le retour de Portman m’ai complètement indifférent tant elle a la sale tendance a cracher presque systématiquement sur toute les licences auquel elle participe.
    Mais le titre et la topographie me botte bien.

  10. je suis confus… J’adore Waititi, j’adore Thor Foster, j’adore ce logo, j’adore Nathalie Portman….
    Mais qu’est-ce que je hais la Jane Foster du MCU !

  11. Perso pire nouvelle du CC….

    D’où Jane Foster elle est plus digne qu’une autre pour soulever le marteau ??? Genre même CAPTAIN AMERICA à peiné à le soulever jusqu’à ce que Thanos menace l’univers.

    Ce concept de Jane devenant subitement digne du marteau c’est tellement naze je trouve.

    Pourquoi comme par hasard il faut que la seule humaine capable de soulever le marteau soit la copine de Thor ?, ça fait tellement capilo-tracté façon comics….

    Et pourquoi MJ se ferait pas mordre par une araigné radioactive elle aussi et deviendrait l’acolyte de Spidey ! Ce serait trop coooool !!!!!

    En plus je vois hyper mal Nathalie Portman être badass façon super héro c’est pas trop (du tout) son truc les films d’actions.

    Ce qui me rassure c’est l’éventualité du multivers comme certains ont dit plus haut.

      • Visiorouxx
        Il y a des doublures pour les scènes de combat, le MCU sa fait longtemps qu’il s’en fout des comics.
        Par contre le multivers c’est surement la pire bétise mit en place pour moi, on faire revenir Iron Man et Captain América très bientôt .

        • Moi l’idée du multivers me plait. Et ce sera très probablement une Jane d’un autre univers et je l’espère. Je m’en tamponne tellement des Jane et autres Pepper Potts.

    • Visiorouxx
      Alors les films d’action c’est pas le genre de Nathalie Portman ? Elle a juste débuté sa carrière dans Léon de Luc Besson où sa prestation en tant que gamine de 12 ans devenant la partenaire d’un tueur à gages est devenue culte donc bon.. Revise ton jugement.
      Puis SI Jane Foster devenant Thor ça tombe comme un cheveu sur la soupe comme dans un comics c’est justement parce que cette histoire provient.. DE COMICS! Dingue non ?
      Et c’est pas parce qu’elle est digne de Mjolnir que ça remet en cause la capacité de Captain entre autres. Il prétendait pas pouvoir le soulever dans AoU

      • Ass :

        Merci, je suis au courant pour le comics et je trouvais déjà ça vraiment pété à l’époque, pour ça que je suis autant dég’ d’apprendre qu’ils vont faire ça sur grand écran.

        Et Léon ça fait combien de temps déjà ?…

        Je maintiens que Portman est plus Black Swan que Nikita.

        Au delà que j’aime pas l’idée de Foster en Thor, je vois absolument pas Portman en Thor quel que soit son alter égo.

    • L’explication d’Aaron: d’une part le cancer de l’héroine, d’autre part le principe « être digne » a été transformé en « avoir été choisi par le marteau » qui devient un personnage à part entière de son run

  12. Encore faudrait-il expliquer pourquoi Thor Odinson passe le relais à une Miss Thor. Pour ceux qui ne lisent pas Marvel, et en évitant de dévoiler, suite à un événement majeur, le meurtre du Surveillant sur la Lune (parution en France en 2017 ou 2018), Thor est devenu indigne. Or Mjolnir (le marteau) ne peut être manié que par une personne digne. C’est alors Jane Foster qui récupère Mjolnir avec les splendides (autant par le graphisme que par les intrigues) récits de Miss Thor. Oui mais tout cela, c’est la version Marvel Papier et je suis assez curieux comment se fait la pirouette cinématographique qui fait très probablement l’impasse sur le meurtre du Surveillant.

  13. BOOOOOOSS !

    Y’a un truc que j’ai pas compris dans l’article du coup, y’aura que 5 films dans cette phase 4 ? Black Widow, Eternals, Shang, Strange et Thor ?

      • J’aurais du formuler ainsi alors : Il y a un truc que j’ai peur d’avoir compris !

        La vache, seulement 5 films.. Espérons que les séries soient bonnes alors !

        • En fait, le but de ce panel où les annonces étaient mêlées est précisément qu’on ne raisonne plus en ‘films’ ou en ‘séries’, mais bien de la façon suivante : ‘Il y a 10 titres en tout, comme n’importe quelle phase du MCU’.

          Vu le casting des séries, avec que des stars des films, ça tient plutôt la route comme raisonnement. En 2021, on aura trois films + l’équivalent de trois trilogies avec WandaVision/Loki/Hawkeye.

          • Ok je vois.. C’est un raisonnement auquel j’aurais du mal à m’habituer haha..
            Mais on verra avec la première série, si elle apporte un standing élevé, alors je pense que je pourrais compenser :p

  14. Et merde…j’ai beau trouver Nathalie Portman ultra sexy, j’ai dû mal avec les déclinaisons des super héros.
    Pour moi Thor est Odinson, de la même manière que Batman est Bruce Wayne, et spider man est Peter Parker..etc…
    Du coup, je suis déçu. Que les brigades féministes me pardonnent. C’est pas le fait que ça soit une fille. Je suis pas fan quand le héros d’origine est remplacé. Et puis là ça enfonce bien le clou du traitement du personnage. De gros lard/naze qui rote il passe à…remplacé dans son propre film !
    Allez, je reste quand même curieux de voir la belle Nathalie en costume…j’ai vu de bien jolies illustrations du personnage.^^
    La bonne nouvelle c’est pour les scénaristes. Ils pourront écrire le scénar avec les pieds, le film sera quand même l’objet d’une hype médiatique.
    Oh et puis ça sera un carton, j’ai bien conscience qu’à part moi, beaucoup se réjouissent de cette évolution de Thor. 🙂

    • Je te rejoins @Léguman et plus encore avec Waititi aux manettes ! N’étant pas fan de « son » Ragnarok, j’ai des raisons de craindre le résultat de ce Thor 4…

      • Natalie Portman qui endossera juste le costume de Thor pour un spot de pub intergalactique de MojoTV pour les croisières beyonders, parce que Jane Foster est devenue actrice de sitcom, ça ne te fera pas rire ?
        Moi en tout cas, j’ai hâte de voir fat Thor avec une coupe iroquoise

  15. @forge, c’est pas la peine de leur sussurer une idée pareille: la coupe iroquoise. Je parie qu’ils l’ont déjà eue. 🙂 🙂
    @jyps50:Autant j’apprécie l’humour de Thor dans une certaine mesure, autant ça a commencé à partir en vrille avec ragnarok (que j’apprécie un petit peu quand même). Ragnarok ça commençait bien avec Surtur et la musique de Led Zep. Et puis peu à peu ça part en c….. on lui coupe les cheveux (Thor !), on a une electro hors sujet. On affronte la fin du monde dans une ambiance potache de franche rigolade.Et j’avoue que même moi je me suis parfois marré. Mais le ragnarok, quoi ! Le traitement du sujet est …un peu hors sujet. Trop rigolard pour moi. Mais bon..tout le monde plussoie et en redemande…

  16. Étonné de voir surtout de l’enthousiasme à l’annonce de ce projet.

    Pour ma part, entre Ragnarok et EG, l’évolution du personnage m’a vraiment énervé.. donc un Thor 4 ne m’eballe plus du tout
    Et cette idée de faire un passage de flambeau à Jane ne me convainc pas à la base dans les comics, alors avec la Jane du MCU…………………….

    La phase 4 fait vraiment pâle figure à côté des 3 premières, et la finir sur ce film..
    Mais bon, on en sait trop peu pour juger du résultat

    Et j’ai pas compris, Valkyrie cherche une reine pour gouverner Asgard ? (c’est pas à elle que Thor a confié cette tâche justement ?)

    • Elle est et reste Reine d’Asgard! Ce qu’elle voulait dire c’est qu’en tant que Reine, elle allait devoir trouver sa ´reine’
      En gros elle confirme que Valkyrie est lesbienne et trouvera sa femme dans le film

  17. content de voir Natalie Portman / jane foster ^^ et dans un version féminine de thor pourquoi pas, thor va bien racorcher son marteau à un moment donné donc pour la suite pourquoi pas, mais si elle a était absente c’est pas pour rien je pense, donc on aurait 1 voir 2 film d’elle version thor au pire. Vue que là vu toute les apparitions de thor, elle elle est que dans 3 film y compris celui là du coup, vite fait cité, voir une photo ou je sais plus quoi mais sinon, vite fait mise de côté, question de choix de l’actrice ou marvel ou de contrat ?

    pareil pour Tessa Thompson / valkyrie, content de la revoir

    pour la version, The Mighty Thor de Jason Aaron, pourquoi pas et s’il a suivi a fond on aura un bon délire avec jane en mode dèesse du tonnerre mais ç a se finira fatalement par la mort de the mighty thor suis par la renaissance ou pas mais bon, bon délire, si bien sûr ils n’en font pas un truc à l’eau de rose… façon ma super ex ou je sais pas quoi vu qu’entre elle et lui depuis un baille c’est tendu, donc ^^, de plus avec valkyrie entre les deux… faut pas non plus tomber dans le telenovela ou une version marvel des feux de l’amour ^^

    sa page sur le site marvel – https://www.marvel.com/comics/creators/11463/jason_aaron

    son blog – http://jasoneaaron.blogspot.com/

  18. Jane, faut pas s’taire. 🙂
    Et saluons la patience inhérente à l’Identité Marvel (bis): 8 ans pour enfin que Natalie Portman ait une raison plausible de revenir, après les précédents Thor.
    Évidemment, ce titre (très « Muslcor » pour la typo)… et ce diable de Waititi…
    Avec ça, ne pas s’étonner si Mjolnir sera recollé avec du scotch et de la super glue. Et que Thor soit encore en mode « Jack Burton »… le héros bourrin qui est le sidekick de tout le monde 80% du temps.
    Et si le thème du cancer est quand même traité, ça sera scandaleux parce que « faut pas rire avec ça, y a plus d’humour quand y a la maladie, tout le monde dans l’univers est forcé d’être malheureux, tout le temps tout le temps !!! »

    Marvel, des gens qui trollent les trollent, avec des idées barrées qui font enrager… et là c’est bon, c’est délicieux même de voir les scandalisés hurler face à ça (de la fiction tout de même). Pendant que le reste du Monde essaie de sauver la Démocratie et la Planète, trois fois rien. 🙂

    • Se délecter des gens qui enragent pour des broutilles pendant que le monde est en train de crever ne vaut pas mieux que d’enrager pour des broutilles…

      • Si… parce que ça engage à faire tout le contraire d’eux. Mieux vaut en rire que d’y participer. Et ainsi rester un peu plus du côté du reste du Monde, celui qui continue à essayer d’avancer, dans la Vraie Vie.

  19. @flo: Marvel, des gens qui trollent les trollent, avec des idées barrées qui font enrager… et là c’est bon, c’est délicieux même de voir les scandalisés hurler face à ça (de la fiction tout de même). Pendant que le reste du Monde essaie de sauver la Démocratie et la Planète, trois fois rien. 🙂  »
    – parce qu’on discute (but d’un forum) des choix du MCU et qu’on en regrette certains, on est un rageux hurlant scandalisé ?
    – Comme les idées sont barrées, c’est donc génial ? Si Jane Foster/Thor pète des paillettes arc en ciel, tu considéreras ça comme une audacieuse proposition ? 🙂
    « Pendant que le reste du Monde essaie de sauver la Démocratie et la Planète, trois fois rien. »
    Euh…qu’est-ce que ça vient foutre là dedans sérieux ?? T’es un justicier du web avec ou sans cape ? lol
    On doit pas débattre et émettre de critiques parce qu’il y a plus grave tel que le réchauffement climatique et des dictatures dans le monde ?
    En tant que fan boy, penses tu, comme le prétendent certains théoriciens du complot, que les odieux détracteurs du MCU/dysney sont les derniers communistes opérant depuis une base lunaire ? lol lol lol

    • Ça des critiques et de la discussion ? Pleurnicheries défouloirs et comédies nombrilistes, zéro réflexions factuelles réalistes… pour de la Fiction en plus. Du virtuel.
      C’est ça oui: https://www.youtube.com/watch?v=6JEsjCLSZpA Et hop, tout content d’avoir fait n’importe quoi le rageux, avec toute l’assistance gênée et censée se taire « par politesse parce qu’il s’exprime ».
      Et pendant ce temps, Marvel (et d’autres studios, duh!) font des divertissements qui… divertissent. La majorité des gens. Celle, fan ou pas, pas du tout gênée par deux-trois trucs pas ordinaires et assez gaguesques (parait que c’est pour oublier 2 heures tous les emmerdes du Monde).
      Vous allez vous attaquez quand, à cette majorité « qui vaut pas grand chose » ? À quand les tripes ? Geuh !

Répondre à ballistika Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here