Wonder Woman 1984 : La bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

171

Désormais, il y aura la Comic-Con de San Diego et la Comic-Con de São Paulo. Après Margot Robbie, Ryan Reynolds, Kevin Feige, J.J. Abrams et Henry Cavill pour ne citer qu’eux, c’est donc au tour de Patty Jenkins et Gal Gadot de monter sur la scène du ‘Thunder Hall’ pour présenter… la bande annonce de Wonder Woman 1984 ! Sur une musique qui déchire – un remix de la chanson ‘Blue Monday’ de New Order -, nous voici devant le plus grand mystère de 2020 : comment expliquer le retour de Steve Trevor (= quel dieu du panthéon grec est à l’origine de cette apparente résurrection) ? Avec Diana Prince qui se balance d’éclair en éclair grâce à son lasso, rêvez-vous déjà d’un combo du tonnerre avec Donna Troy, Shazam ? Êtes-vous sensible à la nostalgie des années 1980 qui déferle actuellement sur Hollywood ? Et surtout, que pensez-vous de ces premières images ?

Après la Première guerre mondiale, direction les années 80 ! Cette fois, Wonder Woman doit affronter deux nouveaux ennemis, particulièrement redoutables : Max Lord et Cheetah.

Wonder Woman 1984 est réalisé par Patty Jenkins et sort en France le 10 juin 2020, avec Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Chris Pine (Steve Trevor), Kristen Wiig (Barbara Minerva/Cheetah), Pedro Pascal (Maxwell Lord), Connie Nielsen (Hippolyte), Robin Wright (Antiope), Natasha Rothwell, Ravi Patel, Gabriella Wilde et Kristoffer Polaha.

171 COMMENTAIRES

  1. « Avec Diana Prince qui se balance d’éclair en éclair grâce à son lasso, rêvez-vous déjà d’un combo du tonnerre avec Donna Troy, Shazam ? »

    Ahahah

  2. Alors que j’avais adoré le premier et que j’attendais vraiment une suite, je dois avouer que je suis d’un refroidi.

    J’en ai marre des années 80 et cette suite rend justice league et batman v superman complètement hors timeline… à moins d’une pirouette scénaristique très discutable.

    Enfin on verra bien, j’irais évidemment le voir, mais je suis pas super chaud…

    • Evidemment que BvS est du coup un peu HS.
      En même temps, quelle débilité de lui avoir fait dire ce truc d’être retirée de l’humanité pendant 100 ans…
      Et puis si ça peut retcon cette bouse infâme qu’est Justice League tant mieux.

    • Patty Jenkins a déjà saboté les plans de Snyder sur Wonder Woman sur son centenaire de disparition du monde, sans l’aider … ! Là elle confirme à nouveau la destruction du plan Snyder sur l’Amazone.

    • Niveau timeline, ce serait pas bien différent de Captain Marvel: ça se passe plusieurs années avant l’arrivée massive de super-héros, et quasiment personne n’aura parlé de cette super-héroïne malgré son costume haut en couleur, sa grande puissance et ses interventions musclées en public.

      • Bein dans le cas de Carol Danvers y’a le SHIELD qui peut faire de la désinformation. Peut être que son équivalant DC ( le DIO je crois) existe dans le DCEEU.

      • Oui enfin tu oublie que le gros de la partie terrestre de Captain Marvel se passe dans une base militaire puis au milieu d’un désert.

        Les seuls moment en public ce sont dans le train et dans la gare. Et la dessus comme le suggère @Asclépios c’est facile pour le SHIELD de faire de l’intox.

        Surtout qu’on oublie mais en 95 pour Captain Marvel et encore plus en 1984 pour Wonder Woman l’info circulait pas comme aujourd’hui….

        Aujourd’hui encore on est parfois même pas au courant de ce qui se passe dans notre propre pays parfois.. Y’a eu un crime horrible a 15 minutes de chez moi y’a quelques mois et l’info a eu le droit a 2 articles dans la Version de La Montagne du département, rien de plus…

        Alors une nana qui se bat dans un train contre une vieille devant 12 personnes avec le SHIELD sur le dossier… Même avec une combinaison cheloue… Comment te dire que y’a rien d’étonnant a ce que ça sorte pas du wagon ?

        Alors pourquoi on pars toujours du principe dans les films que le monde entier doit être forcément mis au courant dès qu’un mec pète un coup au milieu d’une foule ?

  3. Cette bande annonce m’a redonné le sourire. Black widow et WONDERWOMAN 1984, ce deux films, je prends tous les deux 🙂 🙂 Je suis Hype à fond. Et je suis très heureux de revoir Steve Trevor de retour.

  4. Je m’attend à l’avalanche de commentaire pour nous dire qu’avant Thor Ragnarock le cinéma était noir et blanc et personne n’utilisait de musique des années 80 .

  5. Ok
    Pourquoi pas.
    Du moment qu’on a pas un climax aussi pourri que dans le 1er (film qui était sympa mais cette fin sur le tarmac… ça ruinait tout).

  6. Étant un fan hardcore de New order c’était assez facile de me draguer avec cette ba. J’ai pu oublier l’espace de 2 minutes le truc immonde dont ce film est la suite.

    • @ Iamanakinskywalker : C’étaient des années très créatives sur le plan artistique, notamment musical, mais en même temps, c’est l’époque où la société a commencé à devenir cynique et où on a commencé à faire l’apologie du pognon. En gros… Si tu avais connu l’époque, tu n’en aurais probablement pas été affecté car tu aurais sans doute été enfant ou ado (c’est mon cas et j’en ai plus profité que souffert), mais c’est à partir de cette période qu’on a commencé à partir en vrille en Occident. Et puis c’est l’apparition du SIDA aussi, des vêtements à épaulettes, et pire que tout, un tas de coupes de cheveux atroces ! 😀

      • Créativité musicale, mouais, les musiques les plus vendues en France dans les années 80 : « Gold », « Images », « Peter et Sloane » …
        Heureusement qu’ailleurs il y avait Kate Bush, The Cure, Talk Talk …

  7. Suis-je le seul ici a avoir aimé le premier film ? Je trouve que Gal Gadot incarne parfaitement WW alors même sans bande-annonce je suis hype pour une suite

    • Non. Je l’ai aimé aussi à part sa fin : Ares battu grâce au pouvoir de l’amour …. C’était d’un ridicule jamais vu dans un film de SH. Oui le personnage dans les comics est très lié à cette thématique. Mais tu ne peux pas résoudre le climax d’un film de SH comme ça ..

        • Je te conseil cher @blackchab de regarder le film « Joyeux Noël » et de te renseigner sur l’histoire qui l’as inspiré et les autres anecdotes historiques du même genre pour te faire une idée que c’est pas forcément si étrange que ça (même si je comprends ta réaction)

          • Je connais ce film ou durant la guerre les deux camps on fait trêves et fêter ensemble.
            Moi sa me dérange pas, le pouvoir de l’amour. Je trouve que c’est trop soudain mais qui s’explique parce qu’on arrive a la fin du film.

        • ça m’a toujours fait marrer la critique du pouvoirs de l’amour quand on a jamais reproché à Jame Gunn de nous sortir le pouvoir de l’amitié dans les Gardiens de la Galaxie ou ils se sont littéralement tenus la main pour vaincre le vilain à la fin .

    • Définitivement pas seul 🙂
      Le trailer montre pas mal de choses sympas, mais en même temps je trouve qu’il n’en dévoile pas trop sur l’intrigue. Pour l’instant on voit surtout Maxwell Lord en antagoniste, alors que Cheetah est plus discrète… Sa transformation, en espérant qu’elle ait bien lieu dans le film, sera sûrement pour plus tard dans la promo (et tant mieux). Je me demande tout de même comment ces deux adversaires de Diana seront liés par le scénario.
      Deux points qui m’interpellent :
      – Quelle est cette pierre que Lord tient quand il est assis à son bureau ?
      – A un moment, Diana et Steve sont dans un cockpit… Serait-ce le jet invisible ?!

    • Pour ma part j ai trouvé le 1nul à chier, et le 2 a l’air dans la lignée.

      Et ça m enerve car étant fan SH, je prefere aimer les films, mais là c’est juste pas possible

  8. Steve va pas rester bien longtemps en vie 🤷‍♂️

    Enfin je me base sur ce qui est dit dans Justice League, autrement dit, ça vaut ce que ça vaut. Sauf si son retour est tellement secret que même Batman n’est pas au courant.

    • Je pense qu’il ne faut pas trop penser cohérence avec leur world of dc, ils nous la joue façon x-men ou les incohérences ils s’en foutent totalement.

        • Si, l’incohérence est que Diana est resté 100 ans dans l’ombre après son film, c’est dit dans BvS… Moi je trouve qu’elle est vachement visible en 1984 pour quelqu’un dans l’ombre, et que normalement il était bien plus simple d’avoir des images d’elles en 1984 pour le Lex Luthor de 2015 que trouvé une vieille photo de 1945.

  9. Ouais, pas très emballé en vrai. Les BA fun avec de l’action on a que ça, on l’a eu avec black window et voila que ça recommence. Ce serait bien qu’il existe un entre deux, entre un film comme le joker et ce type de blockbuster. Un peu comme au final MOS-BvS ou certains x-men. Bah tant pis, aujourd’hui cela passe pour moi par les séries tv si on veut quelque chose de plus approfondi quand on souhaite de la sf, historique, heroic fantasy ou du super héros.

  10. Merde…. On dirait du marvel….(j aime marvel mais marvel c est marvel lol) C est quoi cette photographie hyper édulcorée ?!? Dc dark est définitivement finis:(et pas le thème officiel génial de WW…. Vraiment dommage… J attend de voir

    • « Dc dark est définitivement finis » Non car Joker, Birds Of Prey et (The) Suicide Squad 2 seront Rated R et que The Batman sera SoMbRe et que c’est les années 80 et que puis voilà quoi.

      • Birds of Prey et Suicide Squad se sera surtout des « comédies » à la Deadpool, un peu violent mais pas dark, pas comme Joker et sans le futur Batman.

  11. Les dernières secondes sont cool, après bon pas de quoi me faire déplacer je pense malgré les 2 dernières bonne expérience du DCU. Je vais faire comme pour Aquaman et Shazam, à savoir attendre une bonne année après sa sortie, je préfère leur donner plusieurs tickets pour un dc du style Joker.

      • Ah non, le prix du ticket m’a dissuadé surtout après avoir vu successivement BvS, Suicide Squad et JL, ça calme. C’est pas un univers qui me passionne et c’est sans regrets. Mais j’ai passé un bon moment devant la télé chez moi, je le dit bien volontier. Visuellement ça devait être impressionnant à voir au cinéma.

  12. Et voilà. Années 80? Allez hop on fout du New Order. Si c’est représentatif du film attendons nous à un film bancal surfant sur la mode Thor Ragnarok et Stranger Things qui déjà ne sont pas terrible

  13. Alors je sais pas du tout quoi penser de cette BA. Il faut savoir que j’attendais le premier avec impatience et je l’ai détesté. Là j’ai aucune attente alors j’espère être surpris et bien que l’action présentée ici semble très cool, l’histoire est un peu floue et ne semble pas super intéressante. J’ai l’impression que Cheetah va être un remake de Poison Ivy dans Batman et Robin, les combats ressemblent à ceux vu dans le premier et dans Justice League, Maxwell Lord me fait penser au Lex Luthor des films de Donner, ce qui peut être inquiétant car c’est un type de méchant qui ne passe plus trop aujourd’hui je trouve sauf si travaillé de manière très approfondie mais je doute que ce soit le cas. Je pense que Steve Trevor est un clone créé par Lord ou autre chose mais je sens que Lord est responsable et je trouve ça cliché si c’est le cas.
    La photographie est sympa les couleurs du costume explosent vraiment comme dans un comics. À voir. Pour l’instant je suis toujours aussi froid mais on verra.

  14. Une chose que LTH n’as pas mentionné dans l’article et c’est bien dommage je trouve, c’est qu’au tout début du panel Patty Jenkis as affirmée, que « tout ce qu’on verrais dans le film » était, je cite « de vraies cascades véritablement réalisées par de vraies personnes ».

      • C’est bien la ou je voulais en venir ^^

        Bon en vrai on comprends : ils ont filmés une personne accrochée a des câbles virevolter d’un truc a l’autre devant un fond vert et on l’ont incrustée la ou d’autre film auraient fait une WW 100% numérique pour ce plan la.

        Mais bon vu le plan pas sur que ça change véritablement grand chose en fait dans le ressentit ^^

        • @ CastorTroy11 : Ouaip mais dans le premier, elle a remplacé numériquement le visage de la cascadeuse par celui de Gal, donc dans le fond… ouais, non c’est pas la même chose. Et c’est bien de rendre hommage aux cascadeurs.

          • Mais ça, ça se fait tout le temps a la limite !
            Et ça n’enlève pas du coup le fait que la cascade en elle même as été réalisée en vrai par une vraie personne.
            Mais le premier comporte des plans avec une WoWo 100% numérique.

          • @ CastorTroy11 : Je ne te contredisais pas en fait. En revanche, j’ignorais que ça se faisait tout le temps. J’ai été très surpris que ça se fasse déjà. Et un peu choqué aussi, mais ça c’est parce que je trouve que les cascadeurs ne sont pas assez mis en avant. Vu que tu as l’air bien informé, je veux bien croire que c’est une pratique courante, mais ça me dérange quand même 🙂
            Merci de nous avoir fait partager tes connaissances sur le sujet (ton échange avec Blackchab).

          • @The_Ghost : alors « tout le temps » je vais peut-être un peu vite en besogne, mais dans la majeure partie des gros films a gros budgets.

            Parce que l’idée c’est : il ne faux pas voir la doublure de face pour pas casser le truc, c’est le personnage qui se bats, pas sa doublure.

            Donc habituellement, on essaie de trouver des cadrages et des moyens pour ne pas montrer le visage ou le moins possible genre une fraction de seconde.

            Puisqu’on as la possibilité maintenant de remplacer numériquement les visages, ça permet de faire des scènes d’action ou l’on voit distinctement le visage du personnage, sans recourir a une pause dans le mouvement pour faire un insert. Et l’air de rien, ça permet pas mal de nouveaux aspects de mise en scène de l’action derrière. Tout en conservant l’authenticité d’une véritable cascade réalisée par quelqu’un.

            Les cascadeurs tu sais, c’est leur boulot, c’est comme ça ils le savent. Après tout si au milieu de la scène tu voyais le visage du cascadeur ou de la cascadeuse bah voila… Et cacher systématiquement le visage dans les plans en question c’est pas mieux au final.

            Et de rien, j’ai aucun mérite si ce n’est dévorer beaucoup de magazine ou de making of ou d’articles webs ^^

      • C’est clairement ça.

        Par contre si tu fait référence a la chute dans la BA de Black Widow c’est aussi filmé sur fond vert avec système de soufflerie et incrusté en fait ^^

          • J’y vois un fond vert un poil dégueux (mais bon SFX non finalisé + effet Youtube dont la compression et le traitement vidéo as une mega tendance a faire ressortir ce type d’effets), éventuellement une retouche numérique de la combinaison mais le visage non.

          • Je te laisse le bénéfice du doute.
            Je te met en liens l’image dont je parle : https://twitter.com/oTheRedFox/status/1201787002821193728/photo/1

            Mais depuis Captain Marvel PS4 , je me dis que Marvel ne fait plus aucun effort dans les effet spéciaux et ne prend plus le temps de faire leur fillms.

          • @blackchab : oui j’ai bien saisi que c’était ce moment la.
            Mais je persiste : incrustation non finalisée + « effet Youtube » + screen dégueux parce que tout flou peuvent donner cette impression.

            Captain Marvel ils y ont été « forcés » pour les effets lumineux de l’aura lié a ses pouvoirs. Et c’est pas un manque de temps, c’est juste que malgré toute l’avancée qu’il y a la technique conserve des limites, surtout pour l’organique.
            Et puis ce sont ces mouvements trop parfaits qui trahissent la doublure numérique de Cap Marvel plus que sa modélisation en elle même. (Mais du coup tu la remarque un peu aussi en 2nd effet kiss cool).

          • Ok, merci pour tes explications en tout cas.

            Mais la cadence de 3 films par ans un impact sur les FX pour les films intermédiaire. EX : CM/BP/Ant-MAN/Spider-MAN .

            On ne laisse plus le temps au la production de finir un film BW entre la fin de sont tournage et la sorti en salle il se passe moins d’un ans.

          • @Blackchab : comme toute chose dans le ciné, c’est pas toujours si simple que ça.
            Il y a des films qui ont plus de temps que d’autre et dont les SFX sont moins bien finalisé tout de même.

            Et puis, ça n’as pas grand sens puisque de toute façon, ce sont les mêmes entreprises qui bossent sur tout les blockbuster au final… Donc que ce soit des Marvel ou des films différent ils ont toujours le même nombre de films a faire de front.

            La fin de tournage de Captain Marvel c’était début juillet, pour une sortie fin avril, ça laisse du temps de post prod, surtout que Marvel débute le traitement SFX des plans en parallèle du tournage et vont bien plus loin dans ce processus que d’autres films qui relèguent presque tout a après le tournage. Leur méthode est bien rodée.

            Captain Marvel ça paraît pas mais son cas est véritablement a part. La technique de rendu de l’aura lumineux qui parcours son corps et qui se voit en transparence sous sa peau est tout simplement une technique totalement inédite. Ils ont développer une technique qui n’avais jamais été utilisée auparavant.

            Comprends bien : je ne dis pas que des effets similaires n’ont jamais été fait, je dis que la méthode qu’ils ont utilisé pour les faire n’as jamais été appliquée avant !

            Alors le résultat final a peut-être quelques plans qui trahissent la chose (mais encore une fois si tu regarde la séquence sur YouTube ou en MKV ou Streaming t’as la compression vidéo qui aide pas)

            M’enfin ce qu’ils ont fait est en réalité un vrai tour de force et une première mondiale.

            On as tendance a prendre les SFX pour acquis de nos jours, et je sais que beaucoup minimisent pas mal l’exploit visuel des films Marvel.

            Mais la vérité c’est que non seulement les prod Marvel sont parmis les films les plus a la pointe en terme de SFX de nos jours, mais en plus, ils ont bénéficié d’énormément de techniques totalement inédites. Il y a eu énormément d’améliorations de techniques existante mais aussi de mise au point de techniques 100% inédite pour les Marvel en général.

            On est moins impressionné de nos jours par les SFX, alors on pense que ce qui est présent dans ces films c’est « usual business » pour Hollywood… Mais en fait non.

          • @CastorTroy11
            Je ne suis pas d’accord les FX des films de Marvel vieillesse Mal l’amure de Iron Man est le parfait exemple. Dans Iron Man 1 tu ressent le coté métallique de l’Armure. .

            Black Panther les FX sont horrible et Captain Marvel ce n’est pas mieux ils ont une meilleur technologie mais ils ont moins de temps pour travailler.
            Tout la dernier Scène de bataille de CM est full CGI , même le costume de Spider-Man est très souvent Full CGI.

          • @Blackchab: l’armure dans Endgame c’est plus du tout le même modèle et la même technique que dans le 1er IM ça évolue avec le temps donc pourquoi il vieillissent ?

            En plus forcément tu ressent le côté plus metallique brut dans IM 1 que dans Endgame.

            Dans IM 1 c’est des gros morceaux d’alliage d’or et de titane.

            Dans Infinity War et Endgame c’est un ensemble de nanites ! Forcément c’est moins dense, moins brut, moins « dur » et ça doit se ressentir visuellement parlant.

            Sinon pour la bataille finale de Captain Marvel je te répondrais en une unique image :

            https://i.ytimg.com/vi/00AqqkgK46Y/hqdefault.jpg

            Et un bout de vidéo (le lien est calé pour te montrer le bon moment)

            https://youtu.be/42XYDpIJcmg?t=164

            Parce que si, ils ont bien suspendu Brie Larson en costume intégral au milieu d’une salle bleue pour la faire virvolter dans tout les sens.
            La scène est une incrustation de ça couplée a la retouche numérique pour l’effet de ces pouvoirs.

            Il y a certes quelques plans avec une doublure 100% numérique de la miss, c’est vrai, mais non c’est pas toute la scène.

            Et tu peux trouver plus d’image et plus de détails encore mais la j’ai pas le truc sous la main.

            Et si t’aime bien ça l’Ecran Fantastique a souvent des interviews des responsables des SFX qui donnent pas mal d’infos très intéressante sur comment ils ont fait certains aspects.

            A contrario, je pense que comme moi jusqu’à ce que je le découvre, tu n’as jamais soupçonné que Chris Pratt n’avait absolument pas tourner la séquence de sa disparition dans IW !

            Et je parle pas qu’il n’as évidemment pas été réduit en cendre sur le plateau.

            Non, je parle de l’intégralité de la séquence.
            Du regard vers Drax qui disparait a son gros plan ou il dit « Oh Man » jusqu’à sa disparition…. Chris Pratt n’as jamais tourné cette séquence, c’est sa doublure 100% numérique pour les deux moments !

          • Désolé de te le dire Blackchab, mais les effets spéciaux des films DC vieilliront tout aussi mal que ceux de Marvel, la fin de BvS, de Wonder Woman, Aquaman et Shazam pareil ça pique les yeux à certains moments.

          • @Legion John : on as une discussion intéressante avec un échange de point de vue calme et constructif, on pourrait éviter de faire virer ça a la guéguerre de chapelle ? Merci !
            Quand @blackchab dit « les SFX des films Marvel » c’est pas pour comparer a ceux de DC ou quoi, c’est juste en référence a leur méthode maison bien particulière, rien de plus.

          • CastorTroy11
            Merci sa me rassure sur la production de certaine scène.
            Quand je parlais de Captain Marvel PS4 je parles celle-ci:
            https://www.youtube.com/watch?v=ZhGFNkAUsXA .

            Je ne trouve pas la scène entier malheureusement

            Le reproche que je fais à Marvel je le vois dans d’autre blockbuster le dernier Gozilla ou dans Justice league bien sure.

            Je te met un liens qui parle de l’abus de CGI https://www.youtube.com/watch?v=GdMArSniq-8 ( 15min si tu es motivé) .

            Je trouve qu’après Avenger 1 il y a un gros basculement dans la production.
            Le coté organique manque énormément , je pense que leur cadence de 3 films par ans est un des problèmes .

            Je comprends l’intérêt de la CGI surtout dans un film de SH.
            Mais j’ai de + en p+ de mal à faire surprendre mon incrédulité quand je vois une scène faite en CGI de A à Z ( illusion de Mystério) .

          • @Blackchab : j’avais bien saisi la scène en question.
            Comme je te dis c’est un sacré mélange après.
            Les CGI on fini toujours par les voir si on les cherche. Mais je pense qu’il faut tout de même arrêter de penser que c’est « facile » et qu’il n’y a pas plus de mérite que ça. C’est pas si simple.
            Et malheureusement un effet trop voyant n’est pas forcément qu’une histoire de manque de temps.

            Tu dis que le Switch est après Avengers 1. Mais le passage a 3 films est après Avengers 2.

            Et malgré la cadence des 3 films par an… On connait les timing entre fin de tournage et sortie et ils n’ont pas plus évolué que ça en réalité par rapport a avant.
            Ils sont même parfois plus long (Infinity War et surtout Endgame !)

            Iron Man as fini son tournage fin juin pour une sortie tout début avril… Soit 9 mois

            Captain Marvel a fini le tournage début juillet pour une sortie début mars… Soit 8 mois !

            Avengers 1 a fini son tournage fin Août pour une sortie fin avril… Soit 8 mois !

            Et encore une fois, même si Marvel a une organisation particulière, c’est WETA, ILM, Lola FX et consors qui font le taf comme tout les autres Blockbusters. Et ces boîtes ont plusieurs équipes.

            Les équipes bossent en parallèle sur tout les films, ils n’attendent pas de finir l’un pour passer a l’autre.

            Il y a une équipe qui supervise le tout pour assurer une certaine continuité dans les effets d’un film a l’autre, mais ils ne font que de la validation, ils peuvent donc gérer les choses en simultané.

            Mais ils traitent pas les films a la queue leuleu, les prod se font en parallèle par des équipes différentes et tout aussi nombreuses.

            Et ces boîtes bossent toutes sur d’autres films en même temps que les Marvel aussi d’ailleurs.

          • @ CastorTroy11 : « Chris Pratt n’avait absolument pas tourner la séquence de sa disparition dans IW ! Et je parle pas qu’il n’as évidemment pas été réduit en cendre sur le plateau. »
            C’est dommage………. (:

            PS : Et je rajoute à tes dernières précisions que les sociétés que tu mentionnes sous-traitent beaucoup à plein de petites sociétés.

          • @The_Ghost : oui quelque part c’est effectivement dommage.

            Par contre oui c’est vrai mais c’est pas nouveau et ça n’empêche pas que le taf soit fait correctement.

  15. M’ouais bof pas hypé plus que ça en voyant se trailer.
    Aussi à noter que dans le 1 c’était Steve Trevor qui fessait découvrir le monde à Diana et là se sera l’inverse. Un plutôt bon moyen d’approfondir leur relation.

        • @ Web-Head : Pas d’accord ! Pour Wonder Woman, je demande Ava Adams, laquelle est française elle aussi, même si elle ne vit plus chez nous depuis longtemps ! (: o)
          Ouais, maintenant que j’y pense, pour la hauteur sur pattes, Ava ça le fait pas trop (1m60)….. Bof, on s’en fout, le reste est parfait hi hi hi 😀 😀 😀 😀

          PS : Blague à part, l’excellent Axel Braun, réalisateur de films X bien connu pour ses parodies de super-héros, avait fait une parodie de Wonder Woman avec Kimberly Kane. Je ne l’ai jamais vu (l’est sur ma liste 🙂 ) mais d’après les photos, c’était comme d’habitude chez Axel très fidèle aux matériau originel. Et Kim Kane ferait une très jolie Wonder Woman pour de vrai je trouve…

          https://i.pinimg.com/originals/62/1b/da/621bda4058af52d9119c95b9b1388edf.jpg

  16. C’est une impression où on retrouve l’esprit kitch de la série tv Wonder Woman ?

    La voir courir sur la route ou lancer sa couronne me fait penser à cela. C’est peut-être pour ça les années 80.

    En tout ça s’annonce très différent du 1er. Dommage qu’on est pas un visuel de Cheetah dans la BA.

  17. « comment expliquer le retour de Steve Trevor (= quel dieu du panthéon grec est à l’origine de cette apparente résurrection) ? » -> Asclépios; Zeus ou Chronos ? Mais je doute que l’on reparle des dieux Grecs…

    Sinon la bande annonce est sont ambiance est sympa, même si au final, elle ne dévoile pas grand chose de l’intrigue.
    Je pense en tout cas, qu’il faut partir du fait qu’il n’y aura pas de cohérence avec BvS et JL.

  18. Après le mince très mince Black Widow voici le coloré Wonder Ragnarok! un point commun entre les 2 pas de super vilains consistants donc… Hormis les ETERNELS cette année Super héros 2020 va être maigrement triste… pas emballé du tout! 🙁

  19. Pour le coup je trouve que ça a l’air cool mais quel intérêt alors que le DCEU est dead. Ils auraient dû abandonner tout ça (suicide squad et le film Harley Quinn compris) et redonner un coup de frais avec Battinson et préparer une nouvelle JLA dans quelques années.

    • Mais carrément ! Néanmoins, Warner Bros ne semble pas vouloir enterrer le DCEU comme il est vraiment tête de mule car il veut bien finir son cher univers partagé en beauté.C’est comme si tu avais bien commencé à créer un jeu vidéo et la production avait tant de défauts et que tu comptais vraiment d’arranger, te rattraper, corriger, modéliser et re-modéliser, peaufiner pour aboutir à un jeu vidéo que tu voulais créer au départ… à peu près. C’est ce qu’il fait avec son DCEU mais bon.
      Pour Ben Affleck, silence radio. Pour Henry Cavill n’en a pas fini avec son cape. Selon les suppositions de FanZone d’Allociné, on verra un mélange entre la suite et reboot avec Henry Cavill en tant que Clark Kent et Michael B Jordan en tant que Calvin Ellis comme un passage de témoin. Je dis bien que c’est une possibilité. Ce serait cool comme stratégie.

      • A moins que le film n’intègre les réalités alternatives, d’où le retour de Trevor.

        Si c’est le cas Battinson peut venir avec le Joker et Harley Quinn aussi tant qu’on y est ; opn vit une époque formidable :s

  20. Hypé.
    J’ai beaucoup aimé le premier film et j’adore la version de Gal Gadot. Et puis je perds toute bonne foi quand il s’agit des années 80 et de la musique qui va avec. Le trailer est pas dingue mais il promet un film suffisamment épique et des personnages suffisamment relevés pour me mettre l’eau à la bouche. Le DC que j’aime.

    • Gal Gadot : « Aucun de nous ne connaissait exactement l’histoire de Wonder Woman. Quand nous avons décidé de creuser pour comprendre le coeur de ce personnage, nous avons réalisé qu’il est en réalité impossible que Wonder Woman abandonne l’Humanité. Jamais. La raison pour laquelle elle quitte l’île était qu’elle voulait rendre leur vie plus sûre et meilleure. Ils sont sa vocation. Donc je vous donne une réponse très honnête. Il arrive parfois… Vous savez, dans un processus créatif, vous établissez quelque chose qui n’est pas nécessairement la bonne décision, mais ensuite vous pouvez toujours la corriger et la changer. Donc, en ce qui la concerne, Wonder Woman sera toujours là pour l’Humanité. »

      http://lestoilesheroiques.fr/2017/10/batman-v-superman-laube-de-justice-non-wonder-woman-na-tourne-a-lhumanite.html

        • @Rastarapha : les propos de Gal Gadot datent de bien après le tournage de JL puisqu’elle as dit ça durant la promo de JL

          Entre le tournage du film est la promo, ils ont eu le temps d’avoir cette réflexion avec Patty Jenkis et de la faire accepter au studio sans qu’il ne soit possible de corriger les éléments de JL faisant référence a cela.

  21. Belle bande-annonce pleine d’actions, sans plus. On attendra la bande-annonce finale. Et puis, 2020 va être une année de films de super-héroïques : Birds of Prey, Black Widow, WW 1984 (sans oublier les Éternels, enfin, c’est une équipe mixte ^^).
    Ah, quelle éternelle malédiction de comparaison entre un film de DCEU et celui de MCU… Thor Ragnarök et WW1984. Déjà, Ragnarök était un sujet à prendre avec des pincettes car c’est une histoire apocalyptique, épique et rien de si drôle (dans la mythologique et dans le comics) et le studio MCU a osé de la foutre dans une version marrante et édulcorée… WW 1984, édulcorée, ok, pourquoi pas car déjà, dans les 80’s, on vivait dans la folie, dans l’excès, les modes vestimentaires très colorées, la tendance flashy, l’âge d’or de films d’horreur, etc. C’était vraiment quelque chose à cette époque. Mais Thor Ragnarök, put…, c’est pas croyable…

  22. Um…… donc Wonder Woman va faire dans le Ragnarok de Waititi…. bah pourquoi pas…. n’étant pas fan du film sur Thor et du premier Wonder Woman, la hype n’était déjà pas bien élevée avant cette bande annonce. Ceci étant je ne me souviens plus de la fin du premier film de Power Of Love et donc je me disais ok dans JL elle bosse dans un musée, dans BvS elle se ballade dans les soirées mondaines, mais à la fin du premier film pourquoi elle retournerait pas direct sur Thermyscara après la mort du « mec qu’elle connaissait à peine mais dont elle est subtilement tombée amoureuse bien qu’il n’ait eu aucun rapport de séduction » euh Steve Trevor?

    Après Aquaman et Joker sans doute un nouveau milliard au box office de DC qui devrait survivre à la popularité de Black Widow le mois précédent au calendrier pour tirer son épingle du jeu avec cette suite portée par un personnage populaire.

  23. Mouais, un blockbuster de tout ce qu’il y a de plus blockbuster. Pas besoin d’être excité pour si peu. Bon Gal Gadot est un solide argument j’avoue, mais au-delà de ça…😑

    Ou peut-être que je suis trop vieux pour ces conneries.

  24. Bon je trouve que ce la jouer Tarzan avec les éclairs ça fait vraiment kitch, sinon je pense qu’on se taper des films de super-héros vachement conventionel l’année prochaine, y’a encore une petite chance d’être surpris avec Eternals, mais alors le reste…

  25. Cool 1984, mon année de naissance!!

    J’ai aimé le premier, j’attends le deuxième avec impatience grâce à cette bande-annonce qui comme certains m’a rappelé « Stranger Things » mais pas du tout à « Thor : Ragnarok » (en même temps, tellement déçu par le manque d’équilibre entre le côté fun et les thématiques plus sérieuses comme l’exil d’Asgard).

    Par contre les gens, ça fait juste dix ans maintenant qu’on nous ressort un nombre incalculable de films et de séries rendant hommage aux 80’s, je pense notamment à « Stranger Things », « Expendables », « Super 8 », « Le Dernier Rempart », « Laisse-moi entrer » etc.

    En même temps, vu le nombre de réalisateurs nés dans les années 70 et 80 qui ont grandi avec ce cinéma (qui je dois le reconnaître a un charme indescriptible) et qui ont été grandement influencés par les Spielberg, Lucas, Scorsese, De Palma, Coppola, Dante, Reitman et j’en passe, moi ça ne m’étonne pas qu’ils cherchent à retrouver cet esprit où beaucoup de blockbusters étaient classés R pour violence et langage!!

    • Faut dire aussi qu’avant 1984 le « PG-13″ n’existait pas en fait. puisqu’ils l’ont inventé a cause d’Indiana Jones et le Temple Maudit et de Gremlins.

      Donc déjà jusqu’en Juillet 1984, ou t’était tout public, ou t’était R Rated aux US

      Sachant que je rappel que tout les tout public chez nous sont PG-13 aux US… Donc pour dire qu’ils sont bien plus sévère depuis toujours.

      Beaucoup de films ‘R-Rated » du début des années 80 auraient été seulement PG-13 si la classification avait existée.

  26. C’est juste pour faire l’inverse du 1 de faire revenir Steve Trevor et que Wonder Woman lui disent ce que sont les choses dans le  » nouveau » monde

  27. Je fais parti de ceux pour qui le 1 a été plus que surcoté.
    Mais là cette BA est réussie, donc à voir.
    -la BO est très efficace et entêtante
    -les scènes d’actions ont l’air plutôt captivante (la muraille qui se désintègre, Diana qui élimine un convoi)
    -l’utilisation de son lasso a l’air d’être vachement approfondi au combat dans cet épisode (la façon dont elle éjecte un garde avec ; par contre je n’ai pas compris comment elle volait grâce à son lasso ?)
    -je ne suis pas fan du retour de Steve (sensation que le personnage de WW n’avance pas du coup)

    -pour la résurrection de Steve je pense que c’est le personnage joué par Mando (euh Pedro Pascal) qui semble avoir passé un marché (avec Diana ?) en échange d’un cristal, qui pourrait lui donner des pouvoirs en 2e partie du film. ==> 1’10 à 1’12 (« biensûr en échange je prends ce que je veux »)

    -et maintenant WW se met à imiter Captain America avec son « serre-tête » ?

    -pas fan du tout de son look de fin

    -enfin, déçu de ne pas voir cheatah dans son look final. Par contre, avec l’expérience, je crois avoir remarqué que le plan où elle traverse une foule qui parait obnubilé par elle, eh bien en realité ce sera une scène où elle sera avec son nouveau look, mais ils nous montrent ce plan sans les sfx.

  28. Vu le plan de fin, est-ce qu’un crossover avec les Chevaliers du Zodiaque est prévu? Pourquoi ne pas avoir utiliser un remix d’une chanson de Bernard Minet? Les choix artistiques de la Warner sont vraiment décevants.

  29. Bon, pas le temps de lire tous les commentaires. Moi j’aime bien, ça m’a l’air joyeux et décomplexé, et c’est ce qui me plaît dans le genre. Gal est de plus en plus belle, les poubelles sont stylées, des amazones courent sur des poteaux, et on a même notre Mandalorian favori sans son armure ! Et petit plaisir personnel, c’est mon actrice préférée qui joue la méchante, alors pour moi, c’est tout bon j’en demande point plus 🙂
    Sur la forme, ben j’ai peur aussi du combat final en pleine nuit, mais on verra, et je me marre de voir une femme placer sa hauteur de caméra raz la jupette ou juste sous le sein ! ça ça m’amuse vraiment beaucoup ! 😀 😀 😀 😀

  30. Punaise entre Black Widow , Birds Of Prey et WonderWoman , ma hype est vraiment au niveau zéro niveau films de super-héros

    Déjà que EndGame et Far From Home m’avait laissé un très mauvais souvenir …

      • Je me suis rattrapé sur The Boys la semaine dernière que j’ai bien aimé , j’ai pas encore vu Watchmen

        Niveau comic-books movies , heureusement qu’il y avait Joker récemment que j’ai adoré

      • Je crois que moi aussi je vais m’inscrire au club des blasés rabats joie pas hypés.
        À part The Batman, y a pas grand chose qui attire mon attention niveau long métrage de super slips.
        Et la BA de Black Window m’a laissé de marbre. Je sais pas trop quoi penser de celle de ce WW…
        Au moins je me console avec Watchmen et The Boys !

  31. La bande annonce a marché pour moi, étrangement.

    Bravo à ceux qui ne parlent que de ragnarok ou stranger thing. Faudrait penser à sortir de chez vous.
    Les années 80 c’est le leit motiv de beaucoup de chose depuis 15 ans.

  32. J’ai rien compris à cette bande-annonce.
    J’ai pas vu grand chose de 80 à part la musique. Je vois pas où tout le monde voit du Thor Ragnagna.
    Après c’est cool, y’a de la bagarre, Gal Gadot est superbe et le Mandalorien montre enfin son visage.
    Hype 4/10 (mais c’est déjà bien plus que tous les autres projets super-héroïques de l’année)

  33. J’avais pas aimé le premier, mais le trailer du 2 me plaît plutôt bien, à mon grand étonnement.
    Les scènes d’actions, la colorimétrie, les costumes (sauf celui en mode Saint Seya), ça me plaît ! J’aime aussi beaucoup la musique du trailer. Je pense pas connaître le groupe, et si le film me plaît pas au final, il aura au moins eu le mérite de me faire découvrir ce dernier. 😁

    Plus sérieusement, je suis désormais intrigué. Toujours pas convaincu par Gadot en WW, mais l’emballage du film me tente. Je pense pas que je le verrai au cinéma, mais je pense que je le verrais. Ce qui sera toujours plus que pour Aquaman, qui m’intéresse autant que Suicide Squad. 🙃

  34. New Order a l’époque, on appelait ça la new wave ( pour ceux de ma génération qui ont connu) = musique qui déchire lol (LTH)
    d’ailleurs cette expression n’existait pas a mon époque lol.
    Quand je vois aussi tous ces artistes qui se remette a faire des chansons type années 80, oui pourquoi pas lol, l’un des premiers a remettre ce son au gout du jour Bruno Mars, ensuite on a eu Katy Perry, Weekend dont un clip vient de sortir, il y a quelques temps Christine and the Queens, (des groupes et chanteurs/euses que je n’aime pas d’ailleurs) sans compter la série Stranger Things, il manque plus que George Orwell pour s’inviter au bal avec son livre et film 1984 qui décrit, lui, une société totalitaire, plus littéralement ce que l’on nomme comme le Nouvel Ordre Mondial…
    Sinon concernant la bande annonce de Wonder Woman 84, pour moi c’est bof, comme j’avais dit dans un autre commentaire je ne m’attendais a rien voire a pas grand chose de cette bande annonce, sauf points positif même si je m’en fiche un peu, car après avoir revu hier soir le premier film, je suis tombé vers 23H15 sur la bande annonce du 2, c’est le retour de Steve Trevor, il y a de la timeline dans l’air, et puis Kristen Wiig dans le rôle de Sheetah, ainsi que tiens tiens on connait le vrai visage du Mandalorian lol, Pedro Pascal dans le rôle de Max Lord.
    j’emploie des Spoiler donc lisez pas, ceci ne sont que des suggestions : Concernant l’étendue des pouvoirs de Max Lord, en termes de télépathie, il pourrait se servir de Sheetah pour faire d’elle sa chose afin de nuire a Wonder Woman, ce qui ferait de Sheetah une redoutable adversaire, un peu à la façon d’une Jessica Jones en prise avec Killgrave.
    Yep ! on devine facilement l’intrigue du film lol, a part ça le film ne m’attire pas tant que ça, je retourne a mes Resident Evil vidéoludique

  35. J’ai adoré le premier et j’ai trouvé gal gadot excellente. J aime bien cette version de wonder woman. Je suis donc emballé par le second opus. J espère seulement que l’histoire va tenir la route et que l’explication du retour de Steve ne sera pas du grand n’importe quoi.

  36. JE proteste énergiquement il y a un anachronisme dans le trailer… on y voie un hummer militaire, se qui n’est pas possible en 84 le hummer a été crée en 1992 pendant la guerre du golf. Sinon swinguer d’éclair en éclair ça y a pas de malaise, Zeus le fessais déjà au viiie siècle av. J.-C.

  37. Mouais…. WoWo est une de mes icônes Super-héroïques préférées. Je suis vachement déçu de son traitement au ciné. Avec Gadot je ne vois pas du tout l’héroïne des comics mais juste une mannequin qui se trémousse sur fond vert.

    Pour la bande annonce, j’étais plutôt pour placer le récit pendant le Seconde GM (WW2 t’as la blague). Là les années 80… ouais bon à voir si c’est vraiment utile au récit. Mon problème c’est que ça paraît vachement terre à terre… Certes le passage avec les éclairs est kitsch mais j’attends vachement plus ce genre de choses dans un film WW basé sur les Dieux de la mythologie. Là j’ai un peu l’impression qu’on est sur du Superman/Captain Marvel bis.

  38. Je commente rarement les bandes-annonce, mais là je dois souligner un truc : ce remix de « Blue Monday » déchire et se marie génialement avec les images !
    Aucune bribe du scénario ne transparait (tant mieux), mais j’aime bien l’inversion des rôles qui se profile : c’est désormais Steve Trevor l’étranger qui déboule dans un monde et une époque qu’il ne connait pas et Diana qui doit le guider.

  39. – On n’en a pas encore marre des 80’s ? 😉
    – C’est toujours un peu bête de voir Diana avec des bottes compensés: elle n’en avait même pas besoin sur Themyscira (pourquoi vouloir se rendre plus grandes que ses soeurs?), dans le monde des humains pas plus (elle doit se ficher là aussi que untel soit plus grand qu’elle, d’autant qu’elle fait 1M78). Toujours pas vraiment utile…
    – Le diadème boomerang… ridicule ou pas, elle l’a souvent fait avant (y compris quand elle a mémorablement affronté Maxwell Lord dans les comics)…
    Mais ici, il semble que ça soit protéger son secret en cassant des caméras… alors quelle saute dans tous les sens, ben voyons !
    – Washington !
    – Avion Invisible ?
    – « …Bouleverser le Genre… » dans les comics hein, pas tant que ça au Cinéma…
    – Juste des flashbacks de Themyscira ?
    – Elle ne sait plus voler, c’est pour ça qu’il lui faut l’armure (raccord moyen, le trailer la montre faire tomber ses ailes, puis ensuite les porter encore) ?
    – Oui oui, ici c’est Diana qui doit tout exister du Monde à Steve Rog… Trevor… S’il s’agit bien de lui, et pas un dieu fourbe (et survivant d’Ares) ayant pris ses traits.

    Bon ben c’est énergique, heureusement pas trop moche, et tout ce petit monde a l’air de bien s’être amusé avec…
    Mais une sortie en Juin (prépa des exams et des grandes vacances), c’est pas un peu une mauvaise idée, encore aujourd’hui ?

Répondre à Kaarde Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here