The Flash : Michael Keaton en discussion pour reprendre le rôle de Batman !

190

Il est partout ! Alors qu’il incarne le Vautour dans l’Univers Cinématographique Marvel, Michael Keaton pourrait bientôt rejoindre l’Univers Cinématographique DC Comics pour jouer… Bruce Wayne, alias Batman ! La star de Batman et Batman : Le défi est en effet en discussion pour intégrer le casting du film The Flash. Et ce n’est pas tout ! Warner Bros. Pictures souhaiterait faire de cette version du Chevalier Noir le Nick Fury du DCEU, un super-héros vétéran capable de guider de jeunes encapés comme Batgirl… Sachant que Batfleck est parti et que Battinson est hors-continuité, c’est une idée comme une autre pour avoir un Batman (Beyond ?) dans l’univers principal. Même s’il faudra d’abord que Barry Allen vienne le chercher sur la Terre-89. Une formalité pour celui qui a déjà traversé les dimensions dans ‘Crisis on Infinite Earths’ (cliquez ICI pour revoir la scène super-héroïque la plus dingue de l’année) ! PS : par une coïncidence incroyable, on vient d’apprendre la mort du réalisateur Joel Schumacher (Batman & Robin, Batman Forever)…

[Synopsis extrait des comics Flashpoint] Après avoir une fois de plus tenté d’arrêter son pire ennemi, Flash découvre que le cours de l’histoire a été modifié : les Atlantes d’Aquaman font la guerre aux Amazones de Wonder Woman, Thomas Wayne, le père de Bruce, est Batman et Superman n’existe pas ! L’homme le plus rapide du monde le sera-t-il assez pour restaurer la continuité ?

The Flash est réalisé par Andy Muschietti et sort aux Etats-Unis le 1er juillet 2022, avec Ezra Miller (Barry Allen/The Flash).

190 COMMENTAIRES

  1. Magique !

    voilà une bien meilleure annonce que les caméo de Cavill faisant espérer un Man of Steel Tomorrow qui n’arrivera jamais …

    D’autant que Keaton à l’époque n’avait rien d’un Bruce Wayne, mais qu’aujourd’hui, il a pris une de ces gueules.
    Même pour 8 secondes 10mn d’apparition, ça relance seul l’intérêt de faire ce film …

    • Je suis d’accord, étant très fan des Batman de Burton, ça serait vraiment énorme.
      Rien que de l’imaginer dans sa Batcave, avec la Batmobile de l’époque sur sa plate-forme et revoir ce costume mythique !

  2. Je m’en doutais que l’idée d’un film sur Flashpoint ne serait pas rejetée car il va permettre à Warner de réécrire l’univers mort de DCEU. Pratique !

    • Mais sinon, le DCEU étant tellement en perte de vitesse et d’intérêt que le soft-rebooter en gardant les acteurs les plus prolifiques (pour permettre d’amenuisée la dette de AT&T) pourrait lui permettre de regagné en dynamisme auprès de son conçurent.
      Et puis de toute manière c’est la seule solution qui leur reste s’il veulent continuer leur univers partagé.
      M’enfin tant que ça leur permet surtout de remplacer Amber Heard dans le rôle de Mera de manière legit pourquoi pas.

        • Elle a surtout brisé la carrière et la vie d’un grand acteur, et décrédibiliser grandement la cause féministe.
          Si les entreprise font la chasse au sorcière pour des hommes auteurs de tweet datant de plusieurs années, ils devraient le faire aussi pour des actrices qui causent autant des torts que la petite Amber.

          • Pourtant j’ai beau chercher il n’y a aucun jugement judiciaire contre elle (donc Deep a droit à la présentation et pas elle) l’affaire est toujours traité. Et c’est pas comme si ce grand homme ne s’était pas détruit par l’alcool et la drogue tout seul.

          • Ce n’est pas parce qu’une ou deux ex de Depp ont dit qu’il ne les avait jamais frappées qu’il ne peut pas commencer. On connait tous le passif alcoolique et même plus de monsieur. Entre temps tu n’es personne pour juger si ce qu’elle dit est vrai ou non (quant au fait qu’elle l’aurait aussi sois-disant frappé, peut-être, ça n’excuse pas qu’il le fasse)

          • Marrant comment vous souhaitez défendre une femme dont ses accusations ont été prouvées comme irrecevables car mensongères, et dire qu’on ne peut pas juger sur ce qu’elle a fait (je dis bien ce qu’elle a fait celio, car elle l’a avoué l’avoir frappé plusieurs fois, tu ne peux pas lui mettre l’hypothèse du doute à elle et pas à lui, c’est clairement impartial), quand vous le jugez sur ce que lui a fait après contrainte physique et mentale en réponse à ce qu’il recevait, et sur son train de vie qui n’a absolument aucun rapport et ne prouve en rien qu’il pourrait agir comme ça. Marrant aussi de voir que vous ne prenez pas aussi en compte le train de vie d’amber heard, similaire a son ex.
            Et si, Depp a bien lancée une procédure pour diffamation contre elle. Ce qui a amené à la démission du détective privé d’Heard, et a une nouvelle équipe d’avocats pour la défendre. Etrange si elle est victime et lui coupable me direz vous.

            M’enfin bon je suis pas la pour défendre Depp, il a surement de meilleurs avocats. Je trouve juste absolument hypocrite, surtout de la part de la Warner, que l’on ne fasse rien contre amber heard, encore pire qu’on puisse la soutenir.

          • Tout n’est ni blanc ni noir dans cette affaire et c’était un couple instable mais il n’y avait eu aucun verdict judiciaire non plus à l’époque et pourtant c’est lui qui en n’a le plus bavé/payé (littéralement d’ailleurs) par ses accusation, car forcément dans cette société:
            Homme=Méchant / Femme=Victime mais je vous invite à mieux vous renseigner sur ça (il était intéressant de voir que pas beaucoup de sites relayer les news qui allait à l’encontre de Amber)

            https://m.huffingtonpost.fr/2016/06/08/amber-heard-tasya-van-ree-violences-conjugales-johnny-depp_n_10349556.html

            https://mcetv.fr/mon-mag-buzz/people/johnny-depp-ex-amber-heard-nouveau-accuse-violence-12062020/

            https://www.parismatch.com/People/Amber-Heard-accusee-de-violences-psychologiques-par-son-ex-assistante-1678419

            https://www.parismatch.com/People/Amber-Heard-violente-avec-Johnny-Depp-l-enregistrement-qui-l-accable-1671682

            https://www.fr24news.com/fr/a/2020/04/amber-heard-risque-la-prison-sil-est-coupable-davoir-falsifie-des-preuves-contre-depp.html

            https://www.cnews.fr/people/2020-04-03/le-detective-prive-engage-par-amber-heard-parle-de-son-enquete-sur-johnny-depp

          • Ce que je trouve drôle moi c’est comment tu manipules les mots DonVuitton, je n’ai jamais dit qu’Amber était innocente. Comme je doute que tu étais dans leur vie pour savoir qui a commencé, qui a fait exactement etc 🙂  » défendre un mec parce que de toute façon on dit toujours mec=méchant  » ouais c’est pas plus malin hein 😉 Enfin, bref, j’aimerais que tu m’en dises plus sur leur vie, tu les connaissais trop bien visiblement et je t’envie beaucoup mec, connaître Depp et Heard, la classe. Bref je te laisse me répondre si tu veux, tu pourras avoir la satisfaction d’avoir le dernier mot

          • Le simple fait que tu émettes l’hypothèse du doute pour heard mais pas pour depp, que t’utilise le passif aux addictions de depp mais pas pour heard pour affirmer que « si une ex l’a démenti ca veut pas dire qu’il le fera pas » (ce qui n’a aucun sens) montre bien que tu la défends. C’est aussi simple que ça. J’ai jamais dis que j’étais dans leurs vie, j’ai simplement fais comme ce que Marsom à fait, mais je comprend que si pour toi c’est trop, il est évident que tu dois avoir une image bien particulière de la justice

          • Oui ulysse on a attendu des jugements judiciaires pour tous les acteurs accusés d’harcèlement sexuel ou pire… Ils ont vite été viré soyons honnête ! Quand à cette affaire c’est une sale affaire, ou amber heard semble avoir fait beaucoup de mal elle aussi au minimun.

            N’empêche c’est amusant cette hypocrisie Cielo en général(peut être pas toi j’en sais rien encore), si sa femme le frappe et qu’il répond et se bat avec c’est inexcusable. Par contre si l’inverse se produit, que l’homme frappe sa femme et que la femme le massacre lors du combat là ce serait sans doute parfaitement mérité. On doit combattre le sexisme sous toutes ses formes, cela ne choque personne quand deux hommes se battent et personne n’ira dire à celui qui ne s’est pas laissé devenir un sac de frappe qu’il a eu tord, alors faisons pareil avec les femmes.

            Après je dis ça en détestant la violence, cela fait une éternité que je n’ai pas frappé quelqu’un. Depuis le collège je crois 😀 Mais à un moment donné, faut remettre les choses dans leur contexte, et savoir qui est l’agresseur et l’agressé.

        • Ce que je dis Angyo c’est qu’on ne sait pas ce qu’il s’est passé, on ne sait pas qui a soit-disant commencé, ni même les faits réels. Si les studios eux sont stupides au point de vouloir dégager un acteur pour des accusations c’est leur problème. On sait très bien comment marche Hollywood, Josh Hartnett en est un parfait exemple, acteur prometteur qui finalement voit sa carrière mourir après avoir refusé des rôles :). Entre temps la justice n’a toujours pas rendu verdict je crois et si jamais elle a menti je serai le premier à être content pour Depp.

          Si tous les clubs de foots devaient dégager les joueurs suspectés d’agressions sexuels il n’y aurait plus beaucoup de joueurs. (je ne dis pas que c’est normal ou non, je parle simplement de suspicion là, bien sûr que si c’est vrai ils devraient être dégagé.)

  3. Je ne sais pas si je dois être hypé par l’idée totalement folle que ça promet

    Ou être consterné devant cette preuve ultime que Warner ne sait définitivement plus quoi foutre avec DC…

      • La même.. je rêve d’un DCU prenant à fond le partit de la CW en mettant au clair le Multivers et en assumant le coup des Terres parallèles, mais c’est fais tellement a l’arrache et en laissant tellement de sous intrigues sans avenir que ça deviens brouillon..
        Avant d’introduire le Multivers la CW a bien gérée son timing ( n’en déplaise aux détracteurs ) et les différentes séries ont permis de comprendre/connecter chaque pierre du Arrowverse, jusqu’à Crisis of Infinity Earths.
        Déjà que le DCU était bancal, fais un Flashpoint maintenant alors qu’on a 2 Batman dans la nature, 2 Flash, 2 Superman..
        Il faudrait au moins un film ou le Arrowverse fais une incursion au cinéma pour montrer les conséquences de la Crise sur la JL ( disparition de Batfleck et de Cavill Kent ? ) et après un Flashpoint pour tout remettre sur de bons rails, repartir avec une nouvelle league et une continuité claire

    • La news sur Keaton est reprise par The Hollywood Reporter, Variety et Deadline, soit trois des journaux anglophones les plus sérieux sur l’entertainment hollywoodien. C’est du fiable.

      https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/michael-keaton-talks-return-as-batman-flash-movie-1299668
      https://variety.com/2020/film/news/michael-keaton-batman-the-flash-1234645039/
      https://deadline.com/2020/06/michael-keaton-returning-to-play-batman-the-flash-early-talks-1202966393/

      • Vu toutes les conneries reportés par The Hollywood Reporter sur les news pour les films du worlds of dc, je ne qualifie pas ça de fiable. Surtout que chez la warner chaque petite idée finit par fuiter, du coup on est inondé d’infos qui ne prendront jamais forme.

        Quand à ici va savoir les info qu’ils ont eu. Car bruce wayne est pas censé être vraiment présent dans un tel film, il n’existe plus dans la timeline du futur. Ils ont pu sauter des étapes et déduire il doit jouer batman donc bruce wayne…

  4. Je suis à la fois hypé et confus, ça va être le bordel les Batman du cinéma, sachant qu’hier on a appris la possibilité que JDM reprenne son rôle de Thomas Wayne version Flashpoint.

    • Thomas Wayne = rumeur bidon lancée par un site à fake news (ou plus précisément, réactivation d’une information qui était valable il y a des années et qui ne l’est manifestement plus aujourd’hui, puisque le Batman de Keaton remplacera de fait le Batman de Morgan).

  5. A mon avis ce Batman sera le Thomas Wayne de Flaspoint paradoxe. Parce en faire un Nick Fury je trouve ça complètement nul.
    Jamais été un grand fan de Keaton en Batman mais c’est un bon coup de buzz pour un film qui patauge dans la speedforce depuis années !

  6. Si Keaton reprend le rôle après FlashPoint, j’espère que ça amènera à un Batman Beyond avec Terry McGinnis !
    Mais ça va faire bizarre quand même… Ça aurait été plus cohérent d’inclure Battinson après FlashPoint surtout si ils veulent refaire un Justice League

  7. Avant : utilisons un Wayne de notre univers, Jeffrey Dean Morgan, pour jouer Batman dans Flashpoint !

    # Échec de la vision de Zack Snyder / Succès de Crisis on Infinite Earths #

    Après : utilisons un Wayne d’un autre univers, Michael Keaton, pour jouer Batman dans Flashpoint !

    • Même si l’idée est effectivement cool. Surtout pour des trentenaire comme nous ayant grandis avec cette version.
      Je pense toutefois qu’un JDM aurai eu plus de gueule en Thomas wayne/batou vieillissant donnant le flambeau en instructeur. Il a de la gueule. Il est bien massif. Il est clairement dans la veine d’un Dark knight de miler.

      Le seul axe où Keaton ferait plus impactant, c’est dans une version de batou ayant un peu le rôle d’un Alfred pour un plus jeune batou. Le mentor sage en somme.

      Dans tout les cas. Pour des fans tel que nous, du cross univers BIEN FAIT c’est toujours le Bonheur.

  8. J’espère désormais que ce film ne se fera jamais si c’est vrai..

    Le gars ressemble autant à batman que mes fesses punaise. Je ne comprends pas les gens qui chient sur tous les cast DC et marvel et qui valident Keaton…
    🙄🙄🙄

    Je le DETESTE ce batman, mais je croise les doigts pour que ça soit fake…

    C’est quoi la prochaine idée merdique? Recruter Dean Cain, ou le singersup faute de Reeves? Nan mais sérieux…

    J’aurais préféré un film batman beyond avec Keaton en vieux Wayne, là ok..

    Décidément warner font tout pour se saborder c’est ouf, filez les droits à disney qu’on en finisse putain😡😡😡

    • Keaton jeune avait autant de Bruce qu’un présentateur de Questions pour un champion …
      Keaton avec la trombine qu’il a aujourd’hui, et le jeu qu’il sait maintenant déployer me file l’idée du vieil aigri qui faisait la leçon à Terry McGinnis …
      Cette simple supputation me donne d’un coup tout un intérêt à ce film qui jusqu’ici ne m’inspirait rien de chez rien.

    • Et pourtant.. pour beaucoup Keaton reste encore le meilleur Batman au cinéma.

      Le plus mystérieux, celui qui a le mieux cerné la dualité du personnage. (En Bruce Wayne il est un peu gauche, sa vraie identité, c’est Batman)

      Certes il ne ressemble pas a forcément a Bruce Wayne, mais c’était le but recherché. Burton voulait quelqu’un en Bruce Wayne qui ne fasse pas du tout penser que ce gars pouvait se déguiser en chauve souris la nuit. Et dans sa vision, ça marche complètement.

      • Je ne pense pas que Keaton ait incarné un Bruce Wayne pour qui que ce soit.

        C’est surtout la vision Burton que les gens aiment à travers ces films — je crois.
        Mais oui, c’est Keaton qui a obtenu le rôle, et c’est donc lui qui l’incarne de facto, et qui incarne la vision Burton du personnage même malgré lui. Vision qui a d’autant plus gagné d’adeptes avec la série animée de Curry dont elle avait repris l’esthétique et le thème musicale de Elfman.

        Mais, personnellement, quand je vois Keaton dans Batman, je ne trouve pas qu’il joue ‘bien’ Batman. Je trouve juste que son costume et la manière dont il est filmé est méga-giga-classe !
        Alors que Bale répond à la vision Nolan ; que Affleck répond à celle de Snyder ; Keaton, de mon point de vue, est plus la toile vide sur laquelle peint Burton. Il est modelé par le film mais ne l’oriente pas. (Ce qui n’est en RIEN une critique, entendons-nous bien… au contraire même, ça marche encore mieux dans le concept ‘théâtre de marionnettes’ burtonien.)

  9. Ah mince, je croyais que c’était pour la série moi au début.
    Du coup… C’est censé être le même Batman que celui de Justice League, ou un autre ?

    • Multivers … et c’est ce qui est grand et c’est ce qui est génialissime !!!

      le reste bah, comme d’hab’ : à l’annonce ce sont des nazes, ils font n’imp’ et à l’arrive, on se souvient du Joker, par exemple.
      Il faut que le temps fasse son œuvre sur votre manque d’imagination ^^

          • Il font souvent n’importe quoi et coup de bol que des fois ça marche, je dirais.
            À te lire on a l »impression qu’ils ont mis tout le monde d’accord comme à l’époque de Nolan… le dceu est un grand bordel et y’a pas 1 film qui a mis tout le monde d’accord, aucun sur tant de tentatives. Y’ a pas un acteur qui a fait l’unanimité, en fait rien n’a fait l’unanimité à part le travail sur les bo.

          • Ok, je ne vois pas en quoi du coup c’est moi qui aurait une mémoire sélective là-dessus, mais bon, admettons.

      • Désolé, quand on me parle encore d’un Batman (le 4ème en 8 ans) j’ai un peu de mal à prendre WB au sérieux. Joker j’ai jamais craché dessus, j’étais curieux. Bref rien a voir avec le manque d’imagination, on a encore le droit de pas être hypé par tout, surtout les multivers qu’on nous refourgue jusqu’a l’écoeurement… Mais je peux me tromper.

        • Oui, bien entendu.
          Mais là, on nous refourguer pas une version supplémentaire avec un nouvel acteur comme ils l’ont fait avec Phoenix après Leto.
          C’est un retour et on imagine mal la prod le prendre dans 3 ou 4 films. Perso, je ne le vois même pas remettre un costume. J’ai directement pensé au Bruce Wayne livré dans Crisis, d’ailleurs …
          Je me dis que les sites qui titrent Batman au lieu de Bruce au sujet de cette simple discussion cherche aussi le clic, mais on ne peut pas leur donner tort, les alter ego étant supposément indissociables.
          Enfin, je préfère cette idée d’un Bruce acariâtre jouant au Métron pour une monture de Barry voyageur du temps entre les terres que l’annonce du retour d’un Scharzie en Frost 😂
          Sans être « hypé », je trouverais cette idée pas mal. Si c’est pour lui recoller la cagoule de latex, beaucoup moins ….

  10. Autant l’idée est cool au vu de la situation, autant il faut bien reconnaître que la Warner fait vraiment N’IMPORTE QUOI avec Batman depuis 4 ans… ><

  11. Ah !
    Alors … Autant ce projet m’en touchait une sans me faire bouger l’autre. Autant maintenant il éveil sincèrement ma curiosité …

  12. Entre la snyder cut, battinson, thomas wayne flashpoint, le batman de burton… yen a vraiment marre de ce forcing.
    Je suis fan du chevalier noir, mais il faut savoir faire preuve de modération. Ce que la WB et DC ne connait pas, que ce soit en série, en film, en jv, ou en comics.
    Ca devient extrêmement lassant quand tu sais que d’autre personnage de la license peuvent tellement être préférable à des adaptation cinés. Jveux dire, les GL sont fait pour être au cinéma… et tellement d’autre aussi. Mais on préfère faire du forcing d’Harley Queen et du batverse

    • Batman est aujourd’hui le plus célèbre des super-héros (même s’il n’en est pas véritablement un, mais on a déjà eu ce débat cent fois) et celui qui vend le plus …

      • Et en ce moment, les autres super-héros les plus célèbres également au placard, attendent de sortir leur grand jeu depuis belle lurette. Triste réalité.

        • Oui ce n’est pas comme si un nouveau film Wonder Woman va sortir en octobre un autre sur Batman l’année passer . Et que Superman va revenir en série mais aussi dans les films .

          • Il me parait logique qu’en 2020, après 7 ans depuis le début du Dceu, qu’on ait au minimum 2 films pour chaque membres de la trinité. Mais une wonder-woman qui a un developpement de personnage en girouette au fil des période, 4 batmens de dimensions différentes et un superman qui va faire de caméo a la shazam, au profit d’une harley queen survendu, ainsi qu’un flash et Gl sans films et un justice league mort-né, ce n’est pas l’idée que je me fais d’un univers cinématographique Dc.
            On m’aurait annoncé ça il y a dix ans que j’en aurais rigolé tellement c’est impensable

          • Il te parrait logique… On voit malheureusement que le mcu est passé par là !

            Ouais plus de deux films dc par an ce serait parfaitement logique… Je crois que les gens ne se rendent plus compte de ce qu’est un film à la base.

          • Angyo, en 7 ans on a eu la trilogie du dark knight
            En 6 ans on a eu la trilogie du superman de reeves
            En 6 ans on a eu la trilogie de blade
            En 6 ans on a eu la trilogie des xmen de singer
            En 5 ans on a eu la trilogie du spiderman de raimi
            Je vois pas ce que le Mcu a inventé de nouveau.
            Donc oui, en 7 ans, on peut très bien imaginer deux films pour chaque héros de la trinité la plus connu de la pop culture lorsque l’on façonne un univers, ca ne me parait pas si étrange, tu trouves?
            Et permets moi d’en rajouter mais après ça un film flash et Green lantern (et j’insiste sur green lantern, ce perso a une mythologie faite pour être adapté en saga de plusieurs films, rien que le run de geoff jhons pourrait être adapté en 3/4 films) devrait etre sortie dans cet espace de temps de 7 ans. Au final on serait à 8 films en 7 ans, je pense que c’est assez possible pour un studio aussi gros que la Warner, mais ce n’est que mon avis

          • C’est différent DonVuitton, nous parlons en théorie d’univers partagé. Et même sans univers partagé, on parle de films de commande. Tous les films dont tu parles sont des films de réalisateurs, qui ont voulu du projet en se sentant inspiré. Ils ont continuer à réalisé des films qui leur plaisait(enfin en théorie), la ou aujourd’hui ces films super slips sont des films commandé par de grosses boites refilé à des réalisateurs dont on pense qu’ils vont en retirer pas mal de fric. Des réalisateurs jetables…

            La situation est vraiment pas la même, on force beaucoup la réalisation de tous ses films car il faut les faire, ses projets sont vu comme ultra rentable que ce soit par marvel studio, la warner, sony, netflx et bien d’autres. La ou tous ses films personne se disait, bon faut absolument faire un film batman, spiderman, x-men, blade etc Et tu ne cites que les réussites, les films de super slips n’ont pas toujours aussi bien marché, coucou daredevil, catwoman, le premeir hulk(remarque le second aussi) etc etc Même marvel studio n’est pas capable de dire on fait trois films sur chaque héros, black widow a mit des années à avoir son film, et hulk n’en a qu’un. Quand cela marche pas on arrête, donc comme je le disais on voit que marvel studio est passé par là.

        • MCU avait son propre concept de l’univers partagé avec le premier film « Iron Man » jusqu’à Spider-man : Far From Home. Malgré certains films bof bof ou nuls (L’incroyable Hulk est un cas exceptionnel) selon l’avis des spectateurs/fans, ils ont pu continuer à terminer le projet jusqu’au bout.

          DCEU avait son propre concept de la trinité Bat/Sup/WoW puis de la Ligue des Justiciers en centralisant sur l’univers entre Bat/Sup style Snyder. Certains films étaient bof bof ou nuls selon l’avis des spectateurs/fans et ils ont abandonné le projet initial car ils ont pris un mauvais tournant en écoutant les critiques virulents envers le film Batman vs Superman. Ce fut leur plus gros point noir. Ils auraient dû suivre l’exemple du studio rival, pas pour le style mais pour le détermination à aller jusqu’au bout. Ils auraient pu être comme un artiste qui disait « Mon oeuvre ne vous plait pas ? C’est votre problème ! ». Et maintenant, on se rend compte de l’origine du mauvais tournant pour en arriver là.

          Ils tentent de relancer le DCEU avec le Batman de Tim Burton avec Flashpoint. J’ai l’impression que c’est le nouveau Breaking Bad !

          • persévérer contre vents et marrées, pour la beauté de l’art … why not ?
            persévérer contre des B.O ne répondant pas aux attentes des investisseurs ? wake up !

          • J’ai jeté un coup d’œil aux budgets/recettes pour chaque film DCEU. De mon point de vue, c’est pas un énorme échec. Après, je connais rien en politique d’inflation. Aucun règle n’a dit qu’il faut dépasser les milliards au B.O ^^ C’est comme si on voulais obtenir un trophée d’or en PS4? pour avoir réussir cet exploit X)

          • Rien à voir avec les milliards.
            Lorsque les budgets son dépassés et que l’ajout de la comm’ parvient à égaler le budget, un film n’est pas rentable s’il fait 700 au B.O alors qu’il a coûté plus de 500.

  13. Le tout connecté, c’est l’objectif principale des majors pour continuer à faire vivre financièrement les vieux films . C’est tout.
    Jurassic,
    F&F,
    DC,
    Marvel qui va le faire avec les x-men,
    Sony avec Spiderman,
    Les Disney avec les dessins animés qui deviennent des films,
    Creed et Rocky,
    Je suis sur qu’on peut en trouver d’autres.

  14. Lu comme ça, j’ai peur d’un joyeux bazar avec ces différentes versions de Batman…

    Autant dans une série avec du multiverse c’est très sympa. Autant dans un film au ciné, je ne sais pas trop…

    Après possiblement il peut s’agir de Thomas Wayne. Là ok ça serait sympa. Mais il me semble que Flashpoint n’était plus prévu comme adaptation ?

  15. Warner s’auto-mutile encore une fois avec sa nouvelle idée qui vient de nulle part… Pour la concrétiser, faudrait demander l’autorisation à Tim Burton si on croise Flashpoint à son propre univers !

      • L’univers burtonien de Batman, nuance. Pas en la personne de Batman lui-même. De toute façon, Warner devient fou face au succès de Marvel et mutile le chauve-souris.

        • T’es au courant que l’univers « Burtonien » appartient à la Warner et qu’elle n’a pas à demander la permission .ça serait comme demander à l’auteur d’un comics sa permission pour adapter son arc.

          PS: les seuls fous sont les rageux 😀

          • C’est dans les contrats toute adaptation doit être signalé aux auteurs et acté par ceux ci, C’est de la propriété intelletuelle pas des droits d’exploitations, ce sont deux choses bien différentes. vu tes commentaires ne la ramène pas sur le sujet.

          • Boros
            DC appartient à Warner ils n’ont rien à demander à Burton, il n’a rien crée dans cette univers…

          • Non en france c’est encore différent, là je parle des états unis, c’est en vigueur depuis les années 80, d’ailleurs une des motivations des premieres crisis, était pour noyé la proprieté intellectuelle entre plusieurs auteurs, en créant de nouveau alias. C’est un reproche régulièrement fait aux grandes firmes, dc est en ce moment en conflit pour l’utilisation de personnages sans l’accord des auteurs, Dc a régulièrement acheté des droits sur des personnages, mais la propriété intellectuelle ne s’achète pas. Dans le domaine artistique si demain tu m’achètes un dessin, je peux venir chez toi le peindre en blanc, si ça me chante.
            Et burton peut faire valoir un droit de regard sur l’utilisation de son batman, d’ailleurs c’est son appellation courante  » le batman de burton ».

  16. RIP Joel Schumacher. Ces deux Batman sont vraiment deux plaisirs coupables que je ne me lasse jamais de revoir au moins une fois par ans.
    Concernant l’annonce sur Keaton. Je n’ai jamais été fan de son Batman et je suis encore moins fan du fait que ça confirme que the Flash sera bien une adaptation plus ou moins libre de Flashpoint pour faire un soft reboot de l’univers ciné DC.
    Comme dit dans l’article Keaton peut être intéressant pour un film sur Terry Mcginnis le Batman du futur mais sinon très peu pour moi. Les films DC peuvent probablement se passer d’un Batman en Guest star. Les rumeurs ces derniers jours insistaient aussi sur le retour de Thomas Wayne en Batman. Déjà que Cyborg est plus ou moins confirmé comme étant de la partie je me dis que ça fait trop de personnages pour un film sur Flash… pourquoi pas donner une chance au personnage et lui donner son propre film sans aucun héro pour l’aider (excepté cyborg pour faire le raccord avec la scène des deux flash dans Crisis). Flashpoint pourrait se faire dans flash 2 et d’ici-là DC peut clôturer la trilogie Wonder woman, faire Aquaman 2 et Shazam 2, man of steel 2 et Green lantern corps.

  17. Hypé à mort. Exactement le genre d’idées dont a besoin le DCEU pour trouver un second souffle.

    Par contre Joel Schumacher aurait mérité son propre article… 😥

  18. Marrant, depuis quand le batman de reeves est hors continuité ? Il n’y a encore quelques mois c’était l’argument utilisé par les anti warner et leur univers dc pour dire que le world of dc était mort et qu’ils avaient rebooté l’univers en mode osef et virer ben afleck car pattinson avait reprit le rôle à sa place… Faudrait vous mettre d’accords 😀

    Bon faut dire que la warner ne communique pas non plus des masses, donc tout le monde y va de sa petite théorie sur comment fonctionne le world of dc aujourd’hui. Du coup on doit se faire son avis avec les bruits de couloirs que l’on nous rapporte. Puis c’est pas logique, cela sert à quoi d’intégrer ce nouveau batman dans ce film alors qu’il aurait 10 minutes à l’écran ? Car dans le futur c’est Thomas Wayne le batman, le plus logique est qu’il joue ce rôle dans ce film. Et qui sait peut être qu’il repartira dans le passé avec flash dans la timeline officiel…

    Sinon ce serait nul d’avoir un troisième bruce wayne, donc croisons les doigts qu’il soit thomas wayne !

  19. Il me semble que la Terre où a eu lieu la tétralogie Batman des années 1990, c’est la Terre-89.
    Vu que si la Terre-9 (Titans) et la Terre-96 (Superman Return) sont réapparues après la crise, sans changer de numéro, d’autres ont pu faire de même.

    • Les showrunners de la CW ont déjà confirmé que toutes les terres vu dans le cross-over (Bird of prey , Smallville….) étaient intacte appart celle qui ont fusionné entre elle qui sont ceux d’arrow supergirl et Black Lightning.

  20. C’est une nouvelle… Intéressante, mais inquiétante.

    Dans la forme, je trouve que voir une itération de Batman dans laquelle Keaton reprend son rôle en tant que vieux mentor endurci à la Batman Beyond peut vraiment donner un film très sympathique! Bien que j’aurais préféré voir une relation père-fils Bruce Wayne vieux-Terry Mc ginnis plutôt que Bruce vieux-Flash jeune.. Mais pourquoi pas, en tout cas on est sur une idée originale et innovante du point de vue de l’approche.

    Dans le fond… Je suis inquiet pour le futur. Car si ce film peut se révéler très intéressant et qu’il ré-ouvre la porte au Worlds of DC, il faut également penser à ce que cela signifie pour le futur: Qu’en est-il de la continuité des films à venir? Car avec un Bruce Wayne de 79ans, ça veut dire que les films futurs de l’univers DC seront TOUS estampillés Super-BOY, Wonder-GIRL, Bat-BOY, Shazam-BOY, Aqua-BOY, KID- Flash etc… je ne dis pas que j’ai quelque chose contre les versions boys/girls/kids des héros classiques, mais bon on est en quelque sorte sur du « super-low-cost » là… Je préfère les avoir en série animée (Young justice par exemple) où c’est très bien fait plutôt qu’en film où ils tiendront le rôle principal… Tous les héros « classiques » que l’on aime et qui sont contemporains de Bruce Wayne n’auraient plus leur place dans cet univers, ce serait sacrément stupide de créer un univers cinématographie sans eux tous… ou alors avec tous les héros ayant 70 balais!? (Adieu la version de la JLA avec Sup, Batou, WW, Martian Manhunter, Flash, Flash, Hawkgirl etc ? Oui je kiffais les dessins animés la ligue des justiciers, j’avoue sans honte.)

    Et enfin.. Batman… Batman? Encore? Bon sang l’écurie DC possède au moins une centaine de super-héros et on a encore et toujours droit au chevalier noir… C’est lassant à la longue, à croire que personne ne peut se donner la peine de fournir une bonne histoire sur un autre héros.. Il faut toujours que tout tourne autour de lui, à la longue c’est fatiguant, et je trouve, un terrible aveu d’échec de la part de Warner. Ok Batman rapporte, mais ce n’est pas une raison pour ne faire QUE des films avec Batman. Sérieusement je préférais encore lorsqu’on parlait d’un buddy movie Flash-GL, enfin de la nouveauté… Là même dans l’univers de Barry Allen on va nous coller du Batman. Çà en devient indigeste… Et c’est vraiment dommage, car c’est tout à fait possible de rendre « connus » et de fournir un film qui marche au box office avec des personnages bien moins connus pour peu qu’on s’en donne la peine: Marvel l’a prouvé amplement (qui a dit Ant-man? ) par exemple. Ou même des indépendants avec Hancock par exemple, à la base totalement inconnu au bataillon! On ne leur demande pas de sortir que des chefs d’oeuvre, mais même un film très sympathique divertissant et qui soit apprécié des foules, c’est largement faisable avec bon nombres de super-héros DC. Et SANS Batman…

    Mais bon, de toute façon nous n’y pouvons rien donc.. Espérons le meilleur et attendons nous au pire ! 😀

    Wait and see!

    Faust

    • Warner a toujours eu une espèce de phobie a utilisé d’autres personnages DC en général. DC pour eux c’est:
      BATMAN
      BATMAN
      BATMAN
      superman
      BATMAN
      BATMAN
      BATMAN
      Et ils ont un trip avec Harley Quinn (BATMAN) en ce moment.
      Ça commence un peu à changer heureusement aux cinés (pas jeu vidéo malheureusement) avec le succès de Wonder Woman et d’Aquaman. Mais c’est fou de constater à quelle point Marvel a toujours eu plus de cran que Warner de se côté là, alors qu’ils avait/ont plus à perdre que Warner.

      • Marvel a commencé relativement récemment au ciné : Iron Man, c’est que en 2008. Avant c’étaient surtout les X-Men et Spider-Man.
        Warner flippe surtout parce qu’ils savent pas quoi raconter avec leurs autres personnages. Batman, c’est une valeur sûre que tout le monde connaît. Ils en abusent encore et encore, mais en même temps si on annonce un film Batman vs Joker, même si tout le monde se plaindrait que ce serait lassant une fois de plus, je suis prêt à parier que ça serait loin d’être un échec. Parce que Batman et le Joker, ça fait fantasmer même les néophytes.
        Harley Quinn, c’est du grand n’importe quoi. Apparemment, elle doit avoir du succès aux US parce que j’avais lu il y a quelques années en 2016 peut-être quelque part par là, qu’ils voulaient en faire le 4ème pilier de la Trinité (Superman-Batman-Wonder Woman). C’est quand même assez dingue de la placer au même niveau, et de voir que sa série en comics a un tel succès, alors que je la trouve pas ouf (c’est du Deadpool bas de gamme). Mais bon, les goûts et les couleurs…

      • Aquaman 1 est leur plus gros carton WorldWide et le film est réussit. Il y aura un 2 et 3..
        Plus Shazam qui a pas mal marché pour un budget pas si élevé.
        Et il y a WonderWoman, gros carton avec une suite.
        Mais Batman est une valeur sûre et la plus populaire.
        Il y aura d’autres reboot, remake de Batman avec un autre acteur pour Bruce Wayne dans 10 ans Ect. Normal ça cartonne

        • En même temps quand pendant deux décennies, ils ont résumé DC à Batman pas étonnant que c’est une « valeur sûre » et que ça cartonne.

      • Le multivers a toujours été là, mais à l’époque quand ils balançaient leurs annonces les gens n’y croyaient pas. Dés le début ils avaient dit que les séries existaient bien quelque part.

  21. Encore du barman, c’est dommage j’aurais préféré d’autres personnages, enfin c’est surtout pour vendre le film, le barman fait vendre mettons du barman, et pour le geek qui a besoin d’être biberonné allons chercher keaton, on pourra revendre de la batmobile.

  22. Il y a quelque chose qui touche au génie chez la Warner. ^^
    Je ne sais pas quoi penser de cette annonce tellement c’est n’importe quoi: un mélange de hype, de poilade, d’interrogations et de consternation.

    Et il va se passer quoi quand The Batman de Matt Reeves va cartonner? Et pareil pour la Snyder’s Cut?
    Rétropédalage?
    Mais que j’aimerais être une petite souris pour voir les discussions entre les pontes de la Warner sur le DCEU. 😆
    Ca serait certainement plus intéressant que ce multivers en carton qu’ils nous préparent.

    Qu’on donne un Berlanti au DCEU!!

        • Il a montré qu’avec des moyens, il pouvait faire des choses bien plus intéressantes que des amourettes d’adulescents sur fond de fx pourris. Il a aussi montré qu’il pouvait faire un univers partagé DC aussi voire plus réussi que le MCU, ne serait-ce que sur la fidélité aux comics et la générosité en fan service.

          Pour moi, c’est clairement l’homme de la situation.

          • tu as pris ma réponse pour un troll ?

            dans les faits, c’est même pas qui peut faire autres choses que ce qu’il a initié avec Arrow et the Flash. C’est que l’univers DC étant « placé » sur une ancienne chaîne pour femmes au foyer, il est surtout entré avec un cahier des charges et qu’il n’a fait que répondre à la commande.

          • Non, je sais que tu affectionnes particulièrement certaines des séries qu’il propose mais c’était l’occasion de rendre à César ce qui est à César.

    • « un mélange de hype, de poilade, d’interrogations et de consternation. »
      Mais tellement !

      Bah, au moins, ils ne laissent pas indifférent ! xD

      • Ca on ne peut que leur concéder. La hype avant tout, bad ou buzz ou pas: Batfleck, la charrue Justice League avant les boeufs, Superman qui tue, Joker sans Batman, Battinson, Batkeaton… la liste est longue et je me rends compte qu’elle est quasi toujours centrée sur ce bon vieux Batou. ^^

        • le principe du bon ou bad buzz, peu importe du moment qu’on parle de moi c’est le principe usité par vos hommes politiques de puis quelques années déjà, et avec, ils se font élire avec ?
          Dernièrement, je crois celui qui sort de prison pour raison de santé et danse devant les caméras. Est-on vraiment plus bas en faisant appel un ancien acteur qui aujourd’hui a le vent en poupe tandis que juste la presse suppose que c’est pour remettre le costume du Chevalier noir ?
          Ce n’est pas à moi de le dire 😜

          • Le bon ou bad buzz, c’est partout (#Trump #Johnson #May #Kim Jong-Un) ! C’est un phénomène de médiatisation, plus que de politique

          • « le principe du bon ou bad buzz, peu importe du moment qu’on parle de moi c’est le principe usité par vos hommes politiques de puis quelques années déjà, et avec, ils se font élire avec ? »

            J’ai dit que c’était bien? Mal? Qu’on était les seuls à le faire ou qu’on avait inventé le concept?
            Je ne sais pas si c’est être plus bas, je trouve ta comparaison douteuse.
            En quoi c’est opportun de comparer la bassesse de certains politiques français aux décisions parfois stupidissimes de la Warner concernant leur DCEU? Et je ne parle pas de Keaton…

  23. Mitigé pourtant j’ai adoré Keaton en Batman.
    Pas trop génial l’idée de faire un lien avec l’univers partagé et les films de Tim burton. Et si ils utilisent Batman comme mentor, ils auraient dû garder alors ben affleck pour ça.

    Et puis batman jouait déjà le lien dans le dceu car il était dans suicide squad et a introduit le film wonderwoman

    • de ce point de vu, là par contre , oui, tu fais la meilleure analyse. Du point de vu d’un vieux lecteur DC qui a une certaine connaissance des multivers, c’est le kiff total. Du point de vu du grand public qui ne connait les super-slips que par le biais des séries et du ciné, là non seulement ça va donner un beau bordel*, mais en plus ça risque de faire trop, beaucoup trop ….

      * = sauf si on considère justement que ce public se contrefout de la cohérence dans les comics comme de savoir si Batman et Spiderman sont dans le même univers, et qu’ils prennent ces prods comme du pur divertissement just for fun, auquel cas, là, le guest pourra les faire jubiler….

      • Joker a bien marché, les gens font la différence.
        Les gens sont déjà au courant du multivers et des univers inter-connecté.
        La film est dans son époque.

      • Jamais été fan du multivers, que ce soit chez Marvel ou DC, c’est un prétexte à tout et n’importe quoi, encore plus au cinéma, si Marvel se lance aussi là-dedans, qu’est qu’ils les empêchent de ramener Tony Stark ou Black Widow, pour Loki c’est en cours, pareil chez DC avec le jour ou ça arrivera, et ça arrivera, plus d’enjeux plus rien quoi.

        • c’est même pas que quelque chose va « empêcher » le retour de Robert, c’est que financièrement, c’est tellement intéressant pour lui – sans parler que justement, son retour soulèvera l’enthousiasme des foules , donc gain en terme de notoriété (si besoin était) – que ce sra lui qui suggérera de revenir …

          S’il le pouvait, Hugh Jackman le ferait. Et si ce qui se dit à propos du roster de Mutants (selon Kinsberg) est vrai, alors si ce Wolvie revenait au sein du MCU comme un J.J Jameson, alors l’enthousiasme des fans serait à la hauteur d’une annonce de Snyder-cut !

          • Déja Marvel va lancer le Multivers avec DR string.
            La grosse difficulté pour le MCU c’est de réussir a remplacer leur héros.
            Chez DC on est habitué a voir différent visage pour un même personnage.

          • la grosse difficulté de Marvel, du point de vu d’un fan de comics, c’est que j’ai la sensation qu’avec les 3 premières phases, on a connu l’âge d’or comme je lisais, jeune, John Byrne et que désormais que la phase 4, c’est quelques films dessinés par John Romita Je, on n’est plus forcé d’acheter tous les numéros … 😏

  24. bien qu’imaginaires, je suis attaché à la crédibilité et au réalisme des ces univers cinématographiques, or pour moi il n’y a pas plus WTF que le concept de multivers (dans le sens univers parallèles) donc clairement cette nouvelle ne m’enchante guère, preuve encore une fois selon de l’incompétence de Warner à gérer la licence DC

    • Le réalisme dans les films de SH tu peux me dire comment tu le vois dans le DCU.
      Comment tu me peux préjuger de la crédibilité sans avoir vu le film?

      • c’est sûre qu’il y a une part de subjectivité dans ce que chacun considère comme crédible ou non, après pour ce qui est du réalisme j’entend surtout le réalisme scientifique, et là toutes les oeuvres ne se sont au même niveau même pour de la SF (la NASA en a même fait un classement, The Expanse est une série particulière réaliste à l’inverse de Star trek Discovery par exemple où va se retrouver avec du voyage dans le temps, univers mirroir…
        pour MCU ou le DCEU s’est un peu plus compliqué puisqu’il mélangent SF et fantastique, mais je trouve le MCU plus réaliste dans l’ensemble que le DCEU où tu as par exemple le concept de divinité dans Wonder Woman, sans parler d’Aquaman où là on touche le fond niveau réalisme avec des types qui respirent dans l’eau ou qui nagent hyper-vite on ne sait comment…

        • Voila dans le DCU le réalisme est reste vraiment entre «  » car on ressuscite superman aussi.

          On est assez proche de la mythologie grec, ce qui compte c’est que sa soit vrai semblable et cohérent dans l’univers.
          A partir du moment ou tu as Joker et Batman qui ne sont pas dans le DCU , la question du multivers n’est plus un problême.

        • En même temps, dans le MCU, on a aussi des dieux avec Thor, des aliens à travers toute la galaxie, du voyage dans le temps et des réalités et dimensions parallèles ainsi que le pouvoir de réécrire l’univers en claquant des doigts.

          Toutefois, l’univers Marvel dans les comics se veut plus réaliste que celui de DC : Stan Lee disait qu’il voulait confronter le jeune lectorat à des questions auxquelles il pouvait s’identifier et qui étaient plus ou moins proches de lui.
          Alors que l’univers DC est plutôt focalisé vers l’essence, le rêve, le fait d’inspirer l’imagination.

          • +1 StormXZ
            Pour accentués tes propos , je trouve que l’univers DC (dans les comics et dans les films) pourrait être raconté d’une « manière » mythologique . Tandis que pour l’univers Marvel , je trouve qu’il peut-être raconté comme « une info sur TF1 » 🙂

          • Haha ! Une info de pointe scientifique, alors… Du genre SpaceX lance une fusée sur Jupiter, et ses astronautes sont contaminés par des émissions radioactives qui leur confèrent des pouvoirs 😉

  25. « …in the Multiverse of Batness ».
    Ça avait déjà été réintroduit dans le film « JL » via la musique de Elfman, puis rebelote dans « Crisis » de manière tout aussi brève… DC est toujours assez juste quand ils assument leur nostalgie et leur Patrimoine.

    Assumeront-ils aussi la Période Schumacher ?
    Et tant qu’à faire, trouver autre chose que du Batman, encore et toujours ? Après tout, Wonder Woman est tout aussi Culte, et Aquaman a bien cartonné – ironiquement, c’est plus Ezra Miller qui poserait problème…

      • Son jeu nous « prendra à la gorge » ? (pas très drôle).
        Va-t-on arrêter de lui demander de jouer comme si c’était Peter Parker ?
        Rendra-t-il justice au personnage ou pensera-t-il à sa carrière avant tout (pour changer des rôles Dark et perturbés qu’il enchaîne depuis des années) ?

  26. Tiens, ceci dit… Ils avaient pas également plus ou moins convaincu Cavill de revenir en Superman, au moins pour un caméo, dans on-ne-sait-pas-exactement-quel-film de leur calendrier ?

    Mmm… …

  27. Ce retour de Michael Keaton sera sûrement bénéfique 🙂 Je vois une intrigue ou Ezra Miller se balade dans le Multivers DC et rencontre également Grant Gustin par la même occasion. Comme vu dans Crisis On Infinite Earths, mais pas seulement. Ils pourraient le faire rencontrer le Superman de Earth-96 également, ainsi qu’une version de Flash par John Wesley Shipp (Jay Garrick ou à nouveau le Flash de Earth-90). Ce projet serait terriblement excitant. Après, ça aurait été plus intéressant de voir Keaton pour un film Batman Beyond, mais comme tout bon fan de DC, on est souvent déçu par les choix de la Warner sur les projets super-héroïques (Superman IV, Batman & Robin, Catwoman, Green Lantern, Jonah Hex, le Justice League de Joss Whedon, heureusement pour ce dernier il va être rectifier).
    Le dernier crossover de la CW a été très ambitieux et a montré qu’il y avait un potentiel immense chez DC. Qui ne rêverait pas d’avoir une « Crisis » au cinéma et voir se rencontrer 4 Superman (Henry Cavill, Brandon Routh, Dean Cain et Tyler Hoechlin), 3 Batman (Ben Affleck, Michael Keaton, Robert Pattinson), 3 Flash (Ezra Miller, John Wesley Shipp, Grant Gustin), 2 Wonder Woman (Lynda Carter et Gal Gadot), 2 Supergirl (Helen Slater et Melissa Benoist), 2 Green Lantern (Ryan Reynolds et Sam Benjamin), 2 John Constantine (Keenu Reeves et Matt Ryan) et pleins d’autres personnages du Multivers DC ?

    Pour la mort de Joel Schumacher, le 1er Batman que j’avais eu l’occasion de voir était Batman Forever qui est mon point d’ancrage à l’univers de l’homme chauve-souris. Sans cette homme, je n’apprécierais peut-être pas autant l’univers du Chevalier Noir. Qu’il repose en Paix !

  28. …et puis en fin de compte, la grosseur potentielle de ce film « Flash » lui enlève tout crédit en tant que film solo…
    C’est comme si en 2002, on avait lancé direct Spider-Man dans une prod à 300 Millions de dollars avec plein de cameos super héroïques…
    Du coup, le personnage principal n’en est plus l’attraction principale… Juste un geek qui mettra le boxon dans les Timelines et les Dimensions, et s’étonnera de tout ce qu’il y trouve… Ni du Tom Holland, ni du Marty McFly… à peine du Morty Smith ? Oui, mais sans Rick Sanchez (à moins que Eobard Thawne..?).
    🕠📸⏪

  29. La Warner est déjà pas foutue de gérer un seul univers et maintenant on introduirait le concept de multivers ? Ça promet du bon pour la suite ça ! 🙂

  30. Je me demande pourquoi beaucoup considèrent que la Warner est responsable de tout…
    Non, parce que, à un moment, faut voir que la Warner bosse avec Nolan et Villeneuve par exemple, et s’est mangé des oscars ces dernières années avec Argo, Gravity, Mad Max:Fury Road, TDK, Joker, BR2049, LOTR, et a produit la trilogie Matrix (dont il faut se rappeler à l’époque que les exécutifs n’avaient rien compris au scénario mais avaient été convaincus par Joel Silver).
    Un studio qui a travaillé avec des petits branques du cinoche come Kazan, Cukor, Hawks, Hitchcock, Kubrick, Eastwood, De Palma, Bertolucci. Mais c’est vrai, le studio n’a pas compris la vision « vraiment trop complexe » d’un réalisateur comme Zack Snyder.

    • Écoute, je ne travaille pas à Hollywood, mais j’imagine quand même que les choses sont infiniment plus complexe que ça.
      Même si effectivement, par ‘complexe’, j’entends aussi que Warner n’est pas seul responsable de tout comme on peut l’écrire pour sur-simplifier les choses.
      Warner n’est évidemment pas un seul est unique Dieu tout puissant qui a discuté autant avec Kubrick qu’avec Snyder autour de la même table. C’est une entreprise composée de pleins de producteurs qui ne s’entendent pas forcément les uns les autres et qui ont des cahiers des charges différents avec des partenariats différents selon les projets et le public qu’ils visent.

      Il est évident qu’un film comme Amadeus, Zodiac, Mystic River ne se produit pas pareil que la Grande Aventure Lego ou Batman V Superman ni avec les mêmes personnes derrière les mêmes bureaux avec les mêmes chèques.

      Or, quand on parle de ‘Warner’, ici, on parle de la partie Warner qui signe avec DC comics. De même que Marvel Studio ne représente pas tout Disney.

      • Tu n’as pas tord là dessus… J’aurai dû nuancer mon propos.
        Pas les mêmes budgets, les mêmes attentes, le même type de production. Mais j’avoue ne pas comprendre la différence entre la trilogie de Nolan (qualité scénaristique, interprétation et mise en scène) et les choses un peu navrantes vu ces dernières années. Certes, on est pas dans la même vision artistique, mais quand on voit la qualité des persos de chez DC et ce qu’on peut en faire… voir des trucs comme Suicide Squad ou Aquaman me désole. Punaise, j’ai finalement plus apprécier Shazam qui me paraissait plus honnête. Et je me lancerai pas sur Snyder, chacun à son point de vue sur le bonhomme, mais pour moi il a raté le coche (c’est personnel hein, je détiens pas la vérité vraie absolue)

        • Mais justement, c’est là d’où viennent les critiques des gens qui disent ‘Warner’ — même si ça touche pas le problème précis et que c’est un mot très ‘englobant’.

          Encore une fois, je ne travaille pas à Hollywood, mais je demeure persuadé que ce n’est pas David S.Goyer et Snyder qui ont décidé, tout seuls, de faire de Batman v Superman à la fois un Man of Steel 2 – The Dark Knight Returns – Justice League Prologue – Wonder Woman – La Mort de Superman en UN SEUL FILM, et de réaliser Justice League tout de suite après ; juste histoire de concurrencer Marvel Studio qui, eux, ont pris DIX ANS pour pondre Infinity War.
          De même, ce n’est pas David Ayer qui a commandé le remontage du film Suicide Squad par Trailer Park, film dont la Warner lui a demandé d’écrire le script en moins d’un mois ! Oh, et pour le montage de Trailer Park, c’est juste parce que leur bande annonce a bien marché sur internet qu’ils ont été engagé pour la final cut… si si ! preuve que le film n’avait PAS d’identité propre avant de lancer le trailer alors qu’il était déjà 100% tourné (et que ça à, donc, coûté des mois de reshoots)
          Et on en parle du virage à 180° de Justice League, monstre de Frankenstein mi-Snyder mi-Whedon ?.. C’était voulu par les réalisateurs dès le départ ou n’est-ce pas plutôt un choix de dernière minute des producteurs Warner ?
          À chaque fois, on a l’impression que c’est la panique — parce que c’est sans doute le cas !

          Si Shazam parait plus réussi… c’est justement parce que c’est un film aux idées claires — avec un début, un milieu, et une fin — et non pas une bande-annonce de deux heures trente pour Justice League.
          Et pour ce qui en est de Zack Snyder, il a déjà prouvé avec Man Of Steel qu’il est capable d’en faire de même — juste un film de super-héros avec un scénario simple et clair.
          C’est donc bien, selon moi et beaucoup d’autres, les studios qui ont ‘raté le coche’, et qui ont oublié de prendre leur temps pour développer intelligemment un univers DC au cinéma si telle était leur ambition.

  31. Personne ne remet en question ça. C est juste qu on a une vue très zoomé sur ce site.

    Un peu comme un supportaire de foot qui parlerait des qataris que pour désigner leur gestion du psg, alors même qu ils ont énormément d autres activités à côté.

  32. … peut-être Keaton n’a pas trop d’intérêt à jouer les passe-plats pour le « SpiderSonyverse »… Alors qu’avec son Batman, au Culte quasi intacte à une époque où les super héros fonctionnent le mieux…

  33. Quitte à faire rempiler Keaton, j’aurais préféré un film one-shot avec une adaptation du Dark Knight Returns de Miller (la première partie, avec un Batman vieillissant confronté au gang des mutants).
    Un film qui aurait pu reprendre le cadre gothique de Burton avec un scénario lorgnant sur Impitoyable de Clint Eastwood.

  34. En espérant que cela soit pas un cameo ou être une courte apparition. Sinon ça sert à rien. On parle de Batman avec Keaton, quand même. Faudrait qu’il ai un bon rôle.

  35. en conclusion, c’est bien comme effet d’annonce, mais entre Milo Ventimiglia et Joe Keery, ils vont caster qui pour jouer Terry McGinnis dans ce film Flash[point] ?

      • bah sur le principe, ils sont déjà convaincus que Kravitz passera mieux que Berry juste en lui collant le costume culte avec les grosses lunettes sur le front
        le reste, à une époque où le communautaire prime sur la bonne intelligence, oui, ça ne serait pas totalement surprenant de trouver Letitia Wright dans le rôle de Terry ….

        enfin bon, à moins de décider faire Chris O’donnell en costume de Nightwing à la place …

  36. Ça semble être confirmé :

    https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/how-michael-keatons-batman-can-revamp-dc-film-universe-1299889

    • « The announcement that Michael Keaton could be joining the DC Extended Universe’s Flash film as Bruce Wayne/Batman was met with cheers and applause from fans and critics alike. However, a new rumor suggests that nothing is set in stone and that Warner Bros., which owns the DC films, has a backup plan if things don’t go its way.
      According to Jeremy Conrad’s DCEU Mythic, talks between DC and Keaton are still ongoing. In the event that they fall through, however, Warner Bros. still wants to cast an older Batman for the film in the form of Christian Bale, who portrayed the Caped Crusader in Christopher Nolan’s gritty Batman trilogy. Conrad also reported that the studio currently has no plans on approaching Ben Affleck, who has expressed that he is done with the role permanently.

      Whether it is Keaton or Bale, The Flash’s Batman will not be a young fighter like The Batman’s Robert Pattinson or even Affleck’s mature and grizzled version of the character from Batman v Superman: Dawn of Justice and Justice League. Rather, the DCEU is looking to create an older version of the character that will act as a guide to Ezra Miller’s Flash as well as other DC heroes, similar to Samuel L. Jackson’s Nick Fury of the Marvel Cinematic Universe.
      Directed by Andy Muschietti with a script by Christina Hodson, The Flash stars Ezra Miller. The film arrives in theaters June 3, 2022. »

        • oui oui, comic book ressource relaie effectivement toute info sans distinction, officielles, avérées ou simples rumeurs, ça se sait … mais honnêtement la simple idée que Bale (qui lui a dit qu’il avait raccroché la cape) puisse redevenir Batman la même année où il interprétera le grand méchant de Thor 4 m’amuse beaucoup … 😉

          On dirait une tentative très maladroite pour que les quelques récalcitrants se disent « ha ben finalement, ça serait mieux, Keaton ! » ^^

      • « According to Jeremy Conrad »

        Je crois que y’a pas besoin de lire plus loin…
        Le mec c’est le Julien Chieze des news comics US… Pour situer le niveau.

        • Mais au final Val Kilmer serait le choix le plus logique car Keaton est trop « vieux » pour devenir le Fury du DCEU, d’autant plus que c’est un peu le rôle qu’il va endossé dans l’univers de Spidey. Et Christian Bale au final quand on n’y réfléchit, ça n’aurai pas de sens de le revoir dans le costume du Bat, car cela détruirai un peu la fin de TDKR et surtout l’univers du DCEU ne va pas coller avec l’univers ultra réaliste de Nolan.
          Le mieux se serait vraiment Val Kilmer qui a l’âge que Samuel avait quand il avait commencé le MCU et comme ça s’il veulent relié ce Batman au prochain Batgirl, il peuvent skip Batman & Robin.
          Mais j’espère surtout que la scénariste va pas traiter tous les hommes comme des merde ou des demeurés comme dans BOP, ça me fait un peu peur ça pour The Flash.

          • moi je préférerais Clooney à tous les autres, surtout dans un film Flash, sup’cabotin
            Et pour le Fury du WoDC DCEU (official), il a été dit que ce serait Cavill-El qui remplirait ce rôle, d’une certaine manière ….

          • Tel que je vois les choses, c’est plutôt Keaton qui est vendu comme le Nick Fury-like du DCEU et Superman qui sera un peu le Iron Man-like du DCEU.

          • La réalité c’est que les deux « pistes » que vous évoquiez sont juste des spéculations de sites a la noix a rajouter a la pile…

          • ça serait cool Marsom, ça voudrait dire que WB considère que Cavill peut revenir en tout sérénité mais je crains que ce n’est pas parce que le groupe a besoin du Snyder-cut pour faire un peu de comm’ que par miracle ce qui est issu de l’ère Zack soit accueillis à bras ouvert s’il n’est point tombé en amont entre les mains d’autres réal’ qui ont sû faire du B.O avec (WW, Aquaman)
            tout est là …

          • @CastoTroy11 Pourtant c’est Variety et The Hollywood Reporter qui ont rapporté l’info concernant Keaton et Superman. Après comme l’a dit THR récemment, c’est pas certain que les négociations avec Keaton puisse aboutir. Wait and See

          • @Marsom : Mais du coup en relayant les deux ça implique qui se gourent au moins sur une.
            Ce qui ouvre une porte sur la possibilité qu’ils se gourent… Sur les deux.
            Après j’ai envie de te dire, c’est difficile de savoir ce qui se trame chez Warner/DC vu qu’ils ne semblent ne pas savoir eux mêmes ce qu’ils foutent depuis des années.

          • «  »Ben has indeed signed a new contract and he is coming back, » says Taylor Murphy of The Cultured Nerd. « The official announcement is expected to happen either at DC FanDome or during JusticeCon. One of the two, we’re going to get that announcement but it’s going to happen before September. We’re going to get the official announcement and we are going to get the Snyderverse Batman is going to be returning. »

            Murphy goes on to shoot down the notion that Michael Keaton was brought in to replace Ben Affleck as Batman, as well as Robert Pattinson being a replacement, as what is being created is a DC Multiverse.

            « They are bringing everybody back, » says Murphy. « This is planned… This is a design because of Zack. This is a plan that they’re moving forward with. I mean, I keep saying it is a great time to be a DC fan. »

            Murphy also brings up a good point in that the artwork released with the DC FanDome virtual convention looks like the DC Multiverse »

Répondre à Ramlus Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here