Batwoman : Le poster et le synopsis de la saison 2 !

62

Les réseaux sociaux officiels de Batwoman vont enfin pouvoir tourner la page Ruby Rose avec la mise en ligne du ‘key art’ de la saison 2… Et pour accompagner ce premier poster mettant en scène Javicia Leslie, nous avons également un synopsis revu et corrigé ! Quand on sait à quel point les séries de l’Arrowverse reposent sur les intrigues familiales, on ne peut qu’attendre avec curiosité ce mini-reboot avec un personnage complètement inédit…

Dans la saison 2 de Batwoman, quand Ryan Wilder découvre pour la première fois le Batcostume de Kate Kane, elle ne sait pas à quel point sa vie est sur le point de changer. Lesbienne impertinente et intelligente avec un passé difficile, Ryan voit le costume comme sa chance d’être enfin puissante et non plus une victime, alors qu’elle survit dans les rues les plus dures de la ville.

Tandis que Ryan devient une escroc dans l’ombre, Gotham s’interroge sur son héroïne disparue, croyant que Batwoman a fui la ville après une confrontation publique avec le Commandant Jacob Kane et les Crows. Mais la disparition de Kate Kane frappe en plein coeur Jacob, Sophie, Luke, Mary et même Alice, qui luttent chacun à leur manière avec cette nouvelle dévastatrice. Pendant ce temps, la False Face Society resserre son emprise sur Gotham, distribuant une nouvelle drogue dangereuse connue sous le nom de Snakebite, ‘Bruce Wayne’ trouve le chemin de la maison pour faire des ravages, Safiyah fait surface avec des plans de vengeance et un nouvel ensemble de méchants descend sur la ville.

Il ne faut pas longtemps avant que Ryan se rende compte de ce que le symbole sur le costume signifie pour Gotham, la lançant dans un voyage personnel qui la mène de remplaçante débutante à Croisée Masquée confiante, d’habitante dans une camionnette avec sa plante à poursuivante de méchants en Batmobile. Ryan Wilder devient une Batwoman très différente de Kate Kane – sa propre version de Batwoman – mais avec la même compréhension de ce que signifie être un héros.

La série Batwoman revient le 17 janvier 2021 sur la chaîne The CW, avec Javicia Leslie (Ryan Wilder/Batwoman), Rachel Skarsten (Elizabeth Kane/Alice), Camrus Johnson (Luke Fox), Nicole Kang (Mary Hamilton), Dougray Scott (Jacob Kane), Meagan Tandy (Sophie Moore), Christina Wolfe (Julia Pennyworth) et Shivaani Ghai (Safiyah Sohail).

62 COMMENTAIRES

  1. Enorme vraiment un changement qui fait du bien !

    Trop pressé de voir les racistes qui utilisaient l’excuse de l’identité secrète pour pointer la coupe de cheveux emblématique d’une femme noir du doigt devenir verts quand il verront que c’est une perruque dans la série. 😀

    • Mais tu n’as vraiment que ça à faire, de critiquer les gens en fait ? Qu’est-ce que t’en as à faire de ce que untel pense de la coupe de l’héroïne ? Vraiment, à part de la provoc, je ne vois pas à quoi ton com’ sert…

        • C’est ce qui pourrit l’ambiance du site, notamment (ses interventions dans le même genre ou d’autres personnes). Toujours à pointer du doigt les paroles de truc ou bidule, jouer le SJW… Les gens ont le droit d’aimer ou ne pas aimer ce qu’ils veulent, sans pour autant être taxés de racistes ou autre.

    • Je n’avais pas vraiment aimé la saison 1 que je n’ai toujours pas fini, mais effectivement je pense que le changement d’actrice va être bénéfique à la série.

      • J’ai tout de même une légère appréhension pour ne rien te cacher car Ruby Rose était pas trop mal dans le costume… Mais en Kate je trouvais que c’était une vraie catastrophe. Je ne connais pas ses talents d’actrice puisque j’ai arrêté OitnB au moment où elle est arrivée à peu près, quand ils font des culottes je crois. Mais là… est-ce qu’au final elle n’était pas totalement blasée ?

        Bref cette nouvelle Batwoman a un costume encore meilleur que le précédent, une espèce de muscle car à la Battinson, et un air castagneur qui va super bien à la série je trouve. Tu lui donnerais des gants de boxes que ça irait parfaitement avec le ton qu’elle renvoie. Je suis pressé de la découvrir mais je ne me laisse plus aussi facilement avoir par des photos (je ne regarde pas les trailers) et elle a toutes ses preuves à faire !

        • Je suis d’accord pour Ruby Rose en Kate. D’ailleurs, je trouvais qu’elle se faisait voler la vedette par Rachel Skarsten en Alice alors que c’était elle l’héroïne de la série. J’espère vraiment que la nouvelle actrice sera plus convaincante dans son jeu.

  2. Oui Legends, et ? Je ne traite personne de raciste, je mets quelqu’un face à ses contradictions. Mais merci de ton intervention, très pertinente 🙂

    • LOL C’est justement les interventions que tu fais en traitant de SJW ceux qui sont en désaccord avec les avis d’untel ou d’untel qui pourrissent l’ambiance du site. Et en fait c’est plutôt moi qui te mettais face à tes contradictions : tu te plains qu’untel pointe du doigt ce que machin (non nommé d’ailleurs) a dit, et au final, tu fais exactement la même chose que ce que tu reproches. Si tu te sentais visé par ce que disait Roy, tant pis pour toi…

      • N’importe quoi haha donc toi ça te dérange pas qu’un illustre anonyme fasse des procès d’intentions aux gens sur la base de… rien ? Ça ne te dérange pas qu’on provoque les gens pour, au final, leur dicter la façon dont ils devraient avoir leurs goûts ?
        Et non je ne me plains pas juste de ce que Roy dit: je me plains de sa fâcheuse habitude (mais si ça ne te choque pas les SJW, la pensée unique, grand bien te fasse 🙂 ) à juger les autres.

        Et je m’en contre-fiche de Batwoman, si tu savais, que ce soit de la série ou du changement d’actrice. Ce qui me fait tiquer, c’est qu’un inconnu se la joue supérieur à ceux qui ne pensent pas comme lui. Alors réfléchis un peu quand tu lis, stp. 🙂

        • Procès d’intention ? Mais lol, t’es sérieux ??? Je ne sais même pas à quoi Roy fait référence, donc je suppose que c’est une discussion passée et qu’il s’appuie sur quelque chose qu’il a vu sur ce site. Toi, tu viens essayer de créer un drama parfaitement inutile autour de ça. Maintenant, calme-toi, et arrête de prendre pour toi ce que dit Roy parce que là, c’est vraiment ridicule.

      • Surtout que je parlais en majeure partie de twitter, plateforme sur laquelle de vrais commentaires racistes étaient camouflés sous le fait que « sa coiffure sera reconnaissable entre milles en tant que civile » puisque cette magnifique coupe afro représente très fortement le peuple Afro Américain et ça les a titillé un poil plus que le reste!

        Aujourd’hui, suite à des petits behind the scenes, on est presque sûrs que c’est une perruque qui va avec le costume. Il fallait voir les étoiles dans les yeux des femmes noires à la vue de cette coiffure, c’était beau à voir.

        Tiens comme par hasard c’était le même « débat » pour Starfire il me semble. Triste !

        Edit: Tu parles de SJW, ce qui se traduit plus ou moins par combattant pour la justice sociale. Tu crois réellement que ça revoit une image négative ? Triste !

        Et puis pourquoi t’embêtes tu à venir sur cet article si le sujet ne t’intéresse pas ? ^^

        • Merci Roy pour l’explication. Certains ont tendance à prendre la mouche très vite. C’est le problème quand on se sent visé sans raison particulière. Au lieu de demander des explications sur ce que tu veux dire, ça agresse direct.

          • Je me souviens que j’avais trouvé un tweet très pertinent sur le sujet qui disaient que les gens s’attaquaient à ses cheveux sous excuse de l’identité secrète (car pas les cou***** de parler directement de sa couleur de peau) alors que pendant ce temps là t’as Clark Kent et Diana qui mettent une paire de lunettes. 🙃

            Mais ouais certains doivent être à cran !

          • @Roy : et dans les comics, Wally le rouquin a ses cheveux qui dépassent et pourtant personne ne le reconnaît non plus. C’est clair que dans un monde où personne ne voit que Clark est Superman, il n’y a aucun problème avec les cheveux de Ryan, que ce soit ses vrais cheveux ou une perruque.

    • La prochaine fois, demande des explications à la personne avant de partir dans un délire total et de créer du drama inutilement, parce que c’est ça qui pourrit l’ambiance.

        • Ah oui ? Bah t’as la preuve que tu n’as pas bien fait de t’emballer bêtement ce soir pourtant. Surtout qu’il y avait zéro commentaire à qui il répondait… Bref, allez bonne soirée Green-Hylian et évite de pourrir l’ambiance la prochaine fois.

  3. Si tu parlais de Twitter, mea culpa, je pensais que tu parlais de gens du site, sur Twitter je ne peux pas dire pour les racistes donc je te crois.

    Après, pour le choix de la coupe, est-ce que ça représente le mieux les afros cette coupe-là j’en sais rien, est-ce que quelque part ce n’est pas un peu « raciste » de les réduire à ce détail ou choix capillaire, je ne sais pas non plus.

    Mais oui, je connais la traduction de SJW sauf que c’est purement ironique. La Justice sociale n’existe pas. La Justice, ça passe par des lois, tribunaux etc… donc ce sobriquet renvoir clairement une image négative, puisque ça montre que l’individu lambda se croit aussi puissant qu’une institution, voire aussi clairvoyant (si on idéalise la Justice, évidemment). Ce qui est triste, c’est ce que les gens font de leurs jugements, et qui deviennent les fachos qu’ils veulent interdire.

  4. Lol
    Ils me semblent que c’était aussi les premiers mot de sa description pour la saison 1  » Lesbienne et impertinente »

    J’imagine si on décrivait tous les héros comme ça.
    Spiderman : Hétéro et farceur.

    • En effet, plus d’une fois. A chaque fois qu’un synopsis sur Batwoman sort, que ce soit celui de la première saison avec Ruby Rose, celui qui était sorti il y a quelques temps pour Javicia Leslie, et le nouveau qui vient de sortir.

    • je pense que ce n’est presque pas un débat mais perso pour moi ça vaut le coup d’être souligné. Qu’est-ce qu’on s’en fiche qu’elle soit lesbienne sérieux. ou alors mets le dans une partie du synopsis « sa relation amoureuse avec une femme ne l’aide pas à se faire accepter dans ce gotham city infernal »
      Mais présenter sa comme LITTERALEMENT le premier truc à dire sur elle je trouve ça tellement pathétique tout ça pour bien dire dès le début « on est gay friendly matez la série ». et accessoirement je ne lis pas l’intégralité des articles du site. Quand bien même je le ferais, j’aurais mis le même commentaire sur un autre article.

    • Et pourtant la sexualité d’un personnage a toujours été un élément majeur dans le comics sauf qu’elle est dénaturé en « élément marketing » que quand on ne parle pas d’hétéro . Combien de fois on a eu des poster Spider-man avec MJ ou Gwen (et c’est le cas de pas mal de super héros) , Une grande partie de l’histoire de Superman tourne au tour de son attirance pour Lois. Combien de fois on a eu des synopsis du genre le héros doit balancer entre son devoir et l’amour de sa copine sa fiancé ou son femme (c’est bien une indication de sa sexualité)

      Si demain on a un poster de Batwoman embrassant ou enlaçant sa love interest on nous dira que c’est du marketing alors que si c’est le cas pour un personnage hétéro ça passerait crème.

      • poster et synopsis sont deux choses différentes.
        Un poster c’est du marketing pur. Perso et je suis de très bonne foi, un poster avec batwoman qui embrasse sa love interest ça me dérange absolument pas si le poster est stylé, alors que le mettre en 1ère caractéristique du perso dans le synopsis ça me dérange parce que c’est une série de super-héros. Demain on sort une série sur la vie d’une lesbienne en société, il est normal de l’indiquer en premier lieu dans le synopsis. Là ça fait juste pitié et forcé à mort

        • Justement les séries super-héroïques de la CW ne sont pas seulement des séries de super-héros mais également des drama sur la vie de jeunes adultes et donc dans le cas présent « sur la vie d’une lesbienne en société » donc tout va bien. 😉

          • Toi tu fais comme d’hab tu choisi les mots de la phrase qui te conviennent et tu crée une nouvelle phrase à laquelle tu réponds. Donc je ne répondrai rien à part « relis mon commentaire »

          • « Demain on sort une série sur la vie d’une lesbienne en société, il est normal de l’indiquer en premier lieu dans le synopsis. Là ça fait juste pitié et forcé à mort »
            Les aventures de Batwoman ont toujours été les aventures d’une Lesbienne en société , et rien que dans la première saison ils traitent de la discrimination qu’elle a subi à l’armée à cause de sa séxualité donc.

          • @ulysse je vais te répondre car contrairement à Roy avec qui je considère les débats stériles la plupart du temps, je n’ai pas ce sentiment avec toi. Je parle d’une série qui traiterait la vie d’une lesbienne en société, c’est à dire le sujet principal de la série. Avec Batwoman il me semble bien que c’est une série sur une nana qui se déguise en chauve souris pour botter des culs de méchant. ET il s’avère qu’elle est lesbienne et qu’il y a aussi ce côté là à traiter. Mais on ne peut pas dire que ce soit le sujet principal de la série. Donc j’en reviens à ce que je disais que je pense être juste et de bonne foi. Si c’est pas sa caractéristique principale qui l’aide à botter des culs de méchants je vois pas l’intérêt de mettre ça EN PREMIER MOT DESCRIPTIF DU PERSONNAGE. Je parle pas de pas le mettre car ça fait partie de la personnalité du personnage. Mais le mettre en premier quoi… Surout que soit dit en passant Batwoman Kate Cane a toujours été lesbienne mais Ryan Wilder a été créée de toutes pièces pour la série. Là encore je dis pas qu’elle aurait du être hétéro attention, c’est juste pour rebondir sur ta phrase « Les aventures de Batwoman ont toujours été les aventures d’une Lesbienne en société , et rien que dans la première saison il traite de la discrimination qu’elle a subi à l’armée à cause de sa séxualité donc ». Dans les BD oui, mais cette nouvelle Batwoman n’existait pas avant. J’avoue c’est pour pinailler sur le coup mais c’est histoire d’être clair et de préciser un peu mes propos. Je sais pas si tu me comprends mieux et peut-être un peu ok avec ce que je veux dire ?

          • comme elle n’existait pas avant ils n’ont donc aucune obligation.
            La ils n’ont ni dénaturé ni changé c’est une continuation c’est leurs choix et c’est très bien car dans la série la précédente Batwoman avait annoncé sa séuxualité dans les médias pour soutenir la cause LGBT. Du coup elle est devenu un symbole pour cette communauté et on est dans la continuation ,il est normal qu’un membre de cette communauté se sent la responsabilité de reprendre son flambeau.

            Et pour Kate Kane ce n’est pas l’histoire d’une femme qui se déguise en chauve souris pour tabasser des malfrat.
            C’est l’histoire de Kate Kane qui est se déguise et tabasse des malfrat et qui est Kate Kane?
            C’est la cousine de Bruce Wayne qui vie sa vie de lesbienne dans la société et qui nous montre comment sa influence sa vi,e même sa vie de superhéroïne.
            J’ai l’impression que tu confond le genre de la série comme le dit Roy c’est un drama ou l’aspect privée du personnage interagit avec ce qu’elle vit et fait dans sa vie publique
            On est pas dans une série procédurial façon les expert ou là on raconte une enquête et du coup on s’en fou de la vie des personnage.

            ça c’était Batman des années 60 qui décrochait son téléphone ou Gordon lui dit que machin a volé un tableau dans un musée et qu’il doit le retrouver.

          • Ecoute @Clooney je ne comprends pas du tout ta virulence pour le coup, tu me dis de relire ton message mais dans celui-ci tu énumères pourquoi cette phrase du synopsis te gène, pour enfin ajouter que tu aurais accepté cette intro dans une série qui aurait traité principalement de ce trait. Ben je précisais juste que les séries super-héroïques de la CW, je ne sais pas si tu les regarde, sont des séries drama avant tout avec de grosses intrigues amicales/amoureuses et relationnelles sur fond de super-héroïsme. Au final, Batwoman correspond pleinement à ce que tu décrivais et c’est pourquoi je t’ai quoté.

            « Lesbienne impertinente et intelligente avec un passé difficile » ça pose tout de suite les intrigues de la série et on sait que ce sera autant traité que les intrigues super-héroïques car c’est la CW et c’est ce qu’ils font!

            Souvent j’ai l’impression que les critiques envers ces séries aux intrigues mielleuses et un peu trop teen viennent du fait que les fans de ces personnages auraient espéré un autre traitement pour ceux ci, un peu à la Netfflix Daredevil, Punisher (pour l’extrême) ou encore Legion qui se focalisait totalement sur l’histoire du personnage et ses « pouvoirs », The Boys qui laisse également tout ça de côté pour coller à fond aux comics, Umbrella Academy, Doom Patrol ou encore Watchmen…

            Le truc c’est que la CW ne fait pas des séries super-héroïques, elle fait ses dramas habituels sur fond de super-héros, de vampires, de sorcellerie, de science fiction et là où je kiffe et ça me convient parfaitement (même si je commence doucement à m’en lasser), je comprends qu’il y ait beaucoup de fans SH qui soient complètement déçus qu’on ne leur serve pas de séries qui collent à leurs attentes à ce qu’ils aiment et ils critiquent les « défauts » de ces séries alors qu’au final il ne savent pas vraiment ce qu’ils regardent.

            Pourtant avec les synopsis de la CW et de ses shows on est fixés sur le centre d’intérêt de ces séries et c’est pourquoi je trouve que cette « phrase choc » est totalement justifiée dans le cas présent.

            Concernant le « marketing » (je ne sais plus qui a soulevé ça), ça n’a rien à voir là dedans. Berlanti est gay aux dernières nouvelles et un fervent défenseur de la cause LGBT, c’est pourquoi il se sert des dramas qu’il produit sur la CW comme de porte étendard pour la représentation des « minorités » comprises dans le mouvement. Netflix met pas mal sa main à la patte à ce sujet aussi. Citer le mot lesbienne dans le synopsis ne fera rien de plus que ramener du public concerné pour qu’ils aient un safe space où ils seront représentés, combien de fois on voit les étoiles des les yeux de ces minorités lorsqu’ils apprenent qu’un personnage à leur image sera montré à l’écran ? Suffit de se rappeler des femmes noires quand elles ont découvert le first look du nouveau costume de Batwoman, ou encore la communauté Trans quand ils ont appris l’arrivée d’une actrice Trans dans le rôlé d’une super-héroïne Trans (Dreamer) et c’est bien là tout l’importance du positionnement de la CW, quitte à en décevoir d’autres qui ne souhaitaient pas voir ça.

            Du coup, je peux tout à fait comprendre que cette phrase du synopsis tape à l’œil (car il ne faut pas croire, il n’y a pas que sur LTH que ça fait parler) mais je pense que c’est tout simplement parce qu’en l’espace de deux ans, il y a eu un net changement dans le paysage audiovisuel et il a été pas mal abrupte et agressif qu’il est parfois difficile à avaler pour ceux qui étaient habitués à autre chose. Je pense notamment à ceux qui regardent principalement leur contenu à la TV (ce que je n’ai pas) et qui ont été nourris que d’une seule sorte de contenu depuis la nuit des temps. (Je pense à mon collègue qui s’est abonné à Netflix et qui m’a sorti complètement confus « Moi je n’ai rien contre eux mais dans les séries sur Netflix il y a toujours un pd ??? »)

            Pour finir, oui on marque ‘un super-héro noir’ et non on ne marque pas ‘un super héro blanc’ dans un synopsis, oui on marque ‘une lesbienne impertinente’ et non on ne marque pas ‘une hétéro impertinente’ dans un synopsis. Parce que ce sont les minorités qui ont besoin d’être montrées afin d’enfin être acceptée au même rang que tout le monde. Car quand je lis certains commentaires « bah alors pourquoi pour les autres on met pas qu’ils sont hétéros », ça me fait juste penser à ceux qui scandent « White Lives Matter Too », que ce soit basé sur de la provocation, de l’ignorance ou de la bêtise.

      • +1

        Les minorités sont de plus en plus représentées et c’est une très bonne chose. Seulement la majeure partie de l’hétéro cis blanc aura toujours du mal à accepter qu’on lui « retire » un pourcentage de ce qu’il aurait voulu pour lui, à sa sauce. Moi je suis un homme cis hétéro et blanc et je prend cette diversité à bras ouverts.

        • @Roy Je comprends mieux maintenant. Tu as des réponses à toutes mes questions. J’étais mitigé vis-à-vis aux séries super-héroïques de CW dont le ton ne correspondait pas à l’esprit des comics avec ses enjeux, questionnements, etc. Il est dommage qu’on se sert de comics pour transformer les aventures super-héroïques en des dramas. C’est pas le bon matériau. Si on parle de l’histoire de Ryan Wilder pour son côté sh et non LGBT+ (mais qui reste l’un de ses caractéristiques), là, on plongerait dans le thématique sh. C’est juste limite malsain qu’on sert beaucoup de matériaux d’origine existants (BD, roman, etc) qui n’ont rien à voir avec les intentions de tel studio pour transmettre un message. C’est comme si on raconte une histoire d’amour gay de Tintin alors c’est vraiment hors propos. Je veux dire que c’est dommage qu’on ne fait pas beaucoup de séries et films d’auteur pour représenter les minorités LGBT+, quitter à laisser les œuvres qui abordent d’un autre sujet que celui-là, mais on peut juste s’en inspirer. Bien sûr, y a des histoires LGBT+ existantes avec n’importe quel thématique, là, on peut les adapter en petit écran ou grand écran. A croire que les jeux vidéo sont le seul média qui crée des propres histoires abordant le thème LGBT+ avec de nouveaux personnages, à l’exemple de Life is Strange, The Last of Us, Dragon Age, etc. Bon, j’arrête, je vais vraiment loin.

          • Pas pour etre méchant mais j’ai l’impression que ça fait longtemps que tu n’as pas ouvert un comics car c’est des Drama sur papier. Quand tu vois la vie de famille de Superman c’est du drama nquand tu vois la relation de Batman avec ses side-kick c’est du drama. Et quand tu vois comment la sexualité de Kate joue dans sa vie de tout les jours même en tant que super héroine c’est du drama. Bien sur il y a l’emballage super héroique avec des enjeux de sauvetage et des enquêtes mais qui ne font qu’éco à la vie personnelle du héros.

            Donc on ne peut pas reprocher à la CW de ne pas adapter les comics ce qu’on peut leurs reprocher c’est peut-être de grossir certain trait parfois et être un peu trop gros sabot dans leurs démarche et pas très intelligeant et ne pas avoir un emballage très attirant à cause du budget.

      • Je suis tout à fait d’accord avec toi ulysse. D’autant que ça prend une place prépondérante dans la série et que ce n’est pas juste un détail dans l’histoire. Loin de là.

  5. Je suis toujours mitigé sur le fait qu’ils fassent disparaître Kate Kane, mais ce nouveau personnage à l’air assez cool. hâte de voir comment ses personnages vont évolué avec tous les changements.

    Sinon pour ce qui est de la promo qui parle du fait qu’elle soit lesbienne, le personnage est une référence lesbienne à travers le monde. Je dis juste que les personnes qui se focalise là dessus devrait eux-mêmes réfléchir sur eux-mêmes et en quoi cela les dérangent. De plus je dirais que cela me choque plus de voir Wonder Woman toujours à moitié nue plutôt que d’avoir un synopsis disant que Batwoman est lesbienne.

    Il existe aussi la bannière, pour les prochains début d’article peut être. https://static.wikia.nocookie.net/arrow-france/images/f/fe/Batwoman-season-2-banni%C3%A8re.jpg/revision/latest?cb=20201223060509&path-prefix=fr

  6. Qui sait, peut-être qu’un jour on aura aussi la véritable première Batwoman, Kathy Kane – qui est un personnage distinct de Kate Kane
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Batwoman_(Kathy_Kane)

    Une Batwoman mâture par exemple, ce qui serait tout aussi intéressant…

      • Comme décrit dans le lien ci-dessus, c’était plus un personnage « gadget », créé et resorti régulièrement pour des raisons un peu calculées.
        Par contre, son existence fait qu’on pourrait s’en servir de base pour développer un vrai Bat-personnage plus original.

        En fait, y-a-t-il beaucoup eu, au cinéma et à la télé, de personnages féminins d’action qui portent également en elles de la maturité ?
        Là, ne me viennent à l’esprit que Meryl Streep dans « La Rivière Sauvage », Nicole Kidman dans « Destroyer » (un peu « trash ») ou Jennifer Garner dans « Peppermint » (encore un peu juvénile).
        Y a de quoi faire…

      • Je préfère qu’ils inventent une nouvelle Batwoman plutôt que transformer Kate Kane et la faire changer d’ethnie en effet. Injustifié selon moi. Alors que là, ils ont toute latitude pour construire leur personnage comme ils le veulent

      • – Bon (retour de) Noël ! 😉 –
        Ben en fait, comme on le voit avec les tas de commentaires plus haut, qui dissertent Encore et de manière identique aux autres fois, sur le pourquoi du comment des couleurs (alors que la news concerne juste la mise en ligne d’un poster, sans aucunes allusions de la part de l’auteur de l’article)… Ce genre de recast n’aurait rien changé, il y aura toujours une bonne raison « plausible » de tout remettre en cause, pour quelques raison « craintive » qui soit…

        Non, perso je pensais tout autant à l’introduction de Ryan Wilder en personnage secondaire dont on saurait à l’avance qu’il remplacerait Kate vers la fin, un peu comme Kyle Rayner au début de la crise de folie de Hal Jordan… Voir même comme James Rhodes, qui était au fur et à mesure le choix le plus logique pour prendre la suite de Tony Stark.
        Il aurait alors suffit de mettre d’abord Rachel Skarsten à la place de Ruby Rose, pour enfin mieux exploiter une gémellité… Mais comme ça n’était pas pour cet emploi que l’actrice a été originellement engagée, ça aurait eu valeur de transition pour Javicia Leslie/Wilder, laquelle transition aurait ainsi pu être moins abrupte en laissant le personnage exister d’abord de manière indépendante…
        Quitte à ce que toute la saison soit mise sous ce signe de passage de relais, risquant un peu d’être trop « creuse ».

        Et reste toutefois aussi la possibilité du retour de Kate avec un nouveau visage, suivant la même logique que pour Tommy Elliot…

  7. 😆 😆 😆
    C’est plus Les Toiles « héroïques » ici mais les Toiles « Donneurs de leçons ».
    Tout le monde se fout de cette série qui pue la merde à 10 000km mais par contre c’est tellement glorifiant de traiter les autres de racistes en se faisant passer pour un preux chevalier^^
    Continue comme ça, Roy, tu vas gagner ta place au paradis 😆

    • +10000

      Mais bon, ça semble autorisé, ici, de déferler sa haine, et, de traiter les autres de racistes, sans aucune raison.
      C’est bien la mentalité des SJW extrêmes, les plus toxiques.

Répondre à ironpatriot Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here