Zack Snyder’s Justice League : La bande annonce finale est en ligne + VOTRE AVIS !

158

Minuit est passé, ce qui veut dire que… Zack Snyder’s Justice League sort cette semaine ! Pour preuve, voici la bande annonce finale, avec ce qu’il faut de plans inédits pour propulser la hype à son maximum. Et si cela ne vous suffit pas, les premiers avis sont tombés et ils parlent quasiment tous d’un film « épique » et « nettement supérieur » à la version charcutée de 2017 (voir ci-dessous). Mais qui en doutait ? Alors, certains ont-ils réservé leur jeudi pour faire honneur à ces 4 heures de grand spectacle ? Information pratique, il faudra débourser 13.99 euros pour voir le film…

Déterminé à faire en sorte que le sacrifice ultime de Superman ne soit pas vain, Bruce Wayne aligne ses forces avec Diana Prince dans l’idée de recruter une équipe de méta-humains pour protéger le monde d’une menace imminente aux proportions catastrophiques. La tâche s’avère plus difficile que Bruce ne l’imaginait, car chacune des recrues doit affronter les démons de son passé pour transcender ce qui les a retenus, leur permettant de se rassembler, formant finalement une ligue de héros sans précédent. Maintenant unis, Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg et The Flash arrivent peut-être trop tard pour sauver la planète des terribles intentions de Steppenwolf, DeSaad et Darkseid.

Zack Snyder’s Justice League sera mis en ligne le 18 mars 2021 sur HBO Max, avec Henry Cavill (Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Ezra Miller (Barry Allen/The Flash), Jason Momoa (Arthur Curry/Aquaman), Ray Fisher (Victor Stone/Cyborg), Amy Adams (Lois Lane) et Jeremy Irons (Alfred Pennyworth).

158 COMMENTAIRES

  1. Ça c’est de la bande annonce ! Et les critiques sont jusqu’ici globalement unanime : c’est le meilleur film de Snyder en date. Attendons de voir ce qu’en pense RT. Une mauvaise note ne changerait rien à la qualité du film, mais une bonne aiderait incontestablement JL 2 et 3 🙂

    Sinon… pas de bande annonce française ? Ils comptent vendre le film en France uniquement avec les BA VO ? Très étrange tout de même 🤷‍♂️

    • Ah bon ? Là dans le tas je vois un mec qui dit que c’est pas sa came; Un autre qui utilise le terme « bloated » qui peut être perçu comme négatif (tout en citant des points positifs à côté); Et un autre qui précise que le film n’est pas parfait (mais qu’il envoie du lourd). En-dehors de ces trois commentaires tout le reste est full positif à priori, du coup je ne trouve pas vraiment cet accueil « mitigé ». Et je ne parle même pas de l’avalanche de retours dithyrambique qui ne sont pas présentés ici. ^^
      Après il faut être conscient que la plupart des gens qui l’ont vu étaient enthousiastes, et que le contexte les pousse forcément vers des reviews positives. Mais ca reste Zack Snyder, et on sait très bien qu’il divise systématiquement. Je ne vois pas pourquoi il en serait différemment pour ce JL.

      • oui…mais les ricains hein…ils sont toujours concilliants. le dernier exemple en date est WW84 qui a ete canonise par les « critiques » et ne serait au final pas si genial que ca vu les commentaires postes ici, etant donne que je ne l ai pas vu, dur de donner mon avis sur la question.

        mais j espere que ce film est une bombe, qu il fasse bien regretter a Warner ses decisions girouettesques.

        • Le problème des commentaires postés ici c’est que, comme dans beaucoup d’endroits, ils ne sont fait que de gens qui viennent se plaindre. Par exemple, je sais qu’on est beaucoup à avoir adoré l’aura du film et l’honneur qu’il a rendu au genre super-héroïque d’il y a 40 ans mais nous ne sommes pas venu le commenter. Il faut dire que les shitstorms constant de la section commentaire du site ne donne pas forcément envie de participer.

          La différence de mentalité avec la partie forum de LTH est assez impressionante. Après y avoir partagé 18 657 de mes pensées, c’est toujours un plaisir d’y échanger quotidiennement des discussions intelligentes. Côté site… on préfère lire les commentaires les yeux fermés.

          • Il suffit de voir les moyennes mondiales sur WW84 pour avoir confirmation que ce film n’a pas convaincu. L’argument sur les messages enthousiastes des critiques (revoir l’article LTH à la sortie) et le parallèle fait avec cette nouvelle sortie est tout à fait appropriée. Ces critiques sont presque systématiquement de l’autopromotion et des sélections de propos uniquement positifs

          • Tous les messages contre WW84 ont été dans l’exagération la plus tôtale, sans la moindre envie de réfléchir et comprendre de ce que le film voulait réellement. Entre les accusations de viol (Diana et et « Steve ») et autres critiques envers ce qu’est le film en lui-même, il n’y avait pas grand chose de fort pertinent.

            Pour le coup, et comme ça se fait de plus en plus souvent aujoud’hui sur internet et les réseaux sociaux, on était plutôt dans la case du petit pourri gâté qui savait qu’il n’aurait pas ce qu’il voulait mais qui y a goûté quand même. En mode « Bon si il n’y a pas de pommes je vais prendre une orange… Cette orange est dégueulasse !! Elle n’a pas le goût d’une pomme !! »

            Pour moi la déception que procure cet effet d’attentes n’est absolument pas valide dans la critique d’un film en lui-même, mais malheureusement cette manie gâteuse se répend de plus en plus.

          • Mauvaise foi absolue : tu as donc raison et les milliers d’avis qui arrivent à une note très, très moyenne ont tort. Et c’est toi qui donne des leçons sur la tenue des commentaires…
            Imdb : 5,4
            Rotten tomatoes 51% avis +
            Elle était à 2,7 sur Allocine avant que le site n’enlève l’évaluation puisqu’il n’est pas censé être sorti en France.
            Si on reprend les critiques officielles postées sur LTH le jour de sa sortie, elles sont toutes enthousiastes à vendre un chef d’oeuvre sauf une.
            Constat : ce film n’est pas une réussite, n’a pas trouvé son public. Le pourquoi, je m’en fous. Je me base sur des données, et une représentation statistique plus pertinente que ton seul avis. Si les gens voulaient une Orange, fallait leur donner une Orange. Ils ont eu un citron, ils n’ont pas aimé. Le public a raison, les critiques ont tort.
            Ce genre de film ce n’est pas de l’art qui peut se permettre de vouloir toucher une niche exiguë d’esthète. C’est du cinéma grand public. Pas de public = échec, du coup WW84 est pas loin d’un échec (encore une fois par rapport aux objectifs de ce type de film).

          • ROY : en effet je suis d’accord avec Lostparadise déjà il y a des films qui son encensé même ici. Après je n’ai pas vu WW 1984 mais tous les critiques que je suis sont unanimes sur la qualité du film. Et j’ai pas de preuve à l’appui mais les critiques américaines de sorti de films n’ont jamais été fiables.

            Pour le cas du viol je pense que les gens s’en foutent en soi, c’est juste un tacle à la réalisatrice qui se vante de faire un film féministe et le consentement est une des revendications principales du féminisme, donc oui ça fait grincer des dents c’est sûr…

          • @lostparadise

            « ce film n’est pas une réussite, n’a pas trouvé son public. »
            Ouais, mais ce n’est pas parce qu’un film n’a pas trouvé son public qu’il est mauvais en fait.

            « Je me base sur des données, et une représentation statistique plus pertinente que ton seul avis. »

            Sauf que c’est aux arguments et à leur pertinence qu’il faut s’intéresser plutôt qu’au nombre de gens qui défendent un point de vue.
            Alors je suis visiblement pas du même avis que Roy concernant WW84, j’y ai vu des choses intéressantes mais globalement je trouve que c’est pas un bon film pour des raisons que j’ai évoquées sur la page dédié à la critique du film. Mais là tu nous fais un argument ad populum, et ce n’est pas très pertinent.

          • « Si les gens voulaient une Orange, fallait leur donner une Orange. »

            Quelle tristesse, quelle tristesse…

          • @Lostparadise:

            Tu as tout à fait raison, le film a été très mal reçu en moyenne et cela montre bien que les critiques ne sont pas représentative de l’avis du publique.

            En particulier si on regarde les scores IMDB :
            https://www.imdb.com/title/tt7126948/ratings?ref_=tt_ov_rt

            Personnellement, je ne me fie pas qu’à la moyenne, car le trolling au niveau des notes (excès de 10 et de 1 est parfois très présent). Ici WW84 pic sur une note de 6 avec une tendance vers le 5.

            A titre de comparaison, Aquaman:
            https://www.imdb.com/title/tt7126948/ratings?ref_=tt_ov_rt
            Ici les notes pic à 7 avec une tendance vers le 8.

            Ou encore Captain Marvel:
            https://www.imdb.com/title/tt4154664/ratings?ref_=tt_ov_rt
            avec des notes qui pic à 7.

            La réception est même plus mauvaise que Dark Phoenix (et plus clivante aussi):
            https://www.imdb.com/title/tt6565702/ratings?ref_=tt_ov_rt
            qui pic à 6.

            Il n’y a pas photo, le public rejette très fortement le film.

            Au niveau note IMDB vs succès/échec commerciale généralement c’est la note de « 7 » qui est la note frontière. Le public qui donne 7 et plus produit un bon bouche à oreille, le public qui donne moins produit un mauvais bouche à oreille (en moyenne hein ! Ce n’est pas une vérité individu par individu).

            WW84 peut expliquer son échec en partie par la crise d’hystérie mondial moderne, mais même sans ça … le film se serait violemment planté, peut-être pas autant que le dernier F4 … mais ça n’aurait pas été beau à voir de toute façon.

            Au demeurant, l’avis des critiques avant sortie ne veut plus dire grand chose. Mieux vaut se faire son avis soit même … c’est l’avis le plus important au final !

          • Les notes ça veut tout dire et rien, ça dépend vraiment du film. Selon Rotten Tomatoes, Man of Steel est quand même moins bon que WW84, qui est oui une vrai merde. Après tout n’est pas à jeté, mais franchement j’ai pas passé un bon moment devant ce film (la première fois dans le DCEU, même devant Suicide Squad j’avais passé un bon moment). Le vrai problème c’est que si ce film mérite les notes qu’il reçoit, c’est en comparant avec les notes de par-exemple Man of Steel qu’on comprend vraiment que ce film a été sous-noté. Mais pour en revenir à WW84 : le scénario est une honte envers le chef d’œuvre qu’est le premier film, et il décrédibilise la cohérence du DCEU par son absurdité sans limite. Au scénario de WW t’avais Snyder et Allan Heinberg, sur WW84 t’as Geoff Johns. Faut pas se poser plus de question, on gagne clairement pas au change. Et peut-être aussi que Patty Jenkins est une meilleure réalisatrice qu’autrice, dans tout les cas le résultat est horrible et il se murmure même qu’elle pourrait ne pas réaliser le 3, principalement à cause de WW84, mais officiellement car elle est trop ooccupé. Ça parle de Snyder mais on verra ^^

          • C’est quand même magique d’oser faire des commentaires du genre « les gens n’ont pas aimé, mais ça ne veut pas dire que c’est mauvais ».
            Spoiler alert : je veux bien ergoter sur le terme mauvais, mais si les gens n’ont pas aimé, lapalissade, c’est qu’ils ont trouvé que ce n’est pas bon.
            Vous pouvez tourner les arguments dans tous les sens en crachant à la gueule au plus grand nombre, des béotiens sans culture ne sachant pas apprécier l’art, vous avez tort.
            Qu’on puisse expliquer qu’un Van Gogh, génie incompris de son époque, était extraordinaire, je veux bien l’entendre. Ce cinéma n’est pas un cinéma d’auteur, son objectif c’est de ramener un max de pognon en massant les foules dans les salles. C’est le problème du DCU cinéma, globalement il a foiré sa mission : il part avec sans doute les super-héros les plus iconiques des univers comics et n’est pas foutu de faire mieux qu’un venom…
            Snyder a réussi à mettre Man of Steel au niveau d’un docteur Strange : ça choque personne. Prendre les deux plus grands super-héros de chez DC et ne pas réussir à les hisser dans les 5 plus gros boxbusters de super-héros ? Un gigantesque échec. Le mec part avec un public acquis qui doit le propulser en tête du box office et finit 15ème aujourd’hui. C’est pitoyable.
            Ce n’est pas tant que ces films soient « mauvais », c’est qu’ils ne sont pas au niveau attendu. Est-ce que Aquaman est meilleur que Man of Steel ? Moi, j’ai du mal à trancher. Par contre le public lui a largement donné son avis : Aquaman est un succès, partant avec une côte bien plus basse que c’est de Superman.
            C’est la différence entre les objectifs et le résultat qu’il faut au final regarder. C’est du cinéma commercial, Venom c’est de la bombe !

          • Le problème des critiques c’est qu’elles ne voient plus que par le prisme de la bienpensance. Même s’il avait été mauvais, personne n’aurait descendu Black Panther. Idem pour Wonder Woman.
            C’est féministe? C’est trop bien.
            Y’a du Black Lives Matter inside? C’est trop bien.
            Je mise une pièce sur un accueil dithyrambique pour le premier film de super-héros LGBT.
            J’ai trouvé WW84 foncièrement mauvais et pourtant j’ai aimé le premier y compris le passage sur le pouvoir de l’amour.
            WW84 est long, ennuyeux, contient son gros lot d’incohérences, les effets spéciaux sont indignes d’un film de ce budget, Hans Zimmer que j’adule (Oui je suis Zimmersexuel) est sous Tranxen.
            Seules trois choses sont bien dans ce film: la scène d’intro, le jeu de Pedro Pascal et la bande-annonce.
            Sans cette idéologie « #metoo » le film se serait fait incendier comme il le mérite.
            Je n’accorde plus aucun crédit aux critiques qui n’osent plus aller contre la bienpensance.

          • @Lostparadise :
            Tu sais, ne perd pas trop ton temps à essayer de débattre … surtout ici !
            C’est un rejet fréquent, ceux qui ne savent pas faire parler les données chiffrées tendent à les dénigrés.
            La corrélation note/BO des films est pourtant extrêmement bonne …
            Essayer de les convaincre est inutile, une bonne partie n’écoute pas les arguments …

          • @lostparadise
            « je veux bien ergoter sur le terme mauvais, mais si les gens n’ont pas aimé, lapalissade, c’est qu’ils ont trouvé que ce n’est pas bon. »

            Yep. Et le fait qu’ils trouvent que ce n’est pas bon ne veut pas dire que ça ne l’est pas. Quand vous aurez compris qu’on n’évalue pas la qualité de quelque chose via la subjectivité de chacun (même du plus grand nombre) on aura fait un grand pas je pense.

            EDIT:
            « C’est du cinéma commercial, Venom c’est de la bombe ! »
            Le succès commercial d’un film et la qualité du film en lui-même sont deux choses très différentes.

          • @Roy
            Pareil j’ai beaucoup aimé le film qui correspondait à l’idée que je m’en étais fait en voyant la bande-annonce, il y a ce retour à l’innocence des 80’s (parfois, je me dis que si « Retour vers le futur » sortait de nos jours, les gens se plaindraient de la relation Lorraine/Marty dans les 50s)

            @LostParadise @Ratatosk
            Bon, on parle quand même des 10 à 20 films sur les milliers qui sont fait dans le monde chaque année mais qui cristallisent 90% de l’attention des médias et qui déchainent les passions parmi les spectateurs, souvent pour le pire.

            Je ne reviendrais pas sur la corrélation note/BO, ça fait 20 ans que je me lamente régulièrement que le cinéma qui marche le mieux, c’est le plus populaire et le plus consensuel (et ça ne veut pas dire que ce sont de mauvais films hein??) et ce constat a pris encore plus d’ampleur ces dix dernières années avec Disney qui dépasse régulièrement le milliard avec ses différentes licences. Et le cinéma avec une personnalité plus marquée, en général, ça marche moins bien au BO.

            De plus Rata, un argumentaire n’a pas pour but de convaincre les autres de changer leur point de vue, mais que ton propre point de vue est valide… mais ça ne reste qu’un point de vue parmi d’autres.

            Enfin, je pose juste la question : si notre note s’éloigne de la moyenne obtenue par le film, cela veut dire qu’on a tort??

  2. Jeudi bloqué, ils pourraient le mettre a 100 balles je paieraient quoiqu’il arrive, des années que j’espère voir ça, plus que quatre jours d’attente

  3. Quelle claque cette bande annonce !!!! Ah, franchement j’étais pas prêt !!!!

    Cette BA est vraiment OUFFF quoi !!!!!!!

    J’ai pas été aussi hypé de ma vie par une BA depuis celles de Man of Steel et BatVsSup.

    Ça s’annonce juste MÉGA-GIGA-ULTRA JOUISSIF !!!!!!

  4. Vivement jeudi… la vache c’est comme Noël, plus c’est proche et plus ça semble loin, je ne tiens plus en place ^^
    Cette dernière bande-annonce est une nouvelle fois ultra efficace et sans gros spoil, ça fait plaisir de voir que les erreurs de la promo de BvS ne sont pas répétées.

    Le programme jusqu’à Jeudi ? Chaque soir une soirée film avec Man of Steel, BvS et même Josstice League pour se le remettre en tête, le tout avec beaucoup de pizzas et de glaces et des potes qui vont pioncer à la maison le soir vu que ce sera après le couvre feu. J’ai presque l’impression que l’on s’est pris une semaine de vacances 😀
    Dans le lot y’a des fans de DC, de Snyder et du MCU, on va pouvoir se vanner et refaire le monde. Petite ambiance années lycée/coloc en perspective ^^

  5. C’est toujours la même chose en même temps les premiers retours. C’était quand le dernier film de SH qui a eu de mauvais retours dès les premiers avis ? Bon en même temps c’est toujours mieux de fournir un avis positif quand tu est critique pour espérer recevoir des Screeners en avant. Donc bon peu d’objectivité sur les premiers retours.

    Je le regarderais sans doute en 2 fois, déjà vu des films approchant les 4H mais c’est souvent dur de les regarder d’une traite.

    • Positif certes mais en même temps beaucoup critique qu’il a fallu attendre, que ça fait quand même 4h, certains que c’est mieux que celui de 2017 sans pour autant être un chef d’oeuvre.
      Mais les vrai remarque ce sont surtout, meilleur qualité d’action, meilleur développement de perso et meilleurs compréhension.

  6. Ce sera sans doute meilleur qu’un blockbuster formaté par les producteurs avec des pièces ajoutées à la va-vite pour tenir les délais, mais c’est toujours loin de la Justice League que j’apprécie dans les comics ou en série animée. Je regarderai par curiosité plus qu’autre chose.

  7. « It’s everything fans love about his work… and everything people don’t like about his work but amplified. »
    Ca va déchainer les passions comme d’hab. Aucune demi-mesure, les Snydersexuels vont adorer sans voir les défauts et les fanboys Marvel vont détester sans voir les qualités.

    Pour moi, ça sera coupure d’internet jusqu’à ce week-end pour mater ça tranquille en home cinéma 4K. Hâte.

    • j espere rester dans la case snydersexuel. le seul film que je n ai pas aime ou plutot compris est sucker punch. sinon c etait bô et bien foutu.
      quand on a reussi watchmen, on ne peut pas.foirer justice league 😁

      • @cc
        Je te conseille l’ultimate edition de Sucker. Déjà parce que version longue fort intéressante. Et surtout parce qu’il y a dessus une version commentée par Snyder qui m’a permis de comprendre pas mal de choses sur le film.
        D’ailleurs cette version commentée est vraiment bien foutue, puisque Snyder ne s’est pas contenté de mettre sa voix off sur les images du films. Ils ont fait un truc léché où Zack est dans un environnement virtuel et montre parfois des images en plus de celles du film pour illustrer ses propos. Un vrai plaisir à regarder !

        • ok. merci de l info, j ai le bluray avec la version longue. mais je ne sais pas si c est l ultimate edition.
          j avais regarde la version cine avant de vouloir regarder la version longue, la version cine m ayant perdu en route, j ai lache l affaire 😅
          je suis demasque, je suis un faux fan 🤣

        • Tiens, je n’ai jamais cette version ! J’ai bien un blu-ray du film mais je ne suis même pas sur d’avoir déjà ouvert le boitier. Je ne sais pas ce qu’il contient très honnêtment. A voir… et merci!

          Edit : Après vérification sur le boitier du blu-ray… :
          « Inclus la version cinéma et la version longue avec près de 20 minutes inédites ! Exclusivement sur blu-ray: mode d’interactivité avancée – explorez le monde fantastique! Expédition de plus de deux heures dans les univers réels et imaginaires de Sucker Punch, compenant des interventions réalisateur, des commentaires picture-in-picture, des story-boards, des galeries interactives et beaucoup plus! »

          Ainsi que des courts métrages animiés préquelles sur les quatres mondes imaginaires du film : Planète Lointaine, Dragon, Guerriers FEodaux et Les Tranchées.

          le making-off de la bande originale.

          Tout ça pour dire que dans 100% des cas j’achète seulement des blu-ray de films que j’ai déjà vu plusieurs fois que je ne lis jamais les CD…. 😆

          • Je n’étais pas au courant pour cette version longue.
            J’avais détesté le film, je suis pas sûr que 20 minutes supplémentaires me feraient changer d’avis. Mais qui sait! ZSJL va peut-être me transformer en Snydersexuel!! 😆 😆 😆

          • @Roy
            Il me semble que c’est le « mode d’interactivité avancé » dont je parlais, mais à vérifier. A la base j’ai acheté ce blu-ray pour avoir la version longue, et je me souviens avoir été sur le cul en découvrant ce mode tant on sent l’investissement de Snyder sur ce bonus. J’aurais tellement voulu avoir la même chose pour MoS et BvS (entre autres…). Arf… Je me console avec ses lives qui sont eux aussi très intéressants (mais te connaissant j’imagine que tu les as déjà vus, au moins en partie ^^).

            @Garyus
            Ahah effectivement je pense pas que ces 20 minutes puissent te faire changer d’avis sur Sucker Punch. Je saurais même pas dire si ça corrige des défauts du film honnêtement (il faut dire que j’ai vu cette version longue des années après la version ciné).
            En tout cas on me dit dans l’oreillette que Frétide et les adorateurs de Snygod ont déjà prévu une cérémonie pour ton intégration. Be ready ! xD

          • Je ne serais pas aussi enthousiaste que toi, beaucoup plus sceptique sur la capacité de Snyder à transformer de la merde en or mais je vais quand même me faire un petit MoS ce soir et un petit BvS (pour la 23e fois?) demain soir histoire de faire monter la hype ^^

          • @Archer : J’avais suivi le live de BvS en direct, oui ! Avec le film sur ma TV et Zack en live sur ma tablette 😆 Pour le live de Man of Steel j’étais sur la route en foret donc je n’avais pas le réseau pour l’écouter en mode radio, je me souviens d’avoir profité d’un moment de réseau pour découvrir qu’il avait annoncé la sortie du Snyder Cut et j’avais crié dans ma voiture 😆 YESSS

            @Garyus – Pour prouver ton engagement tu devras apporter un blu-ray de Josstice League en offrande à la cérémonie.

          • « beaucoup plus sceptique sur la capacité de Snyder à transformer de la merde en or »
            Tel que je vois les choses c’est plutôt la team Warner/Whedon qui a pris le film (qu’il soit de l’or, de l’argent ou du bronze ça je ne sais pas ^^) et en a fait de la merde (en même temps en retirant quasi 3 heures au bousin est-ce qu’on pouvait s’attendre à faire quelque chose de bon ? xD).
            La qualité de Josstice League ne dit rien en soit sur le film de Snyder. Je suis certain que je peux prendre The Dark Knight et en faire une bouse infâme si j’en enlève les 3/4 et que je rajoute 1h d’images de mon cru. ^^
            Au final personnellement je m’attends à avoir du Snyder tout ce qu’il y a de plus habituel. Je pense que tu retrouveras les mêmes choses qui ne te plaisent pas dans ses autres films, mais aussi celles que tu aimes. Verdict dans quelques jours. 🙂

            EDIT:

            @Roy :
            Pas écouté le live de BvS en entier, j’ai surtout ciblé les moments qui m’intéressaient le plus. Mais je me le ferais sûrement en entier un jour, comme celuide MoS d’ailleurs. ^^

            « Pour prouver ton engagement tu devras apporter un blu-ray de Josstice League en offrande à la cérémonie. »
            xD merci pour cette barre de rire !

          • Nope je pense pas, vu que je disais que les 20 minutes supplémentaires de Sucker Punch ne le feraient pas changer d’avis. A mon avis il répondait au fait que j’annonce son entrée prochaine dans la secte, et faisait donc référence à Josstice League.

          • Non je parlais bien de Josstice League, ce film frankenstein ni fait ni à faire qui a flingué deux réalisateurs de talent mais trop différents pour travailler sur un même projet.

            Josstice League est bien le seul BR que je n’ai pas acheté (j’ai quand même acheté Etron Man 3 à 2€). Pas question que je mette un centime là dedans, même pour entrer dans une secte!
            J’étais sûr que la ZSJL sortirait un jour mais je voyais ça plus dans vingt ans et certainement pas avec une rallonge de 2H!

  8. Pas de bande annonce finale pour moi, je veux garder le plus de surprises possible !!!!
    Jeudi matin, boulot, jeudi soir, Snyder Cut !!!!!!!!

  9. j espere par contre que le plan de groupe en mode attaque avec la batmobile ne sera paz dans le film. c est un case de comics, en film ca passenpas pour moi. c etait deja le cas avec avengers ou je trouvais ca badnadant au 1er visionnage et tellepent con ensuite.

    • J’avais absolument adoré ce plan dans Avengers: Age Of Ultron par Joss Whedon qui reste mon MCU préféré. Ici, on est probablement dans un cas similaire : Les 4 héros vont se rassembler autour de la Batmobile pour lui venir en aide, léger ralenti sur la team ensemble (comme sur la photo) puis il feront face aux parademons dabord autour de la Batmobile comme sur les concept arts d’il y a 3 ans, puis chacun de leur côté comme on a déjà pu le voir un tout petit peu dans Josstice League avec Aquaman qui surfait sur le parademon par exemple.

      Je pense réellement qu’on va avoir un ralenti pour marquer le plan par contre. Tiré du film comme ça, ça peut paraître un bizarre, mais je pense que dans le film ce sera super. Et cette caméra posée au sol avec les gouttes de pluie et tout ces détails… Merci Zack

  10. Je regarde pas la bande annonce ! Les dernières en dévoilent toujours beaucoup trop ! Et là, plus que trois jours à attendre !
    Me suis refait, comme beaucoup, Man of Steel et Batou V Sup Ultimate.

    C’est bon, je suis prêt, Zackou ! 😀

    PS : Et on sait à quelle heure il tombe, jeudi ? Heure française, je veux dire ?

  11. Je regarderai pas cette bande-annonce ! J’ai vu la toute première par curiosité (ma première bande-annonce depuis 2012 !), mais maintenant j’attends de pied ferme !

    Jeudi soir sur Amazon Prime Video, enfin !!

  12. Pas regardé la ba.

    J’ai découvert la version longue BvS la semaine d’avant (effectivement c’est beaucoup mieux), revu Wonder Woman hier sur TF1. Je suis donc paré pour JL.

    Mais… TF1 va aussi diffuser Aquaman dimanche prochain !? Falcon and Winter Soldier arrive entre-temps !?

    Ok. JL jeudi et vendredi soir (je bosse entre-temps…), Falcon samedi et Aquaman dimanche. Et WW84 quand il sera dispo en location. Mon plan est infaillible (rires apoKOlipses)

  13. On sait tous que les commentaires des avp sont faussé par la hype, l’atmosphère de l’avp, toussa. Donc osef.
    Et puis quoo qu’il arrive, au final, le Négatif fait toujours plus de bruit. Et on sait tous que snygod a autant de fans aveugle que de hâter virulent.

    Je vais essayer d’attendre ce week-end pour le regarder peinard. Mais a mon avis je tiendrai pas.

    • Pourtant pour Josstice League c’était pas si hypé que ça… Trop court, vilain nul, histoire nulle… mais de l’action fun… Il n’y avait rien de dythrambique là dedans contrairement à ici où on a quand même du jamais vu dans les avis, même venant de personnes que je n’aurais jamais pensé reviewer positivement le film (Brandon DAvis, Umberto, etc…). Même si les critiques dévoilés en fin d’aprem seront un bien meilleur reflet de ce que ceux qui l’ont vu en ont réellement pensé.

  14. Je préfère pas voir la BA qui semble spoiler un max.

    J’ai terminé ma rétrospective de l’ère Snyder hier avec Suicide Squad (oui j’ai osé)
    Je suis fin prêt pour jeudi 😀
    Enfin… j’hésite à revoir JL par Whedon pour faire la comparaison… C’est le dilemme.

  15. Les critiques de WW 1984 annonçaient un film super cool…. On connait la suite (°n° )
    Je le regarderais, mais je ne m’attend a rien.

    Cela dit la bande annonce donne carrément envie.

  16. « épique » et « nettement supérieur » à la version charcutée de 2017.

    Ah oui c’est service minimum pour les critiques, ils se mouillent pas^^

    J’envisage un rewatch de la version ciné pour voir les changements, ça peut être un exercice intéressant, mais en même temps je n’ai pas vraiment envie de m’infliger ça…en fait j’avais même dans l’idée de me refaire « l’arc Snyder » du DCEU mais même mes trajets en RER sont limités.^^

  17. Jeudi réservé pour ma part, achat +visionnage en Vo et VF toute la journée ! Ça va être fou j’ai pas été aussi impatient de voir un film depuis Spider-Man 2

  18. Est-ce qu’on risque d’avoir Tom & Jerry en lançant ZSJL ? 🤔
    Cette histoire d’achat me fait ch… je regarde de – en – un truc une 2e fois, je ne vais pas le pirate non plus (je risque de tomber sur Tom & Jerry), donc… chai po… je vais attendre quelques avis… Pas les premiers ci-dessus, je me suis déjà fait avoir avec BvS (j’étais hyped de ouf depuis l’annonce). D’ailleurs pour vraiment prendre en considération ces avis, j’aurais bien voulu que ces personnes disent si elles ont aimé ou non MoS et BvS.

    Après, j’ai envie que le film change mes aprioris (à cause de BvS).
    Exemple, j’en ai toujours eu par rapport aux Fast & Furious, un soir, j’ai maté un F&F à la TV parce qu’il y avait rien d’autre, je ne trouvais plus la télécommande, j’avais une crampe à la main (le mec se cherche des excuses), ben au final… à ma grande surprise… c’était encore plus pourri que je l’imaginais…
    Plus sérieusement, je demande qu’à apprécier ce JL parce que j’ai bien aimé MoS (alors que je n’aime pas Sup à la base), 300 et Watchmen (un des rares comics que j’ai lu). Mais j’attendrai le week-end.
    ✌️🤞

    Edit: @Everyone, si possible SVP, quand vous écrirez vos 1ers avis, vous pourrez dire si vous avez aimé MoS ou BvS, ou même d’autres films DC. Histoire de situer les goûts (je ne juge pas, chacun a le droit d’aimer ce qu’il veut), mais je pense ne pas être le seul indécis. Vraiment cette histoire d’achat digital me soûle 🙄

    • J’ai bien apprécié MoS et BvS malgré les défauts souvent cités pour ces films.
      WW et Suicide Squad, je n’ai pas aimé.
      Aquaman (arrêté au bout de 15min) , WW84 (arrêté au bout de 5min) et Birds of prey pas vu.

      Je te donnerai mon avis si ça t’intéresse après avoir vu le film.
      Concernant l’achat digital (13,99€), je trouve que c’est correct surtout si vous êtes plusieurs personnes à le voir.

    • @UnFandeBvS et Lrrrf
      Merci.
      Pour la location, attendre le 31, est trop long 😅 (surtout en cette période de galère cinéma, j’étais dégoûté quand j’ai vu Tenet à la TV…).

      Si les VRAIES critiques méritent qu’on s’attarde 4h sur ce JL, je l’achèterai ce WE. Je n’attends pas à que ça soit le film de l’année mais si on me dit que c’est juste un peu moins bien que MoS et assez différent de BvS dans la narration, ou autre; ça me suffira.

  19. Précommandé sur Apple TV ! (Mon 1er achat en digital)

    J’ai hâte !!!
    13,99€ pour 4H d’epicness : on a jamais vu meilleur rapport qualité/prix 😀

  20. C’est cool que le film ait de bonnes critiques, hâte de la voir, pourtant j’ai le sentiment que si la film de Zack Snyder serait sortie directement en 2017, je pense que les critiques seraient plus dur envers le film, je crie pas au complot, mais j’ai toujours eu un problème avec les critiques US Que je trouve sans mesure et recul

    • Je suis d’accord avec toi sur la réception si il avait été sorti en 2017.

      On aurait eu la même chose que pour BvS version ciné. Le film fait 4h. Donc on aurait eu une version courte au ciné et on aurait l’annonce d’une version longue direct en dvd et autres.

      Procédure vivement critiqué lors de cette annonce. Pareil quand ils ont fait aussi pour Suicid Squad.

      Après qui sait l’histoire a peut-être moins d’intrigues parallèles que BvS (Superman, Batman, Lois, Lex, Wonder Woman, la sénatrice, l’introduction à JL) permettant une meilleure fluidité de l’histoire… peut-être

  21. On en parle des « critiques Twitter » qui trouvent la version de Snyder plus drôle que celle sortie au cinéma en 2017 ou celle ou a mec dit carrément qu’on retrouvera aussi pas mal de ce qui avait dans la version Whedon ? ou que le classement R n’était pas si approprié que ça, car y’a pas tant de sang que ça, ou que Superman est peut présent dans le film ? ah les avis Twittos ou l’art de dire tout ou son contraire.

  22. Prêt pour jeudi !
    Que le film dure 4, 5 ou 10 heures, aucun soucis de mon côté, je tiendrais. Je me suis déjà fait la trilogie du Seigneur des anneaux en version longue en 1 journée et j’ai kiffé donc 4h pour ZS Justice League: easyyy !!

    On sait a partir de quelle heure le film sera dispo a l’achat? 😋

    • Au final, ceux qui pointent du doigt la longueur du film oublient facilement que le film est découpé en 7 parties faites pour prendre une pause au bon endroit, un peu comme des épisodes. Ils oublient aussi qu’ils s’enquillent goulument et sans broncher des saisons entières de Marvel Netlix qui durent le double en une seule journée… ! Tout est bon…

  23. « Mais qui en doutait ? » Rappelez vous « Dawn of Justice »: malgré le fait qu’il garde en son sein les quelques mêmes scènes absurdes que la version cinéma (qui avait eu de mauvais premiers retours), ça reste considéré comme supérieur car plus long, explicatif, et vendu principalement sous le nom de l’auteur. La considération prime avant tout.
    Ici aussi, c’est le nom de l’auteur qui précède le titre, donc ce sont ses obsessions qu’on vient voir plutôt que ce qui passe pour l’expression essentielle, en live action, de ce que représente la Ligue depuis les comics d’origine (trop compliqués à tous lire de toute façon, les lecteurs de longue date devront se taire).

    Toutefois la version ciné de « JL » était belle et bien cohérente, pour un montage forcément resserré (4 heures en 2017, ça aurait été Impossible !). C’est pour son homogénéité stylistique, conclue dans une urgence terrible, qu’elle ne l’était pas contrairement à maintenant…
    Et c’est ce montage ciné du studio (il n’y a pas véritablement de Whedon Cut, d’autant qu’il n’a aucun crédit là dessus) qui ne passera pas à la télé française entre la diffusion de « Wonder Woman » et de « Aquaman » sur TF1 – mais pas de « Dawn of Justice » non plus.
    Malin !

    Par contre, ça cloche un peu dans la bande annonce, pour la manière de parler de Darkseid, non ?
    Lequel nous offre donc deux gros super-vilains à bastonner au lieu d’un seul.

    • « ça reste considéré comme supérieur car plus long, explicatif, et vendu principalement sous le nom de l’auteur. »
      Plutôt parce que ça inclut des éléments essentiels pour éviter certaines incohérences. Et je parle même pas de la scène au sénat, où le sens des mots de la sénatrice change du tout au tout (forcément quand on enlève ses dernières interactions avec Luthor, le spectateur n’est pas au courant qu’elle sait que Superman a été piégé). On pourrait parler du rythme aussi mais bon…

  24. Franchement je fais partie des sceptiques quant à la réussite artistique de cette version (j’aime beaucoup Snyder, mais peu emballé par BvS, et le film de 2017 a trop de défaut de base).
    Mais cette BA me donne un petit espoir. J’espère être surpris !

    Spoil spoil spoil spoil

    Je pensais pas qu’on verrait assez Darkseid au point de le voir utiliser son fameux pouvoirs ! 😊

  25. J’ai une question technique concernant l’achat en ligne.
    Sur Itunes, le film est dispo à la précommande en version 4K et définition standard, mais quid de la version standard: est ce de la HD ou pire, du SD ??
    N’ayant pas (encore) de tv 4K ni écran 4K sur Mac, est ce que je peux me risquer sans risque sur la version 4K ou privilégier la sécurité avec la version standard ?

    • Je pense que la version standard, c’est de la SD parce que normalement c’est précisé clairement HD. Pour la deuxième question, je ne sais pas.

  26. https://hitek.fr/actualite/zack-snyder-explique-difference-marvel-vision-dc-cinema_27900
    … mais ça existe depuis Stan Lee ça. Ça ne veut pas dire que ça se limite à la seule comédie: comme pour « Kaamelott », ça donne une dimension humaine à des gus en costumes chelous, comme s’ils étaient en partie conscients de l’absurdité de leurs aventures.
    C’est soit ça, soit les mettre tous en costumes noirs ou en civils.

    Très dur chez DC: c’est bien plus conservateur et « à droite » chez eux. On peut supposer que Snyder soutient son autre méthode…

  27. J’ai mon jeudi après-midi, coïncidence exceptionnelle, ça va être un bel après-midi en perspective, la bande annonce finale défonce, les critiques sont plutôt favorables, je suis comme un gamin de 10 ans à 3 jours de Noël.

  28. Mouais, je ne trouve pas cette bande-annonce exceptionnelle. On a déjà eu le droit à beaucoup mieux.
    Là, beaucoup d’images du film version ciné + quelques plans sur Darkseid et Superman black suit, la musique n’est pas mémorable (pour le coup beaucoup ont critiqué l’usage d’Alleluia la dernière fois, moi je trouvais ça plus raccord. Là, la musique est générique et oubliable), les plans de combat ou d’action sont pas particulièrement impressionnants non plus.
    Bref, ça pourrait être la bande annonce de la version ciné, ça me choquerait pas.

  29. 75% sur Rotten Tomatoes. Partant du principe que Man of Steel (56%) et Batman v Superman: Ultimate Edition (28%) sont selon moi incroyable malgré ces mauvaises notes, il faut s’attendre à quelque chose d’énorme si même RT pour une fois note bien un film DCEU de Zack Snyder 🤣

    PS : Note loin d’être définitive, toutes les critiques n’ont pas encore parlé, ça pourrait être plus au final tout comme moins 😉

    • Tout à fait. De plus, certaines critiques sont déjà pointées du doigt car malhonnêtes:
      – Un critique a avoué avoir vu seulement 140 mn du film puis avoir zappé jusqu’aux 10 dernières mais il a quand même mis une note
      – Une autre critique décrit le film comme tout point supérieur a la 1ere version (3/5) mais lui met une moins bonne note (2,5/5)…

      Une preuve de plus que ces critiques sont une blague, quel que soit le film et la note attribués…

      Comics Blog qui est plutot dur avec le DCU et Snyder a mis au film 3,5/5. Ils parlent d’un bien meilleur film qui souffrent toujours de lacunes (Steppewolf, Ezra Miller en flash…). Par contre le format semble recevoir beaucoup de critiques de part et d’autre…

      Hate !

      • Oui, y’a beaucoup de haters faut le dire, et y’a aussi beaucoup de fans de Joss qui ne veulent pas que ZSJL soit bon. Et aussi des gens tout simplement outrés par cette opportunité qu’a eu Snyder. Certains de ces gens sont des critiques malheureusement, et ne sont pas objectifs. Car franchement j’ai lu quelques mauvaises critiques sur RT, et c’est constamment rien de concret, j’ai lu « c’est que des scènes coupées, je donne 2 » 😂 Pour l’instant les notes objectives contre balance tout ça; la note reste très haute et continue de monter, c’est le principal.

        • C’est bizarre cette expression de haters. Je fais parti des gens très déçus par la majorité des films du DCU parce que je ne retrouve pas DC dans le DCU. Si je le dis, je suis un hater ?
          Globalement, il a plus de Marvel dans le MCU que que de DC dans le DCU : je deviens un fan de Joss et un hater Snyder ? L’explication est peut-être aussi que les gens ressentent plus ou moins la même chose que moi : il y a des films plus réussis que d’autres, films qui collent mieux à la pop culture que ces gens ont reçu.
          J’ai retrouvé plus de Superman dans la dernière série sortie que dans l’ensemble de l’oeuvre de Snyder. Ce n’est que ma perception, mais du coup le superman de Snyder, je n’accroche pas.
          La mort de Sup par Snyder, c’est le massacre d’un pauvre super-héros : où est passée la bataille mythologique du comics ? Je pense que le même film avec un héros non identifié Superman aurait peut-être eu beaucoup plus de succès. Mais je crois que beaucoup de gens étaient comme moi, Superman est une icone. Je ne l’ai pas retrouvé dans les films de Snyder, donc j’ai été déçu.

          • Je comprends ton point de vue.
            Personnellement, ce que j’appelle « hater » ce sont les gens catégoriques qui font encore la guéguerre Marvel / DC à dire que soit Marvel est catastrophique, nul et trop comique, soit que DC est dark et qu’il n’y a rien de bon à en garder.
            Pour moi, ton commentaire reste assez mesuré et tu ne t’attaques pas de manière virulente que ce soit à Snyder ou à ses fans. Tu as complètement le droit de ne pas aimer et c’est justifié.

            De mon côté, j’aime bien l’approche de Snyder, la patte graphique ou la construction mythologique / divine qu’il a mis en place, avec un univers plus sombre et un Justice League qui ramène d’autant plus l’espoir.
            Et j’aime moins Spider-Holland, parce que je ne retrouve pas tous les enjeux dramatiques qui font partie de la vie de Peter selon moi.
            Mais je comprends les points de vue adverses, et ta manière d’en parler est tout à fait légitime.

          • C’est l’époque des réseaux asociaux qui veut ça.

            Quand tu aimes, tu es fanboy, aveugle et sans jugeotte.
            Quand tu n’aimes pas, tu es hater, aigri et rabougri.

            On a juste une grille de lecture différente en fonction de qui on est, tu dis ne pas retrouver le Superman que tu aimes et c’est compréhensible.

            J’ai jamais été très fan de Sup’s mais « Man of Steel » m’a énormément parlé et touché et du coup, j’aime cette itération.

            J’apprend à mon fils de 7 ans que les gens n’ont pas forcément les mêmes opinions sur un film et qu’il faut respecter tous les avis.

      • Je ne fais plus confiance en la presse US depuis BvS, je n’ai pas apprécié le film mais il ne méritait pas autant de backlash, c’était purement gratuit, facile.
        Même si là, ça a l’air d’aller pour ZSJL, je me méfie encore.
        À contrario, les critiques (tweets) de l’avant-première de BvS, étaient bonnes 🙄 il y avait que quelques unes qui disaient que ce n’était par leur came.
        Bref, au final, je préfère lire les avis des spectateurs et fans de comics, tout en essayant de comprendre leur point de vue. Des fois, c’est intéressant (sinon je ne lirai pas 😏)

        • Là où je trouve ça intéressant, c’est que Zack Snyder n’a pas eu de score aussi haut depuis « L’Armée des Morts », après, je pense qu’en dehors des qualités et des défauts du film, les critiques (et bientôt les spectateurs) font face à un événement sans précédent dans l’Histoire du cinéma et que l’histoire même de la création du film (les reshoots de Whedon, la tragédie de Snyder) ajoute forcément des éléments extérieurs dans l’appréciation du film.

          Verdict demain matin ^^

          • Effectivement. Mais l’inverse est vrai aussi. Le simple fait que l’intrigue du film soit déjà connue dans les grandes lignes (puisque Josstice League) va assurément enlever une grande part de découverte (puisqu’on saura où va le film même si on ne sait pas forcément comment) et créer un sentiment de déjà vu (et d’ennui pour certains j’imagine). Un peu comme quand une grosse bande-annonce révèle trop de choses sur son film. ^^

  30. Bon, ça donne envie, rêve gosse. Pas vu la version précédente encore.
    Un truc qui me gêne, c’est la colorimétrie assez sombre comme les Harry Potter et surtout les effets spéciaux qui font très jeux vidéo et qui me gonfle (un peu comme la bataille finale de Endgame, ce que je préfère le moins en fait, et juste pour faire une comparaison niveau fx)

  31. Attendez attendez, il y a une autre donnée à ajouter : la version noir et blanc. Comme il s’agit de contrastes, ça sera là aussi un autre type de film.
    Donc pour être exhaustif, la séance totale de ce film se montera à presque 10 heures, pour tout voir.
    Courage ! 😁

  32. …on se dit aussi que les fameux moments humoristiques gênants de la version cinéma ont surtout été créés pour sonner comme du Zack Snyder. Qui n’est pas très drôle quand il fait de l’esprit dans ses films – ce Cut comporterait bien des scènes tout aussi infantiles et un peu « bébêtes ».
    Pas étonnant que Whedon ait été aussi furieux d’être obligé d’imiter son style le plus possible, tellement ils sont aux antipodes l’un de l’autre…

    Warner aurait dû mieux faire de décaler la sortie du film de 6 mois/1 an, à l’époque… pour mieux travailler le montage avec Snyder, une fois remis de son Deuil, quitte à sortir un film en deux parties. Qui aurait été jugé sur l’instant, et pas d’une manière rétrospective.
    Avec un « Aquaman » finalement daté à Décembre 2018, ça le faisait, ils avaient la place pour ça… Fichues obligations promotionnelles…

        • 4/3
          Y’a quelques scènes 16/9 étirer au format 4/3…
          Ce n’est pas si gênant que ça, il y a en a très peu, mais pour ceux qui sont minutieux ça reste titillant … https://i.imgaa.com/2021/03/17/6051b6ed24d48612750370.jpg

          • Des scènes 16/9ème « étirées » ??? Je ne comprends pas bien. J’imagine qu’ « étirée » n’est pas le bon mot, car ça aboutirait à une déformation très nette de l’image, ce qui me semble impensable…
            De quoi parles-tu exactement ?

          • Ce qui est impensable est pensable malheureusement!
            Sur VLC: Regarde une vidéo au format 16/9 (comme les séries CW hormis batwoman et superman&lois)
            Clique droit sur la vidéo en cours de lecture (toujours sur vlc)
            choisis les onglets:
            Vidéo -> Proportions -> 4:3
            Et logiquement (si j’ai bien expliqué) tu as l’impensable

          • Ah mais je n’ai pas dit que c’était pas faisable. ^^ Evidemment qu’avec un logiciel qui te permet de déformer l’image tu peux le faire. Ce qui me semble impensable c’est que des professionnels le fasse sur un film pour sa sortie officielle. Je ne vois pas pourquoi d’ailleurs, puisque Snyder n’a à priori filmé aucune séquence en 16/9ème…
            Peux tu me donner un timecode pour que je puisse repérer au moins l’une des scènes en questions ?

          • Attendez donc la sortie officielle dans quelques heures… ˆˆ’

            On a attendu 4 ans pour voir ce film depuis le début du tournage et vous vous plaignez sur un fichier piraté douteux à un dodo de la sortie…. !

    • Ahah le film durant 4h je ne pourrais pas me le faire n’importe quand. Je préfère patienter quelques jours pour le voir dans des conditions optimales. ^^

  33. J’ai Vu le film! c’est mieux que la version cinéma, MAIS c’est trop LONG et parfois trop LENT!
    Cepedant Man of Steel et BVS Ultimate Sont largement meilleurs!

  34. Hier, j’ai regardé l’original… ça passe.
    Là, je viens de finir le Snyder Cut… C’est totalement différent. 4h02 mais ça passe crème. Pour les mêmes scènes les dialogues et les situations sont totalement opposées d’un film à l’autre. Par exemple, quand ils parlent de la résurrection de Superman.
    Au final GE NIAL

    Ceci dit, le Joker… J’aime toujours pas.
    Et certains FX sont vilains pas beaux.

    • Bon moi j en suis à 2 heures, la suite demain, en tous cas effectivement ça passe trop bien.
      en tous cas Snyder va ressusciter le DCEU

    • Ils ont pas eu énormément de budget non plus, les scènes qui sont rajoutées on les voient. Mais osef ce film est magique. Il peut éventuellement sauvé des carrières, RIP Edward de Twilight. Ben Affleck va reprendre du service!

      • « Edward de Twilight »… Robert Pattinson a prouvé à maintes reprise dans beaucoup d’autres qu’il était un très bon acteur, à mon avis d’ailleurs bien meilleur que Affleck. Et Affleck doit le début de sa carrière à sa belle gueule, exactement comme Pattinson
        Je te conseille d’ailleurs LOST CITY OF Z bien qu’il ne joue pas le rôle principal

        • Pas aimé Lost City of Z mais je te rejoins totalement sur Pattinson. Ca me fait toujours rire de voir les gens le cantonner à son rôle de Twilight alors qu’il a largement montré ses talents d’acteurs.
          Je rappelle aussi que DiCaprio, avant d’être reconnu comme l’acteur légendaire qu’il est aujourd’hui, enchaînait les rôles de « minet » en début de carrière.
          Bref, j’ai toute confiance en Batinson. Je suis convaincu qu’il livrera une performance intéressante.

          • Il y a aussi l’excellent The Lighthouse, dans lequel il est très bon aux côtés de l’inénarrable Willem Dafoe… 🙂

  35. Film a l’instant fini !
    Perso, je n’ai pas vu passer les 4h malgré la fatigue (vu de 1h35 a 5h40 du mat)
    Film vraiment different de l’original. Alors oui, il y a quand meme des défauts (parfois visuellement c pas top, Snyder utilise bcp bcp de ralentis, certains passage de jeux d’acteurs et certaines séquences laissent perplexes), mais sincèrement: qu’est qu’il est mille fois mieux que cette bouse de 2017 !!
    Il est aussi parfois pas evident de re-situer certains détails vis a vis des films WW et Aquaman.
    Mais ca valait clairement le coup d’attendre patiemment ce Snyder cut (pour ma part en tout cas)
    Je ne dirai pas plus afin de ne pas spoiler.

  36. Film imparfait visuellement, certaines séquences détonnent par rapport au reste mais par contre film très très dense malgré sa longueur et de loin le meilleur film mettant en scène des super-héros que j’ai pu voir jusque-là.

    J’ai refais un visionnage du mcu depuis Civil war jusqu’à Endgame à la suite de Wanda vision dernièrement, et le Snyder’s cut est clairement au-dessus. Il ne s’agit pas d’opposer les deux univers concurrents dans mon propos ni d’être un pro ou un anti.

    D’un côté on a donc un ensemble de films produits par le plus gros studio actuel, un produit calibré pour plaire au plus grand nombre, précurseur dans beaucoup de domaines et indiscutablement un succès historique et planétaire, de l’autre un univers attaché à un réalisateur, du quasi cinéma d’auteur et dans sa forme finale du cinéma indépendant.

    Rien que ça, ça tient du petit miracle. Pour faire du cinéma indépendant à gros budget actuellement, il n’y a que Netflix pour des réalisateurs du calibre de Snyder.

    Ce film est un marqueur historique à tous points de vue.
    Déjà parce qu’il est le résultat d’un intense lobbying de la part des fans et d’un réalisateur sur une énorme entreprise transnationale de divertissement. Ensuite parce que la période dans laquelle il a été produit et distribué est elle-même historique. Par exemple le travail sur la musique par Junkie XL est incroyable.

    Je pense qu’il y aura un avant et un après Snyder’s cut.

    Ça ouvre des perspectives intéressantes. D’abord la fin ouverte est clairement une possibilité pour Snyder de poursuivre l’aventure et pourquoi pas de créer un DC Snyderverse en parallèle des autres productions entrant dans le DCU.

    Snyder ne traite pas les personnages DC comme des super-héros mais comme des dieux et demi-dieux, c’est de la mythologie. En ça il se démarque de la concurrence. C’était déjà perceptible dans les deux premiers films mais là, avec la bride sur le cou, si Snyder se voit confié une suite à sa trilogie, il n’y aura plus de retour en arrière. Certe, c’est clivant mais c’est ce qui rend l’univers intéressant. C’est aussi ce qui fait qu’on n’a pas l’impression d’être devant un Disney/Marvel like comme avec Wonder woman ou Aquaman.

    Attention, je ne suis pas un fan de Snyder. J’aime son maniérisme esthétique pour certaines choses, par exemple dans Sucker Punch mais pas dans Watchmen même la version director’s cut. Je n’aime pas du tout 300 non plus, et certaines chose dans Man of steel ne m’ont pas accroché. Mais là, dans ce Syder’s cut, bizarrement et malgré certaines choses que j’aurais trouvé lourdes notamment sur le plan narratif dans un autre film, je trouve qu’au contraire ça passe bien.

    J’ai lu des critiques très négatives sur le web concernant ce film, mais je n’ai rien retrouvé de tout ce que j’ai lu au final.

    Je trouve le film équilibré et beau visuellement – à part certains plans mal finis mais relativement courts.

    Les personnages respirent la puissance comme jamais et l’image désaturée renforce les enjeux dramatiques. Les ralentis rendent les scènes de batailles lisibles et évitent le sur découpage que le genre a tendance à engendrer d’habitude.

    Tout n’est pas parfait bien sûr.

    Ce film sera très piraté, c’est sûr, je l’ai moi-même vu dans un très bel hdlignt 1080 en V.O avec de très bons sous-titres. Mais c’est la première fois que je lis sur des sites de DDL autant de commentaires de gens qui disent qu’ils achèteront le film plutôt que de le télécharger pour soutenir le travail fournit par Snyder et la communauté de fans. Ce sera donc un film aussi très massivement acquis de manière légale.

    • @Pi
      Merci pour ton commentaire nuancé, j’avais besoin d’un avis comme celui-ci et de voir les 1ers retours.
      Je retiens donc que l’attente en valait la peine et ça me rassurent grandement. J’avais peur d’une déception à la hauteur de cette attente interminable ^^.
      J’ai voulu le regarder en version illégale dans un 1er temps, mais j’ai tellement aimé MoS et BvS que cette fois je achète le film. La passion sans doute, l’envie de soutenir ce travail aussi.
      Encore un peu de patience avant de commencer mon DC Snyderverse weekend !

      • C’est une belle mentalité, je trouve. Bravo à vous. Et merci Pi pour ton commentaire que je trouve nuancé moi aussi. J’ai méga méga hâte de le voir !
        Perso j’apprécie Snyder (malgré ses défauts) mais je regrette chez lui cette incapacité à condenser les choses en un film plus court (même si je crache pas sur 4h de DC par lui-même). Comme un étudiant obligé de rendre une dissertation de 12 pages qu’il aurait pu condenser en 8… c’est dommage. Mais j’ai quand même hâte de le voir !

        • Et malgré tout quand je regarde la version longue de BvS par exemple je vois mal ce qu’on pourrait retirer sans affecter l’histoire. Les caméos des futur membres de la ligue peut-être ? Mais bon c’est moins de deux minutes de film. ^^
          D’ailleurs on a vu ce qu’il s’est passé quand ils ont retiré des morceaux pour la version cinéma…

          • @Archer c’est l’écriture qui est trop dense, je pense. On dirait que Snyder écrit pour avoir directement 4h de film… perso je l’aime beaucoup mais je comprends cette critique sur la densité. Dans BVS je ne vois pas forcément quoi enlever non plus à part ce dernier acte autour de Doomsday que je n’aime pas, parce que selon moi concentrer le film sur l’opposition entre les deux héros aurait fait un meilleur film. Mais on trouvera toujours de bons arguments pour défendre cette vision ou ce dernier acte, donc je reste ouvert 🙂

          • @green-hylian
            J’ai beaucoup de mal à comprendre en quoi c’est un problème que ses histoires soient si « denses », en dehors des contraintes industrielles je veux dire. On regarde des séries qui peuvent aller de 3 à 24 épisodes par saison, à raison de 20min à 1h30 par épisode. On a de tout en termes de durée. Pour moi le seul critère qui peut légitimer la critique sur la longueur de l’histoire, c’est s’il y a beaucoup de choses superflues qui ne servent pas le scénario. Là effectivement je considère ça problématique.

            D’ailleurs je trouve pour ma part que Doomsday s’intègre parfaitement à l’histoire de BvS. Car tout ce qui motive Batman à s’en prendre à Superman dans ce film est la menace que représente le monstre que qu’il pourrait devenir. Or Doomsday, puisqu’il est une mutation d’un kryptonien, incarne parfaitement ce monstre. Quant à la mort de Sup’, je trouve qu’elle est un excellent moyen de régler la question principale posée dans le film : en se sacrifiant il met tout le monde d’accord.
            Je comprends que certains auraient préféré avoir deux histoires séparées (puisqu’elles sont distinctes dans les comics), mais je trouve leur association pertinente dans le cadre du film, pour ma part. ^^

          • La densité n’est pas un problème pour moi, au contraire.

            Par contre sur un une telle durée ça demande à revoir le film plusieurs fois, ce qui est devenu rare car dans la plupart des blockbusters ces dix dernières années car les histoires sont d’une part trop simples voire simplistes, et d’autre part beaucoup de parties dialoguées sont là pour faire du remplissage ou commenter ce qu’on voit à l’écran. Donc il n’y a pas grand chose qui demande une seconde ou une troisième vision. De toute façon, c’est souvent que je ressort de la salle en ayant oublié la plupart des scènes de ce genre de films.

            Dans le Snyder’s cut, je retrouve le plaisir de « retourner au cinéma » pour saisir des morceaux de scènes, de dialogues ou d’intrigues que je n’ai pas compris du premier coup. Et il y a le plaisir de revoir certaines séquences qui m’ont plu, comme celle des Amazones qui si sur le plan formelle est certainement la moins réussie mais sur le plan émotionnelle est très forte. Voir une armée de femmes soldats réagir de concert, se sacrifier et échouer, je trouve ça très fort. Même chose pour la scène d’introduction de WW qui présente un personnage impitoyable et très brutal avec des terroristes qui une fois n’est pas coutûme sont des Anglais bon teint avec costard et chapeau melon et mallette en cuir. Dans la version de Warner/whedon, il n’y a pas toute cette tension et cette terreur que ressentent les otages menacés d’être abattus sur place.

            Aquaman tout en bestialité déchaînée mélangée à une bienvaillance viscérale. Mera qui transpire la puissance et la fureur. Elle a très peu de scène et je ne suis pas fan d’Amber Heard que je n’ai pas aimé le film flashy/disco consacré à l’Atlante. Mais là c’est un tout autre personnage, un égal à Aquaman, elle bouffe tout l’écran dés qu’elle apparée. Elle est aussi très émouvante, on sent qu’elle est travaillée de l’intérieur par un conflit intense.

            Il y a tellement de scènes fortes dans ce film. Même Alfred a une toute autre dimension. Avec Bruce Wayne il forme une équipe, un vieux couple et on sent bien que sans lui, Batman aurait basculé depuis longtemps du côté obscur.

    • Merci énormément pour cette critique très utile Pi !
      Par contre, tu n’as pas dit si tu as apprécié Batman v Superman; est-ce que tu le conseillerais à quelqu’un qui ne l’a pas aimé (version longue incluse).
      Ce que je n’ai pas aimé, c’est surtout le scénario et la narration, je n’aime pas Chris Terrio, certes Argo était pas mal, mais l’écriture n’est pas extraordinaire.

      • J’ai apprécié la version longue de BvS qui ajoute des éclaircissements à certaines scènes clefs par rapport à la version ciné.
        Par contre c’est un film qui a certains défauts tant sur la forme que sur le scénario.
        C’est aussi le film qui introduit Wonder woman dans le DCU, une Wonder woman puissante et charismatique. Pourtant je ne peux pas piffer Gal Gadot que je trouve trop fluette pour le rôle. Pour moi WW ce n’est pas un mannequin déguisé en guerrière.
        Mais Snyder par sa direction d’acteur et sa façon de filmer Gadot arrive à faire apparaître de la puissance là où les deux WW de Jenkins n’obtiennent pas grand chose à part peut-être dans la séquence où WW sort de la tranchée.

Répondre à Rapidos Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here