What If… ? : Un premier spot TV et un premier poster-personnage !

25

Mais au fait… avant que Hulk prenne les escaliers au lieu de l’ascenseur, entraînant tout le bazar multiversel que l’on connaît, quelles étaient au juste les activités d’Uatu, alias le Gardien ? S’il est certain que son métier d’observateur est en plein boom suite aux événements de Loki, on peut légitimement s’interroger sur ses activités avant ! Plus sérieusement, voici donc le premier spot TV et le premier poster-personnage de What If… ? ; une série pour laquelle Jeffrey Wright a partiellement enregistré ses répliques chez lui, dans ses propres toilettes, confinement oblige !

What If… ? est une série d’animation fascinante qui, en changeant des évènements clés des films de l’Univers cinématographique Marvel, ouvre une myriade de possibilités. What If… ? met en scène des personnages emblématiques du MCU, dont Peggy Carter, T’Challa, le Docteur Strange, Killmonger et Thor. La série, scénarisée par AC Bradley et réalisée par Bryan Andrews, combine des séquences d’actions emblématiques des productions Marvel à des dénouements inattendus.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

La série What If… ? sera diffusée à l’été 2021 sur la plateforme Disney+, avec Chris Hemsworth (Thor Odinson), Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk), Jeremy Renner (Clint Barton/Hawkeye), Chadwick Boseman (T’Challa/Black Panther), Paul Rudd (Scott Lang/Ant-Man) et Jeffrey Wright (le Gardien).

25 COMMENTAIRES

  1. Ben il était trop occupé à voir ce qui se passait dans sa dimension ^^
    Il s’en passe des choses dans l’univers.

    Et bien vu @LTH que c’est grâce à un ascenseur que le Multivers est né (ou plutôt renait). Ça fait réfléchir…

  2. Je me dis qu’étant donné que les événements de Loki ont lieu « hors du temps » et crée des branches tout au long de l’histoire (de la nuit des temps jusqu’à la fin des temps)…

    Donc, techniquement, si on regarde ça de haut, c’est comme si le multivers avait toujours existé ?

    • Ça a toujours existé puisqu’il y a eu une guerre entre plusieurs dimensions provoqué par les Kangs avant.

      Face à ces évènements, Celui qui demeure a réussi à isoler sa dimension pour que cette dernière suive qu’une seule ligne directrice en supprimant les variants.

      J’ignore par contre si en faisant cela, ça a détruit le multivers ou ça a continué d’exister mais que tout lien avec lui ne pouvait pas se faire…

      • La morale de l’histoire devrait être que le Multivers est une Entité qui ne se multiplie que selon son bon vouloir.
        Pas en étant manipulé par un ou des individus.
        C’est un peu comme avec la Nature… Il faut un tantinet respecter l’écologie, on ne doit pas trop la modifier sauf cas exceptionnels.

        • « C’est un peu comme avec la Nature… Il faut un tantinet respecter l’écologie, on ne doit pas trop la modifier »

          Tiens, pour le coup j’ai une vrai question: « c’est quoi la différence entre naturel et artificiel ? »

          Souvent on me répond: « Artificiel c’est fait par l’homme » (c’est en substance la définition du dico).

          Penchons nous sur la question de la pertinence de cette terminologie:
          L’homme est un animal, au même titre que les autres, de fait une fourmilière, une ruche, sont-elles artificielles ou naturelles ? (La réponse est souvent: « naturelles », et sur le plan de la sémantique, c’est la bonne réponse)
          Mais en définitive, ce distinguo naturel/artificiel n’est-ce pas l’expression du nombrilisme humain qui aime à ce croire « externe » au règne animal ?

          Quand laisser faire la nature implique la disparition d’une espèce, est-ce mal si l’homme par son intervention la préserve ? Si la nature, de par une suite d’évènement devait mener à la destruction du vivant sur Terre, serait-ce bien ou mal de s’y opposer ? Comment définie t-on la limite entre la « bonne nature » qu’il faut laissé faire, et la « mauvaise nature » qu’il faut combattre.
          D’ailleurs, en ce moment, le monde entier est en combat (certains parlent même de « guerre ») contre la nature …

          Pour moi, la vrai question ce n’est pas l’opposition naïve et démagogique naturel/artificiel … c’est l’opposition pérenne/éphémère … car une espèce vivante doit assurer sa perpétuation (échouer dans cet objectif implique une disparition, ce qui est un biais sélectif assez drastique et évident).

          Simple diatribe, parce que le mythe de la bonne nature vs diabolique artificiel … misère que c’est daté.

          • Pour moi artificiel c’est fait avec des élément non naturels (nature)

            Un homme qui greffe 2 plantes pour en créer une nouvelle, aura créé quelque chose de naturel

            « Simple diatribe, parce que le mythe de la bonne nature vs diabolique artificiel … misère que c’est daté. »

            Après ya du bon artificiel, genre un poumon

            « Si la nature, de par une suite d’évènement devait mener à la destruction du vivant sur Terre, serait-ce bien ou mal de s’y opposer ? »
            Valable, mais bon tu nous accorderas que pour l’instant l’homme n’a pas besoin de la nature pour nous mener à notre destruction.
            Je pense que la terre sans l’Homme vivrait plus longtemps qu’avec ( je sais j’enfonce des portes ouvertes)

            Car l’homme depuis des années s’évertue plus à détruire la planète qu’à la sauver

          • C’est un vrai débat, très intéressant. Où s’arrête le naturel? À la chimie?

            Je me suis souvent demandé, selon la théorie disant que l’homme serait en fait un extraterrestre… Tentons-nous en fait d’ « huma-former » la terre?
            N’y a-t’il pas une planète totalement en phase avec l’humanité, planète faite de rues naturellement carrossables, de sources d’énergies illimitées, d’éléments éliminant facilement les déchets?

            Ou sommes-nous – comme dit l’agent Smith – un virus terrien organique, qui tend à se multiplier, se propager?? Mais qui a conscience qu’il dépend de la terre, et qui comme tout être vivant, lutte pour sa survie… Tout en détruisant son hôte?

          • @Dany

            Le corrolaire de l’agent smith m’avait fait halluciner à l’époque tant je le trouvais (et le trouve toujours) approprié et résumant tellement bien l’être humain moderne

          • Très souvent, même en créant d’elle-même des catastrophes ou des aberrations, la Nature laisse les choses s’équilibrer d’elles-mêmes.
            L’Humain lui peut créer ces mêmes catastrophes ou aberrations juste par curiosité (égotique), ou par instinct de mort définitive, puisque quasiment Tout est destiné à se détériorer.
            Alors, pourquoi pas le Monde lui-même ?
            Ainsi, plus d’équilibre, plus rien pour remplacer ce qui a disparu.

  3. Pour Uatu, on peut toujours demander aux Gardiens entraperçus en 2014 dans « GotG v2″… Ils étaient pas vraiment en train d’observer quelque chose de très important… Non ?

  4. Ca me hype bien cette série! La Captain Peggy m’intéresse beaucoup. Ca me fait penser que j’avais zappé la saison 2 d’Agent Carter. Y’en a qui avaient aimé? J’ai envie de m’y remettre.

  5. Nan mais attendez comment expliquer l’existence de Alligator Loki ou Lady Loky sans l’existence de multivers AVANT le final de la série Loky ? Ou on a vraiment abandonné la cohérence interne du MCU ?

    • Tu comprends pas la cohérence interne dans le MCU? Alors je vais t’expliquer mais en 2/2^^
      Une anomalie temporelle inconnue a fait qu’au lieu d’évoluer du reptile au singe puis à l’homme et au dieu, le reptile est devenu intelligent et dieu en même temps, d’où un Croki. Et la TVA, ça ça les vénère quand ça se déroule pas comme c’est écrit. Du coup, ils remontent le temps et font disparaître Croki.
      Leur timeline sacrée est préservée et tout va bien jusqu’au final de la série.
      Bon ça explique pas ce qu’ils auraient fait de CroThor, Crodin, Lady Crosif et compagnie.
      Ou alors… une anomalie temporelle inconnue a fait que sur Jotunheim, les crocodiles ont pris la place des Géants des Glaces et qu’en voyant un mignon petit reptile, Odin ait décidé de l’adopter et d’en faire AlligaThor, le frère de. Et comme c’est le dieu de la malice, tout le monde a trouvé ça normal sur Asgard que Thor ait un frère crocodile. Heureusement, la TVA était là! Et a pu faire disparaître un asgardien sans qu’Odin ou Heimdall ne s’en rendent compte.
      Nous ne voyons pas d’autre explication.

      • Mais puis ce que je vous dis que Loki a fait une Charles Lee Ray (Chucky) à un alligator, mais que la TVA l’a quand même retrouvé 🙂

        Vous verrez dans la S2 😉

        « Nous ne voyons pas d’autre explication. »

        J’ai revu le spectacle il y a moins d’un an et c est toujours aussi con, et toujours aussi drôle XD XD

        • Une Charles Lee Ray? Ce mot, nous ne le connaissons pas, ni vous ni nous (le petit chat^^).
          Connerie à part j’ai lu vite fait le wiki et oui c’est pas con comme idée. La série remonterait dans mon estime si elle expliquait ça.
          Et oui je n’ai jamais vu Chucky: Pour moi les poupées (ou les clowns) qui font peur, j’y arrive pas. La future série par contre a l’air de proposer un truc plus intelligent dans son trailer.

      • Franchement ça aurait qd même été vachement plus simple et crédible si dans le final de Loki kang avait expliqué qu’il y a un multivers mais qu’il assure qu’aucun lien ne se tisse entre eux, avec une ligne temporelle stable pour chaque. À la place d’un seul cercle schematisant le flux temporel, il y aurait eu plusieurs cercle concentriques les uns au dessus des autres. Ça aurait TOUT expliqué beaucoup mieux.
        Par ex, croc Loki aurait été un déviant dans l’univers crocodile ou tout le monde est crocodile. D’ailleurs c’est ce qui est dit, croc Loki n’est pas devenu déviant pcq il est un crocodile, mais pcq il a mangé le chat du voisin ou jsp quoi. Ça n’a aucun sens.
        Pareil pour Sylvie, si sa déviance est d’être une femme, pq le TVA à attendu une dizaine d’années avant de la choper ? Franchement pq tout le monde se plante avec ces délires, c’est pas non plus hyper compliqué de faire un truc qui a l’air de tenir la route, bon sang !

Répondre à blackchab Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here