The King’s Man – Première mission : La der des der bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

32

On ne compte plus les bandes annonces de The King’s Man : Première mission, la préquelle maudite de Kingsman : Services secrets qui devait initialement sortir en novembre 2019… Pour varier les plaisirs, Mickey nous propose aujourd’hui un ‘red band trailer’ avec des têtes coupées et des gros mots. Cela se laisse regarder, le montage étant particulièrement efficace. Mais au bout du compte… il serait vraiment temps que ce film sorte pour que Matthew Vaughn puisse passer à la suite !

Lorsque les pires tyrans et génies criminels de l’Histoire se réunissent pour planifier l’élimination de millions d’innocents, un homme se lance dans une course contre la montre pour contrecarrer leurs plans. Découvrez les origines de la toute première agence de renseignement indépendante.

The King’s Man : Première mission est réalisé par Matthew Vaughn et sort en France le 22 décembre 2021, avec Harris Dickinson (Conrad), Ralph Fiennes (le duc d’Oxford), Gemma Arterton (Mata Hari), Rhys Ifans (Grigori Raspoutine), Matthew Goode (Tristan), Tom Hollander (George V/Guillaume II/Nicolas II), Daniel Brühl (Erik Jan Hanussen), Djimon Hounsou (Neil Kenlock), Charles Dance (Douglas Haig), Stanley Tucci (Merlin) et Aaron Taylor-Johnson (Lee Unwin).

32 COMMENTAIRES

    • Ouais faut qu’il soit bon, ça fera un effet Men In Black. MIIB est mauvais, et si y’avait pas eu le plutôt pas mal 3 il serait aujourd’hui oublié. Pareil ici avec Kingsman du-coup 👀

  1. Pas fan du ton de cette bande-annonce… Du coup je sais plus trop à quoi m’attendre. Par contre le film va vraiment sortir quelques jours après Spiderman 3 et Matrix 4 ? Ils sont fous…

    • Autant Spiderman No Way Home, le film risque de tout détruire avec la nostalgie de l’ère Maguire … autant Matrix, ça me semble daté maintenant.

      • Possible pour Matrix, mais je pense que ça reste un nom que le grand public toutes générations confondues connaît à défaut de forcément l’avoir vu. Et Keanu Reeves est toujours aussi populaire donc tout est possible.

      • MATRIX 4 va faire un carnage au box office. Il suffit de voir les succès monstres de JURASSIC WORLD ou LE ROI LION pour constater que la nostalgie cartonne.
        En prime la saga porté par Keanu Reeves a toujours été à la pointe des effets spéciaux tout en laissant place à une histoire.
        A voir évidemment mais il serait étonnant que le film ne claque pas un bon score

        • Alors oui et non.
          La trilogie Matrix a été un carton considerable. Plus d’1,6 milliard en 3 films en 1999-2003, sans 3D, sans la Chine, sans le marketing d’aujourd’hui, sans compter l’inflation, pour une saga aussi « compliquée » c’était un petit exploit. Certes le dernier film a rapporté la moitié du précédent, mais on se mettra d’accord pour dire que sortir une suite 6 mois après un film était une erreur fatale (souvenez-vous Solo A Star Wars Story + critiques mitigées).

          Aujourd’hui on est en 2021 et il est très dur de dire si le public sera au rendez-vous. Matrix c’est devenu culte et les suites ont été un peu réévaluées avec le temps, certes. Keanu Reeves, après un passage à vide est redevenu une star avec John Wick, certes, et il a un capital sympathie énorme. Mais sortir une suite 18 ans après ça reste risqué, surtout dans une saga très rattachée à l’époque à laquelle elle est sortie (souvenons-nous de l’échec de Blade Runner 2049 malgré tous les voyants au vert).

          Au final pour moi deux choses vont être décisives:
          – Le scénario, est-ce que la saga a été relancée sur une bonne idée ou non ? (les épisodes 4 sont souvent le film de trop avec des projets paresseux lancés par des studios cupides) ce qui en soit est déjà justifié car vu l’univers les possibilités d’extension de ce dernier sont nombreuses.

          – Le marketing, et pour moi il est presque encore plus important que le scénario. Vendre le film auprès du public, quelle que soit sa qualité, ne va vraiment pas être facile, surtout avec la sortie quasi-simultanée de Spiderman No Way Home, le plus gros film de l’année. Warner Bros s’est complétement pétée les dents dernièrement sur son marketing (The Suicide Squad et Reminiscence entre autres) et là ils ont un film encore plus délicats à vendre.

          Il faut absolument qu’ils créent la hype en s’inspirant de la concurrence avec de bons trailers qui laissent place aux débats (encore une fois Spiderman dernierement) en focalisant un maximum sur le retour de Néo, tel Luke dans Le Réveil de la Force. Car il me semble bien que Néo sera plus un mentor dans ce film qui accompagne de nouveaux personnages jeunes, et puis il a plus du tout l’âge de faire du Kung Fu (c’était limite dan John Wick 3).

          Bref, je suis a la fois surexcité et très anxieux vis à vis de ce film, j’espère que Wachowsky revient avec une super idée et pas un prétexte pour faire du fric facile (ou pas). Par contre il est urgent de commencer le teasing, le film sort dans 3 mois et on a toujours rien eu. Probablement qu’ils ne veulent pas faire de l’ombre à Dune, qui sent déjà malheureusement le four au box office…

          Wait and see !

          • « Le film sort dans 3 mois et on a toujours rien eu. »
            OMG mais c’est vrai ça ! On n’a tellement rien eu que j’étais persuadé que le film sortait dans un an ou plus !

  2. Étonnamment on retrouve bien la patte de Vaughn sur ce trailer, et ça me plaît moyennement

    Je préférerais le 1er trailer qu’avait un côté contemplatif sur ce contexte de 1ere GM

    Après ça reste qu’une bande annonce, mais…

    • Hormis SpiderMan
      Je suis comme toi
      Tous sont de vrais potentiels futurs flops
      Le MCU de par sa notoriété va ptet sauver Sang Chi & Eternals et encore. Je les vois se crasher pas mal.

      J’ai même peur pour Matrix 4 c’est dire.

  3. Cela semble pas mal, mais le dernier m’a quand même bien refroidit. En plus période covid oblige, ce sera sans doute un bide comme probablement tout les films de Décembre prochain.

  4. C’est marrant comment Gunn passe pas chez moi alors qu’un « Je ne prends pas décision que quand mon ventre est plein ou mes couilles sont vides – Heureusement que le diner est bientôt servi », ça me fait mourir de rire.

  5. Je lis pas mal d’avis mitigé sur le second opus, j’ai pourtant adoré le deux, il était génial.
    Enfin ici attention c’est pas la suite ni le 3. c’est un préquel.

    • Clairement ça rappelle furieusement un certain film AVENGERS avant AVENGERS… Dans l’idée, ça serait cool de voir apparaître dans cet opus ou plus tard une certaine Uma Thurman pour faire le clin d’œil

  6. C’est là où se rend compte que à chaque date de sortie, ce film ne pouvait que se faire « bouffer » par les divers concurrents sortant en même temps.
    Normal vu son sujet et son contexte, complètement hors mode ou habitudes – ce trailer « Ka-Kalinka Maya! » a même de faux airs de film de Wes Anderson, tout fou mais avec plus d’action.
    Avec un parc de salles réduits, pas calibré pour un blockbuster à plus de 100 Millions de budget, ça pourrait le faire… C’est à dire ramener le public qu’il lui faut : des adultes, jeunes ou pas trop, aimant une certaine sophistication et pas trop les rythmes en surrégime.

  7. Les premiers KINGSMAN ont coûté autour de 100M$ et ont on rapporté chacun 4 fois plus. Il serait étonnant que ce nouvel opus de la franchise ne parviennent pas à faire un chiffre décent. Les points positifs sont assez nombreux pour que ce film est un succès au box office.
    Pour la date de sortie, je suis assez interrogatif mais de toute manière si la qualité est là et que le marketing fait son boulot, ça devrait marcher. En plus, il est certain qu’une partie du public (les plus agés) iront probablement plus voir ce film qu’un énième Marvel, tout bon film qu’il soit.
    En clair, j’ai l’impression que KING’S MAN s’oriente plus vers un public mature.

    • Ça a quasi toujours été le cas, malgré le faux pas régressif du deuxième film…
      Encore faut-il que ce public soit averti, or la bonne réputation du premier est largement passée (devait-elle durer juste pour un seul film ?).
      Et Matthew Vaughn n’est pas suffisamment un Nom qui déplace les foules, ce sont plus les concepts qu’il explore, et le Buzz qui s’y créé, qui amènent des foules pour lui – ici, on dirait clairement un genre de film qu’on aurait aimé voir dans les années 70 à 90… limite un trip nostalgique.

      Mais faut voir avec les patrons de Disney… Jadis ce genre de film aurait été de la concurrence pour eux… Maintenant, via la Fox, c’est pour eux une ligne de films un peu mâture comme pour Touchstone Pictures etc…
      D’où la nécessité de pouvoir choisir eux-mêmes une date de sortie qui n’empièterait pas trop sur une autre de leurs prods…
      Et encore, on ne sait pas s’il y aura là aussi la formule « Tant de jours en exclusivité, puis passage sur plateforme ».

Répondre à DarkKane Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here