Shang-Chi et la légende des Dix Anneaux : Le box office… déjà 256.5 millions de dollars dans le monde !

62

[Les chiffres définitifs… Aux Etats-Unis, 34.7 millions de dollars (-54% ; total : 144.5 millions). Ce n’est plus le septième, mais le huitième meilleur maintien de l’histoire de l’Univers Cinématographique Marvel.]

Une victoire de plus pour Shang-Chi ! Pour son deuxième week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Shang-Chi et la légende des Dix Anneaux a récolté 35.8 millions de dollars (-52.5% ; total : 145.6 millions). C’est le septième meilleur maintien de l’histoire de l’Univers Cinématographique Marvel, ce qui n’est pas un mince exploit compte tenu des chutes que l’on observe depuis le début de l’ère covidienne (Black Widow : -67.8% ; The Suicide Squad : -71.5%). Après avoir vaincu L’Incroyable Hulk (134.8 millions), le blockbuster martial de Destin Daniel Cretton va bientôt dépasser Captain America : First Avenger (176.7 millions), Ant-Man (180.2 millions), Thor (181 millions) et Black Widow (183.1 millions) ; pour se positionner au niveau de Thor : Le monde des ténèbres (206.4 millions) et d’Ant-Man et la Guêpe (216.6 millions). Respect !

A l’international, Shang-Chi et la légende des Dix Anneaux amasse encore 35.2 millions (total : 112 millions). En l’absence d’une sortie en Chine, le trio de tête reste le même avec le Royaume-Uni (16.4 millions), la Corée du Sud (10.7 millions) et la France (7.5 millions). Cela nous fait donc une cagnotte mondiale qui s’élève à 257.6 millions de dollars. A l’arrivée, notre héros pourrait terminer sa course avec 425 millions de dollars au compteur, soit un score supérieur à L’Incroyable Hulk (265.6 millions), Black Widow (370.2 millions) et Captain America : First Avenger (370.6 millions), à quelques millions de Thor (449.3 millions). Rien d’extraordinaire, mais compte tenu du contexte, c’est plus que solide pour un super-héros inconnu qui fait ses début à l’écran en plein septembre !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Shang-Chi et la légende des Dix Anneaux de Destin Daniel Cretton est sorti en France le 1er septembre 2021, avec Simu Liu (Shang-Chi), Tony Leung (Wenwu/le Mandarin), Awkwafina (Katy), Meng’er Zhang (Xialing), Michelle Yeoh (Jiang Nan), Ronny Chieng (Jon Jon) et Florian Munteanu (Razor Fist).

62 COMMENTAIRES

    • J’ai lu que des tweets de Simu Liu datant de 2017 et critiquant le régime chinois auraient été déterré et ne ferait pas plaisir là-bas… donc le film serait privé de sortie.

    • Plus le temps passe…

      C’est comme Black Widow et The Suicide Squad ; les autorités chinoises ne communiquent bien évidemment pas sur leurs décisions. Et quand elle est positive, c’est souvent au dernier moment, avec une sortie quelques jours après. On verra bien, mais c’est mal engagé.

        • Donc en gros en france un mec au rsa ne peux pas pleurer sur sa misere car en afrique les gens n’ont même pas l’eau?

          C’est ça l’idée? Vu qu’il y a pire ailleurs, on ne se plaint pas et accepte tout???

          Edit : Loool gendy 🙂 le temps que tu postes et c’est arrivé en même temps 🙂
          Bien vu l’oracle 😉

          • Ddg

            En fait je répondais à « Ah les vraies dictatures…. et on chouine en France. »

            Ce qui évidemment concernait ceux qui se plaignent que la France devient une dictature et à qui on réponds toujours la même bêtise « allez voir en Afghanistan, Russie, Corée du nord etc… »

            D’où ma comparaison 😉

          • Oui oui, j’avais compris. Ton gars au RSA, s’il pleure, c’est qu’on lui laisse les moyens de le faire, comme ça il est content de chouiner. Mais bon, il perd un temps fou parce que tout le monde est trop occupé à faire pareil et il est étouffé et méprisé. Je nous épargne le vaste débat que ça pourrait ouvrir. Cependant je vanterai volontiers les vertus de la comparaison à autrui, ça permet de remettre les choses en perspective, et qui sait, d’acquérir un peu d’humilité 🙂

          • « Donc en gros en france un mec au rsa ne peux pas pleurer sur sa misere car en afrique les gens n’ont même pas l’eau? »

            Après … le RSA est l’un des meilleur systèmes qui soit pour appauvrir l’ensemble de la population.
            On pourrait longuement discuter de systèmes gagnant/gagnant pour l’individu et la société … mais ce serait long, et j’en soulerais encore plus d’un 🙂 .

            « Cependant je vanterai volontiers les vertus de la comparaison à autrui, ça permet de remettre les choses en perspective, et qui sait, d’acquérir un peu d’humilité »

            Tenter de justifier sa propre médiocrité parce que l’on a trouvé quelqu’un d’encore plus nul … c’est une approche intrigante …
            J’adhère pas 🙁 .

          • @Ratatosk : OK tu parles de « médiocrité », mais tu es qui pour juger de la valeur de quoi que ce soit ? Révise ton Palaniuk, forge-toi une humilité.
            Tu crois la France meilleure que la Chine ? Alors pourquoi on n’est pas en passe de devenir la première puissance économique mondiale ? Leur dictature est vue comme une hérésie pour nous, parce qu’on se noie dans notre orgueil, on regarde ce qui marche et on se paluche dessus pour cacher la misère de ce qui ne va pas. Je donnerais tout ce que j’ai pour que les français remplacent leur égo boursouflé et mal placé par un vrai patriotisme inspiré, de la discipline et la satisfaction du travail bien fait, que l’on soit fait pour ou non. Il y a des soucis d’organisation dans notre société qui font que la pression et le stress reposent davantage sur certaines catégories de la population, le rouage se grippe et ça entretient la division populaire que l’on connaît. Le dialogue est le seul véritable remède démocratique à ce problème, mais encore faut-il que les gens sachent communiquer… d’un côté on a les rebelles furieux désorganisés, et de l’autre on a les bourgeois méprisants et arrogants…
            Moi c’est les petits prétentieux auxquels j’adhère pas. Tu as fini par faire ton vaccin Ratatosk, ou tu crois encore qu’il faut se poser les « bonnes questions » ? Ton médecin il en pense quoi ?

          • « https://imgur.com/xRFmgVv »

            Sans moi … Je ne me définis pas dans la comparaison ou le conflit 🙂 .
            J’ai un peu plus d’ambition que ça.

            « Tu crois la France meilleure que la Chine ? »

            C’est toi qui aime les comparaison … moi je ne vis pas dans la comparaison. J’ai mes propres objectifs qui ne dépendent pas de mon voisin 🙂 .

            « Tu as fini par faire ton vaccin Ratatosk »

            Si tu veux savoir, non.
            Je n’en ai pas besoin, je ne risque rien du COVID, je l’ai sans doute eut plusieurs fois vu le nombre de fois que j’ai été en contact avec des positifs.
            Et comme la vaccin ne bloque pas la propagation, l’argument d’intérêt publique est fallacieux.

          • « Oui oui, j’avais compris. Ton gars au RSA, s’il pleure, c’est qu’on lui laisse les moyens de le faire, comme ça il est content de chouiner »

            PAS DU TOUT… Désolé je me suis mal exprimmé.

            Je répondais au com qui parlait des dictatures.

            En France, beaucoup se plaignent qu’on entre en dictature, ce à quoi beaucoup répondent « Al 12 septembre 2021 at 22 h 06 min
            Ah les vraies dictatures…. et on chouine en France. »

            Donc en gros sous le pretexte qu’il y ai des « vraies » dicatures, ben nous en france on a plus le droit d utiliser ce terme car on nous répondra toujours « gnan gnan et la chine gnan gnan et la russie etc…

            Donc pour résumer, il y a pire ailleurs donc ne nous plaignons pas

            C est pour ca que j ai utilisé l exemple du mec RSA (ou autre, j ai dis rsa histoire de…) pleure misere —> y a pire ailleurs afrique (ou autre)

            Bref désolé si j’ai mal exprimé ma pensée

            « Cependant je vanterai volontiers les vertus de la comparaison à autrui, ça permet de remettre les choses en perspective, et qui sait, d’acquérir un peu d’humilité 🙂 »

            Donc c est bien ce que je disais…. ne manifestons plus car il y a pire ailleurs
            Bon après par honnêteté, tu n’as pas complètement tord à ce propos, et j’ai sais l’idée, mais ça ne peut (ni ne doit) devenir prétexte à se faire marcher dessus,, pour la raison qu’il y a pire ailleurs (j’habite en Tunisie, j en sais quelque chose)

            @Rata
            « Tenter de justifier sa propre médiocrité parce que l’on a trouvé quelqu’un d’encore plus nul … c’est une approche intrigante … »

            T es un peu dur, d’autant que la France reste un des meilleurs pays au monde où il fait bon naitre (lol je ne sais pas si la formule est bonne mais tu as compris l’idée)

          • « Tu crois la France meilleure que la Chine ? Alors pourquoi on n’est pas en passe de devenir la première puissance économique mondiale ? »

            Pour le coup DG meme si sur le reste de ton propos je suis plutot d’accord, pour ce qui est de celui çi, fau voir comment vivent les ouvriers chinois et combien meurent à l’année pour pouvoir avoir des couts de production à 1 euro, la ou la france avec secu, ecole gratuite, solidarité etc… va produire la même chose à 5e.

            Du coup à choisir, je préfère quand même vivre en france

          • « T es un peu dur, d’autant que la France reste un des meilleurs pays au monde où il fait bon naitre »

            Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.

          • « Au pays des aveugles, les borgnes sont rois »

            Si par aveugle tu entends qu’avoir vécu dans 3 pays et en avoir visité 9 sur 3 continents ne me permets pas de juger que la France est un des meilleurs pays au monde, pas de soucis, je m’incline et m’en remet à ton seul jugement vu que contrairement à nous pauvres hères tu as tout vu, tout lu, tout vécu….

            En fait Kang c’est toi…je m’incline

          • Je te rassure Cap, je suis heureux de vivre en France et ce qui se passe en Chine me glace le sang, quand je vante le fait que la Chine soit en passe de devenir la première économie mondiale, je le fais sans souligner les horreurs qu’ils ont dû faire pour s’y hisser et que je condamne. Cependant, si je suis d’accord pour dire que dans l’absolu, se comparer à pire n’est pas la meilleure solution, quand on a un melon comme celui des français, ça peut avoir une certaine vertu. Apprécions ce que nous avons avant de nous plaindre de ce que nous n’avons pas, et si se plaindre il faut, alors essayons de le faire d’une manière qui sera vraiment efficace. Je ne nie pas la souffrance de certains français. Par contre, je pense que chouiner n’offre pas beaucoup de résultats ; tout le monde n’est certes pas assez fort pour mener une lutte sociale et obtenir des résultats concrets, mais je pense que si tout le monde continue à se focaliser sur ses propres problèmes, alors il ne reste plus personne pour aider les autres à sortir des leurs. Et oui, je sais, c’est facile à dire… il faut un premier pas quelque part, reprendre confiance les uns envers les autres, et se comparer à pire peut aider certains à avoir une prise de conscience. Il y a toujours mieux, mais n’oublions pas non plus que nous sommes déjà nous-mêmes le mieux de quelqu’un d’autre ailleurs.
            Mais on ne peut pas faire des généralités, chaque individu comprend les choses différemment, c’est un casse-tête extraordinaire, et rien que le fait d’en discuter est bénéfique. Je suis content de pouvoir échanger avec d’autres personnes pour étoffer ma vision des choses et trouver de nouvelles idées.
            PS Ratatosk : Vu que le vaccin réduit les risques de formes graves et que ça allège la charge des salles de réa dans les hôpitaux, ça reste d’intérêt public.

          • ^^ t inquiete no soucis DG j avais compris l’idée ^^ et pour ce que tu disais « valeur travail » etc… je ne peux que te rejoindre
            En Algérie, ils sont en train de se faire coloniser par les chinois, pourquoi? Car les algériens n’en foutent pas une au travail (lol en tunisie non plus d’ailleurs XD XD XD), et les chinois bossent comme des fous ( vu de mes yeux vu 🙂 ) donc oui la mentalité, les valeurs aussi, font la puissance d’un pays

            « quand on a un melon comme celui des français »

            Ca c’est de notoriété mondiale 🙂 hein Rata ? ( je te taquines 😉 )

          • @Capt

            Tu as mal saisie la métaphore … le borgne c’est la France, les aveugles les pays que tu juges pire.

            Après, vu la tournure de cette discussion … sans moi 🙂 .

          • On peut se comporter en dictateur et avoir des pouvoirs dictatoriales dans certains domaines sans pour autant être dans une dictature hein.

            C’est un fait, en France nous avons des gouvernements qui trichent et usent de pouvoir parfois dictatoriales, le 49 3 est un pouvoir qui renie toute démocratie. Mais oui en France tu as la liberté d’aller manifester, de te faire tabasser par les crs là ou eux quand ils se prennent quelques droites d’un boxeur viennent parler de traumatisme xd Les pauvres, ils ont pas l’habitude que quelqu’un réponde et soit pas par terre entrain de gémir quand ils frappent…

            Nuit debout cela rappel quelque chose à quelqu’un ? Comment il se sont débrouillé pour que des indésirables, des casseurs arrivent sur les lieux afin d’envoyer des crs mettre fin au mouvement….

            Nous sommes tellement dans une démocratie que lorsqu’un homme politique puissant va quelque part comme le président, on vire ses détracteurs pour ne laisser que ses adorateurs pour faire belle figure face aux caméras. Bon il y a quelques ratés parfois, Macron peut en témoigner avec la baffe qu’il a reçu.

            Sommes nous dans une démocratie ? Oui ! Sommes nous dans un pays ou le puissant impose sa loi ? Oui aussi… De toutes manières ce n’est pas en se taisant que l’on finit par améliorer les choses, à une époque avoir des semaines de congés payés étaient une hérésie pour ceux qui nous gouvernent et ceux qui détiennent les richesses crées par le peuple. Pourtant des combats ont permit de les avoir, bizarrement tout le monde a des congés payés maintenant…

            Je comprendrai jamais cette mentalité en France de cracher soit même sur les français, comme si c’était mieux ailleurs et comme si on râlait pour rien. Alors qu’il est évident que c’est le pouvoir en place, soit notre caste politique qui gouverne depuis des décennies avec comme soutient le medef qui bloque toute avancé du pays et ne fait que l’enfoncer toujours plus. On ne veut pas s’attaquer à l’évasion fiscale, on met des dettes de plus en plus importante sur le dos des français en lui faisant croire que c’est la faute de ceux qui n’ont rien et n’ont pas de travail et aussi des cotisations et taxes pour employer des gens. Oui c’est sur aux usa la situation est bien meilleur… L’Allemagne aussi est un bel exemple ou les gens peuvent travailler dignement et recevoir leur du.

            Quand au fait d’être placé dans le top des puissances économiques mondiales, aucun intérêt.. Il ne faut pas être pauvre certes, mais nous sommes dans une époque ou le bien être de la population peut être assuré en étant dans le top 30. Le plus important est le bien être de la population, sa qualité de vie. Bien sur en France on fait tout pour assimiler argent avec cadre de vie agréable, les pauvres sont des quartiers ou villes malfamé(e)s, ceux qui ont de l’argent sont dans de beaux quartiers ou villes bien entretenu(e)s et avec une meilleur présence de la police. L’argent il y en a plus qu’assez en France, déjà faut l’empêcher de quitter le pays et ensuite mieux le redistribué tout en investissant de nouveau dans les services de l’état, comme l’école, le sociale, police, hôpitaux etc

            Si tout va mal c’est parce qu’ils veulent que tout aille mal, quand au plein emploi dans un monde capitaliste et de concurrence sans intervention de l’état pour protéger certains secteurs c’est impossible. Le progrès technologique fait que les humains sont de moins en moins nécessaires, certes il faut des gens derrière les logiciels ou prochainement des robots humanoïdes pour les réparer et autres. Mais forcément il faudra beaucoup moins de personnes pour les créer et entretenir que le nombre de personnes remplacées par ses technologies. Dans un premier temps avec un état fort qui aurait pour préoccupation le bien être de la population on verrait le nombre d’heures par semaine baisser, puis un jour ce sera le revenu universel car l’homme n’aura presque plus sa place dans les activités de productions et de services.

          • @Angyo

            D’accord sur l’ensemble … sauf le dernier point.

            « Le progrès technologique fait que les humains sont de moins en moins nécessaires »

            On n’en est pas encore là, car certains secteurs sont en pénurie de main d’œuvre … justement parce que l’on a sauté le pas trop vite.

            On s’est mis à croire que la main d’oeuvre n’était plus nécessaire … et on a voulu que tout le monde face des grandes études. A grand coup de stigmatisation des travaux manuels et en poussant tout les enfants à aller vers le bac général …

            Problème … pleins de diplômés qui n’ont pas de travail, et plein de secteurs qui ne trouvent pas d’employés.
            La France s’est montrée incapable de rendre attrayant des métiers où l’on manque de mains d’oeuvre … et continue de mettre en avant des métiers où l’on est en surplus de personnes.

            Ne parlons même pas de la motivation au retours à la vie active pour les inactifs …
            Justement en ce moment, je recrute des saisonniers pour l’un de mes secteurs d’activité. Et c’est la pénurie … personne ne veut bosser, les annonces à pôle emplois ne débouchent sur rien (j’ai reçu un seul appel d’un demandeur d’emploi … qui ne s’est pas présenté au rendez-vous convenu ). Et c’est pareils pour toutes les entreprises qui travaillent dans ce secteur.
            Soit on passe par des connaissances, soit il faut importer la main-d’oeuvre de Pologne !!!
            C’est quand même comique … parce que je sais que dans quelques jours j’en entendrai encore se plaindre des étrangers qui « piquent » le travail des Français … alors que justement, on doit faire venir des étrangers pour faire le travail que les Français refusent de faire !!!

            En effet, l’amélioration technologique de la productivité fait que pour maintenir un même niveau de productivité on doit logiquement travailler moins … mais avant cela, il faut entièrement revoir la façon dont on aiguille les citoyens vers les professions dont la société a besoin !
            C’est très bien de laisser sa chance à tous … mais bon, à un moment, il faut jouer aux chaises musicales, et savoir limiter le nombre de places pour les professions très demandées !
            A quoi bon former des personnes très diplomés si on ne pourra pas leur fournir un travail et que leur seul espoir sera de s’expatrier (ce qu’il ne font que rarement de toute façon) ?

            Le rêve de l’humain oisif chouchouté par des robots … c’est beau, mais c’est pas pour demain 😉 .

            « Si tout va mal c’est parce qu’ils veulent que tout aille mal »

            Parce que pour qu’il y est des riches, il faut des pauvres … Le bien-être de certains passe par un besoin de se sentir « supérieur » !
            C’est un sentiment que ressentent en particulier ceux qui pratiques la « comparaison » à tout va …
            Ils ne cherchent pas le bonheur … ils veulent juste en avoir plus que le voisin … Et ça, c’est pas prêt de changer.

          • Ratatosk en effet, ma génération a subit le discours du faites des études intellectuelles, résultat peu sont capable d’endure run travail physique. Il existe en effet un certains nombre de travails ou on ne trouve presque personne pour venir les faire, car même s’il ne faut pas de diplômes pour certains cela demande une sacrée endurance physique et mental. Je sais personnellement que j’en serai incapable, la restauration recrute mais s’ils ne trouvent pas beaucoup de monde ou que tout le monde se casse ce n’est pas pour rien. Donc ouais eux peuvent critiquer les aides sociales qui fait qu’ils ne trouvent personne, sans ça ils pourraient user jusqu’à à leur limite des gens qui ne sont pas capable de supporter ça éternellement.

            C’est un sujet compliqué, surtout que la pénibilité de ses travails non pourvue pourrait être réduite avec plus de personnel, du coup une moins grosse charge sur ses gens là. Nous sommes devenu douillet pour beaucoup d’entre nous, mais en même temps ce n’est pas parce que par le passé les français étaient capable de résister à bien plus qu’ils le faisaient sans contre coup. Si à une époque le mineur voulait son alcool après le travail ce n’était pas pour rien… Bref l’être humain n’est pas fait pour de tels excès sur de longue durés. Maintenant je parle de manière général, le cas par cas sera toujours différent surtout que les mineurs dont je parle travaillaient 70 heures par semaine dans des conditions horribles.

            Ce n’est pas pour tout de suite en effet que les robots remplaceront les humains dans toutes les taches, quand à l’humain oisif justement c’est quelque chose qu’il faut éviter à tout prix. L’être humain a besoin de sentir utile, pas pour rien que beaucoup aujourd’hui tentent de trouver un sens à leur vie dans le domaine associatif après le travail. Un monde sans presque aucun travail pourrait devenir un cauchemard même avec un revenu universel décent si on ne prépare pas à la société à celle si. C’est d’ailleurs la crainte aujourd’hui du revenu universel, celui que plein de gens arrêtent leur travail pour ne plus rien faire, le discours de la société les diront feignant, une autre vision serait qu’il y a un réel manque de sens et d’intérêt à ce dit travail, les deux peuvent coexister selon la personne en question qui quitte ce travail. Mais quoi qu’il arrive c’est un risque qu’il ne faut pas nier, foutre un revenu universel trop élevé du jour au lendemain ne serait pas une bonne idée.

          • « On n’en est pas encore là, car certains secteurs sont en pénurie de main d’œuvre … justement parce que l’on a sauté le pas trop vite.

            On s’est mis à croire que la main d’oeuvre n’était plus nécessaire … et on a voulu que tout le monde face des grandes études. A grand coup de stigmatisation des travaux manuels et en poussant tout les enfants à aller vers le bac général … »

            Exact et c’est une erreur que n’a pas faite l’ Allemagne 🙂

            « @Capt

            Tu as mal saisie la métaphore … le borgne c’est la France, les aveugles les pays que tu juges pire. »

            Ou peut être l’as tu mal formulée, vu qu’elle venait après un avis de ma part, elle tendait plus à être associée à l’avis qu’a son contenu.

            Ce n’est pas toujours les autres qui comprennent mal, on peut aussi dès fois mal faire passer son message

            Du coup un « j’ai mal formulé ma métaphore », plutôt qu’un « tu as mal saisi » aurait peut être été plus bienvenue

            😉

          • « Donc ouais eux peuvent critiquer les aides sociales qui fait qu’ils ne trouvent personne, sans ça ils pourraient user jusqu’à à leur limite des gens qui ne sont pas capable de supporter ça éternellement. »

            Ne t’inquiètes pas, si demain les clients sont prêts à payer plus cher pour que les patrons de petite entreprises puissent baisser le nombre d’heures de travail de leur employés … Les patrons seront les premiers à être d’accords. Mais on sait bien que ça ne marche pas ainsi … si les prix augmentent trop, les clients vont déserter (pour ça d’ailleurs que certains secteurs économique Français sont en berne à cause de l’explosion des coup de production induit par l’idéologie bobo).

            Une économie c’est un équilibre entre ce que tu peux produire et ce que tu peux/veux consommer. Si un service te semble difficile à proposer et que tu n’a pas de clients prêt à payer suffisamment plus pour y accéder dans des conditions de difficulté acceptables … il ne reste plus qu’à supprimer le dit service.

            Et à vrai dire, dans les années à venir … le nombre de personnes à entretenir va augmenter par rapport à la quantité de travailleurs (voir la courbe démographique de la France). Donc en fait, sur le papier, la charge de travail minimale requise par habitant pour que la société tienne va re-entrer dans une phase d’augmentation … et ça va faire mal avec l’idéologie dominante dans la population moderne.

            Pour que la société tourne, il faut travailler. C’est une réalité.
            Et tout les secteurs ne sont pas optionnels !
            Si le fermier ne va pas aux champs, tu ne mangeras pas ! C’est un travail difficile, mais il faut bien le faire.
            Un jour, peut-être plus proche qu’on ne le croit cette réalité nous rattrapera.

            « surtout que la pénibilité de ses travails non pourvue pourrait être réduite avec plus de personnel, du coup une moins grosse charge sur ses gens là. »

            Je connais cette théorie … en France elle est connue sous le nom de « 35h » … spoilers … l’expérience à montré que ça ne marche pas (en tout cas ça ne créé pas d’emplois …) !

            Si tu augmentes la charge salariale d’une entreprise sans augmenter sa productivité … elle ne risque pas d’embaucher, elle va juste vendre sa production plus cher.
            L’idée fallacieuse qu’en embauchant plus pour maintenir la productivité tu vas permettre à plus de personnes de « consommer » ne marche pas … parce que tu n’as pas plus produit, il n’y a pas plus à « consommer ».
            Ca ne fait que produire de l’inflation et abaisser le niveau de vie moyen des citoyens. En fait tu appauvris l’ensemble de la population … Assez logique, puisque ta population produit moins, elle est moins riche.

            La vrai solution c’est plutôt de rediriger les flux de travailleurs. Pour ne pas avoir une masse inerte qui absorbe de la richesse mais s’assurer qu’elle participe à la production de richesse.

          • Le truc c’est que je dis bien que dans un monde capitaliste sans protectionnisme de l’état c’est impossible à faire. Si demain l’état dirai qu’il met fin à la police municipale et que les villes paieront des sociétés privée pour assurer la sécurité de la ville ce serait un scandale. Pourtant c’est ce que nous avons fait avec plein de secteurs clés. Le discours de Macron sur leur prise de conscience que la France avait besoin de protéger ses secteurs clés c’était bien sur du vent.

            Du coup l’agriculture française n’est pas protégé, les agriculteurs sont endetté et ont un revenu misérable, pendant que l’état conclut depuis des années des accords de commerce avec d’autres pays qui viennent concurrencer leurs agriculteurs qui eux respectent le niveau de qualité demandé en France. Un système capitaliste débridé avec des gouvernements qui ne s’occupent pas de l’évasion fiscale, qui ne mettent pas de taxe carbone sur les produits venant de loin, ne finance pas les secteurs clés comme l’agriculture, qui maintient la tva sur les produits alimentaires non transformés français c’est détruire ce pays.

            Pour le départ à la retraite de la génération baby boom, spoiler on va en profiter pour supprimer plein d’emplois. Les grandes entreprises depuis des années le font et ne remplacent pas les postes vacants, l’état a abandonné les petites villes et supprime même les postes dans les grandes villes… Alors les PME-PMI ? Le commerce de proximité meure, comme tu le disais ce type de patron est parfaitement d’accords pour embaucher mais il n’a juste pas les moyens. Ironiquement ce n’est pas ce type d’entreprise qu’est le moins taxé, là ou les plus grandes reçoivent même des aides énormes de maintient à l’emploi alors qu’elles licencient quand même. Les agriculteurs sont endettés et se font un salaire de misère, ceux qui ont une pme-pmi la situation n’est pas toute rose non plus, ils se font un petit revenu contre de nombreuses heures de travails, sans compter celles passé chez eux à faire les comptes… Dans ma ville il y a eu des travaux, ils étaient pour beaucoup entrain de travailler en bénévole ne tirant aucun salaire pendant cette période, ce qui bien sur a fait fermé plusieurs. Le covid est arrivé avant la fin des travaux….

            Même sans covid, sans travaux etc le commerce de proximité a commencé à souffrir avec les grands centres commerciaux, le commerce en ligne les achève. Les agriculteurs qui partent à la retraite ne retrouvent parfois pas repreneur, ce sera pareil pour ses pme-pmi. Bref il va y avoir encore plein d’emplois qui vont sauter, nous sommes à l’ère numérique ce qui permet aussi de bien réduire la main d’œuvre nécessaire. En plus ce sont de grandes entreprises parfois étrangères qui ne respectent pas les lois ou ne payent pas leurs impôts ici… Bref ça crée de l’emploi précaire ou c’est la course tout le temps là le patron d’une pme-pmi en commerce de proximité a beaucoup de temps mort. La productivité c’est vraiment pas la même…

            Voila pourquoi les 35 heures cela n’a pas marché, l’état ne protège pas les petites entreprises qui ne peuvent pas suivre une telle démarche alors que contrairement aux grandes ils voudraient embaucher eux.

          • Pffff, utilisez les bons termes. Nous ne sommes pas en dictature… mais nous sommes une ploutocratie…. Ou les privilèges se passent de génération en génération tout comme les merdes…. Il n’a plus ou presque plus d’ascenseur social.

            D’où la révolte des personnes qui se sentent mal lotis.

          • ça va plus loin que ça.

            L’état Français continue de saper l’autonomie et l’indépendance des classes moyennes.
            L’objectif est d’accroitre la dépendance du citoyen vis à vis de l’état sur le plan économique, afin de s’assurer la bonne servilité du citoyen qui n’aura d’autre choix que de plier sous la menace économique.

            Ce sont les gros ressort de menace qui ont été utilisés ses derniers mois … et le pire, c’est qu’une bonne partie de la population conditionnée par une peur fictive applaudit des deux mains …

          • « Ils sont fous ceux qui se plaignent qu’on leur coupe la main … à certains on coupe le bras entier … »

            LOL ton exemple est plus pertinent que le miens (rsa) et prete moins à débat, mais c est EXACTEMENT ça

  1. en parlant de the suicide squad je l’ai chopper en streaming hier, une belle claque moi qui m’attendais a rien malgré les avis positifs, et bien pas déçu, c’était cool. J’attend de voir Shang Chi, justement boss tu n’as pas encore vu le film? y’aura t-il les scènes post décryptées comme a l’ancienne ?

    • La critique n’étant pas encore en ligne, on peut déduire qu’il n’a pas encore vu le film. Il y a une scène mid-générique et une seconde tout à la fin. Le décryptage des deux ne sera pas trop complexe 🙂

    • Pour Suicide Squad je matais tous les jours pour précommande le BR…je mate pas pendant 2 jours, je regarde ce matin et là surprise,non seulement le BR est (enfin) annoncé mais il est en rupture de stock…fuck ! C’est la première fois que je vois une version BR simple en rupture dès la preco…deg !

  2. Après ENdgame, j’ai l’imrpession que Marvel donne des coups d Silex pour relancer la flamme.

    J’ai la sensation que Loki et Shang-Chi sont les premières petites flammes. Reste encore 3 actes importants : Eternals, Spiderman 3 et Doctor STrange.

    Si ces films fonctionnent avec une part majeure de critiques positives, on pourra repartir sereinement pour 10 ans. Le feu sera relancé.

    Pour la suite, je table toujours sur une seconde bonne surprise avec Eternals, mais, en revanche s’il y a une déception (critique) elle sera à trouver avec spiderman 3. EN ce qui concerne Doctor Strange , tout dépendra si le film est vraiment lancé sur de bons rails.

    • Eternals, vu le scénario et la réal … je pense que l’on peut s’attendre à quelque chose de très bon.
      Spiderman NWH, comme tu le dis c’est le film le plus attendus au tournant … et du coup il y a fort à parier qu’il va diviser. A vouloir trop en mettre dedans … entre les Sinisters 6 et les 3 Spiderman (le secret le plus mal gardé du monde), il y a un vrai risque de faire un film fourre tout pour le fan service qui aura du mal à donner assez de temps d’écran à chaque personnage.
      DS2 à le potentiel d’être gigantesque, c’est un mini-avengers … et le réal au commande est plutôt rassurant sur le papier.

  3. Bon, à force, la vaccination a fait son chemin, même les retardataires vaccinés au retour des vacances ont légalement le droit d’aller au ciné.
    Du coup, le résultat actuel est-il toujours révélateur des difficultés du COVID ou peut-on commencer à faire la part des choses en se demandant si le public s’est intéressé au perso?
    Pour ça, il faudrait voir comment se comportent les autres films à l’affiche: toujours boudés ou retour à une certaine normale?

    • Des marchés clé comme le Mexique, La Russie, la Corée et même les USA sont sans aucun doute impactés par la Covid. La grande question et qui est compliqué de répondre avec des faits chiffrés est : de quelle manière la consommation des films et des séries en vidéo va impacter de manière durable la fréquentation des salles. En clair : est-ce que le public a-t-il pris l’habitude de ne pas voir une film en salles ? La génération des enfants qui a l’habitude de consommer ses dessins animés en streaming ira-t-il dans les salles découvrir les films sur un autre support vers l’adolescence ? C’est la question.
      Pour moi s’il n y avait que la question sanitaire, ce serait simple, les salles sont ouvertes on est vacciné et rien n’empêche le retour a une fréquentation pré-covid.

      Mais la question est : est-ce que la fréquentation va revenir à la normale dans une période post plateformes ?

  4. Aux USA je dirai plus ou moins 3 ou 4 mois mais en général 80% des recettes sont générées en 3 ou 4 semaines…Puis au bout de 4 mois le film est diffusé en video. mais depuis peu le délai video est de 45 jours et même une sortie simultanée dans certains cas…

  5. J’avais dit 300-350M$ et le film devrait dépasser les 400M$, belle perf du coup. Malgré un héros inconnu le bouche à oreille semble très bon, j’en ai entendu que du bien. J’irai pas le voir au ciné mais c’est une très bonne nouvelle pour les salles.

      • Certains le souhaitent ardemment.

        Une citation fort à propos, que je pense beaucoup reconnaitrons:
        « Les habitants de la ville t’on trouvé amusant … pendant quelques temps.
        Mais il est une chose qu’ils aiment plus encore qu’un héros, c’est voir un héros échouer, chuter, mourir au combat. »

          • Perso, je souhaite que le MCU se plante oui.
            Je veux plus de diversité à l’écran dans les adaptations de films super-héroïques. Et par diversité, j’entends pas des noirs, des gays ou des gros mais des films traités sous un autre filtre que le comique woke. Ce qui n’empêcherait pas l’autre diversité.
            Des films au ton plus sérieux, plus fidèles au matériau original, plus basés sur des persos que j’ai envie de voir adaptés à l’écran.
            Mais mes désirs de fan de comics et de fan de blockbusters, osef. Le MCU a une nouvelle génération de fans qui font plier toute l’industrie cinématographique.
            Mais tant mieux pour ce Shang Chi, c’est un divertissement honnête, surtout dans ses deux premiers tiers.

  6. Vu une seconde fois en vost et c’est vraiment très bien…
    On retrouve beaucoup de mouvement de taichi…
    Le découpage des flash-back est vraiment bien pensé….
    Un film à revoir.
    Maintenant j’aimerais bien une suite.

  7. Pas mal aussi pour un film dont la tête d’affiche est peut-être la plus inconnue qu’il y ait jamais eu pour un tel blockbuster – c’est à dire, même pas identifiable pour la plupart de ceux qui s’intéressent au cinéma.
    Sauf pour les banques d’images bien sûr 😉
    https://www.tomsguide.fr/shang-chi-inconnu-lacteur-principal-a-ete-retrouve-dans-des-banques-dimages/

    « Marvel ! »

  8. @garyus
    Je comprends tes attentes. Cependant Marvel doit répondre au cahier des charges Disney. Plaire au plus grand nombre de spectateurs sur la planète. Les films sont prévus pour être diffusés sur 50 000 écrans comme pour les Avengers par exemple et dans tous les pays…Et je ne t’apprends rien tu le sais très bien…. Que ce soit Shang Chi ou Cruella ou Jungle Cruise ou un anime les films doivent plaire aux enfants de 6 ans ou aux adultes de 60 ans… Quelque soit le pays. Tu as donc ce que l’on appelle des produits standardisés qui ne sont pas mauvais mais passe-partout. Cela laisse forcément peu de marges aux réalisateurs qui sont cependant heureux de pouvoir bénéficier de budgets très confortables et des acteurs qui savent que figurer dans un film Marvel permet de se faire voir d’un public mondial donc d’avoir accès à d’autres tournages. Et puis l’humour est le plus formidable moyen d’atténuer « la violence » d’une situation…
    D’un autre côté quand on voit l’excellent The Suicide squad se faire exploser au box office MONDIAL (sauf en Russie comme d’hab) on peux comprendre que chez Disney, ce type de film n’est tout simplement pas possible…On peut critiquer Warner mais bon, ils ont quand même sortis des trucs excellents comme le dernier mad max, les Darknight, le Joker etc… mais aussi des flops sévères avec Bird of prey, The suicide Squad et un Wonder Woman râté…. La Fox a connu de grosses déceptions avec son dernier XMEN et doit le succès de ses derniers Spidey à..;Marvel.
    Tout cela pour dire que ce n’est pas possible au MCU.
    J’ai quand même vu des trucs très sympas mais sous forme de séries : Superman et Loïs qui tout en étant respectueux de la représentation des genres et sans violence a livré un Superman très correct dans l’esprit… Il y a eu The boys saison 2 presque aussi jouissif que la saison 1 et Invincible saison 1et son traumatisant dernier épisode…
    Donc ce que je veux dire en un mot, c’est que en ce qui concerne le MCU c’est impossible que tu obtiennes ce que tu attends. La purée Mousline a le même goût quel que soit le pays où tu la consomme. Aucune surprise mais elle remplit parfaitement sa fonction dans le Monde entier, tu ne peux rien lui reprocher, Elle est (très) bonne mais n’est pas disruptive. Un film Marvel c’est pareil,

    • Rien a rajouter tout est dit 🙂

      « La purée Mousline a le même goût quel que soit le pays où tu la consomme. Aucune surprise mais elle remplit parfaitement sa fonction dans le Monde entier, tu ne peux rien lui reprocher, Elle est (très) bonne mais n’est pas disruptive. Un film Marvel c’est pareil, »

      LOL c’est très pertinent, mais surtout je me suis marré tout seul devant mon PC, mes gamins préfèrent la purée mouseline à la purée maison et malgré mes tentatives, impossible d’inverser la tendance, à mon grand dam

    • Comment ne pas être d’accord avec toi. On peut dire ce qu’on veut avec la Warner mais ils tentent des choses, même dans le DCEU pour le meilleur comme pour le pire… Marvel ne tente absolument rien, ils sont dans la position du plus gros entertainer du monde, ils n’ont plus aucune marge de manoeuvre, et plus ils avancent moins ils en ont. Le dernier film qui prenait un tant soi peu des risques c’était Infinity War, avec un ton un peu plus sombre qu’a l’accoutumée et la mort de nombreux héros emblématiques. Cette approche a été de courte durée, dès Far From Home le Marvel Comedy Club était de retour. Et quand je vois des Marvel Sexuels t’expliquer que Black Widow c’est la méga prise de risque, eux-mêmes se sont faits lobotomisés.

      Du coup faut se tourner vers la TV comme tu dis, il y a au moins ça…

      • Pourquoi dans le clavier de certains « ne pas prendre de risques » sonne comme une chose négative !!!
        Tu traverses souvent la route sans regarder toi ? Allons, prends un peu de risques 😉 .

        • Si un cuisinier ne prend jamais de risques il ne fait aucune nouvelle recette. Et c’est dommage, sans pour autant changer le goût des plats qu’il maîtrise déjà.

          • Je ne perçois pas l’innovation comme une nécessité.
            Comme tous, je peux être réceptif à une chose innovante.
            Mais innover pour innover, prendre des risques pour prendre des risques … je ne perçois pas forcément l’intérêt.

            A cela se rajoute que lorsque l’on parle d’une entreprise qui a une « marque de fabrique ». On ne peut pas prendre des risques dans tout les sens … Disney, leur marque de fabrique c’est des produits « pour toute la famille ». Si demain Disney se mettait à distribuer du porno … pas sûr que ce soit très pertinent ! Pourtant là aussi il y a un marché juteux !
            Mais quand ta marque a une image, tu dois garder et protéger cette image.
            Bref attendre autre chose que du familiale chez Disney … c’est comme attendre que la recette de la choucroute change …

            Si les films à prises de risques « peines » à atteindre les mêmes budgets que les films de Disney … c’est qu’en générale le rentabilité est plus hasardeuse.
            Et si tu joues trop avec ça … tu risques de faire coulé ta boite. Il faut savoir évaluer le bénéfice/risque avant de se lancer dans un projet.
            Et c’est pour cela que des films à prise de risques tu en auras forcément moins que des films « safe » … et forcément avec des budgets moindre.

          • Là tu te places du point de vue de Disney, c’est évident que ceux qui se plaignent d’un manque de prise de risques ont une approche différente, une sensibilité différente de la tienne.

            Tu fais comme si Disney est condamné à faire du familial. Il y a 40 ans, un comics Marvel avec une héroïne alcoolique enchaînant les mecs et balançant des fucks à la pelle c’était inimaginable. Marvel a fait un label Max pour ce genre d’histoire. Alors certes le poids des deux entreprises n’est absolument pas comparable. Mais je pense que la marge de manoeuvre est plus grande que tu ne le prétends.

            Et puis elle date de quand la dernière nouvelle franchise Disney en live action à avoir percé ? (comptons le mcu comme un tout, qu’ils n’ont d’ailleurs même pas créé) Pirates des Caraïbes ? Narnia à la limite? Bon ils ont eu des tentatives au moins (John Carter, Lone Ranger, Un raccourci dans le temps…) mais j’ai peur qu’on en ait de moins en moins et que le studio reste sur son triptyque magique : animation, remake live d’animation, suite de franchises. Du coup oui Disney ça ressemble à prise de risque minimale. Et moi ça m’agace parfois un peu de les voir marcher avec la même purée mousline quand à côté du Alita, du Warcraft ou à peu près n’importe quelle nouvelle franchise récente avec un tant soi peu de fraîcheur de ton meurt dès le début. Mais bon ça c’est surtout la faute du public plus que de Disney.

            Je parais détester Disney ci-dessus alors que pas du tout. Cruella ou Maléfique avaient été des adaptations live qui avaient su se détacher de leurs animés. Les animés qu’ils sortent sont au niveau de la production de leurs concurrents chez dreamworks ou autres. Et le mcu est un spectacle de divertissement qui remplit honnêtement son rôle.

          • « Là tu te places du point de vue de Disney, c’est évident que ceux qui se plaignent d’un manque de prise de risques ont une approche différente, une sensibilité différente de la tienne. »

            Oui mais le « risque » dont on parle, c’est bien le financeur qui le prends.
            Un risque pour moi, ça s’analyse toujours au travers des yeux de celui qui le prend.
            Et si risque il y a, c’est parce que le produit en question n’est pas ce que le publique consomme le plus (ce qui n’empêche pas des bonnes surprises).
            Du coup, on en revient toujours à la même chose … les projets à prises sont forcément moins nombreux et moins couteux que des produits plus « safe ». Puisque ce sont les projets safe qui permettent l’existence de projets à risques.

            Et quand tu as une Franchise qui rapporte gros … il est certains que ce n’est pas là que tu vas allé prendre des risques. Tu connais beaucoup de monde qui en se levant le matin se dit: « tiens, et si j’allais parié toute mon épargne au Casino !!! »

            « quand à côté du Alita, du Warcraft ou à peu près n’importe quelle nouvelle franchise récente avec un tant soi peu de fraîcheur de ton meurt dès le début. »

            Tu le dis toi même juste après … c’est le publique qui décide.
            Le jour où le publique plébiscitera un autre genre, c’est ce genre qui s’imposera.
            Malheureusement, c’est la majorité qui fait la loi … et du coup des tonalité de films que l’on est moins nombreux à apprécier se retrouveront cantonné à des films à plus petit budget.

            « Tu fais comme si Disney est condamné à faire du familial. »

            La marque « Disney » ? Oui, très probablement à moyen termes ils ne peuvent faire que ça.
            Après, rien ne les empêches de posséder une autre marque qui fera autre-chose.

            Marvel Studio c’est fait connaitre avec du familiale, si demain ils commencent à te mettre de la grosse violence gore ou du sexe à gogo dans leurs productions … ils vont envoyer un message contradictoire à leur publique, qui du coup sera dans le doute pour les prochaines productions. En gros tu risques de perdre ton publique habituel, sans être certains d’en gagner un nouveau.

            Bref, Marvel Studio c’est du tout publique. Je suis surpris d’ailleurs de leur choix d’intégrer Deadpool là dedans, et je suis très curieux de voir ce que ça va donner.
            Mais au demeurant, l’entorse au « genre global » de la série de films doit rester le cas exceptionnel, si ça change totalement de genre et de tonalité à chaque film Marvel Studio perdra ce qui a fait leur force: fidéliser le publique.
            C’est l’une des erreur qu’à fait WB avec leurs franchises DC …

      • Bien sur que la Warner prend plus de risque, mais ils ont moins de maîtrise de leur univers. Tout est question de choix, avec des atouts et des faiblesses dans tous les cas.

        N’oubliez pas que Marvel subi en fait deux limites:

        -La première est le  » friendly Family » des films
        -La seconde est leur propre univers: implique la nécessité de rester cohérent sur le fond et sur la forme et éviter une prise de risque qui vont plomber l’avenir de la franchise.
        Chaque film est tenu par les films passés et les films à venir….C’est un cadre important quant même à rappeler.
        Mais d’un autre côté, nul n’a réussi un univers partagé avec un tel degré de réussite que Marvel Studio. On ne parle même plus de films avec des suites, mais juste un développement tellement important que Marvel peut vivre à l’intérieur de sa propre mythologie.

        A chacun de prendre les avantages et les inconvénients. La réussite de Marvel est remarquable, mais elle comporte des sacrifices. Cela ne les empêche de sortir de bons films, voir de vraies réussites parfois, mais c’est dur pour une production du MCU d’exister par elle-même.

        Quant aux côtés freindly family précité et développé sur d’autres articles, il faut quant même relever qu’on peut faire plein de choses à l’intérieur de ce cadre.
        On peut plaire au plus grand-nombre, en réalisant de super métrages, même s’ils manqueront des prises de risques. Par le passé on a eu Indiana Jones, Retour vers le Futur, Starwars qui s’adressaient aussi à tous. Dans ce contexte je trouve que Marvel a une réussite inégale, mais tout de même un bon quart de films vraiment supers et un bon tiers de films qui restent « corrects » . Il y en a peut être 5-6 qui frôlent de justesse le nanard.

        De toutes façons, je ne vois personne lancer une saga de 25 films + 3 séries, en ayant que des réussites.
        Le tout c’est d’avoir conscience que le MCU doit à la fois s’apprécier sur ses films individuellement, mais aussi sur toute la saga, comme une et une seule histoire homogène. Vu sous cet angle le MCU prend tout de suite plus d’ampleur.

        Quant à DC, on a une politique inverse, mais qui finalement se complète. C’est pour cela qu’on a beau râler parfois contre l’un et l’autre, au final on est chanceux.
        Les films DC existent plus facilement par eux-mêmes , mais le volet saga cohérente et unique a quant même été pas mal sacrifiée. Les histoires, le style et les personnages ne collent pas entre les films, sauf si vous me démontrez que le Snyderverse colle avec The Suicid Squad qui colle avec les films solos wonder Woman. Mais moins de contraintes, signifie plus de carte blanche aux équipes créatives (pour le meilleur, mais aussi pour le pire, ce qui donne des films plus hétérogènes).. On sent aussi qu’au niveau de la gouvernance, la situation est moins limpide (mais moins dictatoriale) chez DC. Warner ne sait pas ou il va mais peut donner lieu, presque sans faire exprès, à quelques petits miracles.

        • @Box Office Story: Je suis assez d’accord avec tout ce que tu dis.
          J’ai juste mal à mon Marvel de les voir adaptés au format familial. Je n’ose même pas imaginer les X-Men que j’adore version woke rigolo avec des bêbêtes mignonnes.
          Je ne leur reproche pas leur façon de faire qui évidemment cartonne.
          Je reproche aux autres studios de vouloir faire pareil là où un TDK a autant cartonné qu’un Avengers pour Warner. Si les studios comme Sony ou Warner avaient eu les couilles de se dire ok, on fait pas le milliard comme Disney mais 708M$ (TASM 2) et 870M$ (BvS), c’est pas si mal pour des deuxièmes films de franchise, continuons sur notre lancée au lieu de vouloir copier ce que fait Disney.
          J’en veux aussi à Disney d’avoir acheté Marvel pour en faire des oeuvres qui s’éloignent de plus en plus des comics. Alors je leur pisse à la raie à chaque fois oui, même si au fond j’apprécie une grande partie de leurs divertissements.

          Quand Disney rachètera DC (et oui il y a eu une rumeur il n’y a pas très longtemps), on aura droit à un Batman version Batman et Robin pour le plus grand plaisir de ClooneyisBatman mais à notre grand désespoir à tous.

          Sur ce, je m’en vais manger de la purée Mousline (pour de vrai) parce que j’aime ça. Mais pas tous les jours et à tous les repas.

Répondre à RaidenX Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here