Venom – Let There Be Carnage : Le box office… déjà 184.9 millions de dollars dans le monde !

36

[Les chiffres définitifs… Aux Etats-Unis, 31.8 millions de dollars (-64.7% ; total : 141.4 millions). A l’international, 24.4 millions de dollars (total : 43.5 millions). Au niveau mondial, 184.9 millions de dollars.]

Et le vainqueur du duel Venom vs. James Bond se nomme… Pour son deuxième week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Venom : Let There Be Carnage a récolté 32 millions de dollars (-64.4% ; total : 141.7 millions). Une lourde chute, supérieure à celles de Venom (35 millions ; -56.4%) et Shang-Chi et la légende des Dix Anneaux (34.7 millions ; -54%), mais inférieure à celles de Black Widow (25.8 millions ; -67.8%) et The Suicide Squad (7.5 millions ; -71.5%). Bien évidemment, cela s’explique en partie par la sortie de Mourir peut attendre (56 millions), qui réalise un démarrage décevant pour un James Bond, entre Quantum of Solace (67.5 millions) et Meurs un autre jour (47.1 millions). Il faut dire que si la franchise d’espionnage est un monstre à l’international, ce n’est plus vraiment le cas aux Etats-Unis. Pour vous donner une idée, un seul opus a dépassé les 213.5 millions de dollars de Venom (Skyfall : 304.4 millions) ! Tout cela pour dire qu’Eddie Brock conserve le titre du meilleur démarrage de l’ère covidienne – 90 millions – et se dirige tranquillement vers une fin de carrière à 200 millions de dollars, juste derrière Shang-Chi (212.5 millions).

A l’international, c’est le calme avant la tempête avec un week-end à 24.8 millions de dollars (total : 43.9 millions). Venom : Let There Be Carnage n’est pour l’instant sorti que dans 13 pays, dont la Russie (23.9 millions), le Mexique (10.5 millions), le Brésil (2.7 millions) et l’Argentine (1 million). Cela nous fait donc une cagnotte mondiale qui s’élève à 185.6 millions de dollars ; de quoi dépasser dans quelques semaines Black Widow (379.2 millions) et Shang-Chi et la légende des Dix Anneaux (401.2 millions) ; et approcher Venom (856.1 millions)… pour peu que le film sorte en Chine ! Mais encore une fois, avec un budget de seulement 110 millions de dollars (hors promotion), cette suite est déjà assurée d’être l’un des plus beaux succès super-héroïques de l’année. Sur ce, rendez-vous dans dix jours pour les chiffres du box office français !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Venom : Let There Be Carnage est réalisé par Andy Serkis et sort en France le 20 octobre 2021, avec Tom Hardy (Eddie Brock/Venom), Woody Harrelson (Cletus Kasady/Carnage), Michelle Williams (Anne Weying), Naomie Harris (Frances Barrison/Shriek), Reid Scott (Dan Lewis) et Stephan Graham (Patrick Mulligan).

36 COMMENTAIRES

  1. Pas vraiment persuadé que Venom 2 fasse mieux que Mourir peut attendre au score final (déjà 313 millions pour l’espion Britannique) surtout s’il ne sort pas en Chine.
    Pas étonné du score de 007 au US, c’est pas un héros Américain, les yankee, préfèrent Ethan Hunt :p

  2. Si j’ai bien compris pour James Bond sa fan base américaine est assez vieillissante du coup plus réticente a aller au cinéma à cause des risque Covid. Contrairement au Licenses héroïques qui ont une fanbase plus jeune. Mais quand même ça fait du bien de voir le box office enchainer des bon chiffres.

    Et dire que la Warner au lieu de profiter de cette élan vont balancer Dune sur HBO Max et donner des excuses au gens de ne pas aller le voir en salle. Con un jour…….

    • Faut avoir 2 neurones pour préférer voir dune sur petit écran.

      Et qu’on vienne me dire que chez sois ya personne, que que l’installation est aussi bien. Personne n’a le cinéma perso de Scorsese dans son sous sol.

        • On doit perdre quoi … 50% de l’intérêt de l’expérience de Dune a le voir sur petit écran. Peut être même plus. Si seulement la Warner apprenait de ses erreurs …

        • Ouais enfin pas besoin d’une salle ultra haut de gamme pour en prendre plein les yeux, la majorité des gens ne font pas la différence entre le haut de gamme de base et le très très haut de gamme… Déjà que pas mal ne font pas la différence entre le milieu de gamme et haut de gamme !

    • J’ai envie de dire à quel moment certains n’auront plus peur de retourner au cinéma ? Si la salle n’est pas bondé et que t’as un masque plus vaccin y’a aucun soucis. Même si certaines villes aux US ont toujours de gros chiffre si le système de jauge est instauré y’a aucun problème.

      • Personnellement sans masque et vaccin cela ne m’avait pas empêché de voir Tenet !

        Le pass sanitaire a failli m’empêcher de voir Dune, mais je l’ai eu tout juste. Après faut voir sur le long terme si c’est juste la peur du covid ou si les gens ont commencé à changer leur mode de consommation. Car bon pour les restaurants là ils ont pas peur !

        • Tenet je l’avais vu avec masque vu que c’était la réouverture des salles en Août/Septembre l’année dernière. Ca dépend aussi des lieux, les salles de ciné ont pas connu de crises de covid, et hormis les grandes villes et les évènements spéciaux c’est pas plein en général. Mon ciné ne met même plus le message « veuillez gardez votre masque pendant la séance » sans doute dû au pass mais je le garde par habitude et si des gens sont autour.

          • Moi jai loupé tenet, et depuis je l’ai pas regardé, car c’est inconcevable, pour moi, de le regarder sur 130 cm.

            Du coup j’attends patiemment aha

        • Juste avant le covid les salles de cinema n’avaient jamais enregistrer de tels chiffres records. La réponse me semble évidente. Les films milliardaires se succédaient.

      • Spectre était un très mauvais film. Je trouve que le dernier, s’il va très loin dans la déconstruction et se perd aussi par moment, propose quand même plein de choses intéressantes à d’autres.

        • Il n’y a que le casino royal donc le premier qui m’avait laissé un très bon souvenir. Avec celui qui vient de sortir j’ai deux films de retards et presque aucun souvenir des autres à part Casino Royale.

          J’aimerai à présent un retour aux sources, j’attendais le départ de Daniel Craig avec grande impatience !

          • Tu es bien pessimiste Clooney Is Batman. Je trouve que Kingsman a montré que l’ont peut toujours repartir sur tout ses gadgets tout en étant moderne. Bon Vaughn a voulu garder un ton humoristique mais on peut faire un mix entre le Bond d’aujourd’hui avec celui des anciens. Bien sur faut prendre Henry Cavill en James Bond !

        • Oui je suis d ‘accord weapon et ça reste du James bond avec de superbes scènes d actions, mais perso j ai subi le film car bien 30 min en trop…Film bin trop long
          La déconstruction et la fin du film mont dégouté au possible.

          Apres je suis d accord avec Angyo, j attendais la fin de l’ère Craig, aussi avec impatience, et ce n est pas de sa faute mais je trouve qu’apès le MAGNIFIQUE casino royale, ils ont détruit la licence bond à petits feux

          • En tout cas niveau deconstruction ils ne pourront pas aller plus loin. J’ai beau avoir adoré Craig (l’acteur) en Bond, et plutôt aimé ses films, je suis impatient de voir quelle sera la nouvelle orientation de la franchise.

            Les premiers indices qu’on aura seront réalisateur / scénaristes / acteur.

  3. Les chiffres sont encourageant. Surtout pour les films avec une intention de réalisation un peu plus noble. Notamment en France ou dune et bac nord ont dépassé ou presque pour le second, les 2 millions d’entrées.

    Et tant mieux pour l’industrie dans son ensemble.
    Un nivellement vers le bas des attentes en termes de BO et des budgets ne peut que faire du bien au 7e art. Des films plus simple, et surtout moins de complexe par rapport aux chiffres démesurés du mcu.

    • « Un nivellement vers le bas des attentes »

      La France pratique la même chose niveau éducation depuis quelques décennies … le résultat n’est pas fameux !

      « surtout moins de complexe »

      Comme avec l’éducation … il faut que les bons soient « moins bons » pour ne pas complexer les « médiocres ».

      Une idéologie bizarre …

      • La encore, et avec toi c’est assez récurrent sur le site. Mais tu comprends tout de travers.

        J’vais pas m’étendre parce que j’ai pas envie de faire une boucle sans fin.

        Mais pour le 100 m, tu regarde le temps moyen pour te faire un avis, ou tu regarde le temps d’un extra terrestre comme Bolt ?
        Idem tu regardes le nombre de but de messi ou de cr7 ? Ou tu admets que l’extraordinaire existe et que ce n’est pas une question de complexer les médiocres si tu vises l’excellence en obliterant le génie.

        • C’est toi qui veux niveler par le bas … Donc ton point, c’est que Bolt doit courir moins vite pour ne pas complexer les coureurs du dimanche … (même si tu n’as pas voulu le dire, c’est ce qu’implique ton propos)
          Comme je disais, c’est spécial comme idéologie, après chacun est libre de sa vision de la société. Même si pour le coup, j’adhère pas du tout.

  4. Black Widow 370 et Shang-Chi 400 c’est pas mal pour un score en pleine pandémie, mais c’est pas le milliard habituel du MCU depuis 2018. A quand un retour du Roi du Box-Office ? Spider-Man : No Way Home ?

    • Un score « normal » pour un film Marvel est plutôt de 500 à 600 millions.

      Mais attention:
      -D’abord les chiffres de black Widow/Shang Chi s’expliquent aussi par la situation sanitaire
      -Ensuite, il faut aussi tenir compte des résultats, sur lesquels disney comme les chaines de streaming sont peu transparentes, sur Disney . Il y a eu la sortie en simultanée pour Black Widow et Shang Chi ne va sortir « que » 45 jours après la sortie ciné.
      -En outre, il faut tenir compte des personnages en cause: black Widow est un personnage populaire, mais qui n’a plus d’avenir et Shang Chi reste un super héro très méconnu.
      -Enfin, la Chine joue un rôle dans les résultats du box office. Or, dès lors que les chinois ont au moins dit non pour Shang Chi…

      Après, on est bien d’accord qu’il y a une période d’incertitude après Endgame. Mais je pense qu’il faut vraiment attendre doctor strange 2 pour tirer des conclusions.
      J ai des doutes pour Eternals, qui n’aura normalement pas la Chine non plus et qui nous parle d’illustres inconnus. Néanmoins, il peut, comme Shang-Chi être estampillé « bonne surprise » du MCU.

      En revanche, Spiderman 3 et Doctor Strange 2, vont sans doute bénéficier d’un effet « fan service », mais surtout, ils devraient mesurer le degré d’adhésion du public face à l’arc du multivers, plus complexe à mettre en œuvre que celui des pierres de l’infini.

      • « En revanche, Spiderman 3 et Doctor Strange 2, vont sans doute bénéficier d’un effet « fan service », mais surtout, ils devraient mesurer le degré d’adhésion du public face à l’arc du multivers, plus complexe à mettre en œuvre que celui des pierres de l’infini. »

        Et paradoxalement, ces deux là vont surement fortement diviser la fan-base qui à de très (trop ?) hautes attentes (surtout pour Spidey-3).
        Après, je n’ai guère de doutes que ces deux films seront un succès.

        • Ratatosk Spidey 3 sort dans pas si longtemps, cela va être dur d’être un succès dans cette période covid !

          D’ailleurs Disney va sortir leurs films en France j’imagine non ? La chronologie des médias les emmerdent autant que nous…

          • Shang Chi n’est pas prêt de sortir en Chine. Certains nationalistes chinois ont ressorti sur Weibo (le Twitter local), une interview de 2017 où Simu Liu racontait que ses parents avaient entendu « des histoires de personnes mourant de faim » et que beaucoup vivaient dans des conditions de « tiers monde »…
            La guerre sino-américaine ne se fait plus sur le plan économique mais aussi sur le plan idéologique. Là où Shang Chi plafonne à 400M$, un film racontant l’histoire « vraie » du courage et de l’héroïsme des combattants chinois face à l’envahisseur américain pendant la guerre de Corée: The Battle of Lake Changjin a fait 600M$ aujourd’hui.

        • En fait, je pense que Spiderman 3 risque d’être décevant surtout parce que le fan service risque d’être la finalité. C’est à dire qu’ils risquent de ‘assoir sur le scénario ou encore la crédibilité des comportements des personnages, pour obtenir absolument (et artificiellement) le moment « fan service ».

          Il n y a pas un socle comme ENdgame, ou l’histoire amène naturellement à du fan sevice.

          Là, ça risque d’être poussé à la truelle, quitte à raconter un truc qui ne tient pas ou ignorer la cohérence des personnages.

          En revanche, le cadre n’est pas du tout le même pour Doctor Strange 2, ou il est tout à fait plausible de décliner ou belle histoire, des personnages crédibles, tout en faisant appel à du fan service.

  5. Différence aussi entre les deux films au niveau de la durée (plus d’une heure en moins chez Venom) et des attentes (quasi aucune pour Venom).
    Un film qui mettrait trop la pression ne peut que décevoir un peu plus ?

  6. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Venom-2-contient-des-scenes-de-Matrix-4
    Ah oui alors ça, si ça ne laisse pas supposer qu’ils n’ont pas fait trop d’efforts à la conception de ce film… 🤨

  7. Je pose ça là en attendant la page « Votre AVIS » mercredi prochain. Légers spoil.

    « Venom : Let there be Carnage » : c’est NUUUUUUUUUUUUL. Aussi mauvais que le premier avec des enjeux INSIGNIFIANTS qui consistent à Venom a faim, Eddie l’empêche de manger. L’humour est vraiment lourdingue, les personnages sans le moindre intérêt (Shriek n’a d’autre fonction que d’être SPOILER la copine de Cletus SPOILER) et alors franchement, interdit aux moins de 12 ans?? Interdit aux plus de 12 ans je crois qu’ils voulaient dire.

    Bref, Andy Serkis n’a rien pu y faire, c’est vraiment mauvais.

Répondre à Ratatosk Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here