Doctor Strange in the Multiverse of Madness : La bande annonce du Super Bowl + VOTRE AVIS !

119

Alors que le Super Bowl vient tout juste de débuter, Marvel Studios ouvre les hostilités avec… la nouvelle bande annonce de Doctor Strange in the Multiverse of Madness ! Et vous savez ce qui est génial ? On ne comprend strictement rien – ou presque – à ce qui se passe. Il y a tout de même cette « voix mystérieuse » (cf. les sous-titres), si iconique… celle de Monsieur Patrick Stewart, alias Charles Xavier/le Professeur X ! Tout est décidément possible depuis le rachat de 21st Century Fox, même les sorties de retraite post-Logan. Alors, la formation des Illuminati est-elle au bout du chemin ? Sam Raimi va-t-il nous retourner le cerveau avec ses mouvements de caméra ? Si Sinister Strange n’est pas Supreme Strange, verrons-nous cependant ce dernier à l’écran ? Et surtout, que pensez-vous de ce trailer qui a la bonne idée de ne pas chercher la surenchère après Spider-Man : No Way Home, en ne montrant *pas* les caméos que le film a sous le capot ? (Le poster est limite plus révélateur. Regardez en bas, à droite.) A vos claviers !

Dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness, le MCU déverrouille le multivers et repousse ses limites plus loin que jamais. Voyagez dans l’inconnu avec Doctor Strange qui, avec l’aide d’alliés mystiques anciens et nouveaux, traverse les réalités alternatives hallucinantes et dangereuses du multivers pour affronter un nouvel adversaire mystérieux.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Doctor Strange in the Multiverse of Madness est réalisé par Sam Raimi et sort aux Etats-Unis le 6 mai 2022, avec Benedict Cumberbatch (Stephen Strange/Doctor Strange), Benedict Wong (Wong), Rachel McAdams (Christine Palmer), Chiwetel Ejiofor (Karl Mordo), Elizabeth Olsen (Wanda Maximoff/Scarlet Witch) et Xochitl Gomez (America Chavez/Miss America).

119 COMMENTAIRES

  1. Je surkiffe !! La bande annonce est juste barrée, géniale !! Et en plus, il n’y a pas une once d’humour dedans !! Fait incroyable, il faut le souligner !
    J’adore !! On peut faire arrêter sur image, je pense qu’il y a bcp de détails cachés !
    LE film que j’attend le plus !

    • LOL j’ai failli faire le « image par image » (comme je l’ai fait pour matrix) , mais bon, en fait je ne vais même pas revisionner, et predre mon mal en patience 🙂

  2. Alors là !!!! certes ce n’est qu’une bande annonce mais ça faisait bien longtemps que je n’avais eu un vrai enthousiasme pour un Marvel avec une réalisation qui m’a l’air inspirée (merci Sam…)et surtout des effets spéciaux qualitatifs à première vue.

  3. Après le bouffon de NWH, le retour du vrai Strange 😜 Et s’il est direct tease c’est que c’est pas juste un caméo, mais si on se souvient bien Patrick Stewart avait dit que Logan marquerait sa dernière apparition de lui en Prof X mais bon

  4. Et bien me voilà conquis, ce nouvel opus s’annonce plein de surprises.
    J’ai beau être enthousiaste à l’idée de revoir notre cher patrick stewart/professeur X, j’espère que ça n’a noce pas que les mutants apparaitront à cause du multivers.
    Je rêve d’une nouvelle itération des x-men avec un Cyclope digne de ce nom qui ne se fera pas volé la vedette par Wolverine et des personnages plus proche des comics.

    • Bon, il y a quand même les BA des 4 avengers et celle d’IM 1 avant (je sais les goûts …) 😉
      Mais sinon je te rejoins évidemment, grosse grosse dinguerie, du coup il n’y a plus qu’a attendre un peu moins de 3 mois, éviter les infos et autres spots, puis c’est direct day one 🙂

      ps : ça fait du bien de retrouver une telle hype depuis EG

      • Oui, c’était des grands moments également ! Après, la différence c’est qu’avec ou sans BA, les films Avengers ou Iron Man me hypaient déjà énormément, bien plus que Multiverse of Madness. Donc là, cette BA a vraiment explosé mon niveau de hype, elle a presque fait tout le travail et je ne m’y attendais vraiment pas.
        Oui, là, encore plus que pour No Way Home qui était un secret de polichinelle, il va falloir faire gaffe aux spoils. Et c’est clair qu’après un départ cinéma un peu pépère de la phase 4 avec BW, Shang-Chi et Eternals, on a enfin l’impression d’entrer dans le vif du sujet… ça fait plaisir 🙂

  5. ça envoie du paté, j’ai vu aussi qu’il Captain Marvel, cool même si j’aime pas l’actrice qui a pris le melon dans Avengers End Game, même les autres acteurs ne pouvaient pas la sentir !!

    Bon je suis en train de matter le Superbowl en attendant le fameux trailer de Black Adam, le match Marvel/DC est lancé !!

  6. J’avais pas tilté pour Stewart/Xavier.
    Je voyais les Ultrons, j’ai cru entendre James Spader.

    En tout cas, ça a l’air fou et ultra dense. Comme toujours, j’espère ne pas avoir vu tout le film dans la BA.

  7. L’équipe de Feige a tappé dans le mille avec le choix du réalisateur.
    C’est bien 6 fauteuils que je percois chez les Illuminatis?
    – Professeur X Stewart
    – Superior Iron Man Tom Cruise
    – Captain Marvel Rambeau
    – Mordo
    Qui d’autres? Je vois pas. Captain Carter?
    Y’a tellement d’opportunités la…
    Marvel, si vous arrivez a me glisser un petit:
    « Iron Man Cruise: – Absent encore? Il estime toujours qu’il est au dessus de tous nos problèmes? Prétentieux Namor. »
    Là, je deviens Insane.

    • Faut voir si ce sont des Illuminati multiversel ou venant d’une seule réalité. Dans le premier cas on peut imaginer qu’ils ont réunis des perso ayant voyagé à travers le temps ou les dimensions dans leurs propres séries/films. Captain Carter, le Professeur Xavier après « Days of Future Past », un variant d’Iron Man, un Mr Fantastic aussi, peut-être Vision (qui contrôle ces Ultron ?) etc. Namor par exemple, bien que faisant partie de l’équipe dans les comics, aurait moins sa place je trouve.

      • Je pensais a Tom Cruise en Superior Ironman pour le controle des Ultron Bots. Je pense perso que l’introduction des Illuminatis est juste une occasion pour Marvel de mettre en avant un groupe puissant composés de persos feminins forts et de cameos banquables.
        Je peux te demander pour quelle raison penses tu qu’une suggestion de Namor n’aurait pas sa place selon toi?
        Ca serait pourtant une bonne opportunité de caser des noms de personnages pas encore officiellement introduit, afin d’enrichir l’univers, qui ne se limiterait finalement pas a ce qu’on connait jusque la.

        • Disons que si c’est une équipe multiversele, des persos comme Black Bolt ou lui semblent trop « terrestres ». Parmi les plus grands héros de la terre oui mais parmi ceux de multiples univers ce serait bizarre je trouve. Après ça ne me générait pas mais j’aurais plus penché vers des héros qui ont un lien avec les voyages dimentionnels et/ou dans le temps comme je le disais tt à l’heure.

          • En effet, vu sous cet aspect.
            Je restais sur la particularité de l’équipe originale, qui dans mes souvenirs relève essentiellement des héros à QI exceptionnels pour des prises de décisions à grandes ampleurs.
            Et donc ma wishlist: Namor, Mr Fantastic ou même pourquoi pas Amadeus.

    • Ils vont peut-être intégrer Namor et Flèche Noire ?
      Je pense qu’il y aura au moins Mr Fantastique vu qu’un reboot des 4 Fantastiques est prévu.
      Et pour le côté fan service, le retour de Robert pour jouer Iron Man ?

      • Disant que pour Iron man il y a une autre rumeur qui traîne depuis pas mal de temps et qui dans un premier temps me semblait ridicule mais qui plus on avance plus elle pourrait se concrétiser.

    • SI l’on en croit les rumeurs ces illuminati seront :
      – Patrick Stewart alias Charles Xavier alias Professor X
      – Lashana Lynch alias Maria Rambeau alias Captain Marvel
      – Ioan Gruffudd alias Reed Richards alias Mister Fantastic
      – Hayley Atwell alias Peggy Carter alias Captain Carter
      – Chiwetel Ejiofor alias un variant de Mordo
      – Balder the Brave

  8. Je faisais confiance d’entrée à Sam Raimi, il semble que ce soit justifié. Du coup ce qui pouvait sembler comme un film de bouche calendrier Marvel peut se révéler un film assez énorme, je ne m’inquiète pas pour son box office.

  9. Visuellement ça a l’air très beau. Scenaristiquement ça a l’air de partir absolument dans tout les sens. En 2 minutes on a quand-même du dinosaure, du zombie dans le tv spot, Mordo, un ennemi dans le rêve, Gargantos, une Wanda qui semble vriller, un teasing des illuminatis et j’en passe. J’espère qu’ils trouveront le bon équilibre dans le film final parce que ça peut être incroyable comme complètement foure tout.

    • Le risque du fourre-tout fait peur en effet…
      Espérons que ça sera maitrisé, et au delà de ça « cohérent » avec Loki, What if, No way home et le prochain Ant-Man…

  10. Comment recaster et introduire les X-men de MCU après un enorme cameo de Stewart en professeur X ?
    À mon avis, il sera juste présenté comme  » Charles Xavier ». Je doute qu entende les mots et termes professeur X, X-men ou mutants. En tout cas, pas dans ce film.

    • Maintenant qu’on a eu Tobey, et Andrew en Spider-Man, tout en ayant Tom qui reste dans le MCU, rien n’empêche d’avoir un Variant Professeur X par Stewart en One-Shot avant l’introduction de son équivalent MCU… Et contrairement aux Spideys de Tobey et Andrew qui sont ceux qu’on connait dans les précédents films, rien n’indique que se sera le cas ce coup-ci…

  11. Complètement dingue! le film mérite vraiment d’être estampillé « production la plus attendue » (à égalité avec The Batman). Logiquement ces deux films doivent être plus ambituieux et se placer au dessus des utres qui sortiront (même s’il est possible que Thor 3 et The Flash aient quelques munitions en réserve)

    On ne comprends pas encore toute l’histoire (même si les images collent, en partie, avec certains leaks), mais ca reste assez grandiose.
    Ma crainte, qui ressort de cette bande annonce, est qu’il y ait un « trop plein » dans le film. Il faut que ce métrage reste recadrée dans une histoire claire et intéressante. Là c’est à la fois fou…et confus! La folie et les dires sont des questions très délicates à gérer dans les films.

  12. Vous retrouvez l’identité visuelle de Raimi, vous ?
    Moi pas.
    Ça ressemble à tous les films MCU précèdent, avec ce qu’il y a de bons et de mauvais. Mais signé Raimi sans doute pour l’aspect marketing…
    C’est pas pour autant que ce sera une daube, entendons-nous bien. Mais je suis un peu déçu.

    En fait, pour tout avouer, ce trailer me donne des ‘Viêt Nam Flashback’ du film le Magicien d’Oz également supervisé par Disney… et qui était, quand même, une sacré m*rde.
    Je ne vois pas à quoi ça sert de prendre Raimi si c’est pour l’obliger à faire le travaille du premier yes-man venu.

    • Exactement, et on se retape pour la énième fois les immeubles qui se tordent (merci Inception au passage), pour montrer le monde magique, quelle imagination chez Marvel !

      Le seul truc visuel que j’ai trouvé sympa c’est Strange qui part en petits dés, le reste c’est du vu et revu dans tous les autres Marvels et effectivement, Raimi c’est pour le marketing.

      • le strange en petit dés… repompé sur infinity war….Ouais, ils ne savent plus faire du neuf ! Entre keaton qui joue Batman et le reste … pffff, c’était mieux avant….à l’ère des caverners quand les 1er homme ont fait leur graffity sur leur mur

      • De manière générale, si je devais répondre en deux deux, c’est déjà une colorimétrie plutôt sépia, orangé voir rougie, un grain de pellicule très prononcé qui rend les visages presque ‘haptiques’. Mais surtout un langage visuel qui varie les tons, souvent en faveur de l’exagération burlesque. Raimi donne vie à des objets inanimé avec ses mouvements de caméra, les angles crash zoom, les plans subjectifs… Il aime cadrer de travers, superposer des images, pour un rendu parfois cheap, mais toujours expressif, presque expressionniste. Et qui suscite souvent le rire (de par l’exagération). Mais un rire de comédie très particulier, du genre ‘WTF’ avant l’heure.
        Son cinéma est fondamentalement inventif, cabotin, presque ‘artisanal’ par moment.

        Pour ceux qui ont du temps à perdre, une vidéo de quinze minutes qui explique ce que je ne peux à travers un commentaire — et surtout sans image :
        https://www.youtube.com/watch?v=m8ZpQxBhbnI

      • @Rastarapha : justement, j’ai vu que certaines personnes avaient repris ces deux images sur Twitter pour illustrer les ressemblances avec les précédents films de Sam Raimi (notamment la trilogie Spider-Man).

        Par contre, je rejoins clairement @Chupu, je ne reconnais absolument pas l’identité visuelle de Sam Raimi dans les deux bande-annonces de Doctor Strange 2 qui sont principalement un assemblage d’images faussement léchées avec ces fameux effets miroirs qui rappellent énormément Inception et une absente totale d’humour (certes, Raimi n’est pas un humoriste mais il y a toujours ce ton burlesque qui caractérise la majorité de ses œuvres et qui serait justement approprié à l’humour MARVEL STUDIOS qui utilise beaucoup le second degré vis à vis de son concept de super-héros).

        Je pense également que le nom de Sam Raimi est uniquement un outil marketing mais je suis assez étonné car c’est un réalisateur qui a toujours apporté sa patte artistique, même dans ses commandes de studios (les films Spider-Man, le Magicien d’Oz … ).

    • Oui mais il y a aussi l’identité de l’univers du Strange ciné, dans le MCU – qui lui-même a continué certaines caractéristiques exposées dès « Spider-Man »
      Raimi ne peut donc pas être un initiateur ici, et c’est d’autant plus éloigné de son style d’origine qu’il travaille obligatoirement avec beaucoup de numérique (plus rapide), du contexte narratif construit par d’autres, et des acteurs qu’il n’a majoritairement pas choisi.
      Or c’était le cas, sur ces derniers points, pour « Un Plan Simple » : le film était passé entre plusieurs mains, puis il avait été quasi entièrement préparé par John Boorman avant que celui-ci ne déclare forfait. Raimi a récupéré une bonne partie du travail, engagé Bridget Fonda, et donné finalement un de ses meilleurs films
      Mais à la base, c’est pas le sien.

        • Il était pas si mauvais que ça « Oz », il y a dedans des choses très intimes et touchantes (la poupée de porcelaine, « larme à l’oeil »).
          Vu deux fois, il commence à me rester mieux en mémoire. Un peu trop speed (difficile de croire ainsi à l’évolution de Théodora), mais il y a un amour des forains et des amuseurs d’antan là dedans.
          Comme si c’était la Face B du récent « Nightmare Alley ».
          Je le conseille, au delà du visuel assez commun il vaut mieux que sa réputation.

  13. Alors en recoupant le spot TV et le trailer avec ce que je sais du MCU à ce stade, notamment via le dernier Spider-Man, WandaVision, Loki et What If :

    (Spoilers possibles?)

    Le Defender Strange (queue de cheval, tenue noire à logo rouge) aurait pu disparaître en combattant l’entité chelou qu’on voit tenter de tuer America Chavez, et se retrouver face à la Wanda Zombie de What If, qu’on aperçoit « vivante » dans le trailer et en zombie dans le spot (peut-être une scène montrant comment elle a été contaminée, avec le zoom sur son œil ; même marque de sang sur le visage). Cette version de Strange aurait alors été à son tour changée en zombie (le zombie Strange qu’on voit à la fin de la BA), et c’est là que les Illuminati, avec Charles Xavier parmi eux (et peut-être même Ioan Gruffud revenant en tant que Richards, ou une version de Hank Pym ayant créé les Ultron plutôt que Stark, tant qu’à faire), et dont Defender Strange faisait partie, réalisent le danger et demandent l’aide d’un Strange capable de stopper le zombie Strange, vu qu’ils n’ont pas les pouvoirs magiques pour l’arrêter. On rajoute une grosse louche de magie chaotique au milieu de tout ça, pour Gargantos et tout le tintouin, et on finit avec Zombie Strange et Zombie Wanda qui affrontent leurs homologues du MCU. Cela pose quand même quelques questions supplémentaires : quid du Hulk de l’univers Zombie, que vient faire Captain Carter dans ce merdier, est-ce que la présence éventuelle d’un Richards signifierait l’introduction ou le namedropping de Dr Doom, pourquoi pas d’autres membres « absents » mais mentionnés comme Namor et T’challa, verra-t-on Clea et le retour de Dormammu ? Bref, tout ça est peut-être/sûrement capillotracté au possible et je ne parle pas des dreads de Mordo, mais je crois que la piste est plausible.

  14. J’ai pris une grosse claque dans la gueule et une bien bonne ! xD

    J’espère que le ton sérieux sera conservé !

    A 1min3, ça serait pas les Terres Sauvages ??

  15. Pas impatient de voir ce film mais curieux de voir comment St Kevin va résoudre tout ce bordel. Ce film se doit d’être le nouveau départ du MCU après trois films autocentrés sur leur propre univers et des séries en demi-teinte.
    Enfin y’a Shuma-Gorath et le fan que je suis kiffe ^^ (ça me rappelle les parties endiablées de Marvel vs Capcom 2)
    Et j’espère après le très intéressant What if sur Dr Strange que le personnage de Rachel Mc Adams aura plus de présence à l’écran! 🥰

  16. A contrario de Moon Knight, ça par contre ça a l’air très très intéressant. Une deuxième bande-annonce beaucoup mieux que la première, je kiffe beaucoup plus.
    Bon, il semblerait que le méchant soit quand même Cauchemar, et non pas une Scarlet Witch devenue folle. On aura aussi Mordo bien entendu, et des… Ultrons ? Et un Shuma-Gorath, quand même. Bref, ça promet beaucoup de surprises, comme pour No way home.
    1ère apparition d’America Chavez aussi d’ailleurs.

  17. La BA VF n’a pas mis Pierre Dourlens sur la scène avec Stewart mdrrr (la voix du Prof X sur tout les films). Ceux qui ne regarderont que la VF ont la vie dur, impossible à deviner sans la voix

    (En vrai à tout les coups on leur a juste pas dit que c’était Stewart, ce qui est con mais bon)

    • LA BA VF disponible actuellement, sauf erreur de ma part est la version québécoise. Aucune des voix françaises habituelles n’y sont reconnaissables pour moi. Espérons que la VFI rétablira tout ça.

          • Pourtant la plupart du temps c’est un doublage réalisé au Québec qui est utilisé en version international. Sans accent bien sûr.

          • Je ne sais pas d’où tu sors ça, moi non plus je n’ai jamais eu de VFI québécoise mais tu le dis avec tellement d’assurance que ça doit être vrai.
            C’est surtout que j’ai la flemme de chercher parce que ce n’est pas le sujet: j’aurais dû écrire VFF pour être plus clair.

          • Je vous rejoins là-dessus : jamais eu de VFI Québécoise. Et ça serait même plutôt logique que la version française internationale soit la version de… France, non ? Je doute un peu de tes infos Ernest mais j’avoue avoir la flemme de chercher.

          • Ah mais je vous le confirme hein, vous pouvez voir les vidéos de mister fox sur Youtube. C’est un passionné de doublage qui fait des reportages là dessus. Il a du en faire une sur le doublage québécois.
            Mais effectivement c’est pas normal dans la mesure où le doublage français devrait être là version international. Mais la version québécoise étant plus asseptisé en expression et intonations, ba elle est plus compréhensible pour le reste de la planète plutôt que la version franco-française …

  18. Le titre du film donne clairement le ton, ça a l’air complètement fou ! Je n’avais pas été aussi hype par une BA depuis Avengers Infinity War. Les variants, les Illuminatis (avec Charles Xavier mais aussi Mr Fantastic qu’on aperçoit assis sur un des sièges !), les versions zombis, America Chavez, Strange, Scarlet Witch, les visuels incroyables et horrifiques, les créatures…. wow wow wow, beaucoup trop de choses ! Et le poster… il y a plein de secrets & caméos cachés dans les bouts de verre. Que dire d’autre sinon à part que visuellement ça a l’air dingue. C’est très prometteur, vraiment 🙂

    Concernant les Illuminatis, on a donc Charles et Mr Fantastic, mais avec le tv spot + trailer on peut supposer que Mordo est le Sorcier Suprême de cet univers avec les Illuminatis ; reste à savoir si Marvel osera introduire Fleche Noire et Namor ? On sait aussi qu’il y aura un Iron Man dans le lot. Et justement pour le personnage qui affronte Wanda, au début je pensais que c’était Captain Marvel mais finalement en regardant bien le tv spot et en faisant des arrêts sur image, on dirait que c’est Superior Iron Man (le perso semble avoir une barbe et l’armure fait penser à celle de Superior IM). J’ai aussi l’impression que la scène où Strange va chercher Wanda dans le champ d’arbres et celle où Wanda dit à Strange que si elle brise les règles c’est elle l’ennemie sont plus ou moins les mêmes, dans le même endroit, peut-être une illusion de Wanda ? D’ailleurs quand elle est avec son variant elles sont dans la maison à Westview. Par contre aucun signe de Loki pour l’instant, je me demande s’il sera de la partie.

    J’avais lu un leak de l’intrigue il y a quelques mois, je pensais que c’était faux mais visiblement c’était vrai xD En tout cas, j’ai tellement hâte de voir ce film !!

  19. Désolé de faire mon rabat joie mais pour l’instant on a rien qui prouve que c’est bien patrick stewart. Donc je m’emballe pas perso. Deplus, je trouve que ca serait une occasion facile et pas folle scénaristiquement pour introduire les mutants de reprendre ceux de la fox. On a deja eu le coup des spidermen, il faut arrêter de jouer avec la nostalgie des gens comme le fait marvel comics depuis quelques années.

    J’ai meme vu des gens vouloir le hulk de bana, le ghost rider de cage et la torche de evans, alors qu’ils crachaient dessus quelques années avant 😂

    • Oh ben tu sais, NWH vient d’éclater des records, Dr Strange 2 a eu des reshoots car n’exploitait pas assez les possibilités du multivers (comprendre « rajoutez des caméos !!! »)… M’est avis qu’on va en bouffer encore un moment du fan service de ce genre.

    • La nostalgie EST CLAIREMENT le phenomene de mode à hollywood.
      Je suis pas contre une petite réf par ci par là en madeleine de proust mais là je commence doucement à saturer aussi.
      Marvel avec NWH et bientôt Dr Strange (si on en crois les rumeurs des reshoot)
      DC avec un Michael Keaton pour un retour qui va juste nourrir le fan service nostagique
      Jurassic world et le retour de Jeff Goldblum (et bientot Pr Grant)
      Matrix 4 (qui finalement est décevant tant il se nourri de sa propre nostalgie/popculture)

      Hollywood preferera toujours capitaliser sur une vague qui lui garantit de la rentabilité, et aujoud’hui c’est la vague nostalgique.

    • C’est bien sa voix, et dans la scène en question c’est clairement l’introduction des Illuminatis. Façon va bien y avoir des recasts, rien que sur Jackman. C’est juste que là pour marquer le coup ils font revenir Stewart car on va pas se mentir, un Xavier illuminati joué par un nouvel acteur ça serait nul, et à ses côtés y’aura des variants de célèbres personnages, alors ça sera peut-être même pas le Xavier fixe du MCU.

      • Mais deja même cette mode des caméo, des reprises d’anciennes figures, je trouve ca lassant et de la facilité scénaristique. Mais c’est la mode du cinéma depuis 10 ans comme disait archer.

        J’ai peur que le film soit trop fourre tout avec beaucoup trop de pistes scenaristiques et cameo qu’on cherche à justifié. C’était déjà le cas pour NWH qui était soyons clair un film très moyens sans son fan service.
        Mais ca ne tient qu’a moi

  20. Je poste rarement, surtout depuis que Forge n’est plus là ><, mais cette BA donne sacrément envie!!!
    Après je lis que ça parle des Illuminati à cause de la voix de Stewart et des fauteuils vides, mais je penche plus pour les persos qui sont sensés veillés sur le multivers à l'issue de What if. Après caméo de Stewart et des X-men pour les introduire et faire un reboot de la franchise dans la foulée, oui c'est teasé, mais je pense que la phrase n'est pas liée à l'image de la BA.

  21. Meilleure bande-annonce MCU de tous les temps ?

    La Folie visuelle est plus présente, Defender Strange a la classe, les variants vont pleuvoir, et Cauchemar a l’air en embuscade.
    En tout cas, la promesse de (petit) film d’horreur est bien là, on est dans une ambiance angoissante, apocalyptique, enfin un peu plus Raimiesque, limite Barker…

    Ça sera bien sûr un ton en dessous au final, car ce sont toujours des films d’aventures avec des héros cools… Mais jamais ton sur ton, on ne peut pas être sur un seul sentiment pendant toute une histoire – c’est pas Raimi qui dira le contraire, à moins de faire comme les critiques habituels (ou disparus du paysage de LTH), d’ignorer volontairement les scènes de « Spider-Man 2 » où Peter se bat contre un placard à balais, ou fait une tête de neuneu en profitant de la banalité sans pouvoirs du quotidien.
    Oui, on sait où on est avec les super-héros, en réalité.

  22. Mais Strange à de nouveau la Pierre du temps ??? Je croyais qu’il ne l’avait plus, déjà dans NWH…. Je comprends plus rien… Sa pierre a bien été détruite par Thanos au début d’Engame pourtant ?!

  23. Comme Captain America (très brièvement) et Black Panther ont aussi fait partie des Illuminati des comics, ça serait peu étonnant qu’on y retrouve les Carter et peut-être Killmonger de « What If ».

    Par contre, une idée serait possible… Que les pires antagonistes de Strange tirés des comics ne soient ici rien d’autre que ses variants.
    Cumberbatch a fait lui-même la voix de Dormammu, et là on dirait presque que Cauchemar va s’incarner en un autre lui.
    Ces héros sont toujours eux-mêmes leurs pires ennemis.

  24. Assez rare pour le souligner. Cette bande-annonce me laisse assez sur la réserve. Je ne trouve pas ça visuellement incroyable d’une part. Et pas l’impression qu’on nous réserve une histoire géniale d’autre part. Plutôt peur d’ un film « cameo-dropping » à n’en plus finir.
    Peu d’attente pour être mieux surpris ? Hope so

  25. J’ai eu l’occasion de me refaire la BA et franchement, avec le recul, je crois que c’est une des meilleures du MCU, avec celle d’infinity War (je ne parle pas d’Endgame, qui a eu une super B.A….dnas la mesure ou il n y avait rien dedans!)

    Je pense que dans une actualité proche, c’est la meilleure avec celle de The Batman (mais je m’attendais davantage à une belle BA côté DC, tant le film a des enjeux pour la Warner).

    La seule chose qui est troublante, c’est que l’on en sait pas davantage sur l’histoire en elle-même, mais je la rapproche beaucoup de la BA d’Infinity War, car dans les eux cas, on sent qu’on va voyager (de manière un peu décousue aussi peut être) d’un cadre à un autre.

    Mais je vois surtout deux points positifs:
    -d’abord j’ai pu tomber sur des leaks (je sais, c’est pas du jeu), dont certains évennements sont confirmés par la BA. J’avais peur que les reshoots les remette en cause, mais ces évennements, qui sont pertinents et spectaculaires sur le papier, devraient survenir.
    -Ensuite, il y a des petites choses qui ne sont pas dans les leaks justement et qui réservent plus de surprise.

    La dernière question est celle de savoir si on voit la pate de Sam Raimi. Certains disent que oui, d’autres que non. La vérité sera sans doute entre les deux: on aura un mélange de la patte artistique de Raimi et le « canons » visuels des films du MCU.

    Ah oui, sinon, c’est la première B.A qui ne se termine pas sur une blague. Personnellement, je suis toujours un peu nuancé sur la question de Marvel et de l’humour (parfois l’humour est bien employé, parfois l’exercice est moins bien maitrisé. Mais une B.A sans humour, j’apprécie.

    • La précédente aussi était très sérieuse.
      Mais l’Humour doit-il être une donnée qu’on puisse calculer ? Même dans « Interstellar », c’était devenu un gag récurrent avec… une intelligence artificielle.

      Quand le comique est naturel avec un type de personnages, et qu’on est dans un film d’aventure grand public, c’est comme ça que c’est tout sauf plat et ennuyeux.
      C’est l’excès extrême de dérision, pour cacher des héros pas tous bons et une exécution intégralement ratée, qui permet de voir quand les gags ne sont que des calculs de la part d’artistes qui sont malheureux d’être là.

Répondre à Archer Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here