Thor – Love and Thunder : Les premiers avis et le plein d’images inédites !

56

La confiance règne ! L’avant-première mondiale de Thor : Love and Thunder s’est déroulée cette nuit à Hollywood, trois semaines avant la sortie de ce qui est déjà le vingt-neuvième épisode de l’Univers Cinématographique Marvel. Comme d’habitude, les premiers avis sont globalement très positifs, avec un opus décrit dans la lignée du précédent, même si l’effet de surprise n’est forcément plus vraiment là après Thor : Ragnarok. Ainsi, la performance de Christian Bale en Gorr est particulièrement louée, de même que l’aspect visuel et émotionnel du film ; pour peu bien sûr que l’on adhère à l’hystérie ambiante apportée par Taika Waititi. Pour patienter, vous trouverez ci-dessous les dernières images publiées dans le magazine Total Film, sans oublier une sympathique vidéo des coulisses.

Thor s’engage dans un voyage sans précédent – ​​la quête de la paix intérieure. Mais sa retraite est interrompue par un tueur galactique connu sous le nom de Gorr le Boucher des dieux, qui cherche l’extinction des dieux. Pour combattre la menace, Thor demande l’aide du Roi Valkyrie, de Korg et de son ex-petite amie Jane Foster, qui – à la surprise de Thor – manie inexplicablement son marteau magique, Mjolnir, en tant que Puissante Thor. Ensemble, ils se lancent dans une aventure cosmique déchirante pour découvrir le mystère qui motive la vengeance de Gorr et l’arrêter avant qu’il ne soit trop tard.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Thor : Love and Thunder est réalisé par Taika Waititi et sort en France le 13 juillet 2022, avec Chris Hemsworth (Thor Odinson), Natalie Portman (Jane Foster/The Mighty Thor), Tessa Thompson (Valkyrie), Jaimie Alexander (Sif) et Christian Bale (Gorr, le Massacreur de Dieux).

56 COMMENTAIRES

  1. On a depuis le début de l’année des blockbusters qui, même s’ils peuvent impressionner et faire illusion, ont de très grandes difficultés à être vraiment surprenants… À vous prendre par le col et vous secouer, que ce soit de manière énergique et/ou marrante – perso, il n’y a que « Ambulance » et « Coupez ! » qui m’ont réellement renversé.

    La lourdeur des tournages actuels, qui se reposent alors encore plus sur des automatismes, a de bonnes chances de se retrouver dans cet opus de Thor, hélas..
    Surtout quand l’histoire formidable tirée des comics doit se condenser en deux heures, sacrifiant notamment le mystère au long cours sur l’identité de cette Thor – ça enlève forcément un peu d’affect.
    Peut-être qu’il y aura quelques détails savoureux, et que Waititi ne tombera pas ça le même piège que Raimi (s’amuser avec la mise en scène mais en acceptant trop de passages obligés), puisqu’il reste dans la continuité de son précédent travail du côté des dieux marveliens.

      • « Coupez ! », c’est le remake transfiguré d’un film d’étudiant mineur, avec des niveaux méta et une générosité virtuose qu’on ne trouve pas à ce point dans le cinéma français. Tout à fait surprenant, et aussi hilarant dans son humour basé sur la gêne.
        Par contre, comme « Ambulance », ça tâche, c’est virtuose mais c’est un petit peu plus fait à l’arrache.
        Moins lourd, moins mécanique… Donc plus précieux.

    • En tous cas ayant vraiment apprécié Ragnarok, je suis très curieux de voir cette suite. après ces premières critiques sont évidemment à prendre avec des pincettes. Ce qui me rend optimiste c’est plus la présence d’un cinéaste régulièrement bon. Par ailleurs autant je peux comprendre qu’on puisse ne pas être sensible à son humour autant certains devraient grandir un peu et arrêter de juger un film en fonction de ce que l’on en attend mais pour ce qu’il est. C’est valable pour ces Thor qui sont, oui, des comédies loufoques d’actions (ce qui n’empêche pas Ragnarok de posséder des moment parmis les plus épiques du mcu) comme pour star Wars 8 ou les 3/4 des critiques n’avaient aucun rapport avec les qualités cinématographique du film.

      • Bien sûr l’euphorie des AVP (« Youpi, j’l’lai vu en premier »)…
        Mais quand on lit ça avec un œil critique, qu’est-ce qu’on peut faire sinon… Penser à l’opposé total. Prendre toutes les qualités soulignées et les regarder comme des gros défauts.
        Ou alors on garde plutôt un œil analytique, on ignore ces réactions trop enthousiastes et on s’apprête à tout reprendre à zéro.

        Bon faut être honnête. À priori ça reste quand même Le film de l’Été : avant ou après la plage, c’est plutôt ça que les spectateurs voudront voir massivement comme divertissement, avec des gus cools et rigolos, des bastons sympas, plein de couleurs…
        OK, ils ont surtout complètement pété toutes tentatives de faire un nouveau film des Maîtres de l’Univers en action réelle. Y a tout maintenant, de bons équivalents de Adam,Tila, Orko, She-Ra, Skeletor… 😁

  2. Dire que ça va être mon prochain ciné après Top Gun Maverick. Ca va être dur, je vais essayer de débrancher mon cerveau au maximum pour entrer dans les délires arc-en-ciels comiques de Waïtiti.

    • Ce qui m’inquiètes mon cher garyus c’est que tu ais eu besoin de brancher ton cerveau pour apprécier top gun 2 et la justice League de Snyder..tu vas faire quoi si tu dois te taper un Tarkovski ou un hou hsiao hsien? Te brancher une extension directement au cerveau ?

      • @Storm: J’ai beaucoup aimé Thor Ragnarok en tant que comédie d’action mais vomi en tant qu’adaptation. Waititi a un talent certain pour le burlesque et a réussi à montrer enfin un Thor surpuissant. Ce n’est pas parce que mon coeur de fan de comics saigne quand il voit un Hulk et un Thor bouffons alors que Planet Hulk est un comics d’anthologie et Thor Ragnarok un des passages les plus forts et dramatiques de Thor en comics, que je ne vais pas pouvoir apprécier l’humour de Waititi et les scènes d’action proposées. Enfin, je l’espère.

        @Rom: Mouais comparer une comédie sur fond vert et un film comme Top Gun Maverick, c’est ton choix. Quant à la ZNSD, mon anti-Snyderisme ne m’a pas empêché de trouver qu’il s’agissait d’un des meilleurs films de super-héros de ces dernières années.
        Quant à Tarkovski et Hou Hsiao Hsien, je n’ai vu aucun de leurs films mais je n’ai pas la prétention d’être un aussi grand cinéphile que toi.
        Un jour si un de leurs films m’intéresse, ouais, j’irais demander une greffe de cerveau de Rom pour pouvoir les apprécier à leur juste valeur 😅

        • Garyus, primo heureux que tu aies pris ma petite taquinerie par le bon bout. Comme quoi on peut encore (parfois) encore se charrier sans que ça parte en pugilat sur ce site. Bon j’imagine que c’est plus simple quand on ne part pas sur des débats de comptoir n’ayant rien a voir avec les films ou séries. Plus sérieusement je voulais juste dire que partir du principe que parce Ragnarok est une comédie ça le rendrait moins profond qu’un top gun ou un Snyder ça me semble très injuste. Indépendamment de leur qualités (car zsjl c’est clairement de la merde !) Les 3 sont des films de divertissement qui si on gratte un poil la surface traitent de thèmes plus profonds (Ragnarok entre autre: fraternité, héritage, inné/acquis..). Un ton grandiloquent, une musique pompiere et des acteurs qui prennent la pose en fronçant les sourcils pdt 4h ça n’a jamais créé la profondeur.

    • @Rom

      « Comme quoi on peut encore (parfois) encore se charrier sans que ça parte en pugilat sur ce site. »

      Garyus comme d’autres font partie de cette catégorie là (Archer, Cap, Raiden, Angyo désolé pour ceux que j’oublie) et heureusement qu’on est encore là face à tous ces pseudos à usage unique / professeur en bien pensance qui insultent 9 fois sur 10 et ne cessent de se multiplier ces derniers temps

      Alors welcome @Rom!!

      • Et puis franchement qu’est ce qu’on que se ferait chier si on aimait tous les mêmes films, avait les mêmes avis sociétaux etc…
        Même avec Archer ou green qui sont les 2 que je rejoint le plus souvent, on a aussi nos désacords, et ç’est tant mieux.
        Après reste les « J’ai raison, vous avez tord epicétout », mais bon, même ça il en faut 😉
        Bref : Vive LTH car malgré ce que certains affirment les débats tournent quand même beaucoup autour du SH et un peu du HS 😉

        • @Captsubasa
          « Même avec Archer ou green qui sont les 2 que je rejoint le plus souvent, on a aussi nos désacords »

          Grave ! D’ailleurs je suis en train de préparer ton bûcher là. Ce sera festif, je te le promets ! 😁

          • T’es dur, moi j’avais juste prévu le goudron et les plumes…car il vaut mieux mater un peu de VF que préférer Creed à Rocky 🤣🤣🤣🤣🤣

          • Moi je voulais tout ce qu’il y a de plus spectaculaire pour toi Cap ! Et toi tu te contentes de m’organiser une session goudron-plumes ? Déçu je suis. 😆

        • @Rom: Evidemment qu’on peut encore parler entre adultes et se charrier sans que ça tourne au drame. La majorité d’entre nous n’a plus 15 ans (et encore Bapte ici est bien plus mature que beaucoup) et a autre chose à faire que de se balancer un Flo d’insultes.
          Pour le reste, mon cerveau n’est pas fait que pour des films intelligents et des chefs d’œuvre (car zsjl c’est clairement un chef d’oeuvre!) mais il aime les comics aussi et voir les dernières adaptations tourner en ridicule mes héros préférés, ben… je dois le débrancher et apprécier le film du MCU pour ce qu’il est: des comédies d’action avec une lointaine inspiration des comics.
          Et non, pour la profondeur de Thor Ragnarok, c’est pas possible, les scènes profondes sont toutes désamorcées par de l’humour.
          J’ai revu Thor 1er du nom et c’était autrement plus profond, dramatique et Thor et Loki n’y étaient pas des bouffons.

          • Moi je suis plutôt de l’avis de Rom et j’ai trouvé aussi plus de profondeur qu’il n’y paraît dans Ragnarok.
            Maintenant, je crois qu’on en avait déjà discuté une fois avec Garyus, la question centrale n’est pas celle de la comédie, mais celle de l’exécution.

            Or, je ne vais pas m’amuser à prétendre « avoir compris le film et pas vous », car je dois admettre que dans Thor Ragnarok, l’exécution des intentions de Waititi était bien plus bourrine et maladroite qu’un James Gunn avec les Gardiens la Galaxie. Je comprends donc tout à fait que certains aient été laissés sur le bas côté avec Thor Ragnarok. C’est dommage, car il suffisait peut être de pas grand chose pour que le film soit bien mieux équilibré.

            D’un autre côté, je me dis aussi que Waiti débutait plus ou moins sur ce niveau de Blockbuster. Avec Thor Ragnarok, puis Jojo Rabbit, j’ai bon espoir que le réalisateur ait progressé.

            Quoi qu’il en soit, si je mets de côté mon intérêt pour Thor Ragnarok (que je mets environ en 10ème position du MCU et que j’apprécie vraiment), je n’en veux pas au MCU pour le choix éditorial.

            Sauf dans les films AVengers, Thor n’avait pas forcément passionné les foules et Thor 2 est considéré (en général) parmi les pires du MCU. Il fallait tenter quelque chose et d’un certains sens, Marvel a fait usage d’un parti pris d’auteur.

          • « Thor 2 est considéré (en général) parmi les pires du MCU »
            Pourquoi? Qui dit ça? A part la rumeur populaire?
            Je te conseille de visiter les pages concernées sur les critiques des 3 Thor et tu verras que celles du 3 sont beaucoup plus mitigées: on aime ou on déteste! Alors que pour le 2, l’avis général est plutôt très bon!
            Maintenant si on se base sur le Box-Office, comparons au maitre étalon de l’époque:
            Thor 1 : 449M$ (Iron Man 585M$)
            Thor 2: 644M$ (Iron Man 2 623M$)
            Thor 3: 853M$ (Iron Man 3 1,2Md$)

            Thor a quasiment autant passionné les foules qu’Iron Man en réalité et Thor 2 n’a pas à rougir sur son score.
            Sur Rotten Tomatoes, les scores du public sont respectivement de 76% pour le 1er, 75% pour le second et 87% pour le 3ème.
            IM1 91%, IM2 71%, IM3 78%…
            Thor 2 n’a donc toujours pas à rougir.

            Cette légende urbaine comme quoi Thor 2 est le pire film du MCU est complètement infondée…

  3. Hé ben… »hilarant »…c’est vrai que c’est ce qu’on attend d’un film comme Thor…ça y est les MarMo sont devenus de vrais comédies…quelle tristesse (d’autant plus que dans tous les extraits vus, les vannes tombent grave à plat…bon ça fera peut être rire les moins de douze ans quoi, c’est déjà ça… »hihi Thor il est tout nu » « hihi le gros machin tout moche de synthèse fait crisser son crayon sur le tableau ptdr » misère !

    J’avais vraiment aimé celui d’avant mais là c’est pas possible.

  4. J’ai envie d’y croire parce que Christian Bale (qui est quand même un p***** d’acteur).
    Jusqu’à présent les films Thor me laisse un gout amer en bouche, ce sont des bons films mais des mauvais thor.
    Mention spéciale à Ragnarök ou ils ont réussi à faire le films Thor le plus « comique » à partir d’un des arcs les plus profonds et sérieux.

    C’est à la fois le talent et le défaut du MCU. Ils homogénéisent vraiment bien les films afin d’avoir un rendu global propre. Le problème étant, qu’ils nivèlent tout (par forcement par le haut), quelque soit L’œuvre/l’arc d’origine. Visiblement l’aspect fun est ce qui doit primer dans les films (c’est cool quand c’est GotG, c’est bof quand c’est Ragnarok).

    @LTH : sait-on si c’est la dernière (ou pas loin) Chris Hemsworth ?

    • Je me répète mais cet argument qui revient souvent « bon film mais mauvais Thor » me gène un peu. Ce film ne retire rien au comics d’origine. J’ai 2 arguments : 2 des plus grands films jamais produit sur le nazisme sont des comédies (le Chaplin et le Lubitsch). Ça c’est pour l’orientation comédie qui serait un problème en soit. L’autre est de comprendre qu’adapter un run plusieurs centaines de pages sur un film de 2h est juste impossible. Faut juste prendre ce film pour ce qu’il est avec ses qualités et défauts. Peut être que dans 15 ans on aura droit à une nouvelle version de Ragnarok plus sérieuse et qui sera une fresque épique de 3h20. Le mcu dans sa forme actuelle aura forcément une fin et les attentes du grand public évoluent. Du reste, un succès comme celui du Joker va forcément donner des idées aux autres (des films dans une économie plus modeste mais avec moins de contraintes).

      • J’aurais dit 3 des plus grand films sont des comédies, car il ne faut pas oublier Inglorious Bastard 😉

        Par contre, je ne suis pas d’accord du fait que le choix de faire une comédie est dû au facteur durée du film . Regarde Civil War qui fait parti des adaptations de grands arcs et sérieux (je sais qu’il a reçu un accueil mitigé mais, même s’il m’a fallu un revisionage, j’ai adoré)

        Et Thor fait parti des piliers des avengers et a sa fan base, donc même en 2 parties c’était jouable à mon avis.

  5. THOR RAGNAROCK etait un chef d’oeuvre absolu bien meilleur que CAPTAIN MARVEL et tous les spiderman home truc!!! La scène d’intro est DANTESQUE, le combat HULK vs THOR est spectaculaire!!!

  6. Personnellement, c’est le film que j’attends le plus de toute l’année (après avatar 2 bien sûr)
    Le film s’annonce délirant, j’avais adoré ragnarok qui est pour moi l’un des meilleurs du mcu au côté d’avengers premier du nom, captain america:winter soldier ou infinity war et l’un des plus drôles au côté d’ant man et des des 2 gardiens de la galaxie et ce film à l’air d’être dans la même veine que le précédent, du coup, je suis déjà sûr d’adorer.

    Gorr me hype au plus au point, même son design me plaît alors que tout le monde à l’air de détester. Ce qui m’intrigue le plus à propos de ce personnage, c’est surtout les effets noir et blanc qu’il semble provoquer.
    De plus, il y aura les gardiens de la galaxie, mes persos préférés du mcu, surtout star lord et gamorra (putain qu’est ce que j’ai chialer devant la mort de gamorra dans infinity war) et je ne peut décemment pas manquer cela.
    Sans oublier mighty thor qui a l’air grave badass et qui me hype, limite, plus que thor lui même et je ne parle pas des caméos possibles des autres divinités (j’espère voir taweret,hercule, knull et j’en passe)
    En plus, j’ai récemment vu un leak sur la scène post générique et si ça s’avère être vrai, on tient la meilleure scène post générique du mcu et même de l’histoire.

    A part ça, je suis le seul à être no hype par black panther 2 alors qu’ayant adoré le premier, j’étais en droit d’être impatient.

    • « En plus, j’ai récemment vu un leak sur la scène post générique et si ça s’avère être vrai, on tient la meilleure scène post générique du mcu et même de l’histoire. »

      Tout ce qui ne va pas avec cette communauté résumé en 1 seule phrase 😂

        • Avec le combo coquille de français (« si ça s’avère vrai ») et superlatif ridicule (« la meilleure de l’Histoire »), typique du manque de mesure des fans aveugles.

          Manquait plus qu’un « masterclass » et c’était un bingo.

          • mdr vous êtes d’une mauvaise foi les gars ! 🤣
            Son commentaire a beau transpirer la fougue de la jeunesse il évoque d’autres paramètres que la scène post générique, notamment des idées graphiques avec Gorr.
            On devient aigri en vieillissant mais laissons les jeunes kiffer !

          • Toutafé Thierry. Autant je déteste Thor Ragnarok et le MCU sous certains aspects, autant je peux comprendre qu’on kiffe.
            J’ai rien contre l’engouement des gens pour un genre ou un film ni contre le fait d’être un fanboy. Ce qui devient toxique, c’est quand le fanboy attaque la maison adverse par aveuglement, ce qui n’est pas son cas.
            Alors un peu de hype et d’engouement, ça ne fait pas de mal ici.

    • Pourquoi (est) Gamora ? C’est plutôt dans le troisième volume des Gardiens qu’ils la retrouveront… Du moins, cette version de Gamora.

      Quant à Gorr, se pourrait-il que les scarifications sur sa tête indiquent qu’il se serait amputé de ses appendices « à la Twi’lek », quand il a décidé de partir en croisade contre les dieux ?

  7. Alors oui, on repart sur un film comique, mais bon on a quand même eu tout récemment un des films les plus sombres du MCU (MoM) avec éléments horrifiques, presque pas d’humour, et même du sérieux. Pour ma part, ça me dérange pas d’avoir un film plus léger, plus fun et coloré, surtout en cette période d’été. A voir ce que ça donnera bien-sûr. J’avais beaucoup aimé l’ambiance de Ragnarok, mais c’est vrai que l’histoire plutôt sombre avait été sacrifiée pour l’humour. Je me prépare à ce que ce soit la même chose pour ce Thor 4 ^^’
    Quant aux premiers avis, je me méfie. Les critiques US font souvent beaucoup d’éloge aux films du MCU dans leurs premiers avis, et elle ont tendance à rejeter ceux qui prennent des risques donc bon.
    J’ai hâte quand même, je pense qu’on passera un bon moment.

    Maintenant, j’en attends bien plus de BP2. Pour l’instant, la hype n’est pas encore présente, mais je sais que ce film peut avoir un potentiel de dingue, alors vivement les premiers visuels et premières infos.

    • Mais… quand vous dîtes qu’il est horrifique…c’est pas possible vous avez vu aucun film d horreur de votre vie non ? Y a absolument rien d horrifique dans ce film…

        • Ca, je confirme. Ce n’est pas parce qu’il y a « es éléments horrifiques » que c’est un film d’horreur. A titre de comparaison, La transformation de Peter Parker en Spider-Man dans le premier film avec Tobey Maguire était pensée avec des éléments horrifiques (les images jumpscares en plein cauchemar, etc…), une espèce de clin d’oeil de Sam Raimi à sa filmographie, ça n’en fait absolument pas un film d’horreur pour autant.

          • @ Elinas8513 : Bonjour, on ne se connaît pas, je ne suis qu’un fantôme qui fait sa vie de fantôme, mais cela fait quelques commentaires que j’ai très envie de vous dire que j’apprécie beaucoup vos analyses, que je trouve intelligemment argumentées, et toujours dans la mesure.

            Ça change beaucoup de la foire d’empoigne habituelle entre tous ces petits zizis énervés, et c’est un bonheur de vous lire, d’autant qu’il n’y a pas de fautes. J’ai notamment beaucoup aimé votre analyse de l’épisode 3 de Ms Marvel.

            You rule 🙂

          • @The_Ghost: Je dis pas que j’y arrive, mais j’essaie (avec un grosse accentuation du verbe « essayer ») de ne pas simplement affirmer mais aussi d’argumenter. Ça me semble être la base, si on a quelque chose à dire. Mais surtout, de se garder ouvert à l’idée qu’on pourrait avoir tort.

            Ton commentaire fait plaisir à lire en tout cas, j’ai beaucoup moins la sensation de tergiverser dans le vent xD au plaisir !

  8. https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Thor-4-Chris-Hemsworth-revait-de-se-mettre-tout-nu-depuis-10-ans
    Le cul d’Asgard ! 🍑

    https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Comment-Natalie-Portman-sest-musclee-pour-Thor-4
    Cela dit, elle a tout perdu depuis. On ne l’emporte pas toujours avec soi..

    • https://www.superpouvoir.com/thor-love-and-thunder-voila-pourquoi-le-design-de-gorr-est-different-de-celui-du-comics/
      …lui par contre n’a pas métamorphosé son corps comme il l’aurait pû, une fois n’est pas coutume. Cela dit, son design est déjà assez chargé comme ça.

  9. Spoiler ! Il y a bien un point commun entre le Venom de Tom Hardy et le Gorr de Christian Bale…
    Ce sont les enfants qui sont les grands responsables :
    https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Les-enfants-de-Christian-Bale-lont-convaincu-de-jouer-dans-Thor-Love-and-Thunder

  10. Les premiers avis FR sur Thor Love and Thunder sont tombés et on est très loin du plébiscite habituel des ricains.
    J’attends celui de LTH mais ça fait peur…
    https://cinema.jeuxactu.com/avis-thor-love-and-thunder-ils-ont-vu-le-film-premiers-retours-mitiges-35440.htm

    • « La blague est longue, lourde et nulle » 🤣
      Apparemment Gorr cabotine et fait des blagues…
      J’ai beaucoup aimé Ragnarok mais les trailers de L&T m’avaient refroidi. Là je suis encore plus récalcitrant…

  11. Film vu !

    Le film reste sympa dans son ensemble … mais j’ai comme un goût de GotG2 (un arrière goût de « too much »).
    En fait, je n’ai pas grands chose à redire sur l’ensemble, je trouve que ce qu’il ont de fait de mighty Thor et de Gorr est même plutôt très bon … mais c’est certains éléments de la « forme » qui me font modérer mon avis.
    Mais j’imagine que ce sera à chacun de découvrir où il place le curseur entre ce qui passe, et ce qui fait un peu trop.

    Bon, vu que ça ne sort en France que dans plusieurs jours, je ne va pas spoiler.
    Bon film à ceux qui iront.

Répondre à Archer Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here