Black Adam : La nouvelle bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

Par
Les Toiles Héroïques
-
94

Face au raz-de-marée médiatique provoqué par la mort de la reine Elizabeth II et par la convention D23, il ne plie pas… Warner Bros. Pictures a mis en ligne cette nuit la nouvelle bande annonce de Black Adam, avec un Dwayne Johnson toujours aussi convaincant physiquement parlant et une JSA fan des X-Men. A défaut d’être surpris par le scénario du blockbuster kahndaquien de Jaume Collet-Serra, il est fort possible que l’on passe un très bon moment devant les scènes d’action du film. Et certains personnages – Hawkman et Doctor Fate – respirent la classe. Alors, vous déplacerez-vous pour découvrir les hauts faits de Black Adam ?

Près de cinq millénaires après avoir reçu les super-pouvoirs des anciens dieux – et avoir été emprisonné dans la foulée –, Black Adam (Dwayne Johnson) est libéré de sa tombe terrestre, prêt à exercer sa propre justice dans le monde moderne…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Black Adam est réalisé par Jaume Collet-Serra et sort en France le 19 octobre 2022, avec Dwayne Johnson (Teth-Adam/Black Adam), Pierce Brosnan (Kent Nelson/Doctor Fate), Noah Centineo (Albert Rothstein/Atom Smasher), Aldis Hodge (Hawkman), Sarah Shahi (Adrianna Tomaz/Isis), Quintessa Swindell (Cyclone) et Marwan Kenzari (Sabbac).

Vous aimerez lire aussi...

94 COMMENTAIRES

    • On se demande s’il va choisir de devenir un héros, quel suspens !! Le concept du « voyage du héros » de Campbell est une pseudo culture qui fait des ravages à Hollywood. En vrai le trailer m’a hypé mais c’est désespérant la redondance scénaristique de ces films. C’est une superstition que le voyage du héros avec ses 12 étapes est la meilleure narration possible, seuls les business man le croient pas les artistes

    • Je me suis fait la même réflexion !!! pas de blague à deux balles qui décrédibilise 80 % des BA de superslip !
      Finalement pourquoi ne pas se laisser tenter … je vais manipuler un de mes gamins pour faire croire que c’est lui qui veut aller le voir !!
      (Et je viens d’attaquer « the boys » … C’est une tuerie cette série … au sens propre comme au sens figuré !!)

  3. Il est fort probable que 90% de la communauté LTH se déplace bien sûr.
    Si je te suis sur les costumes, les scènes de baston, la charisme de The Rock.
    C’est son supposé scénario qui stabilise ma hype à 10 sur 100.
    Du vu, déjà vu , revu et re-re vu …

    Et je parle même pas des dialogues entendus 700 fois.
    « You could destroy this world or you could be his savior ». >>> -___-

    On sait quand se déroule l’action, car c’est totalement incohérent avec un monde qui a vu Clark se sacrifié face à Doomsday.

    • Aucune incohérence avec le sacrifice de superman. Par contre qu’il existe une telle équipe de super héros ça c’est quelque peu incohérent, décidément le Batman de cet univers est très mauvais détective.

    • Oui je suis d’accord sur la JSA & Batman.
      Si si, c’est bien totalement incohérent car Superman a prouvé que c’était lui le « savior » à la fin de BvS (et même Josstice League)

      • @Silverwing
        Si Superman s’est sacrifié il n’est donc plus là pour sauver le monde des menaces suivantes. Donc là un nouveau gars balèze débarque, le monde est menacé, il peut tout à fait être « savior » à son tour. Le « its » n’est pas exclusif. Si l’on parle de l’un de tes parents et qu’on dit que tu es son enfant, ça n’exclut pas la possibilité que tu aies des frères et sœurs. ^^

          • @Storm : À condition que l’on admette que Justice League soit canon ou je sais pas quoi au futur nouveau DCU, ou n’ait pas été annulée par la grève des trains entre le trou de ver 406 et l’autoroute 1802, non ? 🤪 🤪 🤪

          • Pourquoi il ne serait pas canon ?
            Soit c’est Justice League, soit c’est Zack Snyder’s Justice League. Mais dans les deux, Superman ressuscite.
            Et si on annule Justice League, alors autant annuler tout le DCEU, je ne vois pas l’intérêt sinon.

          • @StormXZ : Justement, je me demande s’ils ne vont pas carrément l’annuler totalement, ce DCEU ! Et repartir de zéro d’ici un ou deux ans, voire trois, après avoir sorti ce qu’il reste à sortir, et s’en servir de nouvelles bases, mais sans revenir au tout début. Sinon en effet, aucun intérêt. Mais c’est juste une idée. Personnellement, je ferais table rase si j’étais à leur place. Ce n’est pas ce que moi je voudrais en tant que fan (je voudrais un Man of Steel 2 avec Cavill pour commencer, et la suite de la Justice League of Snygod), mais dans leur position, c’est ce que je ferais. Comme ça, ils se débarrassent de toutes leurs chaînes, et ne prendront pas le risque de voir les nouveaux scénaristes s’emmêler les crayons.
            PS : le coup de la JL pas canon était une blague 🙂

        • @Archer
          Bah… il est ressuscité dans Justice League, que ce soit l’étron JL ou la masterpiece de Zack. Dans les deux cas, sa résurrection est canon. Le monde sait que Superman est de retour. Au moins, j’ai l’impression d’être compris par @StormXZ, je suis pas fou.
          Donc, Black Adam avec un Sup mort ok. Sinon, je maintiens que c’est totalement incohérent. D’où mon interrogation sur la cadre spatio-temporelle du film tout en excluant pas que ce soit expliqué dans le film. A vrai dire, il me semble indispensable d’y apporter une justification sinon ….

          • L’ancienne direction voulait faire un crisis on infinite earth. Donc rencontre de JSA et JL et différents version de héros.
            Il se pourrait que ce film se passe sur sa propre terre. Ce qui explique l’absence de la JL. Mais avec la nouvelle direction ça va sûrement être modifiée.
            Après être le sauveur c’est sûrement vis à vis de ce qui se passe dans le film et non dans le temps

          • @ Silverwing : En fait, je ne comprends pas ton problème. En quoi le fait que Superman soit encore en vie rend ce Black Adam incohérent ? Veux-tu dire par exemple que ce serait Supes qui devrait forcément aller se castagner avec lui, et pas la JSA ?

          • @Silverwing
            Tu sais bien qu’on a eu le même cas des dizaines voire même des centaines de fois dans tous les univers SH cinématographiques et non-cinématographiques : les autres héros sont absents ou ne peuvent pas intervenir pour on ne sait quelles raisons, le héros de l’histoire en cours doit donc sauver le monde. Comme je l’ai dit plus haut le « its » n’est pas exclusif, il n’y a pas qu’un seul « savior » sur la planète.

            Au passage, on pourrait aussi envisager que

          • Les gars, moi ca m’a sauté aux oreilles. Un peu comme quand Batffleck décide de dézinguer à armes lourdes tous les malfrats de Luthor mais n’a aucun problème à laisser en vie le Joker (en vie et en liberté pendant BvS). Que cette phrase soit mise en avant dans le trailer, ça percute mal chez moi. Mais je conçois que ça soit du pinaillage pour vous

            @The Ghost > tu vas encore plus loin mais OUI, tu vois Black Adam, tu envoies Sup’. Pas Hawkman… Mais encore une fois, il est vitale que ce soit expliqué dans le film.

            @Archer, oui je vois ce que tu veux dire. C’est un « its » générique. Peu importe si il en existe 0 ou 100 dans la nature ok ! Sur l’intervention des héros, exact également. On pourrait parler de la non intervention de la JL face à Starro dans TSS et plein d’autres

            Je maintiens que la situation de la JL devra être expliqué

            « envisager que… » @Archer ?

    • La meilleure explication, c’est que la JSA est demandée car Superman est vulnérable à la Magie… et Wonder Woman, probablement pas disponible.
      Si tant est que l’on est pas sur la Terre 2 ou 5, où il y aurait la JSA à la place de la Ligue, et des Superman et cie avec un autre visage. 😉

      • Détachez vous des comics
        Dans quel film est dit que Supeman est vulnérable à la magie ? Aucun !
        Waller peut très bien le découvrir mais encore une fois, il faudra le montrer !
        Il n’y a selon moi DANS LE DCEU que Luthor qui est le plus en avance sur la connaissance du Kryptonien.

        • Dans « The Suicide Squad » on apprend que Bloodsport a tiré une balle en kryptonite à Superman. Donc entre deux films, les personnages ne restent pas les bras croisés, et Superman et la Ligue (majoritairement avec peu de héros mystiques) ont bien pu être confrontés à la Magie, au dépend du kryptonien.

  5. La bande annonce promet un film d’action sympa, mais en vrai j’ai tendance à vite m’ennuyer devant ce type de film si l’histoire ou les personnages ne me conviennent pas. Je regarderai ce film sur ma tv, on verra à ce moment là.

  6. J’irai le voir sans aucun doute, car je suis fan du réalisateur qui m’avait agréablement surpris avec The Shallows, qui était un huit-clos à l’extérieur, donc quelque chose de pas du tout évident. Là, c’est la même chose, j’ai envie de voir comment il va s’en tirer.
    Pour autant, je suis de l’avis de Silverwing, je ne vois rien de nouveau là-dedans. Cela sera peut-être pour The Rock l’occasion de livrer une prestation dans un registre dramatique, et de nous surprendre. Ou pas. On va être obligés de payer pour voir !

      • @ Archer : La qualification de « huit-clos en extérieur » est purement ghostienne, puisque c’est ma façon d’avoir interprété le sujet. The Shallows, ou Instinct de Survie en français, raconte la mésaventure d’une vacancière surfeuse (Blake Lively) qui se retrouve coincée sur un rocher à environ cinquante-soixante mètres d’une plage. Entre le rocher et la plage, un énorme requin attend qu’elle se jette à l’eau. En plus, personne ne sait où elle est. Elle est seule face à la mort. Ta ta taaaaannnn…

        La jeune femme est donc coincée dans une sorte de couloir, ce qui me fait analyser la chose comme un huit-clos. Quand j’ai lu le pitch, le huit-clos étant mon genre préféré, je me suis demandé comment Jaume allait nous faire un film attrayant avec ça. Et j’ai adoré le résultat.
        Je ne te mets pas la bande-annonce, je trouve qu’elle en révèle trop.

    • Pour info The Rock à deja donné dans le registre dramatique avec « Redemption » film emotion/sport classique mais efficace ou il était excellent !
      Là j’ai une étrange sensation d’égotrip total ou il se la jouerait Ryan Reynolds sur Deadpool (au four et au moulin) et j’ai pas l’impression que ça soit son truc.

      Je n’arrive pas à voir Balck Adam mais The Rock en costume de Black Adam
      J’irai day-one en espérant une bonne surprise

  9. Hype over 9000!!!
    J’adore. L’action, la musique, le côté badass, zéro blagues. Ce film promet et Black Adam pourrait être le sauveur d’un DCEU en pleine débâcle et d’un genre en totale perdition (je ne me remets pas du dernier Thor).
    Je vous trouve bien durs avec The Rock.
    Soit Mickey vous a lavé les neurones, soit on est bien devant la super-hero fatigue longtemps annoncée…

    • Wouaaaahhh!!!!!
      La mauvaise foi de garyus le surprendra toujours.
      Je ne suis pas particulièrement une fangirl de marvel, mais je pense que tout le monde est d’accord pour dire que le trailer de wakanda forever met à l’amende ce trailer générique de black adam mais toi, bizarrement, tu penses le contraire.

      Je sais pas ce que disney à pu te faire, mais cela doit être très grave si t’en ai arrivé à porté un jugement aussi tronqué vis à vis de leurs productions

      • @ Wonder Quinn : Si tu me permets, ce n’est pas le trailer en lui-même de Wakanda Forever qui soit supérieur à celui de Black Adam, c’est la direction artistique du film. Les costumes, la musique, les décors, etc. Ici, on a effectivement du conventionnel. Wakanda, ça a vraiment de la gueule. À part le Namor de la Plata, d’1m72…

        • @ Moi-même : À y regarder de plus près, la direction artistique est tout de même très belle. Les costumes sont particulièrement ouvragés. Et là, on a de très belles plongées qui donnent une impression de hauteur, et de magnifiques contre-plongées qui valorisent les personnages et leur donnent une impression de grandeur. 😉

        • @Wonder Quinn: Je vais essayer de développer ma mauvaise foi alors ^^
          Je reprends les points que j’ai aimés:
          – L’action : Wakanda Forever c’est une ou deux scènettes. La Ba de BA le surclasse largement
          – la musique: Question de goûts là: Je surkiffe Murder to Excellence dont les choeurs collent bien avec l’ambiance épique et orientale, le côté rap colle lui aussi parfaitement avec un film d’action.
          De l’autre côté un vieux remix pourri d’une chanson mythique par une inconnue (parce qu’il fallait que ce soit une femme hein). Jay-Z et Kanye West, les légendes vs Tems. 🙄
          – Le côté badass: The Rock en bad guy. Village « Namor » People et une énième M-She-U en Black Panther, une icône pour les afro-américains et le super-héros noir le plus célèbre…
          – Zéro blagues: Un point pour les deux même si on peut douter avec le Marvel Comedy Club ou Dwayne Johnson.

          Donc non, sans mauvaise foi, de mon point de vue, y’a aucune comparaison possible.
          Y’a un film qui me donne de l’espoir de trouver ce que j’aime dans un film de superslip et l’autre qui m’assure d’être woke à fond sans son héros titre et dans un univers gavé d’humour

          Et pour répondre à ta question: « Je sais pas ce que disney à pu te faire, mais cela doit être très grave.  »
          Les films tout en CGI comme Black Widow ou Spider-Man No Way Home, Morris, Bao, Nanani Nananère, Mou Knight et Gloria, He-Hulk et sa cousine Fiona qui twerke, les Woketernals, Hawaï Caïd…. La phase IV est une catastrophe pour moi.

          • @ Garyus : Magnifique tirade à la fin ! 😀 Question : « Mou Knight et Gloria » serait-elle une référence à la chanson « Moonlight and Vodka » de Chris de Burgh ? 😀

          • Merci pour ta réponse garyus.
            J’avais peur que tu ne sois qu’un hater marvel puéril mais tes arguments sont solides et me prouves que j’avais tort.

            Par contre les woketernals!!!!!!!
            Desolé mais je ne vois pas en quoi le film eternals est woke. C’est pas parce que le casting présente de la diversité que le film est woke.
            Arishem étant une entité extraterrestre et pas un homme blanc, je ne vois pas pourquoi il aurait fait de tout ses éternels des hommes blancs. Je suppose qu’il a voulu qu’ils représentent la diversité des êtres humains qui habitent sur terre et pas une « race » ou un sexe spécifique.
            Selon moi, la seule chose woke dans ce film, c’est makarri, l’éternel sourde et muette.
            Pourquoi Arishem aurait il voulu créé un éternel handicapé et par conséquent diminué physiquement????

          • @ Wonder Quinn : Je n’ai pas aimé les Éternels, qui étaient trop éloignés de la BD originelle, mais je partage ton avis sur le casting. À partir du moment où les personnages ont été disséminés à travers le monde, il est logique qu’ils puissent être d’origines ethniques différentes, et dans ce cas-là, cela apporte une réelle valeur ajoutée au récit. Je n’avais pas réfléchi au personnage de Makkari.
            En fait, Makkari est-elle handicapée ? Peut-être que sa surdité est en rapport avec son pouvoir ! Certes, l’actrice qui l’interprète est également sourde, mais peu importe. Et c’est bien qu’une actrice sourde puisse jouer dans un grand film tout public.
            Pour ma part, je fais une réelle distinction entre l’inclusion et le wokisme. L’inclusion, ou inclusivité, est tout à fait naturelle et tient compte de la diversité qui existe autour de nous. Ce que j’appelle wokisme, c’est quand elle me semble forcée et ne pas apporter de valeur ajoutée à une histoire. Quand elle relève finalement de quotas. Dans le premier épisode de She-Hulk, par exemple, dans la scène de l’arrière salle du bar. Tout ce groupe de nanas divers.es qui me semble posé là pour faire que. Tandis que dans les Éternels, j’ai trouvé la chose pertinente.
            En revanche, j’aurais donné le rôle de Sersi à Salma Hayek pour une question de ressemblance évidente. Même si Ajak est censé être andin et que Salma est latina. Le fait de faire d’Ajak une femme apportait éventuellement un côté « matriarche » que le Ajak masculin de la BD n’avait pas. Mais il avait un autre rôle puisque c’est lui qui accueillait non pas un Céleste, mais toute une cohorte. Sur ce genre de bases, ils n’ont pas respecté grand-chose de l’original. Mais pour le casting, ok. 🙂

          • Aucune malice, mais je bug .
            « la seule chose woke dans ce film, c’est makarri, l’éternel sourde et muette.
            Pourquoi Arishem aurait il voulu créé un éternel handicapé et par conséquent diminué physiquement »

            En quoi c’est « woke » ?

            Edit : je viens de lire le com de ghost, et j’espère vraiment de tout coeur que tu n’a pas trouvé ça Woke car il y a une actrice sourde et muette au casting ?????
            D’ailleur je l’apprend, et c’est vraiment génial que des personnes handicapées puissent participer à des blockbusters, dans des rôles, en plus qui n’inspirent pas la pitié, ce qui est vraiment bien joué

          • @ Captsubasa : Non, moi j’ai pas trouvé ça woke du tout, qu’une actrice sourde ait le rôle. Après, si tu veux, on a probablement ré-écrit le rôle pour permettre cette inclusion, et c’est ça qui peut paraître « woke » à certaines personnes qui auraient préféré qu’on ne touche pas au personnage. Donc que ça soit un homme et qu’il n’ait pas de handicap. Moi j’ai trouvé qu’elle apportait une vraie valeur ajoutée, et qu’à partir du moment où ils avaient écrit que le pouvoir était en relation avec les ondes sonores ou je ne sais plus quoi, ça justifiait le truc.
            Après, la conception du wokisme telle que je la décris dans mon commentaire est ma façon personnelle de voir. Pour d’autres, ce que moi j’appelle wokisme n’est pas forcé, et donc, dire que Makkari était woke n’est pas soulever un problème, c’est juste ce que moi j’appelle l’inclusion, autrement dit on pense tous les trois pareil. J’ai compris le commentaire de notre camarade comme une inclusion positive, mais moi je n’appelle pas ça wokisme qui pour moi désigne autre chose.
            Pardon, pour le coup, je crois que c’est moi qui ai tout compliqué, désolé… (:

          • @Wonder quinn

            « Pourquoi Arishem aurait il voulu créé un éternel handicapé et par conséquent diminué physiquement???? »

            Il devait remplir le quota handicapés imposé par l’univers. ^^

          • C’est quoi woke au final? On aura tous notre définition, je pense. Vous avez 4H ^^
            Pour moi, il s’agit de changer l’origine, l’ethnie, la sexualité de personnages existants afin d’inclure plus de diversité.
            Est-ce un mal?
            En soi pour moi non aucunement, c’est même très positif de voir plus des personnes différentes représentées.
            Pour le fan, c’est déjà plus gênant d’avoir des persos qui ne correspondent pas à l’imagerie qui en a été faite depuis des années voire des dizaines d’années.
            Oui les comics ou les bouquins de Tolkien ont été faits à une autre époque.
            Mais pourquoi draguer une base de fans pour les trahir par la suite?
            Si ce n’est que pour des questions purement mercantiles et bien loin de l’angélisme prôné par Hollywoke.
            Comme je le dis depuis des années pourquoi ne pas inventer des nouveaux personnages plutôt que de se complaire dans une paresse certaine et pousser au forceps des idéologies sans se creuser plus la tête pour écrire de bonnes histoires?
            Les japonais créent chaque année des nouveaux persos cultes dans leurs mangas. Les ricains ne rencontrent le succès en comics que dans les oeuvres indépendantes là où Marvel et DC s’enfoncent toujours plus loin dans le genderswap ou le blackwashing pour faire du buzz.
            Isom, est un nouveau super-héros noir, il cartonne et pourtant il est très éloigné de tout ce matraquage idéologique.
            Dans les années 90, il y a eu Spawn avec le succès qu’on lui connait.
            Personne n’a attendu She-Hulk pour avoir des femmes fortes en série, en films ou en comics…

            Enfin bref, tout ça pour dire que woke pour moi, c’est cocher des cases pour cocher des cases et les Woketernels en cochent beaucoup: le M-She-U, les gays, les latinos, les blacks, les gros, les handicapés et j’en oublie.
            Oui, c’est bien que ces acteurs aient une place dans les blockbusters mais était ce si difficile de créer d’autres Eternels?
            Les Eternels ce n’est certainement pas la version de Disney.
            Ou alors faut qu’on m’explique l’intérêt d’Arishem de faire un gay obèse et une muette.

            Bref c’est un débat sans fin mais force est de constater qu’à chaque fois Hollywoke se plante et pendant ce temps Tom Cruise pète tous les records avec un film qui cherche juste à divertir les gens, en y mettant de la diversité et sans coller son idéologie pourrie (la scientologie).
            Hollywoke ferait bien de prendre exemple là-dessus et j’espère que Black Adam sera dans la même veine que Top Gun Maverick, un divertissement réussi qui ne cherche pas à donner de leçons de morale à deux balles.

          • @Garyus
            D’abord, n’oublions pas que 95% des gens qui sont allé voir Eternal au ciné ne connaissaient pas l’oeuvre originelle

            « Ou alors faut qu’on m’explique l’intérêt d’Arishem de faire un gay obèse et une muette. »

            Ben justement, je trouve que c’est bien joué car pour moi l’idée au travers ces créations était de représenter le spectre qui compose l’humanité
            donc on a enfants/adultes, gros/maigres, homos/hetéros, brun/roux/blond, caucasien/brun/basané/noir , les différents continents

            Bref pour le coup si un film devait TOUT inclure, c’est bien Eternals .

            Après le fait de ne pas en créér de nouveaux, ça peut s’entendre, mais bon c’est pas comme si éternals était connu avant

            «  »Ou alors faut qu’on m’explique l’intérêt d’Arishem de faire un gay obèse et une muette. » »

            Dardevil est aveugle et pourtant plus autonome que nous 😉 donc Arishem en faisant une muette, ne fait pas forcement quelqu’un de diminué

          • Merci pour ton explication Captain. Elle ne me convainc pas à 100% mais il y a de la raison dans ce que tu dis.
            L’explication est bonne, dommage qu’elle soit donnée par un fan, tandis que l’explication officielle, c’est OSEF, on va faire de la diversité comme vous en avez jamais vu et tant pis pour les lecteurs de comics.

    • « je ne me remets pas du dernier Thor »
      MDR…. alors, rien à sauver du film ?

      Sinon après cette BA, moi c est mega hype aussi et si je peux, day one

      • « rien à sauver du film ? »
        Si, bien sûr, son dernier tiers épique et touchant. Et quelques blagues (les chèvres et Stormbreaker) qui m’auraient fait rire si je n’étais pas noyé sous un océan de blagues à Toto qui m’ont sorti complètement du film à chaque fois.

        • « qui m’auraient fait rire si je n’étais pas noyé sous un océan de blagues à Toto qui m’ont sorti complètement du film à chaque fois. »

          Là je te suis à 100%, même si j’ai aimé le film, ce coté une blague par minute gâche les plus drôles .

          « Les films tout en CGI comme Black Widow ou Spider-Man No Way Home, Morris, Bao, Nanani Nananère, Mou Knight et Gloria, He-Hulk et sa cousine Fiona qui twerke, les Woketernals, Hawaï Caïd…. La phase IV est une catastrophe pour moi. »

          Je n’ai « heureusement » pas toutes les refs, mais je salue aussi la tirade 😂😂😂😂

          • T’es pas un pro du MCU si t’as pas les réfs.
            Bon allez, je t’aide: Gloria de Madagascar (et pas l’obscure chanson de The Ghost qui m’a bien marrer j’avoue)
            https://static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/7-Heavyweight-Hippos-on-Screen-feature.jpg

            Pour He-Hulk, c’est la manière dont la productrice de She-Hulk parle de l’Incroyable Hulk… In woke we trust
            S’il t’en manque n’hésite pas, comme le dit Wonder Quinn, mon cas est très grave, mon avis sur le MCU est tronqué et j’adore taper dessus. ^^

          • @ Garyus : Ah, oui, la déesse hippopotame… je l’avais complètement oubliée ! 🤣 🤣 🤣 J’avais installé un blocage mental dans mon esprit pour ne plus jamais avoir accès à cette information. Maintenant, faut tout recommencer ! 🤣 🤣 🤣

  10. Bof.
    Je suis toujours pas sûr de me déplacer pour voir ce film.
    Perso, les répliques génériques et les explosions numériques à toutes les sauces, ça ne me parle pas du tout.
    Et le jeu d’acteur de Dwyane Johnson est toujours autant à chier (sérieusement, personne ne lui a dit qu’il ne suffit pas de froncer les sourcils pour jouer un méchant????)

  11. On pourrait peut-être même intervertir ce scénario avec celui de « Fast and Furious 8 », non ? Dwayne à la place de Vin, Waller à la place M. Personne, la Society à la place de l’équipe Toretto, et au milieu Sabbac, un méchant bien pire et sans possibilité de rédemption comme Cypher.
    Et en fin de compte, Rien ne vaut la Famille.

    Bande-annonce qui ne cache pas sa nature : film d’action pour ados qui se prennent un peu au sérieux. Mais avec un Dwayne papa (avant le deuil qui servira de prétexte à la vengeance), ainsi qu’une équipe JSA comportant deux jeunes… Oui, y aura des blagues.
    Et on sait comment elles sont dans les films de super-héros, encore plus quand ça vient de personnages DC. Surtout si ce film se contente de juste plaquer l’intrigue des comics, sans vraie construction tangible derrière, pour éviter que ça ne soit trop précipité.
    – Spoiler :
    En gros Adam va finalement protéger le Kahndaq en en devenant le souverain, la JSA ne pourra pas l’arrêter puisque ce sera un chef d’État, et Atom Smasher sera convaincu par Adam et deviendra son fils spirituel.

  12. Attention spoiler pour ceux qui n’ont pas lu le comic Shazam! de Geoff Johs et Gary Frank :

    Dans le comic, pour guérir la famine de son pays, Black Adam, étant pauvre, invoque les pouvoirs en sacrifiant son neveu, sans scrucuples. Il devient pire que l’ancien roi. C’est un peu comme La ferme des animaux. Dans le film, c’est pareil sauf que la cause est la mort de son fils par la tyrannie. C’est déjà un point pour accentuer la drame du film. Black Adam sera condamné à rester dans le vice car obsédé par le pouvoir. La Justice Society est déjà perdante. Y aura pas un happy end pour eux. Dans le futur 3e film de Shazam, Black Adam va tout droit dans sa propre tombe en cherchant encore plus de pouvoir : éliminer Shazam, champion légitime. Mais comme on le sait tous, l’issue sera pas ce qu’il avait prévu. Ce serait un antithèse à Redemption, autre film de Collet-Serra. Enfin, ça change un peu d’origin story mais j’ai peur du traitement de l’histoire avec trop de boum boum partout et des éventuels blagounets.

  13. La durée du film est de 2h5. Donc 1h d’origin story a se foutre sur la gueule avec la JSA. 30 minutes à faire ami avec eux. Et 30 pour le troisième acte ou on se bat contre le vrai méchant.
    C’est hyper classique comme approche après je reste indulgent avec les origin story.
    Sinon la première scène dans l’eau et la scène où il dégomme les soldats c’est tellement Man of Steel. Peut-être pour attirer sa fan base toujours aussi bruyante sur le net.

  16. Je suis surpris. Pour l’instant, je ne voyais aucun intérêt à ce Black Adam. Le grand méchant qui n’est pas un si grand méchant, 0 surprise.
    C’est la JSA qui me donne un peu envie de voir ce qui se passe. Le peu que j’ai vu me fait regretter que l’équipe ne soit que les sparring partners du Rock

    Bon, je ne sais si c’est moi qui est mauvais esprit, les dialogues sont tellement mauvais que les blagues du MCU sont presque plus drôles
    « – Je n’ai pas de passeport.
    – on a pas besoin de passeport ». Mecs qui bougent les épaules en se la pétant.

    « -Nous venons négocier votre reddition de manière pacifique.
    – Je ne suis pas pacifique… »
    etc.

    Putain, faut payer des mecs pour faire des dialogues un peu moins de merde. Vous voulez faire sérieux, sans blague ? Faut assurer un minimum dans l’écriture.

    J’espère une bonne surprise comme pour Aquaman, dont j’avais détesté les bandes annonces.

      • Ca m’a rappelé cette scène culte dans X-Men First Class:

        Xavier : « Killing Shaw will not bring you peace ».
        Eric : « Peace was never an option »

          • C’est une lapalissade de dire que ce n’est pas du même acabit.
            A la limite, j’aurais préféré un truc genre « je ne crois pas dans la paix », c’était pas loin et ça sonnait moins con.
            « Je ne suis pas pacifiste », c’est de la merde.
            Faut être honnête, quand vous descendez les blagues nulles de Marvel, vous avez raison. C’est de l’humour de merde pour plaire à des décérébrés.
            Là, c’est de la phrase de merde de gros dur pour plaire à d’autres décérébrés.

    • Edit lost ….
      En plus c ‘est
      -Nous venons négocier votre CAPITULATION PACIFIQUE
      -Je ne CAPITULE jamais
      ……………………
      -Et je ne suis pas PACIFIQUE

      Bon c est pas du Shakespeare, mais c’est pas non plus écrit avec les pieds, je trouve .

      Et bien vu archer, Badass aussi cet échange

        • Yep, je viens de vérifier, il y a bien un changement. C’est bien, la production en France s’est rendu compte que c’était nul. Ca confirme mon impression.

          • « Black Adam, we’re here to negociate your PEACEFULL SURRENDER »

            « I’m not PEACEFULL »
            ………………
            « Nor do I SURRENDER  »
            —————————————-
            -Black Adam Nous venons négocier votre CAPITULATION PACIFIQUE
            -Je ne CAPITULE jamais
            ……………………………
            -Et je ne suis pas PACIFIQUE

            La différence ????????????
            —————————————-
            Et lol je dois être un décérébré (au point où j’en suis), car je trouve que
            « Je ne suis pas pacifique » sonne mieux, et est moins lourd, que « je ne crois pas dans la paix »
            —————————————-
            « Là, c’est de la phrase de merde de gros dur pour plaire à d’autres décérébrés. »
            …. no comment

             » j’aurais préféré un truc genre « je ne crois pas dans la paix », »

            LOL toi tu n’as pas compris le jeu de mot dans cet échange et pourquoi il ne peut répondre « je ne crois pas dans la paix »

            Edit
            « Yep, je viens de vérifier, il y a bien un changement »
            ???? Ils ont traduit peaceful , par pacifique ????
            Qu’ont il changé dans la trad ????

          • Ok, tu as raison.
            Bon, tu n’es pas foutu de suivre ni un texte en français, ni un texte en anglais, mais tu m’expliques comment l’interpréter.
            Je te laisse revisionner à la fois la VO (avec ST comme ça tu auras confirmation) et la VF.
            Bisous, dors bien avec tes certitudes.

          • @ Lostin & Captain : Sans aucunement vouloir me mêler de cette nouvelle engueulade, « peacefull surrender » se traduirait plus justement à mon avis, par « reddition dans le calme », sachant que « capitulation pacifique » est joli à l’oreille (enfin moi je ne trouve pas), mais rend le truc bizarre. « Capituler » c’est renoncer, se rendre, oui, mais généralement après une perte et on ne le fait jamais volontairement, donc c’est bizarre de l’associer à « pacifique ». En revanche, la reddition, qui est la mise en œuvre de la capitulation, peut se faire dans le calme et le respect de la Convention de Genève 🙂
            Et à la limite : « Je ne suis pas calme, et je ne me rends pas » fonctionne aussi, mais en anglais, car en français c’est bizarre.
            Vous pouvez continuer à vous engueuler 🙂

          • LOL non y a pas d’engueulade du moins de mon coté, mais bon je dois être à l’ouest .

            Dans la VO, j entends

            « I’m not PEACEFUL »
            « Nor do I SURRENDER  »

            si je traduis
             » I’m (JE NE SUIS) not (PAS) PEACEFUL (PACIFIQUE)  »
            « Nor do I (NON PLUS) SURRENDER (ME RENDRE (synonyme capituler)) »

            Et l’idée est que Black Adam reprenne les 2 mots Peaceful/pacifique , surrender/capituler, à son compte .

            Bref, ou on ne parle pas du tout de la même chose, ou je suis passé à coté d’un truc

            « Bon, tu n’es pas foutu de suivre ni un texte en français, ni un texte en anglais, »

            Ah ok ……

            Bref passons, tu as raison, désolé 🙂

            Edit : The Ghost : En fait JE (ça n engage que moi 😉 je précise désormais) trouve que la phrase fait sens.
            « Capitulez sans faire plus de dégâts »

            Et puis au final on pinaille car ça à juste été fait pour la punchline du coup c’est moins naturel

          • @LostParadise: « Là, c’est de la phrase de merde de gros dur pour plaire à d’autres décérébrés. »
            Exactement! C’est ce genre de phrases de merde qui truffent les comics. C’est donc, ce que j’attends d’un comic-book movie en tant que décérébré affirmé.
            Et bon, excuse-moi, mais quand on va voir un film avec Dwayne Johnson, en général, on laisse son cerveau à l’entrée.

  17. Chronologiquement parlant ça se passe peut-être dans le passé! Je parle pas de son enfermement mais son retour. Ou alors : -Multivers et puis c’est tout… donc nous sommes sur Terre 2, la Terre de la JSA 🙂

  19. j’aime la bande annonce sans blague de merde, pierce brosnan pue la classe et ça me donne envie d’aller le voir

    Mais car il y a un mais, LA MUSIQUE de la BA c’est une catastrophe, j’adore le rap, hip hop etc mais ça non.

  20. C’est quoi ce filtre jaune pipi degueux!!! Beurk
    The rock ne sait toujours pas jouer. Il devrait franchement reprendre son ancien métier de catcheur.
    Certains cgi ne sont clairement pas terminés, sont désagréables à l’oeil nu et je pense qu’il ne le seront jamais
    Vu le nombres d’explosions et de scènes d’action « dantesques » qu’on aperçoit dans le trailer, je me dis que le studio ne sera pas prêt à alloué le budget nécessaire pour finaliser les vfx. Pour cela, il faudrait au moins 250 millions, le budget du dernier thor. Une somme qui n’a été attribuée au dieu du tonnerre qu’après 3 films.
    Je ne pense pas que la warner est déboursée autant de frics pour une origin story d’un super héros pas très populaire et on voit bien avec les dernières productions Disney que les studios ne sont absolument pas gênés de sortir des effets spéciaux terminés et qu’ils se contentent juste de quelque chose de potable que le spectateur moyen ne remarquera pas
    La hype pour ce film est toujours négative jusqu’à présent.
    Ce film va sûrement se disputer la place de pire production super héroïque de l’année avec she hulk et morbius.

  21. Haha merci @Archer
    J’admets avoir un peu honte de la référence mais j’assume !
    Après tout c’est à la fois la femme de feu Green Reynolds Lantern et Deadpool
    On reste dans le cadre héroïque !!

  23. C’est un excellent TRAILER qui me redonne foi au DCEU: BIG, spectaculaire, sérieux et bad ass.
    Je crois que les nouveaux dirigeants de Warner veulent vraiment viser sur la puissance et le sérieux de ce film.
    Et Dawyne Johnson, pour ceux qui connaissent moins cet acteur matez vous: SAND ANDREAS (film tremblement de terre), SKYSCRAPPER (film catastrophe) et RAMPAGE (film kaiju). WARNER doit vraiment beaucoup croire en ce projet 🙂

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here