Ant-Man et la Guêpe – Quantumania : Kang le Conquérant en armure (nouvelle image) !

21

Merci Empire d’avoir allumé la lumière ! Sur ce qui est techniquement la première image officielle d’Ant-Man et la Guêpe : Quantumania, Scott Lang fait face à Kang le Conquérant, dont l’armure brille enfin de mille feux. Mais au fait, qu’est-ce qui différencie cette version du personnage de Celui Qui Demeure (cf. Loki) ? On écoute le réalisateur Peyton Reed : « Dans notre film, Kang le Conquérant est un personnage très différent. C’est quelqu’un qui domine le temps, c’est un guerrier et un stratège. C’est intéressant pour moi : prendre le plus petit, et dans l’esprit de certaines personnes le plus faible Avenger, et l’opposer à cette force absolue de la nature. » Inutile de dire que Hawkeye apprécie grandement ce commentaire !

Partenaires et super-héros, Scott Lang et Hope Van Dyne sont de retour pour de nouvelles aventures en tant qu’Ant-Man et la Guêpe. Ensemble, avec les parents de Hope, Hank Pym et Janet van Dyne, la famille se retrouve pour explorer le Royaume Quantique, interagir avec d’étranges nouvelles créatures et se lancer dans une aventure qui les emmènera au-delà des limites de ce qu’ils pensaient possible.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Ant-Man et la Guêpe : Quantumania est réalisé par Peyton Reed et sort en France le 15 février 2023, avec Paul Rudd (Scott Lang/Ant-Man), Evangeline Lilly (Hope van Dyne/The Wasp), Michael Douglas (Hank Pym/Ant-Man), Michelle Pfeiffer (Janet van Dyne/The Wasp), Kathryn Newton (Cassie Lang) et Jonathan Majors (Nathaniel Richards/Kang le Conquérant)

21 COMMENTAIRES

      • Il me semble que dans le trailer, il n’a une balafre que d’un coté (…pour le moment)
        On veut du badass cette fois, qu’il ne nous refasse pas le coup de l’origin story de la balafre de nick Fury 😉

        • J’ai toujours pensé que Kang portait un masque, et que les marques sur les côtés étaient sur ce masque, donc. Il a donc réellement la peau bleue ? Il est pas censé être un descendant de Victor Fatalis ? o_O
          EDIT : remarquez, il pourrait avoir deux balafres sur le visage et les reproduire sur son masque… En fait, je me rends compte que je n’ai jamais lu de BD où Kang est à visage découvert. Sauf s’il a la peau bleue donc… o_O

  1. Kang est-il réellement le « grand méchant » de cette nouvelle ère ?
    Je trouve ça tellement fade voire triste de le dévoiler comme ça comme s’il s’agissait d’un simple personnage supplémentaire intégrant le MCU. Malgré la qualité de la série, je n’ai pas trouvé son entrée mémorable dans Loki, et là… il passe plus pour énième méchant qui se fera dézinguer à la fin, merci au revoir.

  2. Dans les comics Kang est bien Nathaniels Richards descendant de Reed Richards . Cependant il me semble que dans Loki il n est jamais mentionné le patronyme Nathaniels Richards. Alors pourquoi tous les sites disent que Kang = Nathaniel Richards , alors même que jusqu a présent le MCU a su reinventé tout un tas de perso et d’origins story. Pour ce qu on en sait Kang pourrait être un descendant de Tony Stark , au point où on en est.
    D ailleurs , est ce que le nom de Kang a t il déjà été cité sans Loki ?

    • Faut bien différencier origin story et identité du personnage. Par exemple, l’origin story de Ms Marvel est complètement différente de celle des comics, en revanche son identité est toujours Kamala Khan, une ado du New Jersey aux parents Pakistanais.
      Bien que le nom de Kang n’ait pas été prononcé dans la série Loki, l’histoire qu’il raconte est bien la sienne et avec les 4 Fantastiques qui vont débarquer, il n’y a absolument aucune raison logique de changer l’identité de Kang.

  3. J’espère qu’on continuera à voir des variants de Kang un peu partout jusqu’à Kang Dynasty pour montrer qu’il est vraiment partout, qu’il sait tout, qu’il voit tout… il faut qu’on sente le danger avant son film, où là ça devrait être un rassemblement de tous les variants de Kang.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here