The Fantastic Four : John Malkovich au casting + Ralph Ineson est Galactus !

Par
Les Toiles Héroïques
-
62

[Mise à jour : Pendant plusieurs mois, les sites-rumeurs ont fait miroiter Javier Bardem et Antonio Banderas, mais ce sera finalement… Ralph Ineson (The Creator, The Witch) ! L’acteur britannique – notamment connu pour ses rôles d’Amycus Carrow dans la saga Harry Potter et Dagmer Cleftjaw dans la série Game of Thrones – jouera donc Galactus, le (très) grand méchant du film The Fantastic Four. Vivement les premiers fan arts pour voir à quoi il ressemblera en dévoreur de planètes. Mais le plus important sera sans doute sa voix, que je vous laisse découvrir ci-dessous (oui, il était aussi le Chevalier Vert de The Green Knight)…]

Même à l’heure des sites qui lancent 1001 rumeurs par jour, il est encore possible d’être surpris… Ainsi, Deadline nous apprend ce soir que John Malkovich (Burn After Reading, Les liaisons dangereuses) a rejoint le casting de The Fantastic Four dans un rôle inconnu. Après Jonah Hex et Red pour DC Comics, ce sera donc la première incursion du célèbre acteur américain dans une production Marvel… même s’il convient de rappeler qu’il devait jouer le Vautour dans le Spider-Man 4 de Sam Raimi. Quel personnage incarnera-t-il dans le MCU ? Franklin Storm, le père de Susan et Johnny Storm ? Willie Lumpkin, le facteur du Baxter Building ? A vos théories !

[Synopsis extrait des comics] Reed Richards, Johnny Storm, Sue Storm et Benjamin « Ben » Grimm, quatre amis et aventuriers, s’envolent dans l’espace à bord d’une fusée expérimentale. Au cours de cette mission, ils sont exposés à de fortes radiations cosmiques et se retrouvent dotés de fabuleux pouvoirs qui font d’eux… les Quatre Fantastiques !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

The Fantastic Four est réalisé par Matt Shakman et sort en France le 23 juillet 2025, avec Pedro Pascal (Reed Richards/Mr Fantastique), Vanessa Kirby (Sue Storm/la Femme Invisible), Ebon Moss-Bachrach (Ben Grimm/la Chose), Joseph Quinn (Johnny Storm/le Torche Humaine), Julia Garner (Shalla-Bal/la Surfeuse d’Argent) et Paul Walter Hauser.

Vous aimerez lire aussi...

62 COMMENTAIRES

  7. Galactus qui se fera botté le cul en un seul film alors qu’il aurait dû être la grande menace à la Thanos de la phase 4 ou 5 de l’univers Marvel…. Dommage

    • Ou alors il va être a l’origine d’un bordel monstre dans le multivers et ce ne sera que le point de départ pour cet antagoniste

    • n’est-ce pas le propre du MCU depuis Ultron d’utiliser les grandes figures Marvel pour être les antagonistes le temps d’un seul film ?
      Même Red Skull n’est revenu que comme panneau indicateur.

      Et la seule fois où ils ont tenté de nous refaire une Thanos, ça s’est terminé en Kang la pleureuse … ^^

      • Ironman : unique apparition de Obadiah Stane / Iron Monger
        Thor : unique apparition de the Destroyer
        Ironman 2 : unique apparition de Ivan Vanko / Whiplash
        Thor the Dark world : unique apparition de Malekith
        Avengers: Age of Ultron : unique apparition d’Ultron
        Dr Strange : unique apparition de Kaecilius et Dormmamu
        Guardians of the Galaxy Vol. 2 : unique apparition d’Ego
        Spider-Man Homecoming : unique apparition du Vautour
        Thor Ragnarok : unique apparition d’Hela et de Skurge l’Exécuteur
        Black Panther : unique apparition de N’Jadaka / Killmonger
        Spider-Man Far From Home : unique apparition de Mysterio
        Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings : unique apparition du (vrai/faux) Mandarin/Xu Wenwu
        Eternals : unique apparition de Kro et des déviants.
        Doctor Strange in the Multiverse of Madness : unique apparition des Illuminati et de Gargantos (et mort de Scarlet Witch qui aurait été une menace tellement plus conséquente que crying Kang)
        Black Panther Wakanda Forever : unique apparition de Namor
        Thor Love and Thunder : unique apparition de Gorr
        Guardians of the Galaxy Vol. 3 : unique apparition du Maître de l’Evolution

          • l’Abominable, Yellowjacket (si on considère M.O.D.O.K comme un retour), Ghost, Ronan, et évidemment Thanos.

        • Thor : Unique apparition de Loki

          :ABahNon: 🤓

          Tabler sur l’apparition unique de Namor dans Wakanda Forever alors que le film a a peine 2 ans 🙄

          • Vu que Huerta est toujours sujet à plusieurs poursuites pour agression sexuelle il est fort peu probable qu’il soit dans la scène postgénérique du film FF et soit nous ne sommes pas prêt de le revoir soit s’il est condamné Marvel l’oubliera.

          • El Gringo
            Si l’acteur de Kang n’a pas été remplacé, je doute qu’il le fasse pour Namor.
            Perso, je suis pour les changements mais cela ne se fait pas toujours. 😥

          • Ils nous diront que c’est un Namor d’un univers alternatif, multivers oblige. Et ils vont nous créer un Namor plus orthodoxe avec un nouvel acteur.
            Un Namor amnésique devenu SDF auquel les FF rendent son identité par exemple ( ce qui serait raccord avec les comics). Ce qui renverrait au caméo d’Agent of Shield.

          • @Spidey
            Il y a en effet les pbs juridiques de l’acteur, il y a surtout le souci des droits pour le personnage
            https://www.sportskeeda.com/comics/why-marvel-legally-give-namor-solo-movie-explained
            Disney a mis la main à la poche pour « compenser » le remplacement de Boseman pour le second film BP.
            Ils envisageaient peut-être de réitérer pour un film chorale, mais tant que la situation de l’acteur ne sera pas clarifiée, ils ne vont pas y songer, pour à court terme, un Avengers 5, par exemple.
            Et si Huerta est condamné, son sort sera scellé.

          • Sauf qu’à date, il a raison.

            Toi, tu émets des hypothèses. Lui te parle de faits : à l’heure où l’on se parle, Namor n’est jamais revenu.

          • Les Faits, justement, c’est que le film dans lequel il fait sa première apparition est sorti il y a même pas 2 ans

            Et qu’à ce jour, il n’y a eu aucune production sortie dans laquelle il pouvait apparaître

            Donc les Faits, c’est qu’aujourd’hui, il est impossible d’affirmer que Namor sera un méchant qui n’aura qu’une unique apparition

            Parce qu’à ce compte là, on pourrait alors dire que Doctor Strange n’apparaîtras peut être plus dans le MCU puisqu’il est plus apparu depuis son dernier film 🙄

          • @rocky
            Tu essaies d’avoir le dernier mot avec la mauvaise foi personnifiée.
            Quoi que tu dises il interprétera tes propos pour te démontrer que tu as tort

        • La mauvaise foi
          C’est prétendre que je déclare que Namor est revenu

          Alors que mon message initial ne fait que dire qu’il est trop tôt pour déclarer qu’il est a mettre dans les listes des ennemis « One Shot »

          Mais quand on veut tuer son chien, on prétends qu’il as la rage 🤷‍♂️

          • La mauvaise foi c’est également de prétendre que je fais des hypothèses alors que les autres avance des faits

            Quand les arguments pour dire qu’ils ne reviendra pas ne sont… Que des hypothèses

            C’est l’hypothèse qu’il ne reviendra pas selon l’hypothèse que Marvel ne veut pas recast d’après l’hypothèse que Marvel ne recasterais pas Kang

            Une hypothèse basée sur une hypothèse elle même basée sur une hypothèse

            Alors que dire qu’il est trop tôt pour affirmer quoi que ce soit, sachant qu’aucun projet où il aurait pu apparaître n’as eu le temps de venir, et qu’on as aucune annonce officielle sur l’avenir du personnage

            Ça c’est factuel en fait

          • Exactement ce que je disais
            Ne tenir compte ni des accusations contre Huerta en prétextant un recast totalement hypothètique ni du fait que les droits ne sont pas la seule propriété de Marvel parce que Marvel peut se payer ce qu’ils veulent et continuer à imposer son unique vérité pour le plaisir d’avoir le dernier mot.
            Bon si ça te permet au moins de maintenir tes érections tant mieux pour toi.

          • La possibilité de recast de Marvel est hypothétique
            Mais la possibilité qu’ils choisissent de ne pas le faire l’est tout autant

            Nier cela, c’est ça la mauvaise foi

            Quant aux droits, c’est la même chose que Hulk : aucun soucis pour une utilisation en film choral, pas le droit de films solos, donc pas d’obstacle a son retour ici

            Enfin, pour ta dernière phrase, ne projette pas tes propres insécurités sur les autres ainsi, ce n’est pas sain

  10. Excellent choix. Et Malkovich en bonus ça c’est top même si je redoute qu’il soit juste dans un rôle secondaire voire tertiaire. Dans tous les cas, on prend !

      • tu veux dire ? comme Nathaniel Richards alias le pharaon Rama-Tut, alias le Centurion rouge, alias Victor Timely, alias Iron Lad, alias Immortus, alias l’Homme bleu, alias le Roi des rois, alias le Maître des hommes, alias le Seigneur des sept Soleils, alias « Celui qui demeure », alias Kang le conquérant ??

    • Quoiqu’on pourrait l’imaginer aussi en Maître des Maléfices. Et là son côté classe serait parfait pour le personnage.
      Il est trop vieux pour Doom.
      Mais il pourrait être aussi l’acteur de motion capture pour Uatu.

      • j’espère me tromper*, mais le truc, c’est que vous êtes focus sur des vilains, des personnages d’un certain sens, « majeurs » à Marvel, alors que là, on est dans le cadre du MCU ….
        ou plus largement d’une adaptation, puisque par ex, dans la film de Trank, Tim Blake Nelson n’est QUE Harvey Allen, et à aucun moment, Mole Man ….

        Dans Homecoming, le MCU ghoste directement les Osborm ou l’oncle Ben, au profit de (presque) nouveaux Ned Leeds ou Liz Toomes, personne n’identifie Phineas Mason et Mary-Jane est métamorphosée en Michelle Jomes en guise de twist de fin.
        La probabilité que dans un film FF, ils nous sorte un échantillon conséquent du lore de la famille Fantastic est tellement faible.
        Il faudra d’autres scientifiques pour entourer Reed…. sans parler de la possibilité d’avoir un agent du TVA, ou que Fury ait un alter égo sur cette terre. Bref, encore une sorte d’inédit(s) sorti de nulle part.
        C’est souvent ce que signifie « rôle mystérieux », parce que lorsqu’ils castent un Galactus ou un Doom, soit ça fuite rapidement, soit le crier sur tous les toits est sensé susciter la hype.

        * = mais Non.

  14. 10 mai 2024 at 12 h 00 min

    Inneson était impressionnant dans le film « Misanthrope » (oubliez « Civil War », celui-là est une vraie claque sociologique), tout en ne payant pas de mine. Chose étrange : physiquement il fait un peu latino, alors qu’il est anglais… Serait-ce en lien avec le fait que Javier Bardem fût très fortement envisagé ?

    Et Malkovich pourrait aussi bien être le père de Alicia Masters, pour un rapide caméo où il se ferait battre… De toute façon ça sera probablement un rôle de père (de Richards ou de Storm, peut-être même avec Howard Stark à ses côtés), et pas Fatalis.

Répondre à X Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here