Maintenant que l’Univers Cinématographique DC Comics de James Gunn est lancé, il ne faut pas trop s’attendre à des histoires inédites en direct-to-video. En revanche, il y a toujours un peu de place pour les (quelques) grands classiques qui n’ont pas encore fait l’objet d’une adaptation animée ! En 2026, DC Comics et Warner Bros. Home Entertainment proposeront donc la première partie – sur quatre – de Batman : Knightfall, la fameuse saga des années 1990 dans laquelle le Chevalier Noir en a plein le dos à cause de Bane. Tiens, pour la peine, on va s’écouter ‘Deshi Basara’…
[Synopsis extrait des comics] En planifiant l’évasion de tous les criminels de l’asile d’Arkham, Bane exécute le premier mouvement d’un plan minutieusement pensé. Son objectif est simple : détruire physiquement et mentalement le Chevalier Noir. Acculé, exténué, Batman est contraint de faire appel à ses dernières forces pour finalement s’avouer vaincu, pour la toute première fois.
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡








4 FILMS !!? IL « BAT » DES RECORDS ! Une partie par trimestre j’espère…
Ça a l’air intéressant..
En esperant que la D.A des animés changent.. la nouvelle est horrible !
Ça peut être cool !
Une pensée pour Injustice en un seul film.
Quelle daube ce Injustice
J’espère sincèrement un design graphique proche des adaptations vidéo de « Batman – Année Un » et « The Dark Knight Returns ».
Maintenant, à voir ! Surtout qu’avec la première partie se concentrant sur tous les échappés d’Arkham, y a moyen de créer un beau roster de vilains !
4 films ? Alors que l’histoire équivalente autour de Superman (« Mort, et Règne des Supermen », bref le héros face à sa mortalité et à ses remplaçants)… elle a pu être condensée en 2 volets.
Pour le coup, y a deux tomes autour du décès de Superman, là où « Knightfall » est organisé en cinq gros chapitres.
…ce qui mériterait plutôt une mini-série animée, pour le côté feuilletonesque.
Côté animation il n’y a plus grand chose.
La Crisis en 3 films était pas top.
Après il y a 2 batman qui sont arrivés je crois. 🙁
Dommage.
#UnleashAzrael
@LTH : https://www.forbes.com/sites/timlammers/2025/10/06/james-gunns-superman-ends-its-theatrical-run-how-much-did-it-make/
Forbes semble indiquer que le film va devoir faire une belle carrière vidéo car au niveau cinéma, les pertes sont de 42 M $ si je ne dis pas de bêtise. Qu’en penses-tu ?
La même chose que le mois dernier ^^ : http://lestoilesheroiques.fr/2025/09/le-bar-de-galactus-320-the-conjuring-lheure-du-jugement-downton-abbey-iii-le-grand-final.html#comment-538808
Comme d’hab, le vrai test, c’est de savoir s’il y aura un jour une suite directe.
@LTH :
En fait, selon les sources (qui sont plutôt solides ici), on voit bien que la notion de « réussite » ou « échec » au niveau financier se mesure selon plusieurs critères et dans la durée.
En effet, pour les blockbusters qui ne dépassent pas aisément le milliard de dollars au box office, les chiffres doivent être analysés dans la durée. Pour ce Superman, je n’arrive pas vraiment à savoir si c’est un joli succès, petit succès ou petit échec. On ne connaît pas vraiment les attentes de Warner finalement.
Est-ce que Paramount laissera autant de liberté créative à WB après le rachat?