Supergirl : Une nouvelle super-image de Milly Alcock en Kara Zor-El !

le problème, c’est que, pour une grande partie des cinéphiles, l’image de Lara est désormais indiscutablement liée à Angélina Jolie, qui avait les cheveux châtain et les seins volumineusement triangulaires, comme le personnage du jeu vidéo tel que traité graphiquement à l’époque. Et que depuis, tous les castings sont contestés. Dans les faits, la seule image qu’on ait vu jusque là, c’est Turner, il y a des semaines, se préparant pour le rôle, et exhibant des abdominaux que feraient pâlir un stéroïdé du MCU ! ^^

T’es vraiment un sale troll 😅
J’ai jamais pu piffrer Angelina Jolie. Je crois que j’ai arrêté un des deux films quand je l’ai vue donner un coup de poing à un requin blanc. 😭
Les jeux 3D à l’époque, je passais systématiquement côté tellement c’était vilain donc je n’ai connu Lara qu’avec le riboute en jeu video que j’ai vraiment adoré. Faudrait que je réessaie le film d’ailleurs, je trouvais Alicia Vikander très bien mais le film était tellement copié-collé du jeu, que j’avais arrêté par ennui.
Quant à ce qu’on reproche à Sophie Turner, ça serait un jeu plat et une ressemblance à Boy Georges. Je pense que c’est surtout son personnage qui n’était pas aimé dans GoT. Et les gens confondent.
Moi je la trouve très bien, et son jeu très convaincant dans GoT mais je la trouve aussi ressemblante à Lara Croft que Yaya à WonderMan.

Lara Croft, ce n’ est pas Mario. Elle n’évolue pas graphiquement avec les avancées technologiques. Elle a déjà changé d’apparence une bonne demi-douzaine de fois. Donc aucune actrice ou toutes les actrices où presque peuvent lui ressembler.
Sauf peut-être Whoopi Goldberg en 2026.

Le film avec Alicia Vikander est « un copié collé du jeu » ouais

Sauf… L’intro a Londres, l’inrigue autour du père, histoire de la belle-mère, la péripétie a Hong Kong, la capture par les trinitaires, la présence des trinitaires qui font bosser des gens, le méchant, la présence du mec du bateau, le fait qu’elle retrouve son père sur l’île, que le tombeau final est totalement différent, que l’histoire autour du mythe d’Imiko est différente, avec une explication différente et une résolution différente, qu’aucun des autres personnages du jeu n’est présent, etc…

En fait, en dehors du fait que ça utilise le même mythe en toile de fond, il n’y a vraiment que le naufrage (et encore il est très différent dans le film) et la séquence sur l’avion rouillé qui est vraiment en mode « copié collé » repris du jeu… 2 scènes donc… Enfin 1 et demi…

Bref, le film est un totalement copié-collé du jeu, hormis environ 92% du film qui est totalement différent du jeu quoi 👀

(D’ailleurs le film mets bien plus d’une demi heure a embrayer concrètement sur les évènements du jeu ce qui rends vraiment douteux l’idée de l’arrêter vite a cause du côté « copié collé »)

c’est étrange, je pensais qu’il y avait un accord tacite : on ne répond plus à tes comm, tu ne répond plus aux miens ou à ceux de Garyus (entre autres).
Les choses ont changé ? J’ai loupé un truc ?

Déjà dit de nombreuses fois : je n’ai, moi, jamais pris d’engagement, j’ai juste noté qu’il pourrait y avoir des conséquences si je le faisais

Ca le démange tellement! 😅😅
Il pousse au crime et après ira pleurer sa grand-mère quand il sera ban.
Tu t’engages à rien, c’est bien ça ton problème! Tu en es totalement incapable. 🤣🤣🤣
Je n’ai pas envie de pourrir l’ambiance de LTH. Je l’ai déjà trop fait sans le vouloir. Tes insinuations ne m’atteignent plus El Chihuahua

C’est pas une incapacité, c’est une simple question de principe
On ne s’abaisse pas a prendre des engagements face aux types comme vous

En revanche, question incapacité a tenir des engagements, cesse de faire comme si tu n’avais jamais fait allusion a moi, a mots plus ou moins couverts, depuis ton « engagement », et ce même a des endroits où je n’ai pas intervenu…
Poutre et brindille, etc…

Pour le reste, je te ferais bien une suggestion pour t’éviter de « pourrir l’ambiance » ici…

avoir intervenu?
c’est sur ce genre de base que tu condamne le manque de capacité d’autrui?
on ne peut que s’incliner. 😂

Il faut bien que je vois donne du grain a moudre

« face aux types comme nous »
Ah non, non, non. Je ne sais pas ce qui vous fait dire que je suis un homme.

Et sinon ta réponse à Spidey est tellement drôle. Toi savoir bien parler la France. 🤣🤣🤣

Il a internenu pour que nous réalisions qu’on n’est pas la capacité à répondre aux compromis proposés par MR LTH.

Vous ne faites surtout que prouver, encore et encore, que dans l’histoire du doigt et de la Lune, vous n’êtes définitivement pas ceux qui regardent la Lune

Je propose à LTH de faire un nouveau classement/sondage :
Celui des ou du meilleur(s) commentateur(s) du site, avec textes et analyses à l’appui.
🤗

@Spidey
Jamais compris la pertinence de ce genre d’attaques sur les erreurs de language mais puisque tu mets le sujet sur la table… Une phrase commence par une majuscule et le verbe « condamner » prends un « s » à la deuxième personne du singulier. 😁

Il s’accroche a ce qu’il peut 🤷‍♂️

il faut bien que je tė donne du grain à moudre, el carambar

« Jamais compris la pertinence de ce genre d’attaques sur les erreurs de language »
… c’est un principe (élaboré ? ^^) qui consiste à blaguer, à rire des difficultés d’un tiers… après fatalement, il ne faut pas tout prendre au premier degré.

Sinon, en français, « langage » ne s’écrit jamais avec un u?

@Lovehater : C’est bien ce que je dis, c’est pas pertinent. Et c’est surtout une voie de secours pour les blaireaux qui n’ont pas d’autre angle d’attaque. En l’occurrence ici tout ce qu’a dit El Gringo était juste – tant concernant Tomb Raider que votre « accord tacite » – et le carambarman n’avait aucun argument pertinent à proposer en réponse donc il a attaqué sur la grammaire, ce qui n’a absolument rien à voir avec le sujet de la conversation, en plus d’être une énorme balle dans le pied puisque son propre message contenait des fautes 😆

Sinon tu as raison pour langage, je confonds toujours avec le mot anglais.

🌜
🖕

l’humour
la légèreté
la décontraction
Ne pas être ne permanence premier degré.

ou simplement, ne pas répondre à ceux qui n’en valent pas la peine.