Le premier blockbuster super-héroïque de l’année est en approche… A l’occasion de l’ouverture des préventes aux Etats-Unis, Warner Bros. Pictures vient de dévoiler la bande annonce finale de Supergirl (ft. Superman en renfort) ! En attendant les premières remontées qui seront scrutées à la loupe, plusieurs posters ont également été mis en ligne, avec – miracle – enfin autre chose qu’un fond bleu. Bref, tout est en place, le deuxième film du DCU de James Gunn débarque dans moins d’un mois !
Lorsqu’un adversaire aussi impitoyable qu’inattendu menace son monde, Kara Zor-El, alias Supergirl, fait équipe à contrecœur avec un improbable compagnon et s’engage dans un périple intergalactique en quête de vengeance et de justice.
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Supergirl est réalisé par Craig Gillespie et sort en France le 1er juillet 2026, avec Milly Alcock (Kara Zor-El/Supergirl), Eve Ridley (Ruthye Marye Knoll), Matthias Schoenaerts (Krem des Collines d’Ocres), Jason Momoa (Lobo), David Krumholtz (Zor-El) et Emily Beecham (Alura In-Ze).
Bon, toujours la même impression. Même si la réalisation a l’air relativement solide, le trailer coche toujours des cases rythmiques et visuelles trop connues. Ca donne malheureusement l’impression d’un déjà-vu industriel des années… 2010. Pas ce film qui va révolutionner le genre.
ça doit être fatiguant d’être toujours désabusé de tout
C’est ça, les français, mon ami… 🙄 D’ailleurs, je pense que c’est l’une des raisons pour lesquelles je n’ai pas encore entendu dire que l’équipe viendra défendre son film chez nous…
je reformule pour plus d’exactitude (d’ailleurs) ça doit être fatiguant d’être toujours désabusé de tout … dès lors qu’il s’agit le l’univers DC, bien entendu
For sure ! ☝️🤣🤣🤣
@ the Ghost. C’est beau les clichés et les poncifs. Allez, encore un effort💪!
@ Miraceti : Un autre cliché ? Eh bien, je trouve qu’avec vos pseudo-critiques vide de significations comme d’arguments, que l’on a déjà lues cent fois ailleurs, et qui ne reflètent que votre opinion, vous devriez vous faire embaucher sur le service public audiovisuel. Vous êtes sûrement de gauche, en plus ? 😀
Ça n’a rien à voir avec les français. Le film provoque également des réactions très tièdes sur Reddit et X depuis des mois même auprès des « puristes ». Perso je trouve que leur com n’a pas été bonne du tout. Et je maintiens que sortir 2 films « Super- » en 1 an est une énorme erreur qui va couter cher à Supergirl. Sans parler du cameo pathétique « merci ma couille » dans Superman. Bref ils pouvaient pas faire pire pour repousser le grand public. Déjà que les héros féminins au ciné c’est souvent compliqué…
@ RaidenX : Le grand public n’a absolument rien à foutre de Reddit et de X. Ces trucs d’influs ne passionnent que les « experts » que l’on retrouve sur tous les sites de geeks et de « critiques ».
Pour ce qui est du caméo, j’ai déjà donné une explication au moins deux cent fois, et j’ai pas envie de la répéter une fois de plus.
Pour la com, ben sur ce coup-là, je vais te rejoindre un peu : ce qui me dérange, c’est toutes ces collaborations et tous ces partenariats avec des « influenceurs », « créateurs de contenus », et autres marques de produits dérivés, ou commerciales : NBA, Barbie, Funko Pops, KFC, ULTA, et j’en passe… Certaines me paraissent justifiées, d’autres beaucoup moins. Ça n’empêche que ça vise bel et bien une cible qui se déplacera au cinéma.
De même que tous ces concours de jolies minettes qui endossent le déguisement et qui s’excitent toutes seules sur Instagram. Il n’y a rien qui me gonfle davantage, mais ça n’empêche que ça touche aussi une cible.
Donc, en fait, je te rejoins pour dire que la com ne me plaît pas, mais je m’éloigne de toi pour te dire qu’elle est au contraire très bien ciblée.
Lovehater, pour vous citer : « Je trouve ça bien triste ce maintien sous perf du MCU. Même si là, c’est une licence détenue par Sony… » 3 infos avant celle-ci. Vous êtes donc désabusé, mais à géométrie variable. Et pas la peine de répondre, on peut déterrer tous vos posts…
reste à savoir si tu seras un jour réceptif, aux second degré, à l’ironie, aux trolls
ou si tu préféreras resté ce hater premier degré que je love.
pour le reste, je pense que je vais continuer de te répondre, parce que je t’em..brace, double-compte.
Ca doit être fatiguant pour le cœur d’être facilement enthousiaste pour un rien, attention à la crise cardiaque Lovehater :p
PS : Il m’intéresse pas ce film, j’ai pas du tout aimé le film superman et je croise les doigts pour un nouveau reboot. Mais bon film aux fans de l’univers gunn
@The Ghost, mon commentaire exprimait juste mon opinionsur ce trailer, avec les raisons qui la motivent. Vous êtes parfaitement libre de ne pas la partager.
En revanche, votre réponse est assez consternante : vous ne discutez ni de la réalisation, ni du scénario, ni des choix artistiques du film. Vous préférez parler du service public, de politique et me prêter des opinions que je n’ai jamais exprimées.
C’est un procédé curieux pour quelqu’un qui reproche aux autres le manque d’arguments.
Si vous pensez que ce film renouvelle le genre, expliquez-nous pourquoi. Pour l’instant, le seul avis étayé dans cet échange est le mien. Le votre se résume à une attaque personnelle assortie d’un procès d’intention politique qui n’a pas sa place sur forum. Allez, on vous attend avec impatience…
First time?
T’inquiète, tu te rendras compte que débattre est inutile et t’apprendras à ignorer les commentaires de certains assez vite. Ils sont pas beaucoup, mais très bruyants, la joie d’internet.
@ Miraceti : Mes arguments ? Oh, c’est pas très compliqué, il suffit de regarder les bandes-annonces…
– Récit globalement respectueux du matériel original.
– Direction artistique très poussée, dont une production particulièrement ciselée (intérieurs, costumes, accessoires).
– Mise en scène dynamique et solide (vous-même l’avez dit), composition d’image très efficace, belle utilisation des plans et de la profondeur de champ. Couleurs correspondant bien aux différentes atmosphères du récit.
– Casting collant plutôt bien aux personnages. Dont une actrice possédant un registre émotionnel très large, et un acteur ressemblant comme deux gouttes d’eau à son personnage.
– Beau travail de l’équipe cascades, au service d’une grande quantité de scènes d’action. Et croyez-moi, sa puissance, vous allez la voir !
– Effets visuels clairement plus aboutis que pour le film précédent (vol de Supergirl fluide et gracieux, rendu de Krypto hyper réaliste).
– Choix musicaux entraînants contrastant ou venant contrebalancer l’atmosphère dramatique du récit.
– Personnages invités ou événements faisant lien avec le film précédent (Superman) et le film suivant (Man Of Tomorrow), favorisant ainsi l’installation de l’univers tel que prévu par le studio.
Je crois que je n’ai rien oublié… ? Ah ben si, bien sûr ! « Renouveller le genre » ? Ça, c’est juste dans votre tête. Personne ne demande à renouveller le genre. Ceci dit, c’est la première fois que vous pleurerez autant devant un film de super-héros.
Le film à l’air cool mais déçu de ne pas la couleur et les environnements fantastiques du comics.
@ Mobius : je pense que l’on ne nous a quasiment rien montré. On va les avoir, ces environnements fantastiques, je te parie ma chemise là-dessus. Enfin, mon drap… 😁😁😁
https://punscentral.com/wp-content/uploads/2024/09/ghost-puns-2-1024×576.jpg
Je me dis parfois que le choix de la musique est important dans une bande annonce…
Ah, bah justement, j’ai relus la nouvelle édition d’urban comics il y a quelques jours, et j’avais oublié à quel point l’histoire est excellente! J’espère qu’il en sera de même pour le film! Et puis savoir que David Corenswet et Jason Momoa qui sont dans les parages ! Je sus en revanche pas toujours convaincu du casting de Milly Alcook, je vais lui laisser sa chance et peut-être qu’elle me convaincra… 😉
Meh…. GotG vibe quoi….
En même temps. Le comics l’est vachement. Punchy. Coloré. L’espace. Les liens entre les personnages…..
Comme bien d’autres aventures spatiales…
Sauf que le comic Woman of Tomorrow n’a certainement pas un ton similaire aux GotG.
Pas trop convaincu par les 2 premières BA, je vais éviter de voir celle-ci pour rien me spoiler de plus et on verra le 1 juillet ce que ça donnera en salle. J’espère une bonne surprise, mais j’ai des doutes.
Ça a l’air toujours aussi sympa, je serai au rendez vous !
Je regarde et je reste impassible -_-
si je me fie a la BA J’ai déjà vu ce film tant de fois
J’aime beaucoup ce côté plus punchy. Y’a de l’action et c’est quand même cool pour un film de super-héros. Je suis d’accord avec Prisonnier pour la bande-son de ce trailer. C’est vraiment pas ouf. À voir ce que ça donnera pendant le film, ça m’inquiète un peu avec ces poids lourds qui ont quitté le navire et l’omniprésence de James Gunn et de son éternelle playlist pop-rock.
Et on a rien à se mettre sous la dent sur Youtube concernant le thème original. D’habitude, Warner est fier de nous sortir le thème. C’est inquiétant.
Le seul truc à se mettre sous la dent, c’est la version Supergirl de Celebration de LE SSERAFIM. C’est mince.
https://youtu.be/ehnXQVCyzyA?si=xJ8iR-GttWpX19Uz
Ça sera probablement celle où elle danse en boite.
La musique d’un film fait beaucoup pour moi.
Par contre, si ça ne s’éloigne pas trop du comics, l’histoire sera au top.
J’ai confiance aussi en Milly Alcock pour nous servir une Kara Zor-el aussi charismatique qu’une Rhaenyra Targaryen et plus rebelle et torturée que Melissa Benoist ou la Supergirl habituelle des comics.
Ça risque peut-être de repousser le grand public, mais heureusement Krypto est là.
Par contre, il faut qu’elle fasse attention à ses déclarations, faudrait pas qu’elle nous fasse une Rachel Zegler.
Déjà que je ne crois pas au succès commercial de ce film …(mais je le souhaite très fort).
« James Gunn et de son éternelle playlist pop-rock »
Craig Gillespie, sur son petit bijoux en 2021, c’était the Animals, the Rolling Stones, Nancy Sinatra, Deep Purple, David Bowie, Brigitte Fontaine, Black Sabbath ou les Stooges.
donc delà à prétendre que ce genre de bande son serait une influence Gunnienne….
et Le Sserafim, moi, ça me convient.
@Lovehater: Je ne savais pas pour Craig Gillespie et même si j’aime beaucoup tous ces artistes, ça me rassure encore moins. J’aimerais une OST qui claque à la MoS ou BvS ou comme les tous premiers MCU.
Pas qu’une succession de chansons dont James Gunn a fait sa signature. Il va bien s’entendre du coup avec Gillespie.
Par contre, pour Le Sserafim, moi aussi ça me convient. Comme je le dis, ça sent la musique où Supergirl danse. C’est pas un problème en soi.
Je les mentionnais pour dire que c’était la seule communication musicale au sujet de ce film par Warner.
voui, je comprends … ça doit jouer …
le fait est que moi, les grands thèmes musicaux de films, je m’en conge totalement … ils peuvent être grandioses ou bien pourris, ce n’est pas ce que me fait entrer dans un film ou en sortir … Et sur un film, tant que tu ne me mets pas du Jean-Jacques Goldman ou du Jul sur un générique ça me va (et en même temps, je dis ça, mais Céline Fion sur Deadpool, ça m’avait fait marrer ^^)
@ Garyus : Pour ce qui est du thème original, peut-être fais-tu allusion à celui de la bande-annonce ? Il me semble qu’il s’agit bien de celui-là. Il a été composé par Rolf Meyer, et c’est une reprise de Jimmy Ruffin, « What Becomes of the Brokenhearted ». Le problème est que Rolf demande expressément à ce que l’on ne republie pas son travail sur d’autres médias ! Tu ne pourras donc l’écouter, et en découvrir les variantes, qu’en te rendant sur sa chaîne Youtube.
@The Ghost: Que nenni. Les musiques entendues dans les bandes-annonces sont rarement utilisées dans les films.
Je parle des thèmes principaux des films mis en avant avant leur sortie comme dans ces articles:
http://lestoilesheroiques.fr/2022/01/the-batman-le-theme-principal-et-la-duree-officielle-du-film.html
http://lestoilesheroiques.fr/2020/09/justice-league-the-snyder-cut-junkie-xl-theme-principal.html
Les thèmes principaux des films de super sont régulièrement mis en avant par LTH et là… rien. Alors j’ai cherché sur youtoube et rien aussi.
Donc il ne reste plus qu’à croiser les doigts pour ne pas avoir une bande son plate et oubliable comme dans les films du MCU en général ou une bande-son composée des morceaux préférés de Gillespie et Gunn.
@ Garyus : Je t’avoue que j’ai pas trop suivi le volet musical, mais je crois qu’il y a eu un ou deux changements de compositeurs, non ? Ceci peut expliquer cela.
J’ai entendu du jazz dans un extrait, et pour l’instant on a eu du Blondie, Joan Jett, Rolf Meyer/ Jimmy Ruffin, et un autre groupe dont je n’ai pas retenu le nom… Donc, je pense que l’on va plutôt s’orienter vers la deuxième option (les morceaux préférés de), mais dans une orientation girly-girl power, paf, bim, boum.
Y avait-il un thème pour Superman ? Pas vraiment… Ils ont repris celui de John Williams et l’ont Jamesgunné… Je dois t’avouer que j’ai beaucoup aimé, d’ailleurs. Et s’ils reprenaient celui du film de Jeannot Szwarc, tiens, ça serait marrant… 🙂 Non, ça n’irait pas, ou alors, pendant le générique de fin, quelques notes, oui, là, ça pourrait se faire…
Allez, bon, dis-moi ce que tu veux, je passe un coup de fil à QuiTuSais, qui passe un coup de fil au Chef, qui passe un coup de fil au Big Boss, et on t’arrange ça… 😅😅😅
(Et je me prends une ordonnance restrictive au passage)
https://www.youtube.com/watch?v=Z33tOSDirjc&list=RDZ33tOSDirjc&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=9JrpFKqV5oQ
PS : Tu sais ce que j’ai fait ? J’ai envoyé un message personnel par le biais de la page officielle du film, pour suggérer mon idée d’ajouter quelques notes du thème de 1984. Je ne pense pas qu’ils me répondront et ignore même s’ils recevront mon petit mot, mais sait-on jamais… Ils avaient envoyé un message perso aux fans par cette messagerie il y a quelques mois, donc le canal est peut-être encore ouvert. 🙂 J’ai rajouté les félicitations et encouragements de rigueur.
Je stoppe de mater les trailers, perso.
En salle day one et on verra bien. Mais je suis enthousiaste et optimiste ! L’actrice est géniale, et le film s’annonce fun.
Let’s go !
Le poster dolby est incroyable je trouve. Pour le reste, c’est quand même moyen.
Mais ma fille attend le film avec impatience. Et moi aussi.
Toujours cette impression de voir Supergirl sur Nowhere mais bon why not, j’irai lui donner sa chance dans tous les cas !
Encore une fois, Superman ne semblait pas voir beaucoup de trucs bons chez Luthor dans le film de l’an dernier…
On ne voit pas encore le point de vue de Ruthye sur l’histoire, sur Kara…
On se rappelle que Momoa a failli jouer Drax au cinéma…
Toujours un manque d’environnements différents, comme dans trop de blockbusters actuels…
Posters bien fluos…
Mince, les petites figurines font des têtes toutes rigolotes qui font plus penser à… Melissa Benoist.
Putain mais vraiment Corenswet quelle erreur de casting, il a juste une ligne de dialogue et il paraît toujours aussi fade avec son charisme d’huître ! Sinon le trailer est efficace mais le contenu ne propose RIEN de neuf. C’est un film de super-héros lambda quoi.
On ne ressent pas d’éclair de génie. On croirait voir n’importe quel autre film de super-héros. Et je suis pas fan de l’esthétique brigands de l’espace. Mais j’irai le voir et j’espère qu’il me plaira plus ce que les trailers nous montrent.
Cher Ghost quelques posts plus hauts. Impossible de passer à côté de votre remarquable effort d’analyse.
Et pour vous répondre directement. Non, vous n’avez rien oublié du tout. Vous avez bien coché toutes les croix du cahier des charges technique et marketing de la Warner, bravo. En revanche, votre analyse repose sur l’illusion que l’efficacité technique équivaut à de la qualité artistique. On verra bien le film à sa sortie mais tous vos arguments peuvent donner lieu à une lecture factuellement et radicalement opposée.
– Le respect du matériau : l’oeuvre de King jouait sur la mélancolie. Là, il me semble juste y voir le canevas d’un film d’action bien calibré.
– La direction artistique : moi j’y vois une esthétique très proche de toutes les productions Marvel/DC depuis un moment. Avec en prime un belle texture numérique toute propre. Quand aux costumes, la photo de Krem parle d’elle même, pas besoin d’en rajouter.
– le casting : Momoa flirte gentiment avec l’auto parodie, avec son archétype de motard qui frise le grotesque. Bienvenue au Marvel comedy show si souvent critiqué sur ce forum. Alcock a du talent, c’est certain. Mais je prends les paris qu’elle sera enfermée dans un rôle de badass girl désabusée. Un trope paresseux du cinéma d’aujourd’hui, vu et revu.
– les cascades : bof, les mêmes chorégraphies que dans n’importe quel film d’actions / super-héros / blockbuster de ces 10 dernières années. Avec en prime le ralenti. Snyder, sort de ce corp !
– la musique : ah, cet argument… c’est l’aveu même de la formule marketing dans laquelle vous vous fourvoyez. C’est un procédé usé jusqu’à la corde, par Gunn notamment. Ca masque surtout la pauvreté de la tension dramatique, mais ça dicte au spectateur une émotion « cool ». Vous voulez voir ce qu’est l’usage de la musique dans un film populaire. Regardez à nouveau Le Bon, la Brute… et écoutez comment la partition de Morricone transcende le film. Si vous ne voyez pas la différence, on ne peut plus rien pour vous.
– les caméos : bien oui, rien de neuf sous le soleil, comme j’écrivais. C’est pas la recette du MCU et de feu DC depuis 20 ans, non ?
Bref, on peut donc dire tout le contraire de ce que vous affirmez avec fierté. Pour terminer, une critique est forcément le reflet d’une opinion personnelle. Tachez donc de vous en souvenir avant d’écrire, et évitez donc les sujets hors propos (politique). Ca vous rendra service.
@ Miraceti : Alors puisque vous voulez enfin discuter intelligemment, je vais vous répondre sur chaque point, mais je le ferai un peu plus tard, parce que je n’ai pas que ça à faire. En revanche, je vais recadrer les choses dès maintenant, parce que votre petit couplet victimaire me fatigue.
Oui, je vous ai accusé d’être un de ces Français « jamais content », et je le maintiens. Sur ce, vous avez répondu ceci « C’est beau les clichés et les poncifs. Allez, encore un effort💪! »
Et c’est exactement ce que j’ai fait !
Donc, arrêtez de jouer les victimes, parce que ça ne risque pas de me toucher.
En revanche, à partir du moment où vous postez une critique argumentée, avec fierté ou pas, là, je veux bien discuter. À plus tard !
@ Miraceti : Bon, je vous réponds du mieux possible, et j’essaie de le faire point par point. Et faire l’analyse ne me demande aucun effort, écrire d’aussi longs commentaires, oui, en revanche.
– « il me semble juste y voir le canevas d’un film d’action bien calibré ». C’est normal ! Ce 3ème trailer vise à dire au public que ce film ne sera pas qu’une prise de tête dramatique, mais qu’il sera rempli d’action. L’idée est de rassurer la frange du public qui veut voir du grand spectacle. Depuis le début, Alcock et Gillespie (plus récemment, car il parle peu) nous ont dit : western spatial, histoire de vengeance, beaucoup d’émotion, et beaucoup d’action. Krypto ne sera pas à proprement parler le sujet du film, si j’ai bien tout compris. Mais vous aurez de la mélancolie dans la mesure où le personnage souffre d’un sérieux PTSD. C’est un film qui parle de « trouver sa place dans l’univers ». Kara est paumée. Donc, il y aura de la profondeur, de l’émotion, de l’humain.
– « La direction artistique : moi j’y vois une esthétique très proche de toutes les productions Marvel/DC depuis un moment ». Moi non, j’y vois une imagerie très ouvragée, que je rapproche de celle de Black Adam (le vaisseau de la Society). Les costumes et les accessoires sont très détaillés, les formes sont diverses et variées, les décors sont très remplis, il y a beaucoup de choses à l’image, c’est de ça dont je parle. La seule chose qui me rappelle Marvel, c’est que j’ai l’impression que le costume de Ruthye et celui de Krem viennent un peu du même tailleur. Mais sauf erreur de ma part, je crois qu’ils viennent de la même planète (pas certain). Mais allez voir les photos en HD et en gros plan du costume de Supergirl. C’est une œuvre d’art ! Largement mieux fichu que celui du cousin.
– « La photo de Krem parle d’elle même, pas besoin d’en rajouter ». Pour moi, son apparence est meilleure que celle du type à moitié nu de la BD. Il fait peur, ce qui va bien avec la façon dont il est écrit (une vraie saloperie !).
– « Momoa flirte gentiment avec l’auto parodie, avec son archétype de motard qui frise le grotesque ». Ben, honnêtement, c’est pas Momoa, ça, c’est Lobo ! Il a toujours été grotesque, voire ridicule. Enfin, j’avoue, je ne le connais que dans les dessins animés, ceci explique peut-être cela. Le fait est que l’apparence de Jason, et son côté bourrin nous font facilement confondre les deux ! Dans une certaine mesure, Jason s’auto-parodie constamment (il n’est pas aussi crétin qu’il en a l’air).
– « Alcock a du talent, c’est certain. Mais je prends les paris qu’elle sera enfermée dans un rôle de badass girl désabusée ». Oui, et non. Au début, oui, mais encore une fois, c’est un film sur une personne qui a perdu ses parents et son monde, qui a fait le choix de ne pas révéler toute la vérité à son cousin qui, lui, n’a pas de souvenirs de ses parents et a un peu idéalisé ce monde qu’il n’a pas connu. De plus, la mission de Kara était de le protéger, et quand elle débarque enfin sur Terre, elle découvre qu’il est devenu un adulte autonome. Sa mission n’a plus aucun sens, et elle regrette d’être encore en vie. Elle n’a que son chien pour l’accompagner, se paie une dépression force 7, et noie son immense chagrin dans l’alcool (c’est pas dans la BD de King, ça ?), et des comportements que je vais appeler extrêmes. Mais en se décidant à aider Ruthye, elle va trouver sa raison de vivre, et aller mieux, sortir de la dépression. Comme dans la BD.
Est-ce que ça a déjà été fait ? Oui, je pense que oui, mais c’est le thème de la BD Woman of Tomorrow, et c’est la fameuse quête initiatique chère aux dramaturges. La plupart du temps, le public aime les bras cassés au cœur tendre, et Kara a vraiment le cœur tendre. C’est une poupée cassée, en fait. Mais à la fin, ça ira mieux ! 🙂 Donc Alcock va pouvoir jouer sur toute une palette d’émotions. On n’est pas sur du Jessica Jones, pour dire. Mais le film racontera son cheminement jusqu’à la lumière.
– « Les cascades : bof, les mêmes chorégraphies que dans n’importe quel film d’actions / super-héros / blockbuster de ces 10 dernières années. Avec en prime le ralenti ». Bah, c’est un film d’action/ super-héros/ blockbuster ! J’ai envie de vous dire qu’il n’y a pas 36 façons de mettre un coup de pied à quelqu’un (je dirais qu’il y en a à peu près 8 à 10), ou de passer à travers un vaisseau pour le mettre en pièces. Donc, ça va donner des coups de poings, de pieds, ça va virevolter, sauter, passer à travers des parois et lancer des lasers. Et là, on tombe dans le cahier des charges dont vous parliez plus haut, mais je ne vois pas le problème. On aura aussi de l’épée. J’ai vu quelques angles de vues sympas (quand elle saute, chute, et se rattrape). Après, ça ne veut pas dire que j’aime tout. Quand elle lui met un coup de pied volant au ralenti (le plan semble être un clin d’œil au coup de Superman qui fait sauter une dent à un Raptor de Lex), ben ça, je n’aime pas du tout, car on « voit » qu’elle porte un harnais. Le coup de pied latéral (Horu-Kanu, l’art martial kryptonien ?) en revanche, me plaît énormément.
– « La musique : ah, cet argument… (Ben quoi ?) […] Ca masque surtout la pauvreté de la tension dramatique (pauvreté ? Alors, ça on en reparlera…), mais ça dicte au spectateur une émotion « cool » (Okay ! Et alors ?). Et non, bien sûr que je ne positionne pas Blondie au même rang que Morricone ! LOL « Si vous ne voyez pas la différence, on ne peut plus rien pour vous » (Là, vous m’avait fait marrer 🙂 )
Bon, vous soulevez ainsi que Garyus une question légitime : pourquoi ne pas avoir un Hans Zimmer ou un Ludwig Göranson à la bande originale. Un thème qui marque ? Sur cette question-là, j’avoue, je ne sais pas ce qu’ils ont dit, je n’ai pas de réponse.
– « les caméos : bien oui, rien de neuf sous le soleil, comme j’écrivais. C’est pas la recette du MCU et de feu DC depuis 20 ans, non ? » Non !!! C’est la recette des comics, bordel de merde ! Depuis 80 ans ! Voyez, vous m’énervez, là ! Je plaisante, vous ne m’énervez pas, mais je me demande si vous avez déjà ouvert un comics ! Les comics de super-héros ont fait leur succès à partir du moment où ils se sont structurés sous la forme d’un univers commun dans lequel plusieurs personnages de plusieurs séries différentes pouvaient se rencontrer. Marvel Studios et DC Studios ont donc repris cette idée dans leurs films, et je trouve ça très bien, et surtout, je trouve ça normal ! C’est même la raison pour laquelle j’ai toujours dit que le Superman de Gunn me donnait l’impression de voir un comics sur grand écran. Il en a repris les codes. Après, je trouve que les images de Gillespie sont largement meilleures, et pourtant, j’ai beaucoup aimé le boulot de Gunn.
Vous ne pouvez pas sérieusement écrire un film de Supergirl, sans faire apparaître Superman dedans ! Et presque vice versa, ai-je envie de dire. Parce qu’ils forment cette fameuse super-famille. Krypto itou, quelque part. Les caméos, les guests, ça permet de faire le lien entre différents projets, également. Gardez aussi en tête que cette série de premiers films vise à installer un univers cohérent, justement ! Aujourd’hui, le film de super-héros est un genre comme un autre, et on est habitués à ces univers. C’est donc beaucoup mieux d’engager d’entrée cette unité d’univers, plutôt que de développer des films indépendants les uns des autres, et d’attendre trois ou quatre films pour les faire se rencontrer. Marvel Studios a eu raison de faire ça, et l’ancien DC Studios aurait dû faire de même, mais à présent, on peut changer de stratégie, et tout balancer d’un coup, entre les films et les séries.
Si vous n’aimez pas les caméos, ou les guests, vous allez devenir dingue avec Man of Tomorrow. Superman, Lex Luthor, Mr Terrific, Guy Gardner, Hawkgirl, Metamorpho, John Stewart, The Martian Manhunter, Brainiac, Maxima, The Engineer, Supergirl, et… pour moi, mais je n’ai pas encore l’information officielle, je pense que nous aurons la nouvelle Wonder Woman (pour moi, Eva De Dominici), mais qui ne fera que passer. Donc, ça va faire beaucoup de monde, ça va faire une Ligue de Justice. Et là, on aura notre univers cohérent d’installé. Comme dans les comics. CQFD.
Mais en attendant, Supergirl va nous expliquer ce qui s’est passé sur Krypton, et combler les trous qu’il y avait dans le Superman de Gunn. D’où le fait de les faire apparaître tous les deux, pour faire le liant. Tout ça est logique ! Vous allez voir, on va même avoir quelques scènes en Kryptonien (et pas que), ça va être marrant.
Bon, moi, je défends ce film, je défends ce studio et ses équipes, je défends leur approche, c’est subjectif, c’est certain, c’est même personnel, et j’ai mes raisons de le faire (et ça ne veut pas dire que je n’ai pas aimé ce qu’a fait Snyder, ou que je ne trouve aucune qualité à Marvel Studios. Les Thunderbolts était très sympa, et les FF était visuellement très réussi).
Mais si vraiment vous trouvez ça mauvais, eh bien n’y allez pas, on ne va pas vous mettre un rayon delta sur la tempe pour vous obliger à aller voir un film dont vous ne voulez pas. Cependant, vous allez rater de belles choses. Je suis quasi sûr que la bande-annonce ne montre rien, et je sais (parce que c’est officiel) que ce film est plus que tout autre calibré pour le grand écran, et l’IMAX (je ne me souviens plus du pourcentage). Le découvrir sur votre téléviseur, votre ordie, ou votre téléphone, dans quelques semaines ou mois, ce serait dommage. Si vous avez une super installation, pourquoi pas. Encore une fois, vous, moi, les autres, nous sommes ce que j’appelle des « experts », c’est-à-dire des passionnés, qui ont souvent lu les bouquins étant petits, qui ont vu moult adaptations, donc, nous sommes des sachants ! Et les films ne sont pas faits pour nous, ils sont faits pour le grand public lambda. Qui lui ne se pose pas autant de questions et ne débat pas.
Au moins, peut-on débattre de façon honnête, quand on en a envie. Pas comme les trolls qui descendent le film et son interprète depuis plusieurs mois, et dont on ne sait pas trop d’où ils viennent. Mais ça, c’est un autre sujet.
J’ai essayé d’être complet. Après, encore une fois, si ce n’est pas pour vous, eh bien n’y allez pas. Mais, j’en suis certain, vous allez passer à côté d’un grand truc.
Beaucoup d’énergie dépensé pour presque rien mon ami.
Surtout avant la sortie du film.
Garde ton optimisme. Et profite de l’expérience. Tu vas te ruiner la santé à vouloir débattre avec des gens qui molestent le film 1 an avant sa sortie.
Force Ghost. On est ensemble ✌️
C’est curieux chez les (marins) ce besoin de faire des phrases.
Remplacez marins par ce que vous voulez…
Cher Benj’ : Pour le coup, je n’ai vraiment pas eu l’impression que Miraceti « molestait » le film avant sa sortie. Il exprimait que ce qu’il voyait lui déplaisait, et donnait des arguments. Et je suis persuadé qu’il le faisait de bonne foi. Donc après l’avoir mordu suite à son tout premier commentaire, que j’ai trouvé « français », j’ai estimé que je lui devais une réponse, autant pour défendre le film, puisque moi je le soutiens, que par respect pour un « adversaire » cinéphilique honorable. Je ne ferai pas ça tous les jours, et jamais avec un vrai troll, mais ici je ne considère pas que c’était de l’énergie gaspillée. Pas de souci. 🤗🤗🤗
Bon, j’ai été un peu long, tant pis… Je dois bien ça à Kara Zor El qui est une vieille amie. ^ ^
Tu vas voir comme on va s’éclater avec ce truc !!! 😀 😀 😀
Ca sera un navet comme le dernier Superman, normal c’est James Gunn aux manettes, vivement qu’il dégage de l’univers DC d’ailleurs, qu’on puisse revenir à l’essence même de l’univers DC !!!!
Sinon petite pensée pour l’actrice qui joue Supergirl, elle ne devrait pas se la jouer comme Rachel Zegler, on ne peut pas dire qu ça lui réussit, une carrière se défait très rapidement c’est dommage mais insulter les gens c’est moche… Ca sera sans moi pour ce film, aucun intérêt, par contre, je prends toujours plaisir à revoir la trilogie DC, de bons blockbusters….
@ clarkio777 : Désolé pour ton petit chagrin, mais le Snyderverse ne reviendra jamais, et ce nouveau DCU est précisément dans l’essence même des comics. Quant à Milly Alcock, elle n’a absolument insulté personne, et ses propos ont été largement déformés par les trolls. Tu n’as qu’à lire son interview au lieu de suivre les influenceurs et autres blablateurs du net. Rien à voir avec Zegler.
https://au.variety.com/2026/film/features/milly-alcock-supergirl-interview-sexism-superheroes-36818/?fbclid=IwY2xjawSBb6NleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEevLpILV5W4FYT80eL4fyNv1in6y4zqs_ixaxiZGY5xgKn1dncRDPR2Z6Y_m0_aem_-MYBbqyfi5rfkXkeZe8s-g
Voici ses mots exacts : “I guess women know that this is just how it’s always been, unfortunately,” Alcock adds. “And it’s from a lot of people whose profiles have no photo, who are burner accounts. Or someone’s name and then ‘Dad of four, Christian,’ which is hilarious to me. But I mean, whose opinion do you really care about? If you’re pissing the right kind of people off, you’re doing OK.”
Je ne sais pas ce que tu as The Ghost
Mais loin est l’époque où tu mettais des commentaires intéressants sans être aigri et acceptant les contradictions
Comme bcp, la « radicalisation » a fonctionné. C’est dans l’air du temps.
Pas d’offense mais je trouve ça dommage.
Quant à JG et sa proposition
Oui on a le droit encore de détester ce qu’il fait tout en aimant Milly ou encore GoG 3.
Ce DCU est déjà factuellement déjà dans une situation ultra bancale…
@ Silverwing : désolé, mais je n’ai fait que répondre à l’animosité de Clarquio777 à l’égard de la proposition (je te propose de relire son commentaire), et aux mensonges qu’il a (involontairement, je n’en doute pas) colporté à l’égard des déclarations de Milly Alcock.
Je trouve au contraire mon commentaire intéressant en ce que je rétablis justement la vérité sur les déclarations de la jeune femme, le reste étant effectivement débat d’opinion.
Tu noteras que je me suis permis d’écrire à Miraceti un long pavé d’arguments détaillés pour étayer mon opinion sur ces bandes-annonces de Supergirl, arguments auxquels il n’a pas répondu, et pour lequel il ne m’a pas remercié alors que c’est lui qui me le demandait, et alors que les détracteurs passent plus de temps à donner du « navet », de la « daube », du « bancal » pour reprendre ton propre mot, sans jamais nous dire pourquoi. Il y a une grosse différence entre dire « je n’aime pas, parce que, ceci cela », et « c’est de la merde, ça va flopper », et tourner les talons.
Je reconnais néanmoins que j’ai perdu la patience que j’ai pu avoir auparavant, et que je n’ai plus beaucoup envie de discuter, persuadé que je suis que ça ne sert à rien. Mais si tu veux, ce qui me révolte, ce sont toutes ces campagnes de dénigrement qui entrent dans les esprits des gens, et qui sont reprises. On casse un produit avant qu’il ne sorte, et quand ça foire parce qu’on a convaincu les gens de ne pas aller le voir, on dit qu’on vous l’avait bien dit. Depuis que Gunn et Safran ont repris le studio, il ne se passe pas une journée sans que des personnes mal intentionnées essaient de saboter leur travail. Et c’est repris par des gens qui très souvent ne comprennent rien à l’industrie ou à l’art, mais qui gobent tout ce que des influenceurs ou des grandes gueules d’internet leur disent. Et ça me révolte, je ne le supporte plus !
Moi aussi j’ai aimé les films de l’époque Snyder, pour des raisons différentes de celles qui me font apprécier cette nouvelle ère, mais de mon point de vue, il a changé tellement de trucs, et d’une façon très assumée, que je n’ai pas vraiment reconnu l’univers des comics. Batman qui fonce sans réfléchir et fonde son opinion sur un préjugé alors qu’il est censé être un enquêteur hors pair, ou le même Batman qui marque au fer rouge et torture un suspect, en est un bon exemple. Après, j’ai aimé pour autre chose, mais de là à dire que c’est ça DC, faut vraiment jamais avoir ouvert un comics.
Bon, Zack a pris un bouquin un peu à part, et l’a adapté (celui de Miller), eh bien Gillespie fait exactement la même chose avec sa Supergirl. Mais voilà, vous avez décidé que c’était bancal et que ce serait un navet. Peu importe la qualité des images, peu importe la qualité de la direction artistique, etc… ce sera un navet. Et c’est moi qui écris des commentaires inintéressants… Okay les gars.
Bon, tu ne m’as pas du tout offensé, et je te remercie pour cette volonté de rester dans la cordialité, malgré ce désaccord pas bien méchant non plus. 🤗
PS : le nouvel univers n’est bancal du tout, il est installé pièce par pièce au fil des films et des séries. C’est pourtant limpide.
j’adore cette nostalgie du Snyderverse …
3 films. Le premier ayant au moment de sa sortie été descendu pour de fâcheuses anicroches comme ce Clark qui laissait mourir Jonathan dans la tornade ou autres, comme les dommages collatéraux à Metropolis, un second qui a pris de plein fouet le marthagate avant de se retrouver apprécier grâce … à la version longue en bluray, et enfin un JL refondu (et massacré) par (ce surcôté de) Whedon, avant un director’s cut dont les snydersexuels sont encore convaincu que c’est tout leur poids qui a fini par permettre que cela arrive.
Mais ce que les rageux appelle aujourd’hui le Snyderverse, c’est toute cette ère de films … que Snyder n’a pas tournée, allant de Wonder Woman et son dieu de la guerre moustachu à ce 84 où elle profitait d’un type non consentant « possédé » par l’esprit de Steve, à cet Aquaman trop MCU, de Shazam pour les gamins, sans causer des flops consécutifs allant de Black CalvAdam à Blue Beetle en passant par le chef d’œuvre Flash …
et c’est donc ce genre d’expert -qui a perdu la mémoire- qui sur le simple film Superman, considère que Gunn fait de la daube et continuera d’en faire même s’ils se sont autrefois pâmés devant GotG, allant jusqu’à oublier qu’il n’a pas réalisé le Supergirl qui arrive, et devrait déjà être le choix de reboot pour un WB fraichement racheté.
Les fans sont vraiment ce qu’il y a de plus nocifs aux adaptations du Genre, bien plus que la sup’héros fatigue !
@ Lovehater : Eh bien, je crois que tu n’as rien oublié ! Et comme je le dis toujours, « faut jamais travailler pour les fans ! »
PS : moi, en revanche, j’ai adoré The Flash et malgré ses ratages sur le méchant, Black Adam. Mais peu importe. ^^
j’ai apprécié (et soutenu) la plupart de ces films (pas Flash ^^) depuis Man of Steel … mais faut cesser de se voiler la face, à l’instar du MCU, le Snyderverse tout comme le sera le DCU, ce n’est que du divertissement, même pas des films. C’est à chaque fois blindé de trucs foireux. Perso, malgré sa fin différente, j’aime beaucoup le Watchmen de Snyder et je confesse même une affection particulière pour Sucker Punch … ce qui fait que j’ai adhéré dès son Man of Steel, à son Superman dépressif et sa photo grise … Mais je lis aussi énormément de comics Superman et Gunn est bien plus proche de ce héros positif, solaire, et … souvent drôle et léger. Donc se retrancher derrière l’argument du manque de puissance de ce Sup’ pour en faire un canard boiteux (tellement plus convaincant de voir Reeves tourner à donf dans le sens inverse de la rotation de la planète pour remonter le temps) et considérer que sur cette base, tout le reste sera merdique, c’est juste de la mauvaise foi de borné. la même qui avait laminé la réputation du dit Snyderverse dès MoS
Pour les enfants de 5 ans et en plus elle est moche
L’année prochaine, tu pourras le voir alors, soit patient jeune padawan! 😅
en plus, vers 5 ans, c’est le moment où on apprend à dire « je n’aime pas » plutôt que « c’est moche » ….
que de progrès à venir
PS : appeler un enfant de 4 ans Philippe, ça, par contre, c’est moche. 😉
@Lovehater: Tu déconnes, c’est le prénom d’un de mes héros de mon enfance!
https://youtu.be/EOxUWLl2HFs?si=JsnLfV466ZFhfBrf
C’est drôle. C’est vraiment l’exemple qui confirme la règle. Après l’itw de milly 🤣.
Dieu merci des abrutis comme ça, il en existe encore.
Et vous noterez tous que, pour une fois, j’ai fermé ma gueule. Mais je n’en pense pas moins que vous. Si vous saviez…😁😁😁
Oui, on est exactement dans ce qu’a dénoncé Milly.