Les Gardiens de la Galaxie : Une sortie en 3D et un bref synopsis…

43

gardiens-de-la-galaxie-3D-marvel

A défaut d’avoir un acteur pour Star-Lord, Les Gardiens de la Galaxie se dotent aujourd’hui d’un bref synopsis… Et quand je dis bref, c’est vraiment bref. Mais au moins, la source est officielle, puisque ces quelques lignes émanent d’un communiqué de presse de Walt Disney Pictures. Quand un studio ne veut rien dire sur un film qui sort l’année prochaine, cela donne ça :

GUARDIANS OF THE GALAXY (Marvel) en 3D dans les salles équipées.
Sortie le 01/08/14 [aux Etats-Unis]. GUARDIANS OF THE GALAXY, basé sur les comic books Marvel du même nom, propose un casting improbable de personnages qui doivent faire équipe pour vaincre une force cosmique aux proportions épiques. James Gunn réalisera.

Renversant, n’est-ce pas ? A la tête de ce « casting improbable », nous aurons donc Peter Quill alias Star-Lord (à gauche sur la vignette qui sert ici d’illustration). A ses côtés Drax le Destructeur (un être créé pour tuer Thanos), Groot (un alien qui a l’apparence d’un arbre), Rocket Raccoon (un raton laveur amateur d’armes et accessoirement ultra-cool) et enfin Gamora (la femme la plus dangereuse de l’univers).

La méga-menace-de-la-mort-qui-tue est toute désignée. Il s’agit en principe de Thanos alias le Titan fou alias « Mais pourquoi il y a Hellboy à la fin de The Avengers ? ». La chose semble tellement acquise que cela en devient suspect… Pensez-vous que James Gunn et Joss Whedon nous réservent une maléfique surprise visant à déjouer les pronostics ? J’espère bien ! A vos claviers…

Les Gardiens de la Galaxie est réalisé par James Gunn et sort aux Etats-Unis le 1er août 2014.

43 COMMENTAIRES

  1. Très bel article pour un « sypnosis » qui n’existe vraiment pas !C’est un planning de sortie que Disney/Marvel Studios peine même à effleurer !!! Va valoir que ces studios se décident à nous sortir quelque chose sinon gare à la « méga-menace-de-la-mort-qui-tue » 🙂

  2. Thanos ayant d’autres chats à fouetter avec les Avengers, il va envoyer Boba Fett, Dengar, IG-88 et Bossk pour coller la pâtée au Gardiens de la galaxie ! … eh oui, « même univers » maintenant ….

    • Même major, pas même univers !

      Surtout si l’on considère que Boba Fett vécut « Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine… »

        • parce que Marvel envisage Ant-Man VS Thanos ??? non, mais Ultron…
          et Ultron, en ce moment, il est plus « menaçant » que Thanos pour les Avengers !!

      • Ca dépend… l’ultime clone de Jango Fett, le clone caché encore en vie, erre dans l’univers, rêvant de vengeance… Mais pas de bol il tombe sur un trou noir, traverse le temps et l’espace pour attérir dans notre univers. Manque de bol les lois de nos deux univers n’étant pas exactement les meme, il est maintenant capable d’utilisé la force comme personne avant lui, pouvant aller jusqu’à déplacer des planètes… et la les gardiens arrivent.

  3. y a pas que thanos dans la vie y pourais reprendre la saga qui a vue la creation des gardien de la galaxie annihilus ferais un bon mechant aussi et ça laisse de la marge pour thanos aussi vu son role dans la saga

          • Quand je parle de zone neutre c’est pour symbolisé les droits des personnages ^^
            La zone neutre concerne les personnages qui n’appartiennent pas à Marvel Studio, ni à la Fox.

          • aux Etats-Unis, lorsque des droits sont cédés (vendus), tous les éléments affiliès à une famille sont mentionnés scrupuleusement … l’exemple le plus flagrant du moment c’est Osborn et l’Iron Patriot du Dark Age pour IronMan 3 au cinéma … pour les FF, le package comprend aussi bien Galactus et sa clique, le monde souterrain de MoleMan ou la Zone Négative … et donc son maître absolu. De la même manière, on ne pourra pas voir l’évasion du Raft dans un Avengers, puisque la majorité des vilains qui sont les éléments de cette machination, ont été cédés à Sony Pictures (et anciennement à la Fox pour Daredevil)

  4. Déjà qu’on nous explique COMMENT les Asgardiens ont vaincu Thanos et récupéré son gant de l’Infini (forcément épique).
    Après on verra s’il se moque des humains, des Vengeurs et de la Terre 🙂 et s’il ne cherche pas autre chose que l’anéantissement de l’Univers et l’étreinte de la Mort.

  5. Wow, ça c’est du lourd !
    Ils ne plaisantent pas chez Disney Pictures quand ils balancent des infos !

    Thanos, pas Thanos ! Je dirai Thanos tellement ce Gardien de la Galaxie semble plus ou moins sortir de nulle part par rapport au catalogue Marvel.

    On va bien mesurer l’ensemble de ses pouvoirs et voir à quel point les Avengers vont galérer. Un peu comme si le film se nommait « The THANOS Show with Guardians of the Galaxy ».

    Part contre Nova ! NOVA !
    Fichtre que la bannière fait rêver !

    • Qui nous dit encore une fois que les VENGEURS (parce que Avengers, c’est bon pour un titre, pas pour des phrases) vont l’affronter – encore ?
      Avec tous les vilains qui vont pulluler après leur révélation devant les caméras du monde entier (remember l’éclosion du Joker à la fin de Batman Begins), ils auront largement de quoi faire.

      • En même temps, ils ne sont pas obligé de l’affronter tout suite.

        Il me semble juste que les GOTG sont la parfaite porte d’entrée pour le pan cosmique de chez Marvel, dont Thanos fait partie, au même titre que Galaktus et bien d’autres. Mais comme Thanos est le seul à avoir montré sa trogne pour l’instant, il ne semblerait pas illogique qu’il se repointe.

        Après, s’il est timide et qu’il veut la jouer à la Dark Sidious, on comprendra !

        • Thanos est bien présenté dans Avengers comme un suzerain suprême! Il a sûrement quelques seigneurs à lancer sur ses ennemis avant de se lancer lui-même dans la baston…

  6. je verrai plus Thanos agir vraiment dans Avengers 2, le temps de développé le background de cette nouvelle équipe avec un bon mechant à eux(Annihilus)

  7. En même temps, Annihilus pourquoi pas !
    Ca introduit la Zone Négative (peut être utile pour se débarrasser d’éventuels gros méchants), qui peut avoir une connexion avec les 4 fantastiques, etc, etc… Et d’un coup les perspectives et les ramifications deviennent exponentielles.

    Sinon, vous le voyez comment le caméo de Stan Lee dans GOTG ??????

  8. La grosse chance des gardiens c’est 2014!
    Avec le pirate des caraïbes 5 qui vient de s’ ajouter au starwars et à la jla, 2015 va être hyper-chargé et les avengers risquent d’avoir beaucoup de mal a réitérer l’exploit du box office.

        • justement, c’est compliqué de vouloir imposer plusieurs personnages majeurs en tête d’affiche d’un film où toutes les bases (ou presque) sont à instituer. On l’a vu avec le film de Singer en 2000, difficile de mettre sur le même plan un Wolvie et un Cyclops. Pour GotG, avoir côte à côte un Star-lord, un Nova, voir un(e) Cpt/Phylla-Vell serait trop ambitieux sur un univers « nouveau », d’autant qu’aucun de ses 3 persos ne bénéficie de la renommée d’un Wolverine dans l’univers comics…

          à moins que Lola sous-entende que Richard R. ferait juste une guest sans lien à la Anton Vanko ou à la Dr Wu … c’est à dire sans être appelé à entrer dans un Nova corp.

          [d’autant que Nova n’est pas si « charismatique » que ça … en dehors de la série de 76 considérée (à juste titre – Buscema -) comme culte auprès des afficionados, le personnage a fait l’objet de 3 relaunch … qui n’ont jamais vraiment marché en terme de vente.]

          • Personnages majeurs?? De qui tu parles? A part Thanos, je ne vois vraiment pas.

            Quant au charisme de Nova, c’est une question de gout. Personnellement je lui en trouve plus qu’à un arbre qui parle ou à un autre mec musclé, vert et énervé.

          • personnages majeurs … personnages principaux dans un film (ici)
            …sinon, un personnage fictif sur du papier a peu de chance d’avoir beaucoup plus de valeur qu’un autre…
            du coup, ça peut être un mec avec un masque à gaz, un autre avec un seau sur la tête, un Ent, ou un raton laveur qui parle, peu importe, mais si tu veux tous les désigner personnages principaux du même long métrage, ça va vite devenir le bazar…

  9. Pour stan lee, a l’origine il ne devait faire des caméos que dans les films d’héros qu’il avait créer (il n’est pas dans wolvie ni dans elektra) du coup pour les gardiens… mais depuis captain america, la preuve que tout est possible…

  10. Les Gardiens de la Galaxie étant des persos peu connus de l’univers Marvel, je me prend à rêver d’un film sur les Inhumains, bien que leurs univers soit assez complexe en plus d’être moins connu que des Avengers ou des X-men (et si par le plus grand hasard ça devait se faire, je VEUX Elena Satine en Médusa)

    • Inhumans a été un temps envisagé … un temps où on pensait que la Fox ne retoucherait plus au FF … et puis Avengers a cartonné, la Fox s’est dit « faut qu’on enchaine avec nos licences acquises tant que le genre ramène du dollar ! » et on annonce un FF pour 2015 ! Or Inhumans, c’est comme la zone négative, ça fait partie du même package, avec Galactus ou le Gardien (Uatu) … sic
      Reste que si les Gardiens de la galaxie faisaient un carton, la Fox pourrait envisager de le faire, ce Inhumans … mais pas de ramifications communes avec Les GotG ou Thanos.
      le flou dans tout ça, ça reste les Krees et les Skrulls, car bien que les 2 « races » soient apparues dans FF, il semblerait qu’elles n’aient pas été intégrée à la cession de droits … et du coup, Whedon a choisi le no mans land ! Pourtant……

    • les Chitauris sont (tout comme le Fury black) un emprunt à l’univers Ultimate … parce que Whedon a préféré cette carte « inédite » plutôt que de prendre le risque de s’embourber avec les skrulls … qui, malgré qu’ils soient apparus pour la première fois dans FF#2 ont un lourd passif (de leur lien avec les Kree) confondu dans toutes les familles Marvel d’où l’oubli (volontaire) de les mentionner précisément dans le package cédé à la Fox…
      C’est aussi pour ça qu’on ne peut pas placer le Silver Surfer (pourtant plus emblématique que Star-Lord) à la tête de GotG ou même Captain Marvel, qui est un Kree. Restait donc la possibilité de rester fidèle à la composition actuelle de l’équipe sur le papier (en l’épurant un peu), ou de mettre en perso principal Quasar ou Nova (qui ne sont pas nécessairement plus « connus » du grand public)

      à noter aussi, que dans l’univers Ultimate, MoonDragon (je vois déjà ceux qui vont se référer alors à ses liens avec Galactus) est « du mauvais côté » et que si Thanos ne devait pas être l’adversaire des GotG, ce pourrait être un perso comme elle dont on détournerait la fonction, adaptation ciné oblige. MoonDragon ou …… Eros ! MdR

  11. Moondragon et phyla Vell ont été écartés par Marvel (et encore plus Disney) pour leurs hum, hum…tendances sexuelles. Mais outre cette considération, ne pas intégrer Dragon Lune risques de poser des soucis pour: Thanos et
    surtout adam warlock. Une question: Korvac dés le premier pour « rattacher » le lien humain/alien en ennemi, trop gros ou pas?

    • J’aimerais bien connaitre ta source pour Moondragon et phyla Vell …

      Korvac ça me parait beaucoup trop gros pour maintenant, il est presque omnipotent.

    • C’est surtout qu’on ne peut pas introduire Phyla avant son père ou son frère, rien à voir avec des préférences sexuelles qui n’ont jamais été développées avec « fracas » dans les comics, mais comme quelque chose de naturel.

Répondre à Blasphem Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here