Kick-Ass 2 : Jim Carrey dénonce la violence du film (+ nouveau poster)…

22

jim-carrey-polemique-kick-ass

Dans Kick-Ass 2, Jim Carrey est le Colonel Stars and Stripes, la figure de proue du groupe Justice Forever. Un justicier, un vrai. Mais qu’importe pour l’acteur… Sur son compte Twitter, il vient de se désolidariser du film : « J’ai tourné Kick-Ass un mois avant Sandy Hook [la tuerie qui a touché une école primaire en décembre dernier] et maintenant, en toute bonne conscience, je ne peux pas soutenir ce niveau de violence. Mes excuses à tous ceux qui sont impliqués dans ce film. Je n’ai pas honte [du film] mais les récents événements ont provoqué un changement dans mon cœur. »

C’est sa décision. Il n’empêche que cette prise de position sur la violence de la série parait bien tardive. Surtout pour quelqu’un qui est un fan de la première heure (Carrey n’a pas attendu un rôle dans Kick-Ass 2 pour revêtir le costume vert et jaune du héros en… avril 2010 !). Le prolixe Mark Millar, auteur du comic, a bien sûr réagi en postant une longue réponse sur son forum [Attention, il y a un gros spoiler sur Man of Steel à la fin de l’article !].

Contrairement à la plupart des blockbusters, le scénariste souligne que Kick-Ass et Kick-Ass 2 n’exposent pas des scènes violentes pour le plaisir, mais pour évoquer au contraire les conséquences de cette violence (par exemple, se retrouver à l’hôpital après avoir voulu jouer les héros). Quelle est votre position sur la question ? La probable absence de Jim Carrey de la promo vous semble-t-elle justifiée ? Le débat est ouvert

kick-ass-2-jim-carrey-violence

Kick-Ass 2 de Jeff Wadlow sort le 21 août 2013 en France, avec Aaron Johnson (Dave Lizewski/Kick-Ass), Chloë Moretz (Mindy Macready/Hit-Girl), Christopher Mintz-Plasse (Chris D’Amico/Red Mist), Jim Carrey (Colonel Stars), Olga Kurkulina (Mother Russia), Donald Faison (Dr Gravity), John Leguizamo (Javier), et Nicolas Cage (Damon Macready/Big Daddy).

22 COMMENTAIRES

  1. C’est bien joli de torpiller son film quelques semaines avant la sortie, mais si il veut aller jusqu’au bout de sa démarche, il faudrait qu’il reverse la totalité de ce que le film lui a rapporté à une association de soutien aux familles des victimes. Et là, c’est une autre histoire 😉

  2. Quand on fait un film on l’assume jusqu’au bout, et encore plus quand il est de qualité ou du moins qu’il semble l’être. Le premier Kick-ass a été très bien reçu, tant par la critique que les spectateurs, c’est devenu une véritable référence et il a même propagé la mode des « real super hero » aux Etats-Unis. Donc je ne comprends vraiment pas la position de Jim Carrey. Dirait-il ça d’un Tarantino? Parce que pour prendre l’exemple c’est quand même beaucoup plus violent et réaliste et pourtant les acteurs sont loin de se plaindre

  3. Je pense que quand il a vu le montage final du film il a pris conscience…Je spoile pas, mais son personnage n’apparaît pas dans la plupart des scènes barbares de l’histoire. Donc il devait probablement même pas les connaître. Quand il a du voir…une certaine scène », ça a du être l’électrochoc, parce que vu comme il avait l’air impliqué dans le tournage, la promo, et ses convictions, ça ressemble vraiment à une prise de conscience brutale.

    • Quand tu t’engages dans un projet comme ça, c’est à dire un film tiré d’un comic book, tu t’assures de t’informer un minimum là dessus. Là, ça donne l’impression que c’est pas le cas.

      C’est quand même « marrant » que Jim Carrey dénonce la violence du film en mettant en avant ce qui s’est passé…Y a des mois. Je ne trouve pas cela très crédible.

  4. Son navet sur les pingouins m’a beaucoup plus donné envie de massacrer des gens que Kick-Ass 1, bizarrement :p

    Plus sérieusement (quoique…), c’est son droit de déclarer ça. Le truc c’est qu’il le dit sur Twitter. Avant un acteur ne pouvait parler de son film que lors de la promotion, au travers d’interviews et tout cela était somme toute très formaté. Là il le dit sur le net, directement à ses fans mais tout seul depuis chez lui. La démarche semble plus sincère.

    Mais tant qu’à aller au bout de cette démarche, il pourrait en effet reverser le salaire qu’il a touché pour son rôle à une association de victimes ou au lobby anti armes à feux (l’anti NRA, j’y connais rien mais ça doit bien exister).

  5. je pense que carrey n’a pas confiance dans le public visé par le film (c’est a dire les jeunes),il doit penser qu’au finale il n’arriveront pas a traduire la verticale fonction de la violence dans le film ,et qui ne feront que la reproduire bêtement se qui amènera a des incident ,et avec son tweet il assure ces arrières en vu d’Éventuelle reproche que certain pourraient faire sur les acteurs du film qui sois disant pousserai vers cette violence.

  6. Peut-être Carrey craint-il que, comme dans le premier film, Dave s’en sorte plus à bon compte que dans le comic. Et n’hésite pas à tuer à nouveau.

  7. thor ti loki c’est une blague ?

    si c’est vrai dommage pour lui, c’est le seul film (avec l’episode 2) qui a eu une reusite avec lui comme acteur…

  8. La 1ère fois que j’ai vu le 1er épi j’ai été surpris qu’il soit aussi violent. Le tout est de relativiser cette violence.
    Ceux, par exemple, qui se sont ‘amusé’ à ce castagner après avoir vu ‘Fight Club’ n’ont rien compris.
    Si Jim Carrey veut signifier qu’il est contre les armes à feu et la violence en général, ok, mais il n’a qu’à éviter de jouer dans des oeuvres violentes ! Je n’crois pas une seconde qu’il ne savait pas où il mettait les pieds !
    Et encore une fois, il y a eu bien plus de barbarie avant la création du cinéma, qu’aujourd’hui avec tous ces films et séries violents, voir ultra violents, pour certains !

  9. En même temps Mark Millar en profite aussi pour faire la promo de son film au passage, son post tente clairement de rattraper la mauvaise presse potentielle du film après la déclaration de Jim Carrey… Parce que même si la violence du premier est à replacer dans un contexte, elle n’est pas non plus toujours justifiée et elle est montrée comme fun et avantageuse pour celui qui l’emploie la plupart du temps…

Répondre à supernad Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here