X-Men – Apocalypse : Olivia Munn est Betsy Braddock, alias Psylocke !

50

x-men-apocalypse-oscar-isaac

Il y a une nouvelle mutante en ville… C’est officiel, Olivia Munn jouera Psylocke dans X-Men : Apocalypse ! L’actrice/animatrice/mannequin, vue très brièvement dans Iron Man 2, succède donc à Meiling Melançon (X-Men : L’affrontement final). C’est toujours un plaisir de voir des personnages que l’on apprécie portés à l’écran, mais gare à l’overdose {air connu} ! Il y a maintenant quatorze mutants au casting… C’est beaucoup. Mais que serait un film X-Men sans sa foule de figurants ? Cela fait partie du folklore de la franchise !

Betsy Braddock possède des pouvoirs télépathiques différents de ceux de Charles Xavier. Elle est capable de matérialiser son énergie mentale sous la forme de lames psychiques. Dans les comics, elle a tour à tour été représentée avec des traits caucasiens puis asiatiques. C’est une très longue histoire ! Si quelqu’un veut se lancer dans les commentaires… Précisons enfin que la famille maternelle d’Olivia Munn a des origines chinoises. Que pensez-vous de ce choix ? Psylocke aura-t-elle plus de deux répliques ? A vos claviers !

psylocke-xmen-apocalypse-munn-olivia-movie-film

X-Men : Apocalypse est réalisé par Bryan Singer et sort en France le 18 mai 2016, avec James McAvoy (Charles Xavier/Professeur X), Michael Fassbender (Erik Lensherr/Magnéto), Jennifer Lawrence (Raven Darkhölme/Mystique), Nicholas Hoult (Hank McCoy/le Fauve), Tye Sheridan (Cyclope), Sophie Turner (Jean Grey), Alexandra Shipp (Tornade) et Oscar Isaac (En Sabah Nur/Apocalypse).

50 COMMENTAIRES

  1. Mei Melançon était autant Psylocke que moi je suis Superman franchement… une honte.

    Enfin c’est très bien, j’espère qu’on aura le droit à une bonne Psylocke avec ses couteaux psychiques et son beau justaucorps haha !

  2. c’est l’effet inverse au comics où Psylocke était une anglaise pure souche avant d’atterrir dans l’enveloppe charnelle d’une asiatique ! 🙂

    • C’est le truc que j’ai jamais compris avec ce personnage.

      En plus, les dessinateurs n’arrivent pas se mettre d’accord sur son apparence. En ce moment, elle a normalement un corps de ninja, mais quand elle se balade dans X-Force, elle a un visage européen.

    • Je suis sur que tu attend ce films presque tout autant que les production dc/warner.. Tu veras que en fin de semaine on aura une annonce marvel;)

      • Je ne l’attend pas autant que les films DC , j’ai juste une affection particulière pour la Saga puisque le premier Spider man et X-men 2 sont les deux premiers films de Super héros que j’ai pu pleinement apprécier . De plus avec X-men évolution reste à ce jour un de mes dessins animés préféré . Concernant les News sur Marvel pas la peine d’attendre la fin de la semaine pour en avoir on en a tout les jours car Deadpool les 4 fantastiques et X-men sont aussil des films Marvel.

        • Quand je dis marvel je pense a marvel studios et je disais ça pour fair écho a ce que tu disais la dernière fois et comme toi je pense que Marvel:Disney a une réponse a chaque annonce de dc., pour revenir à xmen apocalypse la nouvel trilogie est vraiment pas mal même si je pense qu ils auraient dû renouveler le cast des DOFP je trouve que sa fais doublon d avoir les anciens xmen (halle Berry Patrick Stewart bon Hugh Jackman on peut pas y échapper c est la star de franchise avec Jennifer Lawrence) ce qui chamboule aussi la timeline.. La casting est vraiment en adéquation avec les héros meme si on a un petit mix entre 1er xmen et x force.. (À mon avis ils vont adaptater a peux près la saga de x factor et la dernière de x force de Rick remember)

  3. On comprend de mieux en mieux pourquoi X-Men : Apocalypse a mis du plomb dans l’aile d’X-Force…

    Sinon fan de cette actrice <3 et je l'avais un peu prédit en commentaire dans la dernière news à propos de Jubilé ^^

  4. « Espérons que tout ce petit monde aura le temps d’exister ».

    Voilà, stop, tout est dit. La même phrase depuis 4 films de la saga.

    • C’est ce qui m’inquiète le plus. Comment développé 14 mutants + Apocalypse correctement en 2h/2h20 de film ?
      C’est certain que certain ne vont faire que de brèves apparitions, comme c’était le cas dans DOFP…. Sans parler du cas « Mystique » qui prendra aussi une part du film…
      C’est chiant

        • Oscar ou pas, elle aurait été nécessairement au centre de DOFP. L’un des intérêts d’XM First Class est de présenter les germes du conflit intérieur de Mystique. Les deux films sont irréductibles au trio Charles-Mystique-Magneto. Si on n’a pas vu ça, on n’a rien compris aux films…

          Et pour rappel, Halle Berry a aussi un oscar…

          • l’oscar d’Halle Berry date de quelques mois avant X2.

            Pourtant Singer ne l’a pas plus mise en avant et a développé les arcs narratifs initiés dans le premier.
            Idem pour First Class et DOFP. Revois FC à la lumière de DOFP et tu verras que l’intrigue autour de Mystique est totalement cohérente.
            Pour prendre un autre exemple, son rôle est comparable à celui de Luke Skywalker, partagé entre les deux côtés de la Force.

          • Et le fait qu’on la voit 90% du temps en « humaine » et comme par hasard toujours avec son propre visage? Pour une métamorphe, elle est un peu limitée.

          • C’est complétement ça. Faut pas se voiler la face à son sujet, que ce soit sa volonté ou celle des producteurs, c’est pas anodin. On voit Jennifer Lawrence et pas Mystique.

          • Et c’est quoi le problème en fait? Oui, on voit plus souvent Mistyque sous les traits de Jennifer Lawrence que sous son apparences bleue ou une tout autre forme humaine. Et oui, c’est surement dû à une histoire de contrat. Mais cela existe depuis des lustres dans les films de SH. Comme par exemple la trilogie Raimi où Spidey se retrouvait toujours sans son masques pour qu’on puisse voir la tête de Tobey Maguire.

          • C’est pas là ou je voulait en venir. c’est qu’ils la mettent beaucoup trop en avant en l’aseptisant. Parce que c’est Jennifer Lawrence. Rebecca Rominj n’insistait pas pour qu’on voit son visage, elle jouait son rôle point barre. En body painting en plus …

          • Perso je vois bien son personnage de Mystique – certes différent du précédent – et non l’actrice quand je regarde ces deux X-men.

          • Le problème est là. Le soucis c’est que la Mystique d’X-Men 1 et 2 était parfaite, Rebecca l’incarnait à la perfection. Froide, tueuse, sans pitié. Dans First Class ils l’ont édulcoré à mort pour la rendre sympathique, bon, mais absolument pas fidèle. On pouvait se dire qu’elle allait viré psychopathe en rejoignant Magneto à la fin du film. Maiiiiis …
            Popularité oblige, on lui file un rôle de premier ordre, on veut faire croire qu’elle va commettre un meurtre mais on la laisse en mode bisounours. Et 90% du temps on voit la tronche de Lawrence. Ca fait beaucoup …
            Pour moi son rôle à été construit autour de Lawrence, et pas autour de Mystique (je sais pas si ma formule est bonne là)
            Bon après tant mieux pour toi, ça n’a pas empêcher le film d’être globalement bon.

          • Ben pour une fois je suis d’accord avec Archer (tout arrive) et pas avec Chocasse : Autant Rebecca a fait du bon travail avec Mystique, autant JLaw s’est pas trop mal démerdée dans DOFP pour trouver un bon équilibre (en revanche je trouvais son traitement mal amené et cucul la praline dans First Class): Mystique s’est affirmée, n’est plus sous la tutelle ni de Xavier ni de Magnéto et est convaincante en sauveuse de mutants au début du film. Ok en meurtrière implacable, c’est pas ça… Mais bordel, quelle idée de lui avoir foutu cette histoire avec Xavier aussi ?

          • « Mais bordel, quelle idée de lui avoir foutu cette histoire avec Xavier aussi ? »
            Ba parce que Jennifer Lawrence justemment ^^
            Bon je suis pas dans la tête des scénaristes/réal/producteur, mais honnêtement je serais pas étonné.

          • Ouais… ben je suis pas sûr, Chocasse : il me semble que c’était avant le premier film Hunger Games qui lui a donné la hype qu’elle a aujourd’hui (bon en même temps, je l’ai découverte dans Winter’s Bones où je l’avais trouvée… ben tout simplement excellente). J’avais hurlé en disant « Mais…Mais… Pourquoi ??? Pourquoi ??? Qu’est-ce qu’ils t’ont fait, Mystique ?? » Depuis, DOFP a changé la donne sur le perso (à mon goût).

          • @Haoshin: j’ai lu ton commentaire, et j’ai soudainement pris conscience que, dans ce bas monde, tout peut encore arriver 😉

            @Chocasse: je comprends ce que tu veux dire. Mon commentaire ne concernait pas la fidélité au personnage de base, mais seulement le personnage tel qu’il est proposé ici.

            Après, comme je le disais plus bas à Foro, je pense que vous exagérez quand même fortement. Mystique prend l’apparence d’au moins 3 personnages différents dans DoFP (4 en fait, j’avais oublié Magneto 😉 ), et les scènes où l’on voit le visage de Lawrence sont à mon sens justifiées car importantes pour le développement du personnage en lui-même.

          • @Chocasse: D’accord, je voit ce que tu veut dire maintenant 😀

            Je pense à l’opposé de toi, pour moi, c’était un choix délibéré de faire une nouvelle trilogie autour du trio Xavier/Mystique/Magneto. Après, que la nouvelle mystique soit incohérente et/ou moins bonne que l’originale ne viendrait pas de l’actrice mais belle et bien des scénaristes et du réalisateur.

          • Mystique prend l’apparence de plus d’un personnages dans DoFP. De mémoire: un général, Trask, un vieux avec une canne…
            90% du temps est grandement exagéré. A mon avis on est plutôt dans du 40-50% en réalité, et ceci est assimilable à cette manie qu’ont les superhéros de ne pas porter leur masque afin de bien afficher le visage de la star qui se cache en dessous. C’est juste commercial les gars, d’autres emploient la même méthode.

            Concernant l’intrigue, Mystique était déjà au centre de First Class. Oscar ou pas, ce n’était donc pas étonnant de la retrouver au centre de cette suite, car la storyline de cette saga porte principalement sur le trio Prof X-Mystique-Magneto.

          • Militaire au Vietnam: visage de Lawrence (rien que là, c’est honteux)
            Dragueuse d’officiel vietnamien: visage de Lawrence
            A l’hôpital, en fuite après un attentat: visage de Lawrence
            A l’aéroport, en fuite après un attentat: visage de Lawrence
            Rencontre avec Erik dans un lieu public: visage de Lawrence (normal)

            Visage du militaire au Vietnam (45 secondes)
            Visage de l’officiel vietnamien (10 secondes à l’écran)
            Visage de Trask (10 secondes)
            Visage du garde présidentiel (30 secondes à l’écran)
            Visage de Stryker (5 secondes)

            En bleu: deux fois (environ trois minutes en tout à l’écran)

            Tout ça pour dire que la Mystique de la trilogie, on a vu son visage deux fois en trois films, soit environ 2 minutes. Conclusion, DoFP est un film construit SUR Lawrence, parce qu’elle est à la mode. J’avais fait la même remarque concernant Dinklage.

          • et tu appelles ça un raisonnement logique ?

            C’est aussi inepte que si j’affirmais : on voit Wolverine plus dans DOFP que dans FC donc le film est construit sur lui et pourquoi ? parce qu’il était soudainement plus à la mode depuis sa danse à la cérémonie des oscars.

          • Ahaha comme si le film était construit autour de Wolverine^^ Il est absent/inutilisé des scènes majeures et surtout du climax, tu as raison ce serait inepte!^^

          • Tu extrapole, comme je l’ai dit plus haut, il y a surement une histoire de contrat qui dit qu’on doit voir autant de temps le visage de Jennifer Lawrence à l’écran comme pour les spider-man de Raimi. Cela expliquerait pourquoi une mutante bleue qui a un choix infini d’apparences à revêtir choisis toujours la même. Mais cela ne signifie pas que le film est écrit pour que ça tourne autour de l’actrice. Je pense plutôt que c’est un choix artistique que de centrer l’histoire sur le personnage de Mysiqtique.

          • Wolverine est plus utilisé que dans FC. Donc c’est bien la preuve que sa danse aux Oscars lui a valu un rôle plus développé dans DOFP.
            CQFD.

          • Foro, la plupart des scènes que tu évoques impliquent le personnage émotionnellement (l’hôpital, le sauvetage des mutants, la fuite à l’aéroport, et la rencontre avec Eric). Comment pourrions nous avoir de l’empathie pour ce personnage s’il changeait de visage à chacune de ces scènes clés?

            D’autre part, ça me paraît un peu léger de conclure que le film est construit sur Lawrence à partir du fait qu’on voit beaucoup son visage. C’était déjà le cas dans FC.

  5. Je vois même pas l’intérêt d’énumérer les mutant présent dans les films, pour 90% d’entre eux on va les voir 10 seconde à l’écran.

  6. Ça c’est cool !! J’espère qu’elle plongera ses lames psioniques dans la tête de ses ennemis !!
    En tout cas grosses équipe d’xMen qui est en train de se monter !!

    Ps: y a jamais trop de X-men 😉

  7. Enfin gros casting quasi parfait pour ce x men.. Vraiment j espère que Bryan singer va se surpasser parceque la sa commence a avoir de la gueule est j attend plus de ce film que cap 3 civil war ..au niveau de l attente est des enjeux je le met presque au niveau de batman v Superman.,, j ai bien dit presque

    • Haha moi c’est l’inverse au niveau de l’attente et des enjeux (presque à égalité pour les deux premiers) : Civil War > Apocalypse > BvS:DoJ

      Par contre j’aurais un peu plus de mal à départager Justice League et Infinity War j’avoue…

        • Y a de fortes chances que ça soit son dernier xmen …la nouvelle trilo sera toute belle toute neuve !!

          Apres qu’on aime ou pas on peut pas dire qu’il a pas fait un gros boulot …

          • non je reconnais que voilà il a fait le taff, mais pour moi il passe a côté des Xmen, au bout de 3 film il laisse un bordel, que la fox se posera la question d’un reboot,
            et la il en rajoute en multipliant le casting, en grillant des cartouches pour du fan service(je spécule, mais ces autres films c’est quand mm ça), mais surtout pour moi, on ne s’attache pas au personnage dans ces films, dans DOFP les xmen du futur meurent, et on ne ressent rien… c’est dommage … et puis j’aimerai surtout un autre regard sur la franchise

          • C’est sur un autre regard serait bénéfique !!
            Par contre ce que tu qualifie de « bordel » il ne l’a pas fait tout seul , les producteurs ont tout fait pour qu’il reprenne les x-men après son départ (x2) il a même signé l’histoire de first class avant de revenir avec DOFP …

            maintenant je suis d’accord qu’il manque quelque chose a singer mais je suis pas sur que ça soit en rapport avec les personnages …pour moi il faudrait surtout revenir a l’essence des x men ( des gamins qui apprennent a maitriser leurs pouvoirs dans un monde qui les haient )

          • tu sais c’est surtout que ça marche pas avec moi, pour Singer, mais je suis d’accord il est loin d’être le seul responsable. Maintenant qu’il se diversifie j’espère que quelqu’un prendra la responsabilité des films (millar?)

            « ( des gamins qui apprennent a maitriser leurs pouvoirs dans un monde qui les haient ) »
            j’aimerai ça

  8. j’étais dis je vais m’y coller et écrire un peu son histoire, mais comme singer s’en fout royale, et que ce matin j’ai la flemme… voilà un lien sur sa bio
    http://www.marvel-world.com/encyclopedie-329-fiche-psylocke-biographie.html
    ça ne seras jamais ce personnage dans le film, c’est trop complexe, et ils n’ont pas les droits sur tout (captain britain), c’est un personnage de 4 eme génération, bon ça Singer s’en fout aussi… à voir

  9. Encore en quelque sorte une figurante de luxe piochée dans le catalogue X-Men, sans calculs au long terme sur les conséquences de sa présence (Havok, alors!?).
    D’où la problématique de cette série où les héros y sont décrits surtout comme les membres d’un grand peuple plus que comme des justiciers capable tous d’avoir plusieurs aventures solo, comme c’est le cas pour une grande partie des Vengeurs: dès qu’on voit un mutant, il fait surtout partie du lot et son histoire ne peut s’affranchir longtemps de la grande Saga des mutants.

    La seule manière de pallier à ce problème de temps de présence pour mieux exister et rendre justice à leur individualité (la même chose depuis le premier film en 2000), ça pourrait être de lancer des séries tv, web voir comics en parallèle, pour avoir plus que 2 minutes d’action ciné avec eux. Même avec de plus petits moyens, c’est pas trop grave, tant qu’ils puissent dire plus de 5 phrases de manière juste. Et ouvrir aussi cet univers plus vite à quelque chose de plus vaste.

    Par exemple au Captain Britain Corp via Betsy. Même pas besoin d’expliquer son changement de corps, d’emblée elle peut tout aussi bien être la demi-soeur de Brian Braddock et rester anglaise pour autant, les lecteurs étant tellement habitué à la voir avec son allure de ninja (bien plus cool que son premier look « choucroute couleur barbe à papa ») sans qu’on rappelle tout le temps son origine.
    On pourrait aussi espérer qu’Olivia Munn ait signé un contrat qui aille jusqu’à l’arlésienne et pourtant excitant projet X-Force du prometteur Jeff Wadlow… tombé dans les limbes depuis on dirait, hélas !
    La faute à la continuité mutante actuelle, se construisant trop dans un passé reformaté ?

Répondre à supernad Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here