Spider-Man : Une première liste de réalisateurs pour le reboot !

67

spider-man-marvel-studios-sony

Bon, visiblement, Marvel Studios ne veut pas de Drew Goddard (le défunt spin-off The Sinister Six, Daredevil, La Cabane dans les bois)… D’après Deadline, au moins six noms circulent pour réaliser le re-reboot de Spider-Man : Jonathan Levine (Warm Bodies, 50/50), Ted Melfi (St. Vincent), Jason Moore (Pitch Perfect), Jared Hess (Napoleon Dynamite), ainsi que John Francis Daley et Jonathan M. Goldstein (Vacation). Mazette, encore un duo ! C’est vraiment la tendance du moment…

Levine est bien sûr le plus connu. Il était déjà dans les petits papiers de la Maison des Idées pour Doctor Strange. Deadline évoque aussi les grandes lignes de l’histoire. Kevin Feige (Marvel Studios) et Amy Pascal (Sony) auraient planifié un arc de trois ou quatre films pour raconter les débuts de Peter Parker après qu’il ait été mordu par une araignée. Un film pour chaque année de lycée. Qui verriez-vous derrière la caméra ? L’idée de voir Peter Parker grandir ‘en direct’ vous intéresse-t-elle ? Pourquoi pas, si Sony sort un épisode par an. Sinon…

Le reboot de Spider-Man sort aux États-Unis le 28 juillet 2017. Spider-Man apparaîtra avant dans Captain America : Civil War.

67 COMMENTAIRES

  1. décidément, pour faire un nouveau Spidey, on aime un réalisateur qui a travaillé avec Joseph Gordon-Levitt. Nan ? d’accord, Nan.
    M. Jonathan Levine ça me va très bien, il saura apporter cette touche d’humour dans son film, Jason Moore je dis juste pourquoi pas.
    Par contre l’idée d’un film pour chaque année de lycée, ça va être long, oh la la, mais terriblement long !
    R.I.P tous ceux qui voulaient voir un jour un Spiderman avec des années de taff, mâture, marqué par la vie et surtout, adulte.

  2. Je ne suis pas fan du tout des premier nom et pas fan du tout qu’on retrouve un Spiderman lycéen, même si on nous épargne une enième origin story. Après avoir crée la suprise et réussit à crée un univers fun et cohérent, Marvel Studio semble s’enfoncer dans un carcan qu’il va etre difficile de briser, jeune réalisateur talentueux mais sans grand partie prit artistique, scénario ultra calibrer sans beaucoup de liberté (Je crois que Whedon en a pas mal souffert, d’ou des passage un peu le cul entre deux chaise de AoU). Il faut laissez venir un peu de folie et de prise de risque, sinon la redondance guette. Daredevil à été un paris payant, la série est excellente vraiment, James Gunn a lui aussi réussit de belle chose avec GoG, Marvel studio devrait déjà se réinventer, oui c’est tôt je sais, enfin ce n’est que mon avis d’une heure du matin, pas forcément le plus cohérent et lucide

  3. personnellement je ne suis pas surpris de retrouver les noms de John Francis Daley et Jonathan M. Goldstein car il y a deux trois semaines lors de la Cinéma-con (une conventions qui regroupe les professionnelles du cinéma ) ils ont passé quelques extraits de leurs film Vacation qui est une suite a une comédie très populaire des années 80 (d’ailleurs Chris Hemsworth joue dans le film) et ça a plus à tout le monde et tout les journalistes en ont parlé sur le net et tout indique que ça sera un des succès de l’été et comme il y a pas de fumée sans feu .

    PS: des films qui couvrent toute une année scolaire à la harry potter quoi , et sinon tout sauf le mec qui a réalisé Warm Bodies.

  4. Planifier 3 ou 4 films à l’avance, ils l’avaient déjà fait pour TASM, on a bien vu où ça les a menés. Sans oublier que si ce Spidey fait partie du MCU, avec leur histoire de un film = une année de lycée, il va y avoir de grosses embrouilles niveau timeline avec le reste du MCU…

    Mais bon qui vivra verra comme on dit!

    • On peut imaginer un Peter qui assiste à la bataille de New York mais qui n’est pas encore Spider-man ou alors qui agis de son côté et à son échelle en sachant qu’il n’est encore qu’un héros « débutant ».

      Ils trouveront toujours quelque chose de toute façon.

  5. Si ils font un film par année de lycée, ils ont intérêt a en sortir un par an sinon ça va crée des soucis avec ses apparitions dans le « MCU ».

    A moins d’avoir des films Spider-Man se déroulant quelques années dans le passé et d’avoir un Spider-Man plus âgé au coté des Avengers…

  6. C’est une excellente idée un film pour une année scolaire il y a de quoi faire en terme d’histoire (relation amical amoureuse et ennemi).

    Le voir grandir en direct à la harry potter c’est parfait.

    pour ceux qui on peur par rapport au fait qu »ils ont prévus 3 ou 4 films on parle de marvel studio là 😉

    Seul bémol comme le disent mes VDD les événement du MCU par raport a spidey.

  7. Faut se souvenir que c’est pas Marvel qui fait ces film mais Sony, et je pense pas que Sony se contenteras de sortir un film tout les 3/4 ans comme les autres persos du MCU.
    Si le prochain Spidey marche au box office je serait pas étonné qu’il y est une suite juste après les Inhumains du genre en novembre 2019.

    • Ben déjà, le premier sortira en 2017, mais toute l’année 2018 est déjà booké, donc le suivant ne pourrait sortir qu’en 2019.

      Ensuite, je vois mal Feige laissait en plan les autres franchises pour enchaîner les Spider-Man : ça ferait juste 2 films Marvel entre chaque Spider-Man, le MCU donnerait l’impression de faire du surplace.

      Je penses plutôt qu’ils vont garder la cadence d’un film Spider-Man tout les 2 ans, ça ferait 5 films Marvel pour un Spider-Man, de quoi avoir un vrai bouleversement de l’univers Marvel à prendre en compte à chaque film.

  8. Un film par année de Lycée, au sein du MCU, cela ne peut marché qu’avec un film par an pendant 4ans… ou au moins, 1 film tous les 1/2 ans, si l’acteur fait bien jeune comme Asa.

    Si la Phase 3 ou une partie de la Phase 3 se déroule en simultanée (comme Iron Man 2, Thor et L’Incroyable Hulk de la Phase 1), cela pourrait eviter un soucis de cohérence.

    Je m’explique, Chronologie de la Phase 3, dans l’histoire toute la phase serait en 2017 :

    1) Captain America : Civil War (05/2016)
    2) Doctor Strange (11/2016), Guardians 2 (05/2017), New Spider-Man (07/2017) et Thor 3 (11/2017) en même temps.
    3) Black Panther (07/2018) et Captain Marvel (11/2018)
    4) Avengers 3 Partie 1 (05/2018) et Partie 2 (05/2019)

    Pour moi, Bien que Black Panther et Captain Marvel, sortiront après la première partie d’Avengers 3, leurs histoires se passeront avant.

    On aurait donc, la première année de lycée de Spider-Man qui se déroulerait en 2017, comme toute la Phase 3.

    Et en cas de succès du nouveau tisseur, pour la Phase 4, nous aurions 3 films Spider-Man, qui se passerait en 2018, en 2019 et en 2020, mais le second opus sortira en 2019, et je suis prêt à parier qu’il repoussera le film Inhumans à Novembre 2019 pour prendre le créaneau de Juillet 2019, et ensuite programmer un film par an, donc 2020 et 2021.

    Donc sur 2019 / 2020 / 2021, il y aurait déjà un film Spider-Man par année, est-ce que Marvel complètera le calendrier avec 2 autres films par an, ou alors, elle en sortira toujours 3, et nous passerions à 4 films MCU par année ?

  9. « un arc de trois ou quatre films pour raconter les débuts de Peter Parker après qu’il [a] été mordu par une araignée »

    Après que + indicatif

    😉

  10. Dans le principe, un film par année de lycée, un peu comme pour Harry Potter, ça à l’air assez attractif. Mais je m’interroge puisque l’arrivée du premier film solo de Spiderman prévu en 2017, il a décalé la programmation, faisant de Captain Marvel, héroïne cosmique, le seul film à s’intercaler entre IW1 et IW2, alors quoi ? Pater retournerait sagement passer sa seconde année au lycée avant de retrouner fighter Thanos ou les Inhumans vont encore être repoussés ? (ou IW se passera de Spidey ?) L’autre point de détail qui me faisait tiquer c’est un choix d’acteur qui aurait 18 ou 20 ans cette année (toujours) Je crois que la high school te fait terminer le 12ème grade à 18 ans ce qui veut dire que pour le premier film, Peter serait sensé en avoir 14. Marvel a tout intérêt a bien choisir pour que son acteur de 25 ans passé en 2020 ait toujours une allure juvénile.

    Sinon un peu HS ou presque, les effets d’annonce se multiplie ces derniers jours … Feige qui parle du gant de Thanos, Martin Freeman, une liste de réal’ pour Spidey (perso, je miserais sur Jared Hess) mais … n’ont-ils pas un peu oublié qu’il ont un second film dans moins de trois mois. Ant-man me fait de plus en plus penser à ces images bucoliques qu’on diffusait autrefois lorsqu’une chaine télé avait un gros souci technique et qu’on nommait intermède ! ^^

  11. allez je place cette interview là
    Collider : J’ai entendu dire que Warner avait encore quelques films de super héros en développement…

    Tom Hardy : Je veux le Punisher… Je veux le Punisher, ou Splinter Cell, je veux quelque chose… Je ne sais pas encore quoi.

    Collider : Vous seriez vraiment intéressant en Punisher.

    Tom Hardy : Je ne suis pas assez grand, je mesure 1m79.

    Collider : Mais je pense qu’en fait ça serait un plus pour le personnage.

    Tom Hardy : Franck Castle. J’adorerais ça.

    ben moi ça me va …

      • perso je pense qu’il n’a pas réalisé que le punisher n’était pas chez Dc.
        sinon je préfère une série netflix pour ce vigilant à un film tout public, et dans une série Hardy plomberai le budjet

        • et en même temps les acteurs en vogue ne peuvent pas vraiment dire ce qu’ils pourraient vraiment penser d’une adaptation d’un genre en vogue. On n’imagine pas un instant Tom Hardy dire dans une interview « Non, je suis sûr que Fury road va cartonner et donc je vais être Max pour plusieurs années, alors un super-héros négatif comme le Punisher, très peu pour moi, surtout si c’était pour revenir au petit écran… » ^^

      • Aaron Taylor-Johnson qui révèle justement à Collider [spoiler] qu’histoire de brouiller les pistes, il a bien tourné une scène où il était au milieu des New Avengers avec un costume tout neuf à la fin d’AoU !
        Y en a qui vont pleurer…

  12. Une année de lycée à chaque fois ça m’étonnerais. Vu que le MCU se déroule maintenant en temps réel, il va être trop en retard sur les autres à force (pas la place pour un film par an). Il aurait fallu une série tv en 13 épisodes au moins pour arriver à un résultat adéquat, le rêve.

    Plus de Peter au lycée OK, ça a encore trop peu été fait jusque là (trop bref chez Raimi, à peine plus vu chez Webb).
    Ainsi pour moi, Joss Whedon serait presque le bon choix pour le réaliser… vu qu’il l’a déjà fait dans Buffy. Lycéenne un peu outsider, forte et agile mais pas trop non plus, capable d’un humour référentiel sarcastique mais avec des moments de blues et d’introspection, et une petite bande d’amis constituée auprès d’elle…
    Bon, ce serait aussi un peu un pas en arrière alors que ça fait des années qu’il écrit plus d’histoires un peu plus matures, il a mûri lui aussi. Mais au moins a-t-il atteint à l’époque une justesse sur la façon de raconter le passage à l’age adulte et responsable dans un contexte divertissant, qu’il n’a peut-être pas perdu. Et en plus, ça lui permettrait aussi de voir moins grand, encore plus proche de l’humain, que les épuisants (pour lui) et très iconiques films Avengers.

    • Je pense très franchement que Whedon aspire à autre chose que la réalisation de films de commande pour Marvel maintenant. ^^

        • Si ça peut le tenir éloigné de Marvel je pense qu’il serait même prêt à réaliser une adaptation live de Dora l’exploratrice. x)

          • Ce serait peut être même plus avisé de sa part.

            En résumé, il n’y a que Nolan qui est resté proche de Warner et Singer qui est revenu vers la Fox…

          • ferais-tu allusion à MakingStarWars qui colporte la rumeur que Whedon aurait décidé de lâcher Avengers tout simplement pour … réaliser l’épisode IX ? là, oui, forcément, l’idée que Whedon aspire à autre chose que la réalisation de blockbusters de commande pour se recentrer sur des créations plus personnelles, elle vole en éclat … ^^

      • Mais Whedon adore être un « Company man » pour Marvel, vu qu’ils partagent la même vue d’esprit sur la manière de faire du divertissement comics ou live avec des personnages capable d’être aussi légers que graves, la dynamique de groupe et du vivre ensemble, les références méta, la lassitude à être toujours le seul espoir pour sauver un monde qui l’ignore etc… C’est juste que Avengers c’est devenu trop gros pour lui. Alors rester à la prod et écriture ciné/tv entre 2 projets perso qui l’intéressent autrement (et pas que ses anciennes séries, qui peuvent encore continuer en comics), ça lui demanderait des efforts moins surhumains. A la cool, et avec fun surtout. Plus de pression auto infligée (il est en plus seul scénariste crédité de AAoU), pas de départ. Juste un peu plus de calme quelque temps.

  13. Ça confirme l’idée de vouloir en faire une saga Harry Potter avec un acteur qu’on voit grandir et évoluer. S’ils ne peuvent pas en faire de série c’est le meilleur compromis Spidey est le héros Marvel qui a le plus à raconter: Les Sinister Six, la famille Stacy, la saga du clone, le symbiote, Passé recomposé, Venom&Carnage, …

    Du coup le film de 2017 servira à prendre la température et si le film est un succès ils lancent sans attendre la suite pour l’anée d’après c’est bien ça ?

    • C’est sur cette méthode qu’on élit nos présidents en France: celui qu’on croit le moins pire parce qu’on le connaît mal ou pas !

      Après, est-ce que ça fonctionne ?

        • à quelques rares exception (en phase 1), y a jamais de grands noms de la réalisation chez Marvel studios : certains le devienne seulement avec ces films. Et encore. Tu prends les Russo, leur Captain a leur a ouvert les portes vers les sommets du MCU, mais il leurs restera ensuite à confirmer avec d’autres genres…

  14. ils veulent faire un film pr ados!

    Je n’arrive pas à imaginer l’équipe actuelle d’avengers s’encombrer d’un gamin de 16 ans !!

  15. Aucune idée de réal. ^^
    Prévoir plusieurs épis pour la période lycée.. mmm’ouais.. bof.. pourquoi pas.. mais c’est risqué.

  16. Tout ce que je demande c’est de découvrir un spidey qui fait des vannes tout le temps.
    Et des ennemis (même en reboot encore) populaire et dans la liste y du déjà vu je sais mais bon… (tellement mal exploité)

    – Bouffon vert (bien que lui j’en est marre)

    – Venom (TOP LISTE)

    – Docteur Octopus et par extension les Sinister 6 avec la composition numéro 2
    [Electro – Homme sable – Mystério – Vautour – Super bouffon – Kraven – Docteur Octopus]

    Utilisé des seconds couteaux de vilain comme le lézard (tout seul) serait encore une erreur. Chez Spidey y a les voyous et les vrai criminel !!!

    Et dernier point, un costume de spider-man pour le coup totalement fidèle et la je doit dire que le The Amazing Spiderman 2 a fait son boulot !

  17. 4 FILMS SPIDER-MAN !?!?

    Ah nan j’en peux plus là sérieux.. Deja un film Spidey au sein du MCU c’est juste assez, qu’on explique vite fait son intégration à l’univers… Mais 4.. Ca ferait presque 10 films spidey en 15-20 ans (et avec 3 acteurs différents !).. C’est trop nan ? y’a que moi qui pense ça ? 😮

    Enfin bref, je suis hype pour l’apparition dans Civil War et son film solo mais de là à en faire 4… Doucement quoi..

    • Nan mais attends, on en a eu 5 en une dizaine d’années. Là ça ne sera pas davantage hein. Ils vont pas les cumuler sur 3 ans …

  18. Un film Spider-Man par an ? Ils n’oseront jamais… Le public a montré qu’il commençait à se lasser avec Amazing 2.

    Même si je suis sûr que Marvel redonnera du souffle à la franchise, faire un film par an est bien trop risqué. Et puis, ça prendrait de la place sur les autres franchises. On a déjà trois films en 2017 et trois autres en 2018…

    Sans compter le film d’animation par Miller/Lord.

  19. « Un arc de trois ou quatre films pour raconter les débuts de Peter Parker après qu’il ait été mordu par une araignée. Un film pour chaque année de lycée »

    ….non seulement on se tape un 3e Peter Parker en 15ans mais en plus ils veulent en faire toute une série de films ? Mais c’est une blague ?

    J’adore Marvel et le MCU mais là c’est vraiment zéro prise de risques, une vraie bande de pantouflards frileux sans originalité.
    Je commence vraiment à être blasé par leurs choix…

    • @Oreo: « Peter Parker en 15ans mais en plus ils veulent en faire toute une série de films ? Mais c’est une blague ? »

      C’est la méthode Marvel Studios aucune surprise.

      @Oreo: « J’adore Marvel et le MCU mais là c’est vraiment zéro prise de risques »

      Quand on y pense quelle que soit l’histoire proposée ce film est attendu au tournant par les pro-Raimi et pro-Webb, s’il n’est pas à la hauteur ce sera une catastrophe, quelque chose me dit que ça n’arrivera pas 😉

      • Je pensais (espérais, du moins) qu’ils appliqueraient la « méthode Black Widow » – en faire un perso qu’on retrouve dans les films de team, et à l’occasion dans certains films solos. Il est reconnaissable par le public donc pas besoin de films d’introduction ou autre, ç’aurait pu le faire.
        (Mais apparemment cette méthode est réservée au perso féminin, tous les autres ont droit à leurs films~)

        Je veux bien croire en l’intérêt des pro-Raimi/pro-Webb pour cette 3e interprétation, mais à part eux…? On est presque au bord de la saturation des films super-héroïques, et ressortir Spiderman du placard pour la énième fois ne va rien arranger je pense.

        Faut que Marvel la joue fine, fasse preuve d’audace et d’originalité, pour rester au top au près du grand public. Là ça n’en prend vraiment pas le chemin pour moi…

        • @Oreo: « Je pensais (espérais, du moins) qu’ils appliqueraient la « méthode Black Widow » – en faire un perso qu’on retrouve dans les films de team, et à l’occasion dans certains films solos. »

          Ah ok mais je ne pense pas que cette méthode arrange SONY^^

          @Oreo: « Je veux bien croire en l’intérêt des pro-Raimi/pro-Webb pour cette 3e interprétation, mais à part eux…? On est presque au bord de la saturation des films super-héroïques, et ressortir Spiderman du placard pour la énième fois ne va rien arranger je pense. »

          Au bord de la saturation? Quand je vois les résultats d’AoU (et de 2014)….
          Je ne serais pas étonné si MS annonce comme titre : Spider-Man The New Avengers , certes ça ne réglera pas tout le problème, mais peut-être suffisant pour se mettre une grosse partie du public dans la poche, on verra bien.

          • AoU fait de bons résultats certes mais les critiques ne sont pas tous conquis…notamment chez certains groupes de fans. On ne peut pas plaire à tout le monde, certes, mais quand même.
            J’ai le sentiment que Marvel, tout en restant vraaaiment trop dans sa zone de confort, cherche à en faire toujours plus. Toujours plus, mais toujours pareil.

            C’est peut-être juste mon sentiment, je souhaite absolument pas que le MCU s’effondre.
            Mais j’ai l’impression que l’overdose est proche, quand je regarde le calendrier des années à venir. Et l’ajout de plusieurs films sur Spiderman (encore Peter Parker, qui plus est) ne fait que renforcer ce mauvais pressentiment.

          • @Oreo

            Je pense que tant qu’il y a un standard minimum qualité qui est maintenu = le grand public suivra encore pas mal d’années, les gens veulent décompresser et se divertir ni plus ni moins.
            Les critiques et les fans ne représentent qu’une minorité.

            Je peux comprendre que certains ont un sentiment de « déjà-vu », pourtant quand je regarde les 2 films à venir en 2016 (CA:CW et Doctor Strange) j’y vois de la fraîcheur nn?

            En 2017-2018 la concurrence va être rude, ce sera bénéfique pour MS car pour exister/lutter Kevin Feige va devoir sortir l’artillerie lourde.

            Honnêtement c’est l’après IW part2 qui est le plus intéressant, comment MS va rebondir?
            Réponse dans 4 ans mais jusque-là je ne m’inquiète pas pour eux.

          • J’attends beaucoup CA:CW, mais Doctor Strange… Cumberbatch va jouer un type brillant mais arrogant mais quand même humain – un mec va sauver le monde, c’est vraiment du déjà vu sur toute la ligne. A moins de choper un axe vraiment original, je suis pas intéressé.
            Pas le top de la fraîcheur à mes yeux. Et c’est pareil pour Spidey, un goût de déjà vu qui commence à être bien amer.
            Question de goût, je suppose.

            J’espère comme tu dis que la concurrence poussera à toujours plus d’exigence !

            Par contre => « Les critiques et les fans ne représentent qu’une minorité. » => mais QUI a envie d’un autre reboot de Spiderman ? Le grand public ? J’en suis vraiment pas certain.

          • Comme le projet Doctor Strange tient particulièrement à coeur Kevin Feige (j’avais lu ça il y a quelque temps) on verra bien ce que ça donne.
            A la base j’aime beaucoup le personnage donc ça aide 🙂

            @Oreo: « mais QUI a envie d’un autre reboot de Spiderman ? Le grand public ? J’en suis vraiment pas certain »

            Impossible de le savoir, même si avec son introduction dans CW on aura une petite idée de ce qu’en pense le grand public (et encore).

  20. jonathan levine, je connais pas les autres (bon on disait ça aussi des russo.) je rapeles aux amnésiques que le CAID est un ennemi de Spidey, pote avec luke cage et iron fist et dans la famille crossover, je demandes agents of shield saison 4! pour les méchants, on sait que le fil rouge sinister 6 est toujours d’actualité donc 4 films: 2 ennemis par film et réunion des sinister 6 dans le 4e, seul hic c’est qu’on sait pas comment va se goupiller le mélange civil war/infinity war en plus des mise en place de spidey et des defenders (mal de crâne)

  21. Etant fan absolu de Spider-Man, la situation cinématographique de ce dernier est triste à en chialer. Gâchis. Voilà, c’est le seul mot qui me vient, ça me fait encore plus chier que le reboot de Batman après TDKR…

  22. « Un arc de 3-4 films » avec au moins « un film par an » donc on repart sur une trilogie, voire une quadrilogie….. On arrivera quand même à la fin à un sorte de Spider-Man 9 !!!!!! Là Marvel déconne. Ok que Spidey retourne à Marvel c’est très bien, ok qu’ils vont faire un film ou deux en solo mais là… En gros ils vont ce que Sony a essayé de faire….

    • Surtout qu’au fond l’univers de TASM, qu’on aime ou pas, pouvait être assez facilement integrable au MCU sans grosse incohérence…

      • Oui ça aurait été une bonne idée d’intégrer les deux univers du faîte qu’il y a des accords entre Sony et Marvel. Ca nous aurait permis de voir le film sinister six. Mais Sony et Marvel ont plus entendu les mécontents de TASM.

  23. J’aimerais bien qu’il trouve le moyen de faire de ce « probable arc de films » quelque chose qui puisse intégrer les intrigues des TASM (entre les deux films). Que tout cela n’ait pas servi à rien au final.

Répondre à Forge Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here