Les 4 Fantastiques : L’affiche finale du film et deux posters français !

51

les-4-fantastiques-2015-reboot-actu-infos-news-film

Flammes en avant ! Voici trois nouveaux posters pour le reboot des 4 Fantastiques. Je crois que nous tenons l’affiche finale du film. Une belle composition, cohérente et dynamique. Seul regret : Mr Fantastique refuse de montrer ses super-pouvoirs ! Tant pis, ce sera pour la prochaine fois. Les deux affiches françaises sont plus classiques. Sur le second visuel, la super-équipe se la joue Armageddon et respecte la loi n°42 des blockbusters. On ne regarde surtout pas derrière soi quand des météorites tombent sur la ville !

Adaptation moderne et résolument nouvelle de la plus ancienne équipe de super-héros Marvel, le film se concentre sur quatre jeunes outsiders qui se retrouvent projetés dans un univers sombre et méconnu, et qui modifie leurs formes physiques mais aussi leurs vies de façon radicale. Ils devront apprendre à maîtriser leurs nouvelles capacités redoutables et travailler ensemble pour sauver la Terre d’un ennemi insoupçonné.

les-4-fantastiques-2015-affiche-poster

les-4-fantastiques-2015-affiche-poster-reboot

les-4-fantastiques-2015-affiche-poster-francais

—————————————

fantastic-four-stills-2015-movie-reed

fantastic-four-stills-2015-movie-ben-grimm

fantastic-four-stills-2015-movie-negative-zone

Les 4 Fantastiques est réalisé par Josh Trank et sort en France le 5 août 2015, avec Miles Teller (Reed Richards/Mr Fantastique), Kate Mara (Sue Storm/la Femme Invisible), Michael B. Jordan (Johnny Storm/la Torche Humaine), Jamie Bell (Ben Grimm/la Chose), Toby Kebell (Victor Domashev) et Tim Blake Nelson (Harvey Elder).

51 COMMENTAIRES

  1. La ministre des droits de la femme a dit qu’il va falloir censurer les femmes qui font « objet sexuels » et porter l’interdiction à moins de 16 ans. HOP ! Trop moulante la tenue de Jane Storn – la Femme Invisible ! 😀

    • Et on attend toujours un communiqué du ministère du droit des cailloux sur une question essentielle: l’absence de son pantalon n’est-elle pas une atteinte à sa dignité?^^

        • Oui,comme toute la famille Duck,mais il met une serviette autour de sa taille lorsqu’il sort de sa douche.
          http://www.bilboquet-magazine.fr/wp-content/uploads/2013/10/6a013486e07983970c0147e10e3dd8970b-500wi.jpg
          C’est un des grands mystères de l’Humanité!

    • Il faut dire qu’en France on ne manque pas de comités ou de hautes autorités brassant des fonctionnaires bien payés à brasser du vent…. D’ailleurs aujourd’hui j’ai mis exprès une main au cul à une nana dans le métro, rien que pour le plaisir tout en matant l’affiche des FF…. Un jour peut être s’occupera t on des vrais sujets graves en France…

    • Évidemment, ce n’est pas dans les films français qu’on risque d’avoir ce genre de problème… quand on voit nos actrices… et acteurs d’ailleurs… c’est sûr qu’on ne regarde pas les films pour leur physique! 🙂

  2. Affiches trés sombres et trés classes, je sens que ce film va avoir le succés voulu par la century fox afin d’avoir un deuxieme opus et un crossovers avec les X-Men, cette affiche donne vraiment envie.

    PS: Ant-man sort le 14 juillet, et je commence a voir les affiche d’ant man sur le bouclier de cap sur le marteau de thor et sur iron man, en plus de la B.A. Je pense egalement que ce film va attiré la foule et faire le succés voulu par le studio voir plus peut etre un succés au box office(je sais on peut toujours rêvé)

  3. C’est complètement con ce que je m’apprête à dire mais… même si le film est juste un blockbuster sympa, il risque sincèrement de faire un putain de bien parmi toutes les productions super heroiques qu’on nous a sorti cette année. Vivement donc 🙂

    • @wolfsword: « il risque sincèrement de faire un putain de bien parmi toutes les productions super heroiques qu’on nous a sorti cette année. »

      Surtout qu’il n’y a qu’Age of Ultron qui est sorti cette année…

      Bref les images sont pas mal du tout.

        • ANT MAN sort la semaine prochaine.

          Et Terminator Genisys est presque un film de super héros plus qu’un film Terminator.

          « il risque sincèrement de faire un putain de bien parmi toutes les productions super heroiques qu’on nous a sorti cette année. »

          FF4 sort en Aout. Faut apprendre à lire CORRECTEMENT, merci.

          • Alors écrit correctement « qu’on nous a sorti » ça inclut uniquement les films déjà sortis. Et il n’y a qu’Avengers 2.

          • « Qu’on nous a sorti », tel que tu l’as conjugé, indique que tu ne prends en compte uniquement les films antérieurs à ta déclaration. Faut apprendre à CONJUGER correctement avant de donner des leçons.

          • Hey! Au lieu de perdre votre temps à re-commenter de façon débile et totalement déplacée des commentaires (qu’y avait il de mal dans ce que j’avais écrit????) comme des collégiens idiots et crétins « geekoïdes » de 14 ans, ou des énièmes gogoles boutonneux mongoloides accro à Call of duty ou World of Warcraft incapables d’un soupçon de réflexion, sachant que j’ai posté mon premier propos très rapidement hier,essayez de me démontrer par vos piètres arguments que le prochain FF4 est une bouze! Essayez juste.
            La vérité c’est beaucoup souhaitent l’éched de ce film pour que la licence revienne à MARVEL STUDIO. Je lui souhaite le contraire, tout simplement, parce que je pense qu’un peu de concurrence fait beaucoup de bien, largement bien préférable à l’aspirateur MARVEL STUDIO qui consiste à vider de sa substance chaque licence.
            Quand je vois les choix vis à vis de la franchise Spiderman version MCU(le spiderman Lycéen, à croire que c’est un éternel lycéen), il y a vraiment de quoi se poser des questions surtout qu’ils se sont plantés sur le reboot de HULK (qui est certes bon) mais qui crée la confusion et n’a pas fonctionné comme MARVEL STUDIO l’a souhaité. Et vu qu’AVENGERS 2 n’a pas pu dépasser JURASSIC WORLD au box office, c’est que la hype sur la réunion des héros MARVEL est belle est bien envolée. Une sorte d’effet de mode qui ne dit plus rien. La hype qui va devenir l’an prochain à la mode c’est celle de the dark knight vs man of steel… donc qu’est ce que MARVEL va proposer de plus pour REBOOSTER ses licences?

            LES 4F (cette nouvelle version) propose quelque chose de différent. Enfin, ça fait du bien. C’est une grosse prise de risque, mais rien que pour ça je prends le risque d’aller voir ce film avec plaisir.

            Apprenez un petit peu à grandir bande des gamins.

          • Je suis d’accord que Avengers 2, malgré son très bon score aux box-office, laisse un goût amer, vu comment il s’est fait détrôner,surtout que l’année n’est pas finie, avec Star Wars, James Bond etc Mais je pense que la hype est encore présente, mais dans quelques années, ce sera terminé. Donc, il faut bien faire comprendre aux fans du MCU (dont je fais partie) que cet univers ne durera pas éternellement et que la fin arrivera car elle est inévitable.

          • @anakin:

            Exactement, c’est d’ailleurs pour ça que j’attends ANT MAN de MARVEL STUDIOS au tournant:

            1.S’il propose autre chose que le ton habituel, j’irai peut être éventuellement voir DR Strange ou Black Panther

            2. Si c’est EXACTEMENT le même ton (qu’on retrouve dans AGENT OF SHIELD), ben… moi je vous avoue qu’ayant certes adoré toute la hype autour d’AVENGERS, -dans cette hypothèse- ça va commencer sérieusement à me lasser. Je me contenterais alors UNIQUEMENT de AVENGERS INFINITY WAR part 1 et 2 et je prendrais le risque de ne rien comprendre en ayant pas vu les autres films.

            Iron man je suis fan du personnage, THOR pareil, Cap idem, Hulk idem, mais les autres, c’est un peu différent. Dr strange, Black panther… me font le même effet qu’Hawkeye ou Black widow.

            S’ils ne proposent pas autre chose, le risque pour MARVEL STUDIO c’est de commencer petit à petit à se voir détronés au box office par d’autres licences. (Quand même qui aurait imaginé voir JURASSIC WORLD faire mieux qu’AVENGERS 2 AGE OF ULTRON au box office? Oo).

          • On te répond bonne nuit alors que ce que tu dis est sensé, bref. Tout ça pour dire qu’effectivement j’avais prédit que Avengers 2 serait au deuxième de l’année, et ben non. Au final, il va se retrouver après Fast and Furious, Jurassic World, certainement Star Wars et peut-être James Bond. Il y a une lassitude dû au fait que le schéma des films ne changent pas. Regarde, par exemple, Ultron, j’aurais bien aimé que le film se termine par son règne,là c’est la recette habituelle : il meurt et tout le monde est content. Je peux déjà te dire que Thanos crèvera dans la dernière partie de Infinity War.

          • répondre à l’insulte, non merci …
            quand à son raisonnement copié collé depuis trois semaine c’est juste soulant ….

          • @wolfsword :Je ne suis pas geek, ni mongoloïde ( un peu de respect au passage pour ce fier peuple guerrier dont tu ne sais sans doute rien pour en parler ainsi ), ni boutonneux.

            Avant d’insulter les gens en ne démontrant qu’une étroitesse d’esprit incapable de saisir deux notions de conjugaison et te syntaxe, de faire preuve d’une intolérance certaine à la critique en ne sachant répondre que par des stéréotypes se voulant insultants et qui ne sont au final que des indications supplémentaires sur ton niveau de frustration sociale, je te rappèlerai d’utiliser un langage structuré et cohérent grammaticalement ( ce qui est la base du français, je peux supputer sans me risquer que tu es allé au primaire comme la majorité d’entre nous ), mais surtout la courtoisie, je ne t’ai jamais manqué de respect, je te remerciais seulement d’écrire aussi correctement que tu remercies les gens de te lire et de te comprendre aussi bien.
            Je ne te connais pas, tu peux être un mec génial comme le pire des abrutis de m’en tamponne, mais si tu as un truc à dire, dis le correctement et ne reproche pas aux autres de te reprendre quand tu te montres agressif et, qui plus est, temporellement incorrect.

            BREF.
            Le pire, c’est que je l’aime bien moi ce film, et que j’ai toujours cru en lui, même si je ne m’attends pas à plus qu’un pop corn movie aussitôt vu aussitôt oublié.
            C’est pas pour autant que ça fera un bide, au contraire, jurassik world a su nous le prouver ( je dis pas que c’est un mauvais film hein, mais on peut pas dire que c’est le chef d’œuvre du siècle ).
            Le simple fait que le film reste chez la Fox est une bonne chose en soi : ça oblige Marvel à trouver des alternatives scenaristiques pour palier au manque de certains persos ( sans quoi on aurait eu une « simple » transposition des comics en film, kiffant mais sans « surprises » non plus ), et puis ça aurait fait, à mon avis, un peu trop d’interractions pour garder l’histoire claire ( la cohérence c’est bien, mais la simplicité aussi, le public se lasserai plus vite sinon ).
            Tandis que du côté de la Fox, on peut adapter librement le comics sans se soucier des contraintes d’un univers étendu déjà bien en place.
            Il faudra prendre le film tel qu’il est : une version de l’histoire comme il y en a eu d’autres dans les comics et même au cinéma, après qu’on aime ou qu’on aime pas ne change rien au fait que c’est une histoire des 4 fantastiques qui nous est présentée, et qu’une mauvaise adaptation ne fait pas nécessairement un mauvais film.

          • @wolfsword

            Il suffisait juste de dire que tu t’es mal exprimé, mais apparemment tu es trop imbu de ta personne pour ça.

            En même temps ce n’est pas étonnant de la part de quelqu’un qui ne cesse de se répéter.

    • Il a pas insulté, mais faut le comprendre, il s’est gouré dans sa phrase « toutes les productions super-héroiques de l’année », et on le critique sur ça alors que sur le fond, il a raison. Y pas beaucoup d’innovation dans les productions super-héroiques actuelles, que ce soit Marvel ou DC d’ailleurs.

      • euh… faudrait peut-être attendre de les avoir toutes vues, ces fameuses productions, avant de faire le bilan de l’innovation.

        Innovation qui reste d’ailleurs du domaine du subjectif : wolfsword apprécie JW en le considérant comme innovant dans la saga des dinos, moi je vois un gros blockbuster bien calibré tout public qui se plante dans sa seconde partie. Les gouts, couleurs, tout ça…

        • Moi non plus, je ne trouve pas Jurassic World innovant. Mais bon depuis 2008, on peut déjà faire un bilan, non ? Au bout de 11 films, on peut déjà voir que Marvel n’a pas beaucoup innové.

          • euh… Ben déjà faut différencier les adaptations Marvel de celles faites dans le cadre du MCU, non ? Entre l’influence de Sony,de la Fox et des autres… C’était l’intro de mon projet de mémoire.

            Sur le MCU,ben … si,la phase 1 n’a rien à voir avec la phase 2 qui n’est plus vraiment une phase de découverte (à l’exception de AntMan et de GoTG). Faut faire dans le détail et j’ai la flemme mais non, on n’est plus dans les mêmes objectifs d’un film à l’autre.

          • C’est bien ce que je dis, sur les 11 films du MCU, pas beaucoup d’innovation dans le sens ou l’histoire se répète assez. J’aime bien ces films, mais à force c’est trop répétitif.

          • Arf, je suis pas encore blasé, le MCU continue à faire son effet sur moi malgré un AoU relativement moyen. Mais bon, on verra à la phase 3

          • Pareil : j’attends de voir Parker made in MCU à l’oeuvre avant de le conspuer ou de l’encenser. On n’a rien, on ne sait pas grand chose… j’préfère m’abstenir. Mais j’aime pas quand certains considèrent que d’autres se comportent comme, je cite, « comme des collégiens idiots et crétins « geekoïdes » de 14 ans, ou des énièmes gogoles boutonneux mongoloides accro à Call of duty ou World of Warcraft incapables d’un soupçon de réflexion »…

            Et qu’à côté de ça, ils te lâchent un « Tante May ? TANTE MILF ! » pour Marisa Tomei.

          • C’est sûr. Je déteste quand on bashe avant d’avoir vu. En l’occurence, tous les acteurs bashés pour un rôle (Ledger pour le Joker, Garfield pour Spidey) se sont fait par la suite encensés. Mais bon, Internet est un monde de trolls et gens jamais contents.

      •  » comme des collégiens idiots et crétins « geekoïdes » de 14 ans, ou des énièmes gogoles boutonneux mongoloides accro à Call of duty ou World of Warcraft incapables d’un soupçon de réflexion… » heu franchement, c’est pas de l’insulte…. sinon le problème n’est pas le contenu, c’est juste repétitif.

        • Ah, ok, autant pour moi, j’avais pas vu cette phrase. Mais moi, je suis fan du MCU, mais je reste critique, et honnêtement, j’ai peur pour la suite, si Marvel n’innove pas, ce sera fini pour moi.

          • ça on verra, il y a un film c’était les gardiens, et tout le monde criait au génie… donc attendont avant de spéculer…

          • EN fait il faut que Marvel se débarrasse de Iron Man, Thor et Captain America pour apporter de la nouveauté. J’ose espérer qu’on ne les verra plus après Infinity War.

          • C’est pour ça que je dis que j’attends ANT MAN au tournant.

            https://www.youtube.com/watch?v=mCXqddLuTRo

            Cela date de l’an dernier cette chronique, mais elle reste relativement intéressante à écouter sur la façon dont le film a été drivé.

            Attendons le film final mercredi prochain et basta.

  4. Avec le seigneur fatalis en pirate informatique, grimm en gringalet champion de baseball et la torche en génie incompris ce film est déjà parti pour être le plus drôle de l’année.

  5. On aura droit soit à une incroyable catatstrophe ou par miracle peut être quelque chose d’autre…On ne sait jamais, Au pire on aura gâché une place….

  6. Franchement tout ça me laisse froid. J’irai le voir par principe mais je sens le gros bousin… ça a l’air gris, moche, standardisé, bref, aucune hype.

    • Ok, j’ai une question à te poser (c’est pas un reproche), c’est juste pour comprendre:
      qu’est ce qui te déplais exactement dans ce film (casting, intrigue, vfx, approche etc)? Est ce que tu peux développer.
      Est ce que tu es fan du comics classique? La version ultimate, ou tout simplement fan de la première adaptation ciné (sans compter celle de Roger Corman)?

      • Rien que le fait de vouloir « moderniser » les Fantastic Four est déjà pour moi une très mauvaise idée. Les films de Tim Story étaient certes pas géniaux, mais le côté un peu kitsch de l’ensemble me séduisait plutôt – or il semblerait que ce soit précisément pour ça qu’on ait choisi de changer…
        Là… je ne pardonne déjà tout simplement pas le fait qu’ils n’aient pas respecté la fratrie Storm (j’aurais sans doute mieux pris que Susan ET Johnny soient tous les deux afro-américains). Le filtre passé sur l’image est d’un grisâtre infâme, alors que je préfère les couleurs qui claquent (après, si les combats sont aussi dantesques que dans Man of Steel et que ça sert vraiment l’histoire et le ton, je veux bien fermer les yeux).
        J’aime pas non plus la tronche de Richards et la Chose ne m’inspire rien de bon.
        Je crains aussi pour les SFX en ce qui concerne Richards, de ce qu’on a déjà vu dans la B-A ça s’annonce pas terrible.
        Je ne lis pas les comics par contre.
        J’ai bien aimé Chronicle, il y avait des scènes géniales, mais d’un point de vue narratif j’ai encore un peu peur avec Josh Trank.
        Ensuite, sachant que ça vient de la FOX, je m’attends à une espèce de film pseudo-moralisateur à la X-Men, une saga qui, malgré ses qualités, m’impressionne beaucoup moins que les productions Marvel ou Warner.

        Voilà pourquoi je le sens bof bof.

  7. « Adaptation moderne et résolument nouvelle de la plus ancienne équipe de super-héros Marvel » C’est précisé dès le pitch, une intention de dire que plus c’est jeune et « dark », meilleur c’est ? Pas toujours. De là à uniformiser le film vers un même modèle… Si on les prend tel quel, ce serait plutôt les QF classiques qui ne ressemble à rien de connu actuellement.

    Sinon, il n’y a pas grand chose de nouveau ici: la promo très timide (pourquoi?) nous a montré que le scénario est grandement similaire aux deux premiers films, eux aussi inspirés en partie de la version Ultimate. Comme si c’était plus un remake (pas loin de ce qui a été fait sur Man of Steel).

    Cette affiche là est un peu plus dynamique (Reed s’y bat, lui):
    http://www.allocine.fr/film/fichefilm-42946/photos/detail/?cmediafile=18435143

  8. Je comprends pas les critiques sur le fait qu’ils sont trop jeunes ! Après tout, Marvel va nous pondre un Spider-Man de 15 ans et une Tante May de 50 ans, c’est pas mieux.

  9. Suis-je le seul à avoir ce ressentiment de « non cohésion de groupe » face à ces affiches ? J’m’explique : Il y a moult reproches déjà dressés face à ce pauvre film qui n’est pas encore sorti. Et parmi ceux-ci il y a le fameux « on a pas l’impression de voir les 4F ». A titre perso, plus je regarde ces affiches et plus ça me saute au yeux – j’ai même été re-regarder celles pour ceux de Tim Story afin de comparer. Jamais cette famille ne regarde dans la même direction ! Ils sont tous obnubilés par quelque chose de différent. Super esprit de cohésion…

    Alors je ne dis pas qu’il n’y a qu’une est unique façon de faire, ni même que c’est la bonne façon de faire, cependant quand on a sur une affiche quatre paires d’yeux qui nous fixent, bah soudainement on ressent plus l’esprit d’équipe, chose ultra importante chez ces personnages. Ils peuvent avoir leur soucis perso, mais jamais ils n’existeront autant que quand ils sont tous ensemble. Vous me direz « oui mais regarde celle des deux Avengers », mais dans le cas présent les yeux vagabonds sur les affiches étaient justifiés vue l’ampleur des événements en fin de film (1 et 2). Et pour l’instant je ne crois pas savoir qu’on parle d’une quelconque invasion extra-terrestre sur NY dans ce reboot des Fantastic Four.

    Bref c’est un détail, quasi du ‘chipotement’, mais plus que le film en tant que tel, c’est indéniablement la promo de ce dernier et la façon dont on nous le vend qui me fait peur. Le problème étant qu’hormis un big twist à la Iron Man 3, j’ai peur que le film soit ultra fidèle à ce que l’on nous montre depuis le début (un début pas si lointain d’ailleurs).

    Donc à un petit mois de sa sortie, je reste curieux mais pas assez pour vouloir m’enfermer dans une salle de cinéma pour le voir. Les super-héros me vendent du rêve, la curiosité ne suffit pas. Et là le rêve il est aux abonnés absents.

Répondre à Aziz Mouloud Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here