Justice League : Ciarán Hinds est Steppenwolf !

118

justice-league-film-actu-news-infos

L’interprète du super-vilain de Justice League est enfin révélé (via TheWrap) ! Et c’est donc Ciarán Hinds (Game of Thrones, John Carter, Rome) qui a été choisi pour motion capturer Steppenwolf, le personnage qui fait face à Lex Luthor dans la première scène coupée de Batman v Superman : L’aube de la Justice. Dans Ghost Rider : L’esprit de vengeance, Hinds jouait le Diable. Dans l’Univers Cinématographique DC Comics, il se contera d’être l’oncle de Darkseid. Lieutenant de ses armées, il mènera au combat les fameux Paradémons, les créatures démoniaques que l’on aperçoit dans la vision de Bruce Wayne. Sa mission ? Retrouver les mystérieuses Boîtes Mères cachées sur Terre…

Alimenté par sa foi restaurée en l’humanité et inspiré par l’acte désintéressé de Superman, Bruce Wayne sollicite l’aide de sa nouvelle alliée, Diana Prince, pour faire face à un ennemi encore plus grand. Ensemble, Batman et Wonder Woman vont rapidement travailler pour trouver et recruter une équipe de méta-humains capable de se dresser contre cette menace nouvellement éveillée. Mais en dépit de la formation sans précédent de cette ligue de héros – Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg et The Flash – il pourrait déjà être trop tard pour sauver la planète d’un assaut aux proportions catastrophiques.

steppenwolf-ciaran-justice-league

Justice League est réalisé par Zack Snyder et sort aux États-Unis le 17 novembre 2017, avec Henry Cavill (Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Ezra Miller (Barry Allen/The Flash), Jason Momoa (Arthur Curry/Aquaman), Ray Fisher (Victor Stone/Cyborg) et J.K. Simmons (Commissaire James Gordon).

118 COMMENTAIRES

    • On s’en fiche. La tonne d’argent que l’on va faire repose sur le monde. 70% des recettes de notre film seront faites par des gens qui ne verront même pas le film en anglais. Ces choses que vous pointez sur les problèmes du script, on s’en fiche, ça n’a aucune importance pour nous. 😈

        • À la différence de Warner, vos films sont merd****, à ch*** !

          J’en peux plus de ces films Marvel à la c** ! Notamment doctor strange.

          Voilà, c’est mon coup de gueule du jour !

          • Cher Monsieur bespoke,

            Pendant que tous le monde s’entretue pour savoir qui de DC ou Marvel et le meilleur, nous (DC et Marvel) on boit une bonne petite bière autour d’un barbecue ou un bon lait de poule à Noël, dans la joie, la bonne humeur et des milliards plein les poches.

            Sachez apprécier ce que qu’on vous donne ou continuer à vous bagarrez on s’en contrefout!

            Amour et chocolat,
            Marvel et DC

          • Laisse béton ! Apparemment, t’as rien pigé toi !

            Ce que j’ai voulu dire, en tant que cinéphile et grand amateur du 7ème art, c’est qu’il faut être vraiment c** ou abru** pour apprécier un film comme docteur strange. Car ce film est une coquille vide !

            Je crois qu’en matière de film de super-héros, je n’ai jamais rien vu pire que ça !

            Si c’est pour sortir des bouzes comme docteur strange, il vaut mieux pour Marvel qu’ils arrêtent la phase 3.

          • Archer05, wé mais David l’avait mauvaise parce qu’on l’invite jamais aux soirées. Depuis, on a bousillé son film en le menaçant qu’il finirait comme Josh Trank. Donc, ça va maintenant il est calmé.

          • @Monsieur bespoke Rhooo… Casse toi Durandal, t’es chiant !

            P.S.: Comment tu as fait pour insérer ton commentaire entre celui de « Les community manager de DC/Marvel » et Archer05? C’est louche…

          • Non, je ne me casserai pas.

            Il faut bien que quelqu’un ici dise la vérité, « docteur strange est à chi** ! »

          • Monsieur Bespoke, il faudra pardonner à tous ces hérétiques qui ont aimé Doc Strange. Comment osent-ils avoir une opinion contraire à la tienne, toi qui as pourtant le monopole du bon goût…

            PS: Tu incarnes tout ce que je déteste ici mon gars. Je tenais à te le dire.

          • Monsieur Bespoke, comment c’est que tu fais pour mettre ton commentaire où tu veux? Ca m’intrigue. ^^

            Sinon, je ne te reproche pas de ne pas apprécier Dr. Strange mais de là à dire, catégoriquement, que c’est à chier… Même si tu troll, c’est plutôt pathétique.

          • J’ai pas l’habitude de commenter les élucubrations d’excités comme toi, mais mon dieu ce que tu es ridicule à vouloir te poser la en leader de goût ou de conscience. Dégonfle un peu, tu verras tu n’en seras pas moins intéressant au contraire.

            Et même si c’était du troll, tu as tellement peu d’esprit, de finesse ou de repartie que ca ne passe pas…

            Bref dors un peu ça te fera pas de mal

          • Il parlait de ca http://www.comicsblog.fr/25997-Bret_easton_ellis_aurait_pulvris_le_script_du_film_Batman_et_la_politique_de_Warner_Bros

            dauf que bret easton vient de s excuser pour ses calomnies donc l information est fausse

          • Merci pour l’info anarky. Surprenant le nombre de gens prêts à gober tout ce qu’ils lisent sur le net, sans l’ombre d’un doute ni remise en contexte…

          • Malheureusement….ce n’est a mon avis (quasiment assuré), pas que propre au studio Warner !!!

            C’est des pontes…..comme tout les patrons.

            Pour le reste, OUI sa fait chier…..MAIS je garde espoir. Car petit un….Affleck a pour le coup du pouvoir (étant la STAR du film….et producteur), je pense pas qu’il va s’en battre les couilles (d’ailleurs il a déja reculer l’avancement du film…) !

            Et que Johns soit un connaisseur des comics, je le vois mal s’en battre aussi les steak.

            Donc il reste plus qu’a prendre notre mal en patience….et attendre la bête !

            Mais pour le coup, ce qui me fait chier surtout (non ce n’est pas ce genre de déclaration…qui il faut se l’avouer doit étre courant avec les gros producteur) !

            C’est que sa va encore étre un bonne publicité de merde a DC (qui n’en avait vraiment pas besoin)

          • il ne dément pas,

            le plus affligeant c’est de sortir les phrases de contexte par des fans qui sont près à sauter à la gorge de n’importe qui
            alors voilà l’article dans son intégralité qui est sur le système hollywoodien … et il ne parle jamais de la qualité du script, mais du système qui entoure les films…
            https://theringer.com/movie-industry-shifts-peak-tv-arrival-moonlight-f0a5ddd85384#.bi5vw5nmc

            l’exemple de batman est anecdotique dans l’article de plusieurs pages… au passage disney en prend aussi pour son grade, mais les fan de dc en font des tonnes donc on retient que 5 lignes, bravo

          • man ox, il parle quand même de « 30 choses qui ne vont pas dans le script de The Batman ». Donc ils parlent bien de la qualité du scénario, même si c’est anecdotique étant donné la taille de l’article.

            Par contre il y a une chose qui m’intrigue, et c’est le fait que la Warner aurait répondu que « ça ne pose pas de problème, puisque 70% de nos spectateurs ne verront pas le film en anglais ». Ça laisse entendre que les reproches qui lui sont fait disparaîtrait avec le doublage. Peut-être portent-ils sur la qualité des dialogues?

            Enfin bref, je te remercie pour l’article complet, c’était intéressant. Et j’insiste sur ce que je disais plus haut, je trouve ça assez désespérant de voir autant de gens répéter les informations qui les confortent dans leurs opinions sans se poser de questions. Un peu d’esprit critique, que diable!

            EDIT: Par contre man ox, Dinsey est citée deux fois dans l’article: une fois pour expliquer qu’ils ont tout compris au business et que c’est la raison pour laquelle ils dominent, l’autre pour expliquer que les réalisateurs blacks se sont bien introduits dans le système hollywoodien. Je ne vois pas où Disney en prend pour son grade dans l’article. Aurais-je raté quelque chose?

          • c’est qu’il dit est tout à fait crédible, d’une part il parle d’un film en court, (tous les films ont des problème de script, c’est normal) il ne parle pas de la qualité, d’ailleurs comme tu le note c’est la suite qui est problématique, sauf que les titres détourne l’info, la véritable info, pour en faire un problème de script , bref l’ article est énorme il a du demander du temps vu le nombre d’intervenant , et ne retiendra que 5 lignes d’une info qui est la réalité de tout film en fabrication…

            et quand je vois Umberto Gonzalez et le gars de forbes démentir, je trouve ça ridicule, puisque le script est toujours en court dixit Ben Affleck lui mm…
            d’ailleurs on peut se poser la question sur leur crédibilité à l’avenir… pour Umberto on le savait…

            edit justement il n’en parle plus que comme d’un business (on ne parle pas du côté créatif de disney), mais vu le ton de l’article, et vu la personne j’ai pris ça comme péjoratif…

          • Effectivement c’est dommage de n’en retenir que ça.

            Je peux comprendre qu’on prenne ça péjorativement. Pour ma part j’admire autant les qualités créatives que les compétences en termes de business, chacune pour des raisons très différentes. Mais je pense que, s’il est vrai que les gros sous viennent forcément parasiter la liberté créative des artistes, ils leur donnent également accès à des moyens de la démultiplier. Le meilleur exemple qui me vienne en tête étant pour moi Doc Strange: le film n’aurait jamais été aussi beau visuellement sans ces gros sous. Je pense au final que, comme pour tout en ce bas monde, il y a un juste milieu à trouver. ^^

          • un article sur comix box, ou Derrickson expliquer que Feige lui a demander de réécrire la première partie (ce qui expliquerai la rapidité de celle ci) bref c’est normal ce va et viens d’un script.
            http://www.comicbox.com/index.php/articles/doctor-strange-interview-scott-derrickson/

          • Ok man ox. Par contre je comprends pas trop le sens de ton message. On est d’accord que je complimentais Doc Strange hein, je ne le taclais pas! ^^

          • non, c’était juste un exemple de travail sur les voyages d’un script dans une production… et c’est tombé sur Derickson parce qu’il est d’actualité …

          • Ok. Effectivement, c’est vrai que pour le coup l’article de comicsblog fait passer quelque chose de courant pour une anomalie inquiétante concernant Justice League. C’est pas terrible.

  1. Intéressant, même s’ils auraient pu le choisir en darkseid ou dans un meilleur rôle, mais ça reste cool

    Avec ce cast officialisé, y a ptet toujours une chance pour qu’on voit Kristofer Hivju en grand père d’aquamomoadrogo ? ^^

    • Ils ont pas fait de Rocket Racoon un homme déguisé avec une fourrure non plus, et ça me ferait chier d’avoir une Miss Marvel qui ne soit pas humaine

  2. Mmmpfff. Ok! En fait j’étais vraiment en train d’écrire combien j’étais enthousiaste: ce mec est tout simplement génial! Y a qu’à voir son Jules César dans Rome (en VO bien sûr). Et puis…

    … et puis je me rappelle Mads Mikkelsen, acteur ô combien FORMIDABLE, dans Docteur Strange. Malgré le potentiel du monsieur, il a fait un méchant grave oubliable. Pas sa faute bien sûr! C’est un souci d’écriture et/ou de production. Et en fait, j’ai peur que Monsieur Hinds connaisse le même traitement.

    Quand on voit à combien vole le cachet de ces mecs et leur utilisation à l’écran, autant prendre des gens moins connus et utiliser l’argent ainsi épargné pour améliorer le reste du film… Ca me rappelle l’utilité de Natalie Portman dans Thor et Rachel McAdams dans Docteur Strange… N’importe qui d’autre aurait pu faire le taf.

    • Dans les Marvel, le méchant à tendance à disparaître (plutôt manichéen, le bien triomphe complètement sur le mal). Bon, il faut nuancer, le grand bonhomme violet est par là et Loki à attiré la sympathie du public car il n’est pas mauvais de nature.

      Mais il faut constaté qu’ils n’aiment pas inscrire les méchants dans la durée (une erreur pour ma part).

      Côté DC, j’ai le sentiment qu’ils essayent de faire exactement le contraire… L’ex, qu’on l’aime ou pas, s’inscrit très probablement dans la durée.
      Les persos de SQ sont susceptibles de revenir, pour certains c’est sur, comme le Joker et Harley, et ugh, Dead’smith’shot.

      Bon on pourra dire que Zod s’est fait tuer. Mais MoS n’avait pas ‘clairement’ été pensé dans un univers partagé, et sa mort influe directement l’histoire de BvS, devenant Doomsday qui va tuer Sup et préparer la JL …

      Pure théorie, mais pour le moment j’aime beaucoup…

      • Pas vraiment d’accord avec toi sur certains points :
        « Loki n’est pas mauvais par nature » je pense au contraire qu’il est mauvais par nature ,car malgré avoir été élevé dans de bonne condition avec une famille le bonhomme est toujours sournois et perfide …et même avec un frère qui l’excuse de tout ,il souhaite quand même trahir pour assouvir sa soif de pouvoir.

        « MoS n’avait clairement pas été pensé comme un univers partagé  »
        Beaucoup d’éléments prouve le contraire dans le film et comme tu l’as dit zod en était un ,car sans zod (et son vaisseau) pas de doomsday ni de lex trafiquant avec steppenwolf …

        Sinon je suis d’accord (mais qui ne l’est pas ?) Qu’il y a aucun intérêt de voir de grand acteur dans des rôles insignifiants ,sauf pour la production …

        • Mais j’ai une question là quand même parce que ça fait plusieurs fois que je lis ça et pourtant j’ai du louper quelque chose pendant mes nombreux visionnages de MoS et BvS… vous parlez tous du « vaisseau de Zod » comme là où est créé Doomsday… Mais on est d’accord que c’est plutôt le vaisseau qui était sur Terre depuis 20 000 ans présenté au début de Man Of Steel non ? Zod vient avec un vaisseau différent sur Terre il me semble.

          • Oui tu as raison Roy !

            Ce que je voulais dire ,c’est que ce vaisseau participe aussi à construire l’univers partagé.

          • Ah ouais non mais tu me rassure car je lis partout que c’est le vaisseau de Zod mais en effet je viens de vérifier et ce n’est pas le cas. Je trouvais bizarre en plus que le vaisseau de Zod (qui quand même à la base une prison) soit doté de ce genre de technologies.

          • Par contre c’est bien son vaisseau prison qui lui permet de faire de la terra formation ! ! 😲
            Pas très logique non ?

            Je me trompe « encore » peut être, j’ai pas vu MoS depuis un moment …

          • C’est clair. x) « On vous envoie dans la Zone Négative mais on vous donne de quoi vous évader et détruire des planètes les gars, bonnes vacances ! »

          • Ha attend ,y avais pas une explication dans le film comme quoi ,zod et ses hommes était tombé sur une ancienne colonie kryptonnienne et avait pris les vaisseau de terra formation ??

          • @Darksirgon: Franchement ça m’étonnerait que tous ces détails (Lex communiquant avec Steppenwolf, Zod devenant Doomsday, etc) étaient prévu à l’époque de MoS. Donc j’aurais tendance à penser que Snyder a fait un excellent job pour faire en sorte que BvS s’inscrive bien dans la continuité de MoS, mais que ce dernier n’a pas été conçu comme faisant partie d’un univers étendu à la base. ^^

            Sinon pour le vaisseau/prison, Zod et son équipe ont opéré des modifs sur le vaisseaux pour pouvoir se déplacer. Ils compare ça aux modifs effectuées par Jor-El sur le vaisseau dans lequel il a envoyé Kal-El sur Terre. Non moi ce qui me surprend le plus c’est que le conseil Kryptonien les aient enfermés là en sachant que leur planète s’apprêtait à exploser. N’avaient-ils pas les connaissances pour prédire que l’explosion les libèrerait? Étonnant…

          • Me suis pi être mal exprimé (c’est le matin ,j’ai mal aux cheveux !!)
            MoS incrivaient clairement des pistes pour la suite (cf : Wayne enterprise ) après pour pour zod et son vaisseau oui c’est la continuité (même si c’est impossible de savoir quand ont ils eu l’idée de quoi ?? )

            Pour les modifs, c’est un peu bizarre aussi ,non ? Sachant que zod et ses hommes sont de la cast des guerriers !! Ce sont pas des ingénieurs comme zor-El ?…

            Et oui ,le coup de les expédier dans l’espace ,leurs donnant une chance de survie, alors que eux était voué à une mort certaine …ça c’était une riche idée ! !😂

          • Pour le coup je suis plus de l’avis d’Arche. Pour moi tout ce qui peut ressembler à une préparation d’un univers partagé (le satellite Wayne/Keep Call & Call Batman: et plusieurs trucs) n’était que de l’easter egg, ou maximum de la porte ouverte, comme le vaisseau vide par exemple.

          • Darksirgon tu me fais penser à cette rumeur indiquant qu’une scène post-gen mettant en scène Bruce Wayne qui se ferait livrer une caisse de kryptonite était initialement prévue pour MoS. Alors je ne sais pas, tu as peut-être raison. On n’en saura pas plus malheureusement.

            Pour les modifs, je dirais oui et non. Le mec de leur équipe qui étudie le sang de Kal-El présente à priori plus un profil scientifique que guerrier à mon sens.

        • Je ne crois pas que Loki ait vraiment soif de pouvoir autant que de pur Chaos… Et ainsi, en étant lié à deux peuples différents, qu’il soit libre de n’être aussi sauvage ou vertueux qu’il veut, quand ça lui chante, totalement indépendant. D’où son coté intéressant car imprévisible.

          • … et dans les comics récents, c’est explicité: il n’est que Loki, unique. Il a créé sa propre nature, qui n’est soumise à aucun peuple ou origine. Ce qui peut être à la fois beau et effrayant.

      • Il ne dit pas que le personnage n’est pas utile, mais qu’au vu de ce que le personnage faor, un acteur moins connu pourrait faire le même taf, moins cher.

        • Un acteur moins connu attirerait moins l’empathie avec les spectateurs pas habitué à sa tête. D’où le recrutement de untel ou autre pour de type de rôle secondaire mais ciblé: elle est la seule alliée non liée au monde de la magie… et sexualise un peu le héros en étant aussi son ex.

    • Ahah, ce serait dommage de se priver de l’aura de ces stars et de leur public! Je connais des nanas pas fans de cinéma SH qui sont allées voir Doc Strange uniquement pour Mads. ^^

  3. Je suis assez pressé de voir à quoi ressemblera Steppenwolf car pour l’instant nous n’avons eu qu’une représentation de via le vaisseau. D’ailleurs nous ne savons toujours pas si c’était le vaisseau qui racontait l’histoire des boites via la technologie dont se sert Jor-El pour donner un « court d’histoire » à Kal-EL dans Man Of Steel ou si c’était bien une communication directe entre Lex et Steppenwolf.

    Et en effet c’est une bonne chose qu’ils l’aient rendu plus alien, ça change. Mais du coup je pense qu’il va falloir s’attendre à un Darkseid moins « Darkseid » que celui qu’on connait.

    • Un Darkseid avec ce genre d’aspect serait plutôt sympa:

      http://payload411.cargocollective.com/1/2/77066/10524702/sean-ray-darkseid-final02_1000.jpg

      https://cdnb1.artstation.com/p/assets/images/images/001/205/897/large/sean-ray-darkseid-final17.jpg?1442182198

        • Je pense que le changement de look était nécessaire pour Steppenwolf, voire un alien à l’aspect humain dans une telle armure fait beaucoup penser à Zod. Cela aurait été redondant, du déjà vu. Mais Darkseid restera surement Darkseid, peut être avec un visage plus humain par contre, comme sur les images ci-dessus.

      • Moi je verrais un visage bien plus « pierreux », à l’air moins souple et plus sévère et ancien à la fois. Un petit peu comme Damaskinos dans Blade 2… Et Snyder sait comment faire.

        • Bof je ne trouve pas que l’aspect de Damaskinos conviendrait à Darkseid, il a juste une peau très blanche lisse et transparente, rien de fous, un vampire quoi. ^^

          • Oui mais à imaginer en gris et costaud bien sûr… Le personnage s’inspire du style de Mike Mignola (et fini calcifié en gros)…

      • J’aime beaucoup le concept, il me semble que c’est andre braugher le modèle facial sur l’image (à confirmer)

        Il avait déjà fait la voix du new god dans un animé batman/superman

    • Ben les parademons on les a déjà vu dans Batman V Superman donc tu as ta réponse… ^^
      Et ils sont mega cools !

      * http://vignette3.wikia.nocookie.net/lunivers-cinematique-dc/images/e/ed/Parademons.jpg/revision/latest?cb=20160624195622&path-prefix=fr

      * http://vignette1.wikia.nocookie.net/newdcmovieuniverse/images/c/c2/Paradem.png/revision/latest?cb=20160707070429

      * http://i.stack.imgur.com/vBXiR.jpg

      • Il n’y en a qu’un seul qu’on voit très distinctement, les autres restent les ombres qu’on voyait dans la bande annonce… comme s’il y en avait qu’un seul en fait, et que les autres étaient juste des soldats humains avec des ailes (des esclaves de l’Équation Anti-Vie?). Frustrant plutôt, surtout quand beaucoup se sont écriés à ‘époque « celui qui assomme Batman, c’est Desaad !? »

        • Non rien que sur la première image on en voit bien trois, et les dizaines d’autres en sont aussi. Et vu les dents qu’a celui de la deuxième photo je ne pense pas que c’est un simple soldat. 😀

          D’ailleurs je remarque que sur la troisième image (tirée d’un trailer), les parademons sont assez différent du rendu final du film. Ils ont l’air moins humains et beaucoup plus insectes. Leurs membres sont différents, ils ont 4 bras, et les ailes sont différentes elles aussi.

          Je me souviens de ce passage avec ce membre qui étais persuadé d’avoir vu Desaad dans cette séquence ouais. 😆 Il ne nous a jamais donné le moment prévis d’ailleurs ! 😀

        • « Il n’y en a qu’un seul qu’on voit très distinctement »

          C’est déjà bien,surtout pour un film qui n’a aucun lien direct avec apokolips (à part quelques tease visuelle par ci par là)

          • C’est juste dommage qu’on ne les voient pas tous un peu mieux dans cette séquence, à peine plus rallongée que celle du trailer, pour alléger un peu « l’effet sauterelles. »

          • En sachant que la scène sert surtout à montrer un sup sauce injustice, j’ai trouvé ça très bien qu’ils en montrent peu sur le teasing de darkseid

  4. C’est très très bon tout ça… même si d’un Diable (et plus Méphisto) sans cornes à un alien avec des cornes…
    Gardons plutôt en tête son coté conquérant complexe dans Rome, son quasi meilleur rôle.
    Un esthète comme Snyder vénérant surement le Darkness de Legend de Ridley Scott va nous épater, peut-être même plus que pour Thanos, visuellement parlant au moins.

  5. Dc continue son casting avec des tetes d’affiches sorties des tudors, games of throne, fast and furious, ghost rider 2.. on sent qu’ils veulent faire le constraste avec les acteurs marvel comme mads, tilda swinton, cate blanchet, keaton etc 🙂

    • Je comprend pas ton discours…
      Parce que sinon il y a Jeremy Irons, Willem Dafoe, Jared Leto… Des acteurs oscarisé.
      Il y en a aussi chez Marvel, bref les deux cotés on des acteurs de talents.

      • Oui à ce niveau là je crois que DC fait les mêmes erreurs que Marvel en pire peut être

        Prendre Irons pour ce rôle si mineur au final dans bvs avec pleins de scènes coupées, ce sera pareil dans la jl il faudra peut être attendre The Batman pour voir l’intérêt de prendre un tel acteur pour ce rôle (et encore ce film là a aussi de gros problèmes de production en ce moment)

        Leto j’en parle même pas ça parait logique que le mec crache sur dc maintenant

        • Alfred est un personnage emblématique, Irons l’a incarnée à la perfection selon moi, et a donné beaucoup de caractère au personnage. Loin d’être une erreur de casting, clairement.

          Concernant les « gros problèmes » de production de The Batman, je t’invite à lire les propos de man ox plus haut sur cette même page. Ce sont des conneries.

          • Tu comprends pas quoi dans « sous utilisé ? »

            ca veut dire SOUS EXPLOITE, parce que 5 phrases de dialogues dans un film de 2h40

  6. Choix intéressant ! S’il est bien dirigé, c’est un bon acteur.
    (Tellement relou de voir cette gueguerre dc/marvel sur presque CHAQUE article avec des commentaires le plus souvent stupides, faut respirer les amis, se détendre, on est pas sur jvc…)

  7. C’est moi ou DC va se la jouer Marvel et nous teaser Darkseid pendant plusieurs films et faire monter la sauce pour nous promettre la grosse bataille dans Justice League 25 (comme pour Thanos).

  8. Vous voulez de vrais monstres comme terribles adversaires pour la Ligue ? Voilà un challenge à la hauteur de…:
    http://linfotoutcourt.com/justice-league-vs-monsters-mashup/

Répondre à L'homme sans nom Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here