[Comic-Con] Doctor Doom : Noah Hawley (Legion) développe un film sur Fatalis !

70

Ne cherchez plus, l’annonce la plus surprenante de la Comic-Con est tombée dans la nuit (via TheHollywoodReporter) ! A la toute fin du panel Legion, le showrunner Noah Hawley a révélé qu’il travaillait sur un projet qui pourrait bien intéresser les fans présents dans la salle : « Parce que je suis à la Comic-Con, je voulais vous informer que je développe un film pour la Fox. Le premier mot est ‘Doctor’. Et le second est ‘Doom’. » Boum ! Victor von Fatalis ‘héros’ de son propre film, écrit et potentiellement réalisé par Noah Hawley.

Pour ceux qui ne regardent pas la meilleure série super-héroïque du moment, Hawley est le génie qui se cache derrière Legion et Fargo. Depuis quelques années, il collectionne les nominations et les récompenses en tant que scénariste, réalisateur et producteur. S’il y a quelqu’un qui peut sauver la franchise Quatre Fantastiques, c’est lui ! Que vous inspire ce projet ? A vos yeux, est-ce plus intéressant que la récente rumeur d’un reboot centré sur Franklin et Valeria, les super-enfants de Sue et Reed Richards ?

70 COMMENTAIRES

  1. J’suis chaud car Noah Hawley ! Même si j’aurais préféré voir Doom et donc les 4F Dans Le MCU :(. Mais sinon je dit oui, pleins de choses à faire avec ce vilain. J’espère qu’ils vont pas le faire juste pour garder les droits…

  2. Noah Hawley c’est un bon ! Legion et Fargo c’est de la balle ! Mais… Tout de même j’ai le sentiment que c’est pour préparer un troisième reboot des 4F pour que la Fox conserve les droits.
    Je n’espère qu’un truc: que ce projet ce transforme en série netflix, showrunnée par ce même Hawley pour préparer un soft reboot (façon hulk et spidey) des 4F après que leurs droits soient revenues à Disney. Ah, et tant qu’à rêver, je veux aussi en post-générique de Infinity War un teasing de Galactus et Silver Surfer… Et les skrulls… vs les krees… dans GotG 3 !
    Voilà. Bonne nuit ! 🙂

  3. J’aurais voulu une annonce que Doom soit dans le MCU…
    La new ne me fait ni chaud ni froid, je dirais même qu’elle me laisse circonspect…
    Suicide squad à t’elle lancé une mode de méchant « héros » ???
    Puis bon je ne suis pas aussi dithyrambique sur la série Légion franchement.

        • quelque part, le Doctor Doom du MCU, nous l’avons déjà eu et il a été joliment été interprété par Julian McMahon … Je veux dire par là qu’il s’inscrit parfaitement dans la lignée des méchants que proposait le MCU à l’époque … un méchant fondamentalement méchant parce qu’il doit être méchant, mais avec sa voix toute gentille et les petits bouts de métal qui lui poussent et l’horripilent, on aurait presqu’envie d’être indulgent envers lui. J’aurais même tendance à penser qu’à côté le Red Skull de First Avenger est trop méchant pour les vilains MCU de cette phase, donc oui, le Doom du MCU, on nous l’a déjà fait …

          Là j’espère une personnage … vais-je oser le terme qui fâche ? … R-rated !

      • Tu mélange c’est le MCU dont tu parle. Le Disney Cinematic univers c’est les films live (La belle est la Bête, Cendrillon, le livre de la jungle).Je sais bien que tu l’a fait après pour rabaisser l’univers, mais a quoi ça sert ? Ceux qui aime continueront à regarder, et ceux qui déteste on arrêter ou regarde seulement les films qui leur plait de temps a autre. En plus pour ma part je pense que se serait plutôt intéressant de le voir avec les autres personnages de l’univers. Je ne connais pas bien les comics, mais dans les animée que j’ai vu. Il y a plein de liens non ?

          • Merci Forge. Enfin quelqu’un qui remet les 4F de Tim Story à la place qu’ils méritent: c’est du pur Disney, du pur MCU. Un scenario limité, une version assez fidèle, de l’humour, de l’action et un méchant…eh bien je dirai que Julian Mac Mahon n’a pas à rougir par rapport aux prestations des autres vilains Disney, Warner ou Fox.

  4. Excellente news, et excellente façon d’aborder le problème, même si après les annonces de Venom et Black Adam, il va falloir soit devancer la concurrence, soit traiter la donne différemment. Mais Doom est quand même beaucoup plus charismatique. Bien que traité par deux fois de manière hyper-foireuse, là, il va falloir jouer la jouer de l’ultra fidélité à la Deadpool.
    Reste que parmi les très rares choses intéressantes du dernier film FF en date, la relation Victor/Reed était vraiment bien saisie, même dans un esprit Ultimate.
    Le destin de Victor est suffisamment intense sans avoir à le mettre en face du quatuor qui justement l’efface systématiquement pour le réduire à un vilain manichéen comme un méchant jetable du MCU. Cette news m’emballe autant que si MS avait annoncé (plus tôt) un film sur Loki !

    Je trouverais pas mal d’avoir un film décrivant le tyran et mettant en scène Christopher et … Valéria ….

    • ce qui me fait rire, c’est que la Fox arrive les mains dans les poches et balance ça, hors il y a plus d’ambition que tout ce qu’on pourra nous balancer pendant 3 jours ….

      • et franchement, à choisir entre ce genre de plan et … s’obstiner à présenter tous les ans un petit regain pour Gambit, franchement je préfère et de loin cette intention ….

  5. Oh pitain…. Y savent vraiment plus quoi faire chez la fox pour s’aggriper aux licences. Je sais que par ici on voue un culte sans précédent à Hawley et perso j’ai adoré la saison 1 de Fargo (détesté la 2 et 3 et la 4 est en péril a priori), j’ai détesté globalement Légion aussi (Mr Robot est une bluette facile à comprendre à côté) mais ça c’est mon côté littéraliste subjective qui aime la fidélité à l’oeuvre comics. Et donc dans tous les personnages que la fox a il vont s’attaquer à Victor Von Doom (Fatalis pour les français ^^) qui possède une histoire riche et complexe (entre sa mère, la sorcellerie, son accession au pouvoir, l’exercice du pouvoir et sa quête d’un plus grand pouvoir) et la confier à Hawley …. pas sûr que ça me plaise si c’est pour nous refaire du Légion et alambiquer inutilement ce qui pourrait donner une série passionnante… pour peu qu’il adopte l’angle du souverain de latvérie et pas juste de l’homme torturé derrière le masque qui va se parler à lui-même pendant 10 épisodes d’une lenteur supposément artistique. Vraiment dommage que ça reste chez Fox ça aurait pu être un atout majeur dans le futur du MCU dans 2 phases comme antagoniste 🙁

  6. Très très bon ça… On fait comme si le Fatalis simplement méchant et officiel était celui apparu avant (plutôt celui de Julian McMahon). Et on part sur ce fantasme de Victor qui pourrait être le plus grand (anti-) héros du monde s’il n’avait pas eu les 4F sur sa route…
    Ce qui suggère que sa série se finirait sur eux, « gâchant » ses efforts en étant meilleurs et plus vertueux que lui, dans un monde qui aurait oublié ces qualités et que Victor refléterait dramatiquement.
    Et on profite aussi du statut comics de L’Infamous Iron Man, c’est pratique.

    Reste qu’un caméo de la Latvérie dans AIW ne pertubera pas ce projet, possible prequel. Après tout, combien de personnages étroitement rattachés aux 4F pullulent dans le MCU ? Oui, beaucoup…

  7. J’aurais bien aimé le voir dans le MCU…

    Mais la Fox va peut être oser un film plus proche du personnage de comics que Disney…

    Je sais même pas si je suis emballé ou non, et pourtant qu’est-ce que j’aime ce perso !

  8. Haaa, la Fox, les champions du projet sorti de nulle part. Tout le monde voyait déjà les FF revenir chez Marvel, et bien non, projet ninja dans ta face ! Pour moi c’est la meilleure révélation de la Comics-Con, en tout cas celle qui me fait le plus rêver.

  9. Faut voir ce que ça donne. P’tet que la troisième fois sera la bonne, qu’ils comprendront enfin que Doom c’est technologie ET magie. M’enfin…

  10. Super new !!!! Mais à mon avis la fox a comme projet de faire les deux films ! Ils vot suivre l’exemple du rbeoot batman et sortir leurs films avec les 4 fantastiques vieux et expérimentés, pareil donc pour fatalist ! Un film sur les enfants des 4 fatastiques, un film sur dr doom ! Cela devient de nouveau intéressant pour cette licence, on aurait pu craindre qu’un jour ils sortent rapidement un film pour éviter le retour des droits pour éviter la catastrophe de voir cette licence retourner dans le mcu comme cela fut malheureusement le cas avec spiderman avec le résultat que l’on connait.

    Bien hype, en ce moment la concurrence se réveille enfin ! Un film dr doom et un film avec les 4 fantastiques avec leurs enfants je signe tout de suite, de toutes manières cela ne peut être que plus intéressant qu’un retour dans le mcu.

  11. On peut au moins reconnaître une chose à la Fox, c’est qu’il ne lâche jamais l’affaire, après est-ce que ce sera pour le meilleur ?
    Bon après c’est un projet, qui semble être à l’état embryonnaire, difficile de savoir si ça va réellement se faire ou si ça ne va pas complètement changer de direction en cours de route.

    • MdR ….

      tout ça tombe sous le sens…
      entre les prétendants au « ben le MCU c’est rien que des comédies familiales blindées d’humour » et les afficionados du « ben tiens après Deadpool et Logan, ils vont tous se mettre à faire du R-rated ! » il faut peut-être trouver un juste milieu.
      Perso, j’ai apprécié l’humour, même excessif, dans GotG vol.II parce qu’au final, le travail de Gunn s’y prête. Mais je n’imaginerais pas que Homecoming R-rated pour autant.

      Venom, le Punisher et donc, là … Doom, oui, si ce n’est pas R-rated minimum, ben, ça veut dire qu’on va nous resservir le Victor qu’on nous a déjà fait deux fois.

      • « Doom, oui, si ce n’est pas R-rated minimum, ben, ça veut dire qu’on va nous resservir le Victor qu’on nous a déjà fait deux fois. »

        Il est si violent que ça Doom dans les comics? Je veux dire, plus qu’un autre? Qu’est-ce qui justifierait la nécessité d’un R-rated? Autant pour Logan, Deadpool, Lobo, ou Punisher, je vois. Autant pour Doom…

        • j’aimerais le Doom capable de désintégrer une famille de Latvérie sur une impulsion de mauvaise humeur, tout en restant adulé par une majeure partie de ses sujets, pensant que le joug d’un tyran leur permet certaines aisances que des pays plus défavorisés bien que libre, n’ont pas …

          etc.

          Pour moi c’est ça le vrai Doom. Le tyrannique, le machiavélique, mais aussi les sans scrupules.

          • Ok donc pour toi le R-rated serait ici justifié par un positionnement moral plus que pour du visuel gore? Pourquoi pas, ça ferait une bonne histoire. J’y crois moyennement car jusque-là le R-rated de la Fox se limite à Logan qui reste un « gentil » héros et Deadpool qui est fun, drôle et joyeux dans son délire. Un Doom tel que tu le décris demanderait de franchir un énorme cap. Mais j’aime l’idée.

          • oui et non …
            mais … oui !

            après comme dit aussi plus haut, Doom c’est aussi le savant dosage entre le génie technologique et la magie … la magie … noire ?

          • Yes d’ailleurs j’ai toujours aimé le mix technologie/magie. Je sais pas trop pourquoi d’ailleurs, mais c’est un truc qui me plaît bien. ^^

          • ‘fin bref, pour moi, un type sans scrupules, capable de détourner un virus mortel sur la population qu’il gouverne pour se protéger lui, bien défiguré, en mesure d’en appeler aux pires créatures démoniques pour servir ses desseins, se servant de ceux qui s’opposent à sa tyrannie comme cobayes de ses expériences, ça va encore m’attirer des ennuis, mais je le vois plus R-rated que … Disney ! 🙂

          • et ça, ce serait aussi justement possible à cause de/ou grâce à Deadpool et Loran et leur R-rated (différent) … car avant, la Fox aurait annoncé un film Dr Doom, même avec le créateur de Legion aux commandes, on aurait eu pléthore de « oh non, ils vont nous transformer le meilleur méchant Marvel en super-héros sur remords ! », le projet aurait été bashé d’emblée et aurait suivi la voie toute tracée par Fant4stic … Car oui, j’impute autant le fiasco à Trank et Kinberg qu’aux esprits étriqués de soi-disant fans qui se sont bien occupé du truc dès les premières annonces …

          • J’espère que l’avenir te donnera raison pour Doom. Wait and see.
            Je sais pas si le retour des fans a pu avoir autant d’influence sur le résultat final. Mais je trouve en tout cas que tout n’est pas à jeter dans le dernier F4.

          • on ne va pas refaire le débat des acteurs trop jeunes pour être une vraie famille FF et du HT black à sœur adoptive blanche, mais ça a fatalement contribué à tirer à boulet rouge sur le projet dès le début et le principe de la prod de ne pas en démordre a fini aussi de buter les hardcores.

            enfin bref, il a 7 dates à pourvoir à partir de 2019 pour ce SH-foxverse, donc, j’espère que ça va se lancer plus rapidement que ça ne l’a été pour New Mutants. Parce qu’après tout, ils ont jusqu’en 2023.

          • Ce n’est pas parce que l’on voit désintégrer une famille que cela en ferait un film R-rated, dans Spiderman Homecoming le Vautour désintégre son ex-employé.

          • On peut être tyrannique, machiavélique sans pour autant R–rated

            R-rated veut dire montrer la violence a l’écran et non je ne crois pas qu’on soit obligé de passé par la afin de saisir le personnage . Sinon n’importe quel film centré sur un vilain devrait être R-rated non ?
            Je sais pas je pense qu’il peut y avoir plusieurs approches et déja faudrait en savoir plus sur les intentions , est-ce un film solo et basta ou il a pour but de s’intégrer a autre chose ?

  12. Ah … Pourquoi pas. ‘Fin maintenant les 4 fantastiques … Je pense qu’ils sont condamnées à rester dans les limbes. Ils ont flingué la licence. Doom tout seul en revanche peut créer la surprise.

  13. Mouais, j’espère que le film ne sera pas rattaché à l’univers bordélique des x men même si j’en doute, ils ont la possibilité de créer une nouvelle histoire autour des 4 Fantastiques, pourvus qu’il assurent cette fois.

    • Les 4 fantastiques voyagent dans d’autres dimensions, ils n’ont pas besoin d’être dans la même en effet. Ils pourront toujours aller dans une dimension possédant des x-men.

      • Laissons Victor asseoir sa tyrannie contre l’humanité et attendons qu’un quatuor revienne d’exploration d’une zone pas très positive pour se dire qu’ils ne peuvent laisser le maître de la Latverie menacer le reste du monde.

        Perso, je verrais Wyatt Wingfoot et Frankie Raye à la tête d’un commando infiltrant le petit pays pour rendre compte aux US du barjot qui y sévit !

  14. On gueule parce qu’on a une 3ème saga Spider-Man, mais on crie au génie pour une troisième fois l’univers des Quatre Fantastiques ?

    Alors que, entre temps, Spider-Man a « changé » de studio, donc logique le reboot.

    Sans déconner…

    • La différence je pense, c’est que là ou les différentes version de Spider-Man ont trouvé leurs public, aucune version ciné des 4 Fantastiques et du Dr Doom n’as plu et n’as été réellement appréciée.. Du coup l’espoir d’une troisième itération enfin réussie dérange moins.

    • Car d’un côté on avait les aamzing spiderman qui n’avaient pas besoin de reboot, avaient des films sinister six et venon en préparation….et d’un autre un film récent sur les 4 fantastiques raté et qui n’aurait jamais de suite…

      Quand au changement de studio, on râle aussi pour ça, spiderman dans le mcu cela n’a que très peu d’intérêt aujourd’hui. Il n’y a qu’a voir civil war^^

      Pour la version des années 2000 des 4 fanatiques, j’avais aimé personnellement, je trouve ça plus divertissant que pas mal de films du mcu. C’était beaucoup plus bon enfant^^

  15. Si ça avait été le MCU, j’aurais été vraiment ravi. La Fox… Josh Trank s’est ramassé sur les FF malgré le succès de son Chronicle, et à l’inverse James Mangold a pondu la tuerie qu’est Logan après un The Wolverine en demie-teinte. On ne sait plus vraiment sur quel pied danser, et la possibilité d’avoir un énième ratage de Dr Doom – l’un de mes persos favoris tous comics confondus – n’est pas franchement plaisante. Par contre, si c’est une réussite, ça pourrait enfin redonner à Doom la place qu’il mérite au cinéma.
    Gardons espoir et levons haut l’étendard de la Latvérie !

  16. J’aimerai un début réussi pour un univers étendu des 4F , donc un lien avec l’autre projet 4f et les enfants et non un film solo. Je m’explique j’aime bien la patte de Noah Hawley et j’aimerai voir une saga 4F réussi avec sa touche

  17. Heuresement que Doom reste loin de Disney, ils vont le transformer en bouffon comme ils l’ont fait avec quasiment tout les méchants de leurs films.
    Il y a que le vautours qui s’en sort un peu (aprés je sais pas combien de film) mais on est encore tellement loin d’un
    Dr Octopuss ou d’un homme-sable.

  18. Mouis pourquoi pas, mais faut vraiment que le scénar, la réal, la DA soient béton pour faire oublié les 2 pitoyables Dr Fatalis qu’on s’est farci au ciné.
    Allez, j’ai envie d’y croire à la résurrection de l’univers 4F

  19. Scusez moi je reviens tel un poil long dans la soupe (bon appétit si vous mangez en lisant des coms) mais fondamentalement puisque Forge rit des méchants du MCU en dehors de l’excellent Joker de Nolan y-a-t-il dans les adaptations de comics mainstream des ennemis d’un intérêt psychologique pertinent ? Parce que effectivement je concède un caricaturisme probant dans le MCU quoique perso j’ai bien aimé Redford dans Winter Soldier , Loki dans Avengers ou dans une mesure plus modérée Keaton dans Homecoming) mais bon si on se lance dans le comparatif face à la fox on fera l’impasse sur le FF de Trank par politesse on ne dira rien du Apocalypse des X-men non plus et malgré tout l’amour que j’ai pour Deadpool son antagoniste est une menace de quartier et là je ne parle que des caractères bien que les némésis des GOTG sont aussi ridicules que l’univers excessif et extra-terrestre dans lesquels ils évoluent. Pour en revenir au Doom de Hawley , le personnage bien que naturellement lié aux FF pour les origines est bien plus intéressant et complexe et au vu du travail d’Hawl ce qui m’inquiète c’est qu’il se concentre trop sur l’introspection là où les possibilités sont … légion 😉 L’intérêt de faire un film sur ce personnage est plus ou moins le même (attention je vais heurter votre sensibilité avec cette comparaison) que de faire un film sur Black Panther l’idée n’étant pas simplement de montrer un héros en action luttant pour la justice mais surtout d’observer le patriotisme et la défense de certaines convictions en faisant usage des moyens acquis ou en cherchant des nouveaux pour préserver un pouvoir hérité ou Pris par la force. Si le film traite de Fatalis le sorcier orphelin , du Fatalis dictateur, ou du Fatalis avide de pouvoirs il y aurait effectivement quelque chose à raconter sans même avoir besoin de faire intervenir un autre personnage de l’univers Marve bienq ue comme dit plus haut il ait été au coeur de bien des aventures et de situations intéressantes que ça soit des guerres secrètes au vol du surf du Surfer ou de son voyage aux Enfers avec le Sorcier Suprême ou encore les Acts of Vengeance
    . Mais encore une fois si c’est encore pour dénaturer un personnage en réécrivant toute son histoire et en faire un personnage qui n’aurait de Fatalis que le surnom (Parce que vous allez voir que le personnage ne s’appellera pas Victor à tous les coups ^^) alors autant inventer vraiment un nouveau personnage pour le média concerné et ne faire aucune référence à l »oeuvre papier.

  20. Je vais pas publier un long commentaire pour dire pourquoi je veux pas de ce film mais globalement je le sens tellement pas même si Noah bosse dessus, ce film est comme les film Deadshot et Black Adam : à jeter.

Répondre à Gyldermist Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here