Teen Titans GO! to the Movies : Nicolas Cage est Superman !

Moui enfin Lego Batman est plus poussé einh xD
Que ce soit question références, humour, gadgets ( le spray anti-requins.. 😙😙😂 )..

il s’est largement rattrapé sur les rôles super héroïques avec Kick Ass , on ne peut pas lui enlever ça

« Le projet avait pas l’air fou, »

Sérieux ? On parle quand même d’un film Superman cosmique relatant la mort et la résurrection du personnage affrontant entre autre, une araignée géante et Brainiac.
Si ça c’est pas fou…et puis, rien que l’idée de Nicolas Cage en Superman ça relève de la folie non ? ^^

C’est vrai qu’une news sur un film super-héroïque (peu importe sa qualité supposée ou réelle) n’a strictement rien à faire ici… Y’a en effet sûrement des choses plus intéressantes dont on peut parler, comme le bilan présidentiel de Macron, la guerre en Syrie, ou l’héritage de Johnny Halliday. *trololo*

@Fretide – Tu n’as pas eu ton café ce matin ? Je ne comprends pas ton message + la violence et l’agressivité que tu lui donnes. C’est une news super-héroïque comme les autres, comme il y a sûrement eu des articles pour l’annonce des doubleurs de LEGO Batman ou Spider-Man : Into the Spider-Verse.

« Et faites pas genre que vous mater les pixar and co en vo au ciné en mode puriste lol. »
Ben.. si ??? Je ne sais pas pour les autres mais c’est mon cas. Surtout quand il y a de grosses stars que j’adore ou des chansons. Après dans un film d’animation sans chansons et sans stars je tolère la VF exceptionnellement (alors que je ne supporte pas qu’un film live ne soit pas en VO, même les bandes annonces me donnent envie de sortir prendre l’air en attendant que le film débute), mais je fais toujours tout pour aller voir les films d’animation en VO sinon j’attend qu’ils sortent en téléchargement. Je n’ai vu qu’1 seul film (ou série) en VF depuis 4 ans et c’était l’avant première de Finding Dory.

Et tu sais, ça ne veut pas dire que je suis un « puriste » ; ça veut simplement dire que pour moi tu vois une oeuvre dans son ensemble que si tu vas la voir dans sa langue originale, … Et ce quelque soit la langue du film… sinon ce sera un truc modifié qui n’a rien à voir avec l’oeuvre de base… Comme si ils modifiaient des trucs sur les tableaux avant de les entreposer au musée, ou un groupe du coin qui fait une cover de ton groupe préféré… aussi bonne que soit la cover, ce n’est pas ton groupe préféré qui joue.

Après si je veux aller voir des trucs en VF je vais voir des trucs Français ou Francophones… mais à part Le Grand JD sur YouTube ou quelques vidéos que les membres postent sur le forum, ben je t’avoue que ça fait très longtemps que je n’ai pas entendu de français sur un écran (comprendre ici que le cinéma FR en général ne me plait pas ou alors je fais impasse car entendre parler FR dans un film alors que ce que je recherche dans le cinéma c’est le dépaysement… non merci 😉 ).

Alors non, ce n’est pas être puriste. Je pourrais te dire « c’est parce que j’apprécie les bonnes choses » mais tu me répondrais que c’est subjectif (alors que c’est tout le contraire).

PS : Tu vois par exemple j’ai failli (avec une énorme déception) ne pas aller voir Tomb Raider, Hostiles, Lady Bird, Ghostland, The Shape of Water, et Roman J parce que les cinémas de ma ville ne proposaient pas de VO pour ces film. Hier ils ont annoncé des horaires donc je suis « sauvé », mais sinon j’aurais attendu qu’ils sortent sur internet, parce que je refuse de voir un film qui a été doublé, quelque soit sa langue d’origine. 🙂

Perso j amene mes gamins voir tous les pixar et je les amenerai voir teen titans au ciné.
Et puis quand je voies, sur ce site, une news qui ne m’intéresse pas (flash, supergirl etc…) je ne clique tout simplement pas sur l’article.
Le titre n’était pas putaclick du coup je ne comprend pas ta venue dessus

Wahow… C’est comme si Christine Angot venait de publier un commentaire sur LTH. Incroyable !

« Grave osef cette news  » / « le film m’interesse » ????????

Waoh, quel « débat » hyper étrange et en même temps hypnotisant auquel nous assistons…
On parle juste de préférences personnelles là. Bien sûr, ça peut ouvrir la discussion, mais pourquoi tant d’agressivité Fretide ? Pourquoi Roy mentirait sur sa façon d’apprécier le cinéma ?

De mon coté je le rejoins ; en grandissant j’ai appris à bien plus apprécier la VO (films live ou animés), quelle qu’en soit la langue. En ce qui concerne l’animation (ou les personnages « fictifs » comme tu dis, même si le terme est loin d’être juste), il faudrait revenir au simple procédé de leur création : les voix sont enregistrées bien avant la réalisation des images, qui sont donc calées sur le jeu, les mouvements, les personalités des acteurs – eux-mêmes donc très libres dans leur interprétation. Incarner un personnage animé est donc, finalement, assez peu différent d’un personnage en chair et en os pour l’acteur original.
Ce n’est malheureusement pas le cas du doubleur, qui sera, en somme, plutôt un « imitateur », qui se calera à la milliseconde près à ce que l’acteur d’origine a inspiré. Il est, du coup, beaucoup moins libre, lui.

Je ne cracherai jamais sur les VF et le doublage (je suis assez fasciné par le travail des doubleurs professionnels, auquel je reste profondément attaché et dont les voix, pour certains, ont bercé mon enfance), mais la VO est, en ce sens, bien plus intéressante, et cela bien au-delà de tout snobisme ou « purisme », comme tu le dis Fretide. Ce qui m’énerve particulièrement en revanche, c’est faire faire le doublage par des gens qui n’y connaissent rien et qui sont juste une caution Marketing, type Griesmann pour « Lego Batman ». Pour moi, c’est là qu’on touche vraiment le fond et qu’on dénature l’oeuvre originale.

Apprécier un film en VO c’est l’apprécier comme il a été créé, avec toutes ses subtilités et son âme d’origine. Et si ça c’est être puriste, eh bien j’en suis clairement un.

J’ai souvent rencontré des gens qui n’écoutaient que de la VO et avaient une haine de la VF, mais quelqu’un qui n’écoute que de la VF et a une haine de la VO, c’est bien la première fois ! 😉

C’est ton commentaire qu’est osef. Si en vf ce n est pas le doubleur attitré de cage qui s occupe de faire le doublage de superman, au moins les gens qui s intéressent aux films super héroïques y voient un clin d oeil amusant, et ceux qui aiment cage sont content pour lui, attendu qu on ne le trouve depuis quelques années que dans des films direct to dvd.
Mais toi faut que tu fasses ton gamin frustré qui sait tout mieux que tout le monde et dénigre gratuitement le travail d autrui. Si ce site ne te convient pas, arrête donc d y venir, ça nous fera des vacances, et puisque t es tellement le meilleur, crée donc un nouveau site avec des nouvelles exclusivement intéressante… histoire que tu voie un peu ce que c est d avoir un petit ********* qui passe son temps à faire le mécontent

Et pourtant, il y a eu quelques infos diverses ces derniers temps. Notamment concernant le film Flash, Shazam ou même Green Lantern Corps. Donc oui c’est un peu gênant par moment de ne pas avoir de news sur le positif quand il y en a… Mais bon c’est peut-être plus pertinent de lancer un débat « on brasse du vent » sur un film VIxen qui n’existe pas
J’avais pas remarqué la nouvelle frise. C’est vrai que niveau parité là ça pue 🙂

Parce que Aquaman est le seul film DC de l’année… La frise du site se colle à l’actualité SH, faut arrêter de voir le mal partout un moment

Merci Flo et bizarre toi on ne va pas te tomber dessus en mode avocat du site « nianiania », on va écouter ce que tu as dire…
Oui Y’a des infos DC plus intéressantes que ça bordel. On s’en tape de ça!!!

Et puis bon, sur la dernière frise, on avait un magnifique pied-de-nez à Marvel avec le trident d’Aquaman qui passait pile-poil devant le visage de Black Bolt (au passage, j’avais adoré ce montage, cette série le méritait bien !)

La même. J’aime les Batman de Burton (surtout le second, le premier lui, accuse un peu son âge) en tant que film de Burton justement, bien plus qu’en tant que film Batman.
Son Superman, c’est idem. Je suis sûr qu’en tant qu’adaptation de Superman ça aurait été un peu foiré, mais en tant que long métrage, on aurait eu quelque chose de vraiment intéressant..

Faut-il vous rappelez le nombre de coms quasi hors sujets pour la critique de Lego Batman ?
http://lestoilesheroiques.fr/2017/02/lego-batman-film-critique-film-avis.html

Plutôt d’accord avec toi; toutefois… Bien des VF ont bercé notre enfance, non? On peut même les appeler « des VF de qualité », si, si. Une adaptation bien faite, ça existe. En tant que fan de Pulp Fiction, je trouve son adaptation culte. MAIS… Ayant entendu par la suite sa V.O, j’ai compris sa qualité originelle. Samuel L Jackson en VF est flippant, et plutôt cool. En V.O, il est TRES cool et TRES flippant. Uma Thurman en VF est futée et chieuse. En V.O, elle déborde de charme. Les deux versions sont intéressantes, bien que fatalement différentes.

Ma démarche est de laisser sa chance à la VF et d’arriver à la V.O quand on a bien digéré cette adaptation. Le contraire – VO puis VF – est affreux (vomir devant le 1er épisode VF des Misfits dépossédés de leurs accents par exemple, se frustrer devant le gros contresens scénaristique de Ip Man… ) J’ai récemment revu les Gardiens de la Galaxie en V.O et franchement j’aurais pas pu supporter la VF si je l’avais découverte ensuite -non, pas pour Groot, pour tous les autres. J’imagine à peine les Batman de Nolan dans ce cas…

Pour le long débat au dessus, faut pas prendre son cas pour des généralités, c’est pas parce qu’on est différents qu’on est plus intelligents!! (United Colors of Band de Cons – Les Inconnus)

L’intérêt premier aurait été que la voix française de Nicolas Cage double le Superman de cet animé. Non parce que beaucoup de monde la reconnaîtrait cette voix. Autant que celle de Patrick Poivey pour Bruce Willis. Ou la voix de Samuel L Jackson justement (m’en rappelle plus, on va pas aller chercher Wikiblabla). Ou celle de Schwarzy, Stallone, celles enrouées de Saint Seyia… Bref. Saluons tout de même les comédiens de doublage.

Et ça ne devrait plus être un problème de nos jours, car maintenant, on peut avoir la possibilité de choisir la version qu’on veut entendre: le confort d’une VF sans sous-titres, ou l’originale… Et ça nous fait deux version qui différent en plus (surtout qu’il y a plein de VF qui « améliorent » la VO), c’est pas génial ?

Par contre, on peut s’attendre à un Arnaud Ducret pour Superman… parce que dans la tête de Warner, il faut bien ça pour vendre le film en France, hum…