Morbius : Matt Smith est… le grand méchant du film ?

Pas d’accord, Ant Man 2 ainsi que Dr Strange était très novateur. Ce sont de très bon divertissement. Alors que les autres films cités ne sont que des daubes infâmes qui essayent de copier Marvel.
Surtout que Justice League était nul et Suicide Squad encore pire, ils n’ont rien avoir avec les comics et j’en ai lu plein donc je le sais.

Tout à fait d’accord avec Forge pour cette comparaison. Du diverstissement.

Bah le succès commercial est indéniable. Qui a dit le contraire ? C’est même un carton. Ça n’en rend pas moins la phrase « . plupart des critiques spécialisées admettent que sans être exceptionnel le film livre une réalisation et un scénario correct » complètement fausse.

J’ai une vraie question : on considère un blockbuster, pas nécessairement ce Venom, il fait 700 millions ou plus au box office sur plusieurs semaines, càd qu’il attire des dizaines voir des centaines de milliers de personnes en salle sur des jours durant, et pourtant quelques centaines voir milliers de personnes sur les sites de notations sont défavorables au succès qualificatif de ce film, est ce qu’on peut considérer que tout le reste de ceux qui ne s’expriment pas sur le sujet sont des personnes qui n’ont pas le sens commun, voir très mauvais goût et donc a fortiori ont torts ou de trompe au sujet de la qualité de ce dit film ?

… parce que si je ne m’abuse, ce qu’Enhel semble dire c’est qu’une majorité de gens ne considèrent pas ce film comme un chef d’œuvre, loin de là, mais qu’ils ne le considèrent pas pour autant comme une merde. Ce à quoi tu réponds en citant deux sites que si, la plupart des gens ont une opinion négative sur ce film. Alors, je me permets de rappeler son succès au box office qui semblerait tout de même témoigner que malgré des critiques presse et/ou de retours de quelques uns sur quelques sites, le bouche à oreille a tout de même fonctionné en sa faveur puisque … plus de personnes semblent avoir été le voir que Solo aSWS par exemple ?
Donc je conçois bien que de l’avis des spécialistes, des passionnés, de ceux qui aiment à argumenter sur ces résultats comme nous le faisons d’ailleurs ici, l’opinion sur Venom ne soit pas très bonne (et moi-même d’ailleurs, je le classe bon avant dernier sur ma liste 2018) mais s’il a fait un tel chiffre, c’est peut-être au final qu’un nombre plus important de personnes n’en ont pas la même opinion.
Je ne comprends pas que ça puisse aussi être difficile à admettre de la part de personnes dont la plupart habite un pays qui à posteriori aujourd’hui, clament massivement que leur dirigeant n’a finalement été élu que par une petite partie d’entre eux du fait du peu de mobilisation à ce suffrage, et qu’aujourd’hui la masse exprime un autre avis à son égard ….

Lorsqu’un film est un succès critique et box office, tout va bien. Idem lorsque c’est un échec critique et un échec au B.O. Mais lorsque les critiques sont mauvaises, voir très mauvaises et que pourtant le succès box office est là, est-ce qu’on ne peut pas se demander si les critiques ne sont pas représentatives de l’opinion du plus grand nombre ?
Si tel est le cas, on peut en effet prétendre à ce que «ils n’en fassent pas de la merde comme avec venom » ne soit donc pas une vérité absolue. Du moins, pas pour tous.

la seule boulette d’Enhel, c’est donc d’avoir crû bon de mentionner spécialisées dans son argumentaire …..

« I can’t dance » 🙂

Ce sale nez de cochon est toujours là…