Morbius : La bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

202

Tiens, et si on prenait des nouvelles du deuxième film de l’Univers des Personnages Marvel de Sony ? Sans plus attendre, voici donc la bande annonce de Morbius ! Avec une énorme surprise à la fin. Non, ce n’est même pas l’utilisation d’une image promotionnelle du jeu vidéo Spider-Man, mais… la présence de Michael Keaton au casting ! Le même Michael Keaton qui a incarné Adrian Toomes, alias le Vautour, dans Spider-Man : Homecoming (#SinisterSix). Alors… A-t-il été engagé pour jouer un personnage inédit ? Sommes-nous sur une terre parallèle ? C’est peu probable et ce serait se voiler la face : comme le préfigurait l’accord qui a mis fin au spider-divorce, Venom et Morbius ont visiblement forcé les portes de l’Univers Cinématographique Marvel ! Au-delà de ce point polémique, que pensez-vous de ce trailer ? Une chose est sûre, le maquillage vampirique de Jared Leto n’est pas là pour faire joli. Très réussi !

Découvrez pour la première fois au cinéma, le Docteur Michael Morbius (incarné par l’acteur oscarisé Jared Leto), anti-héros énigmatique et l’un des personnages les plus captivants et torturés de l’univers Marvel. Gravement atteint d’une rare maladie sanguine, et déterminé à sauver toutes les victimes de cette pathologie, le Dr Morbius tente un pari désespéré. Mais ce qui semble à première vue être un succès se révèle rapidement comme un remède potentiellement plus grave que la maladie…

Morbius est réalisé par Daniel Espinosa et sort en France le 5 août 2020, avec Jared Leto (Michael Morbius), Matt Smith (Loxias Crown), Adria Arjona (Martine Bancroft), Jared Harris (le Mentor), Al Madrigal (Alberto Rodriguez), Tyrese Gibson (Simon Stroud) et Lenora Crichlow (Maria Russo).

202 COMMENTAIRES

      • Moi je pense la suite de far from home sera le dernier spider man
        Du mcu puis il intégrera le spider verse de Sony le grand public verra ça comme une suite en gros il prépare le retour de spider-man chez eux car dans morbius c’est des connexions avec homecoming et FFH pas avec le mcu à proprement parler d’ailleurs vulture appartient à Sony
        Genre en 2023 y aura un 4ème spider man avec Tom Holland mais dans l’univers Sony il aura alors genre 20 ans en gros il fond juste en sorte de garder Tom Holland car beaucoup l’aime en Spider-Man et le grand public la connu dans le mcu

  1. Au moins le design a l’air réussi…. Et puis, ça peut difficilement être pire que Venom (ou que le dernier Hellboy que j’ai vu tout récemment..)
    Par contre, on a une confirmation du rôle de Michael Keaton ?

  2. Ptdr c’est techniquement un film du MCU la… ils sont malin chez Sony lol. Sinon osef du film désolé. (mais en vérité j’attend que Eternals cette année le reste osef)

    • c’est dommage dans le sens où ce personnage sera sûrement bien plus respectueux de son équivalent papier là où pour le ultimates Éternels il faut déjà perdre tout espoir.

  3. Bon sang, mais qu est ce que je ressens 😉 serait ce qu on appelle de la hype…Enfin je suis touché par la grâce 😉

    Blague à part, vraiment emballé

  4. Autant j’ai détesté Venom, c’est devenu ma nouvelle échelle de nullité en matière de comic book movie, pour moi j’ai eu mon Batman et Robin, mais autant je dois dire que là, j’étais parti très négativement mais je vais peut être me laisser tenter.

  5. Pourquoi pas.
    Le casting est sympa et j’ai beaucoup aimé Life du même réalisateur, le mec a un vrai talent dans ce registre. La toute fin du trailer m’a fait sourire.

    Par contre je trouve ça très proche de Venom donc je reste prudent.

    • Wow merci de m’avoir rappelé que c’était le real de Life aux commandes, ça donne un attrait supplémentaire au film pour ma part 🙂
      (je recommande fortement Life à ceux qui ne l’ont pas encore vu)

  6. Donc si je comprends bien Sony fait un film qui fait partie du MCU, mais le MCU et Disney ne considèrent pas ce film faisant partie du MCU, C’est pas un peu du forcing ??? Bon après j’espère que le film sera bon c est le plus important

    • Spider-man appartient a Sony, alors si le MCU intègre Spider-man, il n’a pas le choix d’intégrer les autres films de Sony c’est ainsi que je vois ca. Le patenariat est la solution la plus simple

      • perso, je le vois un peu autrement.
        le Spider-verse appartenant à Sony, s’ils veulent intégrer le Vautour à Morbius et Spider-Holland à Venom 2, ils font comme ça leur chante …
        Par contre ça peut être aussi unilatéral que pour MAoS ou les MarvelKnightFlix : si Feige estime (à raison) que les Spider-man Marvel studios peuvent se passer de Venom ou de Morbius, ça peut se résumer à une citation ou une vague allusion à leur existence dans leurs films. S’ils considèrent que Keaton passé de l’autre côté ça ne leur donne pas envie de la ramener dans le MCU, Spidey dispose d’un bestiaire bien suffisant pour ne pas faire revenir le Vautour au premier plan, d’autant que chez eux, les méchants durent bien souvent que le temps d’un seul film.
        Alors après oui, pour le fan hardcore, le Vautour dans Morbius, ça va fatalement lier son existence à la technologie Stark, mais pour le commun des mortels, ce sont des petites entorses à laquelle il ne fait même pas attention dans les films, les films après les autres, comme Aquaman qui a besoin d’une bulle d’air pour causer sous l’eau dans JL et le pb évoqué et contourné dans son propre film.
        Après tout, ils ont déjà ramené le J.J Jameson de l’époque Raimi sans dire implicitement que c’était le même et donc personne (d’intelligent) n’a pensé que Spider-McGuire était lié au MCU …

        • Il y a encore une autre possibilité.

          La bande annonce de Morbius est pas mal honnêtement, et ça me dérangerait pas trop la nouille qu’il fasse partie du MCU si mes soupçons se confirment, mais Venom, ouch.

          Du coup, et si l’accord post-spider rabibochage était que tous les films spider-sonny faisait partie du MCU *après* Venom ?

          Càd que Venom serait dans l’univers Venom, tout simplement, et que Morbius et les suivants auront le divin privilège de faire partie du MCU ?

          Toi qui glisse parfois subtilement des allusions que tu es dans le métier du genre “JE SUIS DANS LE MÉTIER”, tu penses ça réaliste ?

          C’est le cas de figure qui me plairait le plus ayant un peu vomi devant Venom mais je suis un doux (amer) rêveur et je pense que ta théorie “unilatérale” est la plus probable, connaissant l’importance de la cohérence des studios pour le grand public (cf. SW).

          Et, ça me tire les burnes de l’admettre mais vu la quantité de bouses qu’affiche le compteur du MCU ce serait pas à proprement parler un drame si Venom venait à en faire partie…

          Mais –> j’ai pas assez Venom en tête pour parler de la divine cohérence du MCU donc si vous avez des arguments concrets pour justifier que Venom ne devrait pas faire partie du MCU (dans l’optique où l’on est pas un studio bien sûr sinon c’est évidemment caduque) ça m’intéresse. (c’est con mais la cohérence, j’aime bien :))

          • L avantage des univers de fiction : tant que ça n induit pas de contradiction avec ce que tu consideres canon, tu peux toujours consider qqch non Canon

            (les scénaristes de comics font ça depuis des années avec des intrigues enterrées 6 pieds sous terre sans jamais en parler, jusqu au jour où éventuellement qqn qui les a aimé les déterre)

            Cf Maxwell Lord de retour avant Infinity crisis, Elektra et la série des années 90 au cliffhanger tombé dans l oubli, etc

            Cohérence et continuité ça a toujours fait 3. La continuité c est justement ce mélange subtil entre respect, adaptation, modernisation, continuation, retcon et oubli. La cohérence y meurt rapidement…

        • Weapon X : c’est très vrai ce que tu dis et c’est sans doute inévitable pour les univers massivement partagés. Pour le MCU ils pourraient faire mieux je pense.

          • On ne me demande pas mon avis, mais pour ma part je suis d’avantage gêné par les incohérences au sein d’une même gamme d’univers, que par les éventuelles questions de mélange d’univers. S’ils me mettent un jour un Holland dans un Venom (LOL), ou un Morbius dans un Holland (reLOL), je n’en aurais absolument rien à schtroumpfer, je me délecterai du spectacle sans me poser plus de question. Pas plus que je ne me suis demandé en regardant les Netflix ou les AOS si c’était MCU ou pas, mon cerveau a fait une sorte d’amalgame automatique, les allusions me suffisaient, c’est raccord, c’est juste qu’ils ne se rencontrent pas. Pareil pour Cloak & Dagger et donc partant pour les Runaways que mon cerveau assimile automatiquement sans chercher à comprendre, parce que l’important c’est ce que je vois à l’écran. Je m’en fous de pas voir Iron Man dedans. Bref, je suis un mouton quoi…

            En revanche, le suicide de Nat ou l’âge de Peggy dans Endgame, ça ça me dérange. Ou le fait que la petite de Scott et de son ex-femme ne ressemble ni à l’un ni à l’autre. C’est un détail idiot, mais ça me dérange. Inutile de dire qu’elle ressemble encore moins à sa version teen ager dont je parlais hier. ça ça me dérange, mais après est ce qu’Aquaman fait partie du MCU, pour moi c’est une évidence ! 😀 😀 😀 😀 😀 😉

  7. SINISTER SIX! SINISTER SIX ! SINISTER SIX!! Yes yes yes
    VAUTOUR /VENOM/MORBIUS + 3 autres (peut être MYSTERIO?) contre SPIDERMAN…Mmm

    Très bon trailer, je pense que je vais aller le voir ! Day one

    • La scène post générique d’Homecoming teasait également le Scorpion avec le personnage de Mac Gargan, campé par Michael Mondo, aka Vaas du jeu Far Cry 3^^

    • et là encore, à mon humble avis, le MCU n’en a pas besoin et va se contenter de faire ses trucs comme prévu sur le troisième film, laissant le soin à Sony de faire leur propre Spider-Holland VS les Sinister 6 lorsque ça leur chantera ….

  8. Contrairement à tous le reste. Morbius, j’ai zéro connaissances de l’œuvre donc ça va être une totale découverte.

    Ça me tente bien, même si je trouve la photo un peu trop lumineuse pour un tel film.

    Et peu m’importe une connexion , quoi qu’au final il serait préférable pour moi qu’il n’y en es pas, je veux juste voir un bon film.

    • J’avoue que je connais pas le perso hormis dans le dessin-animé des 90’s… Mais même ça ne me donne pas envie de voir le film, du moins au cinéma.

          • LOL cette fois ci, j ai voulu te faire mentir, et me suis tapé les ba de twilight, blade et underword, effectivement 0 blood.

            J etais sûr dans trouver dans blade, mais y a meme pas eu la pluie de sang

            Et ni dans mon film de vampire favori “une nuit en enfer”

            J aurais essayé 🙁 🙁

          • même pas sûr qu’il y en ait dans Vampire vous avez dit vampire, alors bon …

            Je ne crois pas qu’il ait intérêt à en mettre dans ce film si les fans veulent pourvoir prier pour une apparition de Michael Morbius dans le prochain film Blade, maintenant que le Sonyspider-verse est définitivement intégré au MCU sur demande express de Kevin Feige, de toute façon !

    • Grave j adherai bien aux coté films déconnectés

      Marre de devoir se caler sur les histoire des autres et absolument devoir caler des cameos.

      Dieu que je hais les cameo forcés marvel (a part feu stan lee bien sur)

    • ah bon ?

      comme dit plus haut, je le vois pas comme ça.

      sinon, les films de Vampire ,c’est pas ma came, et il faut reconnaitre que le premier Venom était vraiment à la limite du minimaliste, car bon, en attendant le second sous la houlette de Golum, je pense que j’irais le voir celui-ci … et de 2 avec New Mutants … ^^

      • @Forge : J’ai lu ton commentaire plus haut et tu m’as convaincu. Imaginer la tronche de Sony lorsque ses Sinister Six seront prêts à accueillir Spidey, et que Saint Kevin leur dira juste “no way” avec une expression méprisante de dégoût sur le visage et en faisant “non” de la tête, quelque part ça me fait rire. ^^
        A moins que Sony ne dévoile de nouvelles cartes à la table des négociations… Wait and see.

        • Je ne crois pas de ce soit Feige qui mène le jeu sur ce coup-là.
          Mais ça serait surprenant que Marvel studios se soit laissait possédé. A mon avis, la possibilité que Sony vole de ses propres ailes avec un ou deux ou trois films au sein du MCU comme tremplin a été envisagée dès le premier deal.
          Mais imagine, un troisième film qui cartonne avec l’appui du MCU, un Morbius et un Venom 2 pas plus habile que le premier Venom mais qui cumulent de bon B.O (faut pas oublier que les ricains bouffent du Fast & Furious, du Michael Bay ou maintenant du SW, easy)
          Et puis Sony ne renouvelle pas, fait son Spidey VS S6 tout seul et clan nous fait une JL là dessus !
          A partir de là, la licence est définitivement dead. Avec pour seule ou restitution des droits à Marvel ou re-deal avec Feige où là il peut même aller leur dire qu’ils seront dédommagés avec une cagette de pêches !
          Je crois que c’est plus là dessus qu’on Feige trust !!

          • Perso je mettrais pas Venom dans la même catégorie que F&F ou Transformers : tous sont aussi cons les uns que les autres mais niveau réalisation je vois pas ce qu’il y a à sauver chez Venom ! XD
            Par contre je me suis toujours demandé si Sony pouvait légalement mettre un autre Spidey dans ses films…

          • ce qui pourrait sauver la réalisation d’un Venom ? ça serait genre mettre Andy Serkis director …
            tu vas voir que Sony va tenter un truc comme ça ….

          • En fait je parlais du premier Venom. Pour celui-là c’est trop tard ! ^^
            Et pour le suivant… j’aime bien Andy Serkis en tant qu’acteur (je le trouve époustouflant en fait !) mais… il a réalisé quoi jusque là ?

          • 2017 : Breathe
            https://www.youtube.com/watch?v=Fq5bpVx1Apg
            2018 : Mowgli : La Légende de la jungle (Mowgli: Legend of the Jungle)
            https://www.youtube.com/watch?v=OVBjPpUlQrE
            et réal deuxième équipe sur la saga du hobbit

          • Ah bah j’étais pas du tout au courant, je n’ai vu aucun de ces films… Merci pour l’info les gars !
            Et qu’est-ce que vous dites de son boulot de réalisateur ?

  9. Morbius et le Vautour y a aucune corrélation à part qui fasse partie de l’univers de Spider-Man.
    Je trouve sa très gadgets quand même et Morbius est plutôt solitaire ou il manipule ManWolf ou affronte Spider-Man donc j’espère pas le voir dans les Sinister 6.
    Sa attise ma curiosité , je me dis y pouvais pas utiliser Spider-Man alors ils ont utilisé Adrian Toomes

    • c’est vrai qu’un caméo ça fait très gadget, c’est comme mettre le vieux Jameson en scène post-gen de FFH ou un Coulson qui ne sert quasiment à rien dans la trame rpincipale de Captain Marvel …. comme si le public, aujourd’hui, celui friand de ces divertissements dignes de parcs d’attraction, kiffait d’avantage les easter-eggs ou un scène post-gen que la simple idée d’avoir une histoire un peu originale ou un réal’ qui donne un aspect singulier à son film !

  10. Olala… Kevin Feige perd le contrôle !

    On dirait que c’est du niveau de Venom.
    0 hype. Même avec Keaton.

    Après ils ont tout compris Sony. Ils vont se faire du bif facile.

  11. On refait Venom avec un vampire on dirait. Même esthétique grisâtre-sans âme, laboratoires épurés, quelques voitures de police qui feront un semblant de course poursuite… mouais. Jared Leto est un acteur assez particulier, assez polémique et son interprétation du Joker laissait à désirer. Ici, il a l’air un peu plus à l’aise mais le scénario a l’air assez attendu… À voir le prochain trailer, ça ne veut rien dire sur le film en lui-même. Mais franchement au niveau direction artistique/photographie c’est franchement moche à priori. Pour un vampire on ne s’attend pas à des couleurs fluo mais bon, j’espère que le film sera différent de Venom. C’est pas parce que le perso est méchant qu’il faut que tout le film soit sombre et tristounet.

    • Sniff j ai rematé le trailer apres avoir lu ton com’ et tu m as fait redescendre un peu pour ce qui est de l’esthétique.

      Mais bon je veux y croire et ai confiance en LETO. Je fais parti de ceux qui avais vraiment aimé sa prestation dans SS, meme si c etait a mille lieux des autres jokers, il avait un coté coloré/déjanté que j aimais bien dans les anciens batman

      Bon en tous cas je reste au final sur une bonne impression et suivrai la suite avec plus d attention

    • @ Owl : Tu as raison d’un point de vue abstrait, on s’attendrait à du plus sombre, mais en même temps le personnage est apparu la première fois, ou est apparu très régulièrement dans Spider Man, à une époque très colorée. J’ai l’album à la maison et s’il y a bien une atmosphère assez lourde, c’était malgré tout un festival de couleurs, et pas tellement le côté Dracula, du coup je pense que c’est un peu normal. Moi je le sens bien ce truc.
      https://www.bedetheque.com/media/Couvertures/Couv_13719.jpg
      https://www.bedetheque.com/media/Planches/PlancheA_13719.jpg

  12. Le projet ne me donnait pas du tout envie à la base, mais cette BA intrigue un peu je trouve :

    .j’aime bien la photographie, la lumière perso (pour ce qu’on en voit)
    .Ed Harris => sa présence me donne envie de laisser une chance au film
    .j’aime beaucoup l’idée du logo du film
    .le visuel final de Leto en Morbius est très réussie
    .vraiment bizarre qu’ils aient utilisé une image de la trilogie de Raimi.. (mais qu’est-ce que je kiffais ce costume, tellement plus beau que celui du MCU..)
    .wow je ne m’attendais pas du tout à ça pour le Vautour !

    => je suis le seul qui trouve vraiment bizarre (maladroit ?) qu’ils dévoilent ça dans la BA ?? (j’ai bien compris que c’était pour indiquer le rapprochement avec le MCU, mais de là à spoiler une potentielle scène post gen)

    • Apres, concernant l affiche ça aurait pu être seulement un clin d oeil, mais bon la presence de Keaton laisse peu de place au doute…A moins d une fausse piste

    • “mais qu’est-ce que je kiffais ce costume, tellement plus beau que celui du MCU..”

      Pourtant, celui du MCU (du moins celui d’Homecoming) est sans doute celui qui fait le plus “comics” (surtout période John Romita ou Gil Kane).
      Mais je suis d’accord, celui de Sam Raimi était parfait…trop même… Impossible que le petit Peter Parker puisse se faire un costume comme ça ahah
      (Techniquement, le costume le plus probable pour Peter, c’est sans doute le proto-costume d’Homecoming x))

      “je suis le seul qui trouve vraiment bizarre (maladroit ?) qu’ils dévoilent ça dans la BA ?? (j’ai bien compris que c’était pour indiquer le rapprochement avec le MCU, mais de là à spoiler une potentielle scène post gen)”

      Regarde les réactions et commentaires du trailer l’ami… Tous parlent que de ça ou presque. Et il y a fort à parier que si ils avaient gardé ça pour plus tard, le niveau d’intérêt pour le film serait un “OSEF” abyssal ou presque.
      (Et puis c’est peut être aussi une manière de faire chier Kevin Feige.. ^^)
      Après, Venom a prouvé que même sans Spider-Man, ̶c̶e̶t̶ ̶é̶t̶r̶o̶n̶ ce film pouvait fonctionner et rencontrer un grand public..

      • Oui c’est sûr, mais assez surprenant de dévoiler ses cartes sur un 1er trailer

        Au fait je m’auto-corrige : c’est pas Ed harris, mais Jared harris ^^

        Je me demande qui sont les perso joué par Matt Smith (Loxias Crown) et Tyrese Gibson (Simon Stroud) => ce sont des personnages connus des comics ?
        Intrigué par le bras de Tyrese (ça m’a fait pensé au bras du méchant dans Logan).

        Et j’aime beaucoup la reprise de la symphonie (de Mozart ? désolé pour mon manque de culture) tout le long du trailer.

  13. Kevin Feige après l’accord qui a mis fin au spider-divorce :

    “Il se trouve que Spider-Man est le seul héros doté du super-pouvoir de traverser les univers cinématographiques, et alors que Sony continue de développer son propre Spidey-Verse, vous ne savez jamais ce que l’avenir peut réserver.”

    http://lestoilesheroiques.fr/2019/09/spider-man-officiel-spider-man-reste-dans-lunivers-cinematographique-marvel.html

  14. Alors la BA est sympa, la CGI pas ouff mais agréable. ……. Maiiiiis mon hypometre est à – l’ infini. ce sera sans moi. ce perso ne m’a jamais intéressé, là ou venom s’est toujours présenté en Némésis (presque) ultime du tisseur. Donc ils peuvent le relier à ce qu’ils veulent, ce film je le verrai dès sa sortie en bluray 4k à la maison.

    • @ Ulysse : ça sent le vécu Ulysse ! LOL Moi à l’enterrement de ma mère, j’ai eu la voisine qu’elle pouvait pas blairer et à qui elle ne parlait plus depuis deux ans et qui s’est pointée comme de rien. La poilade, ça a été quand cette personne – qui est de confession musulmane – s’est retrouvée comme une courge quand on a attaqué les prières catholiques hi hi hi hi hi…. Elle était genre “oups, je dois faire comment ?” C’était jouissif 😀

      • MDR TheGhost, quand t’as commencé à parler d’enterrement je me suis dit “mais où il nous emmène encore ???”. Mais la chute est mortelle (lol ?). On dirait du Kyan Khojandi ! ^^

          • Ah moi tu me mets devant des prières catholiques je les fais pas je m’en fous totalement 😀 Je suis à 200% athée en même temps xd Puis les religions monothéistes sont pas marrantes, c’était mieux quand les histoires de dieux qui naissaient d’un bon coup de marteau dans la tête dans un autre dieu hé hé hé

            Sinon pour le cousin que l’on ne veut pas au marriage, ils ont voulu spiderman pour civil war et ils l’ont eu, maintenant à eux de faire face aux conséquences^^

          • Bah avoir un indésirable à un enterrement permet aussi de penser à quelque chose de moins triste^^ Après même un enterrement tu ne me verra pas prier, après je fais l’effort d’entrer l’église pour un marriage ou enterrement ou truc de ce style, faut pas trop en demander non plus.

          • Oui mais angyo , le cousin en question a un frère sympa que t’aimerais inviter tu fais comment ? 😀 .

            PS: je ne connais pas cette femme et je n’ai pas envie de la défendre mais juste sachez que pour un musulman ou une musulmane il est très conseillé d’aller à l’enterrement d’un voisin qu’il soit de confession musulmane ou non (même un voisin avec lequel on n’a un pas un bon rapport car c’est un signe de pardon et de réconciliation ) . donc je ne pense pas qu’elle a été gêné par les pierre catholique .

          • Bon je peux pas vraiment te donner tort Angyo, mon corps commence à brûler quand je passe le pas d’une église… 😉

            @Ulysse : Les pierres catholiques ? Et un seul musulman dans l’assemblée ? Ça va finir en lapidation cette histoire…

          • Barf, ayant aucune éducation religieuse mais ayant assisté à l’enterrement de ma grand mère protestante et mon grand père catho, y a pas grand chose à savoir à part se lever quand on se lève et s’assoire quand on s’assit donc bon, à moins quelle soit très conne je vois pas ce qui pouvait être tordant lol

      • MDR

        “s’est retrouvée comme une courge quand on a attaqué les prières catholiques hi hi hi hi hi…”

        J ai connu ça aussi…Mais bon l avantage c est qu après on picolle, là c est tout de suite plus universel 😉

        edit ulysse “PS: je ne connais pas cette femme et je n’ai pas envie de la défendre mais juste sachez que pour un musulman ou une musulmane il est très conseillé d’aller à l’enterrement d’un voisin qu’il soit de confession musulmane ou non (même un voisin avec lequel on n’a un pas un bon rapport car c’est un signe de pardon et de réconciliation ) . donc je ne pense pas qu’elle a été gêné par les pierre catholique .”

        En fait elle n a pas du etre gené par la priere en elle même, du moins ça n a pas été mon cas, mais savoir quoi faire. Surtout que j etais le 1er je crois à passer devant le pretre avec les parents car c etait mon ex. Gros moment de sollitude

        Sinon nous c cool, on reconnait tous les prophètes monothéistes, et tous les lieux de culte, du coup aucune contre indications 😉

  15. Le seul truc que j’aime pas trop, c’est l’utilisation de La Lettre à Elise pour l’illustration musicale. Par contre le truc de ouf, c’est que Jared Leto ne vieillit pas ! C’est peut être un vrai vampire ! 😀

      • @ Forge : Je suis d’accord, moi j’ai beaucoup aimé ! (c’est pas du second degré). Suicide Squad est l’un des meilleurs films, pardon, divertissements, de DC pour moi.

          • La version longue (lol) du film en bluray propose une ou deux scènes de plus avec son Joker, ben franchement, moi j’ai accroché à cette version. C’était juste une autre interprétation, quoi ; et oui, dans celle-là, ce Joker avait de vrais sentiments pour Harley, à sa manière tordue. Mais clairement, y’avait quelque chose.
            J’ai davantage de problèmes avec tout le reste dans ce film, que ce soit le montage, la narration, le plan des gentils (ou même des méchants), fin y’a plein de trucs qui sont hallucinants, quoi, mais Joker et Harley y étaient pour moi franchement réussis.

            Sinon la BA de Morbius m’emballe bien, si ce n’est pour l’utilisation de la Lettre à Elise qui m’a un poil stressé ^^’

          • mais moi aussi je l’ai bien z’aimé ce Joker-Leto …
            même si les puristes continuent de marteler qu’il était trop loin de la version papier du personnage (et que dire d’Arthur Fleck ?)

            Je me demande d’ailleurs comment ces puristes vont réussir à gérer un Pingouin blond d’1m78, mais bon ….

  16. Bande annonce intéressante, je ne connais pas beaucoup Morbius donc je vais découvrir tout ça en salle avec quelques doutes quand même…. Sony quoi….
    Par contre l’apparition de l’image Spider “Sam Raimi” Man me laisse perplexe, juste un clin d’œil, un envie de faire plaisir aux fans, un potentiel lien avec quelque chose…
    Je laisse mon esprit rêver à un crossover Spider-man New générations en live, le spider de Raimi, de Garfield et d’ Holland.
    Peut être que Michael Keaton est bien le vautour dans SMH, mais que dans cet “univers”, “terre parallèle” il n’est réellement qu’ambulancier et qu’il revêtira son costume de Vautour que plus tard avec l’aide de Scorpion (car le Vautour de SMH s’est apparemment réellement retirer du business et qu’ils se connaissent…), et c’est la qu’on va se cogner tous les méchants que l’on a vu dans tous les Spider-man depuis 2001 ou tout du moins les meilleurs possibles contre les 3 Spiders… Nooooon o’ va pas rêver et vite zappé tout ça…

  17. Bon ben voilà enfin un film de super slip que j’ai envie de voir en 2020.
    Et franchement j’aurais pas cru. J’aime pas le perso mais Jared Leto dégage tellement de charisme que je suis conquis.
    Une bande annonce très efficace !
    Et puis ce lien avec Spidey.
    #rendezSpiderManàSony

  18. La bande annonce m’a fait bailler, sauf la dernière scène que je ne voyais pas du tout venir.
    Sera-t-elle coupée au montage ? Est-ce que le grand public va réellement avoir la référence, parce que finalement on parle d’un méchant plutôt mineur dans le MCU (même si l’un des mieux écrit) ?
    En dehors de ça, j’ai l’impression de voir une sorte de Dracula Untold peu inspiré ou une sorte d’adaptation de Castlevania Lords of Shadow 2 (est-ce vraiment une bonne chose ?). J’irais forcément le voir au cinéma puisque je suis un vrai cinéphage, mais pour le coup ma hype est à 0.

    Le réalisateur est certes correct, mais n’oublions pas que son dernier film ne doit sa qualité qu’à son twist final, car le reste était soit déjà vu soit très ennuyant.
    Après si le personnage de Morbius reste un bad guy tout du long why not. Mais je jure que je quitterais la salle, s’il balance dans le film, qu’il aime suçer du sang parce qu’il adore l’humanité.

  19. Bien que c’est un film qui ne tente pas à la base (par rapport au projet fumeux de Sony) je reconnais que la BA fait son effet. Et le maquillage très réussi. Après c’est une BA. Les apparences sont trompeuses parfois.

    Par contre Sony fais l’erreur de nous dévoiler direct’ le vautour… ça c’est pas un bon point. C’est comme si avec L’incroyable Hulk on nous montrait la scène avec Stark dans la BA. L’effet de surprise sera donc gaché lors de la visualisation du film

    D’ailleurs serait-ce la scène post-générique en réalité ? Ou juste une scène caméo qui n’influencera pas le reste de l’histoire ? L’avenir nous le dira.

    • Attend de comprendre que les travaux de Michael Morbius sont financés par la Life foundation rachetée par Adrian Toomes à la disparition de Carlton Drake, et prie pour que Feige introduise (trop tard) Norma (non j’ai pas oublié le N) Osborne dans son troisième Spider-Holland ! ^^

    • C’est vrai que les spoilers dans le bande-annonce si prometteur qu’il soit (le film, c’est autre chose) commencent à être agaçants si on ne veut pas savoir d’aller au ciné. On dirait qu’ils nous mettent un magnifique doigt d’honneur ou pour quelle raison que j’ignore. Ils ont gagné : notre plaisir même devant l’écran est gâché… Un caméo ? Peut-être qu’un truc pour nous appâter.

      • c’est évident que c’est du pur marketing consistant à faire voir un perso usité lors du premier film dealé Marvel studios-Sony (in B.O we trust), faisant à la fois office de pied de nez et d’attrape gogo au toutélié
        après personne n’a encore idée du contenu du film et du rôle tenu par Keaton ET Feige ne tolérant pas le forcing ça ne fera jamais une fusion d’office avec le MCU.

        #fautvoirplusloinquleboutdsonnez
        ou pas.

  20. juste une remarque sans dechainer les fougues….
    On est a une epoque ou on a des super heros et co tant qu on veut ! en tant que fan de ses univers pourquoi se plaindre ? la qualité ne sera jamais au niveau des comics c est sur, et ensuite pourquoi refuser une connection entre les studios au contraire c est enorme je trouve !! universal n arrive pas a imposer leur univers, les king kong et godzilla restent moyen car trop ambitieux…. la on a de quoi faire pour satisfaire nos envies de super et ca convient a personne ! laissez vous aller un peu, acheter vos places de ciné, telechargez, streamer on s en fout mais appreciez ! pn en avait pas autant ya 30 ans et on revait tous de voir ca au ciné a l epoque !

    • J’ai une réponse toute personnelle à ta question xabou, sans vouloir déchaîner les foules non plus, et cela n’engage que moi : mes envies ne sont pas satisfaites.
      Le MCU me gave.
      Je kiffais les TASM : supprimés. Spidey est de retour au bercail et à la place on se tape du sous MCU (Venom).
      Je kiffais le SH made in Snyder : dégagé. Là aussi on nous refourgue du sous MCU.
      Je kiffais les X-men de la Fox : fini. Et même eux ont fini par nous faire du sous-MCU.
      Et là on nous envoie un Morbius, je kiffe le perso, je kiffe l’acteur, je me dis ok ça peut être bon, et BIM on nous vend une connexion au MCU.
      C’est chiant. C’est franchement chiant. On n’a jamais eu autant de films de SH mais la diversité n’est plus là. Moi en tout cas je m’y retrouve pas (je sais, je suis minoritaire, mais quand même).

      • je vais faire mon pernicieux : quelle connexion au MCU ?
        Spider-Man est tjrs propriété de Sony … Adrian “Lespers” Toomes n’est pas apparu dans Infinity War, Edgame ou Marvel Agents of Shield.
        Alors oui il y a les fait que les ailes du Vautour sont de la technologie chitauris, mais c’est un lien aussi fort que la tour des Avengers apparaissant dans un poster animé de Daredevil ou Jessica Jones (je ne sais plus)
        En plus, là, il a même pas ses ailes !

          • ben forcément “vendre”
            c’est à 200% le but de la manœuvre en révélant cela dès la première bande-annonce.
            parce que, je vais te surprendre, un max de gens kiffent le MCU (quelque soit son contenu) … à un tel point qu’on pourrait croire que si ça à l’air plus ou moins lié, ça pourrait faire du milliard.

            Si Deadpool sortait cette année, ils feraient leur promo sur la présence d’un Heliporteur ! ^^
            De là à dire que les deux premiers Deadpool sont connectés au MCU, osera-tu ?

          • Flo sors de ce corps !!!
            Si, si, si… Si Deadpool sortait aujourd’hui, non seulement il serait marketté avec la connexion au MCU, mais en plus on y croiserait des personnages du MCU au lieu du château vide auquel on a eu droit, et il y aurait donc bien connexion. Mais ça tombe bien que tu prennes cet exemple tiens, puisque Deadpool 3 est d’ores et déjà vendu avec la connexion au MCU:
            https://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-deadpool-3-est-en-route-ryan-reynolds-confirme-travailler-avec-marvel-disney-32572.htm

            RDV prochainement pour voir s’il est bien connecté ou non 😉

          • avec Quake et Jessica Jones présentes dès la première bande-annonce !

            (haaa fouchtra, non,, ça marche pas, elles n’ont jamais été d’un seul film MCU, ça ne connecte pas !)

        • “quelle connexion au MCU” Dans FFH je me suis cru devant Iron-man 4

          Sinon pareil, je vante assez les mérites des TASM, et je radotte mais WTF la scene post gen de TASM2…pour finir par 🙁 🙁 🙁

          Purée cétait tellement couillu en plus de faire mourir gwen stacy. Les romances que ce soit raimi, ou webb étaient tellement bien travaillées, pour finir avec cette romance gag, crédibilité 0 de surcroît

          Me suis aussi plaint du MCU recemment et Garyus m a gentillement remonté les bretelles

          Bref…

      • Je suis d accord sur le fait que le Mcu a tendance à faire uniformiser, disparaître ou intégrer la concurrence. (#missx-men#missamazing#misssnyder)

        Mais ici ne serait ce pas Sony qui va dépouiller Marvel d une de ses licences à terme (quand ils auront le background pour un film spidey Tom holland sans avengers en gros)? Et le ton sera plus tourné vers du spidey années 80 (l age d or du personnage selon moi) que 60 comme on a actuellement

        • J’ai du mal à croire que Disney se laissera dépouiller comme ça, mais si c’est pour nous faire du Homecoming, FFH ou Venom je n’y vois pas vraiment de diversité pour ma part… 🙁

          • https://www.trzcacak.rs/imgm/Jommh_iron-spiderman-hd-photo-pics-spiderman-gadgets-in/

            moi je trouve qu’il fait très années 60

            Je taquine 😉

          • @Forge
            C’était surtout pour dire qu’il est naïf et très ancré dans ses problématiques ado. Là où j’adore le Spidey des années 80 au ton résolument noir (La dernière chasse de Kraven, La mort de Jean Dewolf…)

            J’ai dit le Spidey 60 et c’est pas vraiment exact, ce qui m’insupporte c’est surtout le côté manque de responsabilité, manque de conséquences, manque de confrontation à une réalité plus dure et moins idyllique que celle d’un voyage touristique à travers l’Europe.

            Par curiosité, à quelle série spidey / période spidey tu identifierais le Spider-Man de Marvel/Sony?

          • là où le Spidey des années 60 justement, était harassé par des problème graves, une tante aux finances précaires, le poids de la responsabilité de la mort de son oncle, sa vie de p’tit génie qui handicapait son quotidien avec les filles, etc …
            là, Spider-Holland fait juste du boudin parce que les Avengers ne le considèrent pas en tant que tel [Kaamelott], a une tante qui vit bien (elle est peut-être call-girl à ses heures perdues, ce que la version comics des années 60 aurait bien eu du mal à être), ni oncle ni parents morts que le triturent, avec cet énorme questionnement de savoir si cette godiche de M.J va passer à la casserole dans la première année de leur relation
            oui, moi, je la retrouve pas tant que ça en fait, la naïveté relative aux pbs d’ado. Elle est pas tout à fait traitée pareille, je trouve.

            et donc pour moi il n’est ni 60’s, ni 80’s, il est fin des 10’s et c’est pour ça que ça me passionne pas plus que ça, parce que comme dirait un vieux con de ma génération, les Greta Thunberg d’aujourd’hui veulent faire la révolution parce que les vilains polluent leur planète, seulement c’est pas facile de prendre les armes lorsque les soucis du quotidiens t’accablent, à savoir réussir à comprendre si on a le droit d’être une fille un garçon ou les deux en dépit de son sexe, pas devenir aliéné si jamais on mangeait de la viande et trouver un smartphone à la batterie durablement infinie.

          • @ Forge : Moi j’ai hâte de voir la sextape LGBT-zoophile de Greta 🙂
            Sinon pour la batterie, faut fermer les trois quart des applications d’Androïd, ou alors le virer et mettre Ubuntu Touch à la place, mais c’est plus facile à dire qu’à faire…

  21. Dites, j’ai une question sérieuse : Est-ce que Marvel Entertainment (et donc Marvel Studio) on un droit de regard les adaptations des licences hors du giron Disney ?

  22. Bon ça va sans doute être dans la veine de Venom où ça ne va pas révolutionné le genre mais ça va se regarder.
    La présence du Vautour est surprenante, à moins que cela soit une fausse piste mais ça serait nul de faire ça.
    C’est pas tout les jours qu’on adapte un super-villain après tout.

      • Moi je pense la suite de far from home sera le dernier spider man
        Du mcu puis il intégrera le spider verse de Sony le grand public verra ça comme une suite en gros il prépare le retour de spider-man chez eux car dans morbius c’est des connexions avec homecoming et FFH pas avec le mcu à proprement parler d’ailleurs vulture appartient à Sony
        Genre en 2023 y aura un 4ème spider man avec Tom Holland mais dans l’univers Sony il aura alors genre 20 ans en gros il fond juste en sorte de garder Tom Holland car beaucoup l’aime en Spider-Man et le grand public la connu dans le mcu

  23. C’est intéressant, après cela reste une bande annonce, et le risque d’avoir une partie chasse à l’homme basique comme venom une fois qu’il devient un monstre. Mais la bande annonce est classe, et j’ai souri en les voyant faire le forçing en rajoutant bien par les réalisateurs des spiderman 😀 Marvel studio se sont complétement planté avec leur deal, sony en est sortie vainqueur de tout ça, et moi perdant en voyant les amazing spiderman prendre fin snif

    • Sérieux qu’on me coupe les jambes si un autre film sur le tisseur a atteint ce niveau d’epicness dans les scènes de voltige :
      https://www.youtube.com/watch?v=gNPy_CO4zqA

      #RIPTASM

      • “Sérieux qu’on me coupe les jambes si un autre film sur le tisseur a atteint ce niveau d’epicness dans les scènes de voltige :
        https://www.youtube.com/watch?v=gNPy_CO4zqA

        #RIPTASM”

        Le saut salutaire dans spiderman géneration…à part ça rien a se mettre sous la dent.

        Qu est ce que je kiffe que mon fils à chaque fois me saoule pour matter Spiderman génération, ou TASM2 (le 2 de raimi on va attendre un peu il n a que 4 ans 😉 )

        TASM2 est tellement epique visuellement…bref ca y est je re déprimme

        • Attendez que ça se passe à New York pour avoir de la voltige de haut niveau vous en dites quoi ? Perso je suis très partagé je suis de la génération sam raimi pour les films et ultimate spider-man pour les BD, j’ai beaucoup aimé TASM mais TASM2 m’a telllllement déçu en termes de film dans sa globalité. je l’aime bien moi le spider-man de Holland, et visuellement si ça se passe à NY je pense qu’on aura droit à du beau spectacle

          • Apres (je suis un vieux con du c etait mieux avant, je le confesse), mais au delà d’Holland, moi c est le coté costume bouillie numérique ultra gadgetisée qui me gène.

          • Moi c’était la façon dont il bougeait dans la séquence de l’aéroport de Civil War que j’ai adoré. J’ai trouvé que c’était vraiment les poses qu’il prenait dans la BD.

          • @ captsubasa : Oui, et la façon dont il virevolte quand il est confronté à Falcon et au Winter Soldier, ou quand il tourne autour de GiAntMan, quand le Captain lui écroule la passerelle dessus, pour moi c’était vraiment Spider Man !

          • Je trouve les séquences de Civil War sympathiques, mais loin de ce que propose TASM2.
            Par contre oui, j’avais zappé FFH mais c’est clair que cette séquence est excellente. Je l’avais dit à mon frangin en sortant du ciné d’ailleurs. Autant pour moi. Vous pouvez me couper les jambes. ^^

    • nous sommes avec le type qui te vends Ryan Reynolds dans son alien-like, pour te le [spoiler] flinguer au bout d’une quinzaine de minutes
      et avec une prod qui n’a pas encore pris le pli de répéter le schéma de ses films sous le prétexte retranché d’un franc succès B.O …
      donc il y a encore de l’espoir, que ce soit sur la chasse au monstre ou sur le Vautour en post-gen révélé dès la première bande-annonce.

      c’est un des aspects néfastes de la désormais culture MCU qu’on croit applicable par tous, et de sa contrainte d’un cahier des charges strict mis en œuvre par un yesman. On est pas dans ce cas de figure : un seul film, et par un réal’ dont la moitié d’entre vous ne se souvienne même plus qui c’était ! ^^

  24. Très très bonne bande annonce ! C’est peut-être le film SH que j’attend le plus cette année du coup. Par contre le costume PS4 de Raimi avec la mention qui est sensé être là pour représenter Spider-Holland….hum.. exaspérant.

  25. Theorie completement capillo tractée :

    Puisque le tag qu’on voit est celui du spiderman de sam raimi et non du MCU :

    Serait il possible qu’on soit dans un univers alternatif au MCU (Raimi Universe ?) et que Keaton ne soit pas Adrian Toomes, ou un different ?!

    Aucune raison d’afficher celui de sam raimi plutot que du MCU sinon.
    Aucune raison de montrer Keaton sans devoiler son identité sinon.
    (A part pour faire un petit doigt d’honneur à Feige de bon matin)

    Anticipation de Doctor Strange 2 et mise en pratique de “spiderman peut voyager entre les univers” ?

  26. La scène avec Michael Keaton, ça sent la scène post générique quand même. Il serait en fait une de « Nick Fury » du Spiderman Cinematographic Universe, chargé d’assembler a group of unremarkable people pour péter la gueule à peter parker. (Vautour, Venom, Morbius, Kraven, Scorpion et la Chatte noire)

    • Ok, ils veulent partir en chase contre Spider-Man … mais pourquoi ? Actuellement il doit être en [spoil] fuite vue la fin de Far From Home, et en plus le Vautour qui en plus a l’air de vouloir le protéger vu la fin de Homecoming, je vois quel serait le mobile de cette chasse à l’araignée[spoil] Honnetement, Sinistres Six est trop tot pour ma part.

      • Bah ils le traquent parce qu’il est en fuite et recherché par les autorités ? 🤷🏼‍♂️ Toomes monte son equipe mais elle est adoubée par JJJ et le gouvernement pour attraper Spider-Man. A la fin de SM:HC, toomes protege l’identité de peter pour empecher qu’un autre « s’occupe » de la tete de toile…

        Spider-man: Homeland Security 😂

  27. Bon… C’est… intriguant. Les effets spéciaux (corps amaigris de Morbius, visage de vampire) ont l’air pas mal, Morbius ressemble vraiment à sa version comics…en espérant qu’on ne le voit pas comme ça qu’à la toute fin. Très bonne surprise ce Michael Keaton en fin de vidéo qui je suis sûr sera bien de retour en Adrian Toomes. En ce qui concerne l’affiche Spider-man PS4, c’est tellement flou dans le plan que ça ressemble à un dessin peint sur le mur, donc je suppose que le film est bien lié au MCU your comme Venom (ce que Sony sous entend en disant qu’ils ont fait homecoming, ffh et Venom). Cependant ma manière dont la maladie de Morbius est traité visuellement, j’ai des flashback de TASM 2 avec Norman Osborn et son hyperplasie rétrovirale, ce serait très intéressant de voir un lien entre les deux films. En revanche il y a énormément de choses que je ne comprends pas. Pourquoi Morbius n’a pas toujours sa tête de vampire, sa rapidité est très bizarrement illustrée on dirait Diablo dans X-Men 2 et enfin qu’est-ce que c’est que cette scène ou Morbius se fait attaquer par 10000 chauves souris. Ils vont mélanger science et magie ?
    Pour l’instant je suis carrément flippé je trouve que ça à l’air encore plus mauvais que Venom même si visuellement c’est sympa pour l’instant on ne sait pas trop où va l’histoire. J’espère me tromper.

  28. En tous cas c est cool, d apres les retours que je lit, car au départ le film était osef total (un peu comme l annonce du joker sans batman), et du coup il a l air d etre plutôt bien recu.

    Un peu plus d espoir pour 2020?

  29. Du coup je vois bien Spider-Man affronter les Sinistres Six dans le prochain film. Avec le Vautour, Venom, Scorpion, Morbius et compagnie qui se seraient ligués derrière le Bouffon Vert par exemple. En gros tu fais l’inverse d’Avengers, chaque méchant a eu son film avant d’avoir le crossover.

  30. n’empêche, cette 2nd B.A de Black Widow qui révèle qu’Eddie Brock était en Russie, au lendemain d’Adrian Toomes dans celle de Morbius, personne ne s’y attendait !

  31. J’était déjà très emballé par ce projet dès son annonce mais là… La hype est là !! Il a l’air bien réalisé, bien écrit, visuellement c’est stylé et omg Mickael Keaton à la fin !!!

  32. En fait, plus je réfléchis, plus je suis mitigé (dans le bon sens) envers ce film.

    Bon, de base, un projet Morbius solo, je trouve ça teeeeeeeellement inutile. Un des pires méchants de l’Araignée selon moi. Et je déteste Jared Leto, donc ça aide pas.

    Mais il faut avouer que le film semble proposer quelque chose de différent, et ça m’inspire déjà plus confiance qu’un Venom en son temps… donc dans les faits, je pourrais tolérer une insertion dans le MCU (ça étoffe le background sans forcément être trop négatif, le MCU aussi a ses mauvais films !).

    MAIS la démarche est assez dégueulasse, je trouve. Le MCU, on aime ou pas, c’est l’oeuvre de Marvel Studios. Un modèle économique à Hollywood désormais. Je répète, on peut ne pas être d’accord avec ce modèle (jugé trop léger, répétitif ou lisse) mais Marvel Studios a eu l’ambition de mener ce projet jusqu’au bout… Disney a tendu la main à Sony en pleine galère après TASM2 (je ne dis pas que Disney est un ange, au contraire, ils avaient beaucoup à gagner en récupérant Spidey)… mais c’est pas super fair-play de la part de Sony de s’incruster de manière non-légitime comme ça, dans une oeuvre qui n’est pas la leur.

    Après, si ce n’était que ça… soit, ça pourrait passer et je tolérerais.

    Mais si c’est pour incruster derrière LEUR Venom et tous leurs projets foireux à la Silver Sable… non !
    C’est un réel manque de respect envers le MCU (tout en voulant en profiter).

  33. question: étant donné que c’est un grand ennemi de Blade, mais que le film Blade sera 100% sous bannière MARVEL STUDIOS, une recontre devient impossible ?

    • Bonne remarque ! J’avais oublié que Blade arrive dans le MCU. Me demande comment ils vont justifiés la présence des vampires ou du moins leur discrétion…

      Après, Morbius est plus présenté comme un anti-héros qu’un vilain. Il fera je pense comme Venom, ils s’attaque qu’aux méchants.

      Mais je ne pense pas qu’il y aura une rencontre avec Blade puisque le perso est plus associé à Spidey. Ça aurait été cool et plus logique puisque c’est un vampire mais je ne pense pas que ça soit prévu.

  34. Ça fait un peu Patchwork…
    Le début, c’est “Joker” (“les méchants me tapent dessus”)…
    Un peu de Dracula (du Dark Universe ? 😉 ), de Blade, de “Batman Begins”, de Diablo des X-Men, de Daredevil (de la Fox bien sûr), de Spidey FFH (mais en version “pauvre”), du “vrai Morbius” (qu’on ne verra qu’un tiers du film? moins?)… et du Batman de Burton.
    Ben oui, Keaton (ou Spidey Homecoming si vous voulez).
    🙂

    Un film qui donne l’impression d’être juste là pour poser des bases… fragiles, ces bases. Car au moindre signe d’égo mal placé, Marvel Studio fera tout valser.

  35. Ca a pas l’air si nul que ça. Un niveau au-dessus de Venom, même si je m’en branle de Jared Leto. C’est surtout la réalisation de Daniel Espinosa qui m’intrigue.
    Et les références, entre Sam Raimi et Jon Watts.

    • La bande annonce de Venom m’avais fait peur mais j’ai agréablement été surpris par le film j’espère que ça sera pareil pour Morbius.
      J’adore le comics j’ai hâte de voir l’affrontement Spider-man contre morbius

      • un affrontement entre Spider-Man et Morbius, ou Venom … pas facile puisque Spider-Holland, poursuivi par Kraven le chasseur, va être obligé de se réfugier et se cacher en Islande !

        encore une fois, beaucoup d’espoirs il y a pour les fans, et à l’arrivée …….

  36. https://hitek.fr/actualite/morbius-spider-man-tobey-maguire-sam-raimi-connexion_21746
    Ah ouais… ainsi Keaton ne jouerait pas ici le Toomes (ni même un Toomes?) de la Terre Marvel qu’on connait.

Répondre à Negeil Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here