Indiana Jones 5 : Mads Mikkelsen au casting !

Par
Les Toiles Héroïques
-
42

Après Han Solo (Harrison Ford) et L3-37 (Phoebe Waller-Bridge), devinez qui est au casting d’Indiana Jones 5 ? Galen Erso ! Mads Mikkelsen (Drunk, La chasse) a donc rejoint la distribution du blockbuster archéologique. Si l’acteur danois brille dans de nombreuses productions indépendantes, il commence à aligner une *très* impressionnante collection de sagas…

James Bond (Casino Royale), Marvel (Doctor Strange), Star Wars (Rogue One : A Star Wars Story), Harry Potter (Les Animaux Fantastiques 3) et maintenant Indiana Jones (Indiana Jones 5)… Qui dit mieux ? Il faudrait chercher, mais nous sommes sans doute proche du record ! Pour changer, jouera-t-il un méchant ? Mystère et chiens de prairie atomiques. Une chose est sûre, le tournage de cet ultime opus est prévu cet été…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Indiana Jones 5 est réalisé par James Mangold et sort aux Etats-Unis le 29 juillet 2022, avec Harrison Ford (Indiana Jones) et Phoebe Waller-Bridge.

Vous aimerez lire aussi...

42 COMMENTAIRES

  1. Il jouera sans doute encore un méchant, c’est comme si il était Typecast dans les grosses productions. M’enfin mon intérêt pour ce film dispensable a augmenté.

  3. Un très bon acteur, mais pour moi hors de question de voir les Animaux Fantastiques 3, on vire pas Johnny Depp (enfin, y’a aussi la qualité du 2, mais c’est vraiment ce renvoiment qui m’a décidé). Je verrais probablement pas Indy 5 non-plus d’ailleurs 😂 J’ai déjà vu ce qu’a fait Disney sur Star Wars, et ça sera très sûrement pareil ici.

    • @TheAzog

      On oublie vite que Disney a fais Rogue One, The Clone Wars S7, the Mandalorian…
      Et les futurs projets envoient du lourd !
      – The Bad Batch
      – Kenobi
      – Book of Boba Fett

      On râle sur Disney car leurs foirages sont récents, les fans ont hurlés au sacrilège à l’époque de la Prelogie !

      Ya du bon et du mauvais partout, eh dans les années 90 y’avait le Hollyday Special, les 2 films Ewoks…

      Certe Indy 5 me fais très peur mais j’ai un ( petit ) espoir que ça rattrape le 4 !

      • Rogue One stp. Je montrerais pas les premiers Star Wars a un gosse, Rogue One y’aurait aucun problème. Un bon film attention, mais du Disney, et ça me plaît pas. Pareil avec tes autres exemples. Et le Hollyday Special et les 2 films Ewoks ont le mérite d’être déclaré non canon. Et encore une fois, Indy 4 est le moins bon mais ça veut pas dire qu’il est mauvais. Le coup des extraterrestres est plutôt logique en réalité.

  4. Niveau saga c’est vrai qu’il a un beau palmares, mais le record c’est pas Samuel L Jackson (je crois que lui c’est celui qui a participé aux franchises les plus bankables) ?

    Avec star wars / jurassic park / die hard / marvel / kingsman / monstroverse / indestructibles (en doublage) / univers incassable

        • C’est surtout le moins bon des 4 donc il souffre de la comparaison, mais franchement il est bon. Rien que sur Rotten Tomatoes il est quand même à 78%.

          • Je sais pas si je dois te prendre au sérieux.
            J’ai peu de souvenirs des 3 premiers tellement j’étais jeune donc pas de comparaison. C’est vraiment pour moi la pire suite qui soit.

            Papy Mougeot, le frigo, les aliens, le 4×4 qui nage… j’avais l’impression d’être devant un nanar deluxe. J’arrivais pas à savoir si je devais rire ou m’enfuir.

          • Et pourtant ! Il a été scientifiquement prouvé que la scène du frigo est possible dans la réalité. C’était donc malin de la part d’Indy.

          • Scientifiquement prouvé? 🤣🤣🤣
            Tu imagines le nombre de vies sauvées si seulement ils avaient des frigos à Hiroshima? Un frigo qui en plus t’évite de mourir contaminé par les radiations et t’évite les chocs d’une propulsion à grande vitesse sur des dizaines de km. Ils sont forts tes scientifiques.
            Je me rappelle que tout le monde avait ri dans ma salle de ciné après cette scène.

          • @theAzog
            Scientifiquement prouvé ? Tu parles de ça ?
            https://www.youtube.com/watch?v=foUn_6W9N-Y&ab_channel=TheEscapist

          • Non mais déjà on parle de l’univers d’Indiana Jones.. celui ou l’on est immortel en êtant dans un grotte, celui ou l’on arrache des coeurs avec ses ongles, celui ou des esprits t’arrache la vie.. donc chercher a débattre si un frigo peut oui ou non nous sauver d’un souffle atomatique c’est débile. c’est comme si demain on veut comprendre pourquoi dans star wars ils ont pas de téléphone portable… cherchons pas le Graal la ou il faut pas… puis c’est indy ! merde ! et si les gens ont ri c’est peut-être parce que la scène est drôle aussi ? je suis d’accord le 4 n’est pas génial, mais de là a le qualifier d’un nanar quand même pas.. il est cool comme film pas a la hauteur du 3 qui est génial.

          • Tu as raison, j’aurais du me dire comme pour WW84 « c’est magique! » et pas chercher à comprendre.
            La scène est drôle oui mais c’était pas le but recherché ou alors Spielberg est vraiment un génie!

          • Le frigo n’aurait pas pu dépasser la voiture, ça c’était la touche de trop sûrement mdrrr, mais Indy aurait effectivement pu survivre !

  6. C’est suspect… ils vont rencontrer leurs doubles d’une galaxie très très lointaine dans un temple Jedi abandonné camouflé en temple Maya !!!

  7. Moi ce qui me fait rire c’est que tout le monde crache sur Indi 4 a cause du frigo et des aliens. En fait personne n’a vu les autres épisodes ?? Le 1, on a l’arche d’alliance qui tue tout le monde, le 2 on a des gens qui arrachent des cœurs sans que ça tue la personne, et la partie avec l’avion et le matela pneumatique, le 3 on en parle ? Le pont invisible, le fantôme du templier, le graal qui sauve la vie (en passant Indiana Jones a bu dedans).
    Il ne faut pas oublier qu’Indiana Jones ce n’est pas une série de film réel, basé sur des choses qui pourrait vraiment se passer. Donc le 4 est dans la même ligné. Il faut les prendre comme les films Marvel, ou même la saga retour vers le futur. Personne ne gueule sur les incohérence de timeline dans retour vers le futur et tout le monde adore les films (qui sont bon il faut le dire).
    Si vous voulez des films sur de la vrai archeologie, regardez des documentaires (mais c’est pas aussi fun)

    • « ou même la saga retour vers le futur. Personne ne gueule sur les incohérence de timeline dans retour vers le futur »

      Si si, je suis là ! 🙋‍♂️

      Pour en revenir aux exemples que tu cites, je constate que la plupart concernent des éléments « mystiques ». Pour le coup ça me semble pas vraiment comparable. Ces films se passent dans un univers où il y a du surnaturel, ça rentre dans le cadre de la suspension d’incrédulité.
      Le coup du frigo par contre, c’est autre chose. Il n’y a pas d’éléments « magiques » autour de ça à priori. Selon moi c’est ça qui a fait râler certains.

      Pour les extraterrestres par contre je ne suis pas certain de comprendre le rejet. Est-ce que c’est trop réaliste comparé aux tournures plus mystiques des précédents opus ? Est-ce que ça vient plutôt de la façon dont ça a été amené ?

      Après je pense que la nostalgie joue beaucoup dans le jugement des spectateurs, dans la mesure où on retrouve rarement les sensations qu’on avait étant gamins lorsqu’une saga revient après des années, ce qui entraîne souvent une déception. ^^

      • Archer a probablement raison me concernant. Peut-être que si je revoyais les premiers films, je serais autant consterné.
        Mais c’est vrai que j’acceptais les éléments mystiques, ce qui n’est pas le cas du frigo, ni du 4×4 qui fait bateau.
        Et le coup des aliens et ben… le mélange m’a bloqué. Je pense qu’on était pas prêts pour ça. Indy et les extra-terrestres, ça le faisait pas.

        • @ Archer « je constate que la plupart concernent des éléments « mystiques » »
          Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

          @Garyus
          Ayant été comme beaucoup, bercé par les 3 premiers indy j ai été consterné par le 4 (lol j avais zappé le frigo mais vu le lien d archer) et franchement nous caler des extra terrestres dans un Indy c est juste du blaspeme envers la saga, et (pour moi, a mon avis , subjectivement …) c est juste indéfendable

          Sinon je me suis refais la trilo (le 4 n existe pas) et franchement le 1 et 2 se regardent encore, et la derniere croisade est toujours un pur bijoux

  8. N’oubliez pas qu’il était aussi dans la mini franchise « …des Titans » (bon personnage), et dans un Young Adult, « Chaos Walking ».

    Comme ça se passera normalement à la même époque de sortie que le premier film, ça pourrait encore être des vilains russes, ou du Moyen Orient…
    Ou mieux encore, pas de vilains du tout, que des personnages qui ont des raisons profondes d’agir. Avec Mads en rival archéologique, pourquoi pas (le fils de Belloq?).
    Et une certaine fille aussi, mais Chut ! 😉

    • je vois plutôt Phoebe Waller-Bridge en mode archéologiste intrépide, ancienne élève du Dr.Jones, les deux se retrouvent à enquêter sur le même artefact, et Indy se fait de temps en temps rembarer par elle, un duo dynamique entre Indy et la nouvelle, en mode apprenti confirmé.. qui laisse à Indy, le temps de réaliser qui’il n’est plus forcément dans le coup ( là en tête j’ai la dynamique Cruz Ramirez / Flash Macqueen en tête dans Cars 3 )

      • Bin moi je dit qu’ils auraient p’tet dû t’embaucher comme scénariste car c’est pas mal ton idée ^^
        même si je n’ai pas encore vu le film, le casting a quand même de la gueule je trouve .
        Les acteurs sont là (le potentiel aussi) , à voir ce que les scénaristes et le réalisateur vont en tirer

  10. Je conseille un film passé totalement inaperçu avec Mads Mikkelsen: « Retfærdighedens ryttere », Riders of Justice à l’international. Un plaisir de le voir à nouveau dans un film danois (mais cela ne dépassera jamais le cultissime Pusher). Un film de vengeance qui tire vers l’absurde avec des personnages bien barrés. Pas le film de l’année, mais il m’a fait sourire et les interprétations sont justes. Et si vous n’avez toujours pas vu Druk de Thomas Vinterberg, foncez dessus.

  11. J’ose espérer qu’ils tiendront vraiment compte de son âge, et lui feront un look entre le Alan Quatermain de Sean Connery et son propre look dans « l’appel de la forêt ».
    Indy vieux, barbe blanche, bourru et toujours prompt à jouer du revolver, à défaut des poings.

  12. Indiana Jones et le deambulateur perdu, l arthrose maudite, le genou de cristal, la derniere foirade…

    Desole, a moins que que Mr. Ford soit encore en etat de faire quelques scenes d action sans se deboiter une vertebre, a 80 balais, ca ne fait pas serieux. D un autre cote, je m en fiche un peu, je n ai toujours pas vu le 4.

    Pour moi il est simplement trop tard. Ou ils repartent de 0 avecnun jeune Indiana et Harrison Ford joue le pere. Mais je crois que ce n est pas au menu…

    • « Indiana Jones et le deambulateur perdu, l arthrose maudite, le genou de cristal, la derniere foirade… »
      XD XD tu as fais ma soirée XD XD

  13. Puisqu’il était Le Chiffre, petit lien Bond – Indy : c’est parce-qu’il ne pouvait pas réaliser de James Bond que Spielberg a co-créé ce personnage… Et, en plus d’y faire des clins d’œil dans certaines scènes, lui a donné Connery comme paternel.

  14. Pas d’accord avec les personnes qui partent du principe que ce n’est pas possible de faire un film avec Ford.
    Si le personnage existait vraiment, il aurait sans doute toujours une activité à 78-80 ans. Sans doute pas la même, sans doute pas à base de fouets et de coups de poings, mais ça ne veut pas dire que ça ne puisse pas être raconté de façon épique. C’est pourquoi l’erreur serait de vouloir absolument avoir l’Indy de 35 ans sous les traits d’un homme de 80. Oui il a vieilli et la vie l’a cabossé. Maintenant tâchons de voir ce que ce vieil homme peut connaître d’aventures excitantes.
    Un vieil homme peut avoir une quête, des ennemis, des succès. Ce n’est pas parce qu’il ne met plus de droites que sa quête est moins palpitante. Regardez d’autres personnages de cinéma ou de littérature et vous verrez que c’est possible. Long John Silver est un méchant redoutable et physiquement menaçant, et pourtant il a une jambe de bois !

    • …la faute à Harrison Ford ? Ça fait bien longtemps que lui n’a plus trop d’envies de jouer autre chose que les types grincheux qui ont mal partout.
      Et ça serait compliqué de le voir jouer à nouveau son regard de grand idiot éberlué.
      Autant alors se là jouer comme Jackman dans « Logan », un peu plus à fond qu’à son habitude… mais sans la sauvagerie bien sûr.

  17. https://preview.redd.it/6jkwz728kmr41.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=58e821714882fd0d34ebd94d0aab7172f4b3a2d9
    Un lien vers un fan art de gens qui ont tout compris (et qui tiennent compte de la série télévisée)

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here