Morbius : Le box office… seulement 126.4 millions de dollars dans le monde (et une chute historique) !

51

[Les chiffres définitifs… Aux Etats-Unis, 10.2 millions (-73.8% ; total : 57.1 millions).]

Mon petit doigt me dit que ce ne sont pas les chiffres les plus attendus de la soirée… Pour son deuxième week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Morbius a récolté 10.2 millions de dollars (total : 57.1 millions), glissant ainsi de la première à la deuxième place du box office, derrière le démarrage canon de Sonic 2 (71 millions). Cela représente une chute mortelle de 73.9% par rapport au premier week-end, ce qui est bien sûr un record à l’échelle de l’Univers Spider-Man de Sony (Venom : Let There Be Carnage : -64.7%)… et même un record à l’échelle des productions super-héroïques au XXIe siècle, que ce soit du côté de Marvel (X-Men : Dark Phoenix : -71.50%) ou de DC Comics (The Suicide Squad : -71.49%). En effet, pour le peu que cela change, il convient de préciser que Steel a fait pire en 1997 (-78%). Autant dire que la carrière du film – 75 millions ? – est quasiment terminée, loin, très loin des résultats de Venom (213.5 millions) et Venom : Let There Be Carnage (213.6 millions). Si besoin, Michael Morbius pourra toujours se consoler en se disant qu’il vient de dépasser Les 4 Fantastiques (56.1 millions)…

A l’international, Morbius fait à peine mieux avec 15 millions de dollars (total : 69.3 millions). Le blockbuster vampirique de Daniel Espinosa culmine donc à 126.4 millions de dollars dans le monde. A moins d’une sortie tardive en Chine, on peut désormais affirmer que le film ne dépassera pas la barre des 200 millions de dollars (160 millions ?). Comme le budget n’est que de 75 millions de dollars (hors promotion), il serait quelque peu exagéré de parler de catastrophe industrielle… mais si on prend en compte le déficit d’image suite aux critiques abyssales, il est vrai que nous n’en sommes pas loin. A titre de comparaison : Les Nouveaux Mutants (49.2 millions) ; Wonder Woman 1984 (166.8 millions) ; The Suicide Squad (167.4 millions) ; Les 4 Fantastiques (167.9 millions) ; X-Men : Dark Phoenix (252.4 millions) ; Venom : Let There Be Carnage (502.1 millions) ; Venom (856.1 millions). Bref, vivement les chiffres de Doctor Strange in the Multiverse of Madness !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Morbius est réalisé par Daniel Espinosa est sorti en France le 30 mars 2022, avec Jared Leto (Michael Morbius), Matt Smith (Milo), Adria Arjona (Martine Bancroft), Jared Harris (Nicholas Morbius), Al Madrigal (Alberto ‘Al’ Rodriguez), Tyrese Gibson (Simon Stroud) et Michael Keaton (Adrian Toomes/Vulture).

51 COMMENTAIRES

  1. Et dire qu’ils veulent mêler Andrew à tout ce bordel, le mec maudit, prenez Tom plutôt ptdrrr

    Et sinon, Les 4 Fantastiques c’était un-peu injuste, lui comme le 2 sont plutôt bon, bien marqué dans leur époque c’est tout, un-peu à la X-Men 1, dommage qu’on a jamais eu le 3ème

  2. The Batman devient le 3ème film occidental (hors films chinois) depuis 2020 au niveau du box office mondial derrière évidemment No Way Home et No Time to Die. Il vient de dépasser FF9.

    Je trouve que c’est une belle réussite même si Dr Strange 2 va le sortir de ce « podium ». Si on met de côté le phénomène Spidey, on voit bien que le box office a considérablement baissé pour la quasi totalité des films américains.

  3. « Mon petit doigt me dit que ce ne sont pas les chiffres les plus attendus de la soirée…  »

    Non, pas les plus décevants non plus…

    • Décevants de quoi ? Ils sont très bien, ces chiffres. Les deux « gros » candidats les plus extrêmes et les plus intolérants ont été boutés hors des urnes par les Français. C’est rassurant.

      Ne reste plus qu’à bouter la fille Le Pen dans 2 semaines, et c’est gagné.

      • Macron est évidemment un exemple de tolérance et de modération. Pensée émue pour ces gens qui ne sont rien et ces français qu’il a très envie d’emmerder.
        Remarque c’est pas mal de lui donner une deuxième chance, il avait pas eu le temps de finir de dilapider le patrimoine français. Vous reprendrez bien un peu de McKinsey et de Rotschildgate mon cher monsieur.

        Pensée pour toi aussi @LTH. J’espère que tu as pu profiter à fond des salles obscures, on est probablement repartis pour quelques années de bannissement.

        @Acetyl
        Je te rejoins, ce second tour est nul à chier. Vu le roster de base ça risquait pas d’être la joie de toute façon, mais la c’est vraiment moisi de chez moisi.

        • Je n’embrasse ni le personnage ni le bilan mais ses opposants principaux (comprendre : qui avaient une chance de l’emporter) sont tous tellement tarés, chacun dans leur style, que Macron est clairement le moindre mal, oui. Même si on peut lui reprocher plein de choses (et tu en as citées quelques-unes).

          Il n’est pas tout blanc (personne ne l’est) mais il n’est pas tout noir non plus (personne ne l’est). Mais dans toutes ces nuances de gris, il est moins pire que Mélenchon, Zemmour ou Le Pen… et ça, nos compatriotes le comprennent en majorité, ouf.

          • « Macron est clairement le moindre mal »

            Je suis en désaccord fondamental avec ça, il est pour moi le pire de tous et il a déjà fait preuve de sa nocivité pour le pays et ses citoyens. Celle des autres est probablement réelle dans une certaine mesure, mais elle reste supposée jusqu’à preuve du contraire (preuve que nous n’aurons pas du coup ^^). D’autant plus que contrairement à Macron qui jouit d’une liberté d’action colossale on ne sait pas de quelle liberté les autres auraient bénéficié une fois au pouvoir.
            En gros si j’ai le choix entre prendre une balle dans le genoux et prendre PEUT-ÊTRE une balle dans le genoux je choisirai toujours la seconde option.

            « (et tu en as citées quelques-unes). »

            Oui, je ne voulais pas trop m’étendre, ça prendrait des plombes ahah

          • « Je suis en désaccord fondamental avec ça, il est pour moi le pire de tous  »

            Si c’est vraiment ce que tu penses il te reste une alternative.

            Mais après ta métaphore, on peut aussi la voir comme reprendre une balle dans le genoux, et en prendre probablement une dans la poitrine.

            En tout cas la loi qui empêche plus de 2 mandats consecutifs est une nécessité démocratique et je suis bien content qu’elle existe (même si ne met pas forcément à l’abri, Poutine en son temps avait su la contourner)

          • @WeaponX

            J’avais rédigé un mini pavé pour te répondre mais j’y ai renoncé, me disant que vu la sensibilité du sujet ça risquait d’attirer des gens et de donner naissance à un débat houleux alors que ce n’est pas du tout l’endroit pour.

            Je me contenterai de dire que globalement je suis d’accord avec toi.

          • « En tout cas la loi qui empêche plus de 2 mandats consecutifs est une nécessité démocratique et je suis bien content qu’elle existe »

            Particulièrement utile contre une personnalité à la « Macron », qui a déjà opéré un énorme virage autocratique pour la France dès son premier mandat.
            Qu’attendre d’un mouflet qui veut « emmerder jusqu’au bout » des Français qui n’ont commis aucune action répréhensible par la loi. Et qui au passage, les déchois verbalement de leur citoyenneté … une chose qu’il jugeait impensable à propos de terroristes il y a quelques années.

            Indéniablement, c’est un homme dangereux. Puisqu’il entend arracher des consentement par la force (en emmerdant les gens), plutôt que de prendre ses responsabilités et de faire voter une loi (ce qui engagerait la responsabilité de l’état qui se substituerait au libre arbitre du citoyen) !
            Et quelqu’un qui ne prend pas ses responsabilité, c’est un irresponsable ! Et on sait le sort que Manu réserve aux « irresponsables » … on attends donc sa démission et sa carte d’identité, il sera expulsé en direction des eaux internationales ou de tout pays qui souhaiterait l’accueillir.

            « Je suis en désaccord fondamental avec ça, il est pour moi le pire de tous  »

            Sur l’ensemble des candidats ? Peut-être pas ! C’est que le Jean-Luc, quand on prend le temps de regarder ses interviews … il se cache à peine de vouloir organiser un contrôle des médias par l’état !
            Si Manu affiche des tendance dictatoriales … Jean-Luc ne se cache presque pas d’être de la graine de dictateur.

            La Marine, elle, à réussie à ne pas prendre l’eau face à Eric (qui c’est pris un beau retour de vague) … et avec elle, ce qui est plus intriguant ce sont les non-dits plus que ce qu’elle dit, certaines questions qu’elle évite (assez maladroitement d’ailleurs … pour ça qu’en débat elle se fait systématiquement défoncer) intriguent voir effrayent.

            Niveau dangerosité … Manu/Marine me semble assez proche l’un de l’autre … j’aurais tenu un discours différents il y a encore 2 mois, mais la politique extérieure de Marine n’est pas pour rassurer.
            Là où Marine pourrait être moins « dangereuse » en pratique, c’est qu’elle ferait face à plus d’opposition en général (surtout médiatique) et serait donc plus « limité » dans ce qu’elle fait.
            Soyons clair … Marine n’aurait pas pu faire passer le quart de ce que Manu à fait (parce que les atteintes à la démocratie … il s’est lâché le Manu en 5 ans). Mettez certains propos de Manu dans la bouche de Marine, et vous pouvez être sûr que les médias n’auraient pas été aussi complaisant qu’ils l’ont été avec leur copain Manu.

            Les autres candidats … il faut être honnête ils n’existaient pas pour cette élection, entre Eric qui est un allumé de première et Valérie qui a sabordée sa propre campagne.

            Reste à faire ce qu’il convient de faire devant une telle bande clowns tous aussi corrompus/incompétents les uns que les autres … les laisser jouer dans leur bac à sable … moi ça me va tant qu’ils ne viennent pas me faire chier !
            Ainsi, je laisse le soin aux autres de choisir l’idiot qui sera au sommet de la colline pour 5 ans. Dans un cas comme dans l’autre, ça ne changera que peu de chose pour moi.

          • Merde @Ratatosk, tu relances la machine que je tentais d’enrayer ! 😅

            « la politique extérieure de Marine n’est pas pour rassurer. »

            Tu aurais quelques liens à partager sur le sujet ?

            « Là où Marine pourrait être moins « dangereuse » en pratique, c’est qu’elle ferait face à plus d’opposition en général  »

            Oui c’est à ça que je pensais, j’évoquais plus haut une potentielle différence de liberté d’action.

          • Perso j’ai voté LFI / Macron il y a 5 ans, et cette année LFI et RN .
            Macron, et son équipe qui pourrait ouvrir 100 magasins de casseroles, qui paye un cabinet privé des millions pour savoir comment baisser de 5e les APL, qui a ostracisé les non vaccinés jusqu’à les faire virer car il n’avait pas les c… de rendre le vaccin obligatoire de peur d’avoir à en subir d’éventuelles conséquences, de faire la retraite à 65 ans là ou Méluche proposait la taxe sur les robots qui remplacent les humains (hôtesse de caisses par ex), j’en passe et des meilleures….

            Mais bon cette élection était jouée depuis longtemps

            @Rata « entre Eric qui est un allumé de première et Valérie qui a sabordée sa propre campagne. »
            LOL bien résumé

          • Après on savait que les résultats seraient décevant, quand au second tour le résultat sera serré car Macron ne peut plus compter sur un front républicain. En même temps ce serait nous prendre pour des cons d’envoyer darmanin en débat contre elle pour lui dire qu’elle s’est trop adoucie et nous faire voter pour lui. Sans oublier qu’il nie le front républicain de 2017 qui l’a fait gagner https://www.dailymotion.com/video/x89wd08?fbclid=IwAR35JCTkWvRR7Q6pkTCmfTalHyCq1n9ok9ab_2NDAMNY3ke-50iKpeKP3Zs Macron a des tendances d’extreme droite, c’est juste que son programme ne comporte aucune haine envers les étrangers et qu’il est ultra libérale. Si son mandat n’avait pas eu trois crises, gilet jaune, covid et la guerre en Ukraine il n’aurait pas été obligé de faire du social. Pendant le peu de temps qu’il a eu il a quand même réussi à baisser les apl et s’attaquer aux chomeurs tout en faisant oarler de lui sur la violence et utilisation d’armes interdites contre les manifestants.

            La prochaine étape c’est faire travailler les gens au rsa et faire une retraite à point pour baiser les retraités. Ce mec est très dangereux, on peut dire merci au covid et à la guerre en Ukraine, mine de rien cela l’a obligé à prendre conscience des faiblesses de la France. Il ne va pas en faire assez, mais au moins il soutient le nucléaire à présent qui nous est indispensable.

            Comme la dernière fois ce sera abstention en ce qui me concerne au second tour, les jeux sont truqués nous ne sommes pas dans un système qui respect les votes de nos citoyens. Au premier tour si on cumule Mélenchon-Marine Le pen-Zemmour on voit bien que la majorité des votants sont contre le système actuel c’est un fait. Les français ne veulent plus de l’ultra libéralisme !

          •  » Au premier tour si on cumule Mélenchon-Marine Le pen-Zemmour on voit bien que la majorité des votants sont contre le système actuel c’est un fait. Les français ne veulent plus de l’ultra libéralisme ! »
            J’ai toujours pensé (je sais c est impossible) que RN/LFI devraient trouver un compromis (concernant les étrangers) de gouvernance et fusionner ensemble car les 2 ont de bonnes idées pour faire mieux vivre le Français « moyen ».

          • Pas sûr … L’ère du petit Nicolas c’était pas foufou … mais pour moi, Manu montre bien plus de signes inquiétant de tendances dictatoriales.

          • Indéniablement, pour cela que je parle de « tendances ».
            Manu n’est pas un dictateur, mais dans certaines de ses actions, il a choisie une approche autoritaire et c’est assis sur la notion de démocratie.
            Laissez lui 20 ans de pouvoir … et vous ne serez peut-être pas loin d’avoir un « Vladimir » Français.

          • Sarko je haissait le personnage mais j ai trouvé qu en periode de crise mondiale, il ne s en est pas si mal sorti, et pendant son mandat, je gagnais 100e par mois en plus avec sa défiscalisation heure sup.
            Par contre personnage détestable au possible (pour moi bien sûr)

          • @AI
            Je crois pas qu’Holland ait pris de baffe. Sarkozy s’est fait agripper par le col par contre. Du coup Holland était plus tyrannique que Sarkozy ?

          • @Archer, n’empêche respect hollande, quel queutard celui-là 🤣🤣🤣🤣🤣 avec son scooter et sa marionnette aux guignols

          • @captsubasa

            Grave ! Il n’a ni le physique d’un Jared Leto ni le charisme d’un vampire damné (allez ça c’est pour faire plaisir à BOX OFFICE STORY ^^) mais il ne démérite pas le bougre ! xD

        • T’inquiète pour Micron, il a déjà l’aide du CRIF pour déloger Mélenchon et Le Pen, elle est pas mal celle là, tout est verrouillé depuis longtemps, pas de suffrages universel concernant NOUS le peuple etc…

          Mais on s’écarte du sujet, Morbius je l’ai vu et revu, c’est pas que c’est une purge un mauvais film, il se regarde, mais sauf qu’il a été charcuté dans tous les sens et pas mal d’incohérences.

  4. Donc même en se prenant trop au sérieux, mais sans avoir la violence appropriée pour ça, le film est quand même risible.
    Rien d’étonnant, et évidemment il y a toujours eu le même nombre de gags dans les blockbusters sympas Tout Public depuis 40 ans. Et ça cartonne, et les personnages restent, et quand on y revient on y découvre de nouveaux détails à chaque fois.
    Pas sûr qu’il y ait beaucoup de nuances cachées dans cet opus là, qui ne se rattache pas à quelque chose de tangible – pour compenser une mise en mise en scène/narration plus balisée.

    • Zen Box rien ne t empeche de poster sur Morbius, hier il y a juste eu le 1er tour et on est beaucoup à échanger depuis plusieurs années ensemble, seulement ici, du coup normal qu’on en parle un peu, et la discussion est courtoise.
      Une fois de plus, poste ton message sur morbius et ignore le fil « présidentielle » 😉

      « mais c’est devenu un FORUM sur Macronius et Le Penius » : ça va t’éxagères pas du tout (je te taquine)

      • Je rigolais bien sûr.
        Morbius est un film « de vampires » on a vu avec des films comme Underworld par exemple que le box office est limité.
        En Russie le marché US est fermé.
        Il est en tête en Corée mais avec de petits chiffres…Il y a très peu d’entrées en salles surement la covid
        Il n’est pas sorti en Chine, de toutes les manières le box office Chinois est à l’arrêt. Shangaï est fermée par exemple…
        Cela ne changerait pas grand chose à son box office…Mais quelques millions en moins…Cela se voit sur des films au cumul très moyens.

    • en même temps si Morbius avait été un film plus intéressant, on parlerait peut-être de lui ^^

      mais toujours partant pour lire ce que les courageux qui l’ont vu en ont à dire

      • Bah je ne risque pas de parler d’un film que je n’ai pas vu, je vais me déplacer que deux fois au cinéma cette année normalement. Pas pour rien que je suis pour le film en streaming dés le premier jour, bon ok c’est pas moi qui donnerait tord à ceux qui parlent du problème de piratage mais vu que je ne vais au cinéma que quand je pense que le film sera intéressant… J’ai fait ça avec Matrix alors que j’aurai pu le voir sans payer, bon au final le film m’a grandement déçu j’ai eu tord snif

  5. Et si on compare au score au box office de « Ambulance » et « Freaks Out » ? Puisque ce sont deux des productions de Genre sortis en même temps, qui ont une part de radicalité qui manque à « Morbius » – qui a droit à plus de Presse on dirait, mais si négative qu’elle éclipse les autres.

    • Merci de rappeler leur existence. Et c’est encore plus incompréhensible pour Bay : les gens sont assez cons pour que si ça pète pas plus de deux fois dans un film de Bay qui plus est, bien écrit dans son genre, ça vaut pas le coup en salles ?! Et Universal avec leur chronologie merdique de 31 jours qui se disent « pas grave, les gens vont se rattraper d’ici 1 mois pour Ambulance. »

      Et j’aurais une question sérieuse à poser au forum : vu le résultat (du film et le box office) de Morbius : A quel degré allez vous attendre les prochaines productions des trollucteurs de Sony ? Sur une échelle de « neurolaser, cet univers n’existe pas » à « Board, on verras bien » ou pour les dernières étincelles d’espoir « Pourquoi pas ? »

      Je vais être méchant mais on peut être con et méchant mais pas à ce point là de chercher à vouloir creuser encore plus profond dans les strates de nullité cosmico abyssale à foutre un complexe de supériorité à la filmographie 2000-2010 de tim burton et Dario Argento réunis. Les mecs se sont gavés au box office 2021 avec leur arnaque Venom 2 et la sur-hype orchestré pour SpiderMan No Way Home mais comme pour les producteurs masochistes du Dark Universe, je pense que le combo Critiques publics/box office est un bon coup de pelle dans la gueule façon Bernie à Avi Arad, Matt Tolmach et Amy « Fixation extrême » Pascal.

      Le souci, c’est que là,on est dans un cas de figure très rare, @Mr LTH: Ça date de quand une oseferie total dans le domaine super héroïque…et principalement Marvel ? J’ai envie de dire Ant Man 2 mais… je crois que Ant Man et la guêpe avait plus d’attente que les 2-3 projets (pas encore annulés) du Spiderverse.

      Ce qui est triste, c’est que malgré les chèques..Heu les retours positifs des insiders américains dans les mois à venir ou la hype des convention comme la Comic Con, ben… l’attente de Kraven frôle celle d’un hiver sibérien.

      • Idem, j’avais trouvé Venom sur-cutté.
        Mais après ça, Venom 2 pas mal dans la limite de ce que ça proposait.
        Et Morbius carrément bien.

        Donc, Kraven, pourquoi pas au final ? Je dis pas non.

      • Logique uniquement industrielle :
        Produire du divertissement à effets spéciaux, avec une enveloppe budgétaire confortable, et très vite grâce à une série de franchises préexistantes, et à des codes très familiers (le cas à la Dr Jekyll/Bruce Banner, le gentil qui veut contrôler son monstre intérieur)…
        On fait travailler les équipes techniques (les artistes eux n’en auraient pas tant besoin), et ça fait un peu de bénéfices.

        Le hic c’est que les personnages Marvel disponibles pour Sony sont des méchants/monstres… Et ça, la manière dont on les représente a beau nécessiter des gros effets spéciaux de films Tout Public, ils restent néanmoins des personnages censés être effrayants. Donc qui susciteraient de l’inconfort, qui seraient aussi là pour nous interroger sur notre fascination pour l’horreur et la noirceur.
        Même problème qu’avec l’utilisation des Universal Monsters… Peu importe que ça soient des films encore assez regardables, car s’il y a bien des histoires avec des métahumains qui doivent être vénères et brutales, ça doit être celles-là. Ça ne doit justement pas se contenter d’être plus ou moins équilibré et regardable… Surtout pour une sortie sur grand écran.

        Un Kraven étant plus humain, et tenu par un réalisateur plus expérimenté pour la caractérisation complexe de ses personnages… Si celui-ci est bien vendu, il pourra peut-être mieux s’en sortir.

Répondre à rocky Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here