Aquaman and the Lost Kingdom : Ben Affleck de retour en Bruce Wayne pour un caméo ?

@ Archer & DarkSilver54 : Ah, les mecs, je suis d’accord avec vous, mais je reste prudent, c’est tout 😀

@ Archer : Ni en personnages d’Hergé, ni en super-héros. Il vaut mieux pas. 😅 À la limite, je pourrais faire Zorro si je perds dix kilos et si j’apprends à faire du dada. Toi je ne sais pas à quoi tu ressembles, donc je te laisse choisir ton rôle au cinéma ! 😅

@The_Ghost
Hmmm… Il me semble que Banderas n’est pas spécialement costaud dans Zorro, alors je peux peut-être prétendre au rôle d’un Alejandro Delavega fraîchement recruté. Et comme ça tu peux jouer son mentor plus âgé mais néanmoins plus sage tel Anthony Hopkins en son temps. 😁

@ Archer : On a plus qu’à appeler Kevin et à se laisser pousser boucs et moustaches ! 🤣 🤣 🤣

@The_Ghost
Je sens un énorme potentiel pour notre projet. Ca va cartonner. 3 milliards au BO au minium ! 🤣

@ Archer : À l’instant, je viens d’avoir une idée pour moderniser le concept ! On ferait de Zorro un androïde, comme dans Westworld ! Il aurait un sabre de feu, et un cheval supersonique !
Ça s’appellerait Zorrobot ! 🤣 🤣 🤣
Il va nous falloir un Yes Man ! 🤣 🤣 🤣

Oui mais lui c’est un énième Batman isolé, sans liens avec les héros de la Ligue, comme s’il n’y avait que Gotham au monde.
Ce qu’on avait déjà vu avec Burton, Schumacher (à part une ou deux petites références à Superman), Nolan, la série sur Gotham etc…

Alors non. Comme dit à la suite de mon message (ligne juste en dessous) « Je parle uniquement de l’univers DCU ».

Ah bon ? T’as une source qui avance ça ? (J’en serai le premier ravi ^^)

Pas forcément d’accord sur le sombre. Il va bien à Batman, Martian Manhunter, Doom Patrol, voire un tout petit peu (mais vraiment un tout petit peu) à Superman ou à quelques autres, mais pour Flash, Shazam, Elongated Man ou Wonder Woman, et d’autres, je ne trouve pas. Green Lantern irait entre les deux, je dirais et la Ligue peut jouer les deux tableaux. Sombre ne veut pas dire bon. De même que blagues ne veut pas dire bon non plus ^ ^ À la limite, ne confondons pas sombre et sérieux.

Juste un point sur Heard. Je ne veux pas spécialement la défendre, et ne suis pas plus que ça un de ses fans, mais je ne vois pas où est le problème avec elle ! Elle a eu un mariage houleux, elle a eu un divorce houleux, et c’est vrai que dans la vie, elle a plutôt l’air de ne pas être commode, mais ça n’est pas répréhensible, et ça n’a rien à voir avec son travail ! Je suis désolé, mais en Mera, je l’ai trouvée très chouette. Non seulement, elle est belle à réveiller un mort, mais je trouve qu’elle s’est bien débrouillée avec le personnage, et que James Wan a su en tirer tout ce qu’il y avait à en tirer (la formule n’est sans doute pas très heureuse, désolé). Moi, la séquence en Sicile, je ne l’ai pas oubliée.
Ce qu’a fait Miller, c’est autrement plus grave, et ça relève du pénal, nom d’un chat ! Miaou ! ^^
Celui qui a vraiment foiré dans l’histoire, c’est Johnny Deep. Qui a laissé tomber une femme adorable qui lui a fait deux beaux enfants, parce qu’il a eu une bonne crise de la cinquantaine, et un réveil de zizi. Mais ça aurait pu arriver à n’importe lequel d’entre nous. 😅

@The_Ghost
Sans vouloir entrer dans une discussion digne des tabloids, mentir devant le juge, n’est-ce pas répréhensible en vertu de la loi ? (c’est une vraie question. ^^ Il me semble que ça l’est mais mes connaissances du domaine juridique sont très limitées). Tiens mais en fait, elle a admis avoir frappé son mari au tribunal. Ca pour le coup c’est répréhensible. ^^
Au-delà de ça, j’ai bien aimé Heard dans ce rôle moi aussi et je pense que la démarche de la Warner de l’écarter le plus possible du second volet (je fait référence aux rumeurs récentes sur le sujet) risque d’impacter le film négativement, ce que je trouve regrettable. Je dois par contre admettre que quand je la verrai dans un film désormais je ne pourrai m’empêcher de penser au fait que Depp a été (quasi ?) banni d’Hollywood quand il était considéré seul coupable dans l’affaire. Par souci d’équité – je dirais même de justice – ne devrait-elle pas subir le même sort ? Bon tu me diras, elle va sûrement se faire ghoster pendant quelques années par les studios à l’avenir (or will she ? 🤔). On en reparle prochainement. ^^

@ Archer : Apparemment, je n’étais pas au courant de tous les aspects de cette sordide affaire ^^ Oui, mentir au tribunal est sans doute un délit quand tu es témoin, là comme elle était partie prenante ou accusée, je suppose que ça l’est aussi… Ou le fait qu’elle ait frappé son mari, oui, c’est répréhensible effectivement. Donc elle peut être punie pour cela mais doit-on l’empêcher de travailler ? Non, mais je peux comprendre aussi qu’une entreprise ne veuille plus travailler avec elle afin de conserver sa propre image d’entreprise saine… Mais cela doit-il durer, cela doit-il impacter le contrat actuellement en cours… ? Et nous alors ? Doit-on boycotter ses rôles ? Bertrand Cantat est-il devenu un mauvais musicien depuis qu’il est devenu un meurtrier ? Et quid de Polanski. C’est insoluble. Bon, ce sont des exemples extrêmes. Objectivement, il y a la valeur artistique, et il y a la valeur de l’humain. C’est insoluble. Je m’aperçois que je devrais appliquer le même questionnement à Miller. Lui frappe un peu n’importe qui… Je pense qu’ils l’écarteront aussi.

Après, le hic, c’est que les médias et les RS jouent un rôle très important dans la façon dont le public et sans doute le milieu professionnel gère ce genre de trucs. Deep a été ghosté avant la fin du procès si je comprends bien ? Probablement victime du tourbillon médiatique et de quelques mauvaises langues, je suppose. Bon, je propose que ce soit lui qui joue Méra dans le prochain film. 🙂

Bonnes questions @The_Ghost, et je n’ai pas les réponses. ^^ J’imagine que chacun fera en fonction de son propre curseur moral.

Sinon Depp a été ghosted quasiment à l’instant où il a été accusé par Heard il me semble, condamné sans appel par le tribunal twitterien. xD Je n’ai pas les dates en tête mais ça doit faire quelques années quand même.

Depp en Mera ??? … Non mais on va garder Amber finalement, ces histoires ne nous concernent pas. 😅

Faut pas oublier que Johnny Depp n’est pas innocenté sur toutes les accusations. Il a juste gagné un procès pour diffamation au cours duquel il a aussi été reconnu coupable de diffamation.

Le « tribunal de twitter » a retourné sa veste pendant le procès, mais Depp n’est toujours pas innocenté sur les affaires de violence conjugale. Et ne le sera probablement jamais.

@ Je repars de suite peut-etre : Qu’est-ce que Warner doit faire de Heard, du coup, selon toi ?

Franchement, je sais pas et je m’en moque un peu.

Aquaman m’a pas marqué plus que ça comme film, pas plus que la prestation d’Amber Heard.
Pour la mauvaise pub que l’affaire apporte sur le flim, je pense qu’ils vont limiter son rôle et la recaster ou se débarrasser du perso s’il y a d’autres suites.

Depp n’est même innocenté de rien du tout en soit. Ça beaucoup de ses fans ne l’ont pas compris.

@Je repars et Turnbull

Votre formulation est intéressante car elle témoigne d’une chose terrible : la présomption d’innocence semble avoir disparu de la circulation. Qu’il n’ait pas été innocenté est une chose, mais pour qu’il doive subir des sanctions il faut normalement qu’il eut été jugé coupable en premier lieu. Enfin c’est comme ça que fonctionne la justice en principe.
Quand on t’accuse d’avoir fait quelque chose, tu ne peux pas prouver que tu ne l’as pas fait, par définition. C’est aussi pour ça que la charge de la preuve revient à l’accusateur. Donc non, il ne sera sûrement jamais innocenté effectivement, mais ce n’est pas vraiment important.

Je précise quand même une chose (vu vos propos ça me semble important ^^) : je ne suis aucunement fan de Depp et je me fous pas mal qu’il soit coupable ou qu’il ne le soit pas. Par contre je m’inquiète de constater une énième fois que quand une femme accuse un homme publique il est immédiatement envoyé au bûcher, alors que quand un homme accuse une femme de violences là attention, il ne faut pas prendre de décisions hâtives, il y a peut-être un malentendu, en plus la dame est en pleurs, on a peut-être mal compris le contexte qui l’a poussée à faire ça, etc. xD

Mais Depp a perdu son procès contre le Sun qui l’accusait de battre sa femme.

Après il faut faire la différence entre la culpabilité vue par la loi et par la morale. Même si tu es innocenté par la loi, ça n’empêche pas de pouvoir avoir commis ce qu’on te reprochais. Il y a très peu de doute sur la culpabilité d’OJ Simpson par exemple, il a pourtant été innocenté par un tribunal.

Et je précise que je suis pas fan de Heard, j’ai tendance à apprécier Depp dans les flims (pas toujours).

@Je repars

Le procès dont tu parles n’était pas un procès qui visait à établir la culpabilité de Depp. Ca n’a rien à voir. Depp les poursuivait pour diffamation, et le fait qu’il ait perdu ne prouve absolument pas qu’il soit coupable de quoique ce soit. Juste que la justice n’a pas reconnu le caractère diffamatoire des propos de The Sun.

Du reste, tu as raison de rappeler que ce n’est pas parce qu’on est innocenté par la loi qu’on n’est pas coupable en réalité, mais il faudrait pas oublier non plus qu’on peut être condamné par la loi tout en étant innocent. Ca marche dans les deux sens. ^^

Pour finir, je ne vois pas trop ce que la morale vient faire la dedans je t’avoue. La morale ne définit pas si des faits sont avérés ou non. Elle définit si subjectivement (!) on considère qu’un fait avéré doit être sanctionné ou non.

Je suis dans le même cas. 🙂

Mon pseudo s’adapte au fur et à mesure

@ Je repars, etc… Tu serais pas Fred, par hasard ? Il me manque, on rigolait bien avec lui ! 😀

Non, je vois pas qui c’est Fred. Je devais pas trop regarder les commentaires à cette période.

Tres peu de différence et je parle du faite de le ressusciter comme ca