[Les chiffres définitifs… Aux Etats-Unis, 32.4 millions (-47.7% ; total : 267 millions). A l’international, 49.8 millions de dollars (total : 393.6 millions). Au niveau mondial, 660.6 millions de dollars.]
La saison estivale est lancée, avec la sortie d’un nouveau blockbuster par semaine, jusqu’à ce que saturation s’en suive ! Pour son troisième week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 a récolté 32 millions de dollars (-48.4% ; total : 266.5 millions), glissant à la deuxième place du box office derrière le démarrage dans les clous de Fast & Furious X (67.5 millions vs. 70 millions pour Fast & Furious 9 en pleine ère covidienne). C’est une chute plus importante que celles du Vol. 1 (-40.4% ; 25.1 millions ; total : 222.7 millions) et du Vol. 2 (-46.9% ; 34.7 millions ; total : 301.4 millions), mais comme le film a brutalement perdu ses écrans premiums au profit de la famille Toretto, rien d’anormal. Grâce à un excellent bouche à oreille, ce troisième opus vise toujours une fin de carrière entre le Vol. 1 (333.2 millions) et le Vol. 2 (389.8 millions), probablement autour de 340 millions de dollars.
A l’international, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 récolte encore 48.8 millions de dollars (total : 392.6 millions), avec de jolis cumuls en Chine (72.3 millions), au Royaume-Uni (36.4 millions) et au Mexique (30.8 millions), ce qui nous fait une cagnotte mondiale qui s’élève à 659.1 millions de dollars. (Pendant ce temps, Fast & Furious X a amassé en cinq jours 318.9 millions de dollars dans le monde. Comme d’habitude, c’est l’international qui maintient à flot la franchise automobile, avec 262.7 millions de dollars générés en dehors des Etats-Unis. Un très beau résultat pour un *dixième* épisode… mais c’était sans compter un budget démentiel de 340 millions de dollars à rembourser !) Pour en revenir au blockbuster cosmique de James Gunn, une fin de carrière autour de 825 millions de dollars est désormais de l’ordre du possible, pile entre le Vol. 1 (773.4 millions) et le Vol. 2 (863.8 millions). Mais pour cela, Star-Lord a intérêt à avoir les reins solides face aux assauts de La Petite Sirène (26 mai), Spider-Man : Across the Spider-Verse (2 juin), Transformers : Rise of the Beasts (9 juin) et The Flash (16 juin) !
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 de James Gunn est sorti en France le 3 mai 2023, avec Chris Pratt (Peter Quill/Star-Lord), Zoe Saldana (Gamora), Dave Bautista (Drax), Bradley Cooper (Rocket), Vin Diesel (Groot), Pom Klementieff (Mantis), Karen Gillan (Nebula) et Will Poulter (Adam Warlock).
@LTH
Petite coquille :
« Mais pour cela, Star-Lord a intérêt à avoir les reins solides face aux assatus »
[EDIT LTH : Amen !]
Tu avais bien vu pour le box office de F&F X. Bravo.
Je l’ai enfin vu. Et c’était vraiment cool. J’avais pas été voir un Marvel au cinéma depuis endgame qui m’avait vacciné au plus haut point.
Ça va être très dur de passer après pour Disney. Action, dialogues, émotions, Bestiaire. Tout y est.
Le dernier vu pour moi était Strange 2, je ne suis pas allé au ciné ni pour Thor 4 ni pour Ant-man quantumania.
J’ai bien aimé, humour, émotion et action bien dosés …
Ce n’est pas la Petite sirene qui va les gêner en Chine les préventes sont désastreuses. Par contre aux USA ce film enfantin et girlie va très bien marcher (enfin, logiquement)
Je pense que les GG va s’approcher vraiment du score du 2.
Il y a de la place pour un nouvel épisode.
Les acteurs de Fast X ont commis le braquage du siècle et en bande organisée : un dernier coup avec des énormes cachets, en deux parties évidemment, alors même que la saga n’est plus le succès qu’elle a été.
Chapeau à eux !
Sinon, au niveau divertissement, le film est rudement efficace. La telenovela la plus chère et tape à l’œil de l’histoire, où tout est permis, tout est possible, quu brise les lois de la physique, de la logique et du cinéma.
Fast X souffre de son faible score aux USA sinon dans le reste du Monde cela va encore très bien.
Si je me trompe pas ce final sera en 3 parties (lol)
Officiellement 2
Le truc des 3 parties pour le moment c’est juste Diesel quia s dit que Universal leur avait demander si ils voulaient le faire a un moment. Il y a rien de confirmé de manière officielle.
Mérité, ça faisait longtemps qu’on avait pas eu un film du MCU avec un peu de cœur à l’ouvrage
Déçu que ce chapitre final soit un semi succès. J’aurais pensé que l’aura des GoG allaient permettre au film d’atteindre les hautes sphères.
J’ai l’impression de revenir plusieurs années en arrière où seul les SPIDERMAN et BATMAN ( et a un level moindre SUPERMAN ) pouvaient prétendre au titre de mastodontes. Les autres étant des succès a un degré bien moindre.
Ps. J’ai comme l’impression que la dégringolade va être sévère pour THE MARVELS vis a vis de CAPTAIN MARVEL … ( Genre autour des 500 millions ! )
Boff cela reste de très bon succès, d’ailleurs les spiderman et Batman ne font pas tellement mieux en général, le dernier spiderman est une exception qui ne se reproduira pas.
On est à la baisse clairement, mais si cela reste à ce niveau Disney peut s’en réjouir ils auraient encore une grosse machine à pognon, mais à mon avis les résultats vont continuer à baisser. Le publique en aura mit du temps à se lasser ces comédies actions super slips.
Le sursaut passera par plusieurs étapes cruciales :
– la diversité de ton : avoir toujours le même mode opérant lasse le public a force.
– le niveau de qualité : Avec autant de films, la demande de qualité de fait sentir de plus en plus. Au prix des places, le public tri de plus en plus
– la baisse de quantité : Voir défiler quasi 10 films de super héros par an est un parti pris dangereux car 1. Le public se lasse et 2. Le public non connaisseur mélange : une personne lambda pourra dire que Wonder Woman est du MCU …
A voir donc mais il faut faire attention car, par le passé, les péplums ou western étaient les rois et ont quasiment disparus…
Je me tâte encore pour aller le voir. Une copine m’a dit que tout ce qui tournait autour de Rockett était formidable, mais que tout le reste était de la daube. Vous en pensez quoi ? o_O
De faire ton propre avis
Ouais. ^^
l’avis d’une amie vs internet aha
@ Benj’ : « aha ? » Mais encore, Benj’, tu peux développer ? o_0 Ton avis à toi sur les points soulevés par mon amie m’importe par exemple tout autant. Même si cette amie est chère et que toi je ne te connais pas. Tu argumentes, tu raisonnes, tu parles de tes préférences, donc c’est un avis intéressant. Même celui de personnes avec qui je m’engueule tout le temps ici m’intéresse autant. Ce n’est pas l’affection que je peux porter à quelqu’un ou pas qui va compter ici. Après, tu peux en rire si tu veux, mais pour moi, ça n’a pas lieu. Vous n’êtes pas « internet » à mes yeux, vous êtes une communauté de fans dont je fais partie et dont l’avis quel qu’il soit compte pour moi. Parce qu’il en sort toujours quelque chose. Sinon, qu’est-ce que je viendrais faire ici ? 🙂
Vas le voir.
Si tu as aime les deux premiers opus, c’est la bonne fin de l’équipe.
Le film n’est pas exempt de défaut mais, clairement, il est largement au dessus des derniers films du MCU. Pour ma part, a égalité avec DR STRANGE 2 mais dans un style totalement différent et au dessus de WAKANDA FOREVER.
@ Darkkane : c’est le problème, j’ai beaucoup aimé le premier, mais essentiellement pour ses deux gadgets (Rocket et Groot) et pour sa musique (et c’est tout, l’histoire m’ayant paru très plate), et j’ai détesté le deuxième. En plus, je n’arrive pas à encadrer Chris Pratt que je trouve très mauvais acteur. Je n’arrive donc pas à me positionner sur celui-ci ! De même, vois-tu, que j’ai adoré The Suicide Squad, alors que beaucoup ici le dénigrent. Je n’arrive donc pas à me situer par rapport aux commentaires que j’ai survolé jusqu’ici pour éviter les spoils. Disons que j’aime ce que fait Gunn une fois sur deux.
Je voulais une réponse précise à l’argument de mon amie : tout ce qui concerne Rocket est formidable, le reste est bâclé. Si ce qu’elle dit est confirmé par d’autres, je n’irai pas, parce que ça me rappelle ce que j’ai éprouvé pour le 1, sauvé pour moi par des éléments « fun », mais sans vraiment de fond. Appréciation subjective et personnelle, encore une fois.
» je n’arrive pas à encadrer Chris Pratt que je trouve très mauvais acteur »
Pareil…. à part peut être pour les « 7 mercenaires »
@Ghost
Pour ma part, j’ai bien plus apprécié le volume 3 que le 2 car Quill n’est pas au centre de l’intrigue.
Mieux encore, Le maître de l’évolution surpasse en tout Ego comme opposant
Surtout, Gunn a fait évoluer ses personnages et ça se ressent : Tous les personnages ont évolués et on est loin du côté parfois caricatural du Vol. 2.
Donc je dirais, si j’avais a noté, légèrement en deçà du 1 mais supérieur au 2
@ Darkkane : Salut à toi ! 😀 C’est bon, vous avez fini par me convaincre et je vais essayer de le voir ce week end. Je suis intéressé par le Maître de l’Évolution qui a toujours été un de mes vilains préférés, et je suppose que s’il est de la partie, il doit y avoir les Hommes-Animaux (Rockett en serait-il un ?), et les Chevaliers de Wundagore si j’ai de la chance. Donc, j’irai le voir. J’en ai rediscuté avec la copine, elle trouve toujours que c’est daubesque, mais m’autorise à aller le voir, alors tout va bien ! 🤣 🤣 🤣
Disons que le film est à l’image de son équipe : quand un pilier comme Rocket a « un temps de présence réduit », bah ça se ressent.
Effectivement, le film est assez creux, perso je me suis ennuyé fermé. J’ai largement préféré Quantumania.
Le film est bon attention, mais ça ne décolle pas vraiment, comme un cours magistral passionnant avec une voix monocorde.
Les origines du Rocket, je ne les connais pas en comics, mais elles rappellent un peu le comics Nou3 de Morrison & Quitely, émouvantes et cruelles voire davantage pour ceux sensibles à la cause animale.
Franchement The Ghost va le voir. Le point pivot de ce 3e film est en effet Rocket mais c’est une conclusion magnifique de l’ensemble des personnages même secondaires. Il n’y en a pas que pour Rocket.
Il est moins lourd que le second épisode, les vannes font mouches (vraiment), un superbe rythme (je comprends pas le commentaire du dessus ayant préfère AM3…) , l’émotion est là et pas qu’avec Rocket, non vraiment va le voir. J’en avais marre du MCU mais LÀ, wouah quoi.
Pour te dire j’ai même un vrai espoir pour le film Superman de Gunn après avoir vu gotg 3. C’est indéniablement le meilleur film depuis Endgame. Et je plains sérieusement le MCU après cette pépite inespérée car on réalise avec ce 3e volet qu’avec Gunn on avait un véritable auteur passionné et maîtrisant son sujet. C’est une perte immense pour Feige !
@Ghost
Ton amie est sévère.
Oui, toute la partie Rocket est excellente (il y a vraiment certaines scènes de flash-backs entre Rocket et le maître de l’évolution qui sont du très bon cinéma).
Le reste est moins prenant. Bâclé je trouve ça trop fort cela dit.
@ WeaponX, Noix de Cajou, JAK, Captsubasa, et Darkkane : merci pour vos avis ! Je crois que je vais lui donner sa chance finalement. J’irai le voir vendredi, et me ferai mon avis. On verra si je suis ok ou pas avec la copine, sur ce coup-là 🙂
Merci d’avoir pris le temps. 🙂
J’ai du mal a suivre ce site
Après le catastrophisme sur les résultats des films du MCU
Le même rédacteur explique maintenant que le démarrage de Fast X, qui fait moins que le précédent pourtant sortit en pleine période covid (et qui lui même faisait bien moins que ceux d’avant mais bon, covid) est « dans les clous »
Si vous doutiez encore que tout le catastrophisme du Box Office de Marvel était du forcing totalement WTF, voilà un preuve flagrante en direct live
C’est pas du tout les mêmes chiffres. Fast X fait 320 millions en 5 jours pour un budget de 340 millions, c’est un départ raisonnable (en période post-Covid, tous les films ont baissé maintenant avec l’inflation et d’autres facteurs).
Ant-Man 3 est à 420 millions en fin de carrière, avec un budget de 200 millions. Et d’autres films sont en chute. Au-delà de ce point, il y a aussi le niveau de qualité des FX en baisse, les délais impartis pour les réaliser très short qui ont été critiqués, la grève des scénaristes, une « superhero fatigue » qui était annoncée depuis très longtemps mais est communément admise depuis la phase 4 avec une partie du public qui en a un peu marre… Ça fait beaucoup.
Mais Fast X n’est pas un succès non plus, il faut retenir que de manière générale, on dit aussi que la franchise s’essouffle et qu’elle est sur les fonds de tiroirs. Elle ne fait plus non plus les chiffres qu’elle faisait avant.
Qui t’as dit que je parlais de Ant-Man 3 ?
L’article porte sur Ant-Man ici ?
Le reste de ton post est juste hors sujet…
(Budget de 320M pour Fast X ? Non… Même marketing inclus, juste non
Faut arrêter de croire les usines a Fake qui balance des chiffres totalement WTF depuis que les studios sont libres de ne plus révélé publiquement les budgets de leurs films)
« Après le catastrophisme sur les résultats des films du MCU »
— « Qui t’as dit que je parlais de Ant-Man 3 ?
L’article porte sur Ant-Man ici ? »
Sinon le lundi ça n’a pas l’air d’être ton truc 😉
Il a dû se lever du mauvais pied. Dommage pour un début de semaine…
Et donc il n’y a que Ant-Man comme film du MCU qui existe ?
C’est le seul exemple de catastrophisme qui est tombé juste par accident
Mais il me semble que prendre l’unique contre exemple d’une série de film pour en sortir une tendance globale, ce n’est pas bon d’un point de vue statistique.
Du catastrophisme sur le MCU, il y en as eu pour Thor 4 sous prétexte qu’il as fait moins que Ragnarok
Pour Strange parce qu’il avait pas fait le milliard.
Et la, précisément, je faisait référence au catastrophisme sur le démarrage des Gardiens 3, alors même qu’il faisait un premier week-end mondial supérieur au 2
Comparé a ce Fast X, qui fait le pire démarrage US de l’ère « post Fast 5 » qui as fait décollé la saga. En dessous même de l’opus sorti en plein covid. Mais qui est qualifié de « dans les clous ».
D’autant qu’en l’occurence, Ant-Man compris, il me semble qu’aucun film de l’ère post-covid du MCU a fait un pire démarrage que les films du MCU sortit pendant la période covid.
Contrairement donc a ce Fast X.
Enfin, je suppose que c’est lundi pour tout le monde
« Et la, précisément, je faisait référence au catastrophisme sur le démarrage des Gardiens 3, alors même qu’il faisait un premier week-end mondial supérieur au 2 »
« J’ai du mal a suivre ce site
Après le catastrophisme sur les résultats des films du MCU »
Mauvaise foi, quand tu nous tiens…
Si tu veux, vu que tu nous accuses de faire du hors-sujet, on va rebondir précisément sur ce que tu dis.
« J’ai du mal a suivre ce site
Après le catastrophisme sur les résultats des films du MCU
Le même rédacteur explique maintenant que le démarrage de Fast X, qui fait moins que le précédent pourtant sortit en pleine période covid (et qui lui même faisait bien moins que ceux d’avant mais bon, covid) est « dans les clous » »
On est bien d’accord que quand tu dis « ce site », « le même rédacteur », on parle bien de LTH ? Non, histoire d’éviter le HS…
« Du catastrophisme sur le MCU, il y en as eu pour Thor 4 sous prétexte qu’il as fait moins que Ragnarok
Pour Strange parce qu’il avait pas fait le milliard.
Et la, précisément, je faisait référence au catastrophisme sur le démarrage des Gardiens 3, alors même qu’il faisait un premier week-end mondial supérieur au 2 »
Alors, étudions les articles pour le démarrage de ces films.
Doctor Strange 2 : « Grâce à la magie du marketing, Stephen Strange atteint des sommets que Tony Stark et Steve Rogers n’ont jamais franchi en solo… Pour son premier week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Doctor Strange in the Multiverse of Madness a récolté 185 millions de dollars. C’est le onzième meilleur démarrage de l’histoire et la septième meilleure performance de l’Univers Cinématographique Marvel, entre Avengers : L’Ere d’Ultron (191.3 millions) et Captain America : Civil War (171.1 millions). La progression par rapport à Doctor Strange (85.1 millions) est si importante que le total du premier film sera atteint dans quelques jours (232.6 millions). »
On passe sur le côté aspect critique puisque « la qualité d’un film influe sur le Box Office, mais dans un second temps, pas trop la première semaine ».
Là, déjà, je cherche le catastrophisme…
Ensuite, pour Thor 4… Budget : 240 millions –> Box-office : 499 millions. Le premier week-end était à 302 millions, donc on peut en effet dire qu’il y a eu un gros effet « Marvel » sur le début… vite essoufflé. A peine le double, donc niveau rentabilité pas terrible quand on compte le marketing.
Pour Gardiens 3 (je te l’accorde, ce n’est pas le 1er week-end, mais le 2ème… Reste que c’est quand même trop élogieux pour un article supposé prôner un catastrophisme) :
« S’il y a bien un film qui pouvait le faire, c’était lui ! Pour son deuxième week-end d’exploitation aux Etats-Unis, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 a récolté 60.5 millions de dollars (-48.9% ; total : 213.2 millions). C’est la quatrième plus faible chute de l’histoire de l’Univers Cinématographique Marvel, entre Iron Man (-48.1%) et Doctor Strange (-49.5%) ; et la plus faible chute depuis Black Panther (-44.7%). (T’Challa détient le record toutes catégories, tandis que Star-Lord s’octroie celui de la plus faible chute pour une suite.) C’est donc mieux que Les Gardiens de la Galaxie Vol. 1 (-55.3% ; 42.1 millions) et Vol. 2 (-55.5% ; 65.3 millions) et c’est surtout la première fois que l’on repasse sous la barre des 60%, tous les films de la Phase 4 ayant lourdement chuté, à l’exception de Shang-Chi (-54%). Comme quoi, la qualité paye ! »
Pour conclure, le « catastrophisme » que tu dénonces de la part de LTH, il est présent sur certains films. Pas de traces sur Doctor Strange 2, ni No way home par exemple. Et justifié essentiellement par un essoufflement critique qui ralentit le multiplicateur, mais vu que tu penses que c’est hors-sujet, on ne va pas en parler.
Rien d’évident, tout était écrit.
Possible d’avoir un point de vue biaisé, mais se baser sur le texte, c’est mieux.
Au passage, j’attends le budget de Fast X, vu qu’apparemment, tu as accès à des sources et tu connais mieux le montage financier du film que toutes « les usines à fakes ».
Tu vas l’attendre longtemps, puisque comme je l’ai pourtant précisé dans mon commentaire, le budget n’as pas été communiqué officiellement par Universal.
Donc on ne le connait pas.
Donc je ne peux pas te donner de sources puisque y’en as pas.
Cependant, pas besoin de sortir de St-Cyr pour comprendre que 340 millions c’est absolument absurde.
Je comprends « dans les clous » comme chiffre logique vis a vis des attentes. FAST X démarre normal, ni catastrophique, ni génial.
Pour le MCU, le soucis est la perte de qualité sur la longueur : L’exigence semble avoir perdu un cran et, plus problématique, sur des projets phares.
Le cas QUANTUMANIA est symbolique car il devait être le fer de lance de la vie post Thanos et a déçu le public. Ce n’est pas comme le résultat mitigé des ÉTERNELS qui semble être qu’une pierre de plus du MCU.
Et si les GoG VOLUME 3 est bon, il semble plus tenir de l’envie de bien faire de James Gunn et son équipe que des dirigeants de Disney / Marvel… Il suffit de voir l’attente autour de THE MARVELS
On parle de chiffres au Box Office
Votre avis sur les films n’entre pas en ligne de compte ici
L’évolution de la qualité perçue des films d’une saga étant un paramètre ayant une influence sur le BO, oui l’avis des gens sur ces films entre en ligne de compte ici.
la qualité d’un film influe sur le Box Office, mais dans un second temps, pas trop la première semaine
Bah oui parce que tant que personne n’as vu le film, c’est difficile de savoir si il est bon ou pas.
Et puis de toute manière, le sujet n’était pas la.
Pour le faire plus clairement
Les Gardiens 3 fait un meilleur démarrage mondial que le 2 -> « Oh a la le MCU chute au Box Office la tendance est en berne, c’est le début de la fin !!! »
Fast X fait le pire démarrage de la saga post « Fast 5 », derrière même l’opus sorti en plein covid -> « la saga Fast&Furious dans les clous au Box Office, tout vas bien, c’est nickel »
WTF ?
@John Bat
Tu as mal compris. Je parlais de la qualité perçue des films précédents, puisque c’est également ce dont parlait Darkkane et ce à quoi tu as répondu.
Les chiffres du BO d’un film MCU qui sort aujourd’hui est impacté dès son premier jour par la qualité perçue des films précédents. Donc oui, ça fait partie du sujet.
De l’automatique, bien vendu et sans avoir réfléchi aux grosses limites infranchissables que le film arbore.
Nombre d’entrées aux USA Pour 2023 The numbers évalue – mais cela peut augmenter – le nombre d’entrées aux USA pour 2023
Voici le récap des entrées depuis 2002 où il y a eu 1.57 milliards de ticket vendus
2023 865,409,180
2022 714,223,826
2021 435,691,352
2020 211,327,890
2019 1,228,094,766
2018 1,310,749,109
2017 1,225,559,192
2016 1,302,231,438
2015 1,322,709,088
2014 1,257,725,514
2013 1,339,138,087
2012 1,380,857,453
2011 1,282,968,788
2010 1,328,740,714
2009 1,418,567,388
2008 1,358,049,103
2007 1,420,070,454
2006 1,401,392,669
2005 1,372,980,280
2004 1,495,310,788
2003 1,524,589,620
2002 1,575,756,527
On le constate les entrées s’érodent. Heureusement un pays comme la Chine a de manière spectaculaire compensé la baisse des recettes internationales et les ont même augmenté.
Aux USA l’inflation a masqué cette baisse.
Dernière année a 1.5 milliards d’entrées : 2003
Dernière année a 1.4 milliards : 2009
dernière année a 1.3 milliards : 2018
Aux USA 100 millions de dollars en 2001c’est 19 millions d’entrées en 2023 c’est 10 millions d’entrées.Un ticket de cinéma cela ne rapporte pas des masses, c’est pas le prix d’une place de Metallica ou Taylor Swift ce n’est pas cher. Il faut 130 millions d’entrées dans le Monde pour faire un milliard de dollars de recettes brute dont à peine la moitié reviennent aux studios.
Voici les entrées de la franchise Fast and Furious aux USA
2001 The Fast and the furious – 25.5 millions d’entrées (Walker/Diesel)
2003 2 fast and furious – 21.1 millions (Walker/Gibson)
2006 FF Tokyo drift – 9.5 millions (Wow/Black)
2009 Fast and furious – 20.6 millions (Walker/Diesel)
2011 Fast Five – 26.4 millions (Walker/Diesel/Johnson)
2013 FF6 – 29.3 millions (Walker/Diesel/Johnson)
2015 Furious 7 – 41.8 millions (Diesel/Johnson/Walker/Statham)
2017 Fate of the furious – 25.1 (Diesel/Johnson/Statham/Theron)
2019 Hobbs and Shaw – 19 millions (Johnson/Statham)
2021 F9 the fast saga – 16.6 millions (Diesel/Rodriguez:Cena)
2023 Fast X – 15 millions ?
On constat que Fast X effectue un faible démarrage aux USA alors qu’il est le second démarrage de la franchise hors USA. Les USA c’est le nerf de la guerre pour les recettes mondiales, c’est comme Thanos : un succès passe inéluctablement par un succès US – et la Chine aussi bien sûr puis l’occident. Il y aura toujours des films à deux milliards comme le dernier Spidey ou Avatar, voire Top Gun ou Mario mais le reste de la production a plutôt une tendance à stagner voire baisser.
Dans ces conditions il y a vraiment motif de satisfaction pour les Gardiens de la galaxie qui paradoxalement a un peu perdu aux USA – comme beaucoup de films, mais il a bien marché à l’international…un bon score en Chine mine de rien il faut de satisfaire d’une baisse de 30% de ses recettes dans un marché chinois qui a pris un coup de mou sérieux dans un pays où la consommation stagne sensiblement dans tous les domaines.
Très beau score en Corée avec plus de 3 millions d’entrées, un beau score en France avec un final vers les 3 millions d’entrées…qu’il soit si proche du 2 alors qu’à l’époque on était à l’apogée de Marvel c’est très bien.
Pour Fast and Furious c’est encore très bien surtout en Asie.
La problématique des budgets est générale, que ce soit pour Disney ou pour Netflix et Amazon, tous les studios cherchent à retrouver de la marge…La vidéo et les plateformes rapporte encore de la maille ainsi que le marketing des droits dérivés mais il va falloir vraiment serrer un peu les boulons au niveau budget. Pas évident à une période où les scénaristes d’Hollywood veulent une part du gâteau plus importante.
Grand bonjour à tout le monde ! Je suis donc enfin allé voir les Gardiens de la Galaxie volume trois, et je vais commencer par remercier tous ceux qui avaient répondu à mes interrogations sans con-descendance, et m’ont poussé à aller le voir ! En espérant n’oublier personne : WeaponX, Noix de Cajou, JAK, Captsubasa, et Darkkane. Parce que je me suis régalé !!! 😀
Je ne tarierai pas d’éloges en disant, comme beaucoup, que ce film est le meilleur que le MCU nous ait offert depuis Infinity. J’irais même jusqu’à dire que je n’ai pas eu l’impression de voir un MCU, mais bel et bien un pur James Gunn. Au risque de paraître dithyrambique, j’irais jusqu’à avancer que c’est le meilleur film de Jimbo que j’ai vu depuis ses débuts. Ce film, pour moi, c’est sa Chapelle Sixtine. Jusqu’à ce qu’il se surpasse à nouveau. Disons que c’est son Davide. Oui, c’est ça, c’est un film qui a un beau cul ! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
QUELQUES SPOILERS.
Non seulement on ne s’ennuie pas une seconde, mais comme vous me l’aviez dit, chaque gag tombe juste, et il y a un équilibre parfait entre l’humour et le drame. Il joue à plein sur l’ascenseur émotionnel, nous faisant passer du rire aux larmes. Parce que, oui, franchement, l’histoire de Rockett est poignante… Comme il est dit dans le film, cette trilogie était son histoire et il l’ignorait. Waou… Je n’ai pu m’empêcher de faire un parallèle entre le gag « Patrick Swayze » et le film Ghost qui a fait pleurer tout le monde à la fin. Franchement, la séquence du « tunnel blanc » m’a fait chialer, enfin un peu, pas comme une mauviette… Bon, si en fait ! 🤣 🤣 🤣 Pour être sérieux, c’est vraiment des moments comme celui-là qui font un beau film, pour moi.
J’ai également beaucoup apprécié l’équilibre entre les personnages, chacun ayant ses scènes d’une façon bien partagée, notamment Mantis, ma chouchoutte, qui s’émancipe carrément. Drax retrouve également un vrai rôle, et Dave Bautista est toujours aussi bon, Zoe Saldana est également très forte et très nuancée, et même Chris Pratt m’a paru un peu moins nul que d’habitude, c’est dire si j’ai apprécié. Seul Groot, qui a ses moments aussi, m’a paru plus en retrait.
C’est une très belle fin, effectivement. Elle me semble bien solder tout ce qui a été fait avant. Ce que j’apprécie chez Gunn, c’est qu’il arrive à mettre de la sensibilité dans les produits les plus irrévérencieux et les situations les plus pipi-caca-cucul. Encore que là, c’était plutôt sérieux. Ce mec a une sensibilité bien cachée, mais elle est là.
Pour autant, il n’y a pas de film parfait, et il y a des points que je n’ai pas apprécié. J’ai trouvé certains dialogues un peu bâclés, je n’ai pas du tout aimé Warlock, trop différent de ce que j’ai connu en BD, et j’ai eu du mal à encaisser que le Maître de l’Évolution soit un méchant ! Dans ce que j’ai pu lire, il en était tout autrement. Mais j’ai eu plaisir à voir la Contre-Terre, et les Hommes-Animaux. Je précise par rapport au Maître de l’Évolution, que je dis bien n’avoir pas apprécié l’itération (il faut bien un méchant, en même temps), mais j’ai adoré son interprète ! Je connaissais Chukwudi Iwuji pour l’avoir vu dans Peacemaker, et je suis heureux que James Gunn se soit une fois de plus entouré de ses meilleurs potes !
Quelle n’a pas été ma surprise de voir Daniela Melchior, Nathan Fillion, Jennifer Holland bien entendu, s’ajouter au casting, ou Linda Cardellini !
Bref, la copine a eu tort ! Je ne vois pas du tout en quoi ce film a pu lui paraître « une daube », mais alors pas du tout ! Et j’ai bien fait de vous demander votre avis, et surtout de vous écouter, Mes Loulous ! 😀
Et si je ne dois retenir qu’une réplique de cette masterclass, que ce soit cette phrase qui m’a fait mourir de rire, et que je trouve tellement savoureuse dans la bouche de la (faussement) « délicate » * Pom Klementieff : « Je leur explique ce que tu dis, connasse !!! » 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Toute l’essence du film tient là-dedans ! 🤣 🤣 🤣
* « faussement » délicate, parce que Pom Klementieff a vécu de très dures épreuves dans sa vie, et qu’elle est une fille en acier trempé.
Je suis ravi que tu ais fait le déplacement et encore plus que tu ne le regrettes pas 🙂
@ WeaponX : 😃 🙏