Avec The Brave and the Bold et The Batman Part II, nous nous retrouverons bientôt dans la situation où il y aura deux Batman qui cohabiteront à l’écran… La surprise du jour, c’est que ces deux univers – DCU et Elseworlds – ne seront pas aussi cloisonnés que prévus artistiquement parlant, puisque la série Arkham Asylum produite pas Matt Reeves se déroulera finalement dans l’Univers Cinématographique DC Comics, dixit James Gunn : « À l’heure actuelle, Matt produit Arkham en tant que série DCU. ».
Le réalisateur de The Batman produira donc une série Max dans une Gotham qui ne sera pas celle de ‘Battinson’, ce qui permettra sans doute d’adapter des super-vilains un peu plus hauts en couleur, tout en respectant l’atmosphère sinistre du lieu (« Arkham est comme un film d’horreur ou une maison hantée. » déclarait Reeves l’année dernière). Il n’empêche, bonjour la confusion quand la bande annonce affichera ‘Par le réalisateur de The Batman’ ! Alors, que vous inspire le déménagement multiversel de l’Asile d’Arkham ?
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Oh putain, on dirait que le ridicule de la situation d’avoir deux univers Batman en même temps (voir 3 avec Joker…) a finalement été compris par Gunn et qu’il essaye tant bien que mal d’arranger les choses en les rendant encore plus complexe… car on ne me fera pas croire que cette nouvelle a dû ravir Reeves vu ce qu’il avait précédemment déclaré sur faire partie d’un univers étendu, et je ne pense même pas que la série prendra en compte cette déclaration de Gunn et sera finalement à l’arrivée canon à la fois avec le Battverse et le DCU; du délire quoi ^^
c’était pas le projet de Ben Affleck ca ?????
Le Batfleck devait affronter Deathstroke et une partie du film devait se dérouler à Arkham seulement.
A la base, Matt Reeves avait prévu une série sur l’Asile d’Arkham de son univers.
Et dire qu’on a pensé qu’avec Gunn, les décisions incompréhensibles de la Warner s’arrêteraient..
Les têtes pensantes changent mais le cirque demeure en représentation
Tant que ce sera toujours les mêmes tout en haut, ça n’en finira jamais.
Après moi, si le projet est bon. Je m’en branle de la connexion a tel ou tel univers.
Après c’est ce même Gunn qui nous disait que Shazam! 2, The Flash, Blue Beetle ou encore Aquaman 2 pourraient bien, peut-être, éventuellement, si dieu veut, sur un malentendu, faire partie de son futur DCU. Alors bon, ça a le temps de changer 50 fois en cours de route avant la sortie. xD
« Après moi, si le projet est bon »… +1 mais encore faudrait-il que le projet arrive jusqu’au bout!
Admettons que Superman Legacy se plante, qu’adviendra-t-il de tous ces projets?
La rumeur dit que la Warner serait proche de la banqueroute et avec le désamour du public pour les productions super-héroïques, je ne suis pas certain qu’une énième série Batman sans Batman dans un univers aussi peu clair que le DCU (pour l’instant) soit une bonne idée.
Perso, je reste encore un peu confiant en Gunn. Meme si souvent, il dit tout et son contraire. Mais il est tres present sur les reseaux et n’hesite pas a donner beaucoup de nouvelles. Superman sortira en 2025, il a le temps de nous parler de son univers et de s’expliquer. On a pu voir qu’avec Marvel qui dévoile tout dès le depart, aujourd’hui tout est chamboulé et les gens « gueulent » des reports, des échanges de place entre les différents films etc… du coup, il est possible que Gunn fasse gaffe a ne pas trop en dire dès maintenant.
ET il est aussi possible que Gunn prétendent que Arkham Asylum fasse partie du DCU juste pour être sûr de voir la série (mieux) marcher (vu que si elle est canon au DCU, les gens seront « obligés » de la regarder)
Son DCU n’a pas officiellement commencé et le grand public (pas les initiés comme sur ce site) n’est trop au courant de ce qui va arriver.
Mais le Batman de Pattinson est lui déjà plus concret avec un film qui a plutôt bien marché au Box Office.
Aujourd’hui, si les gens voient ce projet, ils feront plus facilement le lien avec The Batman.
Au final, on parle d’une série qui ne sera pas vu par grand monde, quelque soit le moyen de la vendre (DCU ou ElseWorld).
@Scorpio
« Son DCU n’a pas officiellement commencé et le grand public (pas les initiés comme sur ce site) n’est trop au courant de ce qui va arriver. »
Tout comme nous lorsque Hulk et Iron Man sont sorti, non?
Perso, je n’ai compris l’ampleur du MCU que lors de Avengers 1
Et puis, cela ne sert a rien de tout dévoiler et expliquer maintenant si Superman Legacy s’avèrera être une bouse et échec commercial, le DCU sera aussitot terminé 😛 😛
Je ne pense pas que Gunn fera une bouse. J’avais assez aimé son The Suicide Squad (que je reverrais bien d’ailleurs) mais il s’est complètement ramassé au box-office.
Quant à rattacher Arkham Asylum au DCU pour que ça marche mieux, je trouve ça paresseux et nul.
Les séries ayant eu le plus de succès ne sont rattachées à rien.
Il serait temps de penser à faire de la qualité. Ces histoires d’univers partagés à trop tourné la tête des producteurs.
exactement.
Ceux qui ne suivent ça que d’un oeil vont avoir une série du nouvel univers produite par celui qui fait the Batman qui n’est pas du même nouvel univers.
Déjà que le schéma 5 films 5 séries est un choix laborieux puisque le MCU a justement prouvé que même pas un tiers du public regardait les séries, mais là, la plupart des gens ne vont même pas prendre jla peine de s’y plonger …
Ma réaction initiale, ça a été : « HEINNN ?!!!! »
Bon, encore une fois, c’est pas absurde. Mais pourquoi compliquer inutilement les choses ? Ça contribue encore à tout mélanger entre le Elseworlds, le pas-Elseworlds alors que le cinéma de SH se casse la gueule.
Enfin, peut-être que ce projet ne verra aussi jamais le jour.
Em même temps, ça ne s’appelle pas « THE Arkham Asylum ». 😜
Mais effectivement si le Pattinsonverse se veut plus réaliste alors un déménagement multiversel s’impose.
Oui, mais alors, Daredevil, il sera en rouge ou en jaune et noir ? o_O
Quelqu’un aurait un Aspro ? (: /
Mais enfin tu comprends rien The_Ghost ! Daredevil ça n’a rien à voir avec Batman et Superman ! Il faut que tu attendes sa prochaine apparition face à Venom dans la suite de Madame Web pour avoir ta réponse 😆
Ah ben voilà ! Quand on m’explique ! 😅 😅 😅 🤗 🤗 🤗
Au-delà de l’absurdité encore de tout ça, je suis toujours un peu triste qu’on n’ait jamais eu au cinéma un Batman qui évolue en même temps que sa BatFamille : un seul Robin très oubliable chez Schumacher, jamais d’Oracle, de Nightwing, etc.
C’est malheureux d’avoir loupé ça (je ne sais pas s’il est trop tard) et imposer directement Damian dans la prochaine production sans avoir eu un Dick digne de ce nom (exception celui de Titans mais ça reste à part) et aucun Jason et Tim au cinéma est un peu dommage à mon sens…
Tellement d’accord !
Quel gâchis monumental
Mais aller, que Gunn envoie Pattinson dans le DCU tout en laissant carte blanche à Reeves, osef sérieux. Et le grand public encore moins
Là, on est parti pour retrouver un Battfleck bis et peut être un Jason qui serait déjà spoilers
Red Hood
Bref.. (soupir)
C’est très bien qu’il en soit ainsi, il faut bien étoffé le DCU avant les elseworlds , c’est ca qui est le plus normal et souhaitable. Les seules qui pensent l’inverse c’est ceux qui souhaitent que Gunn se plante avec son DCU et que le Mattverse prennent la relève d’une certaine façon . Mais la réalité si cela arriverait, cela affaiblirait d’avantage la licence qui a asse souffert, car c’est contraire a l’esprit d’un fan de DC
« Bon allez on n’a qu’à dire que ce lieu est un Nexus de réalités, et qu’il est canonique à plusieurs mondes ! »
Heing ? 🤨
Il n’y que les francophones qui auront l’exclusivité de cette expression (au cas où) : « ils nous ont encore DéCu ».
https://www.ecranlarge.com/films/news/1498945-univers-coherence-james-gunn-explique-pourquoi-dceu-echoue
Grâce à un pote qui connaît quelqu’un qui a vu une personne qui a acheté une bd j’ai pu avant tout le monde mettre la main sur la soundtrack de la série…..
https://m.youtube.com/@invinciblesuperblog
Bon bah Gunn continue à faire de la grosse merde et fait les mêmes erreurs que le précédent univers en plus de rajouter ses erreurs propre à lui(coucou je reboot mais je garde mon film). Dire que certains pensaient vraiment que ce mec avait les compétences pour réaliser ce reboot.
Il les a, mais pour s’en rendre compte, faut se montrer un peu patient et arrêter de chialer à chacun de ses tweets 🙂
Depuis le début, toutes les news de infos de Gunn me laissent pantois. Suis-je le seul à avoir la sensation que tout n’a l’air que d’être du flan ? On est atteint par la super-héros fatigue et il nous annonce littéralement qu’il est en train de constituer 3 phases de films à la Marvel sur des projets inintéressants.
Et maintenant le mélange avec Matt Reeves… tout est casse-gueule au possible ! J’étais curieux par son Superman Legacy mais là j’en ai juste plus rien à faire.
« Suis-je le seul à avoir la sensation que tout n’a l’air que d’être du flan ? »
Non. Ca me semble très clair depuis ses toutes premières déclarations sur le sujet. ^^
Je pensais que Gunn serait plus « libre » après le dernier film du DCEU mais j’avais oublié de le Batman de Pattinson.
Je suis persuadé qu’il a tout essayé mais en vain pour que celui-ci soit rattaché au DCU mais Matt Reeves fort de son bon score au BO a pu mettre son veto.
Cette série c’est peut-être un cadeau de consolation dans le bras de fer qui a du avoir lieu entre les 2.
Je ne connais pas les dates de sortie des films pour ces 2 « Batman » qui vont cohabiter au cinéma.
Mais, ça va encore être un joyeux jeu d’équilibriste en termes de communication pour nous vendre les 2 films.
Alors qu’en fait il suffirait juste d’être clair et transparent sur la situation : « Matt Reeves fait son truc de son côté, et nous on fait le nôtre. » C’est pas plus compliqué que ça.
Il n’y a pas que le Batman de Pattinson mais aussi le Joker de Joaquin Phoenix hein.
Franchement ils sont bien trop éloigné d’un univers connecté avec plein de monstres et pouvoirs magiques pour les intégrer et ils doivent rester à côté. Si Gunn s’est battu pour l’intégrer à son univers c’est un crétin, bon c’est un crétin on l’a vu dés qu’il a annoncé gardé ses films-séries dans ce nouvel univers mais on espérait qu’il s’en tienne là et que toutes les fois ou il parlait de peut être intégrer les films Blue Beetle, Aquaman 2 etc dans ce nouvel univers c’était du pipo afin que les gens aillent voir les films… Je commence à avoir un doute à présent !
@Archer : C’est la communication officielle. Avec le fait que ce soit dans un Elseworld.
@Angyo : avec le Joker de Phoenix c’est plus simple car Bruce n’est qu’un enfant alors que pour les 2 autres, on a un Batman en activité.
On a vu avec le dernier film Flash que le public était largué avec tous les Batman et qu’il sature avec le multivers. Revenir avec 2 propositions à 1 an d’écart risque de faire couler les 2 films.
A voir comment tout évolue. On est pas à l’abri d’un changement de stratégie futur. Après tout, THE BRAVE AND THE BOLD n’a rien commencé en terme de tournage…
Après, aucune inquiétude vis à vis du public : On peut avoir deux Batman totalement différent.
Et puis si tout marche, rien n’empêche d’enraciner tout ensemble avec un CRISIS ON INFINITE EARTH…
C’est vrai, mais dans l’hypothèse où un projet comme Crisis on infinite Earth se produisait, penses-tu franchement que le public va suivre ? Je suis déjà lassé d’avance rien qu’à l’idée qu’un tel projet arrive. Je préfère 100x plus les projets stand alone à la The Batman ou Joker (ou période Nolan) plutôt que de rebouffer le début d’un énième univers connecté que l’on connaît déjà – et trop – par coeur.
Mais qu’est que c’est encore que ces conneries ?! alors comme ça, un spin-off sur l’univers de The Batman donc avec les adversaires de ce Batman et donc le Riddler et le Joker, vu qu’on les voient tous les deux à la fin du film de Reeve, vont se retrouver dans le DCU de Gunn, mais sans le Batman de Pattinson, vu le réalisateur à déjà précisé que son film et donc sa probable future trilogie sur le perso était à part.
On est donc en face d’un nouveau beau bordel qui se profile à l’horizon, sauf si Reeve et Pattinson sont d’accord pour intégrer le DCU de Gunn, alors là le problème sera régler, autrement ça n’a clairement aucun sens.
Je crois pas qu’on y retrouvera les persos de The Batman. Le seul lien sera probablement Matt Reeves à la production.
Et si Pattinson jouait aussi le Batpapa de Damian ? Suffit d’un léger changement d’apparence (la quarantaine à tout casser, c’est rien), d’adapter son jeu d’acteur, ne pas le jouer aussi passif et tourmenté que chez Reeves…
Sinon Jon Hamm serait parfait.