Star Wars : Une nouvelle trilogie en développement par Simon Kinberg (X-Men) !

72

star-wars-film-episode-story-saga-futur

Comme une impression de déjà-vu de la taille d’une Etoile de la Mort ? D’après Deadline, une nouvelle trilogie Star Wars est en développement, avec Simon Kinberg (X-Men : Dark Phoenix, X-Men : Apocalypse, Les 4 Fantastiques, X-Men : Days of Future Past, X-Men : L’affrontement final) au scénario et à la production. Le site avance qu’il pourrait s’agir d’une post-Postlogie, ce qui en ferait donc les Episodes X, XI et XII de la Saga Skywalker ; mais toutes les sources de *tous* les autres sites américains affirment qu’il s’agira d’une trilogie complètement à part, avec de nouveaux personnages, soit le début d’une nouvelle saga. Tant mieux, car il y a déjà Le Nouvel Ordre Jedi – avec le retour de Rey – sur le feu.

Bien sûr, ce n’est pas la première fois que Lucasfilm sort une nouvelle trilogie de son chapeau, donc l’information du jour n’a rien d’extraordinaire. En revanche, elle interroge sur les autres projets en développement. Pourquoi travailler sur une nouvelle trilogie, alors que quatre films sont déjà annoncés : The Mandalorian and Grogu, Le Nouvel Ordre Jedi, L’Héritier de l’Empire et La Genèse des Jedi (sans compter le film-mystère de Shawn Levy) ? Même avec un long métrage tous les ans, il y aurait de quoi faire jusqu’en 2029 ! Enfin, rappelons que Kinberg a déjà un pied dans la galaxie lointaine, très lointaine, puisqu’il est l’un des co-créateurs de Star Wars Rebels

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

72 COMMENTAIRES

  1. Toujours partagé sur ce genre d’annonces. Mon côté fanboy sera toujours friand d’avoir de nouvelles choses autour de Star Wars, même de faible qualité (il suffit de les ignorer et conserver le bon… – de toute façon il y a déjà eu trop de choses mauvaises pour un retour en arrière possible).

    Ensuite, Kinberg bon, le CV du bonhomme fait peur (à quelques exceptions notables, dont X-Men DotFP, Logan…) mais son SW Rebels était quand même bien chouette, ce qui est rassurant !

    Et puis, on avait tous bien rigolé quand on avait « le réalisateur des Very Bad Trip s’attaque au Joker » pour le résultat que l’on connaît.

    So… Wait & See même si bon, stop les annonces, du concret/factuel avant de l’hypothétique pour ne pas avoir encore des trucs annulés ^^

    • Surtout que Phillips n’a pas fait que les « Very Bad Trip »…
      Même, il faisait partie d’une tendance, dans laquelle des réalisateurs américains, connus pour des comédies bien grasses et débiles, se mettaient à faire des films plus ouvertement politiques, satiriques… et oscarisables.
      Adam McKay (les chefs-d’œuvre régressifs de Will Ferrell), Jay Roach (les films de Austin Powers), Peter Farrelly (chefs-d’œuvre humanistes et Prout ! faits avec son frère), Jordan Peele (les sketchs de quand il était avec Keegan-Michael Key), Craig Mazin (les scénarios de « Scary Movie » etc)…
      Regardez leur filmo ensuite…

      C’est marrant parce que en France, à la même époque, il y a eu à peu près l’inverse : des réalisateurs de films de genre (déjà qu’il n’y en a pas beaucoup), politisés ou non, qui se sont essayés à de la comédie légère et Tout Public : Fred Cavayé, Jean-François Richet, Florent-Emilio Siri, Jan Kounen…
      Pas un grand succès par contre.

        • Il avait écrit une ébauche de scénario global pour sa vision de la trilogie avant de vendre a disney. Et depuis il en a divulgué quelques éléments au fil du temps.

      • Je comprends la volonté, pour un studio, de faire table rase, mais en même temps, il y avait de très bons éléments de base dans cette trilogie preexistante. À mon sens, l’intrigue des enfants était hyper cohérente et bankable au passage. On sent qu’ils ont un peu repris la chose mais ils s’en sont trop éloigné au point de perdre l’intérêt de ce trio.

    • Je sais pas si c’est dit pour le troll, mais je pense même pas que ce soit la chose la plus pertinente à faire (même si je curieux de ses idées)

      • Pour les deux. Evidemment une part de troll mais sincèrement ce que fait Disney avec la licence Star Wars, c’est juste de pire en pire.
        Quel que soit le prochain film SW qui sortira, il n’y aura plus cette hype de malade avec des fans qui dorment devant les cinémas, qui viennent tous déguisés et qui attendent ce film comme le messie.

    • C’est ça, le film avec tous les personnages du MandoVerse vs. le Grand Amiral Thrawn. Donc en attendant d’avoir un titre officiel, il est communément appelé L’Héritier de l’Empire.

      Même chose pour ‘le-film-avec-Rey-pendant-la-nouvelle-période-du-Nouvel-Ordre-Jedi’ (= Le Nouvel Ordre Jedi) et ‘le-film-de-James-Mangold-sur-le-Premier-Jedi’ (= La Genèse des Jedi).

  2. Kinberg, c’est l’homme capable du meilleur (Sherlock Holmes, X-men days of future past, Star Wars Rebels, Invasion saison 1) comme du pire (X–men Dark Phoenix, Invasion saison 2, Fantastic Four …)
    même si les phases 4et 5 ont prouvé depuis que les X-men de la Fox, c’était pas si pourri que ça, finalement (ça marche aussi avec Green Lantern)

    le reste, les projets Star Wars avortés, y en a pléthore, surtout si personne n’arrive à fournir un scénario correct (parce que l’approximatif on en fait plus des postologies, on le mets sur Disney en séries ^^) Donc dans les 4 officialisés, j’en vois bien passer à la trappe.

    Mais si une nouvelle trilo lui était réellement confiée, espérons que Disney lui laissera les commandes sur trois films, et ne nous referra pas une Abrams/Johnson ….

    • « même si les phases 4et 5 ont prouvé depuis que les X-men de la Fox, c’était pas si pourri que ça, finalement (ça marche aussi avec Green Lantern) »

      C’est une histoire de goût ou de condition de visionnage (fatigue, environnement), un film moyen avec beaucoup de SFX a de grande chance de rester un film moyen.

      Les films à grands spectacles avec décors naturels, milliers de figurants, cascadeurs peuvent être revus et mieux appréciés avec un regard saturé d’images produites par ordinateur.

      • Sans parler de SFX l’écriture d’un Gorr qui colle des gosses dans une cellule spatiale ou de chats qui avalent des gens pour les sauver est-elle plus comics complaisante que l’affrontement final de X-Men Apocalypse?
        C’est pas tant une question de goûts que de discernement à effet rétroactif

          • le film tout entier l’a été, à commencer par le méchant Power rangers interprété par Issac … après, Dark Phoenix a démontré justement que Kinberg pouvait toujours faire pire. Même si on a crû un moment que c’était Disney qui avait empêché l’utilisation de Skrulls et des Shi’ar, le père Simon n’a fait que niveler par le bas ce qui aurait pu être grand à emmener les X-men dans l’espace.

          • Le film dans sa globalité oui, mais son final je n’ai pas le souvenir. Le réveil du phoenix contre Apocalypse c’était vraiment un beau moment je trouve.

            Perso je l’ai bien aimé Apocalypse. Peut-être plus brouillon qu’un DoFP, mais on reste dans du très solide film de super-héros je trouve.

            Dark Phoenix je ne l’ai vu qu’une fois au cinéma, j’en garde un mauvais souvenir.

          • oui, je suis d’accord avec toi. pas un chef d’œuvre, mais je préfère de loin les mauvaises sensations que pouvaient donner des persos traités par dessus la jambes comme Archangel ou Apocalypse, que beaucoup de choix gênant du MCU, comme -pour rappeler de bons souvenirs à Garyus- la princesse Disney Carol Danvers ^^ ou mieux, le Skaar de She-Hulk

            il n’empêche que … pour l’avoir revu récemment c’est effectivement l’intro et la conclusion d’Apocalyse qui me rendent clément, car l’entredeux a beaucoup de faiblesses. Il aura au moins eu le mérite de rendre la fanbase plus tolérante, puisque justement après, on a admit des films comme Eternals, Love and Thunder, Quantumania ou the Meurvels 😉

          • La torture, c’est pas bien Lovehater. J’essaie d’oublier ce que le MCWoke a fait de ma Captain Brie adorée.
            Mais sinon ouais, faudrait que je me remate Apocalypse. Finalement, le niveau est largement au dessus de ce que j’ai vu ces dernières années, en tant que fan des comics.

          • les X-Men avec Disney, ce sera l’histoire de la rupture d’un couple gay, Charles et Eric, qui ne sachant pas se modérer va faire en sortes que leur séparation devienne le problème de tous les autres mutants.

  3. Arf. La sempiternelle rumeur de trilogie star wars soit disant nouvelle basée sur du vieux pour faire du neuf. Ah pffff….
    Malheureusement encore un projet mort-né avant de voir le jour…. Déjà que les films star wars m’ont presque tué, mais les news sans lendemain les concernant m’enterrent.

    • Lucasfilm n’a pas encore fait le coup de tourner entièrement un film Star Wars avant de l’annuler tellement il serait mauvais. DC reste en tête du palmarès clownesque !

        • Bof chaque rentrée d’argent est bonne à prendre. Et c’est pas un mauvais film de plus ou de moins qui aurait permis à la marque star wars de ne pas ternir : les séries à outrance, une trilogie sans capitaine, et l’absence d’audace dans la volonté d’explorer d’autres période sont radical pour rendre star wars moins magique

  4. ça peut éventuellement fusionner avec le projet de film sur Rey, tout comme X-Men Origins Magneto avait été fusionné avec X-Men First Class.

    Par contre, Kinberg je me méfie. Scénariste discutable (même s’il a des réussites, DoFP en tête)

  5. Si nouvelle Trilogie il y a, il faut repartir sur des bases nouvelles dans une période inédite et penser Cinéma avant tout autre considération notamment politique puis s’entourer de personnes compétentes..
    Aucun des 3-4 films devant être produits n’aura le succès escompté donc va vraiment falloir se remettre au travail pour attirer les foules et refaire de star wars un événement.
    Actuellement seul Avatar peut y prétendre.

  6. Cette nouvelle me rappelle l’évolution de la saga mutant et notamment la fusion du projet ORIGINS : MAGNETO et FIRST CLASS…
    Peut être que Kimberg est présent pour essayer de revoir l’ensemble afin de faire correspondre ensemble certaines idées pour des films futurs..

  7. Que penser… Que dire…
    A la fois fan comme vous tous alors heureux, à la fois déçu des dernières productions comme beaucoup alors méfiant voire défiant.
    Nous sommes nombreux à croiser les doigts pour quelque chose de tout nouveau car la saga Skywalker a assez ramassé comme ça avec la postlogie (et le prélogie diront certains). Mais comme les décideurs optent le plus souvent pour la facilité de nos jours, au détriment de la qualité…
    Il faudrait une bonne fois pour toute un concensus planétaire qui consisterait à bouder les salles obscures si les retours du day one sont mauvais mais ça n’arrivera jamais donc ils continueront

    • Snyder avait un projet SW qui sortait de la méga-saga Skywalker, Disney n’en a pas voulu, il s’est obstiné à le faire, et si perso je suis particulièrement indulgent envers ce Rebel Moon qui m’a rappelé tant le nanard « les Mercenaires de l’espace » que j’ai vu et revu, il faut avouer que le diptyque de Snyder est moins bon que …. le Mandalourien ou Kenobi, par exemple. Et même la postologie
      Donc fatalement, inciter à sortir de la zone de confort SW, c’est pas avec des propals de ce genre que les actionnaires vont massivement investir.

  8. Gardons en tête que ce n’est pas officialisé. Peut-être voulaient-ils que ça reste secret le temps que le projet soit plus avancé qu’à l’étape d’écriture ?

    Après, je ne comprend pas pourquoi ce besoin systématique de faire des trilogies. Un film peut se suffire à lui-même. Surtout que c’est casse-gueule si le 1er film ne marche pas…

    • @Pirail

      Quand tu sais que le meilleur film depuis le rachat est ROGUE ONE…

      Je pense surtout que LucasFilm essaye de surfer sur une hype qui a disparu depuis quelques temps.
      On peut décrier certains partis pris de Lucas mais, au moins, chaque épisode a été conçu avec l’idée de bouger le public avec, parfois, du mécontentement (la réception de LA MENACE FANTOME a sa sortie).
      A l’opposé, depuis le rachat, on fait du copier/coller et on évite le risque. Et quand ça change un peu, on reviens rapidement en arrière…

      Ps. Idem pour INDIANA JONES 5 alors que l’idée du voyage dans le temps pouvait amener a tellement d’idées de soft reboot… (Imaginons simplement un Indiana qui rajeuni de facto ou un artefact qui le renvoi dans son lui passé comme DAYS OF FUTUR PAST ! Et comme cela on pouvait faire une transition entre Harrison Ford et un remplaçant. Mais Disney a voulu faire son wokisme en tentant l’approche relève féministe… Bien joué les gars …

  9. « – Dites, Simon, il va falloir me les vendre ces films… Trouvez des gimmicks, des phrases chocs.
    – Quel genres ?
    – Heu… Genre, genre… Genre des phrases chocs
    – Ah. »
    😂

  10. Comme toujours , il faut de l’ambition , des nouvelles idées , du temps et se détacher une bonne fois pour toutes de la saga Skywalker pour explorer de nouveaux horizons et ne plus tomber dans le fan service et la nostalgie mal placé , peut t’on l’espérer ?

      • Quand tu vois ce dont est capable actuellement le studio auteur de KOTOR, j’ose même pas imaginer une collab avec Disney pour une adaptation en film. 🤣
        Alors qu’une vraie adaptation ou un remake PS5 pourrait leur rapporter tellement mais tellement d’argent. Ces gens là sont fous.

          • En faisant une rapide recherche, j’ai vu que c’était Saber Interactive qui le produisait et vu l’excellent travail qu’ils ont fait sur Space Marines 2 garanti 100% woke free, ça me redonne de l’espoir!

          • Space Marines 2, le jeu « 100% Woke free » qui avant d’être un succès qui as forcer un rétropédalage de certains parce que c’était pas bon pour le narratif « go Woke go broke », était conchié par torrents comme « Warhammer Going Woke » d’avance par les anti-wokes parce qu’un ou une des lead du studio avait mis un drapeau LGBT et des pronoms sur son Twitter ?

            Et qui est d’ailleurs encore a ce jour « not recommended » dans votre fameuse liste Steam des détecteurs de trucs wokes parce qu’il y a, je cite « des Space Marines issus de la diversité » et, je cite toujours, « une improbable figure d’autorité féminine » ?

            C’est bien de celui-ci qu’on parle ?
            Juste pour être sûr ?

          • Bordel, sors toi de ton univers de trolls toxiques et joue au moins au jeu avant de parler. Tu cites mais tu ne connais pas.
            Peu m’importe les drapeaux, les pronoms, les polémiques, le jeu lui est 100% antiwoke, si tu y avais joué, tu le saurais.

          • Je parles pas du contenu du jeu qui est un excellent jeu c’est pas le propos

            Je dis juste que c’est drôle de le décrire comme « 100% Woke Free » alors qu’il est dans le viseur de tes gourous détecteurs de Wokisme à deux balles

            Vous êtes même pas d’accord entre vous pour dire ce qu’il l’est ou pas au final

            C’est dire la crédibilité de vos délires

          • On est toujours le woke d’un autre. Je suis sûr que certains américains trouvent Garyus beaucoup trop progressiste ^^

          • Ça pourra jamais être pire que The Last of US part 2 niveau wokisme…
            Cela dit le jeu est pas mal quand même mais ça me gâche un peu l’expérience tellement c’est abusé parfois

          • « Mes gourous à deux balles »? 🤣🤣🤣
            Mais de quoi tu parles? Le jeu est excellent, il n’y a aucune inclusivité forcée ni aucune «improbable figure d’autorité féminine », si tu y avais joué, tu le saurais.
            Maintenant, si parce qu’il y a un noir et un asiat comme compagnons, certains trouvent ça woke, c’est aussi con que des mecs comme toi qui croient que ça n’existe pas.

            @WeaponX: Mais je suis complètement pour le progressisme, tant que c’est fait avec intelligence. Le progressisme actuel américain (et européen par copie comme d’hab) est aussi con que contre-productif.
            Il ne crée que de la haine bête et méchante de part et d’autre et fait régresser les choses, un comble pour du « progressisme ».

            @AyorSaint: J’ai bien entamé The Last of Us 2 et oui c’est clair que c’est carrément poussé au forceps mais comme c’est bien écrit, ça me gêne pas. C’est pas DA Veilguard non plus.
            Enfin bon, on est bien HS là. Et je pense qu’on a tous plus envie de voir un remake ou une bonne adaptation de KOTOR qu’un Star Wars écrit par celui qui a commis Dark Phoenix et produit par Disney.

          • « Si certains trouvent le jeu Woke parce qu’il y a un perso comme si comme ça c’est con »

            Dit-il avant de taxer The Last of Us de Woke parce que le perso principal est lesbienne, (il n’y a genre que ça qui peut éventuellement expliquer votre délire avec ce jeu…) 5 lignes plus loin

            C’te blague

            Quant a savoir de quoi je parles en parlant de gourous, tu est quelqu’un qui croit au « complot Sweet Baby » donc on sait très bien ce que ça implique en terme de gens dont tu suit les paroles

            Et ce qui est drôle donc dans l’histoire c’est que ces gens là taxent Space Marines 2 de Woke

          • Continue à faire la conversation tout seul, à faire dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit et à te créer des polémiques pour cracher ton seum.
            J’ai autre chose à faire que de répondre à tes élucubrations.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here