The Avengers/Spiderman : Andrew Garfield, « époustouflé » par le film, veut jouer dans la suite !

54

A ce niveau, ce n’est plus un appel du pied, mais une invitation claire et nette ! Interrogé dans les colonnes de Vulture.com (interview complète en anglais ICI), Andrew Garfield s’est exprimé sur The Avengers, qu’il a vu et apprécié, et sur… la suite. L’acteur qui incarnera Peter Parker dans The Amazing Spiderman, semble ronger son frein, alors qu’il est écarté de la super-équipe pour de simples raisons de droits (le Tisseur appartient à Sony, les Vengeurs à Marvel Studios/Disney).

Question : Avez-vous vu The Avengers ? Si Sony permettait de vous rassembler, le voudriez-vous ? Après tout, Spiderman est finalement devenu un membre de l’équipe dans les comics.

Andre Garfield : Je l’ai vu, et j’ai été époustouflé. Et je vais le revoir ce week-end. Je n’ai aucun problème à ajouter de l’argent à ce qu’il a déjà fait [Rires]. Joss Whedon est un génie, et c’est un casting incroyable. J’ai été très, très jaloux, et je voulais sauter sur l’écran et jouer avec eux. Cela m’a tué de ne pas en avoir été,  mais je comprends pourquoi, et je ne suis pas insulté. Mai bon, si Samuel L. Jackson veut de moi, je suis là pour le prochain !

Spiderman est loin d’être un « Vengeur des origines », sa présence à demeure dans l’équipe est récente (2005, la série New Avengers), mais pour certains, sa non participation au long métrage de Joss Whedon fait figure d’oubli. Je suis certain que vous avez lu ou entendu des dizaines de « Pourquoi Spiderman n’est pas dans The Avengers ? » sur les forums et autour de vous… Si côté « juridique » cela semble coincer, du côté de l’acteur, difficile d’être plus enthousiaste ! Après une telle déclaration, voudriez-vous découvrir un The Avengers 2 avec ce bon vieux Tisseur en tant que membre à part entière de l’équipe, ou le temps d’un caméo ?

54 COMMENTAIRES

  1. Pas grave si Sony ne veut pas de notre Spidey dans les Avengers 2, nous exigerons l’insertion d’une araignée géntiquement modifiée pour le fun,pourquoi pas ? 🙂

  2. Je suis plus très sûr vu que j’étais gosse à cette époque, mais de mémoire il n’y a pas un max de héros qui se bat contre Thanos ? Vengeurs ou pas ?

    Il pourrait y participer mais sans pour autant faire partie de l’équipe.

    Après juridiquement parlant c’est plus compliqué, mais à ce qui paraît Sony a des problèmes d’argent, un partenariat pourrait peut-être les aider. Mais d’ici les Avengers 2 i y a le temps, on verra ce qu’il en sera des Droits de Spidey d’ici-là.

    • Pour info il y a eu une histoire ecrite par le specialiste du cosmique chez marvel; j ai nommé m. Jim Starlin ou justement spiderman aidait les vengeurs et warlock(detenteur a l epoque d une gemme du pouvoir de l ame) a vaincre thanos . Alors pourquoi pas ; apres il est vrai pas mal de personnages poussent au portillon ! wait and see !

  3. oh que oui!! ça aurait encore plus de gueule!!!
    Non mais vous imaginez…… le délire…. haaaaaaaaa!

    Sony n’est pas obligé de lâcher ça poule comme ça! il peut demander un pourcentage sur les recettes du film si il se fait!? Why not???

    • J’en ai plus que marre de WOLVERINE. Non mais sérieux il fait parti des nouveaux vengeur mais bon je vois pas pourquoi sa serait une priorité de le mettre dans Un film Avenger. J’en ai marre qu’il vole la vedette à tout le monde et surtout dans la saga x-men. Le leader est CYCLOPE —–> Il aurait dut être beaucoup plus mis en valeur au lieu de passer pour un scout bien gentille bien mignon alors que dans le comics il est différent.

      Pour moi, ceux qui devront faire partis des vengeurs dans les suites à venir sont Ant-Man, Spider-man (quoi que juste un cameo pour défoncer le Boss serait mieux), Luke cage, Sentry ( qui bien sur deviendra incontrôlable à un moment ou un autre ), La Guêpe, Miss Marvel, Dr. Strange, Iron Fist… et pourquoi pas introduire Ares.

      Et Evidemment Vif-Argent et la sorcière rouge qui en plus ont le droit de figurer dans un film Marvel Studio car ils appartiennent aux vengeurs.

  4. Ça serait une super bonne nouvelle !
    J’espère que ça pourra se faire et que les studios seront assez intelligents pour s’arranger pour satisfaire les fans et les amateurs de cinéma et pas seulement leur porte monnaie.

  5. « Spiderman est loin d’être un « Vengeur des origines », sa présence à demeure dans l’équipe est récente »

    Ouais enfin c’est pas comme s’ils avaient respectés l’équipe de base pour le film.

    • Oui mais il y a une différence entre changer l’équipe d’origine par des Vengeur moins connus qui sont là depuis longtemps et Spiderman.
      Je serais heureuse de le voir auprès des Vengeurs mais pas maintenant c’est trop tôt.
      Il y a tellement d’autres Vengeurs à mettre avant lui.
      Pour Avengers 3 peut-être. Ca me parais pas mal. Il aura eu le temps d’avoir ça saga ect…

      Et puis il ne peut y avoir que des indices dans Avengers 2 et son arrivée dans Avengers 3.

      Voilà.

  6. Perso je serais pour un cameo voir meme une petite scene ou le verrait sauver des gens, mais l’integrer au vengeurs, je suis un peu contre…
    idem pour Wolverine…

  7. D’accord avec M.O.C, spidey serai mieux dans un Avengers 3 et peut-être même une apparition dans un Iron Man (notamment pour la relation (Tony/Peter dans civil war).

    Après 2 choses vont dépendre:le succès (ou non) de ce spider-man et le temps pris entre Avengers 1 et 2

      • Ouais j’avoue Spidey à part un bon niveau athlétique et des « toiles »… contre un dieu/extraterrestre au multiples pouvoir y’a pas photo, même avis pour Captain America avec sa force et son bouclier. Je connais pas trop Thanos mais je vois pas bien ce que Spider-man peut faire contre lui…

      • C’est peut-être pour ça que le film s’appelle Avengers et que c’est une équipe de super héros. C’est pas comme si on a dit Thanos dans le film Amazing Spider-Man non plus mais bon…

  8. Ce serait super, mais la cohésion du Marvel Cinematic Universe en prendrait un coup: soit Spider-Man se passe pendant la phase 1, et c’est improbable vu que Iron Man est le « premier » à faire son coming out (aha), soit il serait dans la phase 2, mais ce serait une sacrée surprise.
    Vraiment, une sacrée bonne surprise!

    • C’est à peu près ce que je me disais. Je pense que ça serait très compliqué d’intégrer Spiderman dans la chronologie du MCU. Il fallait y réfléchir avant. Je pense que maintenant, c’est trop tard.

  9. Je dis ca je dis rien mais dans les ultimates, les vengeurs file un coup de main a spiderman et au shield pour capturer les sinister six et ensuite QUI est recrute par le shield comme appat? mais bon spidey et les sinister six+ thanos + les maximoff + sans compter que…oh qui est le scientifique charge de surveiller les 5 larrons avant qu’ils s’evadent? Hank pym! bon je poses la question tres honnetement: au vu des recettes actuels qu’engrangent avengers, qui croit encore que les problemes de droits vont poser probleme dans les deux ans a venir? A mon avis, tas sera le va-tout de sony aux exigences de marvel et surtout, vous etes prod chez sony ou fox, on vous propose un pourcentage des recettes pour la suite du plus gros carton actuel de 2012, l’histoire des droits me passerait au dessus de la tete vu les dividendes qu’un tel partenariat impliquerait

  10. Sur que ca serait bien cool, après pour tout un tas de raison c’est compliqué. Cela dit Garfield est jeune, et un des paramètres à prendre en compte pour la (les) suite c’est que si ils mettent 3-4ans entre chaque les acteurs vont veillir (notament Downey jr), et il faudra rafraichir l’équipe. Ils peuvent introduire de nouveaux héros, mais aucun aura le potentiel financier de SpiderMan. Donc un arrangement Sony/Marvel serait le mieux, et gagnant/gagnant je pense.

    • Le réal de Iron-Man avait dit qu’ils pourraient continuer à la manière des James Bond en changeant les acteurs justement. Ce n’est pas une si mauvaise idée, ça permet de continuer la série sans devoir forcément se taper des reboots.

  11. En y réfléchissant, je pense qu’un arrangement est jouable le temps d’un long métrage. Probablement… Par le passé, DC et Marvel ont bien collaboré ensemble, à plusieurs reprises, dans le domaine de l’édition, notamment pour des Superman/Spidey et Hulk/Batman sympas… Un deal cinématographique comparable est de l’ordre de l’envisageable entre Marvel et Sony, surtout qu’on atteint un pic du genre super-héroïque au ciné avec The Avengers… Ce qu’il y a d’incroyable avec le cinéma, c’est que les miracles sont possibles: Ridley Scott est bien de retour sur Alien (qui l’aurait cru il y a encore quelques années ? 🙂

  12. Salut Tous le monde et Mr Les Toiles Héroïques,
    Dis moi C possible des news du prochain
    james Bond.
    Je C que c pas trop ton domaine mais pour savoir.
    Merci et désolé de pourrir la page sur SpiderMan.

  13. Et pourquoi pas Super Dupont aux côtés des Vengers ????non je déconne.Sinon,je verrais bien Nick Fury proposer un job dangereux mais superoïque pour l’humanité dans la scène post générique de Amazing SpiderMan (non,je re-déconne)mais pourquoi pas à la fin de The Avengers 2!!!!!L’espoir fait vivre(et surtout rêver).

  14. Pour la continuité du MCU (arvel Cinematic Universe) se serait bizarre … Après, un caméo je dit pas non, je sais pas … Dans les comics sa présence est juste lourde … Autant au cinéma ça peut être sympas …. A voir a voir ….

  15. Un caméo est possible, uniquement si Kevin Feige fait les yeux doux à Sony, en revanche la présence de Spider-Man dans l’équipe pour un futur film Avengers, cela reste peu envisageable, sachant que la post-production de ASM 2 est deja sur les rails…
    Ceci dit en voyant les chiffres de Avengers, peut être que Sony aura l’idée du siècle et par une pirouette scénaristique expliqué que ASM se déroule durant la phase 2 ou 3 de Marvel Movies
    Il manque plus que Wolverine est ce serait utopique

    • Wolverine là par contre je suis catégoriquement contre, entre ses films solo et les X-Men, on va faire une surdose comme dans les comics … (Avis subjectif bien sur)

    • Je sais qu’en général, avec les blockbusters on commence les effets spéciaux en même temps que le tournage, voir même un peu avant par moment, mais là,ça m’étonnerait beacoup que la post-production ait déjà commencé. Déjà le scénario n’est probablement toujours pas bouclé, et puis il n’y a toujours pas de réalisateur officiel attitré (donc c’est à dire pas encore de découpage technique de fait, et sans découpage technique, pas de FX)

      • J’ai préciser qu’elle était sur les rails, je n’ai jamais dit qu’elle était bouclée, mais à mon avis les scénaristes n’ont pas prévus d’intégrer ASM 2 dans la continuité Marvel Studios Movies voila le problème et surement la fin de ASM 1 laissera des éléments à développer dans la suite, comme la transformation de Norman Osborn Green Goblin par exemple, d’ailleurs la production n’est prévu qu’a l’hiver 2013 on a encore le temps

  16. Trouver une bonne histoire avec Spiderman parmi les Vengeurs est vraiment trivial (pensez a Ultimate Galactus par exemple où le totipotent est vaincu) , dans l’état actuel des choses où les enjeux cessent d’être scénaristique – surtout avec Joss Whedon on l’a vu – . Que Sony abandonne son exclu sur Spiderman, là c’est bien moins évident.Hélas.Sauf en cas d’accord financier mais il va falloir les séduire dur lol ^^

  17. Admettons qu’une collaboration entre Marvel/Disney et Sony est lieu. Faudrait forcément introduire le Tisseur avec une scène bonus dans son propre film présentant son entrée chez les Vengeurs à l’instar des autres films Marvel. Je connais pas l’avancement de TAS 2 mais vu l’intrigue d’Avengers 2 avec Thanos,je doute qu’il vienne s’il n’a rien avoir dans ce combat.
    Pourtant en effet, dans Avengers 3 ce serait beaucoup plus probable.

  18. La RUSE pour le Cameo serait de faire intervenir l’acteur (peter parker, donc) et non « spider-man » ce qui d’un point de vue juridique serait « acceptable » et précisant ur le générique de fin :
    Andrew Gafield – un passant.
    Car si les droit à l’image de spider-man appartiennent à sony, andrew garfield est encore détenteur de sa propre image…
    😉

  19. Pour répondre à tout les commentaires ci-dessus, la majorité des héros Marvel vivent TOUS à New York : Manhattan pour les FF, le Queens pour Peter, Westchester pour les X-men (avant la saga le Complexe du Messie), Hell’s Kitchen (Clinton) pour Daredevil… Ce serait donc bigrement étonnant que aucun d’entre eux ne se croisent à un moment ou à un autre (comme de se dire qu’il n’y a pas de vie à part nous dans l’espace infini, avec toute la place qu’il y a).
    Stan Lee avait eu cette idée géniale plutôt que d’utiliser des villes fictives, métaphores de la Grosse Pomme. C’est pourquoi j’étais hilare lors de son caméo où il lance cette phrase capitale « des super héros à New York? ». NUFF SAID.

  20. Idée plutôt simple mais efficace, une scène ou l’on montre un petit caméo de Spider-Man à la une des tabloïdes dans Avengers 2

  21. Oubliez pas l’angle « petit génie » et les experts pourront me confirmer ça après, QUI est un vengeur et dont le premier film sortira normalement en 2014, face à Amazing Spiderman 2? Ant-Man. Mais j’ai pas de souvenirs dans les comics récents d’une discussion entre Pym et Parker du même genre que Stark et Banner dans le premier Avengers. Mais a mon avis, quitte à faire hurler les fans et surpasser la surprise du gros Titan, un Caméo même de quelques minutes serait sympathique, on a pas encore véritablement vu le MCU s’emboiter à l’exception de Fury/coulson et surtout Stark en caméo dans le générique de l’incroyable hulk et c’est sur ça que Marvel devrait travailler pour préparer le terrain, quand on sait maintenant comment les indices était déjà mis en place depuis le premier iron man, ca peut-être qu’encourageant. Mais j’aurais qu’une seule réserve, avengers 3, si c’est bien Civil War, ca laissera trop peu de temps et de films pour développer Peter parker/spiderman (en nombre d’années, si on fixe avengers 3 pour 2022, ca fera « que » 3 films pour les spiderman avant avengers 3.

    • Je ne crois pas que Avengers 3 soit la Civil War, je pense plutôt qu’il vont faire un véritable cross-over interfilms entre Captain America 3 et Avengers 3, le temps de développer suffisamment l’histoire de Steve Rogers et des autres.

  22. je pense qu’il metront spider-man dans avengers 2 vu que marvel a acheté les droits sur spider-man a sony et que le réalisateur a dit que dans avengers 2 l’équipe s’agrandirait on peut s’attendre a spier-man et wolverine

    • Pour Spider-Anti-Venom, Disney/Marvel n’ont pas racheté les droits ciné de Spidey, ils appartiennent toujours à Sony. Mais ça n’empêche pas un accord entre les studios pour un caméo dans Avengers 2 ou un autre film Marvel Studios (pour commencer 😉

Répondre à Max Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here