X-Men – Days of Future Past : Devinons l’histoire du film un an avant sa sortie (débat, théories, analyse)…

46

x-men-days-of-future-past-histoire-theorie-explication

Je ne voulais pas écrire cet article afin de ne pas spoiler l’intégralité de l’histoire d’X-Men : Days of Future Past… Mais comme il semble y avoir une certaine incompréhension concernant l’intrigue, renforcée par les images dévoilées hier sur le site Trask Industries, autant y aller à fond : devinons ensemble l’histoire du prochain de la saga X-Men ! Pour être le plus clair possible, le récit sera détaillé de manière chronologique. Et pour ceux qui ne voudraient pas être spoilés… fuyez, pauvres fous !

[Nouveau dossier => ‘X-Men : Days of Future Past expliqué !’]

Timeline Apocalyptique (TA)

1962 : La majorité de l’histoire d’X-Men : Le Commencement se déroule en octobre 1962, pendant la Crise des missiles de Cuba.

1967 : Le chercheur Bolivar Trask fonde la société Trask Industries, spécialisée dans la génétique et la robotique. Il est persuadé que les mutants représentent un danger pour l’Humanité (à terme, l’Homo sapiens pourrait disparaître, car les porteurs du Gène-X sont de plus en plus nombreux). La communauté scientifique se moque de ses théories.

1973 : Une partie de l’histoire d’X-Men : Days of Future Past se déroule onze ans après Le Commencement. Le 27 janvier 1973 se tient une réunion internationale à Paris. Elle met fin à la guerre du Viêt Nam. En marge de ces accords de paix, Magnéto se rend coupable d’une action terroriste extrêmement grave. Le monde entier prend alors conscience de la menace mutante. En réaction, Bolivar Trask présente la Sentinelle Mark I, un robot géant capable de traquer les mutants.

1974 : Le 18 mai 1974, le Congrès vote le HCA (Homeland Containment Act). Les Sentinelles sont déployées dans les cinq plus grandes villes américaines.

1974 – 2020 : France, Chine, Royaume-Uni, Inde… de nombreux États achètent les Sentinelles de Trask Industries. La traque des mutants devient mondiale. 8 732 Sentinelles Mark I sont ainsi produites.

2020 : Trask Industries annonce le développement de la Mark X (pendant plusieurs décennies, neuf générations de Mark I se sont succédé).

2023 : La Mark X – la Sentinelle ultime, Nimrod ? – est opérationnelle, elle traque les derniers X-Men. La situation est désespérée pour les mutants. Wolverine est tué (?). Bishop trouve un moyen pour communiquer avec le passé (grâce à Blink, la mutante téléportrice ?). Il faut prévenir le passé pour sauver le futur.

xmen-theorie-explication

Timeline de la Trilogie (TT)

[Début des années 2010 : X-Men ; X-Men 2]

[2013 : X-Men : L’affrontement final]

[2015 : The Wolverine]

2017 : Le Professeur X et Magnéto retrouvent Logan dans un aéroport (scène post-générique de The Wolverine). Ils ont besoin de son aide. La mutanité court un grave danger. Bishop a donc réussi à envoyer son message dans le passé. Le Professeur Xavier a bien reçu « un aperçu du futur ». Seulement…

=> Pourquoi Bishop a-t-il prévenu une ligne temporelle où les Sentinelles n’ont pas été déployées ? Pourquoi avertir la Timeline de la Trilogie, et non sa propre ligne temporelle, la Timeline Apocalyptique ? La question est centrale, car l’action de Bishop n’est pas logique. En 2017, dans la ligne temporelle où nous sommes maintenant – celle de la trilogie -, Trask Industries existe (cf. : la publicité vue par Logan à l’aéroport). Mais la société est « inoffensive », elle se contente de fabriquer des prothèses et des drones.

bolivar-trask-peter-dinklage-xmen

Bolivar Trask éprouve une haine envers les mutants, c’est une constante. Il est d’ailleurs lui-même un mutant à cause de son nanisme (cette maladie explique sa volonté d’éliminer les mutations). Mais son projet de robots géants n’a pas été pris au sérieux… sauf par le Professeur X (le scénario avec une Sentinelle dans la Salle des Dangers, au début d’X-Men : L’affrontement final). La crise du Phénix (fin d’X-Men : L’affrontement final) a cependant réactivée la menace mutante aux yeux du monde. La société de Bolivar Trask gagne donc en visibilité. Sur le long terme, elle peut représenter un danger pour les X-Men que nous connaissons.

=> Hypothèses : 

  • A) Bishop a envoyé un message d’avertissement en direction de toutes les lignes temporelles menacées par les Sentinelles (que ce soit à court terme ou à le long terme).
  • B) Dans le feu de l’action, Bishop a envoyé son message vers la mauvaise ligne temporelle.
  • C) Le message envoyé par Bishop a été intercepté et piraté par la Sentinelle Mark X (ci-dessous). Nimrod a ainsi réorienté le message vers une ligne temporelle « saine » (celle de la trilogie), ce qui permet à la Sentinelle ultime d’accomplir son objectif : tuer les mutants… partout (sur toutes les lignes temporelles existantes).

x-men-days-of-future-past-histoire-theorie-explication-chronologie

2017 : Reprenons le court du récit. Logan est briefé par le Professeur X et Magnéto. Grâce aux pouvoirs de Kitty Pryde, sa conscience voyage dans le passé, en…

Nouvelle Timeline (NT)

1973 : Logan prend possession d’une version plus jeune de lui-même. Sa mission est simple : il doit empêcher l’action terroriste prévue par Magnéto à Paris. C’est un échec (?). Vouloir changer le futur en modifiant le passé ne fait que provoquer le futur que l’on cherche à éviter. Logan est maintenant obligé de convaincre le Professeur X et Magnéto de s’allier contre Bolivar Trask.

=> Déduction logique : Qui est le grand méchant du film dans les années 70 ? Magnéto, qui ne pourra presque rien faire contre Wolverine ? Rappelons qu’en 1973, ce dernier n’aura pas son squelette en adamantium. Il sera donc paradoxalement plus résistant face au Maître du magnétisme ! La Confrérie des mauvais mutants peut-être ? Elle semble inexistante si on se réfère au casting du film !

Bolivar Trask, à la tête des premières Sentinelles Mark I ? En partie. Mais la menace n’est pas assez grande, surtout après avoir vu le futur apocalyptique de Bishop. D’où cette hypothèse : Nimrod est aussi du voyage (avec dans ses bagages, la capacité de prendre apparence humaine…) ! En agissant dans le passé, Logan va subrepticement modifier le futur, et corriger ainsi quelques erreurs de continuité.

Une partie des événements d’X-Men : L’affrontement final pourrait se retrouver opportunément effacée dans cette nouvelle ligne temporelle… A la fin de sa mission, Logan réintègre le présent. Scott Summers/Cyclope et Jean Grey sont en vie. C’est un nouveau départ pour la franchise X-Men. La menace des Sentinelles est contenue. En bon chef, Cyclope décide de fonder une équipe capable de contrer toutes les menaces, même de façon violence… X-Force est née !

FIN (c’est à vous maintenant !)

————————————————

X-Men – Days of Future Past sort en France le 21 mai 2014, avec James McAvoy (Charles Xavier/Professeur X), Michael Fassbender (Erik Lehnsherr/Magnéto), Hugh Jackman (Logan/Wolverine), Jennifer Lawrence (Raven Darkhölme/Mystique), Ellen Page (Kitty Pryde), Nicholas Hoult (Henry McCoy/le Fauve), Patrick Stewart (Professeur X « vieux »), Ian McKellen (Magnéto « vieux ») et Omar Sy (Bishop).

46 COMMENTAIRES

      • pour bishop ,si ça se trouve y a peut-être même une autre terre parallèle (ou timeline)
        il a peut-être essayé de prévenir les X-MEN de SON futur apocalyptique mais s’est retrouvé a l’époque des « x-men dans les camps » ,il ne pouvait pas faire un autre saut temporelle (dispositif cassé ) alors ils durent envoyé wolverine dans son propre corps avec l’aide de blink ?

      • Ouhlà t’es bien nerveux LTH. 🙂
        Ce qui me dérange le plus au final c’est la scène post gen de wolvie car si le futur des sentinelles est effacé par les x-men de 73 pour donner la trilo classique. pourquoi tout recommence en 2017 avec trask lorsque xav et erik viennent chercher wolvie ? Tout recommence ? Donc les x-men de 73 sont condamnés à échouer ? Où c’est l’inverse les x-men de 73 ne déboucheront pas sur la trilo classique du coup on peut ramener tout les morts

  1. Passionnant exercice 🙂

    Je ne sais pas si tu as bon, mais j’adore ce genre de déduction ! Il est sur en tout cas que bien des erreurs de continuité peuvent être corrigé de la sorte, et que Singer DOIT emprunter cette voie, car en mélangeant l’ensemble des franchise x-men, ne pas le faire serait encore plus suicidaire.

    J’aimerais tellement sortir de la séance en me disant : « bon, sang les enfoirés, ils ont tout prévu, c’est génial ! ».

  2. très joli décryptage, Mr LTH….
    reste donc un an a patienter afin de savoir si l’intrigue mise en images par Singer aura la complexité de lecture d’un Inception ou d’un Looper … ou si tout ça finira en fiasco incoherant !
    Perso, je veux croire a la premier issue …

  3. La question « Pourquoi Bishop a-t-il prévenu une ligne temporelle où les Sentinelles n’ont pas été déployées ? » me semble la plus complexe.

    La réponse A me semble la meilleure. Mais ça voudrait dire que Bishop a aussi prévenu les mutants de la TA (X-Men First Class), il faudrait alors expliquer pourqouoi cela n’a rien changer pour eux et que les mutants de la TT on dû aller à leur secours.

    La réponse B pourrait aller mais alors Bishop se serait tromper de ligne temporelle et de date ? Car quel aurait été l’intérêt de remonter le temps jusqu’en 2017 de la TA (sa ligne temporelle cible d’après la réponse B), date à la-quelle Trask en est déjà à la Mark X plutôt qu’en 1973 au début de son règne ? A moins d’une double erreur (timeline + date) cette réponse est illogique.
    A moins que l’année 1973 de la TA corresponde a l’année 2017 de la TT ??

    La réponse C ne me plait pas. Il y a déjà le problème de date (pourquoi Bishop aurait envoyé son message a une époque où la Mark X existe déjà ? à moins que voyager dans le temps soit approximatif…) et si la Mark X aurait effectivement intercepter le message de Bishop et aurait eu l’idée de traquer les mutants des autres lignes temporelles, ça n’explique pas pourquoi il aurait réorienté le message. Quelle est l’intérêt de prévenir sa proie quand on peut l’attraper par surprise ?

    J’ai une autre hypothèse possible : Bishop a étudié l’Histoire des différentes timelines et il en a conclu que seul les mutant d’une certaine timeline a un certain moment (c-à-d 2017 de la TT) avait une chance de réussir à arrêter Trask.

  4. Je vois pas où est le pb avec les sentinelles…On ne peut pas dire que les sentinelles soient inexistantes dans la 1ere trilogie avec la scène dans la salle des dangers qui nous balance une grosse tête de sentinelle dans la tronche… 😉

    • Je te résume le problème Pax: si effectivement les Sentinelles étaient actives dans la trilogie de base, que faisaient-elles lorsque les mutants se foutaient sur la tronche? Et notamment dans X-3, où ils s’en prennent carrément au gouvernement, il n’est pas cohérent qu’elles n’interviennent pas!

      • …Alors pourquoi montrer cette tête dans la salle des dangers à l’image de ce que l’on pouvait voir dans les comics…? Les sentinelles ne peuvent être partout tout le temps non plus…!

  5. Ouoooh ! Là c’est quand même pousser le bouchon un peu loin je trouve.. m’enfin même si tout est possible cela serait quelque peu un gros patacaisse.

  6. Oulaaaaah…
    J’adore imaginer des scénarios etc mais pour des histoires de time-line et de réalité alternatives, je suis tout simplement incapable…
    Sinon pour le méchant de 73, la question qu’il faut déjà se poser est de quel époque le Trask de Dinglake vient-il?
    Et sinon dire que Magneto est innofensif face à Logan, je ne suis pas d’accord. Magneto n’est innofensif contre personne 😉
    Même s’il peux moins le contrôler comme un pion, il peux quand même se défendre…
    Et pour la confrérie des mauvais mutants, il y a pleins de personnages qui font parti du film sans qu’on sache vraiment ce qu’il font… certains pouraient en faire partie! 😉
    Mais j’aaime aussi bien l’idée que la sentinelle ultime voyage dans le passé…

  7. OUiiiiii Pour Cyclope !!!!!!!!
    Qu’on oublie cette mer…§/?§! de Xmen 3 et qu’on retrouve notre leader et qu’i soit présent dans X force pour les diriger !!!!!

  8. Ou alors, il faut raisonner dans l’autre sens….

    La Timeline original est celle que l’on connait presque, (une différence, la sentinelle dans la salle des dangers ne dit pas exister)

    First Class > Wolverine > X-Men > X-Men 2 > The Last Stand > Wolverine 2…

    Trask Industries est une société moderne, son fondateur souhaite combattre les mutants, et à créer les sentinelles.

    Xavier et Magneto recrute Logan le mettant au courant de cette menace.

    Mais le fondateur de Trash Industrie voyage dans le temps pour créer sa société et le programme sentinelle dans le passé en 1967.

    Le temps est ainsi en cours de modification, et pour le présent/futur nous suivrons une Timeline Alternative, totalement différente, Jean Gray et Scott Summers sont toujours vivant, Wolverine a toujours ses griffes en adamantium.

    Le Wolverine Alternatif est envoyé dans le passé pour contrer Trask Industrie et empêcher le programme sentinelle, il sera dans son corps sans adamantium, une fois que tout sera arranger, ce Wolverine retournera dans le présent/futur, mais sa conscience se dispersera, la timeline dont il est originaire n’existant plus.

    s’en suivra la Nouvelle Timeline, qui est exactement celle que l’on connait (cette fois la sentinelle de la salle des danger existe puisque le Jeune Xavier aura connu les évènements de DOFP) Jean et Scott seront toujours mort…

    First Class > Day of Future Past > Wolverine > X-Men > X-Men 2 > The Last Stand > Wolverine 2…

  9. Le truc auquel j’ai du mal à adhérer c’est le fait que Kitty puisse faire voyager Logan dans le temps . En quoi le pouvoir de faire phaser les molécules peut influer sur le temps ?

    J’sais pas comment Singer va se sortir de ce bourbier et rendre ça crédible et facilement compréhensible. (X-Men visent un public plus large qu’Inception ou Looper hein…)

    J’espère cependant qu’il y arrivera et qu’il relancera nos mutants favoris sur une base saine avec peut-être le débarquement d’Apocalypse (avec tous ces changements de réalités et de lignes temporelles…)… Qui sait !

  10. Passionnante étude, si si!

    Mais je me demande si on ne va pas un peu loin. Je m’explique: j’imagine mal un film aller aussi loin dans le problème temporel si ce n’est pas son ressort principal. Retour Vers Le Futur est un chef d’oeuvre du genre, Inception exploite à fond son concept, Looper aussi apparemment (je ne l’ai pas encore vu mais j’ai entendu que du bien).
    Là, on a affaire à un film X-Men, avec un casting improbablement long, des enjeux très élevés (et ça c’est cool), alors j’ai du mal à voir EN PLUS une analyse aussi poussée des voyages temporels à base de « j’ai analysé toutes les constantes, je choisis cette timeline pour changer les choses » (très très bancal, sauf à reprendre le ressort scénaristique d’un jeu très récent que je ne peux pas du coup nommer sans le spoiler) ou de « c’est pas la bonne timeline », parce que ça fait un peu…bizarre.

    J’espère changer d’avis en voyant le film, mais j’ai peur qu’on réfléchisse un peu trop sur un film dont le ressort principal sont les mutants et non le temps.

  11. Juste pour éclaircir un point par rapport au bon scénario de LTH.

    Dans « Où sont les futurs d’antan » c’est Rachel Summers (1ère apparition dans le comics) qui envoie en 2013 la conscience de Kitty pride alors Katherine Pryde-Raspoutine dans la Kitty pride de 1980. Pourquoi elle? Parce qu’à cette époque, elle n’a pas encore appris à repousser les attaques psy (dixit le comics).

    Donc pour être pointilleux, Kitty est envoyée grâce aux pouvoirs d’une autre et non grâce aux siens.

  12. J’ai 2 questions

    First Class est l’origine des 2 Timeline et elles se separent en 1973 ??

    Et en gros on change tellement de truc que The Wolverine n’existera quasiment plus ??

    • si l’hypothèse de travail de Mr LTH est celle des scénaristes de DoFP…

      mais même dans ce contexte, the Wolverine ne sera pas nécessairement effacé d’une des 2 timelines… si ?
      il se passe des trucs SI essentiels dans THE Wolvie ??

      • Plutôt essentiel oui, surtout sur le tournant de la vie de Logan…
        C’est un très bon film alors ça serait dommage que tout ce qui s’y passe soit annulé.

        • je voulais parler de choses essentielles a la compréhension globale de l’ensemble de l’univers X adapté par la Fox au travers des 6 films….

          • Et bien si Jean revient a la vie grâce au voyage dans le temps et donc que les évènements d’X3 n’ont jamais eu lieu alors ceux de The Wolverine non plus…

  13. Génialissimes discussions!

    Alors a priori le vrai point de départ de l’histoire, c’est celui vu à la fin de The Wolverine. Trask industries s’apprête à lancer ses Sentinelles en secret, suite à l’échec du sérum anti-mutants. En arrivant d’une réalité parallèle, Bishop réuni les X-men et Magnéto pour les prévenir, mais le plan foire complètement (trahison?) et Bolivar Trask senior récupère dans les 70’s (de la part d’un autre Trask de notre époque?) la technologie des Sentinelles. Et ainsi l’histoire change en traque plus poussée des mutants sur 50 ans, d’où l’absence entre autre de James Marsden, Famke Janssen, Rebecca Romjin, Allan Cumming ou Kelsey Grammer, morts avant 2020 (avec les affiches sur les murs?). Et des X-men se rencontrant dans des circonstances différentes, Logan perdant bien son facteur auto guérisseur contrairement à vu dans le dernier film.

    Donc faut bel et bien faire comme dans RVLF 2, plus loin jusqu’au moment où Xavier à démantelé l’école et laissé poussé ses cheveux en look Jésus (« j’ai échoué avec Erik, Raven, Alex… ça ne vaut plus le coup de se battre ! »).
    La question, c’est quid du moyen pour voyager dans le temps ? Si Bishop utilise une technologie trop futuriste (et détruite?), ne reste à Xavier, ou au fils potentiel de Scott et Jean, à canaliser la puissance du Phénix, avec l’aide d’appareillages créés par Kitty Pride vu que McCoy est mort.
    Seul Logan peut faire le voyage (2 télépathes ne peuvent occuper un même espace, et 2 maîtres du magnétisme encore moins), accompagné d’un message mental enregistré par Old Xavier pour sa version jeune, et peut-être un aussi pour Erik.
    Selon la loi de Kang, si les choses vont se remettre en place, ce ne sera peut-être pas le cas dans le monde de Bishop. Et ça ne signifie pas non plus disparition totale de la menace, juste sa remise à un autre jour (d’où la Sentinelle en Salle des dangers), ce qui permet au jeune Magnéto de rester campé sur ses positions quel soit le résultat (et la révélation d’enfants potentiels pour lui aussi).
    Seulement en voyageant dans le temps, Logan peut lui aussi être tenté de changer en vain l’histoire, même en éprouvant des sentiments pour Mariko.

    La seule chose qui peut en ressortir, c’est un reboot temporel qui peut mener à la résurrection ou l’annulation de la mort de Scott et tout ce qui s’ensuivra par la suite. Y compris sa radicalisation ?
    Peut-être aussi un changement d’année de naissance pour certains des mutants, leur histoire et leur réunion étant réécrite et reportée à une autre date commune. Les Uncanny X-men d’origine pourraient être ensemble au même moment en condensant l’histoire. CAD un Xavier et un Magnéto plus jeune comme dans la version Ultimate où Erik n’est plus victime des camps mais juste descendant de victime par exemple. Et de nouveaux acteurs en plus de Fassbender, McAvoy, Lawrence et Hoult ?

    TRES peu probable néanmoins car trop proche des comics.
    Comme d’hab, on fera le tri de nos idées bientôt 🙂

  14. Et si, à l’image du jeu Chrono Trigger, changer le passé d’une timeline permettait de changer le futur de cette même timeline?
    Logan est renvoyé dans le passé pour modifier le futur merdique. Ainsi, certains personnages mort ou ayant perdue leur pouvoir avant ou pendant X-Men 3, serait « ramené à la vie » au cours du film, au fur et à mesure que Logan et les mutants du passé interviennent.

    Pour Bishop, rien ne dit qu’il vient d’une autre timeline, si ? Puisqu’il serait aperçu à la fin de The Wolverine, ça pourrait tout aussi bien être un mutant comme les autres, qui cherche juste à survivre. Il pourrait aussi être le leader des survivants, et aider le prof du futur à envoyer l’esprit de Logan dans le passé !

    Et qui sait, le futur une fois modifié, on pourrait avoir la suite de l’époque First Class (et donc aussi des années 70 de DoFP) lié au MCU ? .w.
    Ainsi les films X-Men de la trilogie ne se seraient pas « encore » déroulés, et on pourrait avoir l’émergence de nouveaux mutants, puis la fondation d’une école sans que ça paresse trop gros, nein ? Comme une réponse demandé par Nick à Xavier.

  15. je n’ai pas vraiment d’idée sur comment se déroulera le film ,mais en tout cas merci a monsieur LTH grâce a la chronologie proposé dans l’article ,je peux me faire un marathon de film marvel toute production confondu en suivant un ordre précis comme si les films de marvel studio sony et la fox partageaient le même univers ,même si je dois exclure les 2FF,dardevil+elketra,les 2 punisher les 2 ghost raider parce qu’ils sont beaucoup trop nul ,et exclure aussi la trilogie de raimi car je préfère inclure les événements de the amazing spider-man .

  16. Singer va peut-être chercher à coller au maximum aux comics. Le choix de 1973, est-ce une certitude ?, est peut-être révélateur: cela ferait le joint avec first class (ex de la rencontre entre Jean Grey et le prof x et Magnéto), wolverine greffé en 1972. Cela permettrait de réparer quelques uns des dégâts de la première trilogie et notamment de X3 et de ne pas prendre en compte wolverine origins comme déjà évoqué par Singer me semble-t-il ou la production.

  17. Pourquoi ne pas tout simplement admettre que bishop vient d’une time line où Trask a effectivement développé les sentinelles dès 70, et que son voyage dans le passé le mène sur une time line différente?

    Ou alors, les sentinelles seront déjà intégrées à notre time line car Trask aura peut être réussi dès les années 70 à les développer, mais que le congrès ou les humains se sont toujours refusés à les utiliser à des fins de traques des mutos.

    Autre alternative, Nimrod la sentinelle ultime! Vous ne parlez pas ou peu de lui. Il a très bien pu suivre Bishop, car lui aussi vient du futur, de la terre 811.

    Notre terre est la 616, et on peut imaginer que l’arrivée de nimrod en 1970, devant son créateur Trask, pourrait sérieusement modifier notre time line, et derrière ça, dans notre époque actuelle, bishop apparait pour prévenir les xmen de la menace « sentinelles »

  18. en gros c’est un paradoxe de l’ecrivain ex : Dans le film Terminator (1984)si Reese n’avait pas été envoyé dans le passé, John Connor ne serait jamais venu au monde, et alors il n’aurait pas pu envoyer Reese en arrière. De même, dans Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991), on sait que Miles Dyson a créé Skynet à partir des restes du T-800, lui-même créé par Skynet. voila un autre exemple : Dans le jeu vidéo « The Legend of Zelda: Ocarina of Time », quand Link est devenu adulte et va parler à l’homme qui joue de la musique dans le moulin à vent du village Cocorico, ce dernier lui apprend qu’il y a 7 ans, un jeune garçon (qui n’est autre que Link enfant) a détraqué son moulin avec le Chant des Tempêtes, et lui apprend cette même musique. Plus tard dans le jeu, Link retourne dans le passé (il est revenu à l’enfance), et va jouer cette musique dans ce moulin pour pouvoir ouvrir un donjon. Link n’aurait donc pas pu jouer ce fameux Chant des Tempêtes si l’homme du moulin à vent ne le lui avait pas appris, et si Link n’avait pas joué cette musique, l’homme n’aurait pas non plus pu apprendre cette musique à Link adulte, cela constitue le paradoxe.

    • Personnellement, je n’adhère pas à l’idée du paradoxe temporel. C’est purement subjectif, mais ça ne me plaît pas, tout simplement parce qu’au final il s’agit d’une version alternative de la question « pseudo-philosophique » suivante: de l’oeuf ou de la poule, lequel est antérieur à l’autre? ». Et donc, s’il ne s’agit – dans le cas de la poule – que d’une fausse question puisque la réponse tient dans l’évolution des espèces, dans le cas du paradoxe temporel reste inexplicable. Or, dans la réalité, tout paradoxe n’est au final qu’une erreur de perception (escalier de Penrose, carré manquant…), et trouve une explication tout à fait cohérente. En toute logique, on peut donc conclure que l’idée du paradoxe temporel n’est pas cohérente, et j’espère donc qu’elle ne sera pas reprise dans DoFP (faute de quoi, je sais d’avance que le film va me gonfler! ^^)

      • Finalement, DOFP repose sur une théorie temporelle tout à fait simpliste – à savoir une ligne temporelle unique, que le retour dans le temps efface et réécrit – et c’est TANT MIEUX! Simple mais efficace! 😀

  19. Alors, deja en regardant le film il n’y pas longtemps (2 jours a peine), avec vos conclusion je m’y perds.
    Mais de genialissimes idées. Par contre j’ai un truc a demander : Le Professeur X ne devait il pas etre mort ? Alors comment ça se fait qu’il soit en vie dans le DoFP ?

Répondre à EagleWolf Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here