Matrix 4 : Jonathan Groff au casting !

28

Agent un jour, agent toujours ? Jonathan Groff, la star de Mindhunter, vient de rejoindre le casting de Matrix 4 ! Celui qui est connu en France pour être le sosie d’Emmanuel Macron incarnera… on ne sait pas encore. Loin de son rôle d’agent spécial du FBI Holden Ford, Groff a récemment prêté sa voix à Kristoff Bjorgman dans La Reine des Neiges 2. Oui, Kristoff a un nom de famille ! C’est sans doute l’information la plus ébouriffante du jour.

Rappelons que Matrix 4 sera écrit et réalisé par Lana Wachowski (sans Lilly Wachowski), avec Keanu Reeves et Carrie-Anne Moss de retour en Neo et Trinity. Les écrivains Aleksandar Hemon (Le projet Lazarus, De l’esprit chez les abrutis) et David Mitchell (L’âme des horloges, Cartographie des nuages) participeront eux aussi à l’écriture de cette suite, dont le tournage devrait débuter fin 2020…

Matrix 4 est réalisé par Lana Wachowski et sort aux Etats-Unis en 2021 (?), avec Keanu Reeves (Neo), Carrie-Anne Moss (Trinity), Yahya Abdul-Mateen II,Neil Patrick Harris et Jessica Henwick.

28 COMMENTAIRES

    • C’est dingue comme il fait penser a not’president..j’ai eu du mal aussi au début dans Mindhunter…Mais je pense qu’il ferait physiquement un bon agent Smith…je suis pour ! PARCE QUE C’EST NOTRE PROJET !!!!!

    • C’est marrant, moi je ne peux pas le voir autrement que comme un sosie de Matt Smith. Non pas qu’il lui ressemble tant que ça, mais je sais pas, y’a un truc dans le jeu… je voyais le Docteur traquer des serial killer, perso.

      Du coup j’ai adoré cette série (pas encore vu la saison 2)

      • Je me souvenais plus qu’il jouait dans Looking.

        Je ne trouve pas qu’il ressemble à notre banquier de président et il ne parle pas de la même façon…
        Et puis Groff joue mieux que Macron.

  1. Bon et bah maintenant je ne pourrais plus jamais le voir sans penser à Macron, merci bien ! 😛 Et je ne peux plus entendre sa voix sans rigoler en pensant à sa chanson digne d’un boys band des 80’S dans Frozen 2 … mdr

  2. Et un sosie de François Bayrou y’a pas dans l’casting….??? pour Matrix 4 ça l’fait non ??? genre un mec qui meurt au début….remarque qui oserai faire du mal a François…..

  3. Dès que je le vois, je pense plutôt à son rôle dans Glee (qui l’a fait connaître) mais surtout à ses rôles à Broadway (principalement Spring Awakening et Hamilton). Je m’attends toujours à le voir chanter.

  4. Notre bien mauvais président à l’air de plus en plus fatigué et je trouve que Jonathan Groff lui ressemble de moins en moins, c’est cependant une très bonne nouvelle

  5. Pendant qu’on y est…
    Et si ?:
    Jessica Henwick = Daisy Ridley..?
    Yahya Abdul-Mateen II = John Boyega..?
    Jonathan Groff = Adam Driver..?
    Neil Patrick Harris = Oscar Isaac..?
    Et avec les vieux qui reviendront jouer les Mentors/Grands Antagonistes de l’épisode 3 ?

    Et si Lana Wachowski ne s’était pas foulée, et avait juste repris le même type d’acteurs archétypaux de la Postlogie, pour ce revival de Matrix ?
    À moins qu’elle soit directement plus convaincante que JJ Abrams, dont le casting et sa manière de fonctionner n’a toujours pas fini d’être critiqué, encore aujourd’hui – certes, la Saga Star Wars fout bien plus de pression que celle de Matrix.

    • ton idée est bonne excepté que tu as oublié deux choses: Les Wachowskis ont plus d’intégrité artistique que Jar Jar Abrams (jusqu’au 18 ou jusqu’à son prochain film, je continue à l’appeler comme ça)

      Ensuite, sans trop caricaturer, excepté les acteurs, le facteur « âge/temps/vieillesse » n’est pas un paramètre à prendre en compte pour Matrix puisque ce sont tous des programmes certains qui le savent, d’autres qu’ils s’ignorent et on a vu que le traitement de vieux sage dans Reloaded est vraiment symbole de gardiens du temple ou de symboles de transmission.

      le seul point commun que je vois entre ce projet et la Postlogie est que « la période » peut-être totalement aléatoire mais qu’il y auras eu un segment manquant et une répétition du même cycle d’événements qui se répètent et rien que le fait que tu ne peux pas mesurer une valeur temporelle pour savoir « quand » et comment » est déjà un avantage énorme sur la portée du film. (c’était le quart d’heure philosophie de comptoir)

      J’avais lu une théorie intéressante où lorsque des pistes évoquaient le voyage dans le temps, beaucoup citaient que Morpheus dans le premier film ne sait pas vraiment en quelle année ils sont puisque selon lui cela fait 200 ans que les événements ont eu lieu.
      Et si, alors attention c’est chaud, le film se passait à la fois avant, pendant et après le film? C’est à dire que les Elus sont envoyés à la source de la Matrice dans le passé au moment où les humains ont capitulés et où la notion de temps a disparu ? Puisque si on regarde bien, bien que libre d’interprétation, la fin de Seconde Origines ne fait pas véritablement le lien sur ce qui a emmené aux films, à savoir la création par l’Homme de Mankind Savior.exe.

      Donc si je peux emmener ma théorie, plutôt que les héritiers/successeurs comme 90% des rebootmake actuels, je dirais plus qu’on reviendras aux Fondateurs, à savoir que les nouveaux sont les archétypes humains ayant servi de modèles aux programmes: Groff a le profil parfait du « Père » des Agents, Neil Patrick Harris, je dirais le créateur et le modèle humain de l’Architecte, yaya abdul mateen, vu que Michael B Jordan a décliné, l’original ou l’un des modèles d’inspirations de Morpheus, Jessica Henwick, j’hésite entre l’Oracle et Trinity vu que Wachowski + David Mitchell = Cloud Atlas, on n’est pas à l’abri d’un gender/color/race swap. Et pour les rôles de carrie ann moss et keanu reeves, alors c’est la partie tordu de ma théorie mais je les vois comme l’élément créant le paradoxe qui modifie le futur donc les créateurs du programme Xion et de l’Elu.

      • Sauf qu’avec un très gros budget (et un film Méga Évennementiel), il faut vulgariser un peu plus… ne pas être trop Lourd et Cryptique au risque de ne s’adresser qu’aux fans hardcore se reposant trop sur les Théories ultra alambiquées et les World Building…
        Et risquer ensuite ne ne laisser que juste un peu de bon rythme et de bonne action CGI pour le reste du public, moins dans la prise de tête… lequel public est bien plus nombreux, c’est lui qui fait le gros du succès.

        Ce qui a été souvent été Le gros défaut des Wacho, faute d’avoir été suffisamment canalisé(es) par de bons producteurs ayant du recul. Car Matrix ne leur appartient plus autant, le Public se l’est vite réapproprié… avec aussi ses propres idées sur ce que ça « doit » être.

        JJA est aussi producteur, il n’a pas créé Star Wars, ça ne lui appartient pas… il sait aussi le recul nécessaire qu’il faut avoir, le besoin d’avoir des personnages un tant soit peu attachants pour la majorité du monde, sacrifier à l’efficacité faute de réussir à être révolutionnaire (ce n’est pas une obligation mais une possibilité)…
        Et surtout, il faut savoir quand ne pas écouter les plaintes, féroces et si insensées qu’on croirait que ces films ne sont plus de la Fiction… mais la vraie Vie. Dangereux.
        À voir son interview dans Premiere de ce mois-ci, modèle de pragmatisme et de sagesse comme on n’en fait plus aujourd’hui:
        http://www.premiere.fr/sites/default/files/styles/scale_crop_300x400/public/settings/PREMIERE502_couv2.jpg

  6. Le délire Jonathan Groff/Emmanuel Macron est vraiment à chier… tous ces commentaires qui se croient drôle alors que le mec ne lui ressemble même pas… faut arrêter.

      • Il a un air à la macron mais il est bien plus beau, et a des traits plus réguliers, plus de cheveux, un plus joli nez et de plus belles dents…en fait il ajuste l’air de lui ressembler

Répondre à Manox Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here