The Batman Part II : Sebastian Stan en discussion pour un rôle-mystère !

Par
Les Toiles Héroïques
-
41

« Желание. Семнадцать. Ржавый. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на родину. Один. Товарный вагон. » – Phrase d’activation pour infiltrer le multivers DCU-Elseworlds

Après Black Widow, le Soldat de l’Hiver ? Première information casting de l’année, bonjour : d’après Deadline, Sebastian Stan (The Apprentice, Pam & Tommy) est actuellement en discussion pour rejoindre la distribution de The Batman Part II. Comme le veut la tradition, rien n’a filtré sur le rôle que pourrait décrocher notre Bucky Barnes, mais comme le tournage doit débuter au printemps, nous devrions être rapidement fixés. Bref, encore un acteur du MCU qui passe au DCU-Elseworlds, à croire qu’Hollywood se résume toujours aux mêmes noms au risque de tourner en rond. D’autant qu’ici, ce sont deux acteurs dont les personnages Marvel sont déjà liés. Qui sait, on tient peut-être Harvey et Gilda Dent !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

The Batman Part II de Matt Reeves sort aux Etats-Unis le 1er octobre 2027, avec Robert Pattinson (Bruce Wayne/Batman), Andy Serkis (Alfred Pennyworth) et Scarlett Johansson.

Vous aimerez lire aussi...

41 COMMENTAIRES

    • Surement parce que Scott Snyder est le JJ Abrams des comics et qu’il est incapable d’ecrire une histoire proposant une résolution satisfaisantes a son récits.

      • Ce sont de bons « poseurs de baes ».
        Pour Scott Snyder le problème concerne ses arcs narratifs les plus courts. Sur le long terme c’est un peu mieux, même si c’est souvent lourd.
        Par exemple la conclusion de l’arc Doom sur la Justice League est très bon : tout le monde vote pour la Fatalité, les héros ont perdu – si on avait eu ça avec Thanos, ça aurait décuplé l’impact du « Snap ! », parce que les gens l’auraient choisi au lieu de se le faire imposer.
        Et son Last Knight on Earth est une plutôt bonne conclusion à son run sur le Batman « classique ».

    • L’Ergot est déjà comme un Soldat de l’Hiver (eux aussi on les garde au frais entre deux missions).
      Et puis du meilleur ami présumé mort, à un présumé frère caché…

  2. Ah au fait boss je crois avoir lu quelque part que James gunn voudrait inclure Dynamic duo dans le DCU mais je suis pas sûr , t’a des infos là dessus ?

    • Il n’y aurait pas confusion avec le projet animé Dynamic Duo ? http://lestoilesheroiques.fr/films/dynamic-duo

      Dans l’immédiat, on a déjà The Brave and the Bold avec Damian Wayne en développement, donc pas sûr que multiplier les Robin soit la priorité du moment.

  4. Pas fan qu’ils prennent tjr les mêmes acteurs, mais j’aime beaucoup cet acteur et je trouve qu’on ne le voit pas assez. Donc content de ce choix (si il aboutit)

    Je le vois bien en Harvey Dent

    • Encore ? Nolan avait déjà adapté son arc du Long Halloween, remplaçant juste Gilda par Rachel, permutant la place des personnages (le Joker à la place de Maroni) pour mieux nous surprendre.
      Ça plus mini Sofia Falcone sur petit écran, et ils n’arrivent toujours pas à piocher dans d’autres arcs narratifs de Batman, aussi bons que ceux qui sont les plus connus.

      • Je suis du même avis que @Flo, le personnage revient trop souvent pour raconter son origin-story (The Dark Knight qui reste toujours marquant, The Long Halloween part I and II, Telltale season 1, …). Il faut proposer du neuf.

        • Et la série « Gotham Knights » – oui, complètement oubliée alors qu’elle était a priori honorable.
          Par contre faire un remake plus polardeux et premier degré de « Batman Forever », où Dent est déjà actif en Double-Face sans avoir à re raconter sa vie, ça serait pas de refus – et tant qu’à faire, améliorer le Riddler, lui rendre sa théâtralité.

          • Je précise mon com :
            Je n’espère pas une nouvelle adaptation de Dent, mais je trouve que Stan serait pas mal dans ce rôle.

            Mais même si déjà vu, je ne serai pas étonné que Dent fasse partie de cette trilogie

          • Peut-être le Dent de Batman : Earth One. Ce qui nous donnerait ainsi une idée du rôle de Scarlett Johansson…
            Mais chut ! – aucun lien avec Silence, je précise… 😉

  5. Ça met une pièce de plus pour mon hypothèse d’une « adaptation » plus ou moins respectueuse de Un long halloween
    Gilda Dent et Harvey…

  6. Ben il a déjà brièvement joué un Chapelier Fou dans « Once upon a Time », alors pourquoi pas une variation encore plus corsée ? – vu que c’est un des quelques vilains batmaniens à ne pas être encore apparu au cinéma.
    Et bon, maintenant que les anciens vont être peu à peu remplacés, et puisqu’ils ont encore faim de super-héros au point d’aller chez DC…
    Chris Evans en Flash ! Vite !

  7. En vrai déjà dans le premier opus de The Batman on avait :
    – Zoe Kravitz = Angel Salvadore (X-Men : First Class) = Selina Kyle / Catwoman
    – Jeffrey Wright = Uatu (What if…?) = James Gordon
    – Colin Farrell = Bullseye (Daredevil) = Oz / The Penguin
    – Andy Serkis = Ulysses Klaue = Alfred
    – Barry Keoghan = Druig = Joker

    • Oui enfin Jeffrey Wright et Barry Keoghan, ils ont joué leurs rôles chez DC et Marvel dans un intervalle très court, encore capables de passer de l’un à l’autre si on les sollicitait.
      D’ailleurs verra-t-on enfin Uatu en action réelle ? Ça urge là, il faudra bien un Observateur alors que les mondes vont s’effondrer et être fusionnés.
      Et bien sûr Druig et le Joker… alors que les anciens rôles Marvel, il y a peu de chances, sauf peut-être un Klaw ressuscité en créature sonique.

    • ouah, j’avais jamais fait le rapprochement …
      du coup, c’est parce que Reeves serait chafouin de ne jamais avoir été embauché par Feige ?
      pourtant, son the Batman avait parfaitement l’niveau pour intégrer la phase 5 !! ^^

          • voilà.
            je reste sur mes positions : ce divertissement the Batman est aussi foiré que War for the Planet of the Apes (là où il avait réussi Dawn of the Planet of the Apes trois ans plus tôt)
            Reeves est un réalisateur honorable, mais un piètre scénariste.
            Et j’ai déjà détaillé mille fois tout ce qu’i est écrit avec les pieds dans ce film, donc je ne vais pas y revenir.

            La différence majeure étant aussi que War for the Planet of the Apes bénéficiait d’un casting qui n’était pas du pur actionnaireservice, là où de Zoé Kravitz à Paul Dano en passant par le très navrant Keoghan sont pathétiques, et où Pattinson (très bon dans Mickey17, par exemple) a autant légitimité à être un bon Bruce Wayne que jack Black ou Dany deVito …

            n’en déplaise aux bouffeurs de popcorn qui aiment mettre leur cerveau en position off, ce n’est pas parce qu’il a une photographie plus dark et un look plus burtonien que the Batman serait supérieur à the Marvels ou Love & Thunder.

          • Tout de même, ce film était bien plus coinços que la majorité des films de cette Phase. Il mettait bien les points sur les i, les barres sur les t… et s’il n’avait pas trop de scènes gênantes, il n’en avait pas non plus capables de nous faire sursauter.

          • « n’en déplaise aux bouffeurs de popcorn »…
            C’est pas en méprisant à chaque com ceux qui aime le film que tu donnes plus de légitimité à ton avis…
            Qu’on aime pas le film ok, les gout et les couleurs etc, mais qu’on le mette au même niveau que The Marvels et Thor 4, c’est juste de la mauvaise foi. Ne pas être capable de voir la différence de production entre ces œuvres c’est les regarder en dormant comme le dit ayorsaint.

          • Ceci dit moi je le disais en rigolant car je sais un peu comment est l’asticot et qu’il en rajoute des caisses.
            Nous avons raison et il le sait 🤪

          • oui enfin, le ton, le mépris … il se trouve surtout que – et j’imagine facilement que c’est ce qui te froisse le plus- que j’ai des arguments quant à la longue liste d’erreurs d’écriture de ce scénario, et ho, quel hasard, je parle aussi de deux films où Reeves était au scénario ….
            Le reste, se retrancher derrière le fait que subjectivement, tu ne parviennes pas à voir que ce n’est pas de la mauvaise foi, et que vouloir placer ce film au-dessus d’un the Marvels, juste parce que les petits chats sont pas filmés pareil, là, c’est un bien un manque de discernement., Phantom.
            Et même si ça te déplait, je continuerais d’appeler un chat, un chat. le politiquent correct, je laisse ça bien volontiers au bobos, wokistes ou autres cul-serrés.

          • Le fait est qu’on est nombreux à avoir fait la liste des qualités du film également. Alors en partant du principe qu’il y a du vrai à la fois dans ton discours et dans le nôtre, disons que le film a de gros défauts et également de grandes qualités. Là où The Marvels et Love & Thunder à peu près tout le monde s’accorde à dire que c’est de la merde, et assez peu de gens y voient de réelles qualités.

          • Thor 4 a beaucoup de qualités. The Batman aussi. Et ils ont chacun d’énormes défauts. (avis personnel dans les deux cas)

            Comparer les deux – quelque soit le jugement qu’on puisse avoir sur les deux – n’a par contre aucun sens je trouve. On compare pas Avatar et le père Noël est une ordure par exemple.

    • c’est exactement ce que je me suis dit en voyant la miniature de l’article … Ceci dit, ça n’est pas vraiment choquant pour un français, non ? vu comment votre président a fait l’éloge de son coup d’éclat contre Maduro, il est plutôt apprécié, le Donald par chez vous !?

  9. Sûr et certain c’est Hush, la forme du visage suffisamment proche de celle de Pattinson, et l’acteur a récemment été récompensé pour des rôles à transformations physiques, surtout au niveau du visage… A la limite Harvey Dent, mais je mets quand même ma pièce sur Elliott.

Répondre à Juju12 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here